Ljudska prava

ISKRA RAZUMA?

Freedom of Information RSS / 09.02.2019. u 10:13

Dobra vest je sinoć stigla.

Momak, maloletnik koji je priveden zbog toga što je na građanskom protestu prošle subote nosio od plastičnih cevi napravljenu maketu vešala posle pet dana pušten je iz pritvora..

Makar i sa zakašnjenjem, makar uz ubeđenje da je sam pritvor bio lišen svakog smisla, taj potez vlasti delovalo je kao iskra razuma. Makar i uz dileme ko je i u kojoj proceduri ukinuo pritvor, da li je do toga došlo tek nakon što je majka pritvorenog mladića pisala predsedniku Vučiću odnosno da je podledica toga, mada, bar po ustavom utvrđenom toku stvari predsednik republike ne sme da ima uticaj na rad pravosuđa.

Inače mediji koji su ispratili izlazak iz zatvora javili su da je momak bio uplašen, da nekoliko dana nije jeo i da ne razume, da mu je bilo potpuno nejasno zašto se nalazio u pritvoru.

Ni malo čudno. Naravno, jer kao što pomenuh mnogo šta u vezi s tim bilo je nejasno  ne samo njemu već mnogima. Apsolutno nejasno, neshvatljivo..

Nije reč samo o tome što u večini zemalja sveta, bar onim demokratskim, njegov postupak teško da bi uopšte privukao pažnju nadležnih. Znamo,više puta smo čuli ,"žuti prsluci" su tokom svojih demonstracija u Parizu demonstrirali i sa maketom giljotine, vešala su nošena u Londonu na demonstracijama protiv premijerke Tereze Mej, u Berlinu čak i sa napisanim imenom kancelarke Merkel, ali niko nije stavljan u pritvor.

Ali, uz dužan respekt prema primerima iz sveta, ne sme se zaboraviti da za nerazumevanje postupka vlasti postoje "domaći", samim tim ozbiljniji razlozi. Svo vreme je bilo "otvoreno" tačnije sasvim nejasno  - koje se delo momčiću uopšte stavlja na teret?  Pa tako i da li bi mu, kao maloletniku uopšte mogla biti izrečena kazna zatvora. Jer, da bi uopšte mogla biti izrečena, mora se raditi o krivičnom delu za koje je zaprećenA kazna od pet godina zatvora. A ako nije tako, onda  je  blago rečeno vrlo nelogično držati u zatvoru, kao pritvorenika i osumnjičenog,  nekog ko u zatvor ne bi išao ni kao osuđenik.

Ne bi se smelo zanemariti ni to da naš Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela pritvor, i inače, "izuzetnu" meru, tretira tako da je čini još "izuzetnijom". Najkraće sud ga ne bi smeo odrediti ako prethodno nije pokušao s primenom neke od mera tzv. "privremenog smeštaja maloletnika" (vaspitna ili slična ustanova, prihvatilište, nadzor centra za socijalni rad)

Ali eto zanemarilo i se šta je praksa u demokratskom svetu i šta piše u našim zakonima. I još nešto ne manje važno. To nešto je, pre dan ili dva, žovijalni Voja Žnetić lepo izrazio tvitom : "Bunt je prirodno stanje maloletnika.Držanje buntovnih maloletnika u zatvoru nije prirodno stanje države."

 

 



Komentari (280)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

veselica veselica 11:28 09.02.2019

ustav

"Makar i uz dileme ko je i u kojoj proceduri ukinuo pritvor, da li je do toga došlo tek nakon što je majka pritvorenog mladića pisala predsedniku Vučiću odnosno da je podledica toga, mada, bar po ustavom utvrđenom toku stvari predsednik republike ne sme da ima uticaj na rad pravosuđa."

Ne biste više o tome?
Niste pomenuli da je majka morala njemu da piše i zašto je morala njemu da piše? Diktatura jednog čoveka se podrazumeva, ili nalazite da je to suvišno reći baš sad?
Mogu da zamislim da se umešao u pravosudje tamo gde vam ne bi odgovaralo, koliko bi to dobilo (s najvećim razlozima) na značaju.

Ustav je Ustav.

edit:

Sad znamo: pisati Vučiću pre subote, da vidi do subote. Koja crna iskra razuma?!
Freedom of Information Freedom of Information 17:24 09.02.2019

Re: ustav

Ne biste više o tome?

Mislim da baš ništa niste razumeli.
U vreme kad sam govorio i pisao, i na ovom blogu, o mešanju predsednika u sve i svja, Vi ste mu, bojim se,još aplaudirali.
Ovaj post se bavio isključivo tim da je dobra vest, "iskra razuma", bez obzira na sve okolnosti to što je momčić na slobodi.
Iz tog što ste vi napisali reklo bi se da mislite da bi bilo bolje da je ostao u pritvoru. Jer,bože moj,

Ustav je Ustav.

veselica veselica 18:42 09.02.2019

Re: ustav

Mislim da baš ništa niste razumeli.


ma nemoj da pričate!
dobri stari šabić koji piše Svo vreme

vi ste se uvek bavili politikom, nikad pravom.
i opismenite se već jednom.



i DA: Ustav je Ustav, al vama kako padne vi to istaknete ili ne.

veselica veselica 18:49 09.02.2019

Re: ustav

U vreme kad sam govorio i pisao, i na ovom blogu, o mešanju predsednika u sve i svja, Vi ste mu, bojim se,još aplaudirali.


ovo biste kao - je li - pravnik/advokat/zaštitnik morali nekako da dokažete,
sram vas bilo klevetničko.



ajd sad me banujte, tako vi vodite dijalog, pamtimo...........
tasadebeli tasadebeli 19:54 09.02.2019

Re: ustav

Freedom of Information

U vreme kad sam govorio i pisao, i na ovom blogu, o mešanju predsednika u sve i svja, Vi ste mu, bojim se,još aplaudirali.



Није, господине Шабићу. Поуздано. Знам госпођу.

Она апалудира само филмовима, никада људима.

Једино је за људску глупост резервисала гласан смех, а за људске бедастоће код ње је резервисан само презриви осмејак.



Freedom of Information Freedom of Information 20:25 09.02.2019

Re: ustav

Da, definitivno ništa niste razumeli.
A posle Martinovića, Rističevića i sličnih, uvrede a pogotovo "lekcije" iz prava od njihovh malo bleđih kopija, još bez imena i prezimena, poput vas, stvarno su mi više nego suviše. Zato ću vas zamoliti da potražite prikladnije društvo.
Freedom of Information Freedom of Information 20:31 09.02.2019

Re: ustav

Lepo ako nije aplaudirala. Nisam ni rekao da jeste, već da se "bojim" da jeste. Maniri su me asocirali na famoznog Martinovića. A u svakom slučaju je čigledno sklona da otkriva "rupe na saksiji" i vređa i pokuša diskvalifikovati svakog ko se tim ne oduševljava.
veselica veselica 20:39 09.02.2019

Re: ustav

Lepo ako nije aplaudirala. Nisam ni rekao da jeste, već da se "bojim" da jeste. Maniri su me asocirali na famoznog Martinovića. A u svakom slučaju je čigledno sklona da otkriva "rupe na saksiji" i vređa i pokuša diskvalifikovati svakog ko se tim ne oduševljava.


O čemu sad pišete, o čemu?

Pročitajte moj prvi komentar, aman!
Ni o čemu što sam pisala, niste našli za potrebno da išta kažete.
Znam i zbog čega.

I ja sam pravnik, pazite šta govorite/pišete.
Ako je vaš blog, nije vaša istina.





veselica veselica 20:41 09.02.2019

Re: ustav


Једино је за људску глупост резервисала гласан смех, а за људске бедастоће код ње је резервисан само презриви осмејак.


Taso!

softelectronics_e softelectronics_e 20:46 09.02.2019

Re: ustav

veselica
Lepo ako nije aplaudirala. Nisam ni rekao da jeste, već da se "bojim" da jeste. Maniri su me asocirali na famoznog Martinovića. A u svakom slučaju je čigledno sklona da otkriva "rupe na saksiji" i vređa i pokuša diskvalifikovati svakog ko se tim ne oduševljava.


O čemu sad pišete, o čemu?

Pročitajte moj prvi komentar, aman!
Ni o čemu što sam pisala, niste našli za potrebno da išta kažete.
Znam i zbog čega.

I ja sam pravnik, pazite šta govorite/pišete.

Ako je vaš blog, nije vaša istina.






Ja nisam pravnik - stoga molim da i ti paziš šta govoriš / pišeš.
Freedom of Information Freedom of Information 20:50 09.02.2019

Re: ustav

I ja sam pravnik, pazite šta govorite/pišete.

I Martinović je pravnik i Đukanović takođe. I odnos prema meni im je sličan vašem. A ima još sličnih. Zato sam vas i zamolio da umesto da traćite vreme na mene ,neznalicu i oportunistu, potražite prikladnije društvo.
deset_slukom deset_slukom 20:54 09.02.2019

Re: ustav

veselica

sram vas bilo klevetničko.


Zanimljiva rečenica za nekog ko drži pridike o pismenosti.
veselica veselica 21:00 09.02.2019

Re: ustav

I Martinović je pravnik i Đukanović takođe. I odnos prema meni im je sličan vašem. A ima još sličnih. Zato sam vas i zamolio da umesto da traćite vreme na mene ,neznalicu i oportunistu, potražite prikladnije društvo.


I Vučić je pravnik, gde baš njega da zaboravite? I zašto baš njega?
A ja bih vas zamolila da se smirite i pripazite s rečnikom/poredjenjima, ozbiljne klevete iznosite, ovo je javni prostor.

veselica veselica 21:03 09.02.2019

Re: ustav

Zanimljiva rečenica za nekog ko drži pridike o pismenosti


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.
freehand freehand 21:16 09.02.2019

Re: ustav

veselica
Zanimljiva rečenica za nekog ko drži pridike o pismenosti


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.

Jeste. Za razliku od tebe.
Freedom of Information Freedom of Information 21:17 09.02.2019

Re: ustav


I Vučić je pravnik, gde baš njega da zaboravite? I zašto baš njega?

Da,vrlo indikativno, sigurno neka moja "mračna" tajna.

Uzgred, pomenuo sam ga na počeku bloga ,sa mogućom ulogom u kojoj baš nikako ne bi smeo da bude, ali u razgovoru kakav vi vodite to nije bitno.
Još jednom, treći put, vas molim - potražite za vas prikladnije društvo.
deset_slukom deset_slukom 21:21 09.02.2019

Re: ustav

veselica
Zanimljiva rečenica za nekog ko drži pridike o pismenosti


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.


Ma, i piscima je neophodan lektor i korektor. Ali, ako već prebacuješ nekome za "sve" i "svo", pazi da sam ne pišeš (i to boldovano) tako nakaradne rečenice. <_<
predatortz predatortz 21:26 09.02.2019

Re: ustav

Freedom of Information
I ja sam pravnik, pazite šta govorite/pišete.

I Martinović je pravnik i Đukanović takođe. I odnos prema meni im je sličan vašem. A ima još sličnih. Zato sam vas i zamolio da umesto da traćite vreme na mene ,neznalicu i oportunistu, potražite prikladnije društvo.



Zbog toga ja i tvrdim da pravom treba da se bave inženjeri.
Pet pravnika, deset tumačenja istog događaja.
Preciznosti ni u tragovima.
veselica veselica 21:26 09.02.2019

Re: ustav

freehand
veselica
Zanimljiva rečenica za nekog ko drži pridike o pismenosti


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.

Jeste. Za razliku od tebe.





gde si tonac, nadziraš i daješ smernice?
pa znam to od početka.

e a sad se teraj frustrirani, gubicu na brnjicu.
i nauči šabića pismenosti onoliko koliko makar ti znaš, dakle sasvim malo al vajdica.
veselica veselica 21:29 09.02.2019

Re: ustav

tako nakaradne rečenice. <_<


a vi ste?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:29 09.02.2019

Re: ustav

Uzgred, pomenuo sam ga na počeku bloga ,sa mogućom ulogom u kojoj baš nikako ne bi smeo da bude,


Ali nekako mlako, zaista.
Zvučalo je, pa dobro, nije on trebao da se meša, ali i ako jeste dobro je ispalo.

E sad, pitanje za pravnike, i ne samo za njih, da li je po društvo, državu, opasnije ako jedan nevin dečko bude u pritvoru 30 dana, ili ako predsednik uzirpira svu pa i sudsku vlast?
veselica veselica 21:30 09.02.2019

Re: ustav

"sve" i "svo",


gruba greška.
veselica veselica 21:33 09.02.2019

Re: ustav

Ali nekako mlako, zaista.
Zvučalo je, pa dobro, nije on trebao da se meša, ali i ako jeste dobro je ispalo.


pa upravo.
zato sam i reagovala.


E sad, pitanje za pravnike, i ne samo za njih, da li je po društvo, državu, opasnije ako jedan nevin dečko bude u pritvoru 30 dana, ili ako predsednik uzirpira svu pa i sudsku vlast?



veselica veselica 21:37 09.02.2019

Re: ustav

sa mogućom ulogom u kojoj baš nikako ne bi smeo da bude, ali u razgovoru kakav vi vodite to nije bitno.


gde to piše u tekstu?

freehand freehand 21:41 09.02.2019

Re: ustav

gde si tonac, nadziraš i daješ smernice?
pa znam to od početka.

Evo me, pravnice, tu sam da ispratim svako prsnuće.
e a sad se teraj frustrirani, gubicu na brnjicu.
i nauči šabića pismenosti onoliko koliko makar ti znaš, dakle sasvim malo al vajdica.

Divna dama bečkih manira. :)
Bili Piton Bili Piton 21:52 09.02.2019

Re: ustav

deset_slukom deset_slukom 21:53 09.02.2019

Re: ustav

veselica
"sve" i "svo",


gruba greška.


Prvo je ispravno, drugo neispravno. U kom momentu greška postaje "gruba greška"? Pretpostavljam da to zavisi od "očiju posmatrača".

Da se manem formalnosti. Iako nisam pravnik, sledeće dve rečenice su mi dovoljne da razumem suštinu napisanog teksta. To se, valjda, zove "funkcionalna pismenost":

"Makar i sa zakašnjenjem, makar uz ubeđenje da je sam pritvor bio lišen svakog smisla, taj potez vlasti delovalo je kao iskra razuma. Makar i uz dileme ko je i u kojoj proceduri ukinuo pritvor, da li je do toga došlo tek nakon što je majka pritvorenog mladića pisala predsedniku Vučiću odnosno da je podledica toga, mada, bar po ustavom utvrđenom toku stvari predsednik republike ne sme da ima uticaj na rad pravosuđa."
Freedom of Information Freedom of Information 22:00 09.02.2019

Re: ustav


E sad, pitanje za pravnike, i ne samo za njih, da li je po društvo, državu, opasnije ako jedan nevin dečko bude u pritvoru 30 dana, ili ako predsednik uzirpira svu pa i sudsku vlast?

Pitanje je sasvim suvišno i odgovor unapred poznat, ovo drugo naravno. Ali to je naša realnost, više nego očigledna. Predsednik se meša u sve i svja, od spoljnih poslova, preko krivičnog zakonodavstva, investicija, imena ulica i spomenika, do ocenjivanja rada sudija ili nezavisnih organa. Imao sam još davno ovde na blogu post povodom njegovog napada na mene lično jer sam za strašno visoki i strašno skupi jarbol za zastavu rekao da je besmislica.
Zato što je takva pozicija više nego evidentna i jesam insistiranje anonimne gospođe koja me vređa jer to navodno nisam dovoljno jasno rekao, nazvao "otkrivanjem rupe na saksiji".
Ali ovaj post nije posvećen toj temi već jednoj "maloj", specifičnoj temi, izlasku momka iz pritvora. Uz ocenu, da čak i sasvim nezavisno čega je to posledica to jeste dobra vest i "iskra razuma". Ovaj pritvor je toliko besmislen da je čak i u odnosu na punoletno lice, čak i pred našim sudom, gotovo neodrživ. Zato sam i ostavio dilemu kako i po kojoj proceduri je ukinut, nije isključeno da je pismo majke ipak koincidencija, da je u pitanju naknadna pamet nekog ko se želeo "naročito istaći" pa shvatio da je preterao. Ali da ponovim kako god da je došlo do ukidanja tog pritvora, u našem realnom kontekstu to jeste i dobra vest i "iskra razuma", čak i bez znaka pitanja koji sam stavio u naslov.
niccolo niccolo 22:09 09.02.2019

Re: ustav

Bili Piton

Sjajno
aureus aureus 22:11 09.02.2019

Re: ustav

niccolo
Bili Piton

Sjajno

Korektno citiranje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:24 09.02.2019

Re: ustav

Ali ovaj post nije posvećen toj temi već jednoj "maloj", specifičnoj temi, izlasku momka iz pritvora.


Možda liči na cepidlačenje, ali nije, čini mi se.

Više bi imao smisla blog o njegovom hapšenju, nego o oslobađanju, a takav blog nismo imali.
Dakle, imamo ono što se vlastima može brojati u plus, o njihovom razumu, makar iskri razuma, a nismo imali ono što im se broji u minus, o nerazumu, požaru nerazuma.

Može se i tako čitati, a onda i ova, hajd, ne dovoljno jasna osuda, pa kad se sve to sabere....

E sad, postoje ljudi koji se zaista ne moraju pravdati i dokazivati da li su se suprotstavljali Vučiću, jedan od njih (dilema, TI ili VI?) ste sigurno Vi (hajd neka bude tako) ali otkud toliki gnev na drugačije mišljenje, na sumnju?

Čemu to "anonimna gospođa" na mestu gde je anonimnost uobičajena?

Ne branim veselicu, nikako ne, samo me čudi, a i smeta pomalo, odsustvo volje da se razgovara i sa neistomišljenikom (pa i kad se o nervoznom istomišljeniku radi :))

i da
drago mi je što sam udostojen odgovora (ovako anoniman:))

veselica veselica 22:39 09.02.2019

Re: ustav

Više bi imao smisla blog o njegovom hapšenju, nego o oslobađanju, a takav blog nismo imali.
Dakle, imamo ono što se vlastima može brojati u plus, o njihovom razumu, makar iskri razuma, a nismo imali ono što im se broji u minus, o nerazumu, požaru nerazuma.



bingo.




Ne branim veselicu, nikako ne, samo me čudi, a i smeta pomalo, odsustvo volje da se razgovara i sa neistomišljenikom (pa i kad se o nervoznom istomišljeniku radi :))


daleko sam ja od nervozne :))


hoochie coochie man hoochie coochie man 22:57 09.02.2019

Re: ustav

daleko sam ja od nervozne :))


Ma buda ti nije ravan :)
Freedom of Information Freedom of Information 05:17 10.02.2019

Re: ustav

Ne branim veselicu, nikako ne, samo me čudi, a i smeta pomalo, odsustvo volje da se razgovara i sa neistomišljenikom (pa i kad se o nervoznom istomišljeniku radi :))

Razgovara!! Gospođa komunicira na način koji ja ne doživljavam kao razgovor. Od mnoštva komentara nema ni jednog koji ne sadrži nešto netačno i uvredljivo na moj ili na račun drugih.
Niste pomenuli da je majka morala njemu da piše i

vi ste se uvek bavili politikom, nikad pravom.

i opismenite se već jednom.

sram vas bilo klevetničko.

pazite šta govorite/pišete.
Ako je vaš blog, nije vaša istina.


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.

e a sad se teraj frustrirani, gubicu na brnjicu.

i nauči šabića pismenosti onoliko koliko makar ti znaš, dakle sasvim malo al vajdica.

Da sam se ja njoj obraćao tako ona bi verovatno uradila ono što je očekivala od mene
ajd sad me banujte, tako vi vodite dijalog

A kako sam vodio dijalog videli ste. Što se tiće insinuacije da bože moj, ja ne smem da pomenem Vučića sami ste ofgovorili
postoje ljudi koji se zaista ne moraju pravdati i dokazivati da li su se suprotstavljali Vučiću, jedan od njih (dilema, TI ili VI?) ste sigurno Vi

A
Više bi imao smisla blog o njegovom hapšenju, nego o oslobađanju, a takav blog nismo imali.

je komentar od one vrste koja se može staviti uvek i na svaki post. Nemam ništa protiv da ga gospođa napiše pa da ga ktruički analiziramo. Ja sam napisao ovaj jer mi je bilo inspirativno da se eto, u vrema hiperprodukcije ružnih stvari od strane vlasti desila i "iskra razuma". I zaista mi je teško da razumem da me zbog takvog posta neko zaspe uvredama. Shodno tome ono "odsustvo volje da se razgovara" u ovom slučaju nikako ne može da ide na moju adresu.
Uvek imam volju da razgovaram ,svakao mnogo manju i da trpim nezaslužene uvrede. Ali mislim da smo ovu temu "apsolvirali", bar ja nemam šta da dodoam. Jedino, pozdrav!

softelectronics_e softelectronics_e 07:13 10.02.2019

Re: ustav

hoochie coochie man

...

E sad, pitanje iza pravnike, ne samo za njih, da li je po društvo, državu, opasnije ako jedan nevin dečko bude u pritvoru 30 dana, ili ako predsednik uzirpira svu pa i sudsku vlast?

Huči, da ti jedan nepravnik odgovori.
Na žalost, između to dvoje ne može da stoji ILI (disjunkcija), nego I (konjukcija).
Jer - samo u državama gde pojedinac prigrabi svu vlast, je moguće da nevin maloletnik provede i jedan dan, a kamoli 30, u pritvoru.
Dakle, tu dileme ne postoji - može da stoji samo I.
softelectronics_e softelectronics_e 07:36 10.02.2019

Re: ustav

Freedom of Information

E sad, pitanje za pravnike, i ne samo za njih, da li je po društvo, državu, opasnije ako jedan nevin dečko bude u pritvoru 30 dana, ili ako predsednik uzirpira svu pa i sudsku vlast?

Pitanje je sasvim suvišno i odgovor unapred poznat, ovo drugo naravno.
...

U principu slažem se sa opštim 'tonom' Šabićevih teza u ovom blogu.

No, ne slažem se u ovim, naoko, sitnim detaljima.
Za mene je ono prvo (boldovano) opasnije - i to ne 30 dana, nego samo jedan dan.

A zašto to smatram - pa tako.
Ako ne znate - pitajte one (ne samo maloletne) koji su bili nevino pritvoreni - makar jedan dan.
A da bi to bilo moguće - mora da bude ispunjeno ono drugo.
Jer - da nije drugo, nikada ne bi bilo prvo.
Lična sloboda (svakog pojedinca - a kako drugačije) je najveća svetinja bilo koga društva.
Kada ona bude ugrožena - stvari su nepovratno iskomplikovane.
Dakle, što reče Predatortz (negde) - pravnici (i nepravnici) u svakoj situaciji moraju da znaju jedno (odnosno, dvoje) --- šta čemu prethodi, kao i šta sledi čemu.
Rezolucija (ako nekom nije jasan termin - mislim na jasnoću) mora da bude uvek potpuna, posebno kada se tiče (ličnih) sloboda.
softelectronics_e softelectronics_e 07:38 10.02.2019

Re: ustav

hoochie coochie man
Ali ovaj post nije posvećen toj temi već jednoj "maloj", specifičnoj temi, izlasku momka iz pritvora.


Možda liči na cepidlačenje, ali nije, čini mi se.
...

Jeste.
softelectronics_e softelectronics_e 07:40 10.02.2019

Re: ustav

veselica

...

daleko sam ja od nervozne :))



Normalno!
Nego kako.
Primetili smo da je sve pod kontrolom.

De, de - šalim se.
Samo ti rokaj.
veselica veselica 07:55 10.02.2019

Re: ustav

Ma buda ti nije ravan :)




I hare krishna.



Nemate vi pojma.
veselica veselica 08:09 10.02.2019

Re: ustav


Razgovara!! Gospođa komunicira na način koji ja ne doživljavam kao razgovor.


vi ste se jedino meni obratili (bili) i to vrlo ružno a na direktan nagovor onog bolesnika.
the rest is history.

vaši blogovi/postovi su oduvek bili izuzetno loši/konfuzni, plus izrazito nepismeni i kad su imali dobru/najbolju nameru.

recimo, ja smatram da ste ovim blogom/postom iz daljine namignuli aktuelnoj vlasti. jer, ostali ste bez jako dobro plaćenog posla a navikli na velike pare i stalni publicitet. bio je ovo vaš pokušaj povratka, u isto vreme i vaš pokušaj da vas se eventualno novi sete ako se sete.
gospodine šabiću, vidim da ne oskudevate u advokatskom repertoaru -kažem/izazovem/slažem/polupriznam/povlačim/lažem/priznam/sve poričem.

veselica veselica 08:19 10.02.2019

Re: ustav

Freedom of Information
Ne branim veselicu, nikako ne, samo me čudi, a i smeta pomalo, odsustvo volje da se razgovara i sa neistomišljenikom (pa i kad se o nervoznom istomišljeniku radi :))

Razgovara!! Gospođa komunicira na način koji ja ne doživljavam kao razgovor. Od mnoštva komentara nema ni jednog koji ne sadrži nešto netačno i uvredljivo na moj ili na račun drugih.
Niste pomenuli da je majka morala njemu da piše i

vi ste se uvek bavili politikom, nikad pravom.

i opismenite se već jednom.

sram vas bilo klevetničko.

pazite šta govorite/pišete.
Ako je vaš blog, nije vaša istina.


Šabić ti pismen!?!
Onda ništa.

e a sad se teraj frustrirani, gubicu na brnjicu.

i nauči šabića pismenosti onoliko koliko makar ti znaš, dakle sasvim malo al vajdica.

Da sam se ja njoj obraćao tako ona bi verovatno uradila ono što je očekivala od mene
ajd sad me banujte, tako vi vodite dijalog

A kako sam vodio dijalog videli ste. Što se tiće insinuacije da bože moj, ja ne smem da pomenem Vučića sami ste ofgovorili
postoje ljudi koji se zaista ne moraju pravdati i dokazivati da li su se suprotstavljali Vučiću, jedan od njih (dilema, TI ili VI?) ste sigurno Vi

A
Više bi imao smisla blog o njegovom hapšenju, nego o oslobađanju, a takav blog nismo imali.

je komentar od one vrste koja se može staviti uvek i na svaki post. Nemam ništa protiv da ga gospođa napiše pa da ga ktruički analiziramo. Ja sam napisao ovaj jer mi je bilo inspirativno da se eto, u vrema hiperprodukcije ružnih stvari od strane vlasti desila i "iskra razuma". I zaista mi je teško da razumem da me zbog takvog posta neko zaspe uvredama. Shodno tome ono "odsustvo volje da se razgovara" u ovom slučaju nikako ne može da ide na moju adresu.
Uvek imam volju da razgovaram ,svakao mnogo manju i da trpim nezaslužene uvrede. Ali mislim da smo ovu temu "apsolvirali", bar ja nemam šta da dodoam. Jedino, pozdrav!




malo je šizofreno da me u istom komentaru citirate kad se obraćam vama i drugoj osobi.
otkud ta druga osoba, cc?




neprijatno ste obojica providni, odnosno on vas vodi i povlači kao lutku u marionetskom.
veselica veselica 09:16 10.02.2019

Re: ustav

Pitanje je sasvim suvišno i odgovor unapred poznat, ovo drugo naravno.


Odjednom suvišno? Odgovor unapred poznat?
Jel vi mislite da čarli i njemu ovde slični to znaju?
Mnogo ste nervozni šabiću.



softelectronics_e softelectronics_e 09:22 10.02.2019

Re: ustav

veselica
Pitanje je sasvim suvišno i odgovor unapred poznat, ovo drugo naravno.


Odjednom suvišno? Odgovor unapred poznat?
Jel vi mislite da čarli i njemu ovde slični to znaju?
Mnogo ste nervozni šabiću.




Čarli se o tome izjasnio - za ono prvo. i obrazložio.

Usput - na ovom blogu je malo sličnih Čarliju - jer, ni on sam, sam sebi, počesto nije sličan.
softelectronics_e softelectronics_e 15:10 10.02.2019

Re: ustav

veselica
I Martinović je pravnik i Đukanović takođe. I odnos prema meni im je sličan vašem. A ima još sličnih. Zato sam vas i zamolio da umesto da traćite vreme na mene ,neznalicu i oportunistu, potražite prikladnije društvo.


I Vučić je pravnik, gde baš njega da zaboravite? I zašto baš njega?
A ja bih vas zamolila da se smirite i pripazite s rečnikom/poredjenjima, ozbiljne klevete iznosite, ovo je javni prostor.


Nisam siguran koliko ima veze sa temom, no, svejedno, da priupitam --- da li uz đuveč ide salata od kiselog kupusa?
zadnjapetoletka zadnjapetoletka 01:37 11.02.2019

Re: ustav

u našem realnom kontekstu to jeste i dobra vest i "iskra razuma"

Plašim se da nije. Kad nešto odradiš pod prinudom pa makar ta prinuda bila i spoznaja da si ispao glup, to nikako nije "iskra razuma". Blago rečeno, moše se nazvati - vađenje.
aureus aureus 11:40 09.02.2019

Perverzije jednog režima

Neki mediji su prenijeli otvoreno pismo u kojem (navodno) stoji:

Moj otac i ja se vodimo kao sigurni glasovi Vaše stranke. Redovno nas obaveštavaju o aktivnostima i šalju vozilo da nas vode na glasanje. Ne morate to više da radite. Naše glasove više nemate.

Eto, da li to znači da je klinac protestovao protiv Vučićevog režima, ljut što mu ovaj prisiljava majku i dedu da budu sigurni glasovi?
sloshin sloshin 12:33 09.02.2019

--

Ovo je slučaj koji je dobio medijsku pažnju. Postoji još slučajeva koji medijski nisu ispraćeni, a koji jesu kudikamo više zabrinjavajući, baš u domenu progona lica koja zbog svog (ne)delovanja doživljavaju progon od strane vladajućeg fašističkog režima.
Za detalje pogledati jednu od objava YUCOM - Komitet pravnika za ljudska prava iz oktobra prošle godine.

//edit
konkretno:
https://i.ibb.co/8bV18LJ/44336814-1980775481958349-4479366936555159552-n.jpg
aureus aureus 12:43 09.02.2019

Re: --

Nije baš slučajno što je Srbija izgubila čak 6 bodova na listi Freedom Housa i pala u zonu djelimično slobodnih zemalja.

Ana Brnabić se ne slaže s tim i misli da su u Srbiji slobode veće nego prije nekoliko godina.
tasadebeli tasadebeli 14:15 09.02.2019

Транспаренција интернационале

Само вечерас у вашем граду!

Кловнови, артисти на трапезу, слонови, лавови и тигрови, мађионичари и чудотворци!

aureus
Nije baš slučajno što je Srbija izgubila čak 6 bodova na listi Freedom Housa i pala u zonu djelimično slobodnih zemalja.

Ana Brnabić se ne slaže s tim i misli da su u Srbiji slobode veće nego prije nekoliko godina.



Ху д фак из Фридом Хаус?


Freedom House was established in 1941 in New York City. Its creation was a result of a merger of two groups that had been formed, with the quiet encouragement of President Franklin D. Roosevelt, to encourage popular support for American involvement in World War II at a time when isolationist sentiments were running high in the United States.

During the 1970s,...

In 1973,...

During that same period, Freedom House was involved in the defense of Andrei Sakharov and other Soviet dissidents. When the Soviet Union invaded Afghanistan, Freedom House established the Afghanistan Information Center, a clearinghouse for information on the conflict. It was also among the earliest supporters of Poland's Solidarity trade union.

With the end of the Cold War, Freedom House evolved to meet the new challenge of expanding freedom to societies under dictatorship and helping to stabilize free institutions in new, fragile democracies. The 1997 merger with the National Forum Foundation substantially enhanced Freedom House's capacity to conduct on-the-ground projects in fledgling democracies in Central and Eastern Europe, the Balkans, and the former Soviet Union. Freedom House assisted these post-Communist societies in the establishment of independent media, independent think tanks, and the core institutions of electoral politics.

Freedom House is a strong voice for a U.S. foreign policy that places the promotion of democracy as a priority. Its representatives regularly testify before Congress, provide briefings to high level Administration and State Department officials, and argue the case for freedom at conferences, in op-eds, and through media appearances.



А зашто, када покушавам да прочитам нешто о том National Forum Foundation са којим се тај Freedom House мерџирао 1997, и о Џејмсу Дентону и Џеремаји Дентону на WikiSpooks, онда ми преусмерава и не дозвољава ми да видим шта тамо пише о њима?


Има тамо и о овом новом "председнику" Венецуеле, Гвајиду (Гаји, Раји и Влаји) али ми не да ништа да прочитам...

Углавном, свашта се може наћи на том интернету...

Рецимо о том Џејмсу Дентону (National Forum Foundation и Freedom House):


He was awarded the Merit of Order by the President of Romania, a special commendation from the Polish government, as well as a commendation from the Coordinating Group of the Serbian Opposition for his support of their successful effort to overthrow Slobodan Milosevic.

In a consulting capacity, he has represented Lech Walesa, Viktor Orbán, and Zoran Djindjic, and has also consulted to the OSCE, ABC News, North Carolina Ballet, The Corporation for Public Broadcasting, The Folger Shakespeare Library, The Twentieth Century Foundation (Budapest), The National Democratic Institute, The Open Society Institute, and The Claremont Institute.



А у почетку сам се само питао:

Ху д фак из Фридом Хаус?

И тако то крене... К'о песма лагана...



anonymous anonymous 14:22 09.02.2019

Re: --

aureus
Nije baš slučajno što je Srbija izgubila čak 6 bodova na listi Freedom Housa i pala u zonu djelimično slobodnih zemalja.

Ana Brnabić se ne slaže s tim i misli da su u Srbiji slobode veće nego prije nekoliko godina.


Nije baš slučajno.
U pravu si.
Ništa nije slučajno.

Ni to što je i Venecuela u sličnom položaju.
Pre nego što nekoga napadneš namažež ga katranom i pospeš perjem - da se svima ogadi.

A onda - udri.

Usput

Vidim da su ambasade izuzetno aktivne.
Spremaju se nove donacije.
Braćo, ako nemate posla , opljunite po Srbiji i Vučiću.

Recept je oproban, lova stiže.

aureus aureus 14:55 09.02.2019

Re: --

anonymous

Ni to što je i Venecuela u sličnom položaju.
Pre nego što nekoga napadneš namažež ga katranom i pospeš perjem - da se svima ogadi.

A onda - udri.

Usput

Vidim da su ambasade izuzetno aktivne.
Spremaju se nove donacije.
Braćo, ako nemate posla , opljunite po Srbiji i Vučiću.

Recept je oproban, lova stiže.


Nisam htio da pominjem Venecuelu, iako sam još prije nekoliko dana vidio da je i ona skljosnula (2018 i 2019) za nekih 5 poena.

Pročitao sam izvještaj za Kinu, dio balkanskih zemalja (ništa slagali nisu), bacio pogled na Skandinaviju, vrtio glavom zbog slabih ocjena SAD (2018)...mislim, Slovenija 93 boda a SAD 86. Kako ih nije sramota?

Inače, ocjene Fridom Hausa nisu spektakularno stroge, a ni granica za ulazak u zonu slobodnih zemalja nije posebno visoko postavljena.
Dešava se u pojedinim slučajevima da zemlja oko nekog pitanja dobije maksimalna 4 boda iako postoje izvjesne primjedbe. To je kao u školi, nije baš sve savršeno, ali evo ti petica.

Ove godine je i Mađarska se konačno sunovratila dovoljno da se više ne smatra slobodnom zemljom.
Alal vera, Orbane!
tasadebeli tasadebeli 15:33 09.02.2019

Re: --

anonymous

Pre nego što nekoga napadneš namažež ga katranom i pospeš perjem - da se svima ogadi.Recept je oproban, lova stiže.


Занимљиво како им тај рецепт, иако се понавља толико пута, сваки пут успева у неким главама. Не свим главама, хвала богу, јербо би читав свет онда био као Немачка после Хитлерове победе на изборима 1933. Али у неким главама увек успева.

Знам шта је у питању!

Freedom House је најновији Храм у којем се треба молити боговима.

Немој сад ти ту да им преврћеш столове испред Храма.
sloshin sloshin 16:55 09.02.2019

Re: --

Fridom Haus, Venecuela, američki interesi, vanzemaljci i satanisti su protiv Vučića i Srba generalno, čuo sam da će upravo vanzemaljci idući da nas bombarduju.
Nego, je l' se može počistiti ovo dvorište u lokalu pre nego što krene razglabanje o spoljnim prilikama uz semenke ispred dragstora? Ili to, onako, da zanemarimo, jerbo doć'e na dnevni red, samo što nije?
nsarski nsarski 17:05 09.02.2019

Re: --

čuo sam da će upravo vanzemaljci idući da nas bombarduju.


Ovo sigurno nije tačno, ni materijalno ni gramatički. Ti previše čitaš tabloide sinko.
aureus aureus 17:15 09.02.2019

Re: --

sloshin
Fridom Haus, Venecuela, američki interesi, vanzemaljci i satanisti su protiv Vučića i Srba generalno, čuo sam da će upravo vanzemaljci idući da nas bombarduju.
Nego, je l' se može počistiti ovo dvorište u lokalu pre nego što krene razglabanje o spoljnim prilikama uz semenke ispred dragstora? Ili to, onako, da zanemarimo, jerbo doć'e na dnevni red, samo što nije?

Kupio sam lješnike, tako da se zahvaljujem na sjemenkama - neću.

A što se Anonimusa tiče, računaj da će on bezgranično insistirati na priči o zločinačkom NATO-u, Venecueli, suverenizmu, i šta znam - slobodarskim stremljenjima koja dolaze iz Kine i sličnih, slobodarskih zemalja. Kao što reče prije nekoliko dana - vitalnost i energičnost su na Istoku, a Zapad je u dekadenciji.

Ta njegova izjava nije prošla nezapaženo.
nsarski nsarski 17:30 09.02.2019

Re: --

Ta njegova izjava nije prošla nezapaženo.


Misliš, prosleđena je Tamo Gde Treba? Opravdano.

Nego, kad se po postovima u komšiluku pominje Danska, pa porezi, pa demonstracije, vešala, i svakojake druge ujdurme, naiđoh na jednu primedbu Danskog funkcionera DF-a, koja je takođe zapažena. Naime, kaže on Obarali smo Gadafija, Mubaraka... Mi smo krivi za haos .

Te, vele oni dalje, ti sekularni lideri, takođe Gadafi u Libiji i Mubarak u Egiptu, čuvali su stabilnost u regionu, a mi smo bili saučesnici u njihovom obaranju. To je stvorilo ovaj haos koji imamo sada", izjavio je Espersen.

Štaviše, slobodarska Danska je, po rečima gospodina Espersena, odlučivala tako što su tadašnji premijeri i vladini zvaničnici poslanicima, na kojima je bila konačna oduka o ulasku u rat, dostavljali dozirane i nepotpune informacije, te da su ključne odluke bazirane više na odanosti NATO saveznicima, nego na realnim bezbednosnim procenama.

Što će reći - hteli su oni najbolje, ali su bili nepotpuno informisani.

Ajd i za informisanost, tj. pogrešnu informisanost, jedan klip od desetak sekundi. Love and kisses!





Bili Piton Bili Piton 17:41 09.02.2019

Re: --

nsarski


Misliš, prosleđena je Tamo Gde Treba? Opravdano.


Odzvonila svakako jeste. Iz Bubanj potoka svet izgleda baš tako kako je opisan.
aureus aureus 17:52 09.02.2019

Re: --

nsarski
slobodarska Danska

Da vidimo kako stoji Danska po Freedom Housu za 2018. godinu (ovaj poslednji još nema detalje).

POLITICAL RIGHTS: 40 / 40


CIVIL LIBERTIES: 57 / 60






57 od 60??? Šta ne valja?
Da vidimo šta je to zabilježio Freedom House, gdje su niže ocjene...

Mediji u redu, ispoljavanje i praktikovanje religije u redu, akademske slobode u redu...pljuc...slobode u izražavanju političkih stavova u redu...sloboda okupljanja...

Oho!

F. RULE OF LAW: 14 / 16

F2. Does due process prevail in civil and criminal matters? 3 / 4

Citizens enjoy full due-process rights. However, individuals who were denied asylum in Denmark, but whom the government is for various reasons unable to deport, may be subject to administrative measures parallel to those imposed on people who have been convicted of crimes. For example, many such individuals must live at isolated centers with poor facilities where they are subject to travel restrictions, and have no legal option to challenge their placement. In June 2017, the Danish Helsinki Committee criticized the conditions of one detention center in particular, Kærshovedgård, for offering worse conditions than Danish prisons.

F4. Do laws, policies, and practices guarantee equal treatment of various segments of the population? 3 / 4

Danish immigration laws have long been some of the harshest in Europe, and immigration laws and asylum policies were further tightened in response to the massive influx of refugees and asylum seekers entering Europe beginning in 2015; the influx has since waned, with Denmark accepting roughly 3,500 asylum applications in 2017, compared to more than 20,000 in 2015. A 2016 measure permits the confiscation of valuables carried by asylum seekers when they enter the country. In December 2017, lawmakers passed a measure stipulating that Denmark—which was among the first signatories to the 1951 UN Convention Relating to the Status of Refugees—was no longer bound by a UN refugee resettlement quota. Denmark’s annual quota since 1989 had been 500 refugees. In apparent response to the influx of foreign-born students, a school in Aarhus began segregating students by ethnicity in 2016, and in 2017 continued to draw criticism over the policy.

Discrimination, including based on gender identity or sexual orientation, is prohibited by law. Under a 2016 law, the state of identifying as transgender is no longer considered a mental disorder. However, procedures related to legally changing one’s gender remain lengthy.

The Greenlandic Inuit community faces social marginalization, though the government has implemented programs to address this issue.

G. PERSONAL AUTONOMY AND INDIVIDUAL RIGHTS: 15 / 16

G3. Do individuals enjoy personal social freedoms, including choice of marriage partner and size of family, protection from domestic violence, and control over appearance? 3 / 4

Refugees and other newcomers face lengthy waiting times for family reunification, including in cases involving small children, and restrictions on family reunification were tightened in the wake of the 2015 refugee crisis. The continued enforcement of restrictions on family reunification for refugees drew concern from the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) in 2017.

In 1989, Denmark became the first country in the world to adopt same-sex civil unions, and in 2012, the parliament overwhelmingly passed same-sex marriage legislation enabling couples to wed in the Lutheran state church of their choosing. Priests are not obligated to officiate but, when requested to do so, must find a colleague who will.


.....................................................
Nema šta. Iskvarila se Danska. Ali naznake kvarenja primjetio je još znatno ranije jedan engleski pisac.

Nadam se da se neće iskvariti toliko da ih neko mora bombardovati.
nsarski nsarski 19:13 09.02.2019

Re: --

In 1989, Denmark became the first country in the world to adopt same-sex civil unions, and in 2012, the parliament overwhelmingly passed same-sex marriage legislation enabling couples to wed in the Lutheran state church of their choosing.


Nema šta. Iskvarila se Danska


Definitivno. Mislim, same-sex civil union podrazumeva da partneri imaju definitivno opredeljenje kog su pola. Zamisli razočarenje jednog partnera iz takve same-sex union kada bi mu/joj drugi partner nekog majskog jutra, uz kafu bez kofeina i osvežavajućeg soka od raštana, rekao: "dragi/draga, ja sam odjutros odlučio/odlučila da budem drugi pol!".
Mislim, čouveče, kako rekoše u veoma smešnoj seriji koja ismeva Nemce i Francuze zvanoj "Alo, Alo": Why are you dressed like a woman of the opposite sex?" To može da potrese čoveka/ženu do temelja.

Da se ja nešto pitam, ja bih dozvolio all-sex union sa bilo kim. Sa omiljenom tikvom, ovčicom zvanom "Lola" (pogledati Džarmuša), pa i sa ekskurzijom iz Bitolja. To bi bilo nešto!

Evo ga antologijski! klip iz Džarmuša da ne misliš da pričam napamet:





Da rezimiram - podbacuju Danci, podbacuju
tasadebeli tasadebeli 19:40 09.02.2019

Re: --

Bili Piton
nsarski


Misliš, prosleđena je Tamo Gde Treba? Opravdano.


Odzvonila svakako jeste. Iz Bubanj potoka svet izgleda baš tako kako je opisan.



Што баш код Бубањ потока?

Због наплатне рампе на аутопуту?

(Где у једном смеру једни јуришају на Исток с војном техником, а други хрле на Запад бежећи од ратних дејстава у родним им земљама. Велики промет. Али велики и профит.)
tasadebeli tasadebeli 20:43 09.02.2019

Re: --

sloshin
Fridom Haus, Venecuela, američki interesi, vanzemaljci i satanisti su protiv Vučića i Srba generalno, čuo sam da će upravo vanzemaljci idući da nas bombarduju.
Nego, je l' se može počistiti ovo dvorište u lokalu pre nego što krene razglabanje o spoljnim prilikama uz semenke ispred dragstora? Ili to, onako, da zanemarimo, jerbo doć'e na dnevni red, samo što nije?



Златко је први поменуо Фридом Хаус и Брнабићку.

И ето видиш куда нас све то онда води... Којим стазама и богазама између две граничне карауле... Наше државе... Хм, да... Државе.

Немој се љутити на погрешне људе. Не могу ја сада да се катапултирам међу облаке и да тамо експлодирам зато што Ауреус ту извлачи неке америчке владине агенције у дискусији.

Немој да си такав, и ја сам само једна од муштерија Лидла.


niccolo niccolo 20:55 09.02.2019

Re: --

Braćo, ako nemate posla , opljunite po Srbiji i Vučiću.

Recept je oproban, lova stiže.

Hvala na savetu, kolega. Lepo je kad su ljudi spremni da dele svoja iskustva sa mlađima...

Што баш код Бубањ потока?

Због наплатне рампе на аутопуту?

Brate, uradi apdejt, naplatna rampa je kod Vrčina već neko vreme...
aureus aureus 21:03 09.02.2019

Re: --

niccolo

Daj, bre, Niccolo, nemoj da si tol'ka ljenčuga, citiraj pravilno - dok provjerim kome si odgovorio, iskipi mi kafa.
niccolo niccolo 21:04 09.02.2019

Re: --

Gde ćeš kafu u 9 uveče?
tasadebeli tasadebeli 22:14 09.02.2019

Re: --

niccolo
Braćo, ako nemate posla , opljunite po Srbiji i Vučiću.

Recept je oproban, lova stiže.

Hvala na savetu, kolega. Lepo je kad su ljudi spremni da dele svoja iskustva sa mlađima...

Што баш код Бубањ потока?

Због наплатне рампе на аутопуту?

Brate, uradi apdejt, naplatna rampa je kod Vrčina već neko vreme...



Јбг, братееее, боли ме уво где је наплатна рампа на аутопуту...

Немам ауто.

Нисам још увек стигао на ред за то у Србији. Још увек се нису изређали на власти сви ови жељни власти и сви ови блиски разним властима деценијама уназад у тој Србији коју делим са њима.
tasadebeli tasadebeli 22:35 09.02.2019

Re: --

niccolo
Gde ćeš kafu u 9 uveče?



Код њега је друга временска зона.

То ти се, знаш, одмах промени чим уђеш у НАТО.
niccolo niccolo 22:38 09.02.2019

Re: --

Немам ауто.

Da smo ušli u NATO, imao bi.

nsarski nsarski 22:40 09.02.2019

Re: --

tasadebeli
niccolo
Gde ćeš kafu u 9 uveče?



Код њега је друга временска зона.

То ти се, знаш, одмах промени чим уђеш у НАТО.


Taso, nadam se da ćeš ti pravilno razumeti: umro Albert Finney juče. John Huston, "Pod vulkanom", Malkolm Lowry. Imao je on i druge uloge, ali ova je meni nezaboravna.

Under the Volcano
tasadebeli tasadebeli 22:47 09.02.2019

Re: --

niccolo
Немам ауто.

Da smo ušli u NATO, imao bi.




Ма хтео ја! Него није хтела моја жена...

И тако остадосмо у Србији.
tasadebeli tasadebeli 23:07 09.02.2019

Re: --

nsarski
tasadebeli
niccolo
Gde ćeš kafu u 9 uveče?



Код њега је друга временска зона.

То ти се, знаш, одмах промени чим уђеш у НАТО.


Taso, nadam se da ćeš ti pravilno razumeti: umro Albert Finney juče. John Huston, "Pod vulkanom", Malkolm Lowry. Imao je on i druge uloge, ali ova je meni nezaboravna.

Under the Volcano



Ма наравно, Шарски... Опуштено...

(Јер да није, одавно бих напустио ове блогерске просторе.)

Нисам знао да се упокојио Фини...

Сјајан глумац... Права енглеска школа попут Селерса, Оливијеа, Хопкинса, Гарија Олдмана,...

Знам за "Под вулканом" Читао књигу и гледао филм барем по 5-6 пута.

(Имала моја сестра на енглеском, а ја купио превод на српски, па је то била једна од неколико књига (Грејем Грин, Агата Кристи, Сомерсет Мом) уз помоћ којих сам упоредним читањем подмазивао вазда свој енглески језик који јесам положио на факсу, али сам од првог основне до четвртог гимназије заправо учио само француски.)







nsarski nsarski 23:33 09.02.2019

Re: --

Сјајан глумац... Права енглеска школа попут Селерса, Оливијеа, Хопкинса, Гарија Олдмана,...

Знам за "Под вулканом" Читао књигу и гледао филм барем по 5-6 пута.


Da, zaista. Meni je film posebno drag, i uvek mi probudi osećanje koje bi T. Vilijams opisao kao: "Here in the South, life has a peculiar drifting quality".
tasadebeli tasadebeli 23:43 09.02.2019

Re: --

nsarski
Сјајан глумац... Права енглеска школа попут Селерса, Оливијеа, Хопкинса, Гарија Олдмана,...

Знам за "Под вулканом" Читао књигу и гледао филм барем по 5-6 пута.


Da, zaista. Meni je film posebno drag, i uvek mi probudi osećanje koje bi T. Vilijams opisao kao: "Here in the South, life has a peculiar drifting quality".






Да, и заборавих још да ти напишем да су сви показивали исту такву дозу меланхоличног, али зато врло интелигентног и духовитог цинизма као и Фирмин.

Сјајан глумац!
veselica veselica 08:25 10.02.2019

Re: --

Da rezimiram - podbacuju Danci, podbacuju




e sad kad okačim deset fotki madsa ( čitaj: masa) mikelsene pa da vidimo.
normalno, ti i ne znaš ko je on dočim ja...........


veselica veselica 08:30 10.02.2019

Re: --

Сјајан глумац... Права енглеска школа попут Селерса, Оливијеа, Хопкинса, Гарија Олдмана,...



super da si zaboravio pitera o' tula.....
st.jepan st.jepan 13:56 09.02.2019

...

ISKRA RAZUMA?

Ma jok, ISKRA PANIKE.
Rekao bih, neosnovane.
Jer po meni, već je i prisustvo Đilasa sasvim dovoljan garant relativne non-masovnosti protesta.
angie01 angie01 14:49 09.02.2019

Re: ...

Ma jok, ISKRA PANIKE.


iskra nezakonitog hapsenja, koje su preneli i strani mediji...a tamo napolju se tvrdi kako je ovde sve ok.




Jer po meni, već je već i prisustvo Đilasa sasvim dovoljan garant relativne non-masovnosti protesta.


sto tako stidljivo i ogranicavajuce,...pa ni jeremic, obradovic, nisu bas cvecke za obozavanje,...bolje da se svi oni sklone- sto ce se tesko desiti, jer su oni vrlo zainteresovani za zamenu na tronu, umesto za promenu sistema.
st.jepan st.jepan 15:11 09.02.2019

Re: ...

Jer po meni, već je već i prisustvo Đilasa sasvim dovoljan garant relativne non-masovnosti protesta.

sto tako stidljivo i ogranicavajuce,...pa ni jeremic, obradovic, nisu bas cvecke za obozavanje,...bolje da se svi oni sklone- sto ce se tesko desiti, jer su oni vrlo zainteresovani za zamenu na tronu, umesto za promenu sistema.


U pravu si.
Dabome, mislio sam na sve njih, ali Đilas je tu nesumnjivo najjači i Vučiću najdragoceniji garant.
Upravo sam otvorio ovaj blog s namerom da dopišem edit, al pretekla si me.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:44 09.02.2019

Re: ...

Zašto - Đitler je urbaniji od Vučka, nije šaban; Sunđer Bob je uigraniji kao šef diplomatije, cenjeniji u Pentagonu od Ice kao Harvardovac i kao čovek koji priča globalnim jezikom, u Kremlju se uvek može ušlihtati kao dete sa crvenim pedigreom budući od Pozderčevih; Borko bi mogao neki premijer da bude, isto ima crveni pedigre i iskustvo službe u DC-ju; Boškić će se pacifikovati kada uđe u vlast... Koga biste vi? Daško i Mlađa? Nisam siguran da ste najrealniji.
softelectronics_e softelectronics_e 16:20 09.02.2019

Re: ...

Srđan Fuchs
Zašto - Đitler je urbaniji od Vučka, nije šaban; Sunđer Bob je uigraniji kao šef diplomatije, cenjeniji u Pentagonu od Ice kao Harvardovac i kao čovek koji priča globalnim jezikom, u Kremlju se uvek može ušlihtati kao dete sa crvenim pedigreom budući od Pozderčevih; Borko bi mogao neki premijer da bude, isto ima crveni pedigre i iskustvo službe u DC-ju; Boškić će se pacifikovati kada uđe u vlast... Koga biste vi? Daško i Mlađa? Nisam siguran da ste najrealniji.

Ma normalno.
st.jepan st.jepan 16:39 09.02.2019

Re: ...

Srđan Fuchs
Zašto - Đitler je urbaniji od Vučka, nije šaban; Sunđer Bob je uigraniji kao šef diplomatije, cenjeniji u Pentagonu od Ice kao Harvardovac i kao čovek koji priča globalnim jezikom, u Kremlju se uvek može ušlihtati kao dete sa crvenim pedigreom budući od Pozderčevih; Borko bi mogao neki premijer da bude, isto ima crveni pedigre i iskustvo službe u DC-ju; Boškić će se pacifikovati kada uđe u vlast... Koga biste vi? Daško i Mlađa? Nisam siguran da ste najrealniji.


Delimično se slažem, ali ne govorim o tome.
Što se realnosti tiče, realno je po meni sledeće:
Odziv građanstva bio bi, tvrdim, neuporedivo veći kad se iza poziva na šetnju ne bi nazirali bivši.
Upravo u tome je genijalnost ovih maloumnih spotova, jer njima se sugeriše i cementira laž da svi šetači podržavaju Đilasa i ostale, mada je ogromnoj većini od njih muka, i mada ta večina na proteste izlazi spontano.
Rečeni spotovi obraćaju se pre svega onima koji bi takođe izašli spontano, al deprimiraju ih ti bivši, pa stoga radije ostaju kod kuće.
A takvih je verovatno na stotine hiljada.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:43 09.02.2019

Re: ...

Ja ne bih imao problem da služim kod Bob Sunđerskog u Mipu spram Izrailja, tj. od Izrailja spram Serbije? Mislim, možemo li bolje kao narod u ovom trenu? A vreme prolazi li prolazi. Ne znam, šta vi mislite?
st.jepan st.jepan 17:30 09.02.2019

Re: ...

Srđan Fuchs
Ja ne bih imao problem da služim kod Bob Sunđerskog u Mipu spram Izrailja, tj. od Izrailja spram Serbije?

Pa dobro, onda da ne kvarimo. :)
Mislim, možemo li bolje kao narod u ovom trenu?

Najiskrenije, ne znam.
Možda bi i mogli bolje, ali ne usuđujemo se ni da probamo.
Vlast to zna, i zato joj se svaki nitkovluk i bahaćenje može.
Pljačku i svakojake veleizdajničke gadarije, više ne mora ni da prikriva.

A nije svugde tako.
Na primer, u Albaniji, narod se pobunio protiv mini hidroelektrana i vlast je morala da ih zabrani. Kad su im se desile Jezde i Dafine, Albanci su načinili pičvajz i podiglli revoluciju, a ovde ni jedan jedini izlog nije prso.
Albanska vlast zna da s albanskim narodom zajebancije nema, a ovdašnja vlast zna da s ovim narodom zajebancije ima.
To je ono što Vučića i njegove čini spokojnim.

nsarski nsarski 17:55 09.02.2019

Re: ...

Ja ne bih imao problem da služim kod Bob Sunđerskog u Mipu spram Izrailja, tj. od Izrailja spram Serbije?


Ej, odlična spika, bro. Nema te revolucije na kojoj ne može da se ućari. Uvek bilo. Opravdano.
Eno, oni moji Biljanini uživaju sve pogodnosti, još da ukrote Džingisa, i kucaju na SRB vrata. Tako mi kažu ovi moji iz Amera, a oni valjda znaju, imaju signale iz obe Voše. Nego, spikaš li ti venecuelanski? Ako ne - greška. Jezik budućnosti. Za jednog diplomatu obavezan alat.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:40 09.02.2019

Re: ...

Srbi su, vanredno, smestili operativni centar južnoamerikanskih dela u Karakas. Naučićemo espanjolu nekako, pobogu. Nije taj jezik poslednja stvar na svetu.

PS. Koja Biljana? Vilimon?
nsarski nsarski 18:43 09.02.2019

Re: ...

PS. Koja Biljana? Vilimon?


Nah, bre. Makedonska. Dobro, Severno Makedonska.
softelectronics_e softelectronics_e 20:06 09.02.2019

Re: ...

Srđan Fuchs
Ja ne bih imao problem da služim kod Bob Sunđerskog u Mipu spram Izrailja, tj. od Izrailja spram Serbije? Mislim, možemo li bolje kao narod u ovom trenu? A vreme prolazi li prolazi. Ne znam, šta vi mislite?

Ja mislim da ovaj treba da ode.
freehand freehand 21:28 09.02.2019

Re: ...

Dabome, mislio sam na sve njih, ali Đilas je tu nesumnjivo najjači i Vučiću najdragoceniji garant.

Čega garant?
Ja bih rekao da su ovakvi komentari Vučiću najveći garant da postoje mentalni bremzeri poput Tebe, Angie, Tase. Svako iz svojih razloga i svi dobronamerni i brižni: jedan za Srbiju, drugi za demokratiju, treći za srušene ideale.
Ali kad već insistiraš, misliš lida bi najdemokratskiji način bio da na primer ti (ovde si konkretno to pokrenuo, a može i neko drugi) podeliš svim potencijalnim demonstrantima anketni listić na kome bi oni upisivali ko NE SME da se popjavi (ne da govori, da se pjavi) na protestu, pa da se onda sve to analizira i dođe do rezultata koji će biti obavezujući. Na stranu taj pik demokratije sa zabranom prilaska, ali - šta misliš, koliko bi prisutnih bilo na tim demonstracijama?

Ok, ok... Znam da ti to ne bi tako. Nego da se tebi, Tasi i Angie daju diskreciona prava da vi određujete ko sme a ko ne da prisustvuje. Ups... Pa ni vas troje ne biste došli do zajedničkog imenitelja?
E jebiga, bratac. Katastrofa u najavi.
freehand freehand 21:29 09.02.2019

Re: ...

softelectronics_e
Srđan Fuchs
Ja ne bih imao problem da služim kod Bob Sunđerskog u Mipu spram Izrailja, tj. od Izrailja spram Serbije? Mislim, možemo li bolje kao narod u ovom trenu? A vreme prolazi li prolazi. Ne znam, šta vi mislite?

Ja mislim da ovaj treba da ode.

Čarli kao glas razuma i smisla.
Ovo je suština.
angie01 angie01 22:00 09.02.2019

Re: ...

Zašto - Đitler je urbaniji od Vučka, nije šaban; Sunđer Bob je uigraniji kao šef diplomatije, cenjeniji


zato sto su zahebali, izneverili, izigrali- kada su im gradjani ukazali poverenje, oni su napravili ovu konstrukciju (ne)funkcionisanja drzave, cerupanja, gasenja, privatizacije sumnjivog oblika i nacina, partijsko zaposljavanje,...sve sto i sada vidis, al u gorem, naprednijem obliku,...jer su oni predhodni, izmedjuostalog i ove iznedrili,...sto se mene tice, ta zamena na stolicama sa kojih se vlada kao da si gazda, vlasnik, a ne placeni sluzbenik gradjana, nije nikakav pomak, samo je novi krug na istom karuselu,...a nama je potrebna ozbiljna promena, pre svega da se dzrzava stavi na noge vladavine prava, uredi sistem koji ce funkcionisati,...pa sve ostalo...

sad, da li je to moguce- pa jeste, ako ima volje i ideje, ako nema, nije,...oni svakako imaju podrsku, pre svega iste vrste i razloga, kao i stranka na vlasti i njihovih satelita,....isto tako, mnogi ne izlaze na glasanje, jer ne bi da glasaju za one koji su za sve ovo i najveci krivci.

kakav je tu odnos snaga- ne znam,...ali, ovima sto su promovisani za glavne likove opozicije-nista ne verujem, iz jednostavnog razloga, jer sam vec videla ko su i kako delaju.
st.jepan st.jepan 22:31 09.02.2019

Re: ...

Freehand

Predictable.
bremzeri poput Tebe, Angie, Tase.

Najzad, i ja negde pripadam. How refreshing!
A di ga je G.Cross? Pa on je najradikalniji, takoreči pesnica grupe!
G.Cros
Ako ovi ljudi na ulicama hoce da ista zaista promene i da njihov pokret zaista pokrene Srbiju treba da najure Dilasa i slicne iz njihove kolone.
freehand freehand 22:36 09.02.2019

Re: ...

Predictable.

I? To znači da su spiskovi nepoželjnih gotovi a broj će biti - koliki?
Najzad, i ja negde pripadam. How refreshing!

Znaš, St.jepane, taj stav ja nisam ni za koga po pravilu nema veze sa objektivnošču i jednakom ekvidistancom, već sa ozbiljnim nerazumevanjem društva i društvenih procesa a bogami i uobraženošću i folirancijom. Misli o tome.
Ti bar imaš instrumentarijum.
st.jepan st.jepan 22:47 09.02.2019

Re: ...

Najzad, i ja negde pripadam. How refreshing!

Znaš, St.jepane, taj stav ja nisam ni za koga

Greška.
Ne "ni za koga", već ni s kim.
nsarski nsarski 22:48 09.02.2019

Re: ...

st.jepan
Najzad, i ja negde pripadam. How refreshing!

Znaš, St.jepane, taj stav ja nisam ni za koga

Greška.
Ne "ni za koga", već ni s kim.


Kad budeš imao želju i vreme, javi. Imaš pivo od mene.
angie01 angie01 22:50 09.02.2019

Re: ...

Ja bih rekao da su ovakvi komentari Vučiću najveći garant da postoje mentalni bremzeri poput Tebe, Angie, Tase. Svako iz svojih razloga i svi dobronamerni i brižni: jedan za Srbiju, drugi za demokratiju, treći za srušene ideale.


izvini, ja sam kao i ti rekla sta mislim,...zasto sada pravis spiskice onih koji kvare tvoju igru, po tvom misljenju- rekoh ti vec jednom, je l cujes sta ljudi misle o ovoj trojci koja je istaknuta kao "prethodnica opozicije",...je l bi ja sada po tebi, trebalo da znemarim njihov minuli rad?...Pri tome vucic ne zeli da ode sa vlasti i zato agituje protiv njih, a ja nemam isti razlog,..., kao sto sam vec rekla, nama je potrebna promena i to ozbiljna, a ne zamena.

ljudi koji setaju su zbog toga i izasli na ulice....ne zbog djilasajeremicaobradovica...


freehand freehand 22:55 09.02.2019

Re: ...

st.jepan
Najzad, i ja negde pripadam. How refreshing!

Znaš, St.jepane, taj stav ja nisam ni za koga

Greška.
Ne "ni za koga", već ni s kim.

Stav koji ja prepoznajem sami akteri po pravilu definišu sa "ni za koga".
A i inače kad glasaš - to je uvek za nekog, a ne sa nekim.
NMa stranu što si mašio suštinu onoga što sam rekao. Namerno, naravno.
freehand freehand 23:02 09.02.2019

Re: ...

.zasto sada pravis spiskice onih koji kvare tvoju igru

Nema moje igre, nema mojih spiskića. Ako bi i postojao sadržavao bi jednu rečenicu: niko ko je partnerisao sa SNS Vučićem.
A inače spiskove pravite ti i kolege. Eto, za početak su bila trojica a onda se proširilo na sve koji nisu novi.
je l cujes sta ljudi misle o ovoj trojci koja je istaknuta kao "prethodnica opozicije",...je l bi ja sada po tebi, trebalo da znemarim njihov minuli rad?..

Neki ljudi misle jedno, neki drugi drugo. To su oni koji misle. Oni koji ne misle bi da izbace lidere najjače demokratski orijentisane političke grupacije u državi i oduzmu im i građansko pravo da u protestu učestvuju.
E znaš šta možeš da uradiš sa tom i takvom tvojom demokratijom?
A to šta bi ti trebalo - veruj mi da me apsolutno ne interesuje.


ljudi koji setaju su zbog toga i izasli na ulice....ne zbog djilasajeremicaobradovica...

E dobro, ako ti tako kažeš. Dobro, to isto kažu i Mitrović, i Vučićević, i nebojša iz Beograda 1 i 2 a bogami - i Vučić. Ko bi bolje od vas znao šta će ljudi na ulici?
angie01 angie01 23:19 09.02.2019

Re: ...



Oni koji ne misle bi da izbace lidere najjače demokratski orijentisane političke grupacije u državi i oduzmu im i građansko pravo da u protestu učestvuju.


ubrebrate, tu i takvu demokratiju, su oni i skrojili, a ne ja.

E znaš šta možeš da uradiš sa tom i takvom tvojom demokratijom?


cekaj, ja nemam gradjansko pravo da mislim da su oni svoje vec rekli- i dali ovaj rezultat,... zbog koga sada setaju, pazi i zahebani gradjani i "spasioci".

E dobro, ako ti tako kažeš. Dobro, to isto kažu i Mitrović, i Vučićević, i nebojša iz Beograda 1 i 2 a bogami - i Vučić. Ko bi bolje od vas znao šta će ljudi na ulici?


eto, ti koji mislis, stavljas u isti kos potpuno razlicite izjave, razloge i namere,...
freehand freehand 23:25 09.02.2019

Re: ...

eto, ti koji mislis, stavljas u isti kos potpuno razlicite izjave, razloge i namere,...

Nije moje da o touđim namerama sudim. Ja se plašim rezultata, a "nisam hteo" i "nisam znao" slušamo od raznih belolistićkih varijacija evo šest godina, uključujući i neke od njihovih perjanica.
A izjave su iste. Zato su u istom košu.
angie01 angie01 23:45 09.02.2019

Re: ...

slušamo od raznih belolistićkih varijacija evo šest godina,


pa i beli listici su se pojavli kao opcija od ciste muke, a zbog ovih tvojih, sto predvode.

tebi Stjepan kaze, mnogi se ne prikljucuju zbog njih- sto bih ja procitala, nece za njih ni da glasaju, ne interesuje ih voznja na karuselu, ja ti kazem razloge- na zalost s uporistem u iskustvu- zasto mnogi tako razmisljaju,....a ti nesto mudrujes o pogresnim, losim gradjanima/glasacima,...koji bi trebalo valjda sta?,...da ponove uplatu na isti broj, na koji su vec izgubili i dobili ovo sada.

meni to lici, kao kada muz siledzija, ubedjuje zenu da nece nikada vise i da ce od sada sve biti divno i u najboljem redu, da je spoznao svoje greske i promenio se,...i majka joj kaze, pa sine, oprosti mu, bolje da sa decom budes bezbedna i sa muzem, nego da zivis u ovom sobicku i mucis se sama-a muz siledzija je prodao njen stan i ulozio pare u svoju firmu, koji vodi na sestrino ime,koja rukovodi svime i raspolaze lovom....
freehand freehand 23:58 09.02.2019

Re: ...

pa i beli listici su se pojavli kao opcija od ciste muke, a zbog ovih tvojih, sto predvode.

Ma jok, pojavili su se iz pameti slične tvojoj. A nemoj da tražim tvitove Ivana Kljajića, na primer, u kojima se izvinjava zbog toga. Ili Vesnu Pešićč kja kaže "Pa dobro, šta, pogrešila sam..."
tebi Stjepan kaze, mnogi se ne prikljucuju zbog njih- sto bih ja procitala, nece za njih ni da glasaju, ne interesuje ih voznja na karuselu

Voleo bih da vidim izvore St.jepanovih zaključaka. Večeras sam hodao pored nekoliko desetina ljudi (koje sam mogao da čujem šta govore). Niko nije pominjao nikoga od političara na način na koji vi sugerišete. Ni prošlog, ni pretprošlog puta. Ni jednom. Valjda su svi koji tako misle poslušali St.jepana, tebe i Vučića i ostali kod kuće?
A večina ljudi ni govore ne sluša. I dovoljno su pametni i svesni da zaključe da je SVE bolje od laži i nitkovluka koji vladaju Srbijom. Znaju da ne postoji savršeno a da tvoji novi nikad neće doći, jer ne postoje. Niti mogu da postoje kao bezgrešna bića tvoje uobrazilje. Svet i Srbiju nastanjuju ljudi, bića od krvi i mesa, sa svojim vrlinama i slabostima, nema tvojih heruvima.
.a ti nesto mudrujes o pogresnim, losim gradjanima/glasacima,..

Ja građane/glasače nisam pominjao. Samo potpuno neutemeljene ni u zbilji ni u logici besmislice koje se ovde ponavljaju kao na beskrajnoj kružnoj traci.
St.jepan odvali kako "protesti nisu masovni zbog prisustva Đilasa". Strava, da ne pitam koliko bi masovniji bili d aga nema, ali zašto nisu masovniji u Kragujevcu? Đilas nije tamo? Ili U Kosovskoj Mitrovici? Đilas nije ni tamo?

A što se tiče ovih mojih što predvode - nisi u pravu. Državu predvode ovi tvoji.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana