Piše: Rodoljub Šabić
Pre par dana, nakon razgovora sa predsednicom Vlade Srbije, kao poverenik, dam saopštenje za javnost, koje je za predmet imalo dve stvari.
Prvo, zadovoljstvo postignutom saglasnošću o tome da se registri ličnih podataka građana, čije uspostavljanje Vlada planira, moraju uređivati zakonom i da se ne mogu zasnivati na podzakonskim aktima ili sporazumima ministara.
Drugo, nezadovoljstvo povodom činjenice o kojoj me predsednica Vlade u razgovoru obavestila - da joj moje pismo i Model novog zakona o zaštiti podataka o ličnosti koji je bio u prilogu, upućeno još 6.jula ove godine, nikada nije uručeno!
"Zanimljivo" je da su mediji saopštenje bukvalno "presekli po pola". O prvoj stvari izvestili su mnogi, o drugoj (bar od štampanih) niko.
Saglasnost premijerke i poverenika bila je vest, a to da predsednik Vlade ne dobije pismo i priloge njemu lično upućeno, nije bila "vest", iako je prvo, valjda nešto očekivano, normalno, nešto što, imajući u vidu odredbu Ustava da se "obrada podataka o ličnosti uređuje zakonom" nikako i ne bi smelo biti sporno (makar je za neke ministre bilo), a drugo, nešto, valjda nenormalno. Nenormalno, čak i pod (delikatnom) pretpostavkom da u Generalnom sekretarijatu, pisarnici Vlade ili sl. neko dopise upućene lično premijeru "automatski" prosleđuje "zainteresovanim" ministarstvima. Ako takva "organizacija posla" ima za posledicu da predsednik Vlade, o njemu lično upućenom dopisu državnog organa povodom važnih stvari, ostane potpuno neobavešten/a i da izostane bilo kakva reakcija, čak i kurtoazan odgovor, odnosno da se dopisu i prilozima praktično izgubi svaki trag, da ih, slobodnije rečeno, "pojede mrak", to je definitivno bizarno. A i mnogo "sitnije" bizarnosti su za naše medije bivale "vest".
Ova, eto, nije. Čak ni "garnirana" informacijom (takođe dobijenom u razgovoru s premijerkom i takođe navedenom u saopštenju) da se isto dogodilo i sa Inicijativom za donošenje novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti zasnovanog na Modelu koji je pripremio Poverenik, koju je još ranije premijerki uputilo sedamnaest NVO. I niko od novinara se nije setio ni asocijativne situacije od pre dve godine, kada je Poverenik takođe, u želji da pomogne, pošto nekoliko godina rada Radne grupe Vlade nije dalo željeni efekat, pripremio Model novog zakona. Vlada je Zaključkom utvrdila da će taj Model biti osnov za izradu novog zakona i to unela u Akcioni plan za Poglavlje 23 usaglašen sa EU, ali zakon, iz ko zna kojih razloga, nije donet. Ukratko, i tada je celu stvar "pojeo mrak".
Ali, dosta sa "žalopoljkama" na medijsko izveštavanje i lamentiranjem o potrebi da ono bude objektivno i istinito. Uostalom, kad smo već kod istine, mediji su ipak i ovaj put podsetili na jednu, staru - da o stanju u svakom društvu mnogo govori to koje teme su za medije "prioriteti".