Društvo| Zdravlje| Život| Životni stil

Vaks i antivaks

loader RSS / 01.04.2021. u 23:13
Pozoveš ljude, javno, da ne jedu hleb, jer se sumnja da to nije pečeno na idealan način, i kažeš, ko preživi glad - preživi, pa nakon toga od nejedenja hleba pomre od gladi masa ljudi, zbog čega te na kraju uhapse, a ti aplaudiraš samom sebi što si "im doakao".
Kome si doakao? Nmvz: slikali te, svi znaju za tebe...
_109790701_twoboys_jennertrust.jpg
A sad ide vrlo osetljivo pitanje, nekome za ideološki sport, nekome kao muka:  
Sloboda.  
Ako hoćeš slobodu i braniš slobodu, ne čini to preko grbače drugih ljudi i zdravlja drugih ljudi. Onda to nije sloboda, već tvoja sloboda.
Uživancija u sopstvenoj popularnosti? Da, naravno. Dopamin sa aditivima koji se trpaju gde? Pa, sestro, brate, baš u taj isti nesavršeni hleb.
Eto, dolaze da te brane ovi koji (takođe) od svog ispraznog pojma slobode ne vide dalje od (svog) ega. A samo na korak dalje su ljudi koji umiru, od epidemije.
Ima gde se osvaja sloboda. Tada si žrtva, za visoku cenu. Ima i gde se prisvaja sloboda. Za nisku cenu.
Uistinu, uistinu, teško je definisati slobodu, ali je ipak, evo, lakše definisati onoga koji zloupotrebljava pojam slobode radi zaptivanja sopstvenih rupa i praznine, a po cenu drugih.
Eno, ljudi umiru. Ne od neslobode, već od virusa.
Da li je svejedno kad ti neko iz bliskog vidokruga strada od ovog virusa? Nije. Osim ako nisi poremećene empatipatije.
Primio sam vakcinu, prvu, rusku, koju sam i tražio, zatim sam primio kinesku, koju sam i tražio kao revakcinu, a ukoliko bude potrebno da se primi i treća, izabrao sam ovu severnokorejsku. Ukoliko ni ta treća ne stvori pun džak antitela, tražiću neku zapadnoevropsku, kao samokažnjavanje, mada znam da će mi za njeno primanje prethodno tražiti da se izjasnim kako se odričem Kosova. Metohiju ne pominju. Logičnije bi bilo odreći ih se u paketu. Makar bi tako bilo zapisano. Ovako, ni zapisano. No, nadamo se da barem sledećih sto godina (dok neke medicine ne ojačaju) neće biti potrebna i ta četvrta doza. Što kažu poznati i medijski priznati antivakseri, ne primaj vakcinu, a ako preživiš ležanje kovida, zahvali nama, antivakserima.
Vratimo se temi. Hapšenja i represalije, upadanja na tuđ posed i sve slično tome ne podnosim, ni kad se tiče mog slučaja, ni kad je bilo ko drugi u pitanju. Sa druge strane, ne podnosim ni to da mi prijatelji i rodbina umiru zbog verovanja da je vakcina rizičnija od zaraze. Nije lak taj ispit. Primio je vakcinu, a zarazio se. Pa, šta? Ko je rekao da nakon vakcine nije moguća zaraza? Ko je ikada rekao da maske štite (tako zvuči kao da štite 100%)? Štite, 50-60-70-80%, ne 100'%. Bitno smanjuju verovatnoću. Ok. Hoćete li da verovatnoća vaše zaraze i eventualnog nepreživljavanja, ili rupetina na plućima, bude veća, ili manja? Otkud ja znam. Kažite sami. Volite ovako, ili onako? Nije teško pitanje. Sloboda. Eh. Sloboda? Pa, da ste kao pojedinci sami i izolovani u nekom parčetu Svemira (mada je to nemoguće, jer će se stvari u nekom xxx trenutku spojiti u Jedno, pa će se svi zaraziti ili izlečiti, kao ovde, sada), možemo i da razumemo svojeglavost, gde ćete sami za sebe izazvati virus na dvoboj i sami (ne daj bože) stradati. No, sasvim druga je stvar ukoliko vaš "izbor" utiče i na desetine, stotine, a posredno i na hiljade drugih. Tada više nemate slobodu, već Odgovornost. Kako se ta draga reč izgubila? Ne znam. Antivakser? Pa, ne morate da budete bundžija na svakom mestu i po svaku tuđu cenu. Isterajte svoju šupljinu na neki drugi način, koji ne ugrožava moje danas već relativno vremešne školske drugove. O drugaricama da i ne pričam. Taj deo teme je još radikalniji. Antivakser? Pa, ne morate... Ako ištete nekakav dokaz posebnosti, imate razne klubove, koji ne bole sve druge. Recimo, klub pecaroša. Ili... klub ljubitelja maslačaka. Evo ih - dok dlanom o dlan, a oni, lepotani, već iznikli, kao hiljadu malih sunaca, i zauzeli Svet.  


Komentari (1134)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 23:47 01.04.2021

Hleb naš nasušni :)

Srbija 1914.



I pre Tita - Tito.
loader loader 01:07 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)


Dok se ne pronađe nešto bolje od vakcina - ....
solo solo 07:22 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

I pre Tita - Tito.


Eto vidiš a koliko ti je dugo trebalo da shVatiš.

gvozden1 gvozden1 07:39 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

milisav68
Srbija 1914.



I pre Tita - Tito.

Nije isto.
Tad je vakcinacija bila obavezna, sada nije, sada je stvar mišljenja, stava, ličnog viđenja problema.

I onda dolazimo u situaciju da možeš da imaš neki stav, ali ne smeš da ga zastupaš, ne smeš da ga braniš, obrazlažeš, a ako imaš suprotan onda sve to smeš.

Lakše je razumeti da država nametne obavezu, jer se recimo radi o oblasti za koju je potrebno imati visoko stručno znanje, pa se samim tim ne može tretirati kao nešto što je stvar ličnog stava, nego da ostavi slobodu odlučivanja, a da kažnjava kad odlučiš.

To stvarno nije sloboda.
milisav68 milisav68 07:55 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

solo
Eto vidiš a koliko ti je dugo trebalo da shVatiš.

Bitno je da si ti shvatio.
solo solo 07:57 02.04.2021

Re: Milojicin mali

Bitno je da si ti shvatio


Čuj shVatio. Hodo po njoj bolan. Hodo i ti al' ti tek sad objasnili.

Nego pazi đe gaziš po ovom blogu.

Atomski mrav Atomski mrav 08:23 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Lakše je razumeti da država nametne obavezu, jer se recimo radi o oblasti za koju je potrebno imati visoko stručno znanje, pa se samim tim ne može tretirati kao nešto što je stvar ličnog stava, nego da ostavi slobodu odlučivanja, a da kažnjava kad odlučiš.


Tako je. Zato vakcinacija treba da bude obavezna.
mariopan mariopan 09:09 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

loader

Dok se ne pronađe nešto bolje od vakcina - ....

To i ja kažem. Jel' ima bolje? Nema? Pa šta onda tu ima da se pametuje?
maliperica maliperica 09:13 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Pa šta onda tu ima da se pametuje?


Мариопан ?????




mariopan mariopan 10:11 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

maliperica
Pa šta onda tu ima da se pametuje?


Мариопан ?????





maliperica maliperica 10:19 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

mariopan
maliperica
Pa šta onda tu ima da se pametuje?


Мариопан ?????




Draga si mi Mariopan, ali mi je Istina - draža.
mariopan mariopan 10:22 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

maliperica
mariopan
maliperica
Pa šta onda tu ima da se pametuje?


Мариопан ?????




Draga si mi Mariopan, ali mi je Istina - draža.

I ti si meni drag i poštujem tvoje pravo da misliš drugačije.
haklberi_tom haklberi_tom 19:54 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Vaks i ativaks

Samo da prijavim grešku u naslovu bloga.
Milan Novković Milan Novković 22:03 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

mariopan
loader

Dok se ne pronađe nešto bolje od vakcina - ....

To i ja kažem. Jel' ima bolje? Nema? Pa šta onda tu ima da se pametuje?

Ali ima, i rezultati su spektakularni, samo blogodrugari nisu informisani

Nije da zameram blogodrugarima (previše), iako dramatizacija dostiže dramatične visine, skoro-jednoumlje je skoro-frenetično, hranjeno nekontrolisanim strahom i ostalim gorivima - ko mali portal u prošlost da se oseti šmek vremena naci, fašističkih, kultnokakvihgod kolektivnih gubljenja pameti.

Pa na koju foru vi mislite da su Japanci, Južne Koreje, Taivani, Kine itd uspešni?!

Hint prijatelja: ne vuče im farmakološki lobi konce
maksa83 maksa83 22:13 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Pa na koju foru vi mislite da su Japanci, Južne Koreje, Taivani, Kine itd uspešni?!

Imam drugara koji se zatekao na Tajvanu kada se ovo zalaufavalo. Maske, kontrolni punktovi i sredstva za dezinfekciju na svakom koraku, narod disciplinovan. Pre nedlju dana su započeli kampanju za vakcinaciju.

Kina je stvar držala pod kontrolom standardnom opresijom i nametnutom disciplinom. Oni su inače još sredinom prošlog leta vakcinisali celu vojsku bez pitanja.
Milan Novković Milan Novković 22:52 02.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

maksa83
Pa na koju foru vi mislite da su Japanci, Južne Koreje, Taivani, Kine itd uspešni?!

Imam drugara koji se zatekao na Tajvanu kada se ovo zalaufavalo. Maske, kontrolni punktovi i sredstva za dezinfekciju svuda, narod disciplinovan. Pre nedlju dana su započeli kampanju za vakcinaciju.

Kina je stvar držala pod kontrolom standardnom opresijom i nametnutom disciplinom. Oni su inače još sredinom prošlog leta vakcinisali celu vojsku bez pitanja.

To je bilo vreme učenja još (a i vojska je logična ako misliš da si, možda, pod napadom).

Ali oni su u međuvremenu jako daleko odmakli u lečenju - mislim da sad već ima 5-6 "lekova" gde svaki pojedinačno sprečava ozbiljne kompšlikacije 60-90% ako se daju kod prvih simptoma (Vit D sa "samo" 50% i ne računam, iako dosta protokola počinje i sa do 80,000 jedinica vit D prva 3 dana). Od ovih 5-6 "fora" dok zapadaom galopiraju razjareni MSM novinari kinezi napravili fabrike u Kini samo sa kubanskim know-how (npr samo ove dramatično ublažavaju simptome pa smrt i do 80% pacijenata, iako u jednoj grupi, ali nemaloj).

A uzmi Ivermectin, samo njega, on SVIM obolelim smanjuje smrtnost 83%. On je japanski lek, btw, al u UK, npr, sa smrtnošku koliko, 25 puta većom nego u Japanu (bez Guglanja, mrzi me) rekoše pre N meseci (ne znam kako je dans, "nisu sigurni" da radi dobro, dok svi znamo da se u UK borimo za zlato po srmtnosti.

Uopšte se danas ne radi o medicinarima (ni moj GP nema pojma, ali ne definišu GPs nacionalne strategije, ma kako bilo kokga od nas lični GO, sa 5,6,7 godina studiranja, savetovao.

Danas je priča ljuta mešavina (pseudo)stručnjaka sa realnim diplomama, lobija, love, idiotskih medija na sve strane ako ne paziš, i inženjeringa javnog mnjenja - bukvalno, možeš da kupiš da ti podese javno mnjenje kakvo hoćeš na zapadu ako si dovoljno moćan.

...


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:03 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Danas je priča ljuta mešavina (pseudo)stručnjaka sa realnim diplomama, lobija, love, idiotskih medija na sve strane ako ne paziš, i inženjeringa javnog mnjenja - bukvalno, možeš da kupiš da ti podese javno mnjenje kakvo hoćeš na zapadu ako si dovoljno moćan.

Не мислим да конзервативан приступ Израела уопште има неку ману -- они су скоро искоренили вирус, имају 1% позитивних од тестираних и једноцифрен број мртвих.
maliperica maliperica 10:10 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
Danas je priča ljuta mešavina (pseudo)stručnjaka sa realnim diplomama, lobija, love, idiotskih medija na sve strane ako ne paziš, i inženjeringa javnog mnjenja - bukvalno, možeš da kupiš da ti podese javno mnjenje kakvo hoćeš na zapadu ako si dovoljno moćan.

Не мислим да конзервативан приступ Израела уопште има неку ману -- они су скоро искоренили вирус, имају 1% позитивних од тестираних и једноцифрен број мртвих.


Misliš li da je, ako je tako, tužba koju su podneli neki njihovi advokati Međunarodnom sudu u Hagu - za zločin protiv čovečnosti - samo pravni egzibicionizam,koji nema veze sa situacijom ?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:19 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Misliš li da je, ako je tako, tužba koju su podneli neki njihovi advokati Međunarodnom sudu u Hagu - za zločin protiv čovečnosti - samo pravni egzibicionizam,koji nema veze sa situacijom?

Који неки, ком суду, која тужба?
Па тамо вакцинација није обавезна.
Још која недеља, и они су завршили са ковидом.
А ми тренутно имамо вероватно 100 мртвих људи дневно.
Топла вода се не измишља.
Milan Novković Milan Novković 10:35 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
Danas je priča ljuta mešavina (pseudo)stručnjaka sa realnim diplomama, lobija, love, idiotskih medija na sve strane ako ne paziš, i inženjeringa javnog mnjenja - bukvalno, možeš da kupiš da ti podese javno mnjenje kakvo hoćeš na zapadu ako si dovoljno moćan.

Не мислим да конзервативан приступ Израела уопште има неку ману -- они су скоро искоренили вирус, имају 1% позитивних од тестираних и једноцифрен број мртвих.

U Izraelu je vaccine injury jako visok, do te mere da se grupa organiyovala i tuži vladu sudu u Hagu.

PCR je sad već skoro potpuno diskreditovan za ove potrebe, i manipulatori koriste cycle thresholds za moderaciju poželjnih rezultata testa.

Potencijalni rizici su ogromni, iako nisu kvantifikovani, ko hoće da se stravi baš ozbiljno evo podcasta čoveka sa samog vrha:

The Delingpod: The James Delingpole Podcas‪t‬ pa slušaj Dr Mike Yeardon - ako nemaš dovoljno vremena sad probaj prvih 5-15 minuta pa ako ti je od interesa završi kasnije.

Ovde ćeš, npr, između ostalog naći i na podatak da je spike protein, koje štancuje većina vakcina, bio-aktivan - tj nije pasivan protein koji kola krvotokom čekajući da imuni nauči kako da ga koka.

On aktivno promoviše koagulaciju krvi, na primer.

Ako ti se čini da su šanse da se to desi ukratko po vakcinaciji male, što je legitimno, ne zaboravi da već postoje prvi radovi o dokazanoj reverse transcripciji delova SARS-CoV-2 virusa pa ugradnji njegovog materijala u naš DNA - što sugeriše da je transcripcija spike protein coda moguća do kraja naših života, i neki će se završiti moždanim, srčanim ... udarom do kojeg je dovela ova koagulacija - jedna od "crtica" ...
Milan Novković Milan Novković 11:01 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
Misliš li da je, ako je tako, tužba koju su podneli neki njihovi advokati Međunarodnom sudu u Hagu - za zločin protiv čovečnosti - samo pravni egzibicionizam,koji nema veze sa situacijom?

Који неки, ком суду, која тужба?
Па тамо вакцинација није обавезна.
Још која недеља, и они су завршили са ковидом.
А ми тренутно имамо вероватно 100 мртвих људи дневно.
Топла вода се не измишља.

Etika kojom se treba voditi kod vakcinisanja je "informisani pristanak" (informed consent).

To sada nije slučaj, nego se radi uglavnom o neinformisanom pristanku gde primalac, nemajući mnogo pojma ni o realnim, inkrementalnim pogodnostima vakcinisanja pogotovo nema pojma o rizicima, dok je mesecima bio pod neverovatnim pritiskom sa svih strana da se vakciniše, uključujući masovno zastrašivanje sa istih tih svih strana.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:12 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Овако кад испишеш, човек помисли свашта. Онда погледам... тужбу је поднео Anshei Emet (People of Truth), a group against coronavirus vaccination,

Па онда читаш даље чланак, и нађеш ово:
Despite the suit’s claims of severe side effects, death and injuries allegedly related to the vaccine, Health Ministry data released amid the vaccination campaign showed that only about 0.25% of Israelis who received the vaccination experienced any side effects, and that the vast majority of these reported side effects were light and temporary, including general weakness and headaches, dizziness, feeling faint, muscle pain, fever, joint pain, nausea, stomach pain, chills, throat pain, coughs and runny noses.

Било би претенциозно да да тврдим да знам механизам и комплексни систем деловања вируса, који нико до краја још не зна, али до сада нисам нашао да сепарисани спајк протеин из вакцине јесте тај који изазива тромбозу.

Па онда погледаш број тромбоза наводно од вакцине. Па упоредиш са статистиком без вакцине. То је као што сам ја објашњавао како код нас сваки трећи дан неко умре кад прими вакцину, јер то је, уосталом, природан ритам умирања: на 30.000 грађана Србије један дневно умре. Ако вакцинишемо 10.000 људи дневно, то значи да сваки трећи дан неки од њих умре, јер падне у тај статистички узорак од 30.000/по дану/1 мртав. Али, он би умро и да су свих 30.000 јели ћевапе или сладолед.

Ја сам помало намерно примио Кинсеку вакцину, која је натрадиционалнија. Узгред, попио сам вирус после ње, али без неких, за сада, значајнијих и видљивих последица.

P.S.
О дугорочним ризицима нико нема појма, ово је опклада. Но, имунитет би свакако морао да се стекне. Значи, нужно је да ћеш да се заразиш. Вирус изазива у неким случајевима тромбозу.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:18 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Ја сам помало намерно примио Кинсеку вакцину, која је натрадиционалнија. Узгред, попио сам вирус после ње, али без неких, за сада, значајнијих и видљивих последица.

Je l' posle revakcine ili između doza?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:27 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

После ревакцине. Рецимо, 4-5 недеља после. Но, заиста сам прошао без већих проблем, два дана по 6-8 сати температура 38.50. И то је то. Исцрпљеност, слинавица, кијавица...

Миланов научник, иначе, говори против вакцина заснованих на новим технологијама, то јест -- не говори против вакцина на старим технологијама. Таква је Кинеска. Тај кур мој сам ја примио.
Milan Novković Milan Novković 11:31 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
...

Ја сам помало намерно примио Кинсеку вакцину, која је натрадиционалнија. Узгред, попио сам вирус после ње, али без неких, за сада, значајнијих и видљивих последица.
...

Neke su šanse da ti se desila antibody-dependent enhancement (ADE).

Pojava koja nije potpuno istražena gde antitela posle vakcinacije pomažu wild-virusu da lakše uđe u ćelije.

Ako je to, npr, onda bez vakcinacije verovatno ne bi ni "popio virus", odnosno, ti si već vaccine-injured person, žrtva. (btw ovo je kod gripa neretka pojava, i imaš dosta mišljenja profesionalaca - ne svi - da u 65+ ragionu od "gripa" umire više vakcinisanih nego nevakcinisanih (nije sve grip, pa ADE, pa sekundarne infekcije po oslabljenom imunom ...).

U Sinovac su koristili ađuvant koji je američki i već dokazano da dovodi do izumiranja nekog malog broja ćelija srčanog miocarda. Ne znam koliki je ADE rizik.

U SinoXXX - Atomski mi dao ime te druge kineske vakcine pre neki ali sam već zaboravio, pogledao sam adjuvans i u jednom trenutku su prešli sa ALUGEL ađuvansa an ALU-XXXX baš zbog prevelike verovatnoće da se dobije ADE.

Ne znam ništa o ovom ALU-XXXX ađuvansu.
Milan Novković Milan Novković 11:34 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
После ревакцине. Рецимо, 4 недеље после. Но, заиста сам прошао без већих проблем, два дана по 6-8 сати температура 38.50. И то је то. Исцрпљеност, слинавица, кијавица...

Миланов научник, иначе, говори против вакцина заснованих на новим технологијама, то јест -- не говори против вакцина на старим технологијама. Таква је Кинеска. Тај кур мој сам ја примио.


A, to, onda verovatno možeš da ignorišeš moj ADE komentar - ti najverovatnije nisi "popio virus" negu burnu reakciju imunog, tipična za revakcinacije.

Mi se kod virusnih infekcija loše osećamo ne zbog samih virusa, nego reakcoije imunih, a tebi sad uslovljena vakcinacijom.


EDIT: Tek sad vidim "4 nedelje" - ko zna šta si dobio, može da bude nešto sasvim treće. Tj ako si nikako odreagovao na vakcinaciju i revakcinaciju šanse su i da se već bio imun na virus, ili ti imuni odradio ovaj virus tiho poslednjih 12 meseci, ili si imao parcijalni imunitet na istorijske koronoviruse prehlade, pa inače zdrav imuni

EDIT2: Izvinjavam se, prebrzo kucam iako "znamd" više o ADE - on može da ti se desi dok god imaš antitela od vakcinacije.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:00 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Просто, ниједна вакцина није 100% поуздана. Ја нисам имао никакву реакцију ни на вакцинисање ни на ревакцинацију.

Тачно је: вакцине слабе имунитет. Кракторочно. То је несумњиво доказано. Зато се не дају људима под болешћу.

Моја вакциона је SINOPHARM. Направљена као што се вакцине праве од 50-их година прошлог века, просто да не може простије, страдају неки мајмуни које заразе и њихови бубрези, јетре, шта ли, вирус се размножи па се убије, и тако мртав као junk убаци у тело. Тако се вакцинишемо од краја 18. века, и то је технологија са истока, мислим из Индије, која је дошла у Европу. Она користи идеју позитивног стреса, контролисаног изазова за организам.

Што се тиче Милановог подкаста, он јесте занимљив, али онда његов човек склизне у тоталитарну фрку и Тони Блер Институт идеју владања светом и контроле становништва, где смо сви са пасошима за ковид, те нам се на основу њих може забранити или допустити ово или оно.

Углавном, жао ми је, из свега што разумем и што знам, што сам допустио да син добије Астра Зенека вакцину, а не Синофарм, као ја. Но, ионако ми не иде у последње време, јбг, нисам пазио.
Milan Novković Milan Novković 12:18 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
Просто, ниједна вакцина није 100% поуздана. Ја нисам имао никакву реакцију ни на вакцинисање ни на ревакцинацију.

Тачно је: вакцине слабе имунитет. Кракторочно. То је несумњиво доказано. Зато се не дају људима под болешћу.

Моја вакциона је SINOPHARM. Направљена као што се вакцине праве од 50-их година прошлог века, просто да не може простије, страдају неки мајмуни које заразе и њихови бубрези, јетре, шта ли, вирус се размножи па се убије, и тако мртав као junk убаци у тело. Тако се вакцинишемо од краја 18. века, и то је технологија са истока, мислим из Индије, која је дошла у Европу. Она користи идеју позитивног стреса, контролисаног изазова за организам.

Што се тиче Милановог подкаста, он јесте занимљив, али онда његов човек склизне у тоталитарну фрку и Тони Блер Институт идеју владања светом и контроле становништва, где смо сви са пасошима за ковид, те нам се на основу њих може забранити или допустити ово или оно.

Углавном, жао ми је, из свега што разумем и што знам, што сам допустио да син добије Астра Зенека вакцину, а не Синофарм, као ја. Но, ионако ми не иде у последње време, јбг, нисам пазио.

Za ovo boldovano - tako i ja u prvi mah reagujem.

Ali, on je iz UK, ovde sad polako sve više naviru vesti gde se najstručnjacima pripretilo da ne idu protiv vladinog narativa!.

Zašto?! Zašto bi senior čoveku u NHS (National Health Service) priprećeno otkazom ako javno kaže šta misli.

Čuo si šta on kaže ovde o kolegama, kako se plaše.

Pre neki da, u videou koji je sažeo nešto što sam već znao, jedan mađar isto kaže za svetske najljude koji te poštuju kao kolegu dok ne postaviš neka pitanja, onda samo oćute.

Nažalost i ovaj video je dugačak, ali ako nisi imao prilike da u prvom talasu, pre godinu dana, naiđeš na dovoljno dokaza da je virus iz laboratorije ovde ćeš ih naći na jednom mestu:

Ep110 The Origin of the Species – and of our Viral Issue!

Za prvog talasa je bilo mnogo više materijala, ali, kako nisam zapamtio linkove, sada duže traje da se pronađu zbog cenzure, pa me često mrzi da pretražujem stare članke.

Milan Novković Milan Novković 12:35 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

...Nažalost i ovaj video je dugačak, ali ako nisi imao prilike da u prvom talasu, pre godinu dana...

Pa sat vremena čitanja - ako ovome prilepiš 10% verovatnoću videćeš zašto Mike ne preteruje:

American Pravda: Covid-19, Its Impact and Origins After One Year

Ako te ne privlače manje verovatni hipotetički scenariji evo o čemu je, pa odluči da li ti se čita (isto stari materijal, sažet sad):

1. Virus je iz laboratorije (ovo je sad skoro pa 100%. Postoji verovatnoća da nije tačno, kao što postoji verovatnoća da kamen spontano odskoči od zemlje).

2. On sugeriše i to da je virus namerno pušten u Kinu - navodi "slučajnosti" pa dve vesti koje su ključni dokaz.

3. Pa sugeriše da je zapadna patnja blowback

Kod ovog 3 ja nagađam da je sasvim moguće da su Kinezi uzvratili udarad, pošto su gain of function research oni i imari dosta dugo radili, čak se znaju timovi. Znači imali su znanje, a ...

... Kinezi su često, stiče se utisak, pod nefer napadima - ono kokanje životinja virusima u 3 godine zaredom, gorenje hemijskih fabrika - opet broj 3 u nekoliko meseci pre nego što ode i velika US rafinerija na istočnoj obali, i poslednjih nekoliko dana ...

... ode u vazduh 100 B Hedge Fund u US, šef Kinez, sve bilo potpuno netransparentno, ali legalno, i sad neki nagađaju da je namerno otišao u vazduh kao pretnja i da je bio "sleeper", kakvih možda ima na desetine ili stotine, nevidljivi vojnici u finansijksom ratu koji čekaju signal, a pošto su ameri počeli da povlače prljave poteze, jedan, optužuju ih, je namerno obaranje cena obveznica da bi se devalvirala njihova vrednost, a Kinezi ih imaju još dal bliže trilion.

Pucanje nekoliko ovakvih fondova bi dovelo do nekontrolisane finansijske krize, i to sad kad su ameri već u ćošku (preniske kamate, previše odštampanog novog novca, ...)

Ukratko, u WW3 se već uveliko "puca".

A o Great Resetu je WEF već izdao prve knjige.
nikvet pn nikvet pn 12:51 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
примио Кинсеку вакцину, која је натрадиционалнија. Узгред, попио сам вирус после ње, али без неких


То ми је највећа непознаница у целој причи.

Ако потражимо паралеле ситуација је понешто другачија. С-в-е ветеринарске вакцине дају релевантан имуни одговор у року од 15 дана. Практично то изгледа да уредно вакцинисана јединка 15 дана по вакцинацији слободно може у контаминирани простор-запат-крдо-легло-јато без бојазни од обољења и проширења заразе. Небитно је вирус-бактерија или сисар-птица - за све комбинације петнаест дана је фул-имунитет и крај ризика. Реалног. Законски је 40 дана је од пријаве до одјаве заразе.

Постоји ситуација морбидитета по вакцини у првих 3-5-8 дана али то је последица вакцинације под инкубацијом. Мртва трка између вирусног и вакциналног имуног одговора уз симпт.терапију најчешће добро завршава. А симптоми и морбидитет после 15-тог дана су практично незабележени.

Код антиковид-вакцинације имуни одговор очигледно да је далеко спорији и слабији. Зашто? Јесу ли ветеринарске вакцине тако неупоредиво боље? Може бити (засад), спуцано је тога на билионе па се избрусило. Ако тај некакав танак одговор и прихватимо преостаје јаче питање: зашто је хумани имуни одговор на све ковид вакцине тако спор-слаб-килав и метиљав? Као врста досад нисмо били баш толико различити.
Milan Novković Milan Novković 13:48 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

nikvet pn
Predrag Brajovic
примио Кинсеку вакцину, која је натрадиционалнија. Узгред, попио сам вирус после ње, али без неких


То ми је највећа непознаница у целој причи.

Ако потражимо паралеле ситуација је понешто другачија. С-в-е ветеринарске вакцине дају релевантан имуни одговор у року од 15 дана. Практично то изгледа да уредно вакцинисана јединка 15 дана по вакцинацији слободно може у контаминирани простор-запат-крдо-легло-јато без бојазни од обољења и проширења заразе. Небитно је вирус-бактерија или сисар-птица - за све комбинације петнаест дана је фул-имунитет и крај ризика. Реалног. Законски је 40 дана је од пријаве до одјаве заразе.

Постоји ситуација морбидитета по вакцини у првих 3-5-8 дана али то је последица вакцинације под инкубацијом. Мртва трка између вирусног и вакциналног имуног одговора уз симпт.терапију најчешће добро завршава. А симптоми и морбидитет после 15-тог дана су практично незабележени.

Код антиковид-вакцинације имуни одговор очигледно да је далеко спорији и слабији. Зашто? Јесу ли ветеринарске вакцине тако неупоредиво боље? Може бити (засад), спуцано је тога на билионе па се избрусило. Ако тај некакав танак одговор и прихватимо преостаје јаче питање: зашто је хумани имуни одговор на све ковид вакцине тако спор-слаб-килав и метиљав? Као врста досад нисмо били баш толико различити.

Kako nepoznanica?! Pa o tome, ADE, se najviše pričalo pre nego što su i odobrene za "paničnu" upotrebu.

Ove vakcine još nisu prošle korektno testiranje, ono traje više godina.

O njima se mnogo pričalo i kod prošle "pandemije", H1N1, pre sad 12-13 godina, a osim gripa pojavu imaš na sve strane.

Sub-optimalna antitela ne pomažu da se ubije wild virus, nego da lakše uđe u ćeliju.

Dakle prosto je: ove vakcine JOŠ NISU odobrene za normalnu upotrebu.

A u genetskom prostoru - ni jedna NIKAD nije odobrena, obično bi pale baš na phase 3 trials.
loader loader 20:54 03.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

maksa83
Pa na koju foru vi mislite da su Japanci, Južne Koreje, Taivani, Kine itd uspešni?!

Imam drugara koji se zatekao na Tajvanu kada se ovo zalaufavalo. Maske, kontrolni punktovi i sredstva za dezinfekciju na svakom koraku, narod disciplinovan. Pre nedlju dana su započeli kampanju za vakcinaciju.

Kina je stvar držala pod kontrolom standardnom opresijom i nametnutom disciplinom. Oni su inače još sredinom prošlog leta vakcinisali celu vojsku bez pitanja.

bene_geserit bene_geserit 04:55 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

podatak da je spike protein, koje štancuje većina vakcina, bio-aktivan - tj nije pasivan protein koji kola krvotokom čekajući da imuni nauči kako da ga koka.
On aktivno promoviše koagulaciju krvi, na primer.

Ako ti se čini da su šanse da se to desi ukratko po vakcinaciji male, što je legitimno, ne zaboravi da već postoje prvi radovi o dokazanoj reverse transcripciji delova SARS-CoV-2 virusa pa ugradnji njegovog materijala u naš DNA - što sugeriše da je transcripcija spike protein coda moguća do kraja naših života, i neki će se završiti moždanim, srčanim ... udarom do kojeg je dovela ova koagulacija

Hm, evo nešto na tu temu:
Spike Proteins Used in Covid-19 Vaccines: Are They Safe?
The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice
SARS-CoV-2 spike protein-mediated cell signaling in lung vascular cells

između ostalog kaže: "recent studies have found that coronavirus spike proteins alone — without the whole virion or genome — is sufficient to induce biological abnormalities in brain and blood vessel cells.", ali "mRNA is short-lived, which makes our cells produce the coded proteins for about 48-hour only. So, any side effects of mRNA vaccines will be observable within a few days."

Kako ja ovo tumačim, spike protein je sam po sebi opasan, tako da vakcine nisu bezopasne, ali to kratko traje. Za razliku od kad se zaraziš kovid virusom kad to traje mnogo duže.

A boldovano, koliko ja vidim je daleko od dokazanog.
SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome
Why the Study Claiming SARS-CoV-2’s RNA Is Fused Into Human DNA Is Flawed
Milan Novković Milan Novković 10:54 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

bene_geserit
podatak da je spike protein, koje štancuje većina vakcina, bio-aktivan - tj nije pasivan protein koji kola krvotokom čekajući da imuni nauči kako da ga koka.
On aktivno promoviše koagulaciju krvi, na primer.

Ako ti se čini da su šanse da se to desi ukratko po vakcinaciji male, što je legitimno, ne zaboravi da već postoje prvi radovi o dokazanoj reverse transcripciji delova SARS-CoV-2 virusa pa ugradnji njegovog materijala u naš DNA - što sugeriše da je transcripcija spike protein coda moguća do kraja naših života, i neki će se završiti moždanim, srčanim ... udarom do kojeg je dovela ova koagulacija

Hm, evo nešto na tu temu:
Spike Proteins Used in Covid-19 Vaccines: Are They Safe?
The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice
SARS-CoV-2 spike protein-mediated cell signaling in lung vascular cells

između ostalog kaže: "recent studies have found that coronavirus spike proteins alone — without the whole virion or genome — is sufficient to induce biological abnormalities in brain and blood vessel cells.", ali "mRNA is short-lived, which makes our cells produce the coded proteins for about 48-hour only. So, any side effects of mRNA vaccines will be observable within a few days."

Kako ja ovo tumačim, spike protein je sam po sebi opasan, tako da vakcine nisu bezopasne, ali to kratko traje. Za razliku od kad se zaraziš kovid virusom kad to traje mnogo duže.

A boldovano, koliko ja vidim je daleko od dokazanog.
SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome
Why the Study Claiming SARS-CoV-2’s RNA Is Fused Into Human DNA Is Flawed

Prvo disclaimer: od istraživača koji utiču na moje mišljenje NIKO nije rekao DA SU i KOLIKO ove vakcine opasne.

One su potencijlano opasne zato što im je odobravanje previše kratko trajalo (davao sam primer malignant melanoma vakcine koja je izlečila skoro potpuno skoro sve stage 4 cancer pacijente čija je samo prva faza odobravanja trajala 4 godine - ovo je stvarno fenomenalna vest i ilustracija 21. veka, life-sciences pa unutar toga personalised medicine veka - kod ove vakcine je mRNA fragmenat definisao konkretne mutacije kod individualca - moć CRISPR tehnologija i sada lipidskin nanoparticles koje to umeju da unesu u ćeliju i naterajuda ćelija procesira instrukcije).

Ali, ovi istraživači podrazumevaju da opasnosti skoro sigurno postoje, dok u kvantitativnom smislu, iako ne znamo mere, mogu da budu i tolike da je vakcina dramatično veća opasnost za čovečanstvo od vakcine - znači mogu da budu, ne znači da jesu, i to treba proveriti due-procesom - sada su vakcine odobrene samo za emergency upotrebu, al odjednom, preko noći, Pfizer počeo da ih testira u NY i na deci od 6mesečnih beba pa do koliko, 9-12 godina - i većina se slaže da je to kriminalno.

Radovi na temu potencijalnih problema, a sve bi to trebalo proveriti, se sada objavljuju relativno često - jedan juče priča (a evo i ti si sad dao primere bio-aktivnosti spike proteina) o kačenju tih proteina na dva receptora (isto proteini) na našim ćelijama terajući ih da se toksično uvijaju u prione (seti se britanskih ludih krava) koji onda dovode do raznih neuro-degenerativnih promena.

Ovo je istraživač kao mogućnost pokazao komputerskom simulacijom, koliko je procesorski snage imao na raspolaganju (protein folding je NP-hard problem) ali su mu rad objavili u evropskom pier-reviewed časopisu (njega su odavno proglasili kao antivaksera zato što je tvrdio i još uvek tvrdi da Hib vakcina dovodi i do autoimunosti kod neke dece pa Dijabetesa 1.

COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease - J. Bart Classen, MD u časopisu Microbiology & Infectious Diseases (... is the premier global open access, peer-reviewed journal that considers articles on all aspects of the prevention, diagnosis and management of infectious diseases and covers the topics dealing with the epidemiology, clinical diagnosis, treatment, and control of infectious diseases with particular emphasis placed on those diseases that are most common in under-resourced countries)

Dalje, 48 sati - prvo to je prosečno vreme, a drugo, ume da bude večnost, neke supstance su jako potentne - vidi botulinum, antrax, ... čak pobiješ bakterije antibioticima ali otrvovi u krvotoku ubiju čoveka.

Plus, evo i dve UK self-replicating mRNA vakcine (Imperial je jedna, voleo bih da vidim ko će njima bilo šta verovati više), a Pfizer ih je imao od početka u procesu - nemam pojma da li su prošle aproval i da li se korist - kod njih je mRNA sekvenca proširena tako da se i ti fragmenti unutar ćelija repliciraju - ovde je vakcina kao veštački virus i "poso" je i da dobro proveriš da će se ta replikacija zaustaviti pod raznim mogućim scenarijima.

Od linkova na dnu tvog komentara - na drugi nisam nešto gubio vreme pošto mi ceo sajt liči na one gde "opovrgavaju" gluposti, pošteno, ali i istine kada i kako im gospodari narede - debunked ovo, debunked ono, na stranici mi nude i link gde je "debunked" nobelovac koji kaže da je virus iz laboratorije, a ja sam takvih mišljenja u godinu dana našao na desetine, veliki broj od ljudi koji se bave gain-of-function istraživanjem.

A nemaš link (sad više ni ja ne mogu da ga nađem) gde jedan od vaših top unerverziteta tačno dokazuje gde su reverse-transcribed delovi ovog virusa u human DNA (oni su ga našli na hromozomu 3, tamo na nekom mestu, tragajući za uzrocima test pozitivnosti kod ljudi koji su preležali Covid.

Čak je sad poznato i koja reverse transcriptaza (RT) se koristi: u nama, human DNA, ima oko 17% virusnog materijala ugrađenog hiljadama i milionima godina (očigledno ima ga u svim živuljkama). Mi smo to decenijama zvali "junk", mrtav code, pa onda počeli više da učimo o njemu. Jedan baš prastari virusbi fragment je doneo i RT koja se, izgleda, ovom prilikom koristi da bi ubacila delove SARS-CoV-2 u naš DNA.

Ništa ovo nije bezuslovno tačno, naravno, a od zaokruženog znanja nas deli još mnogo godina, me thinks

ZATO je za ovaj virus, i dalje, informed consent JEDINI pošten način, a o kriminalu prema deci i mladima da i ne pričam.


klik23 klik23 16:01 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Predrag Brajovic
Danas je priča ljuta mešavina (pseudo)stručnjaka sa realnim diplomama, lobija, love, idiotskih medija na sve strane ako ne paziš, i inženjeringa javnog mnjenja - bukvalno, možeš da kupiš da ti podese javno mnjenje kakvo hoćeš na zapadu ako si dovoljno moćan.

Не мислим да конзервативан приступ Израела уопште има неку ману -- они су скоро искоренили вирус, имају 1% позитивних од тестираних и једноцифрен број мртвих.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:35 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Why the Study Claiming SARS-CoV-2’s RNA Is Fused Into Human DNA Is Flawed

Ово је аутор чланка. Из Индије. Докторант. Који се бави ХИВом, и посебно reverse transcriptazом. Хоћу да кажем да је аутор чланка специјалиста управо за ретровирусе и тај могућни процес уписивања у наш ДНК информација из вируса, што ХИВ вирус ради, основни предмет његовог интересовања. Не делује да има икакве везе са овима Западним гигантима, који су покренули те нове технологије. Може му се и писати на мејл.
loader loader 17:57 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

Danas su umrla tri čoveka iz mog relativno bliskog okruženja. Ne znam da li su bili vakcinisani, jer nije bilo baš umesno da se raspitujem. Dvojica su bili hronični bolesnici, ali daleko od akutnog beznađa. Korona ih je odnela. Oko svega se može raspravljati, ali ne oko toga koje su grupe ugrožene odlaganjem primene vakcine (odlaganja dok se za još jedno 4-5 godina ne zaokruži proces ispitivanja i konačnih zaključaka). Ta činjenica je toliko očigledna, da sve koji se kolebaju oko vakcine ili su otvoreno protiv nje (iz bilo kog razloga), treba pitati - da li da žrtvujemo invalide i hronične bolesnike, ili da ih ne žrtvujemo. Uz obrazloženje.
loader loader 18:00 04.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

haklberi_tom
Vaks i ativaks

Samo da prijavim grešku u naslovu bloga.


Hvala. Ubacio sam onaj jedan milijarditi delić DNK.
vlad_aleksh vlad_aleksh 08:33 05.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

milisav68
Srbija 1914.



I pre Tita - Tito.


На овој фотографији се не види датум.
А будући да се никада у историји није лагало нити подметало као у данашње време, било би добро да се пронађе тачан датум ове новинске вести.
1914. године јесте постојао тифус, ту нема спора. Али авај, да ли је тада постојала у Србији вакцина?
Наслућај ми вели да је ова новинска вест из 1946. Евентуално из 1948. Парна је година, то сигурно знамо.
loader loader 18:37 05.04.2021

Re: Hleb naš nasušni :)

да се пронађе тачан датум ове новинске вести.
1914. године јесте постојао тифус, ту нема спора. Али авај, да ли је тада постојала у Србији вакцина?


Asocirali ste me... Ovih dana slučajno pročitah. Možda su izvori na osnovu kojih je pisan tekst ovakvi ili onakvi (stvarno ne znam) ... ali je svakako zanimljivo i otvara prostor za razmišljanje, a još bolje - za moguće istraživanje.

"...установио да пегавог тифуса у Србији готово и није било пре доласка непријатељских снага. Убрзо затим почињу да се јављају пегавац, рекуренс, дизентерија, као и појединачни случајеви вариоле. Док вариола није задавала проблем, јер су народ и војска били вакцинисани, дотле је стање у погледу пегавца и рекуренса било из дана у дан све теже..."



Misterija srpske tragedije


dogodinedragosevac dogodinedragosevac 00:11 02.04.2021

sta bi sa onim

mentolnim razgibavanjem? onaj ode juce iz emisije, nesto valjda sto je anti?

a ovaj drugi nastavlja da palamudi, lojalnost satro?
loader loader 01:06 02.04.2021

Re: sta bi sa onim

Nisam gledao.
Čuh da je neko govorio o ...
Uostalom, skupa je svaka zafrkancija na račun mnoguh života drugih ljudi.

Черевићан Черевићан 01:50 02.04.2021

недорека слудња

ili,ko je ikada rekao ....išta

настрану вакцине .......ко оће ко неће
вестима се дневним само слуђујемо,
опасност нам вреба ....и то коренита
полако смишљено ........се отуђујемо
solo solo 07:43 02.04.2021

Re: Черевићан u sridu

полако смишљено ........се отуђујемо



bene_geserit bene_geserit 02:07 02.04.2021

Sloboda

Ako hoćeš slobodu i braniš slobodu, ne čini to preko grbače drugih ljudi i zdravlja drugih ljudi.

Pa sad, vakcinom primarno štitiš sebe, a mnogo manje druge.
I ako preležiš koronu i stekneš prirodni imunitet opet štitiš druge posle toga, sasvim sigurno bolje nego vakcinacijom (ili je ovo prvi virus ikada kod koga vakcinacija radi bolje od prirodnog imuniteta).
Onde gde ugrožavaš druge je u tom periodu inkubacije kad si spreader a simptomi nisu jasni pa ne možeš da se samoizoluješ.
E sad ako su svi ti drugi vakcinisani sa izuzetkom sličnih ativaksera kao što si ti imaju dovoljnu zaštitu da je šansa da pandrknu jako mala (izvesno ne veća od običnog gripa).

Dakle oni koje stvarno ugrožavaš su oni koji ne mogu da se vakcinišu. E sad ko stvarno ne može da se vakciniše - oni koji su skloni teškim alergijama i imali anafilaktičke šokove - takvih je jako mali promil stanovništva. Imaš i one za koje je običan grip smrtno opasan pa se nismo svi izolovali i obavezno vakcinisali od gripa. Uostalom ti koji "ne mogu" da se vakcinišu zapravo mogu ali sa povećanim rizikom.

Dakle zbog čega je nečija sloboda da ne unosi neispitane otrove u svoje telo manje važna nego sloboda ekstremno malog broja onih koji "ne mogu" da se vakcinišu a dovoljno su stari da je za njih korona virus ozbiljno opasan da koriste gradski prevoz ili se šetaju po gužvi, ili sloboda da ne preduzmu nešto veći rizik i vakcinišu se ?

Koncept gde vakcinišeš ugrožene a mlade pustiš da steknu prirodan imunitet je validan koncept.
aureus aureus 07:46 02.04.2021

Re: Sloboda

ili je ovo prvi virus ikada kod koga vakcinacija radi bolje od prirodnog imuniteta).

Nije.
Evo, Shane Crotty - onaj koga su nedavno pominjali Fauci i senator koji voli da se svađa s Faucijem - kaže da tvrdnja da je prirodni imunitet uvijek bolji od onog stečenog vakcinama nije tačna. Pa pominje papiloma virus, za koji kaže da je pridodni odgovor u odnosu na onaj izazvan vakcinom nebo i zemlja u korist vakcine.
Kod ove korone neke vakcine daju (Pfizer-Bioentech, Moderna, Novavax) mnogo veću (višestruko) količinu antitijela u prosjeku nego kod prirodne infekcije, s tim što je ona prirodna i dalje solidna. (Ali valja imati u vidu i da je kao i kod simptoma imunološka reakcija na ovaj virus veoma raznolika kod ljudi.)
Pomenute vakcine izazivaju i sasvim pristojan odgovor T ćelija, pa to sve kad se iskombinuje bude ipak malo bolje nego prirodnim putem.
Naravno, ovo ne mora da važi za vakcine od svakog proizvođača.

Evo ovdje ima malo više, počev od otprilike 14. minuta.



Koncept gde vakcinišeš ugrožene a mlade pustiš da steknu prirodan imunitet je validan koncept.

Pod uslovom da si spreman da:
1) trpiš rastegnutu pandemiju i rizikuješ još gadnih sojeva i
2) trpiš umrle među mladima jer i njih ima, što, s obzirom da smo uglavnom fokusirani na spašavanje matorih, zaboravljamo.
solo solo 07:53 02.04.2021

Re: aureus

Kod ove korone neke vakcine daju (Pfizer-Bioentech, Moderna, Novavax) mnogo veću (višestruko) količinu antitijela u prosjeku nego kod prirodne infekcije,


Zlaćani, pa ti Ste počeli da se bavite manekenstvom. Ovo je novi momenat u CV u. Mashalla.

maliperica maliperica 07:55 02.04.2021

Re: Sloboda

Pa sad,....



Vidi, vidi ....

aureus aureus 07:59 02.04.2021

Re: aureus

Zlaćani, pa ti Ste počeli da se bavite manekenstvom. Ovo je novi momenat u CV u. Mashalla.

Solo, je li istina da su te privodili prije nekoliko dana jer si pogrešno razumio moje savjete da - ako imaš starog bijelog francuza možeš ga isjeći na tanke kockice, pa ti nožem napao nekog nesrećnika?

- Mais, monsier, pourquoi?
- Dođi, bre, 'vamo, daću ti ja tvoje "pourquoi".
solo solo 08:11 02.04.2021

Re: aureus

Solo, je li istina


Nemam vremena za te SF narative.

Zlatko, najvažnije je održavati ličnu higijenu - i ,,meTalnu,, što reče kona Ziba, a bile su još dvije kone Niba i Muniba na kafenisanju.

Ima i motivacioni klip.


aureus aureus 08:19 02.04.2021

Re: aureus

solo
Nemam vremena za te SF narative.

A i da ga imaš, odakle ti?...
milisav68 milisav68 08:20 02.04.2021

Re: Sloboda

aureus
Naravno, ovo ne mora da važi za vakcine od svakog proizvođača.

Vakcina nije trajna, već je sezonska.

Da bi se postigao kolektivni imunitet jedne zemlje, moraju svi (koji mogu) odjednom (u relativno kratkom roku) da prime vakcinu.

Šta je problem?

Što to treba da se uradi na svetskom nivou, jer virus mutira (što je normalno), pa vakcina mema efekta.

Zbog svega toga, ovakvo stanje će da potraje, dok se na svetskom nivou ne naprave zalihe neke univerzalnije vakcine, pa da se veliki broj ljudi u svetu vakciniše.

Trenutni pritisak da je vakcina čarobni štapić koji će da reši sve probleme izaziva samo kontra efekat, i stvara veliki broj ljudi koji bezrazložno odbijaju da prime vakcinu.

Juče čitam komentar nekog lika, koji kaže kako mu je umrla tetka jer je (pazi sad) primila vakcinu.Kaže, godinu dana se pazila, nije izlazila iz kuće, kad je stigla vakcina, odmah se prijavila, pozvali je, primila vakcinu, posle dva dana dobila visoku temperaturu, a nedelju dana kasnije - umrla.

Lik ne kapira, da mu se tetka tamo zarazila (verovatno od nekog iz čekanice), a da se imunitet stiče tek posle revakcine, i to tek posle tri nedelje.

I tako, zbog gomile šuma i velike polarizacije, stvoren je još jedan promoter antivakcinacije.
solo solo 08:21 02.04.2021

Re: aureus

A i da ga imaš, odakle ti?...


Pobogu i zabogu nisam verovao da ću doći u situaciju da se pozivam na tvoje reference.

Pa valjda će se pobrinuti za to Pfizer-Bioentech, Moderna, Novavax.

I dobro je bolan,zaradio si dnevnicu za danas. Nećemo preterivati.
Atomski mrav Atomski mrav 08:36 02.04.2021

Re: Sloboda

Lik ne kapira, da mu se tetka tamo zarazila (verovatno od nekog iz čekanice), a da se imunitet stiče tek posle revakcine, i to tek posle tri nedelje.

I tako, zbog gomile šuma i velike polarizacije, stvoren je još jedan promoter antivakcinacije.


Moj komšija umro juče, razboleo se od korone deset dana posle revakcinacije i odnelo ga za nekoliko dana. Nema ni godinu dana kako je otišao u penziju.
Kontam da desetak dana nije dovoljno da broj antitela dostigne svoj maksimalni broj nakon revakcinacije, a pitanje je da li je uopšte i smeo da se vakciniše, da li je u momenu revakcinacije već bio zaražen, da li je trebalo da primi baš tu vakcinu (Astra Zeneka) ili neku drugu... i da li bi ga to sve snašlo i da se nije ni vakcinisao. I to nije usamljeni slučaj, znam još ljudi koji su nažalost umrli od korone čak i nakon revakcinacije. Mislim da bi ljudi nakon prve doze vakcine pa sve do par nedelje posle druge doze trebalo da se čuvaju još jače nego inače, posebno starija populacija...
aureus aureus 08:45 02.04.2021

Re: Sloboda

Da bi se postigao kolektivni imunitet jedne zemlje, moraju svi (koji mogu) odjednom (u relativno kratkom roku) da prime vakcinu.

To bi bilo najbolje.
Što to treba da se uradi na svetskom nivou, jer virus mutira (što je normalno), pa vakcina mema efekta.

Još uvijek ne mutira toliko pa ipak ima efekta (za sad se zna da AZ ne pruža dobru zaštitu protiv južnoafričkog soja, ali Fajzer-Bajontek, Moderna, J&J pružaju.)
Manja je briga za sojeve koji su samo prenosiviji od prošlogodišnjeg, više brinu oni koji ne moraju biti posebno prenosivniji ali zaobilaze u nekoj mjeri izgrađeni imunitet.
No opet, postavlja se pitanje koliko virus još može da mutira u nekom nepovoljnom pravcu.

Neka moja nada, što da ne kažem, zasnovana je i na čisto evolucionom mehanizmu da organizam duže i bolje pamti ono što može da ga ubije.
Kod SARS-a, ako se dobro sjećam, oni koji su ga preležali gubili su vremenom antitijela ali su imali memorijske ćelije i posle deset godina.

Nemamo još sve odgovore, ali vremenom ćemo doći bar do najvažnijih.
Nije loše, čak ni za svijet, iako je za njih ponajbolje, to što se Izrael tako brzo vakcinisao (u ovom procentu). Pa sad, narednih mjeseci možemo tragati za odgovorima na neka bitna pitanja: koji je prosječni prag kolektivnog imuniteta, koliko dugo traje imunitet (vakcinom indukovan i prirodnim putem), koja je šansa da se reinficiraš kojim sojem ako si prije toga odbolovao ili primio vakcinu, koliko dobro si zaštićen u realnom životu nakon primanja vakcine ako se ponašaš kao prije pandemije (nr zaboravimo da su sva istraživanja rađena u momentu kad su ljudi nosili maske, smanjivali kontakte i distancirali se jedni od drugih - što nije uobičajeni režim življenja)...

S jedne strane nam treba aktivna reakcija, s druge strane strpljenje.
maliperica maliperica 08:52 02.04.2021

Re: Sloboda

Moj komšija umro juče, razboleo se od korone deset dana posle revakcinacije i odnelo ga za nekoliko dana. Nema ni godinu dana kako je otišao u penziju


...И ти не капираш.
maliperica maliperica 08:52 02.04.2021

Re: Sloboda


Juče čitam komentar nekog lika, koji kaže kako mu je umrla tetka jer je (pazi sad) primila vakcinu.Kaže, godinu dana se pazila, nije izlazila iz kuće, kad je stigla vakcina, odmah se prijavila, pozvali je, primila vakcinu, posle dva dana dobila visoku temperaturu, a nedelju dana kasnije - umrla.


Ништа ниси разумео.
milisav68 milisav68 09:04 02.04.2021

Re: Sloboda

aureus
Nije loše, čak ni za svijet, iako je za njih ponajbolje, to što se Izrael tako brzo vakcinisao (u ovom procentu).

Ma oni nisu primer.

To je specifična (mala) zemlja, sa jakom kontrolom granica, i gde ima mnogo sunca (vitamin D), plus (specifična) religija koja sugeriše nemašanje sa ostalima, odnosno veliku povezanost (jer su mnogo puta najebali kroz istoriju).
milisav68 milisav68 13:20 02.04.2021

Re: Sloboda

Atomski mrav
Moj komšija umro juče, razboleo se od korone deset dana posle revakcinacije

Mislim da bi ljudi nakon prve doze vakcine pa sve do par nedelje posle druge doze trebalo da se čuvaju još jače nego inače,

Lekari kažu - minimum tri nedelje, da bi vakcina počela da radi svoj posao.

I tu ljudi često greše, što se opuste i ne vode računa.

Meni bilo smešno, vozio sam taštu pre neki dan da primi (zakazanu) vakcinu, i sad gužva, sporo ide, izlazi ona posle sat vremena:

- Džabe smo dolazili.
- Što?
- Pila sam antibiotik, nije prošlo 10 dana, videli me u kompjuter!

NNN NNN 18:56 02.04.2021

Re: Sloboda

stekneš prirodni imunitet opet štitiš druge posle toga, sasvim sigurno bolje nego vakcinacijom (ili je ovo prvi virus ikada kod koga vakcinacija radi bolje od prirodnog imuniteta).
Na osnovu ovoga mogu da zaključim da ne radiš po Amerikama kao lekar
(nisam ni ja, ali se trudim da koristim mozak kada pričam o stvarima koje ne poznajem dovoljno dobro)
Ako bi sticanje imuniteta na "prirodan" način bio najbolji - onda se nikada ne bi ni koristile vakcine!
Za mnoge bolesti imunitet se stiče prirodno što je super, ali postoje opasne bolesti za koje je "mnogo skupo" da se stiče imunitet tako što će da se (pokuša da se) preleži.
Bukvalno vakcina služi da se stekne dovoljan imunitet uz najmanju "kolateralnu" štetu.
Konkretno za kovid kažu da se najviše antitela pravi kada se preleži teži oblik bolesti, dakle dobije se jak imunitet posle dve nedelje temperature, upale pluća, dijareje... uz hronični zamor u narednim mesecima i ko zna kakve trajne posledice

Dok sa vakcinom uz eventualna neznatna neželjena dejstva u oko 90% slučajeva se stiče (u najmanju ruku) isti nivo imuniteta kao posle preležane bolesti - za mene nema dileme koji ću način izabrati za podizanje imuniteta na kovid.

+ što još uvek mnogi ne mogu da prime vakcinu, pa ću vakcinacijom koliko toliko (svojim antitelima da ubijam virus i) štitim druge. Virus se mnogo manje širi među vakcinisanim ljudima (uz mnogo blaže oblike tamo gde se pojavi bolest), pa je i manje verovatnoća mutacija i zaražavanja onih koji ne mogu da se vakcinišu.

loader loader 20:57 03.04.2021

Re: Sloboda

bene_geserit

sa izuzetkom sličnih ativaksera kao što si ti


Ja antivakser?
Bene, izmerite svoju temperaturu.
Nadam se da je ok i da ste se samo nespretno šalili.

Dakle zbog čega je nečija sloboda da ne unosi neispitane otrove u svoje telo manje važna nego sloboda ekstremno malog broja onih koji "ne mogu" da se vakcinišu...


Ko je pominjao ekstremno mali broj ljudi kao ikakvo učešće u logici da ljudi, generalno, treba da se vakcinišu? Radi se o smanjenju verovatnoće, a ne o izolovanim grupama koje se mogu zloupotrebiti na ovaj ili onaj način. Uostalom, upravo grupe koje su preosetljive na razne zdravstvene izazove bivaju (više) zaštićene (ili manje pod rizikom) tako što će njihova okolina (ljudi generalno) da budu manje virulentni. Stvari su vrlo jesnostavne. E, sad, bundžijstvo i "slobodarstvo" ... po cenu drugih ...

Ma, izmerite vi temperaturu ponovo. Barem to sa toplomerom nema moguće štetne efekte. Ukoliko ih ima, obratite se antilekarima, pa da se to udari po društvenim mrežama. Ok tako?



maliperica maliperica 04:12 02.04.2021

За 0,001 %

дајем 100 % .

Да ли ми је рачуница добра ?

Eno, ljudi umiru. Ne od neslobode, već od virusa.


100 % - неслобода !
Од тога се умире - натенане.
vlad_aleksh vlad_aleksh 11:59 02.04.2021

Re: За 0,001 %

maliperica
дајем 100 % .

Да ли ми је рачуница добра ?

Eno, ljudi umiru. Ne od neslobode, već od virusa.


100 % - неслобода !
Од тога се умире - натенане.


Рачуница ти је апсолутно добра.
klik23 klik23 16:08 04.04.2021

Re: За 0,001 %

maliperica
дајем 100 % .

Да ли ми је рачуница добра ?

Eno, ljudi umiru. Ne od neslobode, već od virusa.


100 % - неслобода !
Од тога се умире - натенане.


Istina.
Ali neće moći da se umre natenane
ako se sada ne preživi.
Dakle, vakcinacija.


bene_geserit bene_geserit 04:16 02.04.2021

hapšenje Jovane Stojković

Samo da kažem, posle ovog fašističkog hapšenja ove doktorke što nije za vakcinaciju, mene bi bilo sramota da objavim ovakav blog. OK je da imaš takvo mišljenje, nego trenutak nije baš neki.

Uhapsili je zbog objava na Twitter-u i zalepili joj "uznemiravanje javnosti" i "izazivanje panike i nereda" (kao da srpska javnost prati šta piše na Twitter-u i kao da je bilo nekih nereda) i još joj pretresli stan (baš me zanima sa kakvim obrazloženjem osim uterivanja straha ovima što ne slušaju) a više sati je salušavalo "tužilaštvo za visokotehnološki kriminal" (Twitter je valjda visoka tehnologija, šta li, a pretpostavljam da je toliko trajalo zato što je ozbiljan kriminalac), i još su joj oduzeli računar i izrekli zabranu "prilaženja, sastajanja i komunikacije" (nisam siguran kome to ne sme da prilazi i sa kime da se sastaje i jel u pitanju virtuelno ili fizičko sastajanje) a u toku je "velika policijska akcija protiv antivaksera" (zagrcnuh se).
maliperica maliperica 06:51 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković



У држави Тексас од око 30.000.000 становника шприцано је 4.155.000 људи.

Колики је то проценат ?

maliperica maliperica 06:59 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković


Ево линка још једном .

Злочин против човечности ?


Larry Klayman, founder of Judicial Watch and Freedom Watch, is known for his strong public interest advocacy in furtherance of ethics in government and individual freedoms and liberties.
Atomski mrav Atomski mrav 08:24 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Samo da kažem, posle ovog fašističkog hapšenja ove doktorke što nije za vakcinaciju, mene bi bilo sramota da objavim ovakav blog.


Trebali su je davno uhapsiti.
predatortz predatortz 08:26 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Atomski mrav
Samo da kažem, posle ovog fašističkog hapšenja ove doktorke što nije za vakcinaciju, mene bi bilo sramota da objavim ovakav blog.


Trebali su je davno uhapsiti.


I nju, i svakoga ko uznemirava javnost a da nema egzaktne dokaze za svoje tvrdnje.
To nije atak na slobode, to je odbrana pravnog sistema.
alselone alselone 08:30 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

I nju, i svakoga ko uznemirava javnost a da nema egzaktne dokaze za svoje tvrdnje.

Reći kako ništa nije problem ako kažeš na tviteru bi bio ekvivalent kako neko uzme hoklicu, megafon i na glavnom trgu u gradu počne da se dere kako je kraj blizu, svi smo propali i sve je gotovo. I tako svaki dan.

gvozden1 gvozden1 08:30 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković


I nju, i svakoga ko uznemirava javnost a da nema egzaktne dokaze za svoje tvrdnje.
To nije atak na slobode, to je odbrana pravnog sistema.

Ček bre,

Ono je izgleda neka lujka, ali to sad nije važno.

Ako je nešto stvar slobodnog izbora, kako to da je u redu hapsiti ljude koji naprave izbor i taj izbor javno zastupaju?
predatortz predatortz 08:36 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gvozden1

I nju, i svakoga ko uznemirava javnost a da nema egzaktne dokaze za svoje tvrdnje.
To nije atak na slobode, to je odbrana pravnog sistema.

Ček bre,

Ono je izgleda neka lujka, ali to sad nije važno.

Ako je nešto stvar slobodnog izbora, kako to da je u redu hapsiti ljude koji naprave izbor i taj izbor javno zastupaju?


Niko njoj ne ugrožava pravo na izbor.
Sa druge strane, ona, krijući se iza autoriteta belog mantila, svesno obmanjuje javnost, tvrdeći da je sprovođenje epidemioloških mera glupost. A sve to u toku pandemije, kada je ceo svet bukvalno na kolenima.

Ako mene pitaš, gospođa bi trebala na dugogodišnju robiju.

Uskraćivanje sloboda bi bilo da ja sada kažem kako neću da se vakcinišem jer nisam siguran u kvalitet cepiva. Kada bi me za ovo uhapsili, to bi bio atak na moju slobodu i pravo na sopstveni izbor.

Međutim, da sam lekar, da mi svi vi ovde verujete kao lekaru, a ja vas navodim da ne držite distancu, da ne nosite maske, da se okupljate, da se ne vakcinišete - e to je već krivično delo, i to ozbiljno.
milisav68 milisav68 08:41 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gvozden1
Ako je nešto stvar slobodnog izbora, kako to da je u redu hapsiti ljude koji naprave izbor i taj izbor javno zastupaju?

Navodeći argument, da je u vakcini čip kojim će Bili Gejc da nas čipuje.

To nije sloboda govoras, već širenje panike lažnim informacijama.
mentol mentol 08:44 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

alselone



gvozden1 gvozden1 08:49 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković


Niko njoj ne ugrožava pravo na izbor.
Sa druge strane, ona, krijući se iza autoriteta belog mantila, svesno obmanjuje javnost, tvrdeći da je sprovođenje epidemioloških mera glupost

Pred, improvizacija je put ka diktaturi, put ka situaciji da se pojavi vrhovnski tumač šta je obmana a šta je istina.

Šta je sloboda je jasna stvar, a svodi se na, sve što nije zabranjeno je dozvoljeno.

Jel postoji neki propis koji kaže da lekari ne smeju da zastupaju određeni stav koji zakonom nije zabranjen?
Ne postoji, onda je ona slobodna da ga zastupa.

Ako je to štetno, onda se donese takav propis i kažnjavaju se takvi.

Ovako, podvoditi pod nemušto i nedefinisano uznemiravanje javnosti je opasno.
Opasno jer se sve može pod to podvesti ako vrhovni tumač tako odluči.

Zabranjeno/nije zabranjeno, to jedino rešava problem, sve ostalo je uskraćivanje slobode, koja je navodno dozvoljena.

Da li je ovo što ja pišem uznemiravanje javnosti jer se može shvatiti i kao podrška onoj lekaraki?

Možda nije, ali ako vrhunski tako odluči može se shvatiti i da jeste.

Treba li mene hapsiti?

Vidiš dokle to može da ode.
alselone alselone 08:50 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Pred, improvizacija je put ka diktaturi, put ka situaciji da se pojavi vrhovnski tumač šta je obmana a šta je istina.


Nije tačno. Uhapšena je po nalogu tužilaštva a krivicu će oceniti sud.

Baš kako i treba.
gvozden1 gvozden1 08:51 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković


Navodeći argument, da je u vakcini čip kojim će Bili Gejc da nas čipuje.

To nije sloboda govoras, već širenje panike lažnim informacijama.

Tako misli, lako je to demantovati.
Milijarda je takvih gluposti koje je slobodno zastupati.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:52 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Ako mene pitaš, gospođa bi trebala na dugogodišnju robiju.

То када госпођа буде кршила неки закон.
А закон каже да има два избора за вакцину: да се она прими из уверења и да се она не прими из уверења.
Па би ти сада да хапсиш оне који не мисле као прво, иако немаш основа за то?
Или, хоћеш да је хапсиш зато што је глупа?
Или зато што ти се не свиђа?

Направиш закон, по ком је вакцинација обавезна, пропагирање невакцинације кажњиво, па онда хапси.

Узгред, хапси је тужилаштво које је одговорно за свe најсрамотније случајеве незаконитог поступања тужилаштва у Србији. То је тужилаштво које је ослободило Синишу Малог када је срушио блок зграда, то је тужилаштво које је ухапсило Крушик Александра да заштити говнаре који мувају, то је тужилаштво које о смрти Владимира Цвијана ћути три године, а то је и тужилаштво које је саучесник криминалца који су мене опљачкали. Доказано овде: www.natasatrninic.com

То није тужилаштво, него СНС сервис. Мало се јебите ви са вашим схватањима закона и слобода.

gvozden1 gvozden1 08:52 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković


Nije tačno. Uhapšena je po nalogu tužilaštva a krivicu će oceniti sud.

Baš kako i treba.

A razlog hapšenja?

Stav, mišljenje.
solo solo 08:54 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Ako mene pitaš, gospođa bi trebala na dugogodišnju robiju.


Ovo je interesantna ideja ali otvara nova pitanja i dileme.
U zatvorima su i ljudi koji žele da se vakcinišu - ipak je to kolektiv na malom prostoru.
Onda među njih ubaciš ove antivaksere i ugrozio si vaksere.

Znači ili samica ili novi antivakserski zatvori kao rešenje.

Iziskuje to poprilična sredstva.

Biće još ideja i predloga. Blog je čudo od kreativnosti.
alselone alselone 08:56 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

A razlog hapšenja?

Stav, mišljenje.


Ne.
gedza.73 gedza.73 08:56 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

A jel' ste gledali Milu Alečković?



Bilo mi žao Vesića.
gvozden1 gvozden1 08:58 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

alselone
A razlog hapšenja?

Stav, mišljenje.


Ne.

Nego?
Javno zastupanje svog stava?
gedza.73 gedza.73 08:59 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gvozden1

Nije tačno. Uhapšena je po nalogu tužilaštva a krivicu će oceniti sud.
Baš kako i treba.

A razlog hapšenja?
Stav, mišljenje.

Jeste čipava tema. Jer onda oni što se zalažu za legalizaciju marihuane mogu da budu hapšeni pošto se zbog njihovih objava povećava broj narkomana koji koriste teške droge.
maliperica maliperica 09:00 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gedza.73
A jel' ste gledali Milu Alečković?

Bilo mi žao Vesića.


И мени .
Требало је само да га пита за она три обећана вртића.
За која је СЛАГАО.
Тачка , крај !

alselone alselone 09:00 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Javno zastupanje svog stava?

Ni to. Malo si bliži od onog da je samo zbog mišljenja, kako to samo herojski zvuči, ali i dalje veoma daleko.
maliperica maliperica 09:03 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

То није тужилаштво, него СНС сервис. Мало се јебите ви са вашим схватањима закона и слобода.

Тако је Предо !
Овога пута и из перспективе уставности и законитости.
Свака част.
gvozden1 gvozden1 09:04 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Jeste čipava tema. Jer onda oni što se zalažu za legalizaciju marihuane mogu da budu hapšeni jer zbog njihovih objava se povećava broj narkomana koji koriste teške droge.

Ili još mnogo takvih stvari.
Zar se ne može tumačiti kao širenje dezinformacija i slabljenje moći zemlje tvrdnja da nama ne treba vojska, ili oni "fitnes stručnjaci" koji propagiraju neke ishrane za loš uticaj na zdravlje ljudi, ili ravnožemljaši da podrivaju nauku, i sve ostalo.
Po toj logici sve takve treba hapsiti.
maliperica maliperica 09:05 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

milisav68
gvozden1
Ako je nešto stvar slobodnog izbora, kako to da je u redu hapsiti ljude koji naprave izbor i taj izbor javno zastupaju?

Navodeći argument, da je u vakcini čip kojim će Bili Gejc da nas čipuje.

To nije sloboda govoras, već širenje panike lažnim informacijama.

Милисаве, држ се ти ...
alselone alselone 09:06 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Zar se ne može tumačiti kao širenje dezinformacija i slabljenje moći zemlje

Ne može.
gvozden1 gvozden1 09:06 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

alselone
Javno zastupanje svog stava?

Ni to. Malo si bliži od onog da je samo zbog mišljenja, kako to samo herojski zvuči, ali i dalje veoma daleko.

I šta ćemo sad?

Ja da pogađam a ti da govoriš, vruće hladno?

Ili bi red bio da ti iznese mišljenje koji zakon je prekršila, pošto si odlučan da neki jeste i da je trebalo da bude uhapšena.
gvozden1 gvozden1 09:08 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

alselone
Zar se ne može tumačiti kao širenje dezinformacija i slabljenje moći zemlje

Ne može.

Als, tako bogovi sa Olimpa nastupaju.
Ili Tite.
Da, ne, može, ne može.


Ali to nije razgovor.
gedza.73 gedza.73 09:10 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gvozden1
Po toj logici sve takve treba hapsiti.

Pandorina kutija.
Bolje je da stručnjaci iznose usaglašene informacije, edukuju, objašnjavaju ('ako ne znaš šta da radiš, ti radi isto što i Jevreji' ili kako već ide izreka)...

Jeste ona pomalo fijuk ali 'apsi, zatvaraj nije dobro rešenje, izazavaće kontraefekat i rovovsku borbu.
alselone alselone 09:11 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Als, tako bogovi sa Olimpa nastupaju.
Ili Tite.
Da, ne, može, ne može.


Ali to nije razgovor.



Nemoj se ljutiti samo zbog mog mišljenja.
Atomski mrav Atomski mrav 09:15 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Als, tako bogovi sa Olimpa nastupaju.
Ili Tite.


Tako si i ti nastupao kad si tvrdio da novinarku Anu Lalić treba uhapsiti. U čemu je sad problem?
predatortz predatortz 09:20 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

Jel postoji neki propis koji kaže da lekari ne smeju da zastupaju određeni stav koji zakonom nije zabranjen?


Postoji. Krivčni zakonik Republike Srbije ima članove koji se odnose na uznemiravanje javnosti, a i one za nepostupanje po epidemijskim merama.
milisav68 milisav68 09:20 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

gvozden1

Tako misli, lako je to demantovati.
Milijarda je takvih gluposti koje je slobodno zastupati.

Da, ali ne lekara.

Kao i izjava Nestorovića da je virus smešan.

Sasvim druga stvar bi bila da su naveli neke agrumnte protiv vakcinacije, a ne idite u Milano u šoping, a animsci odande - kamioni odnose mrtve.
predatortz predatortz 09:24 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

То када госпођа буде кршила неки закон.
А закон каже да има два избора за вакцину: да се она прими из уверења и да се она не прими из уверења.
Па би ти сада да хапсиш оне који не мисле као прво, иако немаш основа за то?
Или, хоћеш да је хапсиш зато што је глупа?
Или зато што ти се не свиђа?


Ponoviću - gospođa, kao i bilo ko od nas, ima pravo da ne primi vakcinu.
Koje pravo nema, a to zdušno čini?
Ona, ja, ti, bilo ko, nema pravo da poziva građane na nepostupanje po epidemijskim merama.
Dakle, nema pravo da, krijući se iza autoriteta lekara, poziva ljude da ne nose maske, da se okupljaju onda kada je to zabranjeno, da tvrdi kako je sve ovo izmišljotina.

milisav68 milisav68 09:31 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

maliperica
Милисаве, држ се ти ...

Ma držim se ja, nego jel ti znaš (na prvu bez guglanja), gde nastaju leukociti, i koliko ima vrsta?
maliperica maliperica 09:37 02.04.2021

Re: hapšenje Jovane Stojković

milisav68
maliperica
Милисаве, држ се ти ...

Ma držim se ja, nego jel ti znaš (na prvu bez guglanja), gde nastaju leukociti, i koliko ima vrsta?

Е, Милисаве, Милисаве ....

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana