Za razliku od mojih roditelja i mnogih drugih OBIČNIH preduzetnika, građana i građanki,bivši ministar Bubalo je ZVAO sadašnjeg Predsednika Vlade M. Cvetkovića i pitao ga da ZADRŽI službeni stan nekoliko dana duže, a ovaj je NA TO PRISTAO. Prvo, imajući u vidu da je ovo država koja se toliko drži vladavine prava kada smo mi obični građani u pitanju, zanima me po kom propisu je Mr Cvetković vlastan da bude upitan za ovakvu „uslugu“. Gospodinu Bubalu se ne može ništa zameriti, on ima pravo da pita bilo koga. Drugo pitanje je na osnovu čega Mr Cvetković imao pravo da DOZVOLI prekoračenje roka, pošto je sam priznao da je to učinio.Treće, još skandaloznije, posle već datog „odobrenja“ premijera Cvetkovića, sastala se „stambena komisija“ Vlade Srbije i post factum odobrila ovo prolongiranje za sve bivše ministre i slične zverke. Ovo što navodim nije sitničarenje, već bi trebalo da živimo u državi u kojoj smo svi isti pred zakonom. Pitajte svakog preduzetnika koji plaća porez koliko dana sme da se kasni sada. NULA. Poreski organi vas jure zbog bilo kakvog kašnjenja. Nema par dana, nema ono „dok skupim pare“. Zašto bi gospodinu Bubalu (i drugima) bilo omogućeno da „dobiju još vremena“, naročito imajući u vidu da je itekako znao koja su pravila kada je službeni stan uzimao. Trebaju nam jasna i transparentna pravila, sa jasnim konsekvencama nepoštovanja, a ne da neko „zvrcne“ Premijera, ako nije okrečio „stan u koji se seli“. Večeras sam pomislio da majci treba da dam broj premijera Cvetkovića, da ga pita da li će „država“ (tj. sanitarna inspekcija kao njen deo) da sačeka par dana da krečenje magacina bude završeno.
Drugi primer gde nemamo vladavinu zakona već opet nekog malog Boga je malo komplikovaniji. Naime, danas je novi gradonačelnik Đilas je stao u odbranu izgradnje stanova u Ovči koji su namenjeni Romima koji sada žive ispod mosta „Gazela“. S jedne strane, njegova izjava je dobra jer je odlučno rekao da će se stanovi graditi i da „niko više neće zaustavljati gradnju“. Ostavimo za trenutak činjenicu da se to (ni ovog puta) možda neće desiti. Drugi deo njegove izjave je sledeći: „Za mene su svi ljudi isti, ako neko ima neki problem, neka se javi meni”. Naravno da svako pristojno ljudsko biće podržava izjavu kojom neki predstavnik vlasti govori da su svi građani za njega isti, ali u slučaju da to nije tako, neko ko „ima problem sa jednakošću“ ne treba da se obraća gradonačelniku Đilasu niti Draganu Đilasu. Postoje sudovi & tužilaštva i postoji jasan zakon u kome postoji krivično delo „rasna i druga diskriminacija“. Kao i u slučaju Mr Cvetkovića, ni gospodin Đilas nije „vlastan“ da mu se obraća neko „ko ima problem sa jednakošću građana Beograda“. Ono što jeste njegovo ovlašćenje jeste da zaista „izgura“ izgradnju alternativnog smeštaja za naše sugrađane koji sada žive ispod Gazele.
Znajući vrednosti koje su zapisane u programu Demokratske stranke, trebalo bi očekivati da se njeni visoki funkcioneri malo više trude da izgrade sistem, a ne da aktivno ili pasivno iskazuju moć tj. da se oni pitaju.
Napomena za ljubitelje teorija zavere, ljubitelje teorije o „trećem putu Srbije“, ljubitelje teorije da su Obraz i Žene u crnom „dva ekstrema“ i one koje misle su ljudska prava i vladavina prava ipak zavera sa Zapada: BLOG je pisan kao krajnje dobronamerna i konstruktivna kritika, a ne sa ciljem „pljuvanja“ po bilo kojoj ličnosti ili političkoj partiji.Blog nema za cilj da kritikuje Mirka Cvetkovića i Dragana Đilasa kao takve, već pojavu koja je opisana.
Obrazloženje napomene: Napomena je bila potrebna jer je po komentarima jasno da priličan broj čitalaca dobronamernu kritiku loših pojava u ovom društvu shvata kao "mržnju prema svemu srpskom".