Budućnost| Porodica| Zdravlje| Život| Životni stil

Kako ubiti Spike protein

Milan Novković RSS / 20.10.2021. u 11:01

Po internetu ima dosta članaka koji skreću pažnju na interesantne delove priče vezane za Covid19 (C19), od raznih preventivnih mera, uključujući vakcinaciju, preko terapija u raznim fazama bolesti, do objašnjenja prirode dugoročnijih posledica i kako ih smanjiti ili eliminisati.

Povod za ovaj blog je doticanje Long Covida na Natašinom blogu, mogućih posledica izlaganja spike proteinu virusa ili iz vakcina, preventive, i posebno uloge Vitamina C - svi smo čuli za oksidaciju, ali malo ljudi kojima hemija nije bliska profesiji kojom se bave mogu precizno da kažu šta je to, zašto je toliko opasna, ili riskantna, i kako protiv nje i u kvantitativnom smislu - kako, kada i koliko Vitamina C, na primer.

S vremena na vreme se pojavi članak koji skupi dosta objašnjenja, hipoteza dobrih pa i najboljih u raznim oblastima, pa linkova na naučne radove ili praktična iskustva na jednom mestu. Na dnu ovog teksta je link na jedan od takvih članaka. On je dugačak za prevod, a neko sažimanje rizikuje gubitak nekome bitnih informacija, pa ga ja prilažem kao link.

Za one koji pažljivo biraju izvore informisanja, i ovo nije jedan od kandidata, početni delovi ovog dugačkog članka mogu i dalje biti informativni ako o oksidaciji ne znaju mnogo bez upotrebe reči gvožđe, kiseonik i rđa. Isto, možda nađu interesantnim neki od monikera na naučne radove vezane direktno ili indirektno za Covid.
Za neke će biti interesantno mišljenje da je pouzdan znak da neko više nema long covid, ili da mu je većina naknadne štete posle infekcije ili vakcinisanja zaustavljena u progresiji ili počišćena, par prostih testova krvi koji se mogu uraditi na raznim mestima, i koji treba da budu zadovoljavajući istovremeno:

    • D-dimmer koji, kada je povišen, sugeriše mikro-ugruške po telu

    • Dark field microscopy to look for rouleaux formation of the red blood cells - ovde se prate grupe slepljenih crvenih krvnih zrnaca - razlog je intuitivno jasan, a sitnica koju neki možda ne znaju kaže da su prolazi za crvena krvna zrnca između arterijskih I venskih kapilara malo uži od pojedinačnih crvenih krvnih zrnaca.

Članak objašnjava i riskantne osobine i bio-dinamiku spike proteina u krvi koji su rezultat ne samo infekcije nego i primljene vakcine, pa je tako i donekle korak dalje u razumevanju ljudi koji pozivaju na oprez u vakcinisanju zdravih ljudi kojima je Covid relativno mali rizik.

Zbog meni interesantne teme ja sam skoro sve ovo već sreo više puta, i mnogo više od ovoga, od mišljenja Ruskih akademika na početku pandemije o prostoj higijeni disajnih puteva kao malom a korisnom potezu, do planova za pravljenje kućnih vodonik-peroksid „nebulizatora" (Srpski?! Proizvođača pare/magle, možda. Inhalatora.).

Teško da će bar neka mala doza open-mind stava škoditi bilo kome u čitanju delova ovog članka - a moj ili bilo čiji amaterizam i nisu baš neki preterani risk-faktor u vrćenju oko blog tema, nije preveliki deo našeg zajedničkog blogovanja izuzetno koristan i produktivan - često to nije glavni razlog zašto uopšte dolazimo na blog :-)

Cancelling the Spike Protein, Striking Visual Evidence - Editorial by Thomas E. Levy, MD, JD 



Komentari (89)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Черевићан Черевићан 11:30 20.10.2021

далеко било

vezanо za Covid19

овај вирус ...........људских руку дело
(посве му је смишљено .....развиђе),
медицина знана ..тапка да помогне
али ипак моли Бога да те ...мимоиђе
djoka_l djoka_l 13:34 20.10.2021

Ortomolekularna medicina

Ortomolekularna medicina je alternativna grana medicine, koja za svako moguće oboljenje praktikuje davanje vitaminskih suplemenata. Podjednako neefikasna kao i većina drugih alternativnih medicina.

Imaju i lepu listu netačnih informacija: reviews
Milan Novković Milan Novković 14:04 20.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

djoka_l
Ortomolekularna medicina je alternativna grana medicine, koja za svako moguće oboljenje praktikuje davanje vitaminskih suplemenata. Podjednako neefikasna kao i većina drugih alternativnih medicina.

Imaju i lepu listu netačnih informacija: reviews

Ovo nije blog o tome, priloženi reviews se čak ne odnose na linkovani članak, veliki broj fact-checking sajtova su besmisleni zato što mešaju istinite i lažne/netačne reviews. Jedan od bitnijih u UK ima G Sorosa kao investitora.

I ovo boldovano ti je previše opšte, pa je tako nepromišljen pokušaj association fallacy.

A i ne znam tačno šta ti, kao mera, znače reči "podjednako" i "većina" u ovom konteksu.

Dakle, na taj sajt sam otišao samo zato što u članku ima interesantnih informacija koje sam ja viđao razbacane na drugim mestima.

Vit C je poprilično magičan, i ima dosta proverenih primera toga. Pretpostavljam da znaš da je antioxidant, da si svestan štetne uloge oxidanata (ne svih, naravno), da si bar pročitao uvod članka i njegove disklejmere, i da vidiš da on ne priča o aktivnom lečenju tekućeg Covida kao fokusu ovog članka.
djoka_l djoka_l 14:39 20.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

Ovo nije blog o tome, priloženi reviews se čak ne odnose na linkovani članak,


Link koji sam stavio odnosi se na DVA članka sa istog sajta o uticaju vitamina C u lečenju covid-19
Oba članka nisu istinita, a gomila uglednih naučnika nije našla nikakvu potrebu da se on koristi u lečenju:
Currently, the evidence supporting the therapeutic use of vitamin C in patients with severe COVID-19 is lacking, and no recommendations could be given on this basis.
Milan Novković Milan Novković 14:49 20.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

djoka_l
Ovo nije blog o tome, priloženi reviews se čak ne odnose na linkovani članak,


Link koji sam stavio odnosi se na DVA članka sa istog sajta o uticaju vitamina C u lečenju covid-19
Oba članka nisu istinita, a gomila uglednih naučnika nije našla nikakvu potrebu da se on koristi u lečenju:
Currently, the evidence supporting the therapeutic use of vitamin C in patients with severe COVID-19 is lacking, and no recommendations could be given on this basis.

Ok, ali ja nisam preporučio sajt nego članak, i evo prilike da pojasnim svoje prelistavanje vesti svako jutro:

- Ovaj sajt nije na mojoj listi za čitanje

- Ali jedan drugi jeste LewRockwell.com - mešavina jako dobrog i sumnjivog, ali meni munjevit za prelistati

- Ovaj drugi je preneo članak, pa tako i ja - brzo ga pročitao, skoro sve prepoznao, i napisao moj 10 minutes blog

- I uopšte se klonim fallacies, i kad falširam to nije zbog njihovog namernog korišćenja - imam 100 drugih mana za falširanje.
zaharaga zaharaga 22:27 24.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

Milan Novković
djoka_l
Ovo nije blog o tome, priloženi reviews se čak ne odnose na linkovani članak,


Link koji sam stavio odnosi se na DVA članka sa istog sajta o uticaju vitamina C u lečenju covid-19
Oba članka nisu istinita, a gomila uglednih naučnika nije našla nikakvu potrebu da se on koristi u lečenju:
Currently, the evidence supporting the therapeutic use of vitamin C in patients with severe COVID-19 is lacking, and no recommendations could be given on this basis.

Ok, ali ja nisam preporučio sajt nego članak, i evo prilike da pojasnim svoje prelistavanje vesti svako jutro:

- Ovaj sajt nije na mojoj listi za čitanje

- Ali jedan drugi jeste LewRockwell.com - mešavina jako dobrog i sumnjivog, ali meni munjevit za prelistati

- Ovaj drugi je preneo članak, pa tako i ja - brzo ga pročitao, skoro sve prepoznao, i napisao moj 10 minutes blog

- I uopšte se klonim fallacies, i kad falširam to nije zbog njihovog namernog korišćenja - imam 100 drugih mana za falširanje.


Milane, prvo, hvala za sve sto si citao i sto si prosledio i nama ovde, ukljucujuci i obaj blog.

A drugo, imam pitanje: jesi li ti jedared spominjao neki sajt s vestima i komentarima sto uredjuje neki francuz ili libanac, nesto tako? Ako jesi, koji je to sajt?
Milan Novković Milan Novković 11:45 25.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

zaharaga
Milan Novković
djoka_l
Ovo nije blog o tome, priloženi reviews se čak ne odnose na linkovani članak,


Link koji sam stavio odnosi se na DVA članka sa istog sajta o uticaju vitamina C u lečenju covid-19
Oba članka nisu istinita, a gomila uglednih naučnika nije našla nikakvu potrebu da se on koristi u lečenju:
Currently, the evidence supporting the therapeutic use of vitamin C in patients with severe COVID-19 is lacking, and no recommendations could be given on this basis.

Ok, ali ja nisam preporučio sajt nego članak, i evo prilike da pojasnim svoje prelistavanje vesti svako jutro:

- Ovaj sajt nije na mojoj listi za čitanje

- Ali jedan drugi jeste LewRockwell.com - mešavina jako dobrog i sumnjivog, ali meni munjevit za prelistati

- Ovaj drugi je preneo članak, pa tako i ja - brzo ga pročitao, skoro sve prepoznao, i napisao moj 10 minutes blog

- I uopšte se klonim fallacies, i kad falširam to nije zbog njihovog namernog korišćenja - imam 100 drugih mana za falširanje.


Milane, prvo, hvala za sve sto si citao i sto si prosledio i nama ovde, ukljucujuci i obaj blog.

A drugo, imam pitanje: jesi li ti jedared spominjao neki sajt s vestima i komentarima sto uredjuje neki francuz ili libanac, nesto tako? Ako jesi, koji je to sajt?

Da, Thierry Meyssan, Voltaire Network od svih mojih likova on je, u proseku, najbolji na geo-političke teme - skoro pa ko kristalna kugla.

On, npr, nekoliko dana posle samita u Ženevi Juna ove godine izađe i kaže šta se desilo i šta će se dešavati, i to bude tako.

Za Tajvan nije bio potpuno siguran - tj činilo mu se da su US prepustili Tajvan Kini, iako, 1. formalno moraju da se bore protiv toga - face saving

2. Tome ide u prilog izjava ekonomiste M Hudsona da Tajvanska vrhuška očekuje i hoće da se ujedini sa Kinom, iako pričaju drugačije. M Hudson se viđa sa tim vrhuškama.

Npr kad je napisao svoju kjnigu Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (1972) onda mu je cija++ dala veliki grant da im to pojasni, ovih meseci su ga Kinezi ohrabrivali da im pojasni štakako kako se zapadni svet urušava (ne baš svi) - u to ime on priča sa raznim vrhuškama.

3. Nemački izbori su, iako je rezultat bio poprilično očekivan, uneli sad dodatni šum u jednačine - možda si primetio da je gasna kriza u Evropi nastala skoro pa dan posle rezultata izbora, iako Rusi poštuju ugovore strogi su oko povećanja kapaciteta sad pošto ih maltretiranu ne-biznis delovi nemačkog tima, "geo političari" hegemonskog kalibra - doduše "smekšali" su malo o zeleni, nije cool kad ti ne rade radijatori, ili stanu fabrike.

Thierry Meyssan ne piše o life-sciences - trivija, u Tripoliju su onomad pokušali da ga ubiju - najverovatnije cija.
alselone alselone 14:03 20.10.2021

Uvelo kovid propusnice i kod nas

Čestitam ko slavi.
Milan Novković Milan Novković 14:08 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

alselone
Čestitam ko slavi.

Video, al Davos crowd je u panic modu - ima sad sve više članaka o tome.

Gube neke kritične bitke za sada, ali je ishod rata neizvestan.

Na najvišem nivou je interesantna neka vrsta (privremene) sinergije Rusa, sa NS2 zahtevima, i US FED, sa rates koji guraju Evropu u pucanje, tj Davos crowd u poraz.
maksa83 maksa83 14:13 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Čestitam ko slavi.

Uvelo kovid propusnice utoliko što ne možeš da uđeš u kafanu posle 22h bez nje. To je sve.

Poznato je naime da ni virus pre toga ne ulazi u kafanu pošto radi dve smene i onda dođe kući pa ako ga pusti žena u kafanu, pusti. Takođe izbegava i javni prevoz pošto je i njemu smor da se gužva tamo.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:40 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas


Uvelo kovid propusnice utoliko što ne možeš da uđeš u kafanu posle 22h bez nje. To je sve.




Ovo ce bas da resi problem. Cik probaj u nekoj EU diktaturi da odes kod frizera ili u kafanu pre 22h bez potvrde o a) vakcinaciji ne starijoj od 9 meseci, ILI b) prelezanoj koroni u zadnjijh 10 meseci, ILI) testu ne starijem od 24 sati.

maksa83 maksa83 15:44 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Ovo ce bas da resi problem. Cik probaj u nekoj EU diktaturi da odes kod frizera ili u kafanu pre 22h bez potvrde o a) vakcinaciji ne starijoj od 9 meseci, ILI b) prelezanoj koroni u zadnjijh 10 meseci, ILI) testu ne starijem od 24 sati.

Srbija je jedan veliki Squid Game reality show.
mirelarado mirelarado 15:52 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

maksa83
Čestitam ko slavi.

Uvelo kovid propusnice utoliko što ne možeš da uđeš u kafanu posle 22h bez nje. To je sve.

Poznato je naime da ni virus pre toga ne ulazi u kafanu pošto radi dve smene i onda dođe kući pa ako ga pusti žena u kafanu, pusti. Takođe izbegava i javni prevoz pošto je i njemu smor da se gužva tamo.


To se zove uvelo propusnice, a kao i da nije. Pa nećemo valjda sad da uzmaknemo pred virusom kad se prirodno prokužavanje tako leeepo razmahalo.
maksa83 maksa83 15:53 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

To se zove uvelo propusnice, a kao i da nije. Pa nećemo valjda sad da uzmaknemo pred virusom kad se prirodno prokužavanje tako leeepo razmahalo.

Virus koji pre 22h ne sme u kafanu jer ga žena ne pušta pravo da ti kažem i nije neki virus...
vrabac_onaj vrabac_onaj 15:57 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

maksa83
To se zove uvelo propusnice, a kao i da nije. Pa nećemo valjda sad da uzmaknemo pred virusom kad se prirodno prokužavanje tako leeepo razmahalo.

Virus koji pre 22h ne sme u kafanu jer ga žena ne pušta pravo da ti kažem i nije neki virus...


A ne nije to pitanju, nego je u pitanju tzv. srpski soj, može on u kafanu al neće zinat.
alselone alselone 16:08 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Uvelo kovid propusnice utoliko što ne možeš da uđeš u kafanu posle 22h bez nje. To je sve.

Izem ti propusnice. Baš me pogađaju direkt u sredu, ne sećam se kada sam poslednji put došao negde posle 22h.
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:14 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

alselone

Izem ti propusnice. Baš me pogađaju direkt u sredu, ne sećam se kada sam poslednji put došao negde posle 22h.


Ni ja, ali jesam izašao. Šta se dešava kada uđeš npr u 21 a hoćeš da izađeš oko ponoći?

Da li je ono "ako si ušao, ušao si, nema veze" ili će da kontrolišu goste i izbacuju one koji nemaju propusnicu?
alselone alselone 16:16 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Da li je ono "ako si ušao, ušao si, nema veze" ili će da kontrolišu goste i izbacuju one koji nemaju propusnicu?

Ne znam ali me ne bi čudilo da je tako.

Ni ja, ali jesam izašao.

To, to. Idealan izlazak počinje direktno posle posla i završava oko 10, do pola 11.
mirelarado mirelarado 16:16 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Ni ja, ali jesam izašao. Šta se dešava kada uđeš npr u 21 a hoćeš da izađeš oko ponoći?




Mislim da će se dešavati sveukupno ništa.
Milan Novković Milan Novković 16:19 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

maksa83
Ovo ce bas da resi problem. Cik probaj u nekoj EU diktaturi da odes kod frizera ili u kafanu pre 22h bez potvrde o a) vakcinaciji ne starijoj od 9 meseci, ILI b) prelezanoj koroni u zadnjijh 10 meseci, ILI) testu ne starijem od 24 sati.

Srbija je jedan veliki Squid Game reality show.

Teško je reći o kojoj se igri radi. Žena i ja svako malo menjamo mišljenje o UK vladi - čas mislimo da je bizarno glupa, čas da odlično igra igru - toliko o nijansama sivog.

Naime, zapadni globalisti, preko Davos Crowd, vrše velike pritiske u ime Great Reseta.

Pa tih vaši 22:00 možeš da tumačiš na dva načina (tj ja mogu, pošto znam samo sitnice i ne "osećam" taj vaš teren):

1. 22:00 je tu da ispuni normu pred Davos Crowd sa kojima se ne slaže. Tj da se kupi vreme.

2. 22:00 je tu da se akcija sprovede u fazama, ovom prvom da se ubije oštrica nekog mogućeg otpora.

Pomalo mi je nejasno kako tumačiti teranje vas double vaccined na treću vakcinu pod scenarijom 1 - Moraju to da rade zbog Davosa, i/ili sama vakcina i nije bitna, radi se o pasošima, tj kontroli/nadgledanju stanovništva, a to nećemo nego moramo da ispoštujemo siledžiju (Davos) pod ovim scenarijom (pod drugim je normalno).

Kad to sve krene 24/7 pa sa obaveznim periodičnim vakcinisanjem, bićemo u nečemu što nam je donedavno bila nelagodna distopija SciFija.

I to je samo kap, tj kontrolisani pristup mestima gde smo se nekad slobodno kretali.

Kasnije ide programmable-credit - izbačen keš, moraš karticom čiji je pasoš integralni deo, ali troenje ti je uslovno - vozio si kola i potrošio CO2 kredite, pa ne možeš više do kraja perioda da kupuješ neke stvari čija proizvodnja ispušta previše CO2 u atmosferu.

Nemaš pojma o kakvom se polaganom "zagrevanju" žabe u kazanu radi - čak se to ni ne krije.

U ime tih crno-belih flip-flopova imamo još jedan popularni.

Kad Bill Gates otvoreno pred kamerama kaže kako su vakcine bitne za population control, u (pseudo)eugenističkom konteksu mi jednog trenutka mislimo:

1. Super geek ali naivno duduče otherwise.

2. To radi po planu kao Davos Crowd gromobran da bi otupio oštricu bunta kad to stvarno uvedu. Case-study - imaš dvoje dece i u sledećoj vakcini se tebi i/ili ženi isporgramira da nemate više kredita za treće.

Nije baš da K Švab tako priča, ali nije mnogo manje zastrašujuće - kad nalete ponovo njegove reči u raznim vestima priložiću.

Kina je samo prestigla zapad u ovim rabotama, i zapad je, i sasvim je ovo verovatno, pritisnuo gas do daske.

Ne znam da li je poznato da je Fajzer u trenutku kad je odobrena ova sad vakcina već imao i self-replicated u labs/prototipovima. Tu će, cenim, u skoro vreme i zaokružiti - ti će u ćelijama i da se kopira mRNA, ne samo radi njena transkripcija u spike proteine ili šta god.

Pa će da se "isprogramira" (bitna reč) i vreme koliko će ti fragmenti da traju (i izdebagira, "naravno"

A kad smo uveli programiranje u akciju, gde si na svom terenu, lako je za "Hello world" primere:

if (Now-TimeOfEntry > 10 and HostAge > 50) {
___CellSenescenceRate *= 1.5;
}

Naravno, programski "jezik" nije ovakav, al probao si razne, a možda pročitao i neki članak o Gooware/ChemicalComputing, SciFi isčitao svakako, ...

Malo maštam naglas.
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:21 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

mirelarado
Ni ja, ali jesam izašao. Šta se dešava kada uđeš npr u 21 a hoćeš da izađeš oko ponoći?




Mislim da će se dešavati sveukupno ništa.


Pa da, nema šanse, zamisli neku pripitu ekipu koja cirka od 7-8 uveče i prilazi konobar aj sad kovid ausvajs...pa bilo bi srče na sve strane.

Ili trebaju propusnice uvek ili nikad.
alselone alselone 16:23 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Kad Bill Gates otvoreno pred kamerama kaže kako su vakcine bitne za population control,


Jeste to rekao ali ne u smislu da će nas ubijati ili jaloviti vakcinama nego da će roditelji u nerazvijenim državama praviti manje dece ako ona budu imala pristup vakcinama (i drugim lekovima) i samim tim veći procenat preživljavanja.

Ako je 20% verovatnoća da će dete umreti, roditelji prave, 5, 6 komada, ali kada bude 95%, praviće jedno do tri.
alselone alselone 16:23 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Pa da, nema šanse, zamisli neku pripitu ekipu koja cirka od 7-8 uveče i prilazi konobar aj sad kovid ausvajs...pa bilo bi srče na sve strane.


Kakvi ste vi prečani agresivci.
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:30 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

.
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:30 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

alselone


Kakvi ste vi prečani agresivci.


to nije agresija nego folklor
omega68 omega68 16:32 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas


Studija Harvardovog istraživača otkrila je da zemlje s najnižim postotkom cijepljenih protiv COVID-19 imaju manje slučajeva COVID-a, u odnosu na zemlje koje su najviše cijepljene
Studija Harvardovog istraživača otkrila je da zemlje s najnižim postotkom cijepljenih protiv COVID-19 imaju manje slučajeva COVID-a, u odnosu na zemlje koje su najviše cijepljene

Nova studija objavljena u European Journal of Epidemiology dokazuje ono što smo mi “teoretičari zavjere” sve vrijeme govorili o cjepivima protiv COVIDA-19: Ona uzrokuju simptome koji dovode do dijagnoze COVID-19, umjesto da ih sprječavaju.
Studiju Povećanje COVIDA-19 nisu povezane s razinama cijepljenja u 68 zemalja i 2947 županija u Sjedinjenim Državama, proveo je SV Subramanian, koji je povezan s Harvardskim centrom za populacijske i razvojne studije, te Odjelom za društvene i Bihevioralne znanosti, Harvard TH Chan Public School of Public Health.

Studija je proučavala podatke iz 68 zemalja i 2947 okruga u SAD-u.

Cjepiva su trenutno primarna strategija ublažavanja učinaka u borbi protiv COVIDA-19 u cijelom svijetu. Na primjer, tvrdi se da je narativ vezan uz tekući porast novih slučajeva u Sjedinjenim Državama (SAD) vođen područjima s niskim postotkom cijepljenih.

Slična pripovijest primijećena je i u zemljama, poput Njemačke i Ujedinjenog Kraljevstva. U isto vrijeme, Izrael koji je bio hvaljen zbog svoje visoke razine procijepljenosti također je doživio značajan porast slučajeva COVIDA-19.
Studija Harvardovog istraživača otkrila je da zemlje s najnižim postotkom cijepljenih protiv COVID-19 imaju manje slučajeva COVID-a, u odnosu na zemlje koje su najviše cijepljene
Nova studija objavljena u European Journal of Epidemiology dokazuje ono što smo mi “teoretičari zavjere” sve vrijeme govorili o cjepivima protiv COVIDA-19: Ona uzrokuju simptome koji dovode do dijagnoze COVID-19, umjesto da ih sprječavaju.
Studiju Povećanje COVIDA-19 nisu povezane s razinama cijepljenja u 68 zemalja i 2947 županija u Sjedinjenim Državama, proveo je SV Subramanian, koji je povezan s Harvardskim centrom za populacijske i razvojne studije, te Odjelom za društvene i Bihevioralne znanosti, Harvard TH Chan Public School of Public Health.

Studija je proučavala podatke iz 68 zemalja i 2947 okruga u SAD-u.

Cjepiva su trenutno primarna strategija ublažavanja učinaka u borbi protiv COVIDA-19 u cijelom svijetu. Na primjer, tvrdi se da je narativ vezan uz tekući porast novih slučajeva u Sjedinjenim Državama (SAD) vođen područjima s niskim postotkom cijepljenih.

Slična pripovijest primijećena je i u zemljama, poput Njemačke i Ujedinjenog Kraljevstva. U isto vrijeme, Izrael koji je bio hvaljen zbog svoje visoke razine procijepljenosti također je doživio značajan porast slučajeva COVIDA-19.



Istražujemo odnos između postotka cijepljenog stanovništva i novih slučajeva COVID-19 u 68 zemalja i u 2947 okruga u SAD-u.

Koristili su podatke o virusu COVID-19 koje nam je dao naš svijet u podacima za analizu među državama, dostupni od 03. rujna 2021. godine.

Za analizu na razini okruga u SAD-u koristili su podatke tima Bijele kuće za COVID-19, koji su dostupni od 02. rujna 2021. godine.

Uspoređujući zemlje s različitim postocima njihovog stanovništva potpuno cijepljenim protiv COVIDA-19, otkrili su da „zemlje s većim postotkom populacije koja je potpuno cijepljena imaju više slučajeva COVIDA-19 na 1 milijun ljudi“.

Na razini zemlje čini se da nema uočljive veze između postotka cijepljene populacije i novih slučajeva COVIDA-19 u posljednjih 7 dana.

Zapravo, linija trenda sugerira marginalno pozitivnu povezanost tako da zemlje s većim postotkom cijepljene populacije imaju više slučajeva COVIDA-19 na milijun ljudi.

Značajno je za primijetiti da Izrael, s više od 60 % stanovništva koje je potpuno cijepljeno, imao najviše slučajeva COVIDA-19 na milijun ljudi u posljednjih 7 dana.

Nedostatak značajne povezanosti između postotka cijepljene populacije potpuno cijepljene i novih slučajeva COVID-19 dodatno je ilustriran, na primjer, usporedbom Islanda i Portugala. Obje zemlje imaju više od 75 % stanovništva potpuno cijepljenih i imaju više slučajeva COVID-19 na milijun ljudi od zemalja poput Vijetnama i Južne Afrike koje imaju oko 10% svog stanovništva koje je potpuno cijepljeno.

Slično, u SAD-u okruzi s najvećim postotkom cijepljenih imaju najveći postotak novih pojava COVID-19.

U američkim okruzima medijana novih slučajeva COVID-19 na 100.000 ljudi u posljednjih 7 dana uvelike je sličan u kategorijama postotka cijepljene populacije.

Značajno je i da postoje značajne razlike u okruzima, u pogledu novih slučajeva COVID-19 unutar kategorija postotka populacije koja je potpuno cijepljena. Također se čini da nema značajnih signala o smanjenju slučajeva COVID-19 s povećanjem postotka cijepljene populacije.

Od prvih 5 okruga koje imaju najveći postotak potpuno cijepljene populacije (99,9–84,3 %), američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) identificiraju 4 od njih kao „visoko-zarazne“ okruge.

U okruzima Chattahoochee (Georgia), McKinley (New Mexico) i Arecibo (Puerto Rico) ima više od 90 % populacije potpuno cijepljenih, a sve tri su klasificirane kao okruzi ”visokog” prijenosa.

Nasuprot tome, od 57 okruga koje je CDC klasificirao kao “nisko” prijenosne okruge, 26,3 % broji postotak potpuno cijepljene populacije ispod 20 %.

Puni članak pročitajte ovdje: https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7. Možda biste htjeli preuzeti pdf verziju, jer se ovakve studije koje dokazuju da velika farmaceutska industrija i državne zdravstvene agencije, poput FDA-e i CDC-a lažu ljudima, obično “povuku” nakon objavljivanja.

Cjepiva protiv COVIDA-19 ne samo da ne donose koristi, već ubijaju i ranjavaju ljude, zbog čega ih mnogi drugi liječnici i znanstvenici protiv toga danas zovu „bio oružje“.

Autor: Brian Shilhavy
Milan Novković Milan Novković 16:38 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

alselone
Kad Bill Gates otvoreno pred kamerama kaže kako su vakcine bitne za population control,


Jeste to rekao ali ne u smislu da će nas ubijati ili jaloviti vakcinama nego da će roditelji u nerazvijenim državama praviti manje dece ako ona budu imala pristup vakcinama (i drugim lekovima) i samim tim veći procenat preživljavanja.

Ako je 20% verovatnoća da će dete umreti, roditelji prave, 5, 6 komada, ali kada bude 95%, praviće jedno do tri.

Radili su oni to već u Keniji, postoje zapisi - možda kasnije, pošto te stvari ne iskaču više veselo, same od sebe na Googlu.

Tj iskaču, al blogeri su postali baš strogi, svi hoće da im se vesti dobro provere prvao, a to košta vremena

Iskaču stvari tipa

"...The World Health Organization (WHO) and the United Nations Children's Fund (UNICEF) express their deep concern about the misinformation circulating in the media on the quality of the Tetanus Toxoid (TT) Vaccine in Kenya...."

... koji su pokušali da pomognu u saniranju štete. Znam priču napamet ali mi je lakše da kopiram sa uverljivijih sajtova.

A Gejts je "faca", da ga vidiš u druženju sa Epstainom samo, ... al previše priča, a premalo vremena.
maksa83 maksa83 16:51 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Studija Harvardovog istraživača otkrila je da zemlje s najnižim postotkom cijepljenih protiv COVID-19 imaju manje slučajeva COVID-a, u odnosu na zemlje koje su najviše cijepljene

Studija tima Prinstonovih istraživača je otkrila da je omega još uvek retardiran - LINK.
omega68 omega68 16:53 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas


Eto malo aktualnih podataka za neke europske države na današnji dan, kronološki složene po postotku cijepljenih:

Bosna i Hercegovina – 15,5% cijepljenih, 0,25% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Bjelorusija – 18,6% cijepljenih, 0,30% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Bugarska – 20% cijepljenih, 0,56% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Albanija – 30,3% cijepljenih, 0,22% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Srbija – 42,5% cijepljenih, 1,29% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Hrvatska – 43,4% cijepljenih, 0,50% stanovništva se zrazilo u zadnja 2 tjedna
Slovenija – 50,9% cijepljenih, 0,62% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Grčka – 58,9% cijepljenih, 0,32% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Švedska – 65,9% cijepljenih, 0,08% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Velika Britanija – 67,5% cijepljenih, 0,85% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna
Belgija – 73,6% cijepljenih, 0,34% stanovništva se zarazilo u zadnja 2 tjedna

Izguglate “how many vaccinated world” i “how many cases world” i lako ćete naći podatke po državama koje sam naveo, a lako je naći i njihov broj stanovnika.

Navedeni podaci dokazuju da su Covid cjepiva – potpuno beskorisna što se tiče zaraze!
vrabac_onaj vrabac_onaj 17:17 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Ovako mora da je bilo u Jasenovcu, što ne dotuku maljevima, čitaju im hrvatske domoljubne antivakserske uradke.
maksa83 maksa83 17:20 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Ovako mora da je bilo u Jasenovcu, što ne dotuku maljevima, čitaju im hrvatske domoljubne antivakserske uradke.

Ja zaključujem iz ovog primera sa omegom da ljudi koji se ne vakcinišu postanu Hrvati.

Tebra žasu.

Omega, cijepi se cjepivom dok ne bude skroz kasno! Srbija zove!
alselone alselone 17:24 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

A Gejts je "faca", da ga vidiš u druženju sa Epstainom samo, ... al previše priča, a premalo vremena.

Ja u njegove loše namere nemam dileme. Od njegove navodne filantropije ne kupujem ni f.

Samo mislim da ne ide toliko baš daleko.
alselone alselone 17:25 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

da ljudi koji se ne vakcinišu postanu Hrvati.

Ovi su luđi od nas.
nikvet pn nikvet pn 17:26 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Омегито омбре, чак и моја продавачица скапирала је да се шприцани већма протну а нешприцани чешће омакну. На узорку од пар хиљада купаца са фамилијама, линк за то немам.
maksa83 maksa83 17:28 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Омегито омбре, чак и моја продавачица скапирала је да се шприцани већма протну а нешприцани чешће омакну. На узорку од пар хиљада купаца са фамилијама, линк за то немам.

Umre juče onaj srednjoškolac u Kruševcu, a ovaj debil ovde prosipa budalaštine.

Kakvo si ti omega glupo pokvareno govno.
maksa83 maksa83 17:30 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

alselone
da ljudi koji se ne vakcinišu postanu Hrvati.

Ovi su luđi od nas.

Mrtva trka logicno.com i srbin.info.

Čekaj, a da li onda nevakcinisani Hrvati postanu Srbi?

Tako je nastao Vjekoslav Šešelj.

Lele...

Edit: Mada mogu da ga duvaju Hrvati, mi imamo Balkan Info jućub kanal, najbolju stvar na televizor u regionu, omege tamo samo defiluju...

vrabac_onaj vrabac_onaj 17:39 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

maksa83


Edit: Mada mogu da ga duvaju Hrvati, mi imamo Balkan Info jućub kanal, najbolju stvar na televizor u regionu, omege tamo samo defiluju...



U avangardi nam nikada nisu bili ni do kolena.
Na primer, gledah pre par nedelja lika kojem treba dvotrečinska večina u galatičkoj skupštini da progura neki svoj zakon. Ili je u pitanju skupština celog Univerzma, nisam baš shvatio.
bene_geserit bene_geserit 18:30 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

omega68
Eto malo aktualnih podataka za neke europske države na današnji dan, kronološki složene po postotku cijepljenih: ...
Navedeni podaci dokazuju da su Covid cjepiva – potpuno beskorisna što se tiče zaraze!

Ovo ti je jedina smislena informacija Omega. Kad broje mrtve (nezavisno zašto su umrli) ne lažu, kad broje kovid slučajeve i mrtve od kovida to skroz različito od zemlje do zemlje pa je besmisleno porediti.
Dodao sam sve zemlje koje si izlistao i obrati pažnju, više vakcinisanih izuzetno dobro korelisano sa manje mrtvih.
mariopan mariopan 18:50 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

mirelarado
Ni ja, ali jesam izašao. Šta se dešava kada uđeš npr u 21 a hoćeš da izađeš oko ponoći?




Mislim da će se dešavati sveukupno ništa.


Zato su tako i sročili da mi onaj maksin komentar baš osvežio dan.
Ništa plus ništa jednako je ništa.
omega68 omega68 19:01 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Neko je tražio
Ивермектин
vrabac_onaj vrabac_onaj 20:13 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

vrabac_onaj

Na primer, gledah pre par nedelja lika kojem treba dvotrečinska večina u galatičkoj skupštini da progura neki svoj zakon. Ili je u pitanju skupština celog Univerzma, nisam baš shvatio.



Da ne bude da izmišljam



Negde od 20:45 do 23:00.

Inače, tip je (očekivano) iz Novog Sada.
Jebote, pa mi se ovde samo ponekad ucirkamo i pobijemo u kafani, krajnje smo benigni.
mirelarado mirelarado 20:37 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Ovde mora doći i muzička podloga:

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 20:51 20.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Umre juče onaj srednjoškolac u Kruševcu, a ovaj debil ovde prosipa budalaštine.

Kakvo si ti omega glupo pokvareno govno


Ja koliko shvatam iz kontakta sa svojima, korona u Srbiji sada divlja gore nego pre godinu dana. Sve vise onih iz blizeg okruzenja koji ozbiljno oboljevaju ili umiru. Sve nevakcinisani. Kakve studije, srbinfovi i ostali kurci palci ovo je katastrofa uzivo! I onda uvedu ove merice kao. A omege-seratori divljaju na sve strane.
Spiridon Spiridon 09:40 21.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

Poznato je naime da ni virus pre toga ne ulazi u kafanu pošto radi dve smene i onda dođe kući pa ako ga pusti žen



macak_tosa macak_tosa 19:34 21.10.2021

Re: Uvelo kovid propusnice i kod nas

mariopan
mirelarado
Ni ja, ali jesam izašao. Šta se dešava kada uđeš npr u 21 a hoćeš da izađeš oko ponoći?




Mislim da će se dešavati sveukupno ništa.


Zato su tako i sročili da mi onaj maksin komentar baš osvežio dan.
Ništa plus ništa jednako je ništa.

Zar ne bi trebalo da bude dva ništa!?

Milan Novković Milan Novković 18:50 23.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Unfuckable
how many vaccinated world



KADA SLEDEĆI PUT ZAUSTITE DA KAŽETE KAKO STE ZABRINUTI ZA BEZBEDNOST NOVIH VAKCINA JER SU NAPRAVLJENE SAMO ZA GODINU DANA, SETITE SE DA JE ISTORIJA VAKCINA UPRAVO HRONOLOGIJA ISTRAJNOSTI

Koga mrzi da čita, ključna reč je Katalin Kariko

Pročitao. Utisci i činjenice:

- Osnovni deo mog opšteg stava prema vakcinama je isti kao koda autora teksta.

- Moj entuzijazam prema mRNA tehnologiji je, po mojoj nejasnoj proceni, veći od autorovog.

Pod pretpostavkom da je autor pošten i iskren, a pretpostavka je logična i ja bih se uvek "kladio" na nju, ja od autora znam mnogo više i ovoj temi - redovima veličina.

A ako je autor koristio Wikipediju za informacije o Katalin K tamo postoji bar jedna fundamentalno pogrešna činjenica - spike protein u SARS-CoV-2 nije non-immunogenic, naprotiv immunogenic je i veliki broj onih koji nastradaju posle vakcinacije su nastradali zbog toga (terminalno u mnogo manjem broju koji je statistički u nekim starosnim grupama zanemarljiv, a u značajno većem broju se radi o ozbiljnim poseledicama - npr trajne paralize delova tela, ili kompromitovanje kardio-vaskularnog sistema do granice gde preživo a vakcinisan odjecnom ima netrivijalnu boljku, ili mu se prethodna boljka bitno pogoršala.

Danas antivakserom na ovu temu zovu i čoveka koji je "izmislio" mRNA vakcinu, Robert Malone. "Izmislio" pod navodnicima zato što su mu priznali da je on uradio prve bitne korake, ali ne toliko jih da bi sva slava išla njemu.

Naime, odnos je sličan onom Poinkare - Ajnštajn (i Ajnštajn je odao priznanja Poinkareu, pošteno) s tom razlikom što niko ne smatra da je Katalin K maloneov Ajnštaj, to je veliki broj naučnika, i to je i ona rekla, odajući priznanje Maloneu.

I Malonea danas prozivaju kao antivaksera, a kao deo podrške tim napadima koriste njegovo promovisanje ivermectina i hydroxychlorokinina - za koje se sad poudano zna da su značajni prevetivni, a više lekovi za rane stadijume simptomatinog Covida. Ivermectin posebno, pošto je bitan u sprečavanju ulaska virusa u ćeliju, koja bi posle ulaska verovatno bila uništena - ili se rasprsla ili bi je imuni uništio - što se dešava i ćelijama svin mRNA i vektorskih vakcina, sao onim "starim", kineskim ne, klasičnim.

Pa autor u tekstu greši i na tu temu - ovo nije samo vakcina, a nije ni genetska terapija kako "antivakseri" pa "kospiracioni teoretičari" misle, po mišljenju onih iljučivih vaksera.

Ovo je sada mešavina.

Ja samo o ovome počeo da čitam u 90tim, kada se počelo pisati da će 21. vek biti vek life-sciences, prvenstveno.

I biće, mRNA tehnologija je revolucionarna. Ona ima bitne mane sad u tranziciji, a i kao revolucija je isto traziciona poprilinčno.

Svetlija budućnost je u "small-molecules" (npr spike protein) koje sastavih u laboratoriji i ubrizgaš inekcijom, to će biti u opasnostima bliže klasičnim vakcinama, tj neće ti se uništavati ćelije u koje si ubacio mRNA obložen masnim kiselinama++, koje isto umeju da budu, i jesu kod nekih nesrećnih ljudi ...

... imunogene.

Ono najrevolucionarnije iznad svega ovoga ima drugo ime: immuno-terapije. Ja vć znam i veličanstvene priče gde potpuno izleče advanced stage-4 cancer kod osobe, po ceni u mnogo miliona za sada, ali doće će to i u ravan smrtnika

A u tranziciji sada ima dosta prljavštine raznih oblika.

Da zaokružim komentar i skrenem pažnhu da ja Covid patogoliju shvatam ozbiljno evo za kraj copy-paste nečega što ja uglavnom znam. Dosta ovoga važi i za spike proteine, ali neću sad o tome. Možda više u ovom blogu kasnije, kroz odgovor Hanselu ili u drugim komentarima. Možda u narednim blogovima (sad čekam da mi se pojave vesti, koje sam pre pročitao na mnogo mesta, sažete u jednom tekstu).

Dobra vest je da je ovim patologijama danas može stati na kraj - vakcine su bitne za odrežene grupe ljudi, za druge ima i manje opasnih načina (mrzi me da vadim brojeve referenci dole):

"COVID-19 Pathophysiology

COVID-19 is not a viral pneumonia. It is a viral vascular endotheliitis and attacks the lining of blood vessels, particularly the small pulmonary alveolar capillaries, leading to endothelial cell activation and sloughing, coagulopathy, sepsis, pulmonary edema, and ARDS-like symptoms. This is a disease of the blood and blood vessels. The circulatory system. Any pneumonia that it causes is secondary to that.

In severe cases, this leads to sepsis, blood clots, and multiple organ failure, including hypoxic and inflammatory damage to various vital organs, such as the brain, heart (COVID-19 was initially thought to cause myocarditis, but this has proven rare), liver, pancreas, kidneys, and intestines.

Some of the most common laboratory findings in COVID-19 are elevated D-dimer, elevated prothrombin time, elevated C-reactive protein, neutrophilia, lymphopenia, hypocalcemia, hyperferritinemia, and inflammatory cytokines, essentially matching a profile of coagulopathy and immune system hyperactivation/immune cell exhaustion.

COVID-19 can present as almost anything, due to the wide tropism of SARS-CoV-2 for various tissues in the body’s vital organs. While its most common initial presentation is respiratory illness and flu-like symptoms, it can present as brain inflammation, gastrointestinal disease, or even heart attack, stroke, or pulmonary embolism. COVID-19 is more severe in those with specific comorbidities, such as obesity, diabetes, and hypertension. This is because these conditions involve endothelial dysfunction, which renders the circulatory system more susceptible to infection and injury by this particular virus.

The vast majority of COVID-19 cases are mild and do not cause significant disease. 80% of knowncases are mild and 20% are severe or critical. However, this ratio is only correct for known cases, notall infections. The number of actual infections is much, much higher. Consequently, the mortality and
morbidity rate are lower than a CFR may indicate. However, COVID-19 spreads very quickly(especially in densely-populated areas with greater exposure to respiratory aerosols in public transport), meaning that there are a significant number of severely ill and critically ill patients appearing in a short time frame.

The breakdown of the pathology is as follows: SARS-CoV-2 Spike binds to ACE2. Angiotensin Converting Enzyme 2 is an enzyme that is part of the renin-angiotensin-aldosterone system, or RAAS. The RAAS is a hormone control system that moderates blood pressure and fluid volume (i.e. osmolarity) of the circulatory system by controlling vascular tone and salt retention and excretion. This protein, ACE2, is ubiquitous in every part of the body that interfaces with the circulatory system, particularly in vascular endothelial cells and pericytes, brain astrocytes, renal tubules and podocytes, pancreatic islet cells, bile duct and intestinal epithelial cells, and the seminiferous ducts of the testis, all of which SARS-CoV-2 can potentially infect, not just the lungs.

SARS-CoV-2 infects a cell as follows: SARS-CoV-2 Spike undergoes a conformational change where the S1 trimers flip up and extend, locking onto ACE2 bound to the surface of a cell. TMPRSS2, or transmembrane protease serine 2, comes along and cuts off the heads of the Spike, exposing the S2 stalk-shaped subunit inside. The remainder of the Spike undergoes a conformational change that causes it to unfold like an extension ladder, embedding itself in the cell membrane. Then, it folds back upon itself, pulling the viral membrane and the cell membrane together. The two membranes fuse, with the virus’s proteins migrating out onto the surface of the cell. The SARS-CoV-2 nucleocapsid enters the cell, disgorging its genetic material and beginning the viral replication process, hijacking the cell’s own structures to produce more virus.

SARS-CoV-2 Spike proteins embedded in a cell can actually cause human cells to fuse together, forming syncytia/MGCs (multinucleated giant cells). They also have other pathogenic, harmful effects. SARS-CoV-2’s viroporins, such as its Envelope and 3a proteins, act as calcium ion channels, introducing calcium into infected cells, a property that is shared with similar coronaviruses, such as SARS. The virus suppresses the natural interferon response, resulting in delayed inflammation. SARS-CoV-2 N proteinand ORF3a can also directly activate the NLRP3 inflammasome. Also, it suppresses the Nrf2 antioxidant pathway. The suppression of ACE2 by binding with Spike is claimed to cause a buildup of bradykinin that would otherwise be broken down by ACE2, but this is also contradicted by studies that show that Spike-ACE2 binding can upregulate ACE2 activity.

This constant calcium influx into the cells is correlated with noticeable hypocalcemia, or low blood calcium, especially in people with Vitamin D deficiencies and pre-existing endothelial dysfunction.

The vasoactive peptide bradykinin upregulates cAMP, cGMP, COX, and Phospholipase C activity.

This, along with the ongoing expression of various SARS-CoV-2 viroporins, collectively results inprostaglandin release and vastly increased intracellular calcium signaling (including dumping of Ca2+ stores from the endoplasmic reticulum), which promotes highly aggressive ROS release and ATP depletion. NADPH oxidase releases superoxide into the extracellular space.113–115 Superoxide radicals react with nitric oxide to form peroxynitrite. Peroxynitrite reacts with the tetrahydrobiopterin cofactor needed by endothelial nitric oxide synthase, destroying it and “uncoupling” the enzymes, causing nitric oxide synthase to synthesize more superoxide instead. This proceeds in a positive feedback loop until nitric oxide bioavailability in the circulatory system is depleted.123,124
Dissolved nitric oxide gas produced constantly by eNOS serves many important functions, but it is also antiviral against SARS-like coronaviruses, preventing the palmitoylation of the viral Spike protein and making it harder for it to bind to host receptors. The loss of NO allows the virus to begin replicating with impunity in the body. Those with endothelial dysfunction (i.e. hypertension, diabetes, obesity, old age, African-American race) have redox equilibrium issues to begin with, giving the virus an advantage.

Due to the extreme cytokine release triggered by these processes, the body summons a great deal of neutrophils and monocyte-derived alveolar macrophages to the lungs.137–140 Cells of the innate immune system are the first-line defenders against pathogens. They work by engulfing invaders and trying to attack them with enzymes that produce powerful oxidants, like SOD and MPO. Superoxide dismutase takes superoxide and makes hydrogen peroxide, and myeloperoxidase takes hydrogen peroxide and chlorine ions and makes hypochlorous acid, which is many, many times more reactive than sodium hypochlorite bleach.143–146Neutrophils have a nasty trick. They can also eject these enzymes into the extracellular space, where they will continuously spit out peroxide and bleach into the bloodstream. This is called neutrophil extracellular trap formation, or NETosis. In severe and critical COVID-19, there is actually rather severe NETosis.

COVID-19’s pathology is, from this point onward, dominated by extreme oxidative stress and neutrophil respiratory burst. Heme iron is stripped out of heme by hypochlorous acid. No amount of supplemental oxygen can oxygenate blood that chemically refuses to bind O2 due to HOCl outcompeting O2 at its binding sites. Red blood cells lose the ability to transport oxygen, causing the sufferer to turn blue in the face.156,157 Unliganded iron, hydrogen peroxide, and superoxide in the bloodstream undergo the Haber-Weiss and Fenton reactions, producing extremely reactive hydroxyl radicals that violently strip electrons from surrounding fats and DNA, oxidizing them severely.

Haber-Weiss Reaction:

Fe3+ + •O2−→ Fe2+ + O2

Fenton Reaction:Fe2+ + H2O2 → Fe3+ + OH− + •OH

Hydroxyl radicals are extremely reactive, have a very short half-life in the body, and cannot be detoxified by enzymatic action. They occur naturally in the upper atmosphere, where they destroy pollutants. They are also extremely destructive to biological matter and, in industrial applications, they are often generated on purpose and introduced into wastewater streams to sanitize them through their powerful oxidative effect.

In severe hypoxia, cellular metabolic shifts cause ATP to break down into hypoxanthine, which, upon the reintroduction of oxygen, causes xanthine oxidase to produce tons of highly damaging radicals that attack tissue.172–175 In the mitochondria, succinate buildup due to sepsis-induced hypoxia does the same exact thing; when oxygen is reintroduced, it makes superoxide radicals.176–179 This is called ischemia-reperfusion injury, and it’s why the majority of people who go on a ventilator are dying. Make no mistake, intubation will kill people who have COVID-19 by greatly accelerating the oxidative damage caused by the virus’s processes.

The end-stage of COVID-19 is severe lipid peroxidation, where fats in the body start to “rust” due to damage by oxidative stress. This drives autoimmunity. Oxidized lipids appear as foreign objects to the immune system, which recognizes and forms antibodies against OSEs, or oxidation-specific epitopes. Also, oxidized lipids feed directly into pattern recognition receptors, triggering even more inflammation and summoning even more cells of the innate immune system that release even more destructive enzymes.

This condition is not unknown to medical science. The actual name for all of this is acute sepsis.

We know this is happening in COVID-19 because people who have died of the disease have noticeable ferroptosis signatures in their tissues, as well as various oxidative stress biomarkers such as nitrotyrosine, 4-HNE, and malondialdehyde.

There are many other peculiarities involved in COVID-19, such as increases in gene activity associated with ubiquitination, endothelial cell activation, vWF release, mast cell activation, and complement system activation. Overall, the inflammatory profile of COVID-19 is somewhat like a severe autoimmune reaction. It is reminiscent of lupus and rheumatoid arthritis, but centered in the vasculature.

Hyperinflammatory COVID-19 is a severe, SARS-like inflammatory syndrome that can put a sufferer in the ICU. It is not to be trifled with. However, if hyperinflammatory COVID-19 and the associated sepsis can be effectively treated, then the lethality of the virus will be lessened significantly.
"

Ja ću se na ovaj tekst vratiti u nekom mnogo širem kontekstu uskoro. Za sada, pošto smo pomenuli i antigenicity (provociranje imunog) i citokin storm ima i nešto što se zove superantigen - ono na šta imuni toliko burno reaguje i toliko oštećuje svoja tkiva da ume da dovede i do "multiple organ failures". Jedan takav superatigen se nalazi i na spike proteinu, i virusa i vakcine, i "modeliran" je po uzoru na jedan toksin stafilokoka (jedna od onih opasnosti kod sepsi).

On ne postoi na ostalim beta coronovirusima, najverovatnije je namerno ubačen, na spike proteinu postoje još bar tri takva dela, ali o tome istu drugi put.

Nije to sve inherentno mračno u namenama, priča počinje na ozbiljniji način možda u 2003. u traganju za vakcinama, i HIV je bio prvi. SARS-CoV-2 je, sasvim moguće neki uvrnuti derivate pokušaja da se napravi vakcina za HIV, tj da se efikasno kači na ćelije u koima je HIV virus.





omega68 omega68 20:52 23.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Nije to sve inherentno mračno u namenama, priča počinje na ozbiljniji način možda u 2003. u traganju za vakcinama, i HIV je bio prvi. SARS-CoV-2 je, sasvim moguće neki uvrnuti derivate pokušaja da se napravi vakcina za HIV, tj da se efikasno kači na ćelije u koima je HIV virus.

valjda je od šišmiša
Pojelo ga Kinešče
Tako kažu stručnjaci
bene_geserit bene_geserit 22:29 23.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Broj slučajeva majokarditisa/perikarditisa posle mRNA vakcina, posebno kod mlađih muškaraca, uopšte nije mali. U tabeli dole rate 173.3 znači jedan u 5770 klinaca muškog pola starosti 18-24 koji prime drugu dozu Moderna vakcine.
Švedska je produžila zabranu Moderna vakcine za mlađe od 30 godina neograničeno.
Nisu zabranili Fajzerovu vakcinu, mada je kod nje verovatnoća samo 2 puta manja od Moderna vakcine ili tako nešto.

Unfuckable Unfuckable 01:44 24.10.2021

Re: olako odrađena poluinformacija?

Broj slučajeva majokarditisa/perikarditisa posle mRNA vakcina, posebno kod mlađih muškaraca, uopšte nije mali


bio bih presrećan kad bi ti tako temeljan naveo i to koliki je procenat MAJokarditisa kod obolelih, to bi onda bilo nešto zaista korisno
Unfuckable Unfuckable 01:47 24.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Pod pretpostavkom da je autor pošten i iskren, a pretpostavka je logična i ja bih se uvek "kladio" na nju, ja od autora znam mnogo više i ovoj temi - redovima veličina.


Milanče
mene ne zanima entuzijazam, poštenje, iskrenost i stručno znanje autora teksta, već informacija koju nam je, čini mi se sasvim dobro, tačno i proverljivo – preneo.

A preneo je da se na mrna vakcini radi prilično dugo, decenijama - što mnogo ljudi ovde ne zna.

Malonea, kojeg ubacuješ u priču (koji je uradio neke bitne korake, ali očigledno ne i dovoljno), Ajnštajna, ivermektin i sve ostalo što služi kao sipi mastilo uopšte neću da komentarišem, jer je za priču – a priča je, aj ripit – tajmlajn (i još ponešto) - apsolutno nebitno

Ne vidim demanti ili osporavanje da se na mrna vakcini radi decenijama.

Dakle nije nova, nije „od juče“, nije olako obećana brzina, što je prilično bitna činjenica i argument u sučeljavanju sa avax pitanjima i dilemama.
Gospođi je jasno i glasno svojevremeno rečeno „a što ne uradiš neki drugi projekat koji bi privukao pažnju finansijera“ - jer je verovatno tada lukrativnije bilo istraživati enzimsku neinvazivnu liposukciju (dobro mi ide smišljanje projekata, kidam).
A kada je shit udario u fan, pare su se rodile. Ili – olako obećana brzina, kako ko voli da vidi.

Ali timeline je tu, ko je imao strpljenja i koncentracije da pročita ceo članak.

Ne znam kako to tehnologija koja se smišlja i isprobava (evo saznadosmo) nekoliko decenija može biti „revolucionarna“ i imati „mane u tranziciji“, dotle ne dobacujem i uopšte me ne interesuje šta je „svetlija budućnost iza toga“ kao i bilo čiji jebeni spike protein ili jebena patofiziologija covida (opet malo mastila)

Jer, moja objava nije o tome, uopšte se ne laktam da imam znanje, već samo prenosim informaciju (koju se trudiš, prilično zdušno, da zatrpaš)
a informacija je da je malo veću igru protiv tog ali i mnogih drugih spike i sličnih bulšitova, već neko negde odavno započeo.

I doveo do nečega.




bene_geserit bene_geserit 04:51 24.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Ne vidim demanti ili osporavanje da se na mrna vakcini radi decenijama.
Dakle nije nova, nije „od juče“, nije olako obećana brzina, što je prilično bitna činjenica i argument u sučeljavanju sa avax pitanjima i dilemama.

Na mRNA tehnologiji se radi par decenija, ne na ovoj konkretnoj mRNA vakcini.
Jedno je razvoj tehnologije a drugo razvoj i kliničko testiranje vakcine, koje jako dugo traje za sve vakcine koje si u životu primio (10-15 godina).
A sve te vakcine, čiji je razvoj i testiranje trajalo 10-15 godina su bile bazirane na tehnologijama koje postoje mnogo duže.
A naravno da ne bi mogli mRNA vakcinu tako brzo da razviju da tehnologija nije već postojala. Isto važi i za vektorske vakcine (bazirane na adeno virusu).
Problem je što su zbrzali testiranje tj. svi mi smo guinea pigs.
bene_geserit bene_geserit 05:03 24.10.2021

Re: olako odrađena poluinformacija?

bio bih presrećan kad bi ti tako temeljan naveo i to koliki je procenat MAJokarditisa kod obolelih

To ostavljam tebi.
Ali nije dovoljno samo da daš procenat miokarditisa za obolele mlade muškarce, već odvojeno za vakcinisane i nevakcinisane.
Pošto vakcinisani prvo rizikuju da dobiju kad se vakcinišu (i to rizik raste posle svake doze) a posle ako zakače virus ponovo rizikuju.
Vakcinu dobiješ sigurno ako se vakcinišeš a virus možda, ako možeš i te procente da ubaciš u kalkulaciju.
Milan Novković Milan Novković 12:02 24.10.2021

Re: olako obećana brzina?

Unfuckable
Pod pretpostavkom da je autor pošten i iskren, a pretpostavka je logična i ja bih se uvek "kladio" na nju, ja od autora znam mnogo više i ovoj temi - redovima veličina.


Milanče
mene ne zanima entuzijazam, poštenje, iskrenost i stručno znanje autora teksta, već informacija koju nam je, čini mi se sasvim dobro, tačno i proverljivo – preneo.

A preneo je da se na mrna vakcini radi prilično dugo, decenijama - što mnogo ljudi ovde ne zna.

Malonea, kojeg ubacuješ u priču (koji je uradio neke bitne korake, ali očigledno ne i dovoljno), Ajnštajna, ivermektin i sve ostalo što služi kao sipi mastilo uopšte neću da komentarišem, jer je za priču – a priča je, aj ripit – tajmlajn (i još ponešto) - apsolutno nebitno

Ne vidim demanti ili osporavanje da se na mrna vakcini radi decenijama.

Dakle nije nova, nije „od juče“, nije olako obećana brzina, što je prilično bitna činjenica i argument u sučeljavanju sa avax pitanjima i dilemama.
Gospođi je jasno i glasno svojevremeno rečeno „a što ne uradiš neki drugi projekat koji bi privukao pažnju finansijera“ - jer je verovatno tada lukrativnije bilo istraživati enzimsku neinvazivnu liposukciju (dobro mi ide smišljanje projekata, kidam).
A kada je shit udario u fan, pare su se rodile. Ili – olako obećana brzina, kako ko voli da vidi.

Ali timeline je tu, ko je imao strpljenja i koncentracije da pročita ceo članak.

Ne znam kako to tehnologija koja se smišlja i isprobava (evo saznadosmo) nekoliko decenija može biti „revolucionarna“ i imati „mane u tranziciji“, dotle ne dobacujem i uopšte me ne interesuje šta je „svetlija budućnost iza toga“ kao i bilo čiji jebeni spike protein ili jebena patofiziologija covida (opet malo mastila)

Jer, moja objava nije o tome, uopšte se ne laktam da imam znanje, već samo prenosim informaciju (koju se trudiš, prilično zdušno, da zatrpaš)
a informacija je da je malo veću igru protiv tog ali i mnogih drugih spike i sličnih bulšitova, već neko negde odavno započeo.

I doveo do nečega.

Meni nikakvi demanti rada na mRNA tehnologijama, vakcinama i terapijama, nisu bili na pameti.

Ja sam prve članke o tome čitao u drugoj polovini 90tih, najverovatije u popularnim časopisima o nauci.

Nekih članaka iz New Scientist se sećam još uvek, a časopis čita preko 120,000 ljudi.

Deo o patologijama sam stavio zato što je i spike protein aktivan i toksičan. Manje od Covida, ali ga zato uzimaju i ljudi koji već imaju imunitet. Ta priča je dosta šira čak i od mog preširokog pisanja.

Dole sam stavio graf ljudi u US koji su umrli od posledica lekova i vakcina u US. Skok koji je doneo Covid je veverovat. I ti pri zvaničnoj cifri od, recimo, 12,000 ljudo. Nezvanične cifre koje spominju neki njihovi ekperti se kreću izmeđi 150,000 i 200,000.

U UK kažu da se prijavi oko 1% problema samo. Dobro, većina je manje opasna, i smrti se urednije prijavljuju, ali daleko od toga da se prijavljuju sve. Najčešće doktori, ako nisu sigurni, ne prijavljuju. To je korektno zato što je često uzrok smrti nešto drugo - u UK je prosečna starost umrlih od Covida 82.5 godina, i imaju prosečno 2.5 ozbiljne boljke.

Ali isto tako, mnogi koji su registrovani kao umrli od Covida (ovde kažu često "sa Covidom" ) su tako registrovani zato što su u 28 dana pre smrti testirani kao pozitivni. Ovde daju primere starih ljudi koji zbog infarkta, moždanog udara itd dođu u bolnicu, testirani kao negativni, kasnije postanu pozidivni - zaraze se u bolnici - pa kad umru, ako i nisu imali Covid simptome, kroz satistike idu kao žrtve Covida.

Istovremeno, jako loše Britanske cifre mogu da se diskutuju i na sledećo način.

- One su oko 10 puta gore od Japanskih, a Tokijo i London bi trebali da imaju slične probleme - gusto naseljeni, gužve u špicevima. Plus, Japanci imaju mnogo više judi preko 65 godina od Britanaca. I običan narod u UK je poprilično disciplinovan.

- U Britaniji umrlih od Covida ima 2040 na milion stanovnika, u Japanu 144.

- Britanci su imali nacionalne lockdowns, Japanci nisu. Oni su imali lockdowns infekcionih clustera. Ostali su, uz naglašenu pažnju i oprez radili. Smatra se da im je i to deo tajne - mnogi ti ljudi su, izlaganjem nekritičnoj količini virusih čestica (1-100 milijardi), stekli imunitet.

- Cost-benefits analiza britanskog nacionalnog lockdowna je pokazala da su spašeni životi, i svaki spašeni život je koštao oko £50M (oko 58 miliona Evra).

- I to bi bilo u redu, uopšte nije bitna prosečna starost, niti novac, nacionalno jedinstvo tog tipa je vrednije od toga.

- Ali to jedinstvo ima i skrivenu stranu - kod sad bliže 20,000 žena u UK se zakasnilo sa dijagnozom cancera dojke. Većina njih je u radnom dobu.

- To je jedan primer, a ostali, još ozbiljniji, su vezani za srčane bolesnike, dijabetičare i slične.

- Istovremeno:

1. Sada se, otprilike, kod kritičnijih ljudi stiže ka cifri od oko 50,000 ljudi iz staračkih domova koji su bukvalno ubijeni vraćanjem zaraženih iz bolnica u staračke domove bez adekvatne zaraze.

2. Istovremeno, otprilike krajm Marta 2020 sam ja po prvi put video da ljudi sa 60 ng/L vitamina D u krvi duplo manje umiru od onih sa 30. Ove odine se pojavila studija koja kaže da je taj odnos preko reda veličina kada se radi o ispod 20 i preko 60 ng/L.

3. Meni je najnormalnija stvar da se o tome priča da glavnim TV kanalima u Japanu, npr, ili po MSM, da svi doktori to znaju, i da kritičan broj stanovnika to zna. Ovde to nije slučaj - ovde su savetovali ljude da ne izlaze ni u bašte iza kuća da ne bi zarazili komšije, ili oni njih, na 20m dok je izmeđi njih taraba ili ograda od žbunja.

4. A protokola za lečenje ima dosta i baš se aktivno maltretiraju ti ljudi koji ih promovišu. Na doktore mislim koji leče obolele. Njihova svedočanstva sam najviše video od US praktičara, javno, pod imenom, pojedinačno prvo, pa u grupama. Neverovatni su pritisci kojima su izloženi, direktni, pa u pokušajima da se sakriju njihov izjave. Ovde kad se kaže "Zelenko" za to je čuo Omega i Bene, možda još neko ko ćuti. Kad je broj njegovih njegovih izlečenih pacijenata prešao 100, gde mu ni jedan od počenih pacijenata nije umro, počeli su oprezno da pišu o njemu i alternativni novinari, pjavili se drugi doktori, i sad ova asocijacija koju je Hansel naveo ima preko 7000 pacijenata od kojih je 99% izlečeno.

5. Oni kažu Ivermectin (uz silne Induse) u ranim fazama bolesti, u kasnijim ne radi posao ni priblično dobro - UK sudija daje Ivermectin samo već kritično bolesnima i kažu - vidi, ne radi dobro.

6. I Fajzer je sad ušao u testiranje leka koji radi na istim principima kao Ivermectin, pa su i mnogi doktori počeli da iz sivog-humora lek zovu Pfizermectin.

7. A ako umesto Ivemrectina koristiš Nigella Sativa (black cummin seeds extracte) sa sličnim rezultatima, ... kažu onda aaa, to su radili na Bliskom Istoku, Pakistanci, pa je, valjda, zato besmisleno. A evo im rezultata:

"... RESULTS Three hundred and thirteen patients - 210 moderate and 103 severe - underwent randomization from April 30 to July 29, 2020. Among these, 107 were assigned to HNS whereas 103 to placebo for moderate cases. For severe cases, 50 were given HNS and 53 were given placebos. HNS resulted in ∼50% reduction in time taken to alleviate symptoms as compared to placebo (Moderate (4 versus 7 days), Hazard Ratio [HR]: 6.11; 95% Confidence Interval [CI]: 4.23-8.84, P<0.0001 and severe (6 versus 13 days) HR: 4.04; 95% CI, 2.46-6.64, P<0.0001). HNS also cleared the virus 4 days earlier than placebo group in moderate (6 versus 10 days, HR: 5.53; 95% CI: 3.76-8.14, P<0.0001) and severe cases (8.5 versus 12 days, HR: 4.32; 95% CI: 2.62-7.13, P<0.0001). HNS further led to a better clinical score on day 6 with normal activity resumption in 63.6% versus 10.9% among moderate cases (OR: 0.07; 95% CI: 0.03-0.13, P<0.0001) and hospital discharge in 50% versus 2.8% in severe cases (OR: 0.03; 95% CI: 0.01-0.09, P<0.0001). In severe cases, mortality rate was four-fold lower in HNS group than placebo (4% versus 18.87%, OR: 0.18; 95% CI: 0.02-0.92, P=0.029). No HNS-related adverse effects were observed...."

Boldovao sam ilustrativni deo koje mrzi da čitaju. Studija je završena sredinom 2020.

Ko o ovome zna u UK od običnog naroda - niko. Od doktora, 20% max.

Ja o ovome znam dosta. Nemam potrebe da obmanjujem ljude niti nešto prikrivam - pre 18 meseci sam čitao sve, sad mnogo manje. Naučio sam iz alternativne štampe po pisanjima najboljih, pošto im ne dozvoljavaju MSM prostup, a postoji i gomila radova koji su po zvaničnim arhivama samo nisu predmet diskusije u MSM.

Pa tako, da li je savet kako zdravi ispod 70 ne treba da se vakcinišu, ili ispod 63, nije antivakserski stav. Ja imam 63 godine, pa ni ošta granica starosti nije bitna, i ako će autoimunost, kao rizik, da me stigne za 20 godina nije bitno. Ja bih tada, ako sam takve sreće, imao 83 godine, prosečan UK vek, 4 godine više od prosečne starosti mojih roditelja kada su otišli u večna lovišta.

Ali, ako postoji opasnost da nekome ko sada ima 20 godina sa 40 godina isecaju deo creva zbog autoimuosti - to je ozbiljan risk parametar.

Na grafu dole su zvanične cifre. Nezvanične sve češće koriste cifru od 150,000 ili više. Kada se uzme u obzir da je Pfizer za manipulaciju tržišta lažnim ciframa vezanim za vakcine i lekove pre manje od 15 godina platio najveću kaznu ikad, oko 3 milijarde dolara, popularne priče o tome što se sada stvarno dešava dobijaju pomalo na težini. A onda ima i boljih proča od stručnjaka, ali one ne mogu u jedan kometar, niti blog.

Pa tako, iako je fakat da se na mRNA tehnologijama radi odavno tačan, i iako je fakat da on ima veliki potencijal, treba biti oprezan i u razmatranje ineti više činjenica, uz slobodniju javnu diskusiju.



EDIT: VAERS je sistem koji US koriste. Za Uk sistem se smatra da prijavljuje samo 1% problema, ali nelinearno, smrtnost se mnogo bolje prijavljuje, ali ja nemam niti znam da li takve cifre pa obrazovana nagađanja postoje (ovo iz reči UK senior NHS managera (National Health Service)


little_radojica little_radojica 15:49 24.10.2021

Re: olako obećana brzina?

- Britanci su imali nacionalne lockdowns, Japanci nisu. Oni su imali lockdowns infekcionih clustera. Ostali su, uz naglašenu pažnju i oprez radili. Smatra se da im je i to deo tajne - mnogi ti ljudi su, izlaganjem nekritičnoj količini virusih čestica (1-100 milijardi), stekli imunitet.


Ово сам проживео па да одговорим. Милане ово је бесмислица, која те макар у мојим очима прилично дискредитује за било шта више на ову тему. Јер битно је како ти и на основу чега постављаш хипотезе и доносиш своје закључке. Поготово кад промашиш целу лопту.

Јапански квази-лок-даун је сигурно стриктнији од било ког европског лок-дауна који важи само на папиру док се у пракси крши на све могуће начине. Ти вероватно појма немаш шта је (само)дисциплина далекоисточних народа, па су ти и представе о томе како овде изгледа ванредно стање или лок-даун смешне. Само Кина и Вијетнам су озбиљније третирале ковид од Јапана, Кореја је отприлике слично као Јапан, балансирајући са одбраном економских активности. Добро ајде и Сингапур је озбиљнији, али он је за ред величине мањи од ових земаља и искључиво урбан. У Јапану влада званично нема право да ограничи кретање грађанима и може само да позове (препоручи) да се људи не излажу непотребним ризицима. Али кад влада препоручи људи то и раде, и више од тога. Кад је прво ванредно стање објављено неких 30% фирми које за то имају могућност су одмах прешле на рад од куће. Ови остали који су ишли су ишли ређе у офис, избегавали јавни превоз и капацитет јавног превоза се смањио за 70%. Маске се овде носе одавно кад имаш и најмању прехладу, јер прехлада може бити грип, а грип може да обори пола офиса на недељу дана, а коме то још треба у cut-throat и на пицину длаку наштелованој економији. Носе се и на прелазу из зиме у пролеће због великог процента људи који су развили алергију на полен суги дрвета (врста бора) и то је нормалан одевни елемент. Кад је дошао Ковид сви су одмах навалили на маске и нестале су са полица за једно поподне, ланац производње и дистрибуције је био поремећен месецима. Моја фирма у паници тражила од корејског огранка да нам прошверцују кутију маски заједно са материјалом.
Даље, овде је култура таква да се у возу увек ћути и буљи лепо у свој смартфон. Кад су возови крцати то је у јутарњем и вечерњем шпицу и тад нико не иде са неким, нема ни са ким ни да прича тако да то није ништа ненормално. Као они амери што се возе сат времена до канца и једино друштво им је јутарњи програм локалног радија или подкаст. Дакле, маска, уредно и преко носа, тишина да мува може да се чује и отворени прозори уз појачано грејање или хлађење. Плус 70% мање путника на повећан број возова. У канцеларијама дезинфекција руку на улазу и исти манири. Нема грљења, љубљења и никаквог физичког контакта. Крилатица је "избегавање гужве, избегавање затворених и слабо вентилираних простора, држање дистанце". Маске се подразумевају.

Влада је затворила острво за туристе, али касно, већ је вирус ушао у Јапан. И кад је постало јасно да вирус не може бити заустављен (то је било у првих пар недеља) прешло се на стратегију успоравања ширења инфекције и билдовања капацитета здравственог система да би могла да се пружи специфична нега која је потребна ковид болесницима. Нису то само респиратори већ и обука особља да их користи.

Е сад, у Јапану је вакцинација каснила изузетно, толико да су сви спрдали владу како је неспособна (то је Сугу највише коштало премијерског места, а Абе се пре њега повукао наводно због лошег здравственог стања а не због огромног пада рејтинга због "лошег" одговора на Ковид). Вакцине су коначно дошле тек у јуну-јулу и за пар месеци је вакцинисано преко 65% становништва, 99% здравствених радника и 99% старијих од 70 година и број случајева је почео да опада и сад је на једноцифреном броју у ужем кругу Токија (23-округа) а и свим околним префектурама које се сматрају токијском метрополитанском области (Канагава, Саитама, Ћиба) која броји 36 милиона људи на територији Војводине отприлике.
Вакцине су искључиво Фајзер и Модерна, неки део Модерне се производи у Јапану по лиценци, али то је циркус и небитно у крајњој линији. Сад су вакцинисали и сву децу од 12 до 18 година. Последње ванредно стање је укинуто почетком октобра и живот се "вратио у нормалу", али маске су остале. Маске су најбитније у целој овој причи, битније чак и од вакцина, али вакцине дефинитивно побољшавају имуни одговор организма и свако ко се свађа са том чињеницом свађа се са зидом. Метро је опет крцат већ неколико недеља, али број инфирцираних у дану још увек опада. У принципу, сва заражавања у Јапану су били неки кластери. На лето 2020 то су били млади у двадесетим који су пијанчили па су препоручили да се алкохол не служи после 8 увече и угоститељи су то прихватили. Влада плаћа сваком локалу неку смешну цифру да не ради (шангарепа кад већ штапа нема, а пара се увек може наштампати...)

У међувремену су здравствени капацитети десетоструко унапређени и још се унапређују јер се очекује још неки талас на зиму, јер се ово говно јако лако преноси кад су му повољни услови и на најмање опуштање. Свако је добио адекватну негу јер никад број пацијената није превазишао капацитет система. Тријажа је сад: нега од куће (уз праћење стања прегледима преко видео позива), нега у хотелу уз брз приступ болници за сумњиве случајеве, нега у болници за оне који развију теже симптоме и нега на интензивној за оне који имају најтежи облик болести. А број вишка смртних случајева - у минусу! Опалац! У земљи која убрзано стари. То је највероватније последица тога што се чешће прање руку и социјлна дистанца, 99-постотно ношење маски у 99 посто ситуација, појачана и побољшана вентилација десетковале и грип који је стандардно косио незанемарљив број старих и особа са коморбидитетима.

Ово је само једна илустрација тог бесмисленог поређења европских и далекоисточних цивилизација по здравственој култури. Све у Европи и Америци је Мики Маус наспрам Далеког истока иако још увек постоји разлика у поседовању неких специфичних технологија (ето и мРНК вакцина међу њима). Нађи овде на далеком истоку неки озбиљан масовни антивакс покрет или неког анти-вакс тему у јавном дискурсу.

Некритична количина вируса и тако стечени имунитет - my ass.
zaharaga zaharaga 19:38 25.10.2021

Re: Ortomolekularna medicina

Milan Novković




Da, Thierry Meyssan, Voltaire Network od svih mojih likova on je, u proseku, najbolji na geo-političke teme - skoro pa ko kristalna kugla.



E, to je to, blagodarim!
solo solo 21:29 20.10.2021

.

magnus magnus 22:19 20.10.2021

vesna KČ i nejn skandinavist

a u Norveškoj i Danskoj sloboda,
kuku i lele za leftarde . kako će sad " a u skanddinaviji....)
Spiridon Spiridon 09:54 21.10.2021

Dr. Kon

povremeno nepristrasno slusam Dr. Kona. Kad kazem "nepristarsno" mislim da me sanitarne mere koje se u Srbiji sprovode ne doticu jer ne zivim tamo.
Svaku njegovu rec bih potpisao. Deluje mi kao gospodin covek koji je zalutao u nekakvu mocvaru. Da sam na njegovom mestu oterao bih sve u 3 lepe i otisao u ladovinu.
Ovako razmisljam jer nisam lekar. Dr. Kon je rekao da "kapetan ne napusta brod koji tone".
Svaka mu cast.
Srbija konstantno odbacuje kvalitetne ljude kao strano telo.
Ako to ne uradi vlast, onda to uradi narod.
U sustini, problem je u narodu.

solo solo 00:16 22.10.2021

Re: Dr. Kon

povremeno nepristrasno slusam Dr. Kona. Kad kazem "nepristarsno" mislim da me sanitarne mere koje se u Srbiji sprovode ne doticu jer ne zivim tamo.
Svaku njegovu rec bih potpisao. Deluje mi kao gospodin covek koji je zalutao u nekakvu mocvaru.


Reci da se šališ.

u Srbiji jer ne zivim tamo.


Ok sad mi je jasnije.
little_radojica little_radojica 11:26 21.10.2021

Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Не бих да почињем стару тему, али ова ситуација са Ковидом показује да ова наша риба не смрди од главе. Није ни ситуација са инфраструктуром савршена, али ситуација са здравственом културом је катастрофална.
Досад смо могли лепо да коегзистирамо са равноземљашима и антиваксерима јер нас нису угрожавали својом глупошћу нешто нарочито. А сад кад је практично свако морао да се сврста видимо да их је колико хоћеш, то су наше тетке, маме, тате, браћа, сестре, тетке, стичеви, ујаци и остали рођаци, кумови који те свесно угрожавају и праве се луди и глупи. Људи које волиш просто зато што их волиш, али сад више не можеш да их гледаш истим очима. Не разумеју математику, статистику, биологију, основне концепте, просто се питаш како су уопште преживели толико година строго се држећи само општеприхваћених истина. Мени фасцинантно да сви имају неки посебан изговор, као не боје се вакцине, али разлози. Јел толико тешко упоредити два ризика и изабрати онај који је за ред величине мањи? Згутају пет нескафа из оних прахића, грдило алкохола, шећера, масти, ставе на себе ко зна шта од шминке, пуше цигаре, удишу чађ и катран буквално, али се боје једне јебене вакцине, смара их да носе маске, не могу да одложе или пропусте свадбу. Тотално лудило и пропаст здравог разума.
И онда је сасвим добар здравствени систем који имају. Не добар - одличан спрам тога како га черупају. Жао ми свих које ће узалуд умрети због ове папазјаније. Довољан је један да поруши шта 99 направи, али овде је изгледа 50-50, чудо да се ишта и гради.
Spiridon Spiridon 12:20 21.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

little_radojica
Не бих да почињем стару тему, али ова ситуација са Ковидом показује да ова наша риба не смрди од главе. Није ни ситуација са инфраструктуром савршена, али ситуација са здравственом културом је катастрофална.
Досад смо могли лепо да коегзистирамо са равноземљашима и антиваксерима јер нас нису угрожавали својом глупошћу нешто нарочито. А сад кад је практично свако морао да се сврста видимо да их је колико хоћеш, то су наше тетке, маме, тате, браћа, сестре, тетке, стичеви, ујаци и остали рођаци, кумови који те свесно угрожавају и праве се луди и глупи. Људи које волиш просто зато што их волиш, али сад више не можеш да их гледаш истим очима. Не разумеју математику, статистику, биологију, основне концепте, просто се питаш како су уопште преживели толико година строго се држећи само општеприхваћених истина. Мени фасцинантно да сви имају неки посебан изговор, као не боје се вакцине, али разлози. Јел толико тешко упоредити два ризика и изабрати онај који је за ред величине мањи? Згутају пет нескафа из оних прахића, грдило алкохола, шећера, масти, ставе на себе ко зна шта од шминке, пуше цигаре, удишу чађ и катран буквално, али се боје једне јебене вакцине, смара их да носе маске, не могу да одложе или пропусте свадбу. Тотално лудило и пропаст здравог разума.
И онда је сасвим добар здравствени систем који имају. Не добар - одличан спрам тога како га черупају. Жао ми свих које ће узалуд умрети због ове папазјаније. Довољан је један да поруши шта 99 направи, али овде је изгледа 50-50, чудо да се ишта и гради.


nista ja ovde ne bih vise dodavao
shmoo shmoo 14:32 21.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Зависи на коју се културу мисли.

Ако је у питању уринокултура, онда је текст ОК.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 17:50 21.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Згутају пет нескафа из оних прахића, грдило алкохола, шећера, масти, ставе на себе ко зна шта од шминке, пуше цигаре, удишу чађ и катран буквално, али се боје једне јебене вакцине, смара их да носе маске, не могу да одложе или пропусте свадбу.


Ovo da se posebno podvuce. Svi sebi prepisuju neke lekove i 'vitamine', lece se kvantnim medicinama, setaju samo kad moraju i najvaznije imaju u steku po dve tri kutije bensedicica kojim se redovno zalivaju ali zato je vakcina sumLJiva. Nema sta, odgovorni za svoje zdravlje. O drugima da ne govorimo.
omega68 omega68 11:12 22.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Јел толико тешко упоредити два ризика и изабрати онај који је за ред величине мањи?

Није тешко, ето ја сам упоредио и схватио да је смртност од тог вируса мања него да ми вакцина можда покрене неку болест која је у мојим годинама већ присутна али прикривена.
Свесно се нисам изоловао кад ми се разболео син, преболео без неких проблема.
И ШТА ВИШЕ ХОЋЕТЕ???
МРШ У.....
Знете већ где, идиоти квази интелектуални
Hansel Hansel 22:01 22.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Омега, није баш да ми се допада како неки комуницирате, ал' 'ајде... Ја се баш нешто питам, ако је вирус стварно исфабрикован, што вероватно убеђеније мислиш од мене (ја сам пословично резервисан док се не појаве јаки докази, а ово што Милан испод пише мени лаику тако већ може да делује), да ли је могуће да је вирус бенигнији од вакцине, или обрнуто. Мислим, свакакви потенцијални сценарији ми падају на памет, али...

Да буде јасно, ја се нисам вакцинисао. Да се вакцина појавила пре него што сам се први пут разболео, нисам сигуран да бих се вакцинисао, али после прележаног ковида мислио сам да сам у начелу безбедан, причало се и о ћелијском имунитету итд., а пошто нисам много тешко поднео то боловање, ценио сам да ако и добијем поново, да неће бити драматично, а носим маску увек и сматрам да сам свеукупно мали ризик за околину, па ево и сада, када сам пре месец дана дошао код оца, био сам опрезан, а када сам већ следећег дана добио температуру (због ког год вируса да је, а да ли је ковид видећу кад урадим антитела), спровео сам скоро константно луфтирање заједничких просторија кроз које сам пролазио с маском када сам морао и он се није заразио. Итд. Али се баш, ето, питам заиста и шта је за појединца боље, а не само у тој некој глобалној статистици и вагању ризика и бенефита по принципу "више ће умрети од ковида него од вакцине", која, наравно, не поставља питање да ли би неки који су умрли од вакцине умрли и од ковида (мада би по површној логици умрли, ако су умрли од крвних угрушака... или ипак не би, јер би били праћени, па би добили на време антикоагулансе...)
zaharaga zaharaga 00:07 24.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

little_radojica
Не бих да почињем стару тему, али ова ситуација са Ковидом показује да ова наша риба не смрди од главе. Није ни ситуација са инфраструктуром савршена, али ситуација са здравственом културом је катастрофална.
Досад смо могли лепо да коегзистирамо са равноземљашима и антиваксерима јер нас нису угрожавали својом глупошћу нешто нарочито. А сад кад је практично свако морао да се сврста видимо да их је колико хоћеш, то су наше тетке, маме, тате, браћа, сестре, тетке, стичеви, ујаци и остали рођаци, кумови који те свесно угрожавају и праве се луди и глупи. Људи које волиш просто зато што их волиш, али сад више не можеш да их гледаш истим очима. Не разумеју математику, статистику, биологију, основне концепте, просто се питаш како су уопште преживели толико година строго се држећи само општеприхваћених истина. Мени фасцинантно да сви имају неки посебан изговор, као не боје се вакцине, али разлози. Јел толико тешко упоредити два ризика и изабрати онај који је за ред величине мањи? Згутају пет нескафа из оних прахића, грдило алкохола, шећера, масти, ставе на себе ко зна шта од шминке, пуше цигаре, удишу чађ и катран буквално, али се боје једне јебене вакцине, смара их да носе маске, не могу да одложе или пропусте свадбу. Тотално лудило и пропаст здравог разума.
И онда је сасвим добар здравствени систем који имају. Не добар - одличан спрам тога како га черупају. Жао ми свих које ће узалуд умрети због ове папазјаније. Довољан је један да поруши шта 99 направи, али овде је изгледа 50-50, чудо да се ишта и гради.



A moze li neko iz vaxi-nazi populacije konacno da objasni: A kako to nevakcinisani ugrozavaju vakcinisane? Vakcine su, je li, dobre, efikasne, stite. Vakcinisanima virus ne moze nista. Nevakcinisani ce da obole, oni ce da crknu, izumrece svi do jednog, sami su krivi.

I sta je sad uzrok vaxi-nazi histeriji?

A ako vakcine nisu bas toliko dobre, a zasto zuriti s primenom? Razbole se i vakcinisani, razbole se i nevakcinisani, pa zasto se akati s vakcinisanjem?

Ali vakcinisani imaju laksu sliku, a nevakcinisani umiru po bolnicama. I vracamo se na prethodni slucaj: vakcinisani ce ozdraviti sami od sebe za dan- dva, a nevakcinisani ce u svoju ravnu zemlju, milina.

Ili mozda umiru i vakcinisani? A onda, kakva je svrha vakcinacije?

Umiru svi ali vakcinisani manje. Pa lepo, opet ista prica, vakcinisani ce, statisticki, da nadzive nevakcinisane, a nevakcinisani ce, statisticki, da pocrkaju, i zemlja ce ponovo biti okrugla, okrugla ko tepsija za burek.

Dakle, kako to nevakcinisani ugrozavaju vakcinisane?

little_radojica little_radojica 14:07 24.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Dakle, kako to nevakcinisani ugrozavaju vakcinisane?


1) Вирус се лакше преноси међу слабо вакцинисаном популацијом, па што је више невакцинисаних, то су и сви угроженији, а са њима и вакцинисани.
2) Здравствени систем је оптерећенији што је више невакцинисаних, па је тако и нега вакцинисаних неадекватна.
3) (не)ношење маски које иде углавном иде у пару са ставом о вакцинацији највише утиче на ширење вируса, ерго - угрожава и вакцинисане.
4) Ни вакцинисани нису 100% заштићени, код неких вакцина не произведе адекватан одговор имуног система и за њих је неширење вируса најбитније. Они ту не могу ништа иако су се понели одговорно и зависе од неког Омеге и неких гласова у његовој глави.

Хајде да поставимо сад контра питање.
Чега се јебено боје невакцинисани?
Чипа? Усраћу се. Да ће нека фармацеутска компанија зарадити пар милијарди долара? Кога боли дупе за десетине милијарди у свету у којем се окрећу стотине билиона? Да ће им спајк протеин бити један од 5000 других протеина које ћелије производе (а неће, јер бивају уништене заједно са ћелијом коју су "инфицирале". Да ће их неко изманипулисати и направити волом? Бухуху. Да ће им се благо повећати ризик од миокардитиса и згрушавања крви што опет тек у неком малом проценту доводи до смрти? Па то исто и више ће им урадити и Ковид. Да ће се узалуд вакцинисати, а МОЖДА неће ни закачити Ковид? Па и будали је јасно да ћемо га сви закачити пре или касније (боље касније), јер се изузетно лако преноси. Којом идиЈотском логиком неко дође до тога да ће, шетајући невакцинисан, међу невакцинисаном популацијом без маске и икаквих мера предострожности, имати веће шансе да не закачи Ковид и све чари које уз њега иду?

Људи, јесте глупи? Јебо вас Ивермектин и шпеције, дозовите се памети.
Живи смо и све дуже доживљавамо (у просеку) због доступности лекарске неге, а овај ковид је као цунами који преплављује и уништава сву нашу, муком изграђену, физичку и социјалну инфраструктуру и драстично смањује капацитете да пружамо негу онима којима је потребна онда када им је највише потребна. Глобално загревање је иста прича, неће се нико буквално скувати лети, нити смрзнути зими, већ наша инфраструктура неће функционисати, наше тренутно поуздане и доступне технологије неће бити применљиве, и то ће посредно (суша, глад, ратови, хиперинфлације,...) довести до многих смрти и скраћења ћивота који се нису морали десити.

А ако је до слободе и неугрожавања права невакцинисаних, идите лепо негде у неку припиздину где цивилизација не постоји, не постоји инфраструктура коју је та цивилизација омогућила, па тамо серите и поштено тестирајте ваше теорије. (можете да понесете и Ивермектин, што је сигурно сигурно је). Само тамо ће вам вируси бити најмањи проблем, нећете потрајати ни три дана, а да вас нека зверка не овери. Или можда обичан паук. Ај боље лепо мало сагледајте у целини шта је то што сви колективно имамо, а пуно имамо, како да помогнете да то још мало учврстимо, ожилавимо, побољшамо, и пренесемо поколењима још више него што је нама дато. Да им не оставимо у аманет колективни лапот наметнут од мањинског дела друштва да га у семинарским радовима упоређују са спаљивањем вештица из средњег века.

Кад искључимо лажне вести, недостатак елементарног образовања, исподпросечну интелигенцију, али и вишак образовања укрштен са Данинг-Кругеровим ефектом и доколицом, остаје само безобразлук, неодговорност и саможивост.



zaharaga zaharaga 22:19 24.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

little_radojica


Dakle, kako to nevakcinisani ugrozavaju vakcinisane?



Хајде да поставимо сад контра питање.
Чега се јебено боје невакцинисани?
Чипа? Усраћу се. Да ће нека фармацеутска компанија зарадити пар милијарди долара? Кога боли дупе за десетине милијарди у свету у којем се окрећу стотине билиона? Да ће им спајк протеин бити један од 5000 других протеина које ћелије производе (а неће, јер бивају уништене заједно са ћелијом коју су "инфицирале".



Je li za igru ruskog ruleta treba hrabrost?
Ne, nego treba da si blesav, ili drogiran, ili ocajan.




Да ће их неко изманипулисати и направити волом?
Бухуху.



Ovo je jako valjan razlog. Jako valjan.

A da opasnost postoji, dovoljno je setiti se da u strucnom stabu sedi jedan sto je vec hteo da nam uvali vakcine, bez kojih bismo bili propali. A nismo propali. I jos jedan sto nas ubedjuje da je uranijum kojim je NATO zasuo Srbiju bezopasan i malne lekovit. A od raka se umire, pa, jedno 15 puta vise nego od svih korona.

A tek nas predsednik kada nesto kaze, i vlada i ministri, odmah znam da je istina suprotna.

Pa nekako ne raduje coveka da svojevoljno dobrovoljno ide da bude pravljen volom.



Да ће им се благо повећати ризик од миокардитиса и згрушавања крви што опет тек у неком малом проценту доводи до смрти? Па то исто и више ће им урадити и Ковид.


Pa onda nek to blago zgrusavanje uradi kovid, sto da se arce pare na vakcinu.



Па и будали је јасно да ћемо га сви закачити пре или касније


Jasno je ne samo svakoj budali, nego i cak meni.
Samo sto zakacena korona ima daleko manju verovatnocu da ubije nego mnoge druge bolesti. Pa se oko tih drugih bolesti ne dize galama, odlaze ljudi u tisini.


A sada opet kontra pitanje: A zasto mora dobrovoljna vakcinacija, sa licnim preuzimanjem odgovornosti, za nesto za sta ni proizvodjac ni vlast nece da preuzme odgovornost? Budi ubedjen da, kada vakcine dodju s garancijom, bice mnogo bolje prihvacene. Ovako, ako moramo sami da snosimo odgovornost i trpimo posledice, mozda bolje da sacekamo, da vidimo o cemu sa radi. Nije zivot pegla, da mozes da kupis novu kada ova sada prestane da radi.


little_radojica little_radojica 00:32 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Je li za igru ruskog ruleta treba hrabrost?
Ne, nego treba da si blesav, ili drogiran, ili ocajan.


Овде се бира између руског рулета са једним или два метка (однос ризика је другачији, али контам да ти слабо иду разломци па да не компликујемо). И какво бисмо ми друштво били кад би равнодушно гледали на вас који бирате два метка и убеђујете друге како је то бољи избор. Шта је с мозгом?

A sada opet kontra pitanje: A zasto mora dobrovoljna vakcinacija, sa licnim preuzimanjem odgovornosti, za nesto za sta ni proizvodjac ni vlast nece da preuzme odgovornost? Budi ubedjen da, kada vakcine dodju s garancijom, bice mnogo bolje prihvacene. Ovako, ako moramo sami da snosimo odgovornost i trpimo posledice, mozda bolje da sacekamo, da vidimo o cemu sa radi. Nije zivot pegla, da mozes da kupis novu kada ova sada prestane da radi.


Зато што постоје размажене пицајзле као што си ти.
Који би на појаву било чега што је временски корелирано са вакцином, а са вакцином нема никакве везе, тужакали и дрндали произвођаче медикамената.
Јербо по дефиницији не може бити никакве гаранције да се НИКО неће разболети од којечега НАКОН примљене вакцине једнако као и ПРЕ примљене вакцине. Дај ти мени, мозгу, гаранцију да се нећу разболети без примљене вакцине, преузми пуну моралну, материјалну и кривичну одговорност да се ја или било ко ко послуша твој умни савет неће разболети, тешко и трајно оштетити плућа, добити миокардитис или умрети ни од чега ако не прими вакцину.
То је као да купиш ауто и тражиш од произвођача да ти да гаранцију да након купљеног аута нико неће проћи кроз црвено и обогаљити те или убити.
Свака вакцина пролази ригорозне провере и тестира се на десетинама хиљада људи преко што буде одобрена, о томе се све зна. Имаш руску, кинеске две, британску, америчку, америчко немачку, имаш сад и руску произведену у Србији. Нису се ваљда ове земље, иначе велики пријатељи, удружили да насамаре Захарагу у Омегу и извуку њиховим здравственим осигурањима по 50долуса. Ове су вакцине препоручене од свих могућих институција и досад убризгане милијардама људи без великих последица и ви и даље серете.
zaharaga zaharaga 07:46 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

little_radojica
Je li za igru ruskog ruleta treba hrabrost?
Ne, nego treba da si blesav, ili drogiran, ili ocajan.


Овде се бира између руског рулета са једним или два метка (однос ризика је другачији, али контам да ти слабо иду разломци па да не компликујемо). И какво бисмо ми друштво били кад би равнодушно гледали на вас који бирате два метка и убеђујете друге како је то бољи избор. Шта је с мозгом?

A sada opet kontra pitanje: A zasto mora dobrovoljna vakcinacija, sa licnim preuzimanjem odgovornosti, za nesto za sta ni proizvodjac ni vlast nece da preuzme odgovornost? Budi ubedjen da, kada vakcine dodju s garancijom, bice mnogo bolje prihvacene. Ovako, ako moramo sami da snosimo odgovornost i trpimo posledice, mozda bolje da sacekamo, da vidimo o cemu sa radi. Nije zivot pegla, da mozes da kupis novu kada ova sada prestane da radi.


Зато што постоје размажене пицајзле као што си ти.
Који би на појаву било чега што је временски корелирано са вакцином, а са вакцином нема никакве везе, тужакали и дрндали произвођаче медикамената.
Јербо по дефиницији не може бити никакве гаранције да се НИКО неће разболети од којечега НАКОН примљене вакцине једнако као и ПРЕ примљене вакцине. Дај ти мени, мозгу, гаранцију да се нећу разболети без примљене вакцине, преузми пуну моралну, материјалну и кривичну одговорност да се ја или било ко ко послуша твој умни савет неће разболети, тешко и трајно оштетити плућа, добити миокардитис или умрети ни од чега ако не прими вакцину.
То је као да купиш ауто и тражиш од произвођача да ти да гаранцију да након купљеног аута нико неће проћи кроз црвено и обогаљити те или убити.
Свака вакцина пролази ригорозне провере и тестира се на десетинама хиљада људи преко што буде одобрена, о томе се све зна. Имаш руску, кинеске две, британску, америчку, америчко немачку, имаш сад и руску произведену у Србији. Нису се ваљда ове земље, иначе велики пријатељи, удружили да насамаре Захарагу у Омегу и извуку њиховим здравственим осигурањима по 50долуса. Ове су вакцине препоручене од свих могућих институција и досад убризгане милијардама људи без великих последица и ви и даље серете.


Ja tebi niti ikome ne zabranjujem da se vakcinise, ne sprecavam, cak ni ne ubedjujem. Vakcinisite se, ako mislite da je to dobro za vas. Za to ja ne snosim nikakvu odgovornost.

Ali ja, zbilja, mislim da je, za mene, pod ovim uslovima pod kojima se daje, vakcina nepotrebna. Pa, ako umrem, umrem. Tek to ce nas sve zakaciti 100 %.

bene_geserit bene_geserit 09:22 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Ja tebi niti ikome ne zabranjujem da se vakcinise, ne sprecavam, cak ni ne ubedjujem. Vakcinisite se, ako mislite da je to dobro za vas.

Ja sa druge strane sve više prelazim na potpuno vaksersku stranu, ne baš da primim buster osim ako me ne nateraju, ali sa aspekta za koga mislim da treba da primi vakcinu.

Za početak ako pogledamo broj dodatno mrtvih u odnosu na prethodne godine na milion stanovnika, Srbija je među par najgorih zemalja u svetu (uz Bugarsku, Rusiju). Kad dodamo ova 2 katastrofa meseca, možda i vodi.
Dakle nešto pogrešno radite majku mu, nije valjda da ste najgori po mrtvima a da sve radite kako treba (prvo sam pisao mi, pa sam se setio da nisam u Srbiji).
omega68 omega68 10:36 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Pa to nema veze sa vakcinom
zaharaga zaharaga 11:38 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

bene_geserit
Ja tebi niti ikome ne zabranjujem da se vakcinise, ne sprecavam, cak ni ne ubedjujem. Vakcinisite se, ako mislite da je to dobro za vas.

Ja sa druge strane sve više prelazim na potpuno vaksersku stranu, ne baš da primim buster osim ako me ne nateraju, ali sa aspekta za koga mislim da treba da primi vakcinu.

Za početak ako pogledamo broj dodatno mrtvih u odnosu na prethodne godine na milion stanovnika, Srbija je među par najgorih zemalja u svetu (uz Bugarsku, Rusiju). Kad dodamo ova 2 katastrofa meseca, možda i vodi.
Dakle nešto pogrešno radite majku mu, nije valjda da ste najgori po mrtvima a da sve radite kako treba (prvo sam pisao mi, pa sam se setio da nisam u Srbiji).


Da, bre, statistika! I ja pogledao. U Srbiji se ta smrtnost udvostrucila od januara 2021. A sta se to desilo januara 2021? Pa da, pocela masovna vakcinacija, koja, je li, cuva zivote.

A ja bih stvarno voleo da vidim prebrojane mrtve vakcinisane i nevakcinisane.

Ja licno, u poslednjih mesec dana, cuo sam za pet do deset preminulih, sto u siroj porodici, sto od prijatelja, suseda, kolega. Znaci, to sto je meni licno receno od strane ozaloscenih. Neki ocekivano, a neki umrese iznenada, ali svi do jednog vakcinisani. Nije dovoljno ni za kakav statisticki zakljucak, ali malo neobicno da su svi preminuli bili vakcinisani. Nisu svi, izgleda, umrli od korone, bar tako kazu, bilo je i od zapustene secerne bolesti i od starosti (80,lepe godine, naziveo se). Ali ama bas nijedan nevakcinisan da umre, nekako, izaziva paznju. U Srbiji je oko 50% vakcinisanih, pa makar ocekujes da i medju mrtvima bude neka priblizna raspodela.

maksa83 maksa83 14:46 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Овде се бира између руског рулета са једним или два метка (однос ризика је другачији, али контам да ти слабо иду разломци па да не компликујемо). И какво бисмо ми друштво били кад би равнодушно гледали на вас који бирате два метка и убеђујете друге како је то бољи избор. Шта је с мозгом?

A bre pričaš o rizicima i verovatnoćama i razlomcima sa tipom koji je ovde tvrdio da je kovid fikcija koja je služila tome da sruši Trampa, pa da se kod nas ne koriste protivgradne rakete zato što nam je to NATO zabranio da obezbedi svoje prelete, zatim da <upiši proizvoljnu srbin.info budalaštinu>.
Milan Novković Milan Novković 16:28 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

maksa83
Овде се бира између руског рулета са једним или два метка (однос ризика је другачији, али контам да ти слабо иду разломци па да не компликујемо). И какво бисмо ми друштво били кад би равнодушно гледали на вас који бирате два метка и убеђујете друге како је то бољи избор. Шта је с мозгом?

A bre pričaš o rizicima i verovatnoćama i razlomcima sa tipom koji je ovde tvrdio da je kovid fikcija koja je služila tome da sruši Trampa, pa da se kod nas ne koriste protivgradne rakete zato što nam je to NATO zabranio da obezbedi svoje prelete, zatim da .


Ovde se kačim samo zbog Trampa i hipoteza, pa činjenice da sam sad na lokaciji gde treba da radim, pa ću više blogovati (da ne bih radio ono što moram) dok sam za vikend više coolirao sa porodicom

Komentar je o većoj ulozi vakcinisanih u širenju epidemije - čekao sam dobar članak, iako se to zna već neko vreme, iz respectable izvora, ne samo zbog ljudi koji cene kvalitetne izvore nego da ne moram da pretražujem i ubeđujem.

Tako, za Malog Radojicu - super simpa nick pošto smo pod tim imenom na faksu davno imali RF pojačalu čiju sam prvu verziju ja napravio - 4 kW korisne snage (4 cevke) - uzeli smo nešto prvih mesta na "olimpijadama" i imali bar jedan svecki rekord, na dupla-pljeskavica+otpadi-na-Karaburmi budžetima, dok su Ameri ulagali i po koju stotinu hiljada dolara, nači za The Malog Blogo-Radojicu koji je iznenađen i uvređen kvalitetom mojih hipoteza - ja nemam hipoteze, interesuje me priča i prenosim hipoteze drugih - ako grešim onda je to u verovanju ovoj ili onoj hipotezi, pa davanju težinskih faktora njenim delovima.

Moje potezanje Japana je od nedavno, nekoliko meseci, zato što ga drugi potežu - on je neka kompozitna "hipoteza", tj ono što smo nekada mislili da 100% objašnjava Japanski uspeh je sada, izgleda, samo jedna trećina.

Primer, al za drugi blog, izgleda da je bitna hipotezica u hipotezama uspešnih i aktivno državno promovisanje (Indija ...) ili bar davanje medicinarima pune slobode (Japan, Tajvan ...) da rade tretmane pri prvim simptomima pa promovišu preventivu.

Vest/rad: Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination ne bi bio posebno interesantan pošto to sad svi znaju, nego ...

Pre toga, pošto se svako malo pojavi neko ko kaže da je PCR besprekoran i ne greši (a nije) pošto zaboravi na CT, ili nikad nije znao: u radu daju variabilan CT u smislu koliko je ciklusa potrebo da bi se neko prikazao pozitivnim (preko 60 ciklusa smo svi pozitivni na sve i to niko ne koristi, sa 45 - UK koristili, u periodu male zaraženosti test je davo 97% false positivem - elem, sad u UK sa "ispod 30 ciklusa) PCR je pouzdan.

U radu - što je manji CT da bi test dao pozitivan rezultat to je osoba zaraženija u smislu da joj je veći viral load:

- Mislim da su ovaj test objavili i CDC. Oni to rade kad su saterali u ćošak (odavno infiltrirani od strane farmakološke mafije, i onomad je bilo potresno svedočanstvo njihove senior žene sa terminalim stage 4 cancerom kad je rešila da se ispovedi). Sada je i Fauči sateran u ćošak zvaničnim NIH izveštajem, kao neko ko je lagao pred kongresom o radovima u Wuhanu - on se vadi na to da ga nisu obbaveštavali, ali ovo će biti interesantnija tema za blog kad neko objasni zašto se to sad dešava (možda neka bitka koju Davos crowd gubi protiv drugih, Trumpovaca - pošto ni ja dugo nisam davao niakvu vrednost hipotezi da je rušenje Trumpa razlog ... dok hipoteze nisu došle do love - Bene je spomenuo na višegodišnjem nivou, a samo je green new deal na godišnjem nivou u trilionima - pa nije bitan Trump kao takav, nego njegovi gringos - milijarderi o kojima sam ja pre 5 godina neobjavio blog pošto me mrzelo da proveravam podatke - tj objavio pa odmah obrisao, par ljudi primetilo)

Infektivnost:

- Nači CT < 25 da bi neko bio pozitivan pokazuje vrlo solidan viral load u proseku - opšte rečeno ovo su kandidati za inficiranje drugih - 68% fully vaccinated, 63% unvaccinated[/b] - statistika je komplikovana, to znamo, i ova stavka, unadjusted, je možda blaža ako pomislimo da vakcinisani kasnije primećuju simptome da zato više švrljaju naokoli i inficiraju druge. Istrovremeno, (ovo je sad "moja" hipoteza) ono što sam ja odavno čuo je da se loše osećamo pri ovakvim boljkama uglavnom zbog burnijeg rada imunog, pa bih ja očekivao da kod vakcinisanih imuni burnije radi pri istoj infekciji ranije zbog (sub-optimalnih ovo je kvisko za budući blog) antitela.

Isto, ovog se sećam iz drugih radova, ovde se ne spominje i možda se promenilo u međuvremenu - asimptomatični su odgovorni za mali broj inekcija, oko 5% plus neke devijacije.

- Onda su iz ove dve grupe daljom analizom izdvojili dokazano infektivne: 88% među nevakcinisanima, 95% među vakcinisanima

U jednoj drugoj studiji sličnih rezultata, Tel Aviv, interesantna primer da je svo inficirano osoblje dobilo infekciju od duplo vakcinisanih sa maskama pacijenata, čime su potvrdili jednu treću, Finsku studiju ...

... valjda, evo tog članka koji spominje više studija (ako se ne varam one su nedavne, npr ovaj mesec, možda malo ranije:

Study Destroys Justification for Vaccine Mandates


omega68 omega68 20:13 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

But the study does not end there. It also found high viral loads in “7 of 24 unvaccinated (29%...) and 9 of 11 fully vaccinated asymptomatic individuals (82%...).” Meaning, among asymptomatic individuals, the vaccinated had a higher percentage with a high viral load. As I explained in an interview with Shannon Bream, this reflects that the unvaccinated that catch the virus are more likely to be at home in bed with symptoms, while the vaccinated that catch the virus are more likely to have no symptoms and hence continue their daily routine unknowingly spreading the virus.

Zato je mojoj ženi lekarka iz covid centra rekla:
-Vi ste sigurno pozitivni, takve simptome imaju vakcinisani, ne morate da idete da proveravate idite na posao ali nosite masku.
Ona naravno nije išla na posao.
I nemoj više ove linkove sa srbin.info da nam šalješ
omega68 omega68 20:16 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Reflecting that the vaccine does not prevent spread is a paper out of the Harvard Center for Population and Development Studies titled Increase in COVID-19 are unrelated to level of vaccination across 68 countries and 2,497 counties in the United States. It found that, “the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people. Notably, Israel with over 60% of their population fully vaccinated had the highest COVID-19 cases per 1 million people in the last 7 days.” The paper had a similar finding for U.S. counties, wherein higher vaccination did not equate to less cases.



ČEKAJ, ZAŠTO SU SE NEKI MAJMUNI OVDE ISMEVALI KAD JE TO PRIČANO.PA, KAO, NA ONOM SNIMKU NISU PUSTILI DOKTORA DO KRAJA, PA...SRAŠE, SRAŠE...?
omega68 omega68 20:24 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Will our public health authorities admit their mistake? Will they admit that their justification for why students had to be expelled and employees fired does not exist because these products do not prevent the spread? Dictators and tyrants are often born through a genuine desire to do good – but when their approach fails, and relinquishing power would cause a self-inflicted wound, illiberalism often follows. The CDC appears incapable of admitting it was wrong lest it too cause a self-inflicted wound on its reputation.

Hoće li naši plaćenici i majmunski korisni idioti priznati da su pogrešili?
Hoće, ne direkto, ali onako potuljeno kad sve prođe reći će da su oni baš pre neki dan rekli da nije ovo trebalo...
Nego, skrinšortuje se i kopira se
bene_geserit bene_geserit 23:45 25.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

Pa da, pocela masovna vakcinacija, koja, je li, cuva zivote.
A ja bih stvarno voleo da vidim prebrojane mrtve vakcinisane i nevakcinisane.

Pa u ovom trenutku je prilično bezveze se zakopati u rov "ja sam bio u pravu" kad je situacija loša, malo otvorenosti da se razume statistika ne bi bilo loše.
Dovoljno je pogledati graf dole pa ti je sve jasno, zemlje koje nisu dovoljno vakcinisane najebaše, one koje jesu kod njih je pandemija bezmalo prošla.



Bugarska 20.5% vakcinisanih, Rusija 32%, Srbija 42%
Nije samo vakcinacija bitna, naravno, recimo Rumunija 30% vakcinisanih a 3000 mrtvih na milion, Srbija na skoro 5000.
Ali postoji evidentna korelacija između stepena vakcinisanosti i broja mrtvih u odnosu na prethodne godine.
zaharaga zaharaga 06:59 26.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

bene_geserit
Pa da, pocela masovna vakcinacija, koja, je li, cuva zivote.
A ja bih stvarno voleo da vidim prebrojane mrtve vakcinisane i nevakcinisane.




Pa u ovom trenutku je prilično bezveze se zakopati u rov "ja sam bio u pravu" kad je situacija loša, malo otvorenosti da se razume statistika ne bi bilo loše.
Dovoljno je pogledati graf dole pa ti je sve jasno, zemlje koje nisu dovoljno vakcinisane najebaše, one koje jesu kod njih je pandemija bezmalo prošla.

Bugarska 20.5% vakcinisanih, Rusija 32%, Srbija 42%
Nije samo vakcinacija bitna, naravno, recimo Rumunija 30% vakcinisanih a 3000 mrtvih na milion, Srbija na skoro 5000.
Ali postoji evidentna korelacija između stepena vakcinisanosti i broja mrtvih u odnosu na prethodne godine.


S jedne strane, u pravu si, nije vreme za nadgornjavanje.

S druge strane, dobro, nek ti bude. Videcemo sta ce biti na kraju. Ovde mi se podsmeva, ako, ali mi se cini da je u pitanju mnogo veca igra nego samo epidemija virusa nazeba, nek i malo zesceg.


Milan Novković Milan Novković 09:50 26.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

bene_geserit
Pa da, pocela masovna vakcinacija, koja, je li, cuva zivote.
A ja bih stvarno voleo da vidim prebrojane mrtve vakcinisane i nevakcinisane.

Pa u ovom trenutku je prilično bezveze se zakopati u rov "ja sam bio u pravu" kad je situacija loša, malo otvorenosti da se razume statistika ne bi bilo loše.
Dovoljno je pogledati graf dole pa ti je sve jasno, zemlje koje nisu dovoljno vakcinisane najebaše, one koje jesu kod njih je pandemija bezmalo prošla.

Bugarska 20.5% vakcinisanih, Rusija 32%, Srbija 42%
Nije samo vakcinacija bitna, naravno, recimo Rumunija 30% vakcinisanih a 3000 mrtvih na milion, Srbija na skoro 5000.
Ali postoji evidentna korelacija između stepena vakcinisanosti i broja mrtvih u odnosu na prethodne godine.

Sumnjam da je sve jasno iz ovih grafova, a za England "znam" da nije

Tipičan istorijski primer iz vremena kad su počeli da se kupuju televizori, pa ih je naglo imala velika proporcija domaćinstava:

- Pokazalo se da je učestalost srčanih oboljenja bolje korelisana sa procentom domaćinstava koja imaju televizore nego sa količinom masnoća u ishrani. I to je bilo tačno.

- Ali, nije posedovanje televizora bilo risk faktor nego nagli porast količina šećera u ishrani, sa kojom je, pošto je tada životni standard (višak vrednosti) naglo rastao, broj posedovanje televizora bilo fenomenalno korelisan.

Dobro, to da korelacija ne podrazumeva kauzalnost znamo, iako ovaj fakar rabimo i kad ima osnova za sumnju i kad nema.

U Engleskoj su excess smrti uzrokovane Covidom u ogromnoj većini pokrivene u dva talasa: onom početnom, kad su pobili ljude po staračkim domovima, i drugim talasom kad su ogroman deo smrti prouzrokovali upravo vakcinacijom.

Pa se zapitaj (dajem ti dole interactive tool) otkud većinski excess deaths od ne-Covid uzroka kad je Covid stavljen pod kontrolu? Dva su osnovna faktora, jedan očigledan jedan ne (zavisi koliko pratiš najbolje) pa onda ostali faktori:

- Lošim menadžentom pandemije su ubili mnogo ljudi (lockdowns, rekao sam, svaki ušteđeni život uz pomoć lockdowna je koštao oko $75 miliona. Ja bih uvek glasao da se potroši $75M da se jednoj bakici od 85 godina produži život još jednu godinu u uslovima gde ne fali novca i resursa za ostalo. Ali, ovde su produžili tako život jednoj bakici od 85 za godinu dve, a skratili ga desetorici dijabetičara za, recimo, 5 godina u proseku, gde su neki dosta mlađi od ovih 85 godina.

- Sezonske varijacije u klimi. 2019 je u Engleskoj bila dal najblaža on record, pa su neki slabašni ljudi pretekli 2019. i desila im se 2020.

Ako ti se igra sa ovim dole parametrima i grafovima obrati pažnju na nagli skok excess death kako je vakcinisanje ubacilo u 2. možda treću brzinu. Pa po širini grafova poredi Covid i ne-Covid.

I seti se da ovde za umrle od Covida deklarišu i: ljude koji su sa, npr, srčanim udarom došli u bolnicu negativni, postali pozitivni u bolnici u danu N, nisu imali Covid simptome, pa otišli u večna lovišta N+27 dana od srca. Toliko o "očiglednom"

Excess mortality in England

Evo i primera:



Iako, da budem iskren, ni ovo moje ne mora previše da znači, samo ti ilustrujem kako ne može olako da se potegne za "statistikom" gde nemaš ni osnovne data sets na raspolaganju.

A ova crvena elipsa - ja sam je dodao da skrenem pažnju na nagli skok Covida kako je vakcinisanje uzimalo maha. Problem je što je ovo primećeno u mnogo zemlaja (Indija je baš zastrašujući primer).

I Francuz Nobelovac kaže - ADE, jasno ko dan, ne u onoj meri kojom plaše decu pred spavanje, ali on kaže da je očigledno.

Pošto ti pratiš nešto od Public Health England pisanja u poslednjem raportu, skriveno u 23 strani koju eksperti (valjda) interpretiraju mimo raporta kažu da je kod vakcinisanih pa zarađenih kvalitet antitela lošiji.

Ako se prvo zaraziš onda ti imuni pravi antitela na sve proteine/razne motife na površini virusa, ne samo spike protein, nego i capsid.

Zato je prirodni imunitet jači i otporniji na mutacije. Ekstreman primer, studija iz Izraela, kaže da zaraženi pa ozdravljeni delta varijantom ima 27 puta manje šanse da umre od Covida od duplovakcinisanog Fajzerovom vakcinom (uzorci za analizu su im Jan 2021) a oko 7x ako se uzmu svi slučajevi (efikasnost vakcine opada sa mutacijama, prirodnog imuniteta mnogo sporije)

Istovremeno počinju da analiziraju uticaj vakcine na imuni sistem u širem smislu pošto su počeli da se bude naglo maligni tumori koji su onomad izlečeni, a po vakcinisanju - imuni ih je držao pod kontrolom, sad više ne).

Mrzi me da proveravam šta sam ovde napisao - ako ima bitniš grešaka gde ne kažem ono što mislim ti ćeš primetiti, ja ću se izviniti, nije problem.
Crvena elipsa je moja

bene_geserit bene_geserit 10:35 26.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

na nagli skok Covida kako je vakcinisanje uzimalo maha

Ja koliko vidim na ovim grafovima (a gledam samo excess deaths, to kako broje ko je umro od korone a ko nije je sumnjivo) imali su taj poslednji veći talas pre nego je dovoljan broj ljudi vakcinisan i od tada nemaju puno mrtvih, od kad su postigli odgovarajući stepen vakcinacije. Vakcinacija je u martu bila istim tempom kao u februaru, a na tvom grafu je broj excess deaths drastično opao u martu.
Sa druge strane uporedi to sa nama ...

Milan Novković Milan Novković 11:54 26.10.2021

Re: Јебеш инфраструктуру кад немаш културу

bene_geserit
na nagli skok Covida kako je vakcinisanje uzimalo maha

Ja koliko vidim na ovim grafovima (a gledam samo excess deaths, to kako broje ko je umro od korone a ko nije je sumnjivo) imali su taj poslednji veći talas pre nego je dovoljan broj ljudi vakcinisan i od tada nemaju puno mrtvih, od kad su postigli odgovarajući stepen vakcinacije. Vakcinacija je u martu bila istim tempom kao u februaru, a na tvom grafu je broj excess deaths drastično opao u martu.
Sa druge strane uporedi to sa nama ...

Da, i ne bih ja ovo spominjao da obrayac nije čest, "korelacija", u mnogim zemljama.

Jedina "hipoteza" za ovo je da vakcina nosi probleme, koji su mnogo ozbiljniji starijim i bolesnijim ljudima, koji se prvi vakcinišu, nego mlađim i zdravijim.

Isto, još jedan razlog zašto ja spominjem ove stvari - mi najčešće pričamo o smrtima, a ima mnogo issues i sa živima, još više, sudeći po raznim indikatorima - 60% vakcinisanih ima povišen D-dimmer u do par nedelja posle vakcinisanja, indikaciju mikrougrušaka u telu.
Hansel Hansel 22:01 21.10.2021

Наставак с другог блога

Ако не давим превише, "на одложено" сам мало промислио о одговору на моје питање о "лакоћи" убацивања иРНК делта соја:
Nije suludo, naprotiv, sve se češće ne radi to dovoljno u manipulaciji odobravanja lekova.

Naime, možeš u mnogo slučajeva da promeniš samo jednu amino kiselinu u lancu od nekoliko stotina ili hiljada i protein ili peptid će se uviti na različit način, pa neće obavezno biti ni efikasan ni bezbedan kao njegova početna baza.

Tj nova "geometrija" može da donese neke nove 3D sličnosti sa tkivima u nas, pa tako i auto-imune opasnosti:

Само да упоредимо процедуру с "вуханским сојем" – колико дуго им је требало да установе да се добија оно што треба, и на који начин? Нису ваљда то радили у тестирањима на људима? Не може та геометрија прво да се провери електронским микроскопом...? ... И, да ли они могу да гарантују да ће геометрија бити иста код свих, чак и у свакој ћелији једне особе? ... И, како се добија тачно реплицирана иРНК за вакцине, без грешака при ко зна колико репликација?!

Извини за оволико питања! (мада би прво и основно било, ако се зна који део генома вируса кодира производњу спајк протеина, и ако се он убацује у вакцину, како би могло бити грешке да се добије неки "уврнути" спајк протеин ако је пут и начин "поробљавања" ћелије домаћина исти?
Milan Novković Milan Novković 00:18 22.10.2021

Re: Наставак с другог блога

Hansel
Ако не давим превише, "на одложено" сам мало промислио о одговору на моје питање о "лакоћи" убацивања иРНК делта соја:
Nije suludo, naprotiv, sve se češće ne radi to dovoljno u manipulaciji odobravanja lekova.

Naime, možeš u mnogo slučajeva da promeniš samo jednu amino kiselinu u lancu od nekoliko stotina ili hiljada i protein ili peptid će se uviti na različit način, pa neće obavezno biti ni efikasan ni bezbedan kao njegova početna baza.

Tj nova "geometrija" može da donese neke nove 3D sličnosti sa tkivima u nas, pa tako i auto-imune opasnosti:

Само да упоредимо процедуру с "вуканским сојем" – колико дуго им је требало да установе да се добија оно што треба, и на који начин? Нису ваљда то радили у тестирањима на људима? Не може та геометрија прво да се провери електронским микроскопом...? ... И, да ли они могу да гарантују да ће геометрија бити иста код свих, чак и у свакој ћелији једне особе? ... И, како се добија тачно реплицирана иРНК за вакцине, без грешака при ко зна колико репликација?!

Извини за оволико питања! (мада би прво и основно било, ако се зна који део генома вируса кодира производњу спајк протеина, и ако се он убацује у вакцину, како би могло бити грешке да се добије неки "уврнути" спајк протеин ако је пут и начин "поробљавања" ћелије домаћина исти?

Kada se znaju nukleotidi koji treba da idu u mRNA (Adenin, Guanin, Timin, Citozin.) onda se koristi CRISPR tehnologija da se oni sastave - ona je sad već skoro pa mainstream i to se jako brzo radi. To Fajzeru, npr, radi BioNTech, Nemačka firma na čijem čelu je Turski bračni par. I Moderna ima neke veze sa njima, ali sam zaboravio koje.

Sastaviti listu nukleotida može da bude isto brz posao, ali ne mora da znači. Naime, skenira se novi mutant virusa, ali ista lista nukleotida u sekvenci (spike proteina) virusa i vakcinskog mRNA može da u 3D rezultuje u donekle ili do više različitim obicima - virus je više nego spike protein, a i moguće je (verovatno, ali ja ne znam) da u mRNA vakcine ne ide cela sekvenca spike proteina nego jedan kraći deo.

Protein, ili peptid (deo proteina) se uvija u njemu specifičnu 3D formu uglavnom zbog ekeltrostatičkih sila, i opšti princip je da on teži ka minimalnom stanju potencijalne energije (ne obavezno uvek - verovatno je očigledno da su neki oblici nemogući, ili za vreme procesa nam bude odsečen geometrijski putevi ka minimumima i u poslu computational biologije se od "alata" koristi i "geometric reasoning".

3D donosi dva obavezna posla:

- Spike protein iz vakcine najverovatnije nije identičan virusnom, ali mora da ima neki izdražen motif na sebi karakteristič soju virusa protiv kojeg se pravi vakcina, da bi memory B cells naučile kako da prave antitela naučila da prepoznaju taj karakterističan motif virusa

- a. Provera da na generisanom spike proteinu ne postoji neki drugi motif opasno sličan nekim normalnim ćelijama u našem telu, u kom slučaju bi preko proteina naučili imuni i da ubija neke naše ćelije (sve te to komplikovanije od ove proste priče, ali je ovo dobra ilustracija.

b. Ovaj drugi posao ima b pod-posao. Naš imuni ume jako burno da reaguje i na neke supstance koje nisu deo našeg tela. Toliko burno i naglo da postoji opasnost da dovede do citokin oluje, npr. Jedna takva supostanca je staphylococcal enterotoxin B.

Antigen je ime za te kako ih ja zovem 3D motivi. A ovi jako opasni gde imuni vanredno burno reaguju se zovu superantigeni.

I SARS-CoV-2 i spike proteini iz vakcina imaju taj superantigen vezan za staphylococcal enterotoxin B.

Interesantno je d ni jedan drugi virus iz grupe beta koronovirusa nema to, i to je bio deo dokaza da je virus iz laboratorije još davno.

Naime, moguće je da se desi u prirodi mutacijom, ali je jako malo verovatno - porediš genom i kažeš, 25 godina.

Ali, fora sa SARS-CoV-2 je da on ima bar 4 takva inserta, svaki pojedinačno izuzetno malo verovatan, a zajedno, odjednom, nemoguće. Genom je predaleko od bilo čega u prirodi.

U to ime je onomad pokušano sa prevarom da se u međunarodnu bazu genoma ubaci genom virusa, kobajagi otkriven u živuljki, a bio je izmišljen interpolacijom između SARS-CoV-2 i nekog tamo slepog miša.

Pa tako, ako ti promena mRNA ne štancuje spike proteine sa odličnom sličnošću spajkovima na virusu, a dovoljnim razilikama motivima na tkivima tvog organizma, ili ovakvih stafilokokinih otrova, vakcina je ili neefikasna i/ili i previše opasna, pa se ide u iteriranje modifikovanjem liste nukleotida (amino kiselina u stvari, 3 nukleotida definišu amino kiselinu)

Trivija: Juče je US NIH priznao da su finansirali gain-of-function research u Wuhanu. To se zna odavno, neformalno, ali ovako su dokazali da je Fauči lagao pred kongresno. Rečeno mu je onomad da laže, naravno, ali ko tačno ja ne znam više, pa će ga ili nekako izvuči, ili ga puštaju sve više niz vodu (počevši od maja).

Nažalost on je izgleda manje bitan, Wuhan je najverovatnije bio slepo crevo dela istraživanja dok ono najbitnije za SARS-CoV-2 nije rađeno tamo.

Sada ima sve više informacija o spike proteinima iz vakcina. Oni nisu nimalo naivni i zna se mnogo o njima.
Covid još manje, naravno, ali to su opšte teze, u praksi je sve jako komplikovano starosnim dobima, zdravstvenim stanjima, verovatnoćama da se razboli, stanju imunog, merama u društvu itd

Hansel Hansel 21:45 22.10.2021

Re: Наставак с другог блога

ХВАЛА!

Поред осталог, добио сам одговор и на непостављено питање које ми је било у глави од тренутка када је речено да је Кина "објавила" (или је била нека слична реч) геном вируса. Питао сам се шта са тим могу научници у свету осим да упоређују с другим вирусима, тј. питао сам се значи ли то да могу на основу целог кода да практично произведу РНК/ДНК по датом "рецепту". Ако добро читам ову твоју реченицу:
Kada se znaju nukleotidi koji treba da idu u mRNA (Adenin, Guanin, Timin, Citozin.) onda se koristi CRISPR tehnologija da se oni sastave - ona je sad već skoro pa mainstream i to se jako brzo radi.
то не само да је могуће, већ се увелико ради.(?)

Што се тиче друге натукнице о доказу да је ковид исфабрикован, не могу да се не сетим анегдоте од пре двадесетак година када је мајка дошла код мене а ја разговарао с колегом који ме је звао да алармира да не отварам мејлове од њега ако стигну јер му је рачунар запатио вирус. Чула део разговора мама, па проверава да ли ме је добро разумела и малтене је питала да ли смо то полудели, како рачунар може да добије вирус. Када сам јој све објаснио, као и да постоје антивирус програми, лаконски је закључила да "те вирусе праве ти што продају антивирус програме". Не знам да ли је и у овом актуелном пандемијском случају сличан сценарио с можда мрачнијим заплетом – чекам информације од тебе, најавио си, ако сам добро схватио. Читам твоје објашњење о доказу фабрикације, знам да је нешто слично ако не и исто помињано, али реално је ван мојих знања, иако мислим да објашњење начелно разумем.

Да се вратимо на наслов блога, шта мислиш о FLCCC протоколу и, уопште, том удружењу-организацији...? Добио сам линк недавно, али нисам стигао да се иоле критичкије позабавим, на први поглед ми не делује као провизоријум, а, с друге стране, можда су и шарлатани напредовали у дизајну?
Milan Novković Milan Novković 19:01 23.10.2021

Re: Наставак с другог блога

Hansel
ХВАЛА!

Поред осталог, добио сам одговор и на непостављено питање које ми је било у глави од тренутка када је речено да је Кина "објавила" (или је била нека слична реч) геном вируса. Питао сам се шта са тим могу научници у свету осим да упоређују с другим вирусима, тј. питао сам се значи ли то да могу на основу целог кода да практично произведу РНК/ДНК по датом "рецепту". Ако добро читам ову твоју реченицу:
Kada se znaju nukleotidi koji treba da idu u mRNA (Adenin, Guanin, Timin, Citozin.) onda se koristi CRISPR tehnologija da se oni sastave - ona je sad već skoro pa mainstream i to se jako brzo radi.
то не само да је могуће, већ се увелико ради.(?)

Што се тиче друге натукнице о доказу да је ковид исфабрикован, не могу да се не сетим анегдоте од пре двадесетак година када је мајка дошла код мене а ја разговарао с колегом који ме је звао да алармира да не отварам мејлове од њега ако стигну јер му је рачунар запатио вирус. Чула део разговора мама, па проверава да ли ме је добро разумела и малтене је питала да ли смо то полудели, како рачунар може да добије вирус. Када сам јој све објаснио, као и да постоје антивирус програми, лаконски је закључила да "те вирусе праве ти што продају антивирус програме". Не знам да ли је и у овом актуелном пандемијском случају сличан сценарио с можда мрачнијим заплетом – чекам информације од тебе, најавио си, ако сам добро схватио. Читам твоје објашњење о доказу фабрикације, знам да је нешто слично ако не и исто помињано, али реално је ван мојих знања, иако мислим да објашњење начелно разумем.

Да се вратимо на наслов блога, шта мислиш о FLCCC протоколу и, уопште, том удружењу-организацији...? Добио сам линк недавно, али нисам стигао да се иоле критичкије позабавим, на први поглед ми не делује као провизоријум, а, с друге стране, можда су и шарлатани напредовали у дизајну?

Bio sam na lokaciji, pa sad došao u epsilon okolinu gde mi žena radi overall management, i evo moram da menjam neku pumpu (podiže pritisak i hladne i tople vode - ono kad svi navale u klonju i kupatilo) koja lepo pumpa ali propušta deo vode nazad, pa je senzor uključuje svaki secund, na tri sekunda (podešena za telegrafiju). Pa manje blogujem

Ali ću posle na ovu temu.

Evo ti u međuvremenu alternativan izvor (ovde je preventiva sve što mi radimo, iako ne u ovim merama i sa tabletama, tj preventiva je bliska našem načinu ishrane - vit D uzimamo češće kad ne izlazimo napolje nedeljama, cink jako retko pošto ga ima dosta u zapadnoj ishrani - samo kad imamo bilo kakve simptome - grebanje grla, osećamo desni ... i to onda ode za pola dana.

Ivermectin je interesantan (izgleda baš uspešan u Indiji na veliko) zato št sprečava ulazak virusa u ćeliju podrivajući rad jednog našeg molekula i proteaze na samom virusu koji su bitni za fuziju virusne i naše ćelijske membrane.

Mi ga ne koristimo, nemamo, i do sad nisam bio na ovom sajtu što si dao, ali sam o njima dosta čuo preko drugih, i spomenem ih ponekad.
zaharaga zaharaga 23:41 23.10.2021

A zasto se vi izivljavate nad ljudima...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana