Otvoreno o drogi

/ 24.02.2012. u 17:59

Komentari: 210
Čitanost: 27337
/
Preporuke: 5013
/

Sva ova prašina (zlobnici bi rekli bela k'o sneg), koja se posljednjih dana podigla na blogu, a i šire, u vezi sa slučajem (?) Biljane Srbljanović, na svjetlo naših ekrana izbacila je i jednu, rekao bih uvijek jako aktuelnu temu - DROGU!
A ona za sobom automatski povlači gomilu pojmova, termina, fenomena, koji kako vidim nisu baš svima najjasniji, iako je droga praktično svuda oko nas.
Sumnjam da ima ikog na ovom virtuelnom mjestu ko ne zna bar nekog narkomana, vikend uživaoca, ili da nema lična iskustva u toj oblasti.
Narkomani, teške & lake droge, dekriminalizacija, legalizacija, sloboda drogiranja za umjetnike ( znači li to i licenca za nesmetano obavljanje posla za njihove dilere?), ko šta troši i kako se od toga raspada, drogiranje - javna sramota ili privatna stvar?
Pa ajd' da počnem od ovog zadnjeg. Po meni svako ima pravo da sa sobom radi ono šta god hoće, sve dok to ne ugrožava druge, bili ti drugi njihova dijeca, učesnici u saobraćaju, bračni partner, slučajni prolaznik, pacijent kojeg upravo operišu. Mislim, sve ono što važi i za alkohol, ni manje ni više.

Naravno i da bavljenje javnim funkcijama povlači za sobom povišen stepen odgovornosti. To bi bar trebalo da bude jasno svima koji se na njih odlučuju. Mada nije zgoreg spomenuti na ono tajno sprovedeno istraživanje, odnosno prikupljanje i analiziranje korišćenih papirnih maramica i ubrusa u italijanskom parlamentu, a koje je pokazalo da zavidan broj inih parlamentaraca uživa kokain. A u Italiji je i trava ilegal. Ne znam zašto me to ne čudi. Politika je keva svekolikog licimurstva.

No, otkud stvarno sva ta droga u Srba i ostatka čovječanstva? Jednom rječju - Odvajkada !
Poznato je da na Andima domicijalno stanovništvo vjekovima unazad žvaće listove koke da bi izdržalo napore fizičkog rada na velikim nadmorskim visinama. U drevnoj Kini postojale su pušionice opijuma u kojima je ulaz bio dozvoljen samo umjetnicima i filozofima, što bi se reklo ljudima od duha (odakle mi ovo poznato ;)), iako, sumnjam da su mogli nekom lokalnom moćniku da zabrane ulaz ;)))
Najranija pisani pomeni o psihoaktivnim svojstvima marihuane se nalaze u vedskom spisu Atharva-Veda, indijskom svetom spisu starom četiri hiljade godina. Šamani u amazoniji, u civilizaciji koja se nije mjenjala eonima unazad, tradicionalno posežu za savjetima magičnih biljaka (uključujući i duvan, kao veoma značajnu obrednu kulturu) .

Pa u čemu onda sva ta frka oko gudre?

Rekao bih da problem nastaje kad je ista došla u kontakt sa zapadnom civilizacijom, koja ju je, kao i moge druge stvari kojih se dočepala, integrisala u svoju vavilonsku šemu, izopačila i načinila od nje pakao na zemlji.
U burnim danima svoje mladosti negledao sam se svega i svačega, "bio sam svugdje i radio sam svašta i svako mi je bio dobar drug "... Heroin je učinio da nekih od tih drugova više nema, a neki mi više nisu drugovi. Ništa tako ne uništi čovjekovu ličnost kao to smeće. Kakav god da je lik na početku priče, na kraju postaje osoba bez karaktera. To je jednostavno simptom te bolesti, baš kao što slinjenje ide uz prehladu.
Mislim da je jedan od najgorih pakLova na zemlji pakao majke čije je dijete navučeno na heroin.
A opet znam i ljude koji su se izvukli (čisti sad već bogami i punih 15 godina). Neki uz pomoć vjere, da ne kažem religije, neki uz snagu ljubavi svojih najbližih, a neki su se bogami iščupali sami. Samo oni znaju koliko patnje, volje i snage im je za to bilo potrebno.

I baš zato je floskula - nema lakih i teških droga, sve droge su iste - tako pogubna. Ne, nisu iste! Ponavljajući tu debilnu mantru, vi ustvari trasirate prečicu nekoj od budućih žrtava heroina. Jer već sutra će neki klinac probati travu i rezonovati - pa, ok. znači ni taj heroin nije ništa strašno.
Generalno, naša društva su nafilovana iskrivljenim predstavama o svijetu uživalaca narkotika.
Nisu svi koji konzumiraju drogu narkomani. Po toj logici bi i svak ko tu i tamo popije po čašu vina ili pivo bio alkoholičar.
Poznajem puno ljudi koji tu i tamo popuše džoint. Neki od njih neće odbiti ako im ponudite lajnu koksa. Pa opet sumnjam da će iko od njih postati ovisnik. Dovoljno su matori, da ako to dosad nisu postali, bilo bi enormno tupavo da to sada učine. Mada , realno govoreći, ta vrata su uvijek otvorena.

I da rezimiramo, marihuanu nesporno treba dekriminalizovati. To bi bio neki podnošljivi pravni minimum. Legalizacija je prava mjera.
U tradiciji u kojoj je konzumiranje alkohola maltene svjedočanstvo o normalnosti neke osobe, tretirat travu kao ilegalnu supstancu u rangu heroina, kokain, metaamfitamina je, pa najblaže rečeno apsurDNO.

Princi je u jednom od ovih iz serijala BS postova, imao komentar kako i kokain treba legalizovati, staviti ga pod kontrolu države i oporezovati. Ja odavno mislim isto ... i to za sve narkotike.
Time se automatski ukida razlog za postojanje narko-mafije, a samim tim i perfidni sistem regrutovanja novih zavisnika. Sadašnja situacija, stvarno ne znam kome drugom ide na ruku. Kao, zaplijeni se ovamo 100 tamo 50 kila (nebitno čega) a ono ... kila padaju, a tone prolaze.
I svi su nešto bogznakako zabrinuti, svjesni opasnosti, angažovani u svedruštvenoj akciji borbe protiv droge. Ne bi me čudilo da se svi ti bilbordi i spotovi rade upravo novcem dobijenim od prodaje iste.
Ok, znam da je ovo kontroverzno stajalište, zato je i blog otvoren za komentare.

Po meni, ako želite da djeci približite opasnosti koje im narkosfera sprema, izvedite jedan dan tu djecu iz škole i odvedite ih tamo gdje se liječe (još) živi narkomani. Nek čuju iz prve ruke kakav je to jebeni horor - biti rob jurnjave za sledećom dozom, svesti život na opsluživanje receptora i suziti svjest na par mića dnevno.

Usadite im autentični užas u kosti !

Tagovi

znanje spašava

postavite na |

Komentari (210)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan 21:38 24.02.2012

Re: Ništa te nisam razumeo

JJ Beba
ali ja to ne mogu da upoređujem sa heroinom,

u tome i jeste problem što se cigarete ne smatraju bolešću a npr duvka da. u čemu je razlika? cigarete su društveno prihvatljivo zlo, ali su takođe bolest- uništavaju telo takođe a navlaka je identična narkomanskoj.

Tacno, to je zato sto potapaju papir za cigarete u amonijak i tako dobijaju 100% zavisnike, odmah.
To rade namerno, da bi imali kupca zauvek , dok ne crkne, a do tada nova tura mladih zavisnika stize.

Jedini razlog sto mene nisu apili pored nekog kontejnera dok kupujem box cigareta je sto je moja droga dozvoljena zakonom i od nje drzava ubira pare.

vojnicic 19:13 25.02.2012

Re: Ništa te nisam razumeo

a hoće prvi put da proba npr. hors. ko će to da mu da (proda)? država? ne kapiram.

Ma ako je punoletan, neka proba, neka radi sta hoce sa svojim zivotom.

Biljana 77 19:14 24.02.2012

Apsolutno!

U tradiciji u kojoj je konzumiranje alkohola maltene svjedočanstvo o normalnosti neke osobe, tretirat travu kao ilegalnu supstancu u rangu heroina, kokain, metaamfitamina je, pa najblaže rečeno apsurDNO.

Samo da dodam da je ovde takođe skroz normalno i gutati bensiće, dijazepame i druga čuda i u isto vreme se prevrtati nad činjenicom da neko popuši džoint s vremena na vreme.

Po meni, ako želite da djeci približite opasnosti koje im narkosfera sprema, izvedite jedan dan tu djecu iz škole i odvedite ih tamo gdje se liječe (još) živi narkomani. Nek čuju iz prve ruke kakav je to jebeni horor - biti rob jurnjave za sledećom dozom, svesti život na opsluživanje receptora i suziti svjest na par mića dnevno.

Usadite im autentični užas u kosti !

Ovo isto mislim još od srednjoškolskih dana kad su nam o opasnosti od droge čičice u odelima držali suvoparna predavanja. Mene je od igle za vjeki i vjekov zastrašila scena koju sam kao devojčica videla u Solunu na letovanju... devojka na nekom stepeništu, više nego bilo kakva priča i pamfleti.

EDIT: U mom rodnom gradu dočekao nas je pre par godina grafit - U ovom gradu deca umiru od heroina. I to je najtužnije svedočanstvo godina koje su pojeli .. razni.

Hansel 20:45 24.02.2012

Re: Apsolutno!

Samo da dodam da je ovde takođe skroz normalno i gutati bensiće, dijazepame i druga čuda i u isto vreme se prevrtati nad činjenicom da neko popuši džoint s vremena na vreme.

Prevrtanje je glupost, naravno, ali treba znati da marihuana kod mladih može da indukuje/precipitira psihozu, ako postoji sklonost - posebno. Isto kao što i pomenute tabelete mogu da izazovu (pre sveg apsihičku) zavisnost. Ali, ono što bi trebalo da bude bitna razlika je prisustvo/odsustvo psihoaktivnog dejstva.

sokodbuba 21:02 24.02.2012

Re: Apsolutno!

Ali, ono što bi trebalo da bude bitna razlika je prisustvo/odsustvo psihoaktivnog dejstva.

Upravo, svima je najprirodnija ideja da su alkohol, tablete, droga i slično, nešto svojstveno i prirodno čoveku. U svim starim kulturama gde je to bio običaj, tačnim pravilima je bila određena prilika i osoba koja to čini, kroz ritual koji je imao religijski smisao ili kroz proslave. U Kini su pre Opijumskog rata samo starci pušili opijum, ili bolesni. Za mladog i zdravog čoveka ta ideja je bila nepojmljiva. Lišće koke u drugim kulturama su žvakali da izdrže fizičke napore i težak rad i tako dalje, antropolozi su pisali puno o tome. U našoj savremenoj kulturi to je samo zloupotreba ideje o relaksaciji, slobodi i stimulisanoj kreativnosti i stvaralaštvu, koja samo prodaje nesrećnicima propast i smrt, ili emotivno rastrojstvo, kada je marihuana u pitanju.

Umetnik pretenduje na intelekt. Intelekt je pre svega svest. Zato je paradoksalno kada umetnost promoviše slobodu kroz nešto što ukida i život i slobodu, u savremenim okolnostima.

JJ Beba 22:26 24.02.2012

Re: Apsolutno!

samo starci pušili opijum, ili bolesn

o ovome sam baš razmišljala.
u stavri kokain i treba početi uzimati posle 70te, koji ćeti kad si mlad?

imam starog oca- skoro slep, alchajmer u početnoj fazi + depresija (na zoloftu), pije lorazepam, uglavnom sedi kao predemt, tu i tamo promrda, pojavi se neka volja da preduzme nešto. nekada mu bude bolje u zavisnosti kakav je dan. dođe mi da mu razvučem crtu, da mu dam da gutne nešto za dizanje da vidim neki pokret života u njemu. ovako samo sedi i čeka.

sokodbuba 23:44 24.02.2012

Re: Apsolutno!

imam starog oca- skoro slep, alchajmer u početnoj fazi + depresija (na zoloftu), pije lorazepam, uglavnom sedi kao predemt, tu i tamo promrda, pojavi se neka volja da preduzme nešto. nekada mu bude bolje u zavisnosti kakav je dan. dođe mi da mu razvučem crtu, da mu dam da gutne nešto za dizanje da vidim neki pokret života u njemu. ovako samo sedi i čeka

Žao mi je Bebo. Svi ćemo, nažalost, sa roditeljima doći u jednom trenutku u takvu situaciju, a i sami ćemo možda to doživeti u starosti.

JJ Beba 00:40 25.02.2012

Re: Apsolutno!

sokodbuba

imam starog oca- skoro slep, alchajmer u početnoj fazi + depresija (na zoloftu), pije lorazepam, uglavnom sedi kao predemt, tu i tamo promrda, pojavi se neka volja da preduzme nešto. nekada mu bude bolje u zavisnosti kakav je dan. dođe mi da mu razvučem crtu, da mu dam da gutne nešto za dizanje da vidim neki pokret života u njemu. ovako samo sedi i čeka

Žao mi je Bebo. Svi ćemo, nažalost, sa roditeljima doći u jednom trenutku u takvu situaciju, a i sami ćemo možda to doživeti u starosti.

oh, ok sam sa tim, to treje već ... izvrnem na zajebanciju i u tom svetlu i treba ćitati moje razmišljanje o kokainu pod satre dane.

docsumann 00:46 25.02.2012

Re: Apsolutno!

ajd', sad ozbiljno, zašto osobama od preko 70, 80, godina derivati na bazi opijuma, ne bi bili dozvoljeni kao standardna terapija.

je l' će oni da upropaste sopstvenu budućnost? nečiju tuđu? da sjebu sebe i svoje potomstvo?
postanu loš pimjer mlađim generacijama?

kao dokaz da framaceutska industrija itekako može da pomogne u sličnim slučajevima - subotex

zašto ga penzioneri ne bi mogli dobijati na recept?

pogotovo oni sa problematičnim zdravljem, teškoćama u svakodnevnim aktivnostima, hendikepirane osobe in general ...

Milan Novković 08:39 25.02.2012

Re: Apsolutno!

alchajmer u početnoj fazi

Par nedelja stara vest! Prerano je za optimizam, ali je ovaj tim interesantan za pratiti.

JJ Beba 14:03 25.02.2012

Re: Apsolutno!

Milan Novković
alchajmer u početnoj fazi

Par nedelja stara vest! Prerano je za optimizam, ali je ovaj tim interesantan za pratiti.

ima i ovo - Coconut Oil Touted as Alzheimer's Remedy

Jukie 22:58 25.02.2012

Re: Apsolutno!

Hansel
Samo da dodam da je ovde takođe skroz normalno i gutati bensiće, dijazepame i druga čuda i u isto vreme se prevrtati nad činjenicom da neko popuši džoint s vremena na vreme.Prevrtanje je glupost, naravno, ali treba znati da marihuana kod mladih može da indukuje/precipitira psihozu, ako postoji sklonost - posebno. Isto kao što i pomenute tabelete mogu da izazovu (pre sveg apsihičku) zavisnost. Ali, ono što bi trebalo da bude bitna razlika je prisustvo/odsustvo psihoaktivnog dejstva.

Pa većina starijih šestaka i mlađih sedmaka je toliko munjena (tj. ponaša se potpuno iracionalno) da neobučen posmatrač (npr. mene niko nije obučavao da prepoznajem) ne može da zna da li je to efekat neke droge ili puberteta (a neki verovatno oponašaju svoje drogirane vršnjake smatrajući da je to normalno društveno prihvatljivo ponašanje)

I onda ne verujem da ni nastavnici ni roditelji mogu tako lako da prepoznaju znake korišćenja droge, ako je dijagnostička stavka "čudno se ponaša", kad se skoro sva deca tog uzrasta tako ponašaju

(I onda naravno i sami nastavnici stuku par tabletica za smirenje pre svakog časa da ne polude što moraju da budu u prostoriji sa takvom decom. Ja sam se prvih par godina čudio starijim koleginicama koje idu po hodniku kao zombiji i sve im je ravno do Kosova, dok nisam shvatio da je to u pitanju)

Hansel 23:39 25.02.2012

Re: Apsolutno!

Teško je odabrati pravu reakciju:

ili

Meni je ipak prva bila - prva.

maksa83 14:30 26.02.2012

Re: Apsolutno!

sokodbuba
Umetnik pretenduje na intelekt. Intelekt je pre svega svest.

Rekao bih - naprotiv. Iz uvida u ono malo umetnika što sam poznavao - umetnik pre svega pretenduje na emociju a koja je često, ako ne u direktnom sukobu, onda ozbiljno sputavana intelektom.

lidiaz 19:16 24.02.2012

Kontra efekat

Po meni, ako želite da djeci približite opasnosti koje im narkosfera sprema, izvedite jedan dan tu djecu iz škole i odvedite ih tamo gdje se liječe (još) živi narkomani. Nek čuju iz prve ruke kakav je to jebeni horor - biti rob jurnjave za sledećom dozom, svesti život na opsluživanje receptora i suziti svjest na par mića dnevno.

Pitanje je i da li bi ovo uticalo, ljudi cesto polaze od pretpostavke da se to nece njima desiti.

Sto se tice bilo koje legalizacije, opet ne izbacujes ileaglno trziste. Nista od toga ne moze se, i ne treba, legalizovati za maloletnike, pa bi onda samo teziste dilera bilo pomereno.

Za ove neke druge stvari, pisala je Vlasta, a i Jasmina Tesanovic, o svom licnom iskustvu, a pri tom imamo oko nas primere nekih jako poznatih, koji su nam bili jako dragi, a sad su pokojni.
I oko njih se stvara fama, i ne govori se, ili onako, tiho, skruseno.
Oni preziveli i izleceni treba da javno pricaju o tome, mozda onda iz svoje anonimnosti izadju i neki drugi preziveli.
Drogu pre svega treba demistifikovati, a to se moze postici jedino suocavanjem sa ljudima koji su to pregurali. Da ne bude bolest sramote.

Sto se tice kokaina, to je droga "elite" i potpuno neka druga prica

stefan.hauzer 19:28 24.02.2012

.

odavno praktikujem (u onim danima) jedan dim pred spavanje,zatim odvrnem nekog koltrejna ili majlsa - ne razmišljam puno o čemu.jednostavno se prepustim trenutku i
lagano zaspim .
nikad nisam poistovećivao marihuanu sa onim teškim sranjima,jer nisu isti.
bio sam u mogućnosti da probam,ali nisam imao želju i nemam je - u glavi su mi oduvek bili neki upropašćeni životi pojedinih likova iz kraja.
ali jednostavno odbijam da gledam na jedan običan džokavac drugačije od onoga kako gledam u flašu nekog alkohola - alkohola koji na pojedine ljude utiče tako da budu agresivni,a još uvek nisam upoznao nekog uživaoca marihuane u takvom stanju.

iskreno,
meni je vutra neka vrsta ventila

ne osudjujem one koji su probali heroin,lsd i to...(ali sve to je jedno veliko sranje)

oprosti na mom francuskom

docsumann 19:32 24.02.2012

Re: .

još jedan genijalni strejter

sokodbuba 19:44 24.02.2012

Re: .

još jedan genijalni strejter

Jedan od najlucidnijih na planeti, za koga niko ne bi pomislio da je strejt:

Terry Gilliam: ''The underground press was convinced that I was a junkie, an acid head. ... But I don't do drugs. I don't like being fucked up. I've got enough bizarre chemicals floating around in my head. I'm just naturally like this.''

stefan.hauzer 20:13 24.02.2012

Re: .

docs,
the smiths - bilo kad,bilo gde
(pogotovo light that never goes out)

draft.dodger 19:40 24.02.2012

Karpo Godina

Gratinirani mozak Pupilije Ferkeverk (1970)

fantomatsicna 20:38 24.02.2012

U holandijin je legalizovana

"laka droga'.Mrzelo me da brstim po netu kakve rezultate je to dalo...a bilo bi interesantno
EDIT tek sad videh da ej enko nesto malko vec spomenuo o tome..

expolicajac 20:44 24.02.2012

Jedno viđenje

Dok Zakon ne kaže drugačije, ja ću biti protiv svakog opijata koji izaziva zavisnost. Ipak, mora se imati i pogled na stvari sa drugog aspekta. Preporučujem da se pročita zbog tog drugog gledanja na marihuanu.

Bojan Budimac 21:11 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

Ex
ja ću biti protiv svakog opijata koji izaziva zavisnost

To ti je pleonazam. Opijati su isključivo derivati maka, a oni stvaraju (psihofizičku) ovisnost.

Hansel 21:17 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

Auuu, ex, al' si našao referencu - Ivonu Živković!

Ne kažem, nešto je od tih stvari verovatno tačno, ali - interpretacija...

Davno nekad sam ovde dao link na njen članka o B92, primerice. Ne znam gde je sada, ali u levom gornjem uglu naslovne i dalje stoji ovo (vidi link):

"BeeeeeEU! "

Exit for sheeple!

Mada, vidim i članak "Tajne beogradskog BusPlus sistema", moram da pročitam!

Da se vratimo na članak: već u prvom pasusu mistifikacija, već u drugom netačnost:

Postoji i verovanje da je biljka vanzemaljskog porekla, jer je jedina biljka na Zemlji koja se pokazuje u dva vidljiva pola - kao muška i ženska konoplja. Kod svih ostalih biljaka pol se mora otkriti analizom hromozoma.

Ako neko vidi Ivonu, neka joj dâ link Dvodome biljke.

expolicajac 21:19 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

To ti je pleonazam. Opijati su isključivo derivati maka, a oni stvaraju (psihofizičku) ovisnost.

A bre hteo sam malo da budem IN, a ti ko surovi Dartanjan, odmah među rogove

expolicajac 21:24 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

Auuu, ex, al' si našao referencu - Ivonu Živković!

Au jel sam trebao da za Blog pribavim tajna dosijea CIA ili DEA pa da bude na nivou. Jebi ga napisal kako napisala, sa dosta tačnih činjenica koje su lično tumačene. A sad što je ona malo, takva kakva je, pa i BS se drogira ali je politički aktivna

Hansel 21:36 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

sa dosta tačnih činjenica koje su lično tumačene.

... i sa dosta netačnosti.

Kod BS nisam primetio do sada neke drastične falsifikate, samo izvesnu selektivnost i ostrašćenost, možda bi, da je na marihuani, bila kao Ivona i obrnuto?!

Bojan Budimac 21:36 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

expolicajac
To ti je pleonazam. Opijati su isključivo derivati maka, a oni stvaraju (psihofizičku) ovisnost.

A bre hteo sam malo da budem IN, a ti ko surovi Dartanjan, odmah među rogove

Šta da radim kad sam verziran

Inače iz ove (površne) priče o kriminalizaciji konoplje u SAD su izostavljeni Edgar Huver i FBI.

expolicajac 21:51 24.02.2012

Re: Jedno viđenje

Inače iz ove (površne) priče o kriminalizaciji konoplje u SAD su izostavljeni Edgar Huver i FBI.

Zapleo sam se oko Berije, ko pile u kučinu, tražeći stvarne činjenice o njegovom životu, sad mi još samo fali Huver i njegov"tajne"

docsumann 00:28 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

Inače iz ove (površne) priče o kriminalizaciji konoplje u SAD su izostavljeni Edgar Huver i FBI.

upravo iliti tamantako, početak anantemisanja psihoaktivnih supatnci u USA pada upravo u eru nekontrolisane vladavine ERH u USA.

tada su u medijsku javnost plasirane fingirane vijesti o zločinima i nepočinstvima osoba (afroameričkog porijekla) ustondiranih kanabisom.

kasnije se ispostavilo da se nijedan od dotičnih događaja, ustvari, nije ni odigrao.
do 1903. kokain je bio prisutan u Coca Coli

expolicajac 00:32 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

upravo iliti tamantako, početak anantemisanja psihoaktivnih supatnci u USA pada upravo u eru nekontrolisane vladavine ERH u USA.

tada su u medijsku javnost plasirane fingirane vijesti o zločinima i nepočinstvima osoba (afroameričkog porijekla) ustondiranih kanabisom.

kasnije se ispostavilo da se nijedan od dotičnih događaja, ustvari, nije ni odigrao.
do 1903. kokain je bio prisutan u Coca Coli

Doc, hvala ti ko bratu blogeru, bio sam napadnut i nisko udaran, po cevanicama, a namera mi je bila poštena

maksa83 00:36 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

do 1903. kokain je bio prisutan u Coca Coli

Lišće koke je i dan danas prisutno u Coca Coli. Coca Cola Co. ima specijalnu dozvolu od DEA da uveze 100t listova koke godišnje. To onda preuzima neka firma koja je prerađuje i u procesu uklanja psihoaktivni sadržaj i tako procesirane listove predaje Coca Cola Co. koja ih posle stavlja u sirup. Ovo nije šala.:)

docsumann 06:56 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

Ovo nije šala.:)

haha, ko će sad da ti vjeruje pored tvoje reputacije na blogu

šalim se

maksa83 09:55 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

haha, ko će sad da ti vjeruje pored tvoje reputacije na blogu

Ne znam šta hoćeš da kažeš, objektivno ja (primetiti reči "objektivno" i "ja" jednu do druge, pa sledi "sebe", it kills me) sebe sagledavam kao ubitačno mrtvo-ozbiljnog gospodina koji barata isključivo proverenim činjenicama na osnovu kojih donosi neoborive zaključke o životu i svemiru. Ako zaključci ne ispadnu uvek u skladu sa činjenicama tim gore po činjenice.

Ali stvarno imaju ono odobrenje od DEA, aj šit ju not.

docsumann 12:14 25.02.2012

Re: Jedno viđenje

Ne znam šta hoćeš da kažeš, objektivno ja (primetiti reči "objektivno" i "ja" jednu do druge, pa sledi "sebe", it kills me) sebe sagledavam kao ubitačno mrtvo-ozbiljnog gospodina koji barata isključivo proverenim činjenicama na osnovu kojih donosi neoborive zaključke o životu i svemiru. Ako zaključci ne ispadnu uvek u skladu sa činjenicama tim gore po činjenice.

Nemoj ti meni da konstatuješ činjenice ! - Jovo Stanišić, nekadašnji vlasnik teretane na Tašu i predsednik bb saveza Srbije.

Ali stvarno imaju ono odobrenje od DEA, aj šit ju not.

outcast 03:07 26.02.2012

Re: Jedno viđenje

expolicajac
pa i BS se drogira ali je politički aktivna

Ja ne verujem da se BS drogira. To je cista namestaljka. Zena je prepametna i veoma talentovana, i zato smeta... I zato sto je zena... Jos vise...

Hansel 08:57 26.02.2012

Re: Jedno viđenje

outcast
Ja ne verujem da se BS drogira. To je cista namestaljka. Zena je prepametna i veoma talentovana, i zato smeta... I zato sto je zena... Jos vise...

Ne, draga, prepametni i veoma talentovani se ne drogiraju, oni se samo - stimulišu.

Veruješ li - u to?

Voleo bih da nam objasniš kako misliš da je ta nameštaljka tehnički izvedena - neko joj, dok je išla u frizerski salon, spustio paketić u džep?

I ja mislim da je ovo prljavo - jer se povlači po medijima bez validne sudske presude; čak je prljavo i prema Šonetu, takođe dok ga ne osude... ali, zar ne msiliš da bi se bilo koja javna ličnost, pod pretpostavkom da navodi nisu tačni, oglasila? Oni se javlajju i s lažnim demantijima, i BS mogu samo da više cenim jer nije pokušala da laže (doduše, možda za to i nema prostora?) - bila je samo malo cinična.

Ili će, zapravo, i ona biti deo toliko puta viđene igre i dilova jednih s drugima u ovakvim slučajevima - malo ćemo da vas šikaniramo, pa ako mnogo ne "lajete", možda nećete ni biti osuđeni, ili će to biti nešto uslovno, ili novčano...

Izvinjenje docsu, ipak ovo nije tema. Mada, imbar jedna dodirna tačka - često ni roditelji ne mogu da poveruju u neke činjenice o svom detetu...

Hansel 09:37 26.02.2012

Re: Jedno viđenje

expolicajac
Doc, hvala ti ko bratu blogeru, bio sam napadnut i nisko udaran, po cevanicama, a namera mi je bila poštena

Auh, ex, izvini, ako sam ja bio taj, nisam znao da si tako osetljiv!

Jukie 11:13 26.02.2012

Re: Jedno viđenje

Hansel

expolicajacDoc, hvala ti ko bratu blogeru, bio sam napadnut i nisko udaran, po cevanicama, a namera mi je bila poštena

Auh, ex, izvini, ako sam ja bio taj, nisam znao da si tako osetljiv!

Baš si woobie, ex.

Woobie

blogovatelj 02:26 27.02.2012

Re: Jedno viđenje

a ne verujem da se BS drogira. To je cista namestaljka. Zena je prepametna i veoma talentovana, i zato smeta... I zato sto je zena... Jos vise...

Ne-Mogu-Da-Verujem... Kao da je Ilija Cvorovic ovo napisao.
Kako se to namesta da ti dajes kintu dileru za dop a murija uleti bas u tom momentu? Jedino ako i ona nije bila u dilu sa murijom, a ne bi li unistila politicku karijeru svog supruga?!

maksa83 07:52 27.02.2012

Re: Jedno viđenje

blogovatelj
a ne verujem da se BS drogira. To je cista namestaljka. Zena je prepametna i veoma talentovana, i zato smeta... I zato sto je zena... Jos vise...

Ne-Mogu-Da-Verujem... Kao da je Ilija Cvorovic ovo napisao.
Kako se to namesta da ti dajes kintu dileru za dop a murija uleti bas u tom momentu? Jedino ako i ona nije bila u dilu sa murijom, a ne bi li unistila politicku karijeru svog supruga?!

Nene, ne kapiraš - sve se to nije desilo - izmišljotina, miraž. Onakva žena da šmrče - nemoguče. Ako se ispostavi da je moguče onda božemoj, u tom slučaju je to skroz okej. Staljin nikad nije, nije grešio.

Meni je to malo dirljivo.

maksa83 07:52 27.02.2012

Re: Jedno viđenje

antioksidant 21:01 24.02.2012

britanci

su jako lepo zaradjivali na distribuciji opijuma kinezima
neko bi rekao uvaljivanju...
problem sa drogama je gubitak kontrole
a s druge strane retko ko ima kontrolu i bez njih
a sta je ljudi alkohol pobio da ne pocinjemo

Vesna Knežević Ćosić 21:21 24.02.2012

okruzenje

moze se na temu iz raznih uglova, aj ja iz ugla odrasle osobe, roditelja.

mislim da je najbolja zastita dece dobro, pozitivno, slobodoumno i vedro okruzenje. znači, lepe priče, duhovitost, podrška, knjige, filmovi, umetnostu uopste, osećaj slobode i radosti. nije garancija, ali je dobra platforma da dete ukapira da ima izbor, da ima bas bas ranze izbore, samo vidi razne stvari i samo zaključi kako da gradi i na čemu svoju radost.

kaolavanda 22:12 24.02.2012

Izvinjenje...

...
ali, ne mogu manje strašne slike da okačim. Tj. - neću.

Molim blogere kojima su ovo previše strašni prizori, da ne traže da brišem. Ovo je pozdrav adolescentima koji čitaju blog, i misle da mogu da kontrolišu korišćenje psihoaktivnih supstanci.

P.S. ovo su manje uznemirujuće fotke, od nekih na temu narkomanije, na koje sam naišla na internetu.

Srećno!

mariopan 23:18 24.02.2012

Re: Izvinjenje...

kaolavanda

Glas razuma.

blogovatelj 00:35 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Molim blogere kojima su ovo previše strašni prizori, da ne traže da brišem. Ovo je pozdrav adolescentima koji čitaju blog, i misle da mogu da kontrolišu korišćenje psihoaktivnih supstanci.

Moj drug pre mnogo godina dosao posle privremenog rada u Švici (brate, kako je u Švici?) i doneo 26 soma švajcaraca koje je potrosio na kokain, heroin i kupio je jednu majicu.
Kad je shvatio da je postao kanta za djubre od droge, skinuo se na suvo. Majicu i danas cuva kao suvenir i opomenu. A kad mu bilo koji djanki u Kragujevcu pridje iz bilo kog razloga, odma ih tera u tri lepe, ne ceka da bilo sta kazu, jer zna da im se sva prica svodi na jedno te isto.
Jedan od novijih narkomana u KG, kojeg nisam imao cast upoznati dok sam ziveo tamo, je kada je cuo da zivim u Kanadi, u sekundi smislio pricu. Pridje mi lepo covek i mrtav ozbiljan mi predlaze da otvorimo hamburgeriju pored druge KG gimnazije. Ja sam naravno bio predvidjen da obezbedim kapital, a on je "imao tetku koja radi u SDK" i preko koje ce da sredi da preko veze dobijem dozvolu za hamburgeriju. A prvi put me u zivotu vidi.
Djankiji su cudo...

docsumann 01:01 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Djankiji su cudo...

Vilijam Barous je u predgovoru Golog Ručka jasno naveo da je bilo kakvo druženje sa džankijem apsolutno besmisleno !

hoochie coochie man 01:13 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Djankiji su cudo..

Ako ista nauce to ja da nauce da lazu.
Ali postaju neverovatno inventivni u smisljanju lazi zasto im treba lova :)

Vesna Knežević Ćosić 01:22 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

ja ne verujem u lekovitu moc ovakvih uznemirijucih slika, da pogled ili propisano gledanje odvracaju. kao sto ne znam nikog da je prestao da pusi jer su mu posle prve cigare pokazali raspala pluca.

dobar izbor deteta,ili neciji, se ne gradi na strahu i uzasu. a i uvek postoji ono odbranaško odbijanje, da se to desava nekom drugom, ko ne ume da pazi, ko je glup,ko se ne kontrolise itd.

ne verujem da dete nece na zurci da povuce tri dima iz dzointa, jer su mu tata i mama pokazali ove slike po sistemu, kuda to vodi. kao sto ne verujem da ce mu zid od preranog stupanja u seksualne odnose biti pokazivanje slika venericnih bolesti.

uzasne slike mogu mozda da pomognu u okviru edukacije nekom ko je na putu odvikavanja, kao podsecanje, ili perspektiva ako popusti.

bitnija je demistifikacija i deatraktivizacija. otvaranje drugih vrata i mogucnosti i izbora, da se na minimum svede "ne znam šta da radim sa sobom".

Srđan Fuchs 04:54 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Vesna Knežević Ćosić
ja ne verujem u lekovitu moc ovakvih uznemirijucih slika, da pogled ili propisano gledanje odvracaju. kao sto ne znam nikog da je prestao da pusi jer su mu posle prve cigare pokazali raspala pluca.

dobar izbor deteta,ili neciji, se ne gradi na strahu i uzasu. a i uvek postoji ono odbranaško odbijanje, da se to desava nekom drugom, ko ne ume da pazi, ko je glup,ko se ne kontrolise itd.

ne verujem da dete nece na zurci da povuce tri dima iz dzointa, jer su mu tata i mama pokazali ove slike po sistemu, kuda to vodi. kao sto ne verujem da ce mu zid od preranog stupanja u seksualne odnose biti pokazivanje slika venericnih bolesti.

uzasne slike mogu mozda da pomognu u okviru edukacije nekom ko je na putu odvikavanja, kao podsecanje, ili perspektiva ako popusti.

bitnija je demistifikacija i deatraktivizacija. otvaranje drugih vrata i mogucnosti i izbora, da se na minimum svede "ne znam šta da radim sa sobom".

aman-zaman, koliko puta treba da se kaze da pusenje trave ne vodi tezim drogama. evo, ako treba da se ispovedam pred javnoscu, ja pusim travu od 8. osnovne, i evo vec 20 prihvatim ko god da pocasti, nekada i sam organizujem, kada se zazelim. nisam za tih 20 godinu nikakvu hemiju takao, i nikakva ova sranja i djubre. zavrsio sam koledz (na engleskom) i visoku skolu (na jevrejskom) u dve razlicite oblasti, govorim tecno 4 strana jezika, i ucim peti. dakle, da oproste tetke, ali ove demonizacije marihuane su najobicniji bulshit. mary is cool.

a za fotke i mafijaske metode -

Vesna Knežević Ćosić 09:25 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Srđan Fuchs: koliko puta treba da se kaze da pusenje trave ne vodi tezim drogama

nači, ja nisam ni zuc o tome. ni dal vodi ni dal ne vodi:)
samo o uznemirujućim fotkama.

kaolavanda 10:30 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Vesna Knežević Ćosić

Ok, svako od sebe polazi.

Na tebe vizuelno ne ostavlja bogznakakav efekat.
Na mene vizuelno ostavlja ubedljivo najjači efekat.

Ti razmišljaš globalno. U redu.
Ja biram da delujem lokalno.

Eto, moguće da si ti u pravu, ali ja svojim postom nisam ni nameravala da budem u pravu, i još manje da to njime dokazujem. Pošla sam od pretpostavke da nikako nema šanse da sam jedina na ovom svetu na koju deluju vizuelne stimulacije. Zbog toga, sasavim će me zadovoljiti i najmanaja mogućnost da sam "samo" jednoj osobi, nesigurnoj u sebe, ranjivoj, koja "ne zna šta da radi sa sobom", i na koju pritom itekako deluju vizuelne stimulacije, izazvala efekat kakav na mene imaju takve fotke. A, ako bi ih bilo više - ihaj...

Neću dalje učestvovati u objašnjavanjima, jer na mene to deluje kao razvodnjavanje bez nekog smisla, ali cenim tvoj i svačiji pokušaj da doprinese ovoj temi kako misli da je najbolje.. Nikakve to veze sa tobom lično nema. Ne sumnjam da ćeš to tako i skapirati :)

Vesna Knežević Ćosić 11:11 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

Ok, svako od sebe polazi.

Na tebe vizuelno ne ostavlja bogznakakav efekat.
Na mene vizuelno ostavlja ubedljivo najjači efekat.

Ti razmišljaš globalno. U redu.
Ja biram da delujem lokalno.

ma nije rec o tome. naravno da slike ostavljaju utisak. jak. zastrasujuci.

ja samo ne mislim da zastrasivanje slikama ima presudan uticaj. i ne mislim globalno sad. naprotiv. mislim na nivou mikrolokacije:)

precizno, ne verujem da neko nece da smrkne heroin jer je video slike. uvek postoji onaj otklon, "ja znam sta radim", "ja se kontrolisem", "to nije moja prica" itd.

precizno, verujem u mnogo siru deatraktivizaciju i demistifikaciju, kada su na pr deca u pitanju. otvori im vrata raznih mogucnosti, kreativnog izrazavanja, zanimljivih uzivancija (sve to ne mora da bude povezano s teskom lovom, naprotiv), pomozi da nadju put da se samoizraze bez droge, da izgrade samopouzdanje, da nadju unutrasnje sadrzaje, da okuse slobodu raznih izbora. meni je to prava preventiva.

ja verujem u ono "mogu, a ne moram". a to se gradi.

Hansel 11:35 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

E, devojke, čini mi se da to možda ima veze i s nečim dubljim - recimo, sa stepenom autodestruktivnosti osobe koja percipira neku kampanju i, uopšte, s njenim gledanjima na život, idejama o sebi u budućnosti (ili odsustvom tih ideja).

Jer, ako je neko autodestruktivan, njemu će ovakve slike maltene biti na nekom nivou afirmativne - on će narkomaniju i prepoznati kao vid produženog suicida, ili će ga "zabavljati" ona varljiva linija neizvesnosti, svojevrsnog uzbuđenja svakog sledećeg bacanja "kocke" - naravno, u trenutku kada počne da tone u zavisnost, nije svestan koliko je to zaista strašno.

Druga grupa bi mogla da bude grupa prilagođenih ili relativno prilagođenih. Kod njih eksperimentisanje može da krene iz čiste radoznalosti, može d aih povede prvi dobar "trip". Pričala mi jedna prijateljica - tada je bila studentkinja, danas je profesorka - da joj je neko nekom prilikom ponudio heroin besplatno. Možda i previše otvorena za razna iskustva, probala je. Zahvaljivala se Bogu što u narednih mesec-dva nije bila u prilici da ponovo proba, jer je to prvo iskustvo bilo fantastično, i ne bi odolela drugoj ponudi. Ona je tip koji nije primarno autodestruktivan (možda ima neku crtu), ali je buntovna - da joj je neko pokazao slike, odbacila bi ih, uverena da bi to mogla da kontroliše.

Treća grupa, ona koja bi na slike sigurno dobro reagovala je grupa koja je spremnija da uči na iskustvima drugih. Verovatno je da su mladi iz te grupe integrisaniji u svoju primarnu porodicu, da je poverenje veće, da nema sumnji u "pouke" starijih.

Upravo zato što nismo svi isti, ni podela na lake i tešek droge nema isti značaj za svakoga. Za one koji znaju (gde i kada) da se zaustave, ona je realna, za one koji ne znaju - nije.

Ima jedan eksperiment koji vrlo upečatljivo ilustruje pogubnost droge (zapravo ilustruje deo mehanizma zavisnosti) , makar samo na jednom nivou njenog delovanja: pacovu se implantira elektroda u tzv. centar za potkrepljenje (zadovoljstvo) u mozgu, a onda se stavi u kavez u kome su mu dostupna tri tastera (poluge) - jedan na čiji pritisak dobija vodu, drugi - hranu i treću - stimulaciju direktno u mozak. Vrlo brzo, pacov počne da pritiska samo polugu za stimulaciju, i umre i gladan i žedan. Cinici bi rekli: "Ali - zadovoljan".

Pričao sam ovo nekima za koje sam znao da su skloni... neki bi reagovali odsutnim pogledima, a neki smehom čiji je smisao bio "ja se kontrolišem".

A da nisu svi isti, ali i da ne reaguje svaka osoba isto u svakom trenutku, znam po pričama iz prve ruke da su znali da imaju vrlo uznemirujuće paranoidne tripove - od marihuane. Pa su se onda pitali šta im je neko uvalio, da li "albanku" ili šta već drugo...

vojnicic 19:24 25.02.2012

Re: Izvinjenje...

demistifikacija i deatraktivizacija

lekovita moc ovakvih uznemirijucih slika

su dobitna kombinacija

sokodbuba 11:26 26.02.2012

Re: Izvinjenje...

aman-zaman, koliko puta treba da se kaze da pusenje trave ne vodi tezim drogama. evo, ako treba da se ispovedam pred javnoscu, ja pusim travu od 8. osnovne, i evo vec 20 prihvatim ko god da pocasti, nekada i sam organizujem, kada se zazelim. nisam za tih 20 godinu nikakvu hemiju takao, i nikakva ova sranja i djubre.

Srđane, postoje ljudi koji su konstruisani stabilno, u smislu da su optimalno dobro naštelovani, i da mogu da funkicionišu tako kao što si opisao, ali to je vrlo retko. Većina ljudi nema taj kvalitet, naprotiv, veoma su krhki. Poznajem i ja izuzetke kao što si ti, međutim, svi koji smo odrasli po gradovima mogli smo da primetimo da je malo takvih izuzetaka, a ima ih naravno. Pomor koji se dešavao je jednostavno apokaliptičan. Na primer, moje dve babe su živele na dve različite lokacije u gradu, pa sam se igrala u detinjstvu sa čoporima dece iz raličitih krajeva. Pre neku godinu sam saznala da su sva deca iz zgrade moje prababe mrtva. Pomrla od droge. Priče i sudbine su im SF horor. Ne pola, ili trećina, nego sva deca, svi dečaci i sve devojčice. Na drugoj lokaciji slično, neki još bauljaju. Svi su prvo duvali, normalno, retko ko je baš uletao prvo u dop. Niko se nije usrećio, ko se primio na sve to. Bez tih iskustava bili bi verovatno neprosvećeni, ali živi.

Черевићан 22:37 24.02.2012

Н.Вучетић, афористичар,вели

- Кум царује, Младост дрогу вааља

maksa83 23:33 24.02.2012

hits from the bong

sokodbuba 23:48 24.02.2012

Re: hits from the bong

drzura 23:54 24.02.2012

neko izgleda

i bolje poslije korištenja psihoaktivnih supstanci

angie01 00:24 25.02.2012

Re: ,

docsumann 00:49 25.02.2012

hardcore for life

radikalni strejtizam - ništa meso, alkohol, droge, duvan

cult 09:19 25.02.2012

Re: la primavera!

me gusta marijuana
me gustas tu!

loader 01:00 25.02.2012

Roletne nad trotoarom

Sumnjam da ima ikog na ovom virtuelnom mjestu ko ne zna bar nekog narkomana, vikend uživaoca, ili da nema lična iskustva u toj oblasti.

Da, bre...

Dobro zapažanje. Deluje da je pre svega rutinsko, ali, to je zaista dobro, korisno zapažanje. Jer, ponekad shvatim da to prođe kroz naše dnevne slike kao da je u pitanju nešto najnormalnije! Valja se nad tim lecnuti !
Makar

... komentar kako i kokain treba legalizovati, staviti ga pod kontrolu države i oporezovati. Ja odavno mislim isto ... i to za sve narkotike.
Time se automatski ukida razlog za postojanje narko-mafije, ...

More, ta banda je tako žestoko organizovana (pa, zove se organizovani kr, jelte) da bi se vrlo brzo prestrojila u sivu ekonomiju itakoto, sa ogromnim uštedama na račun jadnog budžeta, tj. neplaćanja poreza, drogoakciza... Bilo bi opet gadno. Ne kao sada, ali opet dovoljno gadno i hororistično.

nask 02:32 25.02.2012

Zlo

Droge su veliko zlo. Dok god su zabranjene

nask

JJ Beba 13:29 25.02.2012

Re: Zlo

nask
Droge su veliko zlo. Dok god su zabranjene

nask

trener92 02:44 25.02.2012

IZmeđu lakih i teških birati Velter?

Pa ajd' da počnem od ovog zadnjeg. Po meni svako ima pravo da sa sobom radi ono šta god hoće, sve dok to ne ugrožava druge, bili ti drugi njihova dijeca, učesnici u saobraćaju, bračni partner, slučajni prolaznik, pacijent kojeg upravo operišu. Mislim, sve ono što važi i za alkohol, ni manje ni više.

"Ajd` da počnem od početka" Kako bi rekao Brecelj.

U startu, pa po mom mišljenju, pogrešan pristup. Nije tako jednostavno. Stvari su mnogo kompleksnije nego što si predstavio.
U pravu si da je sve u glavi pojedinca ali, ni to nije tako jednostavno kako si prikazao.

Pričamo prvo o svesnosti.

Čovek je društveno biće, nije jedinka i nije ugrožen ( ne bi trebao da bude) od pripadnika iste vrste, to je prvo saznanje i oslobođenje početnog straha. To je ono iskonsko kao prvi korak koji čovek treba da prebrodi. Zatim svest prvo o sebi, odnosu prema sebi, svesnost želje, htenja, zatim svesnosti spoznavanja drugog, koji takođe ima želje i htenja, zatim svesnost svog odnosa prema tom drugom,, i kao sled toga svesnost o svom mestu u društvu, zatim svesti o mogućnostima ostvarenja svojh želja u okruženju.

Pričamo zatim o obavezi i koju čovek ima ima samim rođenjem prema svojoj vrsti, humanoj odgovornosti , U svakom smislu. Naravno ovo sve pod uslovom da ima human pristup, prema sebi pa i premaa drugom.
Čovek treba da postane svestan odgovornosti a da li će to i postati, ustvari koliko će postati svestan svoje odgovornosti zavisi od mnogo faktora, a tu najveću ulogu igra okruženje, prvo neposredno, a zatim šire.
Znamo da majmun radi što majmun vidi i zato je edukacija ( kao preventiva ) najvažnija i prvi korak. Koliko neko može da postane svestan odgovornosti zavisi od toga kako mu se prezentuje, koliko se edukuje, koliko je okruženje spremno da uloži truda da mu sve objasni.

Naravno, kada je u pitanju čuvena podela na lake i teške. To je zajebancija koja je plasirana sa određenom namerom, naravno pogađaš da je cilj nečija korist ili dobit.

I baš zato je floskula - nema lakih i teških droga, sve droge su iste - tako pogubna. Ne, nisu iste! Ponavljajući tu debilnu mantru, vi ustvari trasirate prečicu nekoj od budućih žrtava heroina. Jer već sutra će neki klinac probati travu i rezonovati - pa, ok. znači ni taj heroin nije ništa strašno.
Generalo, naša društva su nafilovana iskrivljenim predstavama o svijetu uživalaca narkotika.
Generalo, naša društva su nafilovana iskrivljenim predstavama o svijetu uživalaca narkotika.

Greška u pristupu docs.

Ne postoje lake i teške. Sve su teške, sve izazivaju zavisnost u ovom ili onom smislu i intezitetu, a kad već dođe do toga, pitanje trenutka kada će neko završiti svoju priču;
a samo od pojedinca ( uz pomoć okruženja ) zavisi koliko je sposoban da se zaleči, i zalečenje traje do kraja života.

Ne izlečenje, to ne postoji. Da ne širimo zablude.

KLjučan je moment volja, a dejstvom narkotika se gubi volja. To je osnovna stvar , volja i spoznaja da čovek upravlja svojim životom, tu ulogu preuzima neko drugi, znači narkotik.
I o travi koju pomenjem i ja,
( znam da ima blagotvorno dejstvo, ali samo kada se uzima pod kontrolom pričam o medicinskim tretmanima i biće ti jasnije , malo kasnije, eto malo rime )
kruže razne legende i nije tačno da ne izaziva zavisnost, kao što sam napisao, sve izazivaju zavisnost, ako se uzima u kontinuitetu vrlo brzo se postaje zavistan od nje;
I nije kao kod duvana ( nikotina, osim u patološkim slučajevima, duvan nas uništava na drugi način, dirketno, zavisi od organizma ) ;
taj kontinuitet vremenski nije strogo odeređen , nekome treba manje nekome treba više vremena;
u principu sve je pitnaje svesnosti, a svaki narkotik ima svrhu: da zavisnik postane nesvestan svoje stvarnosti i gubitka volje;
I još nešto važno, u nekom stadijumu, kod čoveka se razvija lažno stanje, osećaj ili prercepcija, da je sposoban i jak da ne podlegne iskušenju, i pređe sa jedne na drugu jaču drogu ili dozu, jer vremenom dolazi do zasićenja, kao sa hemijom, lekovima, nekome protiv glavobolje, deluje analgin a nekome je dovoljan, parcetamol a nekome samo čaj od majčine dušice,(Seti se svojih putovanja koja si opisivao, koliko bi imao volje i snage da se odupreš iskušenju da ne uzmeš još malo više, a da bi saznao ? Preispitaj se, odgovori iskreno sam sebi i znaćeš odgovor na sve ovo što pišem.

Pominješ ljude koji žive u manjim zajednicama, da , samo treba znati, Šamani ne mogu biti bilo koje osobe ( kao što ne možemo svi da budemo Ajnštajni)
i treba naglasiti da ne sede oni svi i svakodneno oko totema i duvaju, da i tu postoji velika svesnost, veliki stepen edukacije, veći nego u tehnološki razvijenijim zajednicama, o tome bi trebalo da se uče ljudi tehnološki razvijenih savremenih društava od “urođenika”;
osnovno je poštovanje pravila, koja moraju da se poštuju da bi čovek opstao u toj zajednici, pravila određuje Šaman,
i treba znati da se ne otvaraju svima vrata percepcije osim pojedincima u za to određeno vreme, doba , a to propisuje opet neki Šaman, a oni su opet posebno obučene i pripremane osobe za takvu obavezu.
Jer to je ogromna obaveza. Ne prema duhovima, kako se pogrešno misli, nego prema zajednici u kojoj deluje.
Ona priča o žvakanju listova koke je priča o izuzetnim situacijama opet pod kontrolim nekog Šamana, ista je priča i sa opijumom, a svremena priča je iz kartela, gde odnos prema radnoj snazi je kao prema robovima. A znamo kakav je odnos bio prema njima.
Znači uopšte nije zajebancija u pitanju, mnogo je velika stvar u pitanju da bi čovek mogao sam da se iozbori, zbog toga treba cela zajednica da uloži sve snage da bi se suprotstavila ovome što se proširilo i ja bih to nazvao kao pandemija, i mislim da ne grešim
I tako eto malo nešto o tome.

Srđan Fuchs 05:09 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

trener92

Pričamo prvo o svesnosti.

kako izgleda zavisnost od marihuane, i u cemu se manifestuje?

expolicajac 06:50 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

kako izgleda zavisnost od marihuane, i u cemu se manifestuje?

Evo ovako

antioksidant 07:58 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

KLjučan je moment volja, a dejstvom narkotika se gubi volja.

volja se gubi zavisnoscu
sve bolesti zavisnosti su gubitakk volje (i zavisnost od interneta

)
a narkotici, neki vise neki manje vrlo lepo podsticu tu zavisnost

looping 09:35 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

KLjučan je moment volja, a dejstvom narkotika se gubi volja. To je osnovna stvar , volja i spoznaja da čovek upravlja svojim životom, tu ulogu preuzima neko drugi, znači narkotik.

docsumann 12:38 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

trener92

Pričamo prvo o svesnosti

Pričamo zatim o obavezi

Nije tako jednostavno. Stvari su mnogo kompleksnije nego što si predstavio.

pa koliki bi mi bio post da sam ulazio u problematiku razvoja ličnosti, opsege svjesnosti, svjetonazora, socijalnih odnosa.

zato moja poenta polazi od proste činjenice da (neki) odrasli ljudi, evo sad ću proširiti - odgovorni prema sebi i svojoj djeci, svijesni drugih ljudi i svijeta oko sebe, razumni, humani - puše travu.

znam njih desetine takvih.

ko sam ja da prosuđujem da li su oni sve to dobro sagledali, uzeli sve činjenice u obzir i sproveli temeljnu i kvalitetnu analizu, da l' vide stvari na pravi način.

to je njihov izbor o onome šta žele sami sebi da rade, pruže, ugađaju.

koga ugrožavaju, kome čine zlo, pakost, bilo šta loše?

da, to je upravo jednostavno toliko da stvarno ne vidim potrebe za kompleknijom analizom. a nije da ne može da se izvede. ja samo ne vidim svrhu.

EDIT: e da, gandža ne stvara zavisnost ni poslije dugotrajnog konzumiranja. lično se u to uvjerih.

looping 13:08 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

koga ugrožavaju, kome čine zlo, pakost, bilo šta loše?

Sebi. A na to verovao ili ne nemaju pravo. Kao sto je zabranjeno samoubistvo.
Drzava smatra da niko (zdrav) nema pravo da sebi oduzme zivot.

trener92 13:46 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

docs: otvoreno o drogi
ako želite da djeci približite opasnosti koje im narkosfera sprema,
Usadite im autentični užas u kosti !

Ovo je mišljenje koje imam o drogama.

! Pomenuo je Kaz u komentaru: strah, pročitati Kazov komentar.

aman-zaman, koliko puta treba da se kaze da pusenje trave ne vodi tezim drogama. evo, ako treba da se ispovedam pred javnoscu, ja pusim travu od 8. osnovne, i evo vec 20 prihvatim ko god da pocasti, nekada i sam organizujem, kada se zazelim. nisam za tih 20 godinu nikakvu hemiju takao, i nikakva ova sranja i djubre. zavrsio sam koledz (na engleskom) i visoku skolu (na jevrejskom) u dve razlicite oblasti, govorim tecno 4 strana jezika, i ucim peti. dakle, da oproste tetke, ali ove demonizacije marihuane su najobicniji bulshit. mary is cool.

Ovo što si opisao, govori koliko su nam različiti kriterijumi i stavovi. Nije mi namera da ovde opisujem da li , koliko i kada i da li sam ikada konzumirao, a ono što sam napisao je moj stav na osnovu iskustava koja sam stekao.

A kada budeš dozvolio da ovaj svet nije izgrađen po tvojoj meri i da je sklop različitih ljudi, različitih karaktera, drugačijih mentalnih sklopova i
kada dozvoliš mogućnost da drugi ( mnogi) nemaju takav nivo samokontrole koji si opisao, verujem da ti onda neće biti smešna priča i da ćeš drugačije pisati o ovome.

I naravno da nisam u strejt fazonu što se tiče ovoga.

Ah, da neko je pomenuo i decu? Ili sam pogrešno razumeo?

Srđan Fuchs

kako izgleda zavisnost od marihuane, i u cemu se manifestuje?

Ovo je odgovor na tvoje pitanje

trener92 13:49 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

antioksidant

sve bolesti zavisnosti su gubitakk volje (i zavisnost od interneta )
a narkotici, neki vise neki manje vrlo lepo podsticu tu zavisnost

trener92 14:12 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

docsumann

zato moja poenta polazi od proste činjenice da (neki) odrasli ljudi, evo sad ću proširiti - odgovorni prema sebi i svojoj djeci, svijesni drugih ljudi i svijeta oko sebe, razumni, humani - puše travu.

znam njih desetine takvih.

Razumeo sam te docs o čemu si pisao, nije u tome problem,
ali koliko sam shvatio ( kao što sam napisao u komentaru ) pričamo o različitim ljudima, različitih karaktera. Ima nas svakavih, ono što na primer ti možeš da kontroliše ja ne mogu i obrnuto. Zato sam i pisao o postojanju svesti kod čoveka u šta se upušta.
I nemam onaj liberalni stav da čovek treba sve stvari da proba, pa da sam odluči da li je to dobro ili ne za njega, inače bi svet ogrezao u anarhiji ali onoj negativnoj konotaciji i otišao dođavola,
ja jesam za anarhiju, ali takvo društvo je nemoguće uspostaviti u sadašnjem trenutku, zbog odsustva svesti čoveka o osnovnim dovoljnim potrebama za život, a pošto ne postoji takav stepen svesti, zbog toga postoje pravila ponašanja (uz vaspitanje, edukaciju,) određena u rečima: zakoni, ustavi, ali nadam se da će ljudsko društvo prevazići ovu stepenicu ka nebu.

EDIT: e da, gandža ne stvara zavisnost ni poslije dugotrajnog konzumiranja. lično se u to uvjerih.

Svako ima pravo na svoje mišljenje,( i dobro je da imamo mogućnost ), ipak u ovakvim razgovorima treba konsultovati stručnjake.

stefan.hauzer 15:17 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

coach

ja jesam za anarhiju, ali takvo društvo je nemoguće uspostaviti u sadašnjem trenutku, zbog odsustva svesti čoveka o osnovnim dovoljnim potrebama za život, a pošto ne postoji takav stepen svesti, zbog toga postoje pravila ponašanja (uz vaspitanje, edukaciju,) određena u rečima: zakoni, ustavi, ali nadam se da će ljudsko društvo prevazići ovu stepenicu ka nebu.

e ovo su stvari koje odvajaju talente od proseka

stvarnost

docsumann 16:31 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

Sebi. A na to verovao ili ne nemaju pravo. Kao sto je zabranjeno samoubistvo.

ubiti se gandžom !?

Drzava smatra da niko (zdrav) nema pravo da sebi oduzme zivot.

stani, je l' pričamo o istoj državi koja dozvoljava konzumiranje alkohola i cigara.

ne rekoh li već - mega hipokrizija

docsumann 16:40 25.02.2012

Re: IZmeđu lakih i teških birati Velter?

I nemam onaj liberalni stav da čovek treba sve stvari da proba, pa da sam odluči da li je to dobro ili ne za njega,

čim kažeš treba , to baš i nije najliberalnije stajalište.

nikad nisam mislio da treba sve probati. .

normalna stvar da dok ne steknemo svjest kojom ćemo prevazići potrebu da svoj život uređujemo pravilima, ista treba da postoje. tu se skroz slažemo.

međutim ne vidim nikakav razlog da ta pravila treba da zalaze u onaj lični, intimni okvir svakog od nas.

Svako ima pravo na svoje mišljenje,( i dobro je da imamo mogućnost ), ipak u ovakvim razgovorima treba konsultovati stručnjake.

to ti kažem

prapra 03:43 25.02.2012

predrasude

Koliko predrasuda na malom prostoru moze da se procita.
Naravno da postoje lake i teske droge.
Naravno da lake droge ne vode ka tezim.
Marihuana je socijalizirajuca i sa njom se cine koraci ka odraslom coveku.
Ko ceo zivot ostane na marihuani je odrastao covek i takva je vecina.
Ko ne odraste u mladosti je u velikom problemu.
Kakve su to gluposti o narkomanima? Nisu svi isti ko sto ni svi alkohoricari nisu isti.
To su ljudi u problemu i najgore i po Vas i po njih je lupanje etiketa i trpanje u zamisljene torove.
Znam to vrlo dobro.
Nije droga losa i dok god govorite tako nista necete ukapirati.
Droga je fenomenalna i u tome je najveca opasnost.
Kada sa nekim mladim ljudima pricate morate im reci istinu da je droga u pocetku, a bogami i dosta dugo, ponavljam, fenomenalna.
Postavljac bloga je postavio mnogo pitanja i tu je problem.
Trebao je jednostavno da se pozabavi glavnim pitanjem, a to je: Zasto se prelazi na teske droge i zasto vecina tu stane?
To su pitanja.

u tu igru uci zelis
savet cu ti dati
na tom cudnom putu
prepreke si postavi
iz te bedne igre
najteze je izaci

docsumann 12:43 25.02.2012

Re: predrasude

Trebao je jednostavno da se pozabavi glavnim pitanjem, a to je: Zasto se prelazi na teske droge i zasto vecina tu stane?

ima i onih koji odmah startuju sa teškim stvarima.

inače

za komentar

looping 07:49 25.02.2012

Legalizacija

I da rezimiramo, marihuanu nesporno treba dekriminalizovati. To bi bio neki podnošljivi pravni minimum. Legalizacija je prava mjera.

Sta se dobija ovom legalizacijom. Manje ljudi po zatvorima?
Onda treba legalizovati i kokain. Bice jos manje ljudi po zatvorima.

Nauka je dokazala da je alkohol stetan po zdravlje, ali manja kolicina je cak zdrava. Isto kao i marihuana, isto kao verovatno i vrlo mala kolicina kokaina i jos manja kolicina heroina. U prevodu: " Svaki otrov je lek u odredjenoj kolicini i obratno, svaki lek je otrov u vecoj kolicini".
Gde onda napraviti granicu?

PS.
Moje misljenje je da zakonom treba zabraniti i cigarete. Ljudi sasvim lepo mogu da zive bez njih.

antioksidant 07:56 25.02.2012

Re: Legalizacija

Gde onda napraviti granicu?

pa trenutno je granica na alkoholu
koji se prodaje i u vecim kolicinama
pre 22h

docsumann 12:53 25.02.2012

Marilize Legahuana

"Ludilo: radeći stalno istu stvar i očekujući drugačije rezultate"- A.Ajnštajn

e baš tako ja vidim današnji obrazac borbe protiv narkomanije.

sve više sredstava se u nju ulaže, a narkomanija buja.

pitah već, i ne dobih odgovor – gdje su represivne mjere dovele do suzbijanja ove pošasti.

možda bi ona i bila učinkovita ako je ekstremno radikalizujemo, tj. – totalna represija = diktatura, pa da imamo S.Koreja model.
ok, slažem se, tada ne bi više bilo droge ... a ubrzo, bogami, ni hrane.

zašto legalizovati marihuanu?
pa zato da normalni, obični ljudi, šoferi, učitelji, doktori, programeri, pekari, naučnici ...
ne bi morali da svoju užitak pušenja džointa, obavljaju skrivajući se poput pedofila.
da ne bi podpadali pod udar zakona.
da ih ne bi privodili u stanicu, vodli protiv njih prekršajne postupke, da ne bi bili proglašavani narkomanima, drogašima.

maksa83 10:48 25.02.2012

vakcinom na heroin

Vaccine Could Cut Heroin Addiction

koksy 12:26 25.02.2012

koks, koks, pa koks

pošto je u poslednjih nekoliko dana moj nik jebeno kompromitovan, primetite da se uzdržavam od komentarisanja na ovom blogu.

maksa83 12:32 25.02.2012

Re: koks, koks, pa koks

koksy
pošto je u poslednjih nekoliko dana moj nik jebeno kompromitovan, primetite da se uzdržavam od komentarisanja na ovom blogu.

Biksy + koksy to su šmrka dva.

(Znam glupo je skroz, ali nemoćan sam kad me ponese taj lirski talas)

Da pitaš da ti promene nik u ... šta znam. Gandžalf?

koksy 12:39 25.02.2012

Re: koks, koks, pa koks

maksa83
koksy
pošto je u poslednjih nekoliko dana moj nik jebeno kompromitovan, primetite da se uzdržavam od komentarisanja na ovom blogu.

Biksy + koksy to su šmrka dva.

(Znam glupo je skroz, ali nemoćan sam kad me ponese taj lirski talas)

Da pitaš da ti promene nik u ... šta znam. Gandžalf?

nešto sam mislio kao, štajaznam - travar, čisto da umekšam. onda, možda - da još umekšam! - čikajovasromanije al' bi odma' ovaj predator skočio da se buni.
na kraju sam odlučio da ostavim kako je. kontam, svaka prašina se na kraju slegne.

docsumann 12:56 25.02.2012

Re: vakcinom na heroin

Vaccine Could Cut Heroin Addiction

jbt, ima da ih bombarduju zbog ovog. pa zar sad kad plantaže maka u Avganistanu davaju rekordne prinose .

dexter92 13:01 25.02.2012

Sta bi bilo kad bi bilo

Ni jedna zemlja na svetu (pretpostavljam) nije legalizovala drogu, neke su samo legalizovale marihuanu.
E sad zamislite da jedna zemlja to uradi, na primer Srbija. Skupstina donese odluku, droga je dozvoljena.
Neke trgovinske firme odu u Avganistan i Boliviju i u Srbiju pocinju da stizu heroin i kokain potpuno legalno, prodaju se u apotekama i supermarketima, na televiziji idu reklame konkurenata kao da su u pitanju razlicite vrste kafe. Labaoratorije sintetickih droga rade u sklopu farmaceutskih kompanija, a marihuana se gaji iz paprike i lubenice na svakom domacinskom imanju.
Droga je jeftina i cista tek nesto skuplja od piva. Kriminal vezan za drogu ne postoji pa i narkomani (narocito heroinski) ne moraju biti djubrad od ljudi.
Ono sto mene interesuje je za koliko bi se u takvom scenariu povecao/smanjio broj narkomana u drzavi? Da li bi se drogiralo 10, 30, 50 ili 90% stanovnistva?
Mislim da je jedino istorijsko iskustvo tog tipa vezano za Kinu iz perioda kad je opijum bio legalan i navodno se znacajan broj gradjana drogirao pa je zato zabranjen.
Da li nas drzava zapravo stiti od odluka koje bi sami mogli da donesemo?

docsumann 13:20 25.02.2012

Re: Sta bi bilo kad bi bilo

Ono sto mene interesuje je za koliko bi se u takvom scenariu povecao/smanjio broj narkomana u drzavi? Da li bi se drogiralo 10, 30, 50 ili 90% stanovnistva?

legalizacija je samo segment ukupne strategije.

već je bilo par jako dobrih komentara o edukaciji i djece i roditelja.

nego, mene interesuje šta npr. ti predlažeš. smatraš li da se rat protiv droge kakav se danas vodi u većini država svijeta može dobiti?
da li on utiče na porast ili opadanje narkomanije?

rat protiv droge je izgubljen, htjeli mi to da priznamo ili ne

Osmog juna 1998. više od 600 naučnika, ministara, dobitnika Nobelove nagrade, umetnika i privrednika je u pismu objavljenim u New York Times-u zahtevalo od generalnog sekretara UN-a kraj "rata protiv droge".

Samo ukidanjem prohibicije moguće je razbijanje narko-kartela: "Organi UN-a procenjuju da godišnji promet droge dostiže oko 400 milijardi dolara, što je 8 posto ukupnog svetskog prometa. Ova industrija stvara moćne kriminalne organizacije, korumpira vlasti na svim nivoima, ugrožava međunarodnu bezbednost, podstiče nasilje i uništava međunarodno tržište i moralne vrednosti ... link

dexter92 14:23 25.02.2012

Re: Sta bi bilo kad bi bilo

Pa ja sam tu na poziciji Scarfacea-a, da parafraziram: "Fuckin bankars and fuckin politicians, they want a coke illegal.."
A krem de la krem su tajne sluzbe koje su na vrhu i to im je netransparentni izvor finansiranja.
Kao i ti nisam siguran kad je u pitanju heroin jer on zaista suvise uzima coveka, mada opet individualno je, neko se upeca , neko ne, ima i narkomana sto zive po sto godina ako se ne overe itd...
Ali kazem ti bas me zanima kako bi se ponasalo stanovnistvo jedne zemlje u kojoj bi droga bila dekriminalizovana, jeftina i cista.
Koji bi bio procenat stalnih i povremenih konzumenata i da li bi to i koliko uticalo na funkcionisanje drustva.Valjalo bi videti neku dobru studiju pa na osnovu toga doneti zakljucke.

mlinarslavko 13:05 25.02.2012

Dragi "umetnici!"

Tesko je to foliranje sa koksom i heroinom.
72. godiste sam iz malog grada, koji je krajem osamdesetih vec bio preplavljen
drogom. Moja su iskustva direktno sa ulice. Vracam se na pocetak devedesetih.

Sretnem momka iz komsiluka koji je diler, zaustavi me i pocne neka prica, u medjuvremenu nam prilazi narkoman. On mi samo sapne:"cekaj malo evo ga jedan UMETNIK."
Krecu da razgovaraju i onda kao dva strava frenda filozofiraju o tome kako je droga ok, kako to ne razumeju ljakse i glupaci, to je normalno u svetu, najpametniji ljudi su to koristili, kako su narkomani iznad ostalih ljudi po intelektualnim karakteristika, zbog toga se i drogiraju, ovi koji to osudju su jadni i pacenici, gomila takvih informacija.

Momak ode, a komsija mrtav ladan mi kaze :"Kakav narkomanski majmun!"

Pitam zasto, on mi objasnjava sta misli o narkomanima. Bukvalno su to za njega bili smradovi koji se drogiraju da bi dokazali svoj egoizam, i za njega mogu svi da pocrkaju, mada on zeli da sto duze zive da bi mogao dobro, dobro da zaradjuje na njima. Pitam ga zasto "umetnik", ispricao mi je da je to najbolja fora, svi se kao nesta loze na umetnost, filozofiju, kao posebni su pa droga dodje kao nesta normalno. Posebno su mu dragi likovi, koji imaju neke veze sa umetnoscu, na njih se najvise loze ribe, a kad se loze ribe na narkomane to je najbolja fora da se sve vise tipova krene da radi. Od narkomana jedino su mu veci smradovi ribe koje se loze na narkomane.

Kasnije mi se desilo da budem u drustvu sa nekoliko njegovih "kolega" dilera, prica je jos gora, smejanje i razmenjivanje iskustva na temu musterija.

Jednostavno za njih su narkomani dobre musterije, isfolirani likovi i likuse, prema kojima osecaju gadost i nista drugo.

Komsija je vec 14 godina u inostranstvu, normalno rade i on i zena klinci su krenuli u srednju skolu, svi zdravi zivi i vitalni.

"Umetnik" je i dalje umetnik prica o umetnosti ( uradio je tri slike od 91. godine), prica o glupom zatucanom narodu, kako su vecina ljudi ljakse, skinuo se ponovo sa igle i planira da krene da se leci. Nadam se da ce ovaj put uspeti da izgura do kraja.

Ne znam gde zivite i kakvih iskustava imate, ali ovo su iskustva sa ulice. Neko rece da celu pricu o narkomaniji treba demistifikovati, ima tu istine.

prapra 14:07 25.02.2012

Re: Dragi "umetnici!"

Moja su iskustva direktno sa ulice

Molim te postedi me tvojih iskustava sa ulice.
Nemas ti pojma.

mlinarslavko 14:57 25.02.2012

Re: Dragi "umetnici!"

Vesna Knežević Ćosić 14:09 25.02.2012

posao

ja se druzim,vidjam s vrlo raznorodnim svetom, pa tako i s jednim momkom koji smrče heroin. igle se, za sada, boji. prošao je iskustvo mrtvih drugova, odvikavanja, blokatore, povratnik je. nije ruiniran, samo ume da bude jebeno spor, pospan i sjeban.

on je mlad, jako lep, pametan i slab. sve zna, ko pčelica. posao nema, samo povremene tezge i neka muljanja. oseca se bezperspektivno. dobar je, druzeljubiv i saosecajan, uvek na usluzi, kad nije uradjen. sklon je depresiji. izaziva želju da ga čovek zaštiti. što je naravno besmislica.

kivan je na roditelje, koje jako voli, sto "žmure". nije vredelo ni kad je pre x godina stao pred njih i vrisnuo da mu treba pomoć. pružili, al zaboravili na kontinuitet. žali mi se na to.

ja mu kažem, pa nećeš valjda do penzije da kriviš roditelje i tražiš van sebe oslonac za slabost. on se deklarativno slaže, al vrti iste filmove.

šta čovek da mu kaže? voli on da razglaba o svom stanju i slabosti. al to je bla bla, fino se ispriča pa ode i uradi se. kažem, bre, misliš da si unikatan, al ti kuknjava opšte mesto. meni je davež. tvoja stvar.

imaš izbor. ako ti je izbor da za koju godnu budeš klošar koji je profurao tridesetu i žickaš drogu i prolaziš ko matori žickatori bez love, na kojima se svako izdrkava, samo napred.

ne svidja mu se ta slika. voli sebe, ali opet nema za šta da se uhvati. ni u cemu nije uporan. trazi posao, pa stane, popismani se odjebima. smisli licni biznis, pa odustane, prekomplikovano i dosadno. da nastavi faks, nema love. da uci sam, nije prilježan. a i okruženje mu je bužesačuvaj, sve gori od goreg. medju njima blista. hvali se da funkcioniše u dva sveta, lošem i finom. kažem, pile, nećeš dugo. fini će te šutnu, loši zgaze, čim ne budeš mogao da pratiš.

mislim da bi se on iščupao, da ima posao. verujem u to. pošto nema, vrlo sam skeptična.

prapra 14:38 25.02.2012

Re: posao

Reci mu da izbrise iz telefona kontakte koji mu omogucuju da lako nabavi dop.
Nista vise.
Pa neka se namuci da dodje do heroina. Da ga zavrcu ispaljuju da cekica i ceka nekog ko nece doci.
Napisao sam vec.
Mora sebi da postavlja prepreke.
Ne daj mu da te uvlaci u zvake koje zeli da cuje.

Vesna Knežević Ćosić 15:08 25.02.2012

Re: posao

Reci mu da izbrise iz telefona kontakte koji mu omogucuju da lako nabavi dop.
Nista vise.
Pa neka se namuci da dodje do heroina. Da ga zavrcu ispaljuju da cekica i ceka nekog ko nece doci.
Napisao sam vec.
Mora sebi da postavlja prepreke.
Ne daj mu da te uvlaci u zvake koje zeli da cuje.

nis lakse nego doci do heroina. brisanje kontakta ne vredi, jedino da se presli na mars.

ma ne uvlaci me preterano, jer mu pati sujeta. ja sam gadljiva, to s heroinom su mi ljakse fore. idi ubi se, ako volis, moj je stav. nemoj jos i da smaras.

prapra 15:16 25.02.2012

Re: posao

Da ne davim previse. Postoje heroini i heroini.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

docsumann

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi