Munje i Gromovi

Postoji krivično delo silovanja. I nasilja u porodici. I mobingovanja. I nanošenja teških fizičkih povreda, na primer. Sva ta nasilja su podjednako strašna i kada su žrtve žene i kada su žrtve muškarci. Nemam razumevanja za izdvajanje nasilja nad ženama u poseban zakonski okvir, tretman ili bilo šta slično, jer ja želim da muškarci, deca, starci, homoseksualci, šta god... budu podjednako zaštićeni kao i žene. U tom smislu, potpuino podržavam Gromov odgovor.
Nemoj zabortaviti: kada god daš nekom specijalna prava i status, ujedno mu nameštaš priliku da ispolji sve svoje najgore osobine - jer se takva vrsta prava može i zloupotrebiti. Kada takvu priliku podastreš pred 52% žitelja na koje se zakoni uopšte odnose, dobijaš gotovo nerešiv problem.

Svako nasilje mora biti primereno kažnjeno, bez obzira na naciju, veru, pol, uzrast, obrazovanje, seksualnu orijentaciju... onoga ko je žrtva nasilja, i onoga ko je sproveo nasilje.

I još: Svaka pozitivna diskriminacija rađa negativnu. Oprezno koristiti !

Pošto već oboma matematička logika bolje ide od pravničke (ovo je, kada ja to kažem, kompliment, da ne bude zabune ), hajde da to konačno rešimo:

Neka je skup A - nasilje nad ženama
Neka je skup B - porodično nasilje

Koliko ja shvatam, skup A nije jednak skupu B, niti je njegov podskup.

Postoji porodično nasilje koje nije nasilje nad ženama, nego nad muškarcima - ili grešim ?
Postoji i nasilje nad ženama koje nije nasilje u okviru porodice, ali se dešava zato što je neko - žena. Ili grešim i tu ?

'Aljinče iz priče nije spominjala nasilje u porodici, nego nasilje nad ženama. Da je spomenula nasilje u porodici, bez problema bi dobila dva potpisa. U tome i jeste jedna od poenti ove priče.

Skup A JE skoro JEDNAK skupu B, a čini njegov podskup najvećim delom to ti i pričam - "nasilje nad ženama" se pominje samo u okviru tog skupa. Naziv "porodično" je zbog mesta gde se nasilje događa i zbog rodbinske veze nasilnika i žrtve (jasno pobrojano u zakonima,i krivičnom i porodičnom).
NE POSTOJI neko drugo nasilje koje je u zakonu definisano tako da se vrši SAMO ZATO što je u pitanju žena

vidi sad kad za ovo i ja tebi preporuku
(e, jesmo vojvode & serdari ovaj put, al šta sad)

gordanac

I sada ja imam pitanja za tebe: .

'Aljinče iz priče nije spominjala nasilje u porodici, nego nasilje nad ženama. Da je spomenula nasilje u porodici, bez problema bi dobila dva potpisa. U tome i jeste jedna od poenti ove priče.

Tipa nisam baš toliko glupa da budem kasirka

pa ajd da radim na širenju prava i borbi protiv nečega.

volonterski posao kao profesionlna djelatnost

perunns

Pa... nisam nesto vest .. pa treci put pisem komentar .. nadam se da ce se ovaj videti heheh..

Kao gore pomenuti Grom, cisto da pojasnim/izkomentarisem situaciju.

Stvar je dosta jednostavna ... 99.99% ( neka je toliko ) od ukupno zrtvi nasilja u porodici su zene.. .0.01% ostali... Zasto praviti razliku .. nasilje je nasilje ... Zasto iz jedne diskriminacije ici u drugu ? Pri tom ne mislim da treba zataskati proslost i sta su sve zene prosle i prezivele u porodici. Da je devojka skupljala prilog ( da.. bio je prilog a ne potpis.. ali svejedno ), dobila bi dosta novca od mene.. i 99.99% bi otislo zenama... i sve ok.. mislim da tako i treba.

Nadam se da ce se ovaj komentar videti... cetvrti ne verujem da cu pisati haha ...

buckoalisac

Koliki procenat iz budžeta izdvaja vlada za NVO ?

Jukie

buckoalisac

Koliki procenat iz budžeta izdvaja vlada za NVO ?

Verovatno mali, zato se i zovu NVO.
Mislim da je "moja" NVO aplicirala sa nekoliko projekata na raznim nivoima (grad, opština itd. - tako da to valjda i nisu pare od vlade republike) a prošao je samo jedan mali projekat u kome ja i ne učestvujem...