U sukobu BekoInvesticioniFond oko DeLuuce Beograd nezainteresovanom a ostrašćenom teško je razlučiti da postoje 2 spora oko kojih se lome koplja. Jedan je način na koji je BekoInvestitor kupio akcije DeLucce Beograd a drugi je spor sa Gradom Beogradom oko prava korišćenja zemljišta (maksimalno oko 200 hektara).
Što se tiče ovog prvog - to je predmet krivične prijave Vesne Barać a koja se nastavlja na "proces" koji su vodili mali akcionari DeLucce Beograd. Oni su taj spor izgubili, da li je pravosnažno - ne znam. Veričina tužba je u predistražnom "stanju" uz zdušnu podršku svih koji ne razumeju ko je tu koga i koliko ali vide da nešto ne štima.
S druge strane pak spor sa GradomBeograd se vodi oko zemljišta. Sasvim je logično da je BekoInvestitor DeLuccu kupio najviše zbog mogućnosti da je izmesti (koliko kapiram - negde preko Dunava pa nizvodno a ko će tad praviti Most - ne znam) a da na sadašnjem mestu krene u veliki građevinski projekat koji bi podrazumevao kreiranje najeksluzivnijeg stambeno poslovnog prostora u Beogradu (neka mi oproste svi zaljubljenici u AustroUgarsku ali dok se ne oslobodi pristup Savi oko železničke stanice - tako je). Na taj način bi se iz DonjegDorćola izmestila železnica, biciklistička staza bi se nastavila i iza MarineDorćol a BekoInvestitor bi postao bogatiji... GradBeograd se u principu slaže sa izmeštanjem železnice i produžavanjem biciklističke staze ali bi ovo treće malo da...oporezuje. Logično i ispravno. Taj spor bi naravno trebalo da razreši Sud. Inače spor traje jako dugo jer su međusobni odnosi Grada i DeLucce Beograd (ne)uređeni ugovorima od pre nekoliko decenija.
U "raspravama" sa predstavnicima vlasti (u stvari u loše režiranom vodvilju za one koji veruju da u večernjem terminu uz Ćosića, kokice, pivo i šamar ženi prisustvuju "sukobu" Zla (oličenog u TajkunuInvestitoru) i Zla (oličenog u PolitičaruKorumpiranom)) BekoInvestitor je ponudio da "država" otkupi ono što on ima od akcija u DeLucci.
Za vežbu zamislimo za trenutak da je priča ozbiljna i da "država" pristane na celu tu priču. Time bi prvi "spor" izgubio na značaju (bar sa aspekta finansija) a "država" bi (uz neke manjinske akcionare ali da ne ulazimo sada u detaljisanje) kontrolisala DeLuccu. Pitanje je - šta bi "država" trebala da radi po pitanju drugog spora? Tj - da li bi DeLucca Beograd trebalo da nastavi spor sa GradomBeogradom oko 200 hektara zemljišta između MarinDorćol i PančevačkoMosta? Da li je racionalno izmestiti lučku delatnost negde preko reke a na sadašnjem mestu DeLucce krenuti u veliki građevinski projekat koji bi podrazumevao kreiranje najeksluzivnijeg stambeno poslovnog prostora u Beogradu?