NIJE TEŠKO BITI FIN – Slučaj službenika A.T.

Nebojša Milenković

u zemlji u kojoj Veljo Ilić može da bude ministar - i Tijanić može da bude direktor! ČAK JE TO SASVIM PRIRODNO. ...

kad smo kod prirodnog...."KAD U SUMI NEMA LAVOVA I MAGARAC SE ZA CARA PROGLASI"

ali u pravu je za covica....taj covek za razliku od ovih dziberskih poiticara sto siluju zemljicu srbiju jeste kriminalac. taj ako ne placa novine da ne pisu nista o njemu .....

Ha... Pa, bre, Nebojša, ovo je baš, onako... ogoljeno. Da, taj je poslodavac. Nema sumnje. A ja sve kao da ne spomenem imena i likove iz pozadine... Da ostane i malo rebusa. I, da se ne naljute neki koji brane lik i delo... a ima ih. Stvarno ih ima, baš ovde, u blizini.

No, šalu na stranu. Dotični poslodavac jeste u gore opisanoj ulozi, ali ga ja nisam imenovao. Iz dva razloga. Prvi je što ni on ne bi mogao tako da se ponaša da mnoge naše komšije na izvesne negativne pojave u društvu ne reaguju krajnje flegmatično (ako ne i zlonamerno), tako da je prevashodna odgovornost na takvima, kojih je puno, pa tek na njemu. Drugi razlog što ga nisam eksplicitno markirao jeste to što se on ovde (po blogovima) već toliko pominje, da će se na kraju pomisliti kako je to lični rat protiv njega (naravno da će mnogi reći -Pa to i jeste rat protiv njega!! Ako on nas.., i mi ćemo njega..!). Upravo sam hteo da se ovaj ratoborniji deo blog-populacije ne izaziva, barem ne ovom prilikom. Nekako sam više želeo da akcenat ostane, nadasve, na principu da se mlake javne reakcije na negativne pojave zloupotrebljavaju pri izboru Službenika. Taj loš princip važi za mnoge Poslodavce i mnoge Službenike.

Konkretno, meni je lik Poslodavca sada nekako više za kritiku kroz karikaturu. Puno se o njemu pisalo ovih godina, meseci.., pa ovih dana... Dosta toga se i ponavlja, naročito u blogovima. Kroz karikaturu stvari funkcionišu nekako svežije, samim tim valjda i efikasnije.

Pozdrav

Kako poslodavac stoji glede žena, mislim ophođenja ? Vidio sam jednom da je podučavao voditeljku čiji je bio gost na b92, dobro voli Cecinu pesmu i to se zna, ali ipak je to nedovoljno za zaključke.

Konkretno, meni je V.K. sada nekako više za kritiku kroz karikaturu. Puno se o njemu pisalo ovih godina, meseci.., pa ovih dana... Dosta toga se i ponavlja, naročito u blogovima. Kroz karikaturu stvari funkcionišu nekako svežije, samim tim valjda i efikasnije.

ili

p.s.
obrisao "ogoljenog" poslodavca

Uh, nisam želeo da utičem na taj način, da dođe čak i do brisanja. Skoro da osećam odgovornost. No, kad je već tako ispalo, onda sam, u sličnom duhu, i ja morao da malo korigujem svoj prethodni (re)komentar, onako, "retroaktivno", izbacivši inicijale...

Ali, važno je da su ljudi, kao što vidimo, više nego dobro shvatili poentu i sasvim pozitivno odreagovali, pronašavši adekvatne karikature... Biće toga još.

I ne samo karikatura. Imamo mi i Photoshop!

Znači, "RE:cuclanje na fotelji" :


Elem, nakon nedavnih bratskih razgovora sa Putinom u Moskvi, imalo se popodne vremena i za obilazak nekih naših gastarbajtera...

Kakav poslodavac -takav sluzbenik.odraz su u ogledalu jedan drugome.

Čisto da se zna - ja sam ih posmatrao samo kao politički par. Tek da se ne pomisli...

pa oni i jesu da se skidaju, ako ne rade kako valja, jer oni koji ih biraju-gradjani, si njihovi poslodavci, jedino shto to kod nas nekako ne funkcionishe, kako se ko dochepa-tim glasovima, pozicije , tako postane bahat i neprikosnoveni autokrata, a gradjani samo uzaludno gundjaju i trpe.

U rubrici u NIN-u pisao je o mnogima. Jedan od niza tekstova u kojima se bavi Zoranom Đinđićem počinje rečima: «Srbin pred smrt. Odmaknut od kriminala. Pred smrt. Odmaknut od stranaca. Pred smrt. Odmaknut od Bebe i Čede. Pred smrt. Odmaknut iz Zemuna. Pred smrt. Preseljen iz Berlina u Vašington. Pred smrt. Mudar. Ali, već mrtav.» U januaru prošle godine bavio se tada predstojećim izborima u Demokratskoj stranci: «Pogledajte sledećih nedelja kako se kroz tačno odabrane medije širi zadah grčevite borbe za opstanak poznate totalitarne grupe koja je pod prinudnom upravom tri godine držala DS i Srbiju. Onako kako je navikla da ulično brzo presuđuje protivnicima - egzistencijalno, moralno i fizički - upotrebiće tajni sistem društvene moći da slome Tadića, pribave sebi oproštaj ili zatru tragove svega što su učinili svojoj partiji, Srbiji i Đinđiću.»

Godinu dana kasnije, Aleksandar Tijanić, direktor RTS, našao se na koktelu kojim je obeleženo 15 godina postojanja DS. Tim povodom je Liberalno demokratska frakcija DS od Borisa Tadića zatražila izvinjenje «zbog uvrede koja je učinjena prisustvom Aleksandra Tijanića».

http://82.117.206.28/Develop/KoJeKo.nsf/c9c629eb29aab07bc12570a500309ea0/92270d8947fdf71bc12570b40035e26b?OpenDocument

Zaista me zanima, dragi komentatori, da li bilo ko od vas lično poznaje Tijanića?
Ili o njemu sudite samo na osnovu onoga što o njemu misli i/ili kaže neko drugi, treći, četvrti?
Ili o njemu sudite na osnovu istrgnutih citata? Ili na osnovu pojedinačnih incidenata?

Tijanić je javna ličnost, na jako važnoj funkciji u javnom servisu, kuću koju on vodi finansiraju građani – naravno da ćemo ga kritikovati, naravno da sudimo o njemu na osnovu incidenata, naravno da nema potrebe da ga poznajemo lično da bismo ga kritikovali.

Tijanić je sposoban čovek

To ni blizu nije dovoljno da bismo mu prećutali ono što radi i kako radi.

Naravno da pri tome pravi i greške.

Naravno da javnost konstatuje te greške.

Šta ZAISTA imate da zamerite generalnom direktoru RTS-a Aleksandru Tijaniću osim onoga što piše u Bebinoj knjizi u izdanju YUCOM-a?

Evo recimo ovo:

Zašto je ranije dečji program bio bolji?Zato što smo ranije imali decu koja su verovala da životinje govore i da Deda Mraz postoji.

Pa recimo to što od pretplate kupuje i emituje najgore đubre.
Pa recimo to što upada u emisiju i ubija muvu, kao da je sve to njegova prćija.
Pa recimo to što mu u najgledanijoj emisiji voditeljka decu dovodi do suza i nervnog sloma.

Gospodine Slobodane Cagic,
Shvaticu ovaj Vas post kao hvalospev bivsem gazdi jer u svakom drugom slucaju vredja osnovne civilizacijske norme.
Ovde nije pitanje o karakteru ili bilo cemu vezanom za licne osobine podlozne kritici.Covek o kojem vi govorite na ovaj nacin "Tijanić je sposoban čovek, koji - uprkos paušalnim ocenama koje ovde i na drugim mestima već dugo čitamo - popravlja onaj uparloženi mastodontski RTS koji je nasledio " je osoba koja bi morala najmanje moralno da odgovara gradjanima ove zemlje.Ne znam da li ste Vi zaboravili ali Mira Markovic je hladnokrvni ubica i orkestrator napada na zivot neistomisljenika .Ja se ne bih ponosio da sam prijatelj takve osobe niti smatram da je bilo ko iskazivajuci postovanje prema njenom liku ali i delu ucinio nesto vredno Vasih hvalospeva (neutralne analiza).
On je retko bio na "vetrometinama" vec ga je vetar doneo na mesto direktora "RTS"-a,dok je on taj isti vetar usmeravao i usmerava ka svojim politickim neistomisljenicima.Clanci koje je Aleksandar Tijanic pisao zadnjih dvadeset godina su klasican primer ne-etickog novinarstva sa jednim jedinim ciljem-obracunom sa bivsim poslodavcima i preprekama ka njegovim ciljevima.Da taj covek ne preza ni od cega,govori dvogodisnja nemilosrdna hajka na pokojnog premijera,koja i da je moguce ne moze da se istrgne ni iz jednog konteksta.Dobro mozda iz vaseg zaposleni-gazda konteksta.
Njegov stil ponasanja je takav da mu dozvoljava da ubija muve u studiju i koristi izraze "..jos mu samo fale usi da bude magarac.."? Zaista mi nije jasno koji su vasi kriterijumi za procenu neke licnosti i njene podobnosti za rad na jednoj javnoj funkciji.To koliko je bio dobar Vas gazda?
Vasa merila su zadivljujuca,pogotovo sto kroz vas hvalospev pokusava da proveje "objektivan" ton.

@ Jelena Krajšić

Bilo bi divno kad bi drugi komentatori, ovako kao Vi, iznosili i argumente. Saglasan sam sa ovim što ste napisali... mislim, pre svega, na tri poslednje rečenice.
Ipak, pored đubreta koje kupuje, Tijanić ima veoma fleksibilan program i prenosi nam uživo sve što tehnički može... toga ranije nije bilo. Bio sam iskreno iznenađen kad je RTS iste večeri prenosio Dejvis kup i Divca (ako se ne varam), dva jako zamašna poduhvata. To ranije, pre Tijanića, nije bilo moguće.

U poredjenju sa vremenom Slobodana Milosevica mi zivimo u bajci,pa samim tim i gospodin Tijanic deluje kao sposoban covek.
Ili sto bi rekao Zoran Djindjic:"U poredjenju sa puzom i kornjaca je brza"!
Vasa "objektivnost' je vec postala komicna.Recite lepo da mnogo cenite Tijanica i nadajte se da jednog dana necete crveniti zbog toga!.

Ipak, pored đubreta koje kupuje, Tijanić ima veoma fleksibilan program i prenosi nam uživo sve što tehnički može... toga ranije nije bilo.

Ma to i dalje nije ni blizu dovoljno.
Pokušajte da shvatite: 350 dinara je jako mnogo novca, normalno je da građani mnogo više očekuju za te novce. Kada odete u supermarket pa kupite pokvareno mleko vi ćutite?

Vidim da pominjete poslednje tri rečenice iz mog komentara, a zar vam nije skandalozno to što Tijanić optužuje decu za loš obrazovni program?

Pa, gospodine ili gospođo Dax, teško da se ovo što sam napisao o Tijaniću može nazvati hvalospevom bivšem gazdi. Pre svega, nije mi bio gazda nego samo glavni urednik. I, mislim da imam pravo da, kao neko ko je lično iskusio kako-je-to-kad-radiš-sa-Tijanićem, izrazim svoje lično mišljenje da mi je on, do sada, bio najbolji glavni urednik. Argumentovao sam to time da je ispunio sve što je rekao i dodao da nam je saradnja počela sukobom. Ovo nije ni mesto ni vreme da iznosim detalje tog sukoba, koji je bio više privatne nego profesionalne prirode.
A možete li da kažete čime to moj post inače vređa civilizacijske norme? Zar time što se nisam pridružio opštem pljuvanju po Tijaniću, kome je valjda najveći greh u životu ta fotografija sa Mirom Marković? Mira Marković je psihijatrijski slučaj, za šta ima mnogo pisanih i svih drugih dokaza, a hladnokrvni ubica će biti tek onda kad to budemo dokazali na sudu. Ova zemlja je i "njenog muža" gonila samo za nezakonito pribavljanje imovinske koristi i zloupotrebu službenog položaja (u vezi s tom imovinskom koristi) umesto da mu sudi za mnogo ozbiljnije stvari koje nam je skrivio. Ali, to je druga priča.
Izvinite, ali uzimam sebi slobodu da ustvrdim da je Tijanić bio na raznoraznim vetrometinama, jer sam tome svedok. Čini mi se, po načinu na koji pišete, da Vi to niste.
Da, jednostavno je reći "dvogodišnja nemislosrdna hajka" kad čovek ne zna šta sve iza te hajke stoji. Ja tvrdim, jer sam i tome svedok, da su u jednom periodu AT i pokojni Zoran (sa sve Bebom i Čedom) bili u više-nego-dobrim odnosima svih vrsta, pa i poslovnim. Čeda je, na Zoranovu molbu, počeo karijeru u TV Politici (ja mu bio urednik dnevnika za koji je izveštavao), a kod Bebe u Spektri smo one 1993. godine primali parice (pored one plate od 3-5-10 maraka). Ako se sećate, na svakom filmu koji je u to vreme emitovala TV Politika u gornjem desnom uglu bio je znak Demokratske stranke. Zbog čega se to promenilo ne znam, jer sam u vreme kad su se "razišli" bio u Americi.
Potpuno sam saglasan s time da mu je stil ponašanja ekscesan. Ali, zbog čega je OK kad se takvim (ili sličnim, a često i ružnijim) načinom ponašanja služe Pera Luković i Biljana Srbljanović, a nije OK kad se radi o Tijaniću? Hajde malo da opalimo po Peri Lukoviću. I on je na "javnoj funkciji" kolumniste i neki je faktor na Pinku i ima veliki uticaj na javnost. Baš kao i Biljana Srbljanović, koja je na javnoj funkciji člana Političkog saveta LDP-a i poznate srpske dramske spisateljice koja koristi svaku priliku da promoviše sebe javno pljujući druge.

Jelena Krajšić

Ipak, pored đubreta koje kupuje, Tijanić ima veoma fleksibilan program i prenosi nam uživo sve što tehnički može... toga ranije nije bilo.Ma to i dalje nije ni blizu dovoljno. Pokušajte da shvatite: 350 dinara je jako mnogo novca, normalno je da građani mnogo više očekuju za te novce. Kada odete u supermarket pa kupite pokvareno mleko vi ćutite?Vidim da pominjete poslednje tri rečenice iz mog komentara, a zar vam nije skandalozno to što Tijanić optužuje decu za loš obrazovni program?

Saglasan sam da nije dovoljno. I nije mi teško da shvatim da je 350 dinara mnogo novca i da za taj novac i ja hoću odgovarajući kvalitet.
Ne znam da li je skandalozno i da li se to što tamo piše zove "Tijanić optužuje decu za loš obrazovni program". To je, koliko ja shvatam, jedna stilska figura kojom se AT često služi u izražavanju i zove se ironija. Pa, zar nije tačno da je "Kocka-kocka-kockica" bila odličan program. Zar ne mislite da je taj koncept i sadržaj prevaziđen za današnju decu istog uzrasta? To je hteo da kaže pesnik, ako ga dobro shvatam.

Dax

U poredjenju sa vremenom Slobodana Milosevica mi zivimo u bajci,pa samim tim i gospodin Tijanic deluje kao sposoban covek.Ili sto bi rekao Zoran Djindjic:"U poredjenju sa puzom i kornjaca je brza"!Vasa "objektivnost' je vec postala komicna.Recite lepo da mnogo cenite Tijanica i nadajte se da jednog dana necete crveniti zbog toga!.

Baš kao što Vi ne želite da cenite Tijanića, ja imam potpuno pravo da ga cenim onoliko koliko ga cenim.
Manite se tendencioznih "ocena" da je moja objektivnost komična... ja nisam nigde rekao da sam objektivan. Naprotiv - iznosim LIČNO mišljenje o nekome koga poznajem.

mislim da imam pravo da, kao neko ko je lično iskusio kako-je-to-kad-radiš-sa-Tijanićem, izrazim svoje lično mišljenje da mi je on, do sada, bio najbolji glavni urednik.

Imate naravno pravo, ali to vaše iskustvo nije relevantno, pokušajte da shvatite.

zbog čega je OK kad se takvim (ili sličnim, a često i ružnijim) načinom ponašanja služe Pera Luković i Biljana Srbljanović, a nije OK kad se radi o Tijaniću? Hajde malo da opalimo po Peri Lukoviću. I on je na "javnoj funkciji" kolumniste i neki je faktor na Pinku i ima veliki uticaj na javnost. Baš kao i Biljana Srbljanović, koja je na javnoj funkciji člana Političkog saveta LDP-a i poznate srpske dramske spisateljice koja koristi svaku priliku da promoviše sebe javno pljujući druge.

Ma ovo ništa nije tačno. Gospodine Čagiću nismo mala deca. Zar vi niste u stanju da napravite razliku između položaja Aleksandra Tijanića i položaja Pere Lukovića i Biljane Srbljanović, između čoveka koga finasiraju građani i ljudi koje ne finansiraju građani?

Naravno da je moje lično iskustvo relevantno za moju sopstvenu procenu o nekome. Na osnovu čega imate pravo da tvrdite da nije?

Šta nije tačno? Da su Pera Luković i Biljana Srbljanović veoma često krajnje odvratni u izražavanju? Pa, meni jesu. Ako Vama nisu, to je OK. Svako ima svoj ukus, reče đavo i sede u koprive.
Razume se da nije ista mogućnost javnog uticaja Aleksandra Tijanića, Pere Lukovića i Biljane Srbljanović. Ali, ovde, u uvodnom postu i nekim kasnijim komentarima, Tijanić se tereti za ono što je pisao onda kada nije bio direktor RTS-a. I, osim što je ubijao muve u studiju, bio prijatelj Mire Marković, a pre neki dan se na televiziji čiji je šef videlo i čulo nešto što je van svake sumnje potpuno neprihvatljivo po bilo kojim civilizacijskim normama, to je ono što se ovde stavlja na teret Tijaniću. On je ovde proglašen nepodobnim pre svega zato što je intervjuisao Miru Marković 1988, što je i 1996. o toj osobi imao ocenu koja nije bila negativna, i što je nešto kasnije pisao ružno o Zoranu Đinđiću.
Inače, prezivam se Cagić, a ne Čagić.

Pih,obrisao mi se komentar jer mi je pukla veza. :) Ne mogu opet pisati moram da radim.Jednostavno ko ga ceni (A.T.) neka ga ceni ja mislim da ce vreme pokazati ko je ko.

Pitanje: "Šta ZAISTA imate da zamerite generalnom direktoru RTS-a Aleksandru Tijaniću osim onoga što piše u Bebinoj knjizi u izdanju YUCOM-a?"

Odgovor: Nista vise,to je sasvim dovoljno.

Naravno da je moje lično iskustvo relevantno za moju sopstvenu procenu o nekome. Na osnovu čega imate pravo da tvrdite da nije?

:) neverovatno!
Ma naravno da je relevantno vama. Ali nije nama.

Razume se da nije ista mogućnost javnog uticaja Aleksandra Tijanića, Pere Lukovića i Biljane Srbljanović.

Uopšte se ne radi se o uticaju, ali džaba ja pričam.

On je ovde proglašen nepodobnim pre svega zato što je intervjuisao Miru Marković 1988, što je i 1996. o toj osobi imao ocenu koja nije bila negativna, i što je nešto kasnije pisao ružno o Zoranu Đinđiću.

Meni i ne treba ništa više, a ima mnogo više.

U svakom slučaju ja se odjavljujem, ovo ničemu ne vodi.
Hvala na pažnji i doviđenja.

Dax

Pih,obrisao mi se komentar jer mi je pukla veza. :) Ne mogu opet pisati moram da radim.Jednostavno ko ga ceni (A.T.) neka ga ceni ja mislim da ce vreme pokazati ko je ko.Pitanje: "Šta ZAISTA imate da zamerite generalnom direktoru RTS-a Aleksandru Tijaniću osim onoga što piše u Bebinoj knjizi u izdanju YUCOM-a?" Odgovor: Nista vise,to je sasvim dovoljno.

Nadam se da možete bar da uvažite to da neko drugi (u ovom slučaju ja) nema samo loše mišljenje o Tijaniću. To je sve što sam pokušao da kažem: da mislim da ni o kome ne treba suditi jednostrano. Pa ni o Tijaniću. Ponavljam: Tijanić nije anđeo niti najcrnje zlo. U prevodu: nemam najbolje (ali ni najgore) mišljenje o njemu. Daleko od toga.

Bebina knjiga je jednostrana, pročitao sam je od korica do korica. Jednostrana je zbog toga što je mnogo stvari istrgnuto iz konteksta. To je lako, jer niko nije lud da sad prevrće po arhivama i vidi šta SVE piše u tim tekstovima i zbog čega su mnogi od tih tekstova nastajali. Ta knjiga je lični obračun. Vaš stav je u redu: hoćete sve da verujete Bebi i nećete ništa da verujete Tijaniću.

Jelena Krajšić

Naravno da je moje lično iskustvo relevantno za moju sopstvenu procenu o nekome. Na osnovu čega imate pravo da tvrdite da nije?:) neverovatno! Ma naravno da je relevantno vama. Ali nije nama.
Razume se da nije ista mogućnost javnog uticaja Aleksandra Tijanića, Pere Lukovića i Biljane Srbljanović. Uopšte se ne radi se o uticaju, ali džaba ja pričam.
On je ovde proglašen nepodobnim pre svega zato što je intervjuisao Miru Marković 1988, što je i 1996. o toj osobi imao ocenu koja nije bila negativna, i što je nešto kasnije pisao ružno o Zoranu Đinđiću.Meni i ne treba ništa više, a ima mnogo više. U svakom slučaju ja se odjavljujem, ovo ničemu ne vodi.Hvala na pažnji i doviđenja.

Ja baš i ne vidim zašto nas delite na "mene" i "vas". Koliko sam Vas do sada čitao, o ogromnoj većini stvari delimo stavove. Samo što ste Vi ovde VIP i možete da otvarate teme, a ja ne mogu :)

Daleko od toga da je Tijanić anđeo... ali, daleko je i od toga da je Veliko Zlo Koje Treba Iskoreniti.
Šta ZAISTA imate da zamerite generalnom direktoru RTS-a Aleksandru Tijaniću osim onoga što piše u Bebinoj knjizi u izdanju YUCOM-a?

Samo to što jeste Zlo.

Nadam se da ce neko obavestiti Bebu i Cedu o ovome sto je napisao Slobodan Cagic.

@ doktorka

Mislite na ono gde spominjem njih dvojicu? To oni odlično znaju, ne mora niko da ih obaveštava. Niti tu ima bilo čega spornog, pošto ništa od toga nije tajna.

Čeda je, na primer, bio talentovan i dobar reporter i zaduženje mu je te, 1993. godine, bilo da prati aktivnosti Demokratske stranke... da me ne mrzi da prebacujem sa VHS-a, okačio bih primer na YouTube. Da je Čeda došao tada na TV Politiku kao Zoranov proteže znaju mnogi i u tome ne postoji nikakav problem.

Poenta je u tome da je Tijanić, koga svi tako zdušno pljujete, pored toga što je od Čede Jovanovića pravio novinara, obezbedio svojim zaposlenima (ne meni, nego svima) da u to vreme (kad se dnevna inflacija merila hiljadama i milionima, ako se sećate) dobijamo iole normalne pare i preživimo. Izvor tih para je verovatno bio komercijalni posao sa Demokratskom strankom: znak DS u desnom gornjem uglu ekrana za vreme prikazivanja svakog filma na TV Politici - u zamenu za izvesnu, meni nepoznatu, količinu maraka. To je tehnički išlo preko Spektre, pa je "dopunski" novac zaposlenima isplaćivan tamo.

I, što je najbitnije i da ne bude neke zabune, i o Čedi i o Bebi imam veoma visoko mišljenje.

Slobodan Cagic

@ doktorkaMislite na ono gde spominjem njih dvojicu? To oni odlično znaju, ne mora niko da ih obaveštava. Niti tu ima bilo čega spornog, pošto ništa od toga nije tajna.Čeda je, na primer, bio talentovan i dobar reporter i zaduženje mu je te, 1993. godine, bilo da prati aktivnosti Demokratske stranke... da me ne mrzi da prebacujem sa VHS-a, okačio bih primer na YouTube. Da je Čeda došao tada na TV Politiku kao Zoranov proteže znaju mnogi i u tome ne postoji nikakav problem.Poenta je u tome da je Tijanić, koga svi tako zdušno pljujete, pored toga što je od Čede Jovanovića pravio novinara, obezbedio svojim zaposlenima (ne meni, nego svima) da u to vreme (kad se dnevna inflacija merila hiljadama i milionima, ako se sećate) dobijamo iole normalne pare i preživimo. Izvor tih para je verovatno bio komercijalni posao sa Demokratskom strankom: znak DS u desnom gornjem uglu ekrana za vreme prikazivanja svakog filma na TV Politici - u zamenu za izvesnu, meni nepoznatu, količinu maraka. To je tehnički išlo preko Spektre, pa je "dopunski" novac zaposlenima isplaćivan tamo.I, što je najbitnije i da ne bude neke zabune, i o Čedi i o Bebi imam veoma visoko mišljenje.

Cagicu , to sto je Tijanic nekada uradio i neku dobru stvar , nije nikakav dokaz da je on ispravan lik . Dovoljno je da na jedan tas vage stavite sve dobro sto je ucinio, a na drugi tas sve lose, i da vidite sta ce da prevagne.
Inace i za Borku Vucic pricaju da je bila sjajni ekonomista. Zasto ne poverovati ,kad ta zena i dalje sedi u Skupstini umesto u zatvoru.

doktorka

Slobodan Cagic@ doktorkaMislite na ono gde spominjem njih dvojicu? To oni odlično znaju, ne mora niko da ih obaveštava. Niti tu ima bilo čega spornog, pošto ništa od toga nije tajna.Čeda je, na primer, bio talentovan i dobar reporter i zaduženje mu je te, 1993. godine, bilo da prati aktivnosti Demokratske stranke... da me ne mrzi da prebacujem sa VHS-a, okačio bih primer na YouTube. Da je Čeda došao tada na TV Politiku kao Zoranov proteže znaju mnogi i u tome ne postoji nikakav problem.Poenta je u tome da je Tijanić, koga svi tako zdušno pljujete, pored toga što je od Čede Jovanovića pravio novinara, obezbedio svojim zaposlenima (ne meni, nego svima) da u to vreme (kad se dnevna inflacija merila hiljadama i milionima, ako se sećate) dobijamo iole normalne pare i preživimo. Izvor tih para je verovatno bio komercijalni posao sa Demokratskom strankom: znak DS u desnom gornjem uglu ekrana za vreme prikazivanja svakog filma na TV Politici - u zamenu za izvesnu, meni nepoznatu, količinu maraka. To je tehnički išlo preko Spektre, pa je "dopunski" novac zaposlenima isplaćivan tamo.I, što je najbitnije i da ne bude neke zabune, i o Čedi i o Bebi imam veoma visoko mišljenje.Cagicu , to sto je Tijanic nekada uradio i neku dobru stvar , nije nikakav dokaz da je on ispravan lik . Dovoljno je da na jedan tas vage stavite sve dobro sto je ucinio, a na drugi tas sve lose, i da vidite sta ce da prevagne. Inace i za Borku Vucic pricaju da je bila sjajni ekonomista. Zasto ne poverovati ,kad ta zena i dalje sedi u Skupstini umesto u zatvoru.

Doktorka, ja nigde nisam ustvrdio da je Tijanić ispravan lik. Ono što sam pokušao ovde jeste da demonstriram samo to da je besmisleno blogovanje u kome će prvi autor reći "Tijanić je đubre" i posle toga svi u horu ponavljati "jeste, on je đubre". Kao onaj jedan komentator što kaže za Tijanića da je "Zlo" - bez ikakvog argumenta. Ma, nema nikakve sumnje da Tijanić ima mnogo putera na glavi. Ali, hajde da i u njemu i u bilo kome drugome pokušamo da nađemo i nešto drugo. Zato jer postoji i to drugo. Šta će da prevagne... pa, videćemo. Bojim se da ni Vi ni ja nismo ovlašćeni da sudimo čoveku. Drago mi je da smo se ipak razumeli.
Borka Vučić... pa jeste, kažu da je sjajan ekonomista. Nisam kompetentan da ocenjujem ekonomiste. A zašto kažete "umesto u zatvoru"? Otkud znate da joj je mesto u zatvoru?

Slobodan Cagic

doktorkaSlobodan Cagic@ doktorkaMislite na ono gde spominjem njih dvojicu? To oni odlično znaju, ne mora niko da ih obaveštava. Niti tu ima bilo čega spornog, pošto ništa od toga nije tajna.Čeda je, na primer, bio talentovan i dobar reporter i zaduženje mu je te, 1993. godine, bilo da prati aktivnosti Demokratske stranke... da me ne mrzi da prebacujem sa VHS-a, okačio bih primer na YouTube. Da je Čeda došao tada na TV Politiku kao Zoranov proteže znaju mnogi i u tome ne postoji nikakav problem.Poenta je u tome da je Tijanić, koga svi tako zdušno pljujete, pored toga što je od Čede Jovanovića pravio novinara, obezbedio svojim zaposlenima (ne meni, nego svima) da u to vreme (kad se dnevna inflacija merila hiljadama i milionima, ako se sećate) dobijamo iole normalne pare i preživimo. Izvor tih para je verovatno bio komercijalni posao sa Demokratskom strankom: znak DS u desnom gornjem uglu ekrana za vreme prikazivanja svakog filma na TV Politici - u zamenu za izvesnu, meni nepoznatu, količinu maraka. To je tehnički išlo preko Spektre, pa je "dopunski" novac zaposlenima isplaćivan tamo.I, što je najbitnije i da ne bude neke zabune, i o Čedi i o Bebi imam veoma visoko mišljenje.Cagicu , to sto je Tijanic nekada uradio i neku dobru stvar , nije nikakav dokaz da je on ispravan lik . Dovoljno je da na jedan tas vage stavite sve dobro sto je ucinio, a na drugi tas sve lose, i da vidite sta ce da prevagne. Inace i za Borku Vucic pricaju da je bila sjajni ekonomista. Zasto ne poverovati ,kad ta zena i dalje sedi u Skupstini umesto u zatvoru. Doktorka, ja nigde nisam ustvrdio da je Tijanić ispravan lik. Ono što sam pokušao ovde jeste da demonstriram samo to da je besmisleno blogovanje u kome će prvi autor reći "Tijanić je đubre" i posle toga svi u horu ponavljati "jeste, on je đubre". Kao onaj jedan komentator što kaže za Tijanića da je "Zlo" - bez ikakvog argumenta. Ma, nema nikakve sumnje da Tijanić ima mnogo putera na glavi. Ali, hajde da i u njemu i u bilo kome drugome pokušamo da nađemo i nešto drugo. Zato jer postoji i to drugo. Šta će da prevagne... pa, videćemo. Bojim se da ni Vi ni ja nismo ovlašćeni da sudimo čoveku. Drago mi je da smo se ipak razumeli.Borka Vučić... pa jeste, kažu da je sjajan ekonomista. Nisam kompetentan da ocenjujem ekonomiste. A zašto kažete "umesto u zatvoru"? Otkud znate da joj je mesto u zatvoru?

pa bila je slobina bankarka, zar ne?

A zasto bi morali licno da ga poznajemo?! Dovoljno se predstavio kroz bezobrazluk i bahatost da ni nemamo zelju da poznajemo takvog coveka. Ja se sa takvima ne druzim!!! To sto je Vama bio sef,to je Vasa stvar!

Pa program zaista jeste fleksibilan. Svasta moze da se vidi...od prakticnih saveta kako da ubijete muvu do emisija koje objasnjavaju razliku izmedju tuce, batinanja i samara. Vrlo fleksibilan. I vrlooo obrazovan program, nema sta.

Ali, hajde da i u njemu i u bilo kome drugome pokušamo da nađemo i nešto drugo

Pa koliko bi to rebali da kopamo po gomili zlobe, poltronstva i opsenarstva? Dubinske eskavacije su opasne kao sto imamo priliku da vidimo u JAfrici

Polazeći da i ja plaćam tog čoveka u gromadi 350,00 dinara mesečno - dajem mu NEPOZIV otkaz na radno mesto direktora javne nam TV kuće.

....a kad zene ,ne svoju zenu nego ZENE uporedi sa kerom...pa evo jedne koja UJEDA.

Nebojša Milenković

Doktorka, ja nigde nisam ustvrdio da je Tijanić ispravan lik. Ono što sam pokušao ovde jeste da demonstriram samo to da je besmisleno blogovanje u kome će prvi autor reći "Tijanić je đubre" i posle toga svi u horu ponavljati "jeste, on je đubre".poštovani gospodine cagiću,rekli ste šta ste imali - s prilično kontradiktornom argumentacijomte bih vas, kao domaćin ovog bloga, najlepše zamolio da nas pošteditedalje argumentacije na navedenu temu!unapred sam vam zahvalan,n.m.

Poštovani gospodine Nebojša, zahvaljujem se na kratkom gostoprimstvu koje ste mi pružili. Šteta je što ne želite da se ovde čuje i mišljenje koje se donekle (naglašavam, donekle) razlikuje od Vašeg.
Jedan predlog: pošto i sami znate da od blogovanja nema praktične koristi, zašto ne animirate dvadeset poslanika da stave na dnevni red Skupštine Srbije rezoluciju kojom će tražiti od Vlade da smeni Tijanića? Pa, ako većina prisutnih poslanika bude za to glasala, Vlada će morati da smeni Tijanića.

doktorka

Otkud znate da joj je mesto u zatvoru?pa bila je slobina bankarka, zar ne?

Jeste, samo što za zatvor nije dovoljno ono što Vi i ja mislimo ili što neko piše po novinama, nego ono što može da se dokaže na sudu. Znate i sami koliko je ljudi iz bivše vlasti ostalo nekažnjeno... Marjanović, Radoman Božović, Vučelić, Kertes, Bojić, Jevđović (bivši direktor Tanjuga)... o svima njima i mnogim drugima se u velikim količinama pisalo: i šta su krali i gde su krali i kako su krali - ali nijedna od ČETIRI vlade od 2000. do danas nije nikoga od njih uspela da strpa u zatvor.

Slobodan Cagic

doktorkaOtkud znate da joj je mesto u zatvoru?pa bila je slobina bankarka, zar ne? Jeste, samo što za zatvor nije dovoljno ono što Vi i ja mislimo ili što neko piše po novinama, nego ono što može da se dokaže na sudu. Znate i sami koliko je ljudi iz bivše vlasti ostalo nekažnjeno... Marjanović, Radoman Božović, Vučelić, Kertes, Bojić, Jevđović (bivši direktor Tanjuga)... o svima njima i mnogim drugima se u velikim količinama pisalo: i šta su krali i gde su krali i kako su krali - ali nijedna od ČETIRI vlade od 2000. do danas nije nikoga od njih uspela da strpa u zatvor.

pa i nece , dokle god kostunica ,tadic i dinkic budu ucestvovali u vlasti.

irena_stoji

Mene uopste ne zanima dali je Tijanic sposoban ili ne. Ako ste javna licnost, i finansirate se od haraca koji ste nametnuli obicnom gradjanstvu, ima da snosite odgovornost za svoje postupke. Nije mu mama ostavila RTS pa da sad moze da prica sta hoce i pljuje po kome hoce.Pre dve godine je dekan Harvarda Lawrence Summers pokusao da objasni manjak zena u nauci time sto nisu tako dobre/pametne/inteligentne kao muskarci. Bio je smenjen sa te pozicije i javno osudjen u roku od dva dana. A izuzetan je ekonomista, strucnjak i sta vec nije. Zasto nema vise reakcija na izjave AT, Velje Ilica i slicnih buzdovana, je verovatno zato sto vecina gradjanstva deli njihov nacin komuniciranja i blizak im je srcu.Skoro je Queeria imao blog o tome zasto se u nas ne postuju zene i kulturni muskarci koji ne urlaju i ne psuju na sav glas, pa ne bih isla u detalje. Da se jos jednom pozovem na svog omiljenog blogera i bajku o kozijoj kiti u cara Voje, pa mozda onda shvatimo da je tijanic verovatno ono sto je kostunica uvek mastao da bude: velik, bahat, glasan i pojave zadriglog vola, pa odatle i njegova neizmerna ljubav poslodavca.

Pa, u pravu ste kad kažete da se ovde ne poštuju oni koji ne urlaju i ne psuju na sav glas. Eto, domaćin mi je otkazao gostoprimstvo jer mu ne odgovara ono što sam napisao o AT.

Nebojša Milenković

Eto, domaćin mi je otkazao gostoprimstvo jer mu ne odgovara ono što sam napisao o AT.Pre svega domaćin bloga samo vas je zamolio da - pošto ste već izneli, sasvim slobodno i ničim ometano,vlastitu argumentaciju, i to gotovo identičnu + u nekoliko navrata - da malo usporite sa istom!Btw. da vam je uskraćeno gostoprimstvo onda jednostavno više ne biste imali pristup, što, priznaćete, ipak nije slučaj! Jednostavno ste, ako već hoćete, zamoljeni da to (neuskraćeno) gostoprimstvo ne zloupotrebljavate!poz.n.m.

U pravu ste, upotrebio sam pogrešnu reč... ali mi jeste, u onom trenutku, boldovano, zazvučalo kao da ste mi rekli da umuknem...

Pozdrav,
SC