Budućnost| Društvo| Mediji| Moj grad| Politika

Gašenje Kanala 9 VS gašenje države?

Nebojša Milenković RSS / 21.05.2018. u 21:46

TV-KANAL-9-printskrin.png

Nakon 20 godina postojanja, Kanal 9 kao jedina novosadska televizija na kojoj je mogao da se čuje i glas opozicije, ali i reči kritike na račun aktuelne vlasti danas je likvidirana. Preduzeće Emisiona tehnika i veze ugasila je signal ove televizije zbog dugovanja od 2,5 miliona dinara iako su dugovanja države Kanalu 9 po pitanju neisplaćenih dugovanja na osnovu sudskih presuda višestruko veća od navedenog iznosa. Otuda, sledi logično pitanje: a kada će biti zatvorena država?!?

Maja Pavlović, vlasnica i direktorka Kanala 9, danas je stupila u štrajk glađu:

"Poštovani prijatelji, posle 5 inspekcijskih kontrola, 2 krivične prijave, paljenja zgrade naše televizije, sada nam je ETV ugasio signal sa Crvenog Čota. Neću da dozvolim da nas ugase u tišini.Tražim od države da podvučemo crtu, da nam priznaju prava koja imamo po zakonima i Ustavu, plate ono što su oni dužni, mi njima što im mi dugujemo, pa ako smo i dalje nešto dužni, neka nas ugase, ali ne mogu da dozvolim da nas ugase zbog našeg duga, a da se njihov ne računa. Pa dokle će ljudi ćutati? Sudovi u Srbiji im godinama ne rešavaju sporove u kojima treba da ostvare svoja prava, ali im zato izvršitelji i javna preduzeća u roku od ODMAH isključuju struju, odnose automobile, prodaju stvari iz kuće, oduzimaju kuće i stanove...! I to sve našim građanima izgleda normalno, e, pa ja ne smatram tako! Naravno da svi treba da imamo obaveze, ali valjda i neka osnovna prava!", navela je Pavlovićeva u izjavi datoj za veb portal televizije.

Kao prijatelj ove televizije, i neko ko je na njoj mnogo puta gostovao - u profesionalnost i korektnost ljudi sa ove medijske kuće i lično sam se uverio. Baš kao što i njeni stalni gledaoci mogu da posvedoče o objektivnosti kao glavnoj karakteristici programa K9.

Ovde, međutim, više nije reč o pristrasnosti ili objektivnosti - već se moramo zapitati o pravim razlozima zbog kog ova televizija smeta aktuelnim vlastodršcima?! Je li na delu ukidanje ne samo drugačijeg - već i mišljenja kao takvog?! Da li - posle gušenja Vranjskih, stalnih nasrtaja na Kikindske i ostale preostale oaze slobodne misli - likvidacija Kanala 9  predstavlja uvod u novo poglavlje zadavanja završnog udarca ostacima ostataka nezavisnih medija u ovoj nesrećnoj, razvaljenoj zemlji?

Reč je i o velikom izazovu koji stoji i pred svima onima koji reč Sloboda ovde i dalje pišu velikim početnim S - pre nego što dođu i po nas...



Komentari (46)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip Mladenović Filip Mladenović 23:50 21.05.2018

Samovlašće + kukavičluk + strah = STRADIJA

I ja sam medju mnogim gradjankama i gradjanima Srbije, pardon Stradije, koji su osetili ono o čemu gospodja Maja Pavlović govori: kad preko suda isteruješ neko svoje pravo, to traje i traje. Ali, kada nešto duguješ, makar i minimalno, eto odmah izrečene tzv. privremene mere, eto rešenja izvršitelja u kome piše da žalba ili prigovor ne odlažu izvršenje itd.

Ovaj režim, kao i onaj Miloševićev, govore i razumeju samo jezik sile. Nasilje je temeljni atribut samovlašća, nekad oličenog u Miloševiću, a sada u Vučiću.

Na sreću, istorija Srbije je već održala dovoljno lekcija u vezi sa jezikom nasilja!
anonymous anonymous 03:44 22.05.2018

Mesečarenje ......

....širom otvorenih očiju ....

Argumenti - tanki....
Logika - dečija .....
Akcija - donkihotovska....

Svojina je neprikosnovena.
Mediji su slobodni.
Pravda je spora , ali dostižna.

Kanal 9
nije samo medijska kuća , već i preduzeće kojim treba znati poslovati....

...a pre svega poznavati cash flow logiku - upravljati prihodima i rashodima u jednom vremenskom periodu.

To je ono što ja mogu da kažem o patetici teksta koju podržava i - ko drugi - ako ne Filip.

Zbunjen/a kao .....


freehand freehand 08:55 22.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Argumenti - tanki....
Logika - dečija .....
Akcija - donkihotovska....

Introspekcija, šta li?

Jer,
Emisiona tehnika i veze
nije samo medijska kuća , već i preduzeće kojim treba znati poslovati....

...a pre svega poznavati cash flow logiku - upravljati prihodima i rashodima u jednom vremenskom periodu.

To je ono što ja mogu da kažem o patetici teksta koju podržava i - ko drugi - ako ne Filip.


... imaš li predstavu koliko po raznim osnovama duguju ugašeni pa vaskrsli Tanjug koji nije Tanjug ali se javlja, potpisuje i biva citiran od strane državnih medija kao Tanjug? Koliko i kakvih sve dugovanja ima Pink, koriko druge medijske kuće? a niko ih, u skladu sa tvojim postulatima domaćinskog upravljanja preduzećima i ustanovama niti gasi niti zatvara?
Ovo što je u Srbiji, ne samo u medijskom prostoru na delu - jeste fašizam, a ono što ti radiš je njegova relativizacija.
A to što drugoga predstavljaš Alisom - to je samo dosta bledo i bedno izvrtanje realnosti.
Filip je za takve gromada.
narcis narcis 08:59 22.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Filip je za takve gromada.

i ako zanikog drugog za anonimusa je filip prava moralna gromada.
ja lično mislim da je ovaj 'anonimus' ustvari ubačeni elent libertarijanaca da diskredituje pokret, sva njegova dosadašnja aktivnost je na štetu anonimnog pokreta.
bookez bookez 09:40 22.05.2018

Re: Mesečarenje ......

anonymous

...
Emisiona tehnika i veze
nije samo medijska kuća , već i preduzeće kojim treba znati poslovati....

...a pre svega poznavati cash flow logiku - upravljati prihodima i rashodima u jednom vremenskom periodu.
...


Znam šta je "cash flow", ali šta tačno znači "cash flow logika". Probao google bezuspešno.

Sitničarenje na stranu, sigurno ne znamo sve detalje, ali bar meni deluje da je višegodišnji prihod ETV žrtvovan zarad 2.5 miliona dinara trenutnog prihoda (ako uopšte prinudna naplata uspe da generiše dovoljno keša). To sve naravno pod uslovom da je problem likvidnost Kanala 9, a ne solventnost (kako se čini iz teksta).

PS. Uobičajeno je da kompanija koja ima problem sa likvidnošću i agresivne potražioce traži zaštitu iza stečaja, bar u uredjenim zemljama.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:41 22.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Emisiona tehnika i veze
nije samo medijska kuća , već i preduzeće kojim treba znati poslovati..


Medijska kuća, privredno preduzeće sa kojim treba znati poslovati, ali i javno preduzeće kogaje osnovala vlada, i na koje ima uticaj politika.
Ne treba ni tu dimenziju zanemariti.

Akcija - donkihotovska....


Tačno.
anonymous anonymous 04:07 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......


hoochie coochie man
19:41 22.05.2018



Medijska kuća, privredno preduzeće sa kojim treba znati poslovati, ali i javno preduzeće koga je osnovala vlada, i na koje ima uticaj politika.
Ne treba ni tu dimenziju zanemariti.


Greškom sam umesto Kanala 9 napisao ETV, tako da sam tu grešku ispravio.

Radi se o tome da se privatnim preduzećem, pa makar to bila i medijska kuća mora znati upravljati.

Moraju se i plaćati troškovi.

I snositi posledice - neplaćenih dugova.

U liberalnoj kapitalističkoj ekonomiji firme koje nemaju snage da opstanu na tržištu - bankrotiraju.

Mediji nisu izuzetak.

I to nema nikakve veze - sa slobodom medija.

E, to naši dragi blogeri, koji tumaraju ovim prostorima ,
poput Alise u zemlji čuda, nikako da razumeju.

U jednom trenutku će glorifikovati blagodeti Zapada, liberalne tržišne ekonomije i demokratije, a u drugom će njihovo razmišljanje biti na nivou socijalističke komandne ekonomije, intervencionističke politike i levih moralnih vrednosti.

Tu nedoslednost ni sebi , a ni drugima nikako da priznaju.

Noge u kapitalizmu, glava u socijalizmu.

I pljuvanje na sve druge koji im ukazuju na takvo šizoidno stanje.


Istine radi i neoliberalni kapitalizam je državnom intervencijom spašavao svoje banke, ali to samo dokazuje nedoslednost i neodrživost dominantne ideologije i činjenicu da se ona samo drugima "prodaje", ili bolje rečeno silom nameće, u svom izvornom smislu.
narcis narcis 09:53 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......

U liberalnoj kapitalističkoj ekonomiji firme koje nemaju snage da opstanu na tržištu - bankrotiraju.

kakve veze ima liberalno kapitalistička ekonomija sa sadašnjom srbijom?

i kaako to u toj tvojoj srpskoj lib. kap. ekonomiji neko mora da plaća a neko ne mora
eno ti fri objasnio neke pojmove al ti begaš ko đavo od krsta kad te neko pokopa, samo ispaljuješ kojekakve floskule i citate bez ikakve veze sa mozgom, tvojim, a kamoli sa razumevanjem stanja o kom bi teo da pričaš.
anonymous anonymous 10:11 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......

narcis
U liberalnoj kapitalističkoj ekonomiji firme koje nemaju snage da opstanu na tržištu - bankrotiraju.

kakve veze ima liberalno kapitalistička ekonomija sa sadašnjom srbijom?

i kaako to u toj tvojoj srpskoj lib. kap. ekonomiji neko mora da plaća a neko ne mora
eno ti fri objasnio neke pojmove al ti begaš ko đavo od krsta kad te neko pokopa, samo ispaljuješ kojekakve floskule i citate bez ikakve veze sa mozgom, tvojim, a kamoli sa razumevanjem stanja o kom bi teo da pričaš.


Manjkavost demokratije i sloboda štampe je između ostalog i u tome što se moraju tolerisati i trpeti i oni koji ne znaju gde im je mesto i koji su im dometi.
narcis narcis 10:53 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......

anonymous
narcis
U liberalnoj kapitalističkoj ekonomiji firme koje nemaju snage da opstanu na tržištu - bankrotiraju.

kakve veze ima liberalno kapitalistička ekonomija sa sadašnjom srbijom?

i kaako to u toj tvojoj srpskoj lib. kap. ekonomiji neko mora da plaća a neko ne mora
eno ti fri objasnio neke pojmove al ti begaš ko đavo od krsta kad te neko pokopa, samo ispaljuješ kojekakve floskule i citate bez ikakve veze sa mozgom, tvojim, a kamoli sa razumevanjem stanja o kom bi teo da pričaš.


Manjkavost demokratije i sloboda štampe je između ostalog i u tome što se moraju tolerisati i trpeti i oni koji ne znaju gde im je mesto i koji su im dometi.

aha, to na moj račun. nači nemaš dobar odgovor pa aj da uniziš sagovornika.
šta ti ustvari znači to 'oni koji ne znaju gde im je mesto' gde bi to, po tebi bilom moje mesto?
a što se tiče 'koji su im dometi.'
lepo je too što ti misliš da su tvoji dometi veliki, loše je to što je to samo tvoja uobrazilja.
i kakve veze ima to što si sročio sa stanjem prava i pravde u srbiji.
zašto opravdavaš dvostruke standarde vlasti kad su upitanju dužnici i postupak prema njima, ono nekom majka nekom maćeha.
kako to državni sud ne može da utera dugoanja koje imaju drugi prema ovoj medijskoj kuće a može da od nje uteruje dug koji ima prema državi.
zašto sud ne otera u stečaj firme koje duguju ovoj kući , koja je tema, po kom to liberarnoj kapitalističkoj ekonomiji je uredu.
kako može da bude uredu da sud ne uradi ništa da čovek naplati svoja potraživanjai kazni ga zato što nije izvršio svoje obaveze koje nije mogo da izvrši baš zbog toga što mu sud nije obezbedio da naplati svoja potraživanja od drugih.
kakva je to liberalno kapitalistička ekonomija koja to praktikuje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:27 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Greškom sam umesto Kanala 9 napisao ETV, tako da sam tu grešku ispravio.


To već menja smisao.

Tanka linija, stvarno tanka po kojoj se lomi logika.

Ne mislim da je u redu, makar ne sasvim u redu, logik akoja kaže, ako već postoji neko ko krši zakone, onda zakone ne treba primeniti ni na koga, tj ako Pink ne plaća onda država ne treba nikome da naplaćuje.

To naprosto ne može tako da funkcioniše, nastao bi haos.

Protiv selektivnosti, koja je u ovom slučaju, čini se, nesporna, se treba boriti na način da se traži naplata i od Pinka a ne da se traži oprost K9.

Ne može svima ili nikom, mora svima, ali ako ne bude svima onda je bolje i većini nego nikom.
Dva zla, bolje je manje, čuvena priča.
narcis narcis 23:17 23.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Dva zla, bolje je manje, čuvena priča.

pa ovo je veće zlo. pinku i ostalim belim medvedima niko neće ništa da naplati, njih 3% kažu al ja mislim da je njih bar38% koji su zaštićeni da ne plaćaju nikom ništa.
u ovom slučaju i stanju stvari haos je jedino rešenje.
ti nam poručuješ ' budite ovce i plaćajte porez državi koja vas ničim neštiti iako joj je to obaveza po uzetom porezu'
što je najgore nijedna politička stranka ne vidi ovo kao politički ili društveni problem.
stvar i jeste u tome da treba da se napravi opšti bojkot i prekinu sva plaćanja državi koja neispunjava svoje obaveze.
ovo nije problem od ove vlasti, ovo je problem od početka 'demokratije i višestranačja'
odjednom drava nema nikakve obaveze a svi imaju obaveze prema njoj.
Životinjska farma i 1984 su novinski vicevi u odnosu na ovo što sad živimo.
gedza.73 gedza.73 12:21 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

narcis
kaako to u toj tvojoj srpskoj lib. kap. ekonomiji neko mora da plaća a neko ne mora

jednostavno. pokušaj da se naš kvazi socijalizam utopi u demokratiju i kapitalizam se pretvorio u 'ovo'.
Državna preduzeća sa prekobrojnim radnicima i gubitaše koje niko ne dira, zatvorene medije koji su kritikovali vlast i partijske pudlice koje dobijaju subvencije i olakšice, direktore iz državnih firmi koji postanu na mufte privatnici, nestručne partijske radnike koji bi da rade na održavanju nuklearnih elektrana, građane koji očekuju od više državne sile rešenje za svoje probleme.

Ono Palmino davanje po dve hiljade? To je naša stvarnost i većinsko razmišljanje (samo što to neki sebi neće da priznaju jer tolika žal za vremenima kad su svi 'radili' i ovog opšteg haosa danas nas drži da u mestu debilski trupkamo nožicama i čekamo 'nešto').

jedno šizofreno društvo. cenim da će trebati bar četiri decenije da uhvatimo korak sa nekim svetskim društvenim tokovima.

stvar i jeste u tome da treba da se napravi opšti bojkot i prekinu sva plaćanja državi koja neispunjava svoje obaveze.


Proveri koliko posto budžeta odlazi na plate (ako bi pomenuo smanjenje i otpuštanje svi bi vrečali kao koze) i nezarađene penzije (tu bi tek bilo vrištanje).

A ti Drakče bi to da ukineš. Ne m-e-ž-e.


narcis narcis 17:17 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

A ti Drakče bi to da ukineš. Ne m-e-ž-e.

pa koj smo kurac ukidali socijalizam?
ovako smo ko kina jebote, jedna zemlja dva sistema. za jedne komunizam država daje šakom i kapom za druge robovlasništvo, država ništa ne pruža a uzima i više nego što joj sleduje.
gedza.73 gedza.73 18:59 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

pa koj smo kurac ukidali socijalizam?

Zato što nije bio socijalizam. Ne možeš u socijalizmu da imaš samo dva državna tv kanala sa partijskim cenzorima i zabranu privatnih tv stanica.
'ono' je pojelo Srbiju jer je bilo lenjo, sporo, neinventivno, nekritičko, partijsko a mi smo bili dovoljno podmitljivi da nas kupe za šaku đinđuva i dovoljno blentavi da mislimo kako je samo bitno 'danas' a 'sutra' i troškove ko šiša.

Deluje pomalo licemerno da se zalažemo za slobodu medija, tražimo od države da finansijkim malverzacijama ne zatvara televizije koje kritikuju vlast (što je po meni jedna od bitnih stavki za napredovanje društva) a onda hvalimo period kad se država baš tako ponašala.
Zato ja kažem da smo šizofreni i da se vrtimo u krug.

ovako smo ko kina jebote, jedna zemlja dva sistema.

Što kaže Vilotić 'Upadljivo suv i debeo. On je kontraverzna ličnost'.

tako smo ti i mi kontraverzni. 'oćemo sa jedne strane prava i slobode a sa druge 'oćemo da nas država zaposli i kupi nam stan. A ne možemo da budemo Kinezi jer smo neradni ('znaš li ti da je na Zapadu satnica deset, dvadeset, sto eura?') pa smo sjebani na više nivoa.

Otud se ti i ja raspravljamo-ne razumemo. ne može i jare i pare.
narcis narcis 19:27 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Zato što nije bio socijalizam.

na tvoju žalos bio je. i nisu ga razjebali komunisti nego narod. al to je preteška filosofija za tebe.
gedza.73 gedza.73 20:34 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

al to je preteška filosofija za tebe.

jeste. ubi me nedoumica dal ste vi srpski socijalkomunisti za ili protiv slobode medija?

na tvoju žalos bio je.

prošlost se ne može menjati a za srpsku verziju jednopartijskog jednoumlja me 'ladno bole dupe. niti u džep niti iz džepa.

i nisu ga razjebali komunisti nego narod


znao sam ja da su ti komunisti neki arijevski vanzemaljci.

Ti se Drakče zalažeš da moderatori na blogu 'socijalistički' određuju autorima teme kojima veličaju vlast, brišu komentare koji kritikuju Vođu i botove, nagrađuju podobne i banuju neposlušne blogere?

Jes da ponekad blog ispadne rusvaj kafana ali dovoljno da bude pet komentara koji nešto pametno dodaju pa vredi te slobode. Moderatori treba da postave spoljni okvir 'nema pcovanja, cinkarenja, valjda odavanja imena ako neko neće' a ne da kroz tastature i IP adrese sprovedu struju i bodljikavu žicu.

Sad ti cepaj u koji god oćeš obor.

samo nemoj da se prenemažeš i brineš za medijske slobode.
narcis narcis 21:28 24.05.2018

Re: Mesečarenje ......

Ti se Drakče zalažeš da moderatori na blogu 'socijalistički' određuju autorima teme kojima veličaju vlast, brišu komentare koji kritikuju Vođu i botove, nagrađuju podobne i banuju neposlušne blogere?

Jes da ponekad blog ispadne rusvaj kafana ali dovoljno da bude pet komentara koji nešto pametno dodaju pa vredi te slobode. Moderatori treba da postave spoljni okvir 'nema pcovanja, cinkarenja, valjda odavanja imena ako neko neće' a ne da kroz tastature i IP adrese sprovedu struju i bodljikavu žicu.

Sad ti cepaj u koji god oćeš obor.

samo nemoj da se prenemažeš i brineš za medijske slobode.

kad ostaneš bez texta onda počneš ovako da spinuješ.
ti o socijalizmu znaš taman onolko kolko slučajni prolaznik na sahrani zna od čega je pokojnik umro.
bukvalno si video samo samrtni ropac yu socijalizma i uobražavaš da znaš od čega je umro pokojnik.
kao što i nemaš pojma zašta se ja zalažem ali ti ne smeta da učitavaš šta se tebi sviđa, imalo-nemalo uporišta u onome što napišem. činjenice te neobavezuju da ih tumačiš sa razumevanjem već kako ti odgovaraju il bi hteo da tako budu.
c_h.arlie c_h.arlie 06:59 22.05.2018

M'da !

Sve dok javni servis ne bude 'u službi svih građana', postojaće slični problemi - bili na vlasti ovi ili oni.
Onoga trenutka kada postane opšteprihvaćeno da prvi kanal državne televizije bude dodeljen na uređivanje vlasti, a drugi program iste državne televizije opoziciji - mnogi od medijskih problema će biti rešeni.
Sa smenom na vlasti, samo se promeni kanal kojim se upravlja.
Ovako, kako god koja 'vlast' dođe na vlast, nastoji da uguši svaku mogućnost da se čuje i reč opozicije.
Istina, ovi baje to rade 'do jaja'.
anonymous anonymous 03:21 23.05.2018

A sad malo činjenice .......



TV Kanal 9 registrovan je 14.01.2010 god. kao TV program pod poslovnim imenom KANAL 9 DOO ZA MARKETING RADIO I TELEVIZIJU NOVI SAD

Vlasnici i osnivači su Pavlović Maja i Pavlović Saša

Osnivački ulog osnivača - po 2.494 evra.

Odgovorni urednik - Saša Pavlović

Na ime državne pomoći KANAL 9 kao privatno preduzeće / medij dobio je u periodu od 2015 god do danas ukupno 9.464.000,00 dinara .

Kanal 9 duguje javnom preduzeću ETV preko 2.000,000,00 dinara , što je razlog ukidanja signala.


Štrajk glađu zbog neplaćanja duga






anonymous anonymous 03:47 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......


Nakon saopštenja da će JP ETV pustiti signal televizije Kanal 9 i omogućiti televiziji da svoj dug izmiri na rate, Kanal 9 je obavestio JP Emisiona tehnika da je direktorka Maja Pavlović spremna da privremeno prekine štrajk, ali da traži da minstar Rasim Ljajić zakaže u najkraćem roku sastanak na kojem će, pored ministra Ljajića, prisustvovali i ministar kulture i informisanja Vladan Vukosavljević, direktor JP ETV Branko Gogić i zamenik predsednika saveta REMa Goran Petrović, a pored Kanala 9 i predstavnici medijskih i novinarskih udruženja i predstavnici međunarodnih organizacija koje se bave slobodama medija, kako bi pronašli način da sistemski rešimo ove velike izazove koji trenutno muče elektronske medije u Srbiji, a tiču se cenovnika REM-a i cenovnika JP ETV.

“Moj zahtev nije bio da se vrati signal TV Kanala 9. Moj zahtev je bio da svedemo račun, da država nama plati što nam je dužna, kako bi i mi njima platili ono što smo mi dužni.

Čim dobijem datum sastanka i čim bude pušten signal televizije Kanala 9, prihvatam da privremeno prekrinem štajk glađu i otpočnemo konstruktivne razgovore”- kaže Maja Pavlović.



Kakva umišljena faca !

anonymous anonymous 04:24 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......


8. мај у 08:00

Nakon što je Televizija Kanal 9 pokrenula postupak izvršenja protiv bivšeg direktora Vodovoda i kanalizacije Miloša Stanisavljevića zbog neizmirenih troškova po presudi Prekršajnog suda u Novom Sadu, Javni izvršitelj mu je zaplenio dve trećine zarade ili jednu polovinu, ukoliko ostvaruje minimalnu zaradu.

Kao što se vidi, bivši direktor Miloš Stanisavljević je i dalje zaposlen u JKP “Vodovod i kanalizacija”, a od ovog meseca će mu preduzeće, dok ne izmiri svoja dugovanja, isplaćivati umanjenu platu.

anonymous anonymous 05:08 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......


Aleksandar Odžić

....čest gost na TV Kanal 9







Ko je ovaj lik , čiji intervju ima 185 pregleda na You Tubu .

Merilo gledanosti televizije ili značaja njegove veličine.
anonymous anonymous 07:26 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

... o stanju na blogu....

Frijev komentar kojim se :

....iskazuje nepoznavanje pravila debatovanja ili dijaloga
....vrši zamena teza i tema ....
...napada ličnost sagovornika , umesto izrečenih argumenata
....nastupa ostrašćeno umesto racionalno
....daju neosnovane i neprimerene kvalifikacije ....

....potpisuje 12 blogera / virtuelnih nikova

... čemu treba dodati i 6 Narcisovih .


Govori se o Tanjugu i Pinku iako je tema TV kanal 9 , naziva se fašizmom nešto što sa tim blage veze nema, ne razume se i ne prihvata realnost, ni ekonomska , a niti politička, nastupa se sa resantimanom usled nemogućnosti i nesposobnosti da se odgovori adekvatno i argumentovano na izazov drugačijeg mišljenja.


I sve dok se neguje i podržava ovakav pristup, sve dok se tolerišu i nagrađuju banalnosti i vulgarnosti, napadi sa pozicije navodne moralne superiornosti, a drugi proglašavaju nemoralnim, priželjkuje povratak najbesramnijih i najarogantnijih blogera zbog sadomazohističkih zadovoljstava njihovim povremenim "vrcavim " duhovitim opaskama, iako se njima pljuje ili na sagovornika ili na sve što je istinski srpsko ......ovaj blog će propadati.

A ako i propadne .....treba znati šta je bio pravi razlog.
freehand freehand 08:18 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

anonymous
... o stanju na blogu....

Frijev komentar kojim se :

....iskazuje nepoznavanje pravila debatovanja ili dijaloga
....vrši zamena teza i tema ....
...napada ličnost sagovornika , umesto izrečenih argumenata
....nastupa ostrašćeno umesto racionalno
....daju neosnovane i neprimerene kvalifikacije ....

....potpisuje 12 blogera / virtuelnih nikova

... čemu treba dodati i 6 Narcisovih .


Govori se o Tanjugu i Pinku iako je tema TV kanal 9 , naziva se fašizmom nešto što sa tim blage veze nema, ne razume se i ne prihvata realnost, ni ekonomska , a niti politička, nastupa se sa resantimanom usled nemogućnosti i nesposobnosti da se odgovori adekvatno i argumentovano na izazov drugačijeg mišljenja.


I sve dok se neguje i podržava ovakav pristup, sve dok se tolerišu i nagrađuju banalnosti i vulgarnosti, napadi sa pozicije navodne moralne superiornosti, a drugi proglašavaju nemoralnim, priželjkuje povratak najbesramnijih i najarogantnijih blogera zbog sadomazohističkih zadovoljstava njihovim povremenim "vrcavim " duhovitim opaskama, iako se njima pljuje ili na sagovornika ili na sve što je istinski srpsko ......ovaj blog će propadati.

A ako i propadne .....treba znati šta je bio pravi razlog.

Ratzumeš li se ti, Anonimuse, u koaksijalne kablove i ulazak vode u njih? Kao deklarisani ekspert verovatno se razumeš i u način poslovanja i uspešan menadžment medijskih kuća kojima je, nezvanično doduše, zabranjeno uplaćivati reklame i oglase? Verovtano znaš nešto i o načinu na koji se bira preduzeće u kome se kontroliše ispranost poslovanja kroz uplate poreza i doprinosa, pa u nekima inspekcije nekad zajedno a nekad pojedinačno vise mesecima a u neke ne ulaze nikad, i pored javno dostupnih podataka o ogromnim poreskim dugovima? I znaš li nešto - mada je ovo retorički, sve znaš naravno - o ponašanju REM, a bogami i drugih nezavisnih regulatornih tela u okviur datih im ovlašćenja? Takođe pretpostavljam da bi se mogao setiti i podataka o selektivnim tužbama za neplaćanje obaveza kakve su u ovom blogu pomenute, pa bi se, možda, mogao setiti i šta bi bio razlog da se jedni zatvaraju i gase a drugi ne diraju i podržavaju.
E vidiš, ja ovde govorim o svemu ovome o čemu ti, eto, ne govoriš.
To je zato što si ti principijelni legalista a ja neodgovorni neznalica, naravno.
anonymous anonymous 09:24 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

....







anonymous anonymous 09:26 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

freehand

E vidiš, ja ovde govorim o svemu ovome o čemu ti, eto, ne govoriš. To je zato što si ti principijelni legalista a ja neodgovorna neznalica, naravno.


Naravno.
Samo što je u konkretnom slučaju više u pitanju logika, nego znanje.

Ja ovde govorim o predlošku za razgovor i vrlo konkretnoj temi i povodu.

I argumentovano ukazujem na površnost, nerazumevanje i nelogičnosti.

Ti naravno možeš da pišeš šta god hoćeš i o čemu god hoćeš, samo što to onda nema nikakve veze sa mnom , a rekao bih i da nije argument koji bi išao u prilog Nebojšinoj solidarnoj podršci nečemu što baš nije prihvatljivo obrazložio, a što ni ti u bilo u kom smislu ne razjašnjavaš.

Jedna žena nije platila obavezu svoje privatne firme koju je bila dužna da plati i javno preduzeće je to sankcionisalo, na način na koji se sankcionišu hiljade drugih neplatiša javnim preduzećima.

Punctum.

Sve ostalo je kukumavčenje, a la Filip.

I to ponavljam , nema nikakve veze sa problematikom slobode medija, što je vrlo velika i kompleksna tema.

Ovo je privatna stvar osobe navikle da živi na dotacijama i donacijama, nesposobne da opstane u tržišnim uslovima koji su svuda u svetu - surovi.


USPUT

Preračunaj u evre sumu koju sam naveo, a dobijena je od države.



predatortz predatortz 10:52 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Jedna žena nije platila obavezu svoje privatne firme koju je bila dužna da plati i javno preduzeće je to sankcionisalo, na način na koji se sankcionišu hiljade drugih neplatiša javnim preduzećima.

Punctum.

I to ponavljam , nema nikakve veze sa problematikom slobode medija, što je vrlo velika i kompleksna tema.


Načelno, u pravu si. Realno, nisi.
Zakon bi morao biti jednak za sve da bi ovo što si ti rekao, a ja citirao, bilo tačno.
Svedoci smo da to u praksi nije tako.
Sve dok se Vučić obraća sa TV stanice jednog od najvećih poreskih dužnika u Srbiji, a druge TV kuće se gase zbog dugova - to je za mene pritisak na slobodu media.

Napominjem da nikad nisam pogledao ni jedan minut programa TV kuće o kojoj se ovde govori, tako da nemam pojma o njenoj uređivačkoj politici.
No, to je irelevantno.

Redosled bi morao biti sledeći:
Pleni imovinu "Pinka", hapsi Mitrovića, pa onda piči redom po svim medijima koji duguju novac.
Sve dok nije tako, a nije, ovo je institucionalni pritisak na slobodu javne reči.
Punctum!
anonymous anonymous 12:26 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

predatortz
predatortz
11:52 23.05.2018


Napominjem da nikad nisam pogledao ni jedan minut programa TV kuće o kojoj se ovde govori, tako da nemam pojma o njenoj uređivačkoj politici.
No, to je irelevantno.




Aleksandar Odžić


Tako je .

Sloboda medija dozvoljava predstavljanje i zastupanje različitih političkih opcija od strane intervjuisanih gostiju.


anonymous anonymous 12:49 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

predatortz
predatortz



Zakon bi morao biti jednak za sve da bi ovo što si ti rekao, a ja citirao, bilo tačno.
Svedoci smo da to u praksi nije tako.
Sve dok se Vučić obraća sa TV stanice jednog od najvećih poreskih dužnika u Srbiji, a druge TV kuće se gase zbog dugova - to je za mene pritisak na slobodu media.



Tako je . Zakon bi za sve trebalo da jednako važi.

Medjutim, svi smo svedoci da to nigde u svetu nije tako.

To što pojedine institucije imaju različite aršine nikako ne može da bude opravdanje za nekoga da ne poštuje zakon.
Ukoliko neko smagtra da mu je radom upravnih organa uskraćeno neko pravo ima više mehanizama da to dokaže i pravo ostvari.

Politička odgovornost i zakonske obaveze su dva različita pojma.


To što porez nije naplaćen nekom drugom poreskom obvezniku , nikako ne može da bude opravdanje za mene da ga ne platim.

To što nisu uhapsili nekog drugog kriminalce , ne znači da ja mogu da činim krivična dela.

I ja imam nenaplaćene račune od države, ali prema toj istoj državi moram da izmirim obaveze,makar se pozajmio, dok ne dodjem na red da ona izmiri moje.

Suprotna argumentacija je neodrživa.

Neshvatljivo mi je i da ti na taj način govoriš o pritiscima na medije.

Po mom dubokom ubedjenju u medijima rade ljudi koji su krajnje korumpirani i svoje usluge prodaju za onoga ko više plati ili ima više moći, zatim ljudi koji nemaju gradjanske i ljudske hrabrosti da slobodno iznose svoje kritičko mišljenje, ...a tek na kraju oni koji u skladu sa svojim ubedjenjima svoj posao časno obavlajuju.

Ovi poslednji su i najmalobrojniji, gotovo da i ne postoje.

Pritisci postoje svuda u svetu. Negde su ekonomski , a negde politički .

Mediji u kojima nema pritisaka ili ucena i uslovljavanja - ne postoje.

Floskule o pritiscima na medije u uobičajenom uopštenom smislu, ništa nam ne govore, već više prikrivaju.

Slobodu treba razumeti tako da se ne sprečavaju drugi da iznose svoje mišljenje i svoja vidjenja.

Danas to svako može ko ima ......dovoljno kapitala i moći.

I ovde i na Zapadu.

I isto tako, slobodu ima u ograničenom obimu ili je uopšte nema ako nema - ili para ili moći.

To su osnovne konsekvence liberalnog društva i tržišne, konkurentske ekonomije.


Usput


...čini mi se da i kod tebe emocije potiskuju racionalnost.

A Pink i Željka ni ja ne volim.
Kao ni vlasnika N1, niti njegovu televiziju.
narcis narcis 13:10 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

To što porez nije naplaćen nekom drugom poreskom obvezniku , nikako ne može da bude opravdanje za mene da ga ne platim.

ali kako ja da platim porez državi ako ona nije omogućila meni da naplatim svoj rad.
ja čak i ne razmišljam o mediju o kom je blog, već o tome da ne postoje nikakvi uslovi za normalan odnos država poreski obveznik.
e onda dolazimo do toga 'kako on može a ja ne mogu'
sve to što si ti naveo gore kao čibnjenice je tačno, no ovde su to samo floskule.
tamo početkom devedesetih sam ja verovao uu to što pričaš, kao ko nije sposoban sam da opstane treba da bankrotira, zato što je u to vreme moja firmna izdržavala još dve tri.
e za manje od godinu dana sam video da je sve to samo laž kojom se skriva pljačka.
i sad da ne pišem ovde šat se sve uvilo u pakpair 'demokratije i kapitalizma' .
protiv ovoga mora da se bori, mora da se natera država da prvo naplati tajkunima porez a onda ostalima.
u ovoj zemlji je samo sirotinja dužna da plaća porez i ide u zatvor i da joj se oduzima imovina.
to vodi u revoluciju, to vodi do jačanja komunističkih ideja, a jačaju samo to kvaziantikomunjare ne žele da vide.
libertarijanci stvaraju odlično tle za povratak komunizma na velika vrata.
freehand freehand 13:24 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Ja ovde govorim o predlošku za razgovor i vrlo konkretnoj temi i povodu.

I argumentovano ukazujem na površnost, nerazumevanje i nelogičnosti.

Ti naravno možeš da pišeš šta god hoćeš i o čemu god hoćeš, samo što to onda nema nikakve veze sa mnom , a rekao bih i da nije argument koji bi išao u prilog Nebojšinoj solidarnoj podršci nečemu što baš nije prihvatljivo obrazložio, a što ni ti u bilo u kom smislu ne razjašnjavaš.

Jedna žena nije platila obavezu svoje privatne firme koju je bila dužna da plati i javno preduzeće je to sankcionisalo, na način na koji se sankcionišu hiljade drugih neplatiša javnim preduzećima.

Punctum.

Jes da si rekao "punktum", i da si svoj odgovor nazvao "argumentovanim", al da probam ipak: Nikad nisam video sekund programa te TV stanice, niti znam o čemu i kako govore. Ali odlično znam pošto je sekund programa i koliko, naročito, košta informativni program. Takođe odlično poznajem metode i načine za pomor neposlušnih medija. I - ovo nećeš poverovati - odlično znam i to da se ne treba upuštati u raspravu o konkretnom slučaju bez dovoljno pouzdanih informacija. Jer ti se može desiti da se "argumentovano" naprdiš načelnim a u stvari potpuno deplasiranim ispraznim floskulama, misleći da njima mlatiš kao logičkim maljem. A u stvari vruć vazduh, bez sadržaja i težinbe.
A inače, od toga što je u Srbiji uspostavljen gotovo potpuni medijski i kulturni mrak strašnije je to što se protiv toga gotovo niko ne buni, a na jednog koji se pobuni dođu trojica punktum gnječikuraca da prebrojavaju anđele na glavi čiode.
narcis narcis 23:23 23.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

... čemu treba dodati i 6 Narcisovih .

šta si teo ovim da kažeš? kojih šest narcisovih?
highshalfbooze highshalfbooze 13:28 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

predatortz
Redosled bi morao biti sledeći:
Pleni imovinu "Pinka", hapsi Mitrovića, pa onda piči redom po svim medijima koji duguju novac.
Sve dok nije tako, a nije, ovo je institucionalni pritisak na slobodu javne reči.
Punctum!


Znaš kako, Pink je takav kakav jeste, ali pink ima istaknut impressum, a ovi nemaju. Zašto ovi ne žele da stanu imenom i prezimenom iza svojih reči, ja ne znam. Takođe mislim da je Pink izmirio poreske obaveze jer je dobio pare od države (odnosno od nas građana), a to nije problem Pinka već države koja arči pare (odnosno nas građana).

Tako da... sve to stoji da država nejednako primenjuje instrumente, nekom je štap veći od šargarepe, a nekome je šargarepa veća od štapa. A to može vremenom i da se promeni u zavisnosti od ponašanja marve. Trebalo bi to da imaju na umu dok kidišu na šargarepu.
Takođe, nisu informativne kuće jedine izložene takvom majčinsko / maćehinskom hirovitom raspoloženju, već su svi privredni subjekti izloženi podjednako. Samo su informativne kuće najglasnije. Ovi drugi jadnici nemaju tu mogućnost da oglase ono što ih muči jer ih jedači šargarepe ne vide, a ovi što dobijaju batine su trenutno zauzeti svojim jadom.
c_h.arlie c_h.arlie 17:18 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

highshalfbooze
predatortz
Redosled bi morao biti sledeći:
Pleni imovinu "Pinka", hapsi Mitrovića, pa onda piči redom po svim medijima koji duguju novac.
Sve dok nije tako, a nije, ovo je institucionalni pritisak na slobodu javne reči.
Punctum!


Znaš kako, Pink je takav kakav jeste, ali pink ima istaknut impressum, a ovi nemaju. Zašto ovi ne žele da stanu imenom i prezimenom iza svojih reči, ja ne znam. Takođe mislim da je Pink izmirio poreske obaveze jer je dobio pare od države (odnosno od nas građana), a to nije problem Pinka već države koja arči pare (odnosno nas građana).

Tako da... sve to stoji da država nejednako primenjuje instrumente, nekom je štap veći od šargarepe, a nekome je šargarepa veća od štapa. A to može vremenom i da se promeni u zavisnosti od ponašanja marve. Trebalo bi to da imaju na umu dok kidišu na šargarepu.
Takođe, nisu informativne kuće jedine izložene takvom majčinsko / maćehinskom hirovitom raspoloženju, već su svi privredni subjekti izloženi podjednako. Samo su informativne kuće najglasnije. Ovi drugi jadnici nemaju tu mogućnost da oglase ono što ih muči jer ih jedači šargarepe ne vide, a ovi što dobijaju batine su trenutno zauzeti svojim jadom.

Izvini, molim pojašnjenje ... šta si to rekao za Pink ?!
narcis narcis 17:21 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Na ime državne pomoći KANAL 9 kao privatno preduzeće / medij dobio je u periodu od 2015 god do danas ukupno 9.464.000,00 dinara .

Kanal 9 duguje javnom preduzeću ETV preko 2.000,000,00 dinara , što je razlog ukidanja signala.


kolko ja znam, a znam, država kad ti daje pare ona ti odma od tih para odbije sve ugove i poreze koje imaš prena njojzi i ono što ti pretekne, obično neka sića ako pretekne to dobiješ.
tako da čisto sumljam u verodostojnost tog pamfleta koji citiraš.
highshalfbooze highshalfbooze 20:06 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Izvini, molim pojašnjenje ... šta si to rekao za Pink ?!

Reko' da nije Pink kriv što traži pare, već onaj ko mu daje. I da nije kriv što pušta bljuvotine preko nacionalne frekvencije, već onaj ko mu to dozvoljava.
narcis narcis 20:13 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

highshalfbooze
Izvini, molim pojašnjenje ... šta si to rekao za Pink ?!

Reko' da nije Pink kriv što traži pare, već onaj ko mu daje. I da nije kriv što pušta bljuvotine preko nacionalne frekvencije, već onaj ko mu to dozvoljava.

freehand freehand 21:11 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Na ime državne pomoći KANAL 9 kao privatno preduzeće / medij dobio je u periodu od 2015 god do danas ukupno 9.464.000,00 dinara .

"Državne pomoći" ili finansiranje projekata? Ja ne znam, ali čisto sumnjam da bi takvo glasilo od države dobijalo bilo kakavu pomoć, a opet - tako principijelna i obaveštena osoba koja drži do svakog slova sigurno ne bi pogrešila. Pa sam sad malo zbunjen.
Znaš kako, Pink je takav kakav jeste, ali pink ima istaknut impressum, a ovi nemaju. Zašto ovi ne žele da stanu imenom i prezimenom iza svojih reči, ja ne znam.


Impresum imaju novine. Nemaju ga televizije.
Inače, svi podaci tog tzpa moraju biti javno dostupni, ali ne i na tabli na zgradi ili u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa.
anonymous anonymous 21:19 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......




APR MEDIJI KANAL 9


Novčana sredstva


freehand
Na ime državne pomoći KANAL 9 kao privatno preduzeće / medij dobio je u periodu od 2015 god do danas ukupno 9.464.000,00 dinara .

"Državne pomoći" ili finansiranje projekata? Ja ne znam, ali čisto sumnjam da bi takvo glasilo od države dobijalo bilo kakavu pomoć, a opet - tako principijelna i obaveštena osoba koja drži do svakog slova sigurno ne bi pogrešila. Pa sam sad malo zbunjen.
Znaš kako, Pink je takav kakav jeste, ali pink ima istaknut impressum, a ovi nemaju. Zašto ovi ne žele da stanu imenom i prezimenom iza svojih reči, ja ne znam.


Impresum imaju novine. Nemaju ga televizije.
Inače, svi podaci tog tzpa moraju biti javno dostupni, ali ne i na tabli na zgradi ili u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa.

highshalfbooze highshalfbooze 21:46 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Impresum imaju novine. Nemaju ga televizije.


I u jednom i u drugom slučaju je reč o portalu gde objavljuju članke, pisanu reč.

freehand
Impresum imaju novine. Nemaju ga televizije.
Inače, svi podaci tog tzpa moraju biti javno dostupni, ali ne i na tabli na zgradi ili u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa.


Hvala na pojašnjenju.

Пословно Име: KANAL 9 DOO ZA MARKETING RADIO I TELEVIZIJU NOVI SAD
Статус: Активно привредно друштво
Матични број: 08695482
Правна форма: Друштво са ограниченом одговорношћу
Седиште: Општина: Нови Сад - град | Место: Нови Сад | Улица и број: Димитрија Бугарског 12а
Датум оснивања:25.01.2000
ПИБ: 101642799


ZAKON O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA
Sedište preduzetnika i izdvojeno mesto obavljanja delatnosti

Član 87

Stav 4

Preduzetnik može obavljati delatnost i van određenog prostora (po pozivu stranke, od mesta do mesta i sl.) kada je po prirodi same delatnosti takvo obavljanje delatnosti jedino moguće ili uobičajeno.

Stav 5

Preduzetnik je dužan da istakne svoje poslovno ime u svom sedištu, kao i na svakom izdvojenom mestu, osim u slučaju iz stava 4. ovog člana.


Internet portal je mesto obavljanja delatnosti.

Tvoje karikiranje "u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa" govori o tebi.

Ako ih kazne i po ovom osnovu ne smatram se odgovornim

Inače, sve i da nije zakonska obaveza jeste dobra praksa da svako stane imenom i prezimenom iza svog dela. I ne verujem nikome ko se ne predstavi ili se predstavlja na primer sa "nekoime team".
freehand freehand 23:18 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

I u jednom i u drugom slučaju je reč o portalu gde objavljuju članke, pisanu reč.

"Pisana areč" i pisana reč različite su stvari. Guglaj na "impresum", možda ti bude jasnije.
Tvoje karikiranje "u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa" govori o tebi.

Kad izguglaš možda skapiraš da ipak govori o tebi?
freehand freehand 23:20 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

anonymous



APR MEDIJI KANAL 9


Novčana sredstva


freehand
Na ime državne pomoći KANAL 9 kao privatno preduzeće / medij dobio je u periodu od 2015 god do danas ukupno 9.464.000,00 dinara .

"Državne pomoći" ili finansiranje projekata? Ja ne znam, ali čisto sumnjam da bi takvo glasilo od države dobijalo bilo kakavu pomoć, a opet - tako principijelna i obaveštena osoba koja drži do svakog slova sigurno ne bi pogrešila. Pa sam sad malo zbunjen.
Znaš kako, Pink je takav kakav jeste, ali pink ima istaknut impressum, a ovi nemaju. Zašto ovi ne žele da stanu imenom i prezimenom iza svojih reči, ja ne znam.


Impresum imaju novine. Nemaju ga televizije.
Inače, svi podaci tog tzpa moraju biti javno dostupni, ali ne i na tabli na zgradi ili u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa.


Šta ovo govori o tome da li su pare koje si ti pominjao, u preciznom iznosu, "pomoć države" ili finansiranje projekata, ili nešto treće?
michiganac michiganac 23:43 24.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

Sjetih se da sam negdje nedavno nacuo ovu storiju o Pinku, i evo nadjoh:



(konkretno i detaljno od 35min.)
highshalfbooze highshalfbooze 09:02 25.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

freehand
I u jednom i u drugom slučaju je reč o portalu gde objavljuju članke, pisanu reč.

"Pisana areč" i pisana reč različite su stvari. Guglaj na "impresum", možda ti bude jasnije.
Tvoje karikiranje "u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa" govori o tebi.

Kad izguglaš možda skapiraš da ipak govori o tebi?

Ti si, naravno kao i uvek, potpuno u pravu.
Ostaje ti samo da objasniš to onim internet izdanjima kako nepravilno upotrebljavaju tu reč. Nema ih puno.
freehand freehand 11:21 25.05.2018

Re: A sad malo činjenice .......

highshalfbooze
freehand
I u jednom i u drugom slučaju je reč o portalu gde objavljuju članke, pisanu reč.

"Pisana areč" i pisana reč različite su stvari. Guglaj na "impresum", možda ti bude jasnije.
Tvoje karikiranje "u uglu ekrana za sve vreme emitovanja programa" govori o tebi.

Kad izguglaš možda skapiraš da ipak govori o tebi?

Ti si, naravno kao i uvek, potpuno u pravu.
Ostaje ti samo da objasniš to onim internet izdanjima kako nepravilno upotrebljavaju tu reč. Nema ih puno.

Što bih ja njima objašnjavao bilo šta. Ako si ti nešto naučio meni je srce puno. A i ne motaš uvek biti na kraj srca

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana