Ovim tekstom zhelim da dam jednostavno i objektivno objashnjenje zashto je Dachic na vlasti. I da dam jednostavno i objektivno objashnjenje zashto on tu vlast, na neki nachin, zasluzhuje.
Nije ni meni drago, ali to je neka druga pricha.
Mnogo je toga napisanog o koalicionom potencijalu ove ili one parlamentarne partije i koalicije u Srbiji. Neki tekstovi su napisani sa tachke gledishta istorijskih prilika, propushtenih prilika, sitnog kalkulanstva, krupne pohlepe, patoloshke mrzhnje, zavisiti, nepremostivih razlika, neoproshtenih grehova, ovoga, onoga, ili neke meshavine svega navedenog. Ali nismo ovde da se bavimo nichim shto je subjektivno.
Postoji objektivna razlika izmedju procenta parlamentarnih mesta koja neka partija zauzima i procenta politichke moci koja ta parlamentarna mesta obezbedjuju.
Evo da navedemo dva kompletno izmishljena, ali sasvim moguca primera. Zamislimo da su za 10 godina izbori. Recimo da Parlament broji 250 chlanova i da je 126 glasova dovoljno da se izglasaju zakoni. Tu su i dva hipotetichka rezultata:
Opcija 8%
Normalna i Fina Partija A: 115 mesta (46%)
Normalna i Fina Partija B: 115 mesta (46%)
Ekstremno Glupa Partija G: 20 mesta ( 8%)
Opcija 22%
Normalna i Fina Partija A: 65 mesta (26%)
Normalna i Fina Partija B: 65 mesta (26%)
Normalna i Fina Partija C: 65 mesta (26%)
Ekstremno Glupa Partija G: 55 mesta (22%)
Brzo, ako ne volite Ekstremno Glupe koji rezultat bi bio bolji?
Na prvi pogled, Opcija 8% izgleda veoma dobro. U njoj Ekstremno Glupi imaju skoro tri puta manje mesta u Parlamentu u poredjenju sa Opcijom 22%. Ali prvi pogled ume da prevari.
U Opciji 8% sve tri partije imaju istu politichku moc. Jednostavno, po bilo kom pitanju, ako se bilo koje dve od tri date partije slozhe, onda nije vazhno shta treca partija misli. One dve partije koje su se vec slozhile imaju dovoljno glasova da izglasaju zakon u Parlamentu (zato shto bilo koje dve partije zajedno imaju vishe od polovine glasova).
Ako ovo nije bilo dovoljno jasno, evo josh jednog objashnjenja iz drugog ugla. Recimo da ste vi u Partiji A. Da bi ste izgurali neshto u Parlamentu dovoljno je da ubedite bilo koju od druge dve partije da glasaju sa vama. Bilo koju! Znachi za vas su Partija B i Partija G jednako interesantne i vazhne kao moguci politichki partneri po bilo kom pitanju.
Dakle u ovom sluchaju sve tri partije imaju jednaku politichku moc. Ako se ukupna poltichka moc (koja je 100%) onda podeli jednako na te tri partije, svaka dobije jednu trecinu. U ovom sluchaju dakle sve tri partije imaju indeks politichke moci 33.3%.
Eh, a tako je dobro izgledalo na prvi pogled.
U opciji 22% Ekstremno Glupa Partija nema nikakvu politichku moc. Imali bi istu moc i da su bili vanparamentarna partija. Ovo je zato shto njihov glas nikada, ama bash nikada nije presudan. Kako god okrenete, da bi se neki zakon izglasao neophodno je da se dve od partija A, B, i C slozhe oko tog pitanja. A kada se to desi, shta o tome misle Ekstremo Glupi je potpuno nevazhno, zato shto one dve partije vec imaju vishe od polovine glasova.
Evo opet objashnjenja iz drugog ugla. Recimo da ste vi u Partiji A. Da bi ste izgurali neshto u parlamentu morate da ubedite bar jednu od Partija B i C da glasaju sa vama. Chak i da ubedite Partiju G to vam nishta ne vredi zato shto zajedno sa Partijom G imate 120 glasova (48%) shto je nedovoljno. Dakle chak i da se Partija G svechano zakune da ce uvek i svuda, u vechitoj i neraskidivoj koaliciji, do sledecih izbora, glasati sa vama, to bi vam bilo potpuno beskorisno. Joh uvek vam treba glas bar jedne od Partija B i C.
Znachi u ovom sluchaju partije A, B, i C imaju jednaku politichku moc, a Ekstremno Glupa Partija nema nikakvu moc. Indeks moci svake od partija A, B, i C je 33.3%, a indeks moci partije G je 0%.
E, ovo i nije tako loshe onda.
Zakljuchak je da procenat parlamentarnih mesta, sam po sebi, ni izbliza nije merilo politichke moci. Zaista, u prvom sluchaju Ekstremno Glupa Partije je imala 8% mesta, ali 33.3% moci, a u drugom 22% mesta i 0% moci. Politichka moc se dakle ne meri procentom parlamentarnih mesta vec potencijalom za stvaranje pobednichkih koalicija.
Kako izmeriti taj potencijal? Kako izmeriti politichku moc u parlamentu? U bilo kojem telu u kojem se glasa i odluchuje vecinom glasova?
Postoji nekoliko nachina, ali najpoznatiji su Shapley-Shubik Indeks, Banzhaf Indeks, Johnston Indeks, i Deegan-Packel Indeks. Necu da ulazim u precizne definicije i formule, nije previshe komplikovano, ali nije ni toliko vazhno. Poenta je da se o ovom problemu razmishljalo ozbiljno i da postoje relativno dobri metodi za izrachunavanje politichke moci.
Evo, navodim rezultate koji pokazuju indeks politichke moci za parlamentarne partije (bolje reci koalicije) u Srbiji posle izbora 2008. Upotrebio sam Shapley Shubik Indeks (SSi u tabeli) i Banzhaf Indeks (BI u tabeli). Kolona oznachena sa % oznachava procenat mesta u Parlamentu a ne procenat osvojenih glasova na izborima (potonji procenat je nevazhan otkako se podele mesta u Parlamentu).
Mesta % SSI BI Partija (Koalicija)
--------------------------------------------------------
102 40,8 43,7 42,8 ZES
77 30,8 19,6 18,7 SRS
30 12,0 19,6 18,7 DSS/NS
20 8,0 10,4 12,0 SPS/PUPS/JS
14 5,6 3,0 3,4 LDP
4 1,6 3,0 3,4 MK
2 0,8 0,4 0,5 BLES
1 0,4 0,4 0,5 KAPD
Rezultati su neumoljivi. U oba indeksa, koji daju slichne rezultate, SRS i DSS/NS imaju jednaku politichku moc u Parlamentu (bez obzira na veliku razliku u broju mesta). Slichno, LDP i Madjarska Koalicija imaju jednaku moc, kao i Boshnjackla Lista za Evropski Sandzhak i Koalicija Albanaca Preshevske Doline. A SPS/PUPS/JS ima u oba indeksa vishe od tri puta vecu politichku moc nego LDP.
Interpretirajte rezultate i brojeve po svojoj volji i nahodjenju. Slobodno argumentujte o devedesetim i slichno. Budite emotivni. Ja cu vam se pridruzhiti. Plakacu, vrishtacu, i psovacu sa vama.
Ali ne treba zhmuriti pred chinjenicama. One nedvosmisleno ukazuju da je gola politichka moc (i dakle koalicioni potencijal) Dachica u Parlamentu, ovakvom kakav je izabran, znachajna.
*************
Dopuna
Naravno, stvari se menjaju. Da pretpostavimo (i da se nadamo) da je cepanje SRS stalno i da se zaustavilo na broju 58 mesta za SRS(S) (ovde je S za staru ili Shesheljovu struju) i 19 mesta za SRS(N) (ovde je N za novu ili Nikolicevu struju. Kako se politichka moc promenila?
Pobednik je ... ZES!
A ko je izgubio najvishe? Pogledajte dobro ... DSS/NS.
Priznajte da niste ovo ochekivali. Ali sve je logichno. Pre cepanja SRS, koalicija DSS/NS je imala povlashcen polozhaj i visoku moc (skoro 20%) u odnosu na procenat mesta u Parlamentu (svega 12%) zato shto su bili igrach osrednje velichine koji je koristan u mnogim glasanjima (ja bih naravno, lichno, rekao da je ovaj igrach bio shtetan u mnogim glasanjima, ali to je opet druga tema - misli se koristan da bi napravio vecinu). Cepanjem SRS politichka moc radikala se samo, manje vishe, podelila na te dve struje, ali je DSS/NS izgubila malo od svoje jedinstvene pozicije. Jednostavno, pojavila se josh jedna opcija slichne velichine (ako ne i dve) koja mozhe biti koristan igrach u glasanju (kakva su vremena doshla, evo i za Nikolica sam rekao da mozhe biti koristan, jao meni na onome svetu).
A Dachic i LDP? Moc Dachiceve koalicije se ovim potezom SRS-a vraca na blizu 8% shto je i procenat njihovih mesta u Parlamentu, dok je LDP u blagom dobitku.
Mesta % SSI BI Partija (Koalicija)
--------------------------------------------------------
102 40.8 51.7 50.3 ZES
58 23.2 11.9 13.8 SRS(S)
30 12.0 11.9 13.8 DSS/NS
20 8.0 8.5 7.5 SPS/PUPS/JS
19 7.6 7.5 6.6 SRS(N)
14 5.6 4.0 3.8 LDP
4 1.6 3.5 3.3 MK
2 0.8 0.5 0.4 BLES
1 0.4 0.5 0.4 KAPD