DAN DRŽAVNOSTI I DAN USTANKA CRNE GORE

Kad se vec poziva na filozofa Stulica - cak je i usrana sminka duzna da ga citira u originalu, a ne parafrazira...

sentinel26

.
Crnogorci znaju da ima takvih mišljenja i u Srbiji i u Crnoj Gori, navikli su se već da slušaju, pa ih više to ne uzbudjuje...

predatortz

ali Crnogorci nisu Srbi!

i jos neki...

predatortz

Ja bih sad trebao da se uvredim, padnem u bedak, šta li...
Druže, jeste pretoplo, ali ima načina da se osvežiš. Parafraziranje je jedna sasvim normalna stvar. Dužan nešto činiti , pa to negira sve što je Džoni ikad napisao i otpevao. Čuj dužan da citira!

Ti si taj koji je parafrazirao Stulicev stih i to oznacio italic karakterima.
Ne mesaj Stulicev svetonazor i poetiku sa sopstvenom pismenoscu.

mislim, ali mislim da je to u našim uslovima ipak bila utopija počev od kralaj Aleksandra pa preko komunista. Naravno namere nisu bile loše ali su pretpostavke skorto nerealne.Može da se napravi EU ali EU nacija ne.

Jugoslavija je bila dobar projekat ali izvedba loša.

uopšte nisam apologeta niti opravdam bilo šta što nije valjalo. Razlika između mene i tebe je što ja ne mislim da ništa nije valjalo , da su komunisti svi bili slepi ideološki zaluđeni, da su svi bili lopovi, idioti, da ništa nisu znali, da su imali svi privilegije kao Rokfeler, sve to ne stoji. Nisam ja kriv što jesada lošija ekonomska, socijalna,a biće sve više i politička situacija nego npr.1988,godine

ali sam i dalje mišljenja da je rasturanje SFRJ i onakve kakva je bila samo po sebi zločin koji je i rezultirao strašnim zločinima.Smatarm da je bilo bolje da se u mirun prekomponuje ili raziđe.E sada, to što neko ističe samo naše srpske žrtve a baš ga briga za ostale pa još priča kako su Srbi najviše nastradali to prosto nije tačno jer su u svim krajevima Srbi imali manje žrtava nego što su ih naneli drugima.

Po čemu šovinizam to što kažem da sam ja poreklom iz Bosne, što sam tamo živeo do svoje 15-te godine,išao u školu u mešovitom mestu, što kad sam otišao otuda i došao u Bgd 1968.godine zvali su i mene i sve poreklom iz Bosne Bosanac, a one iz Hervegovine Hercegovac i ti mi pričaš da nije tako i da bolje znaš kako je bilo u Bosni nego ja.Ako sam te pitao da li si Bosanac ili da li si živeo u Bosni, to nije nikakav šovinizam.

Da nisi ti i iz Bosne po potrebi ili po starom metodu sve znaš najbolje.

kad bih bio maliciozan kao ti rekao bih da ti je glupo pitanje.A već sam ti napisao da je Srbin iz Trebinja Hercegovac a iz Banja Luke ili Sarajeva Bosanac, pri čemi i jedan i drugi dobro znaju i kad ga pitaš za naciju reći će da je Srbin.Nije valjda da kad nekog piaš odakle je da treba da kaže Srbin.

Svi brate koji su Bosanci a nacionalno mogu biti Srbi, Hrvati, Muslimani i ostali, isto kao što su svi stanovnici Srbije Srbijanci, u CG Crnogorci

A što ne bi bio ali ne u nacionalnom već u smislu državljanstva. Pa ne piše mu u rubrici državljanstvo tuzijansko već crnogorsko.

Ako ti je polazna pozicija pogrešna onda ti je i sve kasnije pogrešno.
Dakle, grešiš ja se ne bavim nikakvom propagandom.

toliko mnogo priča kako su oni maltene vodili orušanu borbu protiv komunizma da bi ga srušili, pa ti isti kako su se žestoko borili protiv Miloševića. Lažu bre, u oba slučaja su radili isto kao i sada ulizivali se da bi dobili neki položaj.

Potpuno pogrešno si protumačio, ja sam hteo da kažem da sam poreklom iz Bosne pa valjda znam.

stvaranju zajedničke države niko nije prišao iskreno, svako je mislio da će u njoj ostvariti pre svega neke svoje interese.Već 1920.godine došlo je do neustavnog izglasavanja ustava i pobede unitarne nad federalnom koncepcijom,dolaza u startu do srpsko-hrvatskog sukoba koji će na kraju eskalirati 1941. godine, srpsko-hrvatski dogovor i stvaranje banovina nisu mogli ispraviti ono što je u startu bilo problematično.Da se iskreno mislilo onda je trebalo odmah u aktima o ujedinjenju figurira jugoslovenska nacija , sve kasnije je bilo faktički nerealno.Srpaka elita je nevoljno ušla u stvaranje kraljevine SHS , više je bila sklona Velikoj Srbiji ali je kralj presudio,

'gde smo mi naivni, sto smo se dizali na hej sloveni... kao da smo uz tu pricu izmisljeni... i prevareni'.

Jel hoćeš da kažeš da Srbi nisu Sloveni. Baš mi je čudno kada govorimo o Rusima onda ističemo naše Slovenstvo a ako je reč o Hrvatima onda se sami izopštavamo iz Slovena. Takav nelogičan stav je kao i samoizopštavanje iz antifašizma da ne bi morali reći koju lepu reč za partizane.

Au čoveče, imaju državljanstvo BiH, po Dejtonu, oni koji su iz Hercegovine su Hercegovci, iz Bosne Bosanci, a ko je Srbin Srbin, Hrvat Hrvat, Musliman Musliman. Šta tu nije jasno.

Je li Čitluk u Bosni ili u Hercegovini. Ako je u Bosni Bosanac je ako je u Hercegovini Hercegovac, a nezavisno od toga je Hrvat bilo Bosanac, bulo Hercegovac.Prosto ne verujem da nikada nisi sretao ljude koji kažu da su Hercegovci, Bosanci, Ličani, Slavonci a kad dalje poprtičate dođe se do saznanja o njihovoj nacionalnoj pripadnosti.

Nego, kako to da recimo za Nađu Higl kažemo srpska plivačica a ona nije Srpkinja.

zar ne mislis da je malo neobicno da su jugosloveni bili nacionalna manjina u sopstvenoj drzavi? ili je postojao razlog da se nikad ne pretvore u naciju? zasto su amerikanci danas amerikanci a nisu vise nemci irci englezi i ostali?

mislim, ali mislim da je to u našim uslovima ipak bila utopija počev od kralaj Aleksandra pa preko komunista. Naravno namere nisu bile loše ali su pretpostavke skorto nerealne.Može da se napravi EU ali EU nacija ne.
Kod Amerikanaca je drugačije, jer su nastali tako što su došli doseljenici iz raznih krajeva pa kad su proglasili nezavisnost onda su promovisali i naciju ne na etničkom nego na osnou državljanstva.

več ti odgovori, A čega si ti apologeta.

ime_korisnicko

Cinjenica je da je u srednjem veku termin drzava imao razlicita znacenja, ali je i cinjenica da su u nabrojanim drzavnim celinama ziveli Srbi.
Te Srbe ce drugi, ili, cak, oni sami do dana danasnjeg zvati i po nazivu teritorije na kojoj zive, ali su oni, pre svega - SRBI.
Kome se to, iz bilo kog razloga, ne dopada - njegov problem i njegova dnevna politika...

Nego, kako to da recimo za Nađu Higl kažemo srpska plivačica a ona nije Srpkinja.


a jel bojan krkic srpski ili spanski fudbaler?

Pa da li je ona trodelna himna za vreme kraljevine bila prihvatljivija da Srbi na nju ustaju. Drugo, himna Hej Slaveni je upravo bila prihvatljiva za sve samo su nacionalisti iz redova manjina pre svega albanske reagovali da oni nisu Sloveni i da to nije njihjova himna.Himna je himna države i ima da se poštuje. Onaj ko pljuje po aktuelnoj pljuvaće i po novoj samo treba da prođe izvesno vreme.I kad smo već kod toga, poštujem sadašnju himnu ali mislim da se mogla izabrati svečanija pesma a ne ova koja više liči na opelo.Ali to je moja impresija koja ne mora biti relevantna za druge.

Ako ćemo da budemo pošteni i istorijski odgovorni onda treba priznati da su komunisti u tome bili mnogo iskreniji da je moguć zajednički život i da treba graditi zajedničku državu

a onda su se ubedili da je bratstvo i jedinstvo uhvatilo duboke korene pa se opustili i nacionalizam je odradio svoje

Dakle, SFRJ su rasturili nacionalisti a krivi su komunisti što toga nisu bili svesni i na vreme se reformisali umesto deformisali.

Znam da Bosanac najbolje zna da li je ili nije Bosanac i šta znači Bosanac i da mu to ne treba niko sa strane objašnjavat

nije tako.Madjar iz Vojvodine će reći da je Vojvođanin kao što to kažu i moji kolonizirani Bosanci i tvoji Ličani 3. i 4. generacije.A Madjar koji živi u Kragujevcu je Mađar Srbijanac ili ako živi u Beogradu onda će reći da je Mađar Beograđanin.E, a taj iz Tuzi je po državljanstvu Crnogorac ali ne i nacionalno.

cim se videlo sta se u drugom ratu desilo, zar nije bilo logicno ne praviti nikakvu utopijsku tvorevinu, zar ne?

složićeš se da je rezultat 2, svetskog rata upravo davao nadu da je to što se desilo i uzroci toga pobeđeni i da se može graditi država gde će narod živeti u miru. Uostalom i Evropa je tako shvatila i , barem za sada, ne pada na pamet ni Francuzima ni Nemcima da igraju majstoricu kao što je to našim usijanim nacionalističkim glavama palo.

Tačno, tako se i mislilo već ti rekoh.

zato što je bilo dobro, samo još da se na vreme išlo u susret demokratskim promenama i višepartijskom sistemu, reformi države.I svaka varijanta je bila bolja od rata ko ne veruje neka pita onoga kome je neko poginuo.

Ej topliko u sportu ima rogobatnog srbovanja da prelazi granice dobrog ukusa oko upotrebe prideva srpski.
Je li Monika Seleđ bila teniserka Srbije mađarskog porekla, igrala je i za reprezentaciju Jugoslavije ali pre svega Srbije. Zašto je niko više ne spominje kao srpsku teniserku?
Da li bi nešto smetalo kada bi rekli naša plivačica ili plivačica Srbije.
To mi je isto kao kada u Hrvatskoj za onog fudbalera kašu hrvatski a verujem da je njemu lagodnije da kažu fudbaler Hrvatske ili naš fudbaler.
Na takve novinarske izlive nacionalnog ponosa i buđenje navijačke nacionalne i patriotske svesti najbolji odgovor dao je Đoković kada su ga pogrešno predstavili kao Hrvata, samo je dostojanstveno ispravio pa je čak u zagrebačkoj štampi osvanuo naslov "Tenisač koji se nije uvrijedio jer je gospodin"

diskutabilno je koliko je ustav bio ustav dezintegracije.Taj ustav je davao mogućnost veće ekonomske samostalnosti republika ne dovodeći u pitanje zajedničku državu.

jel tebi treba crtati. Pitao sam zato što mi držiš predavanja o tome šta je Bosanac.

jedno kratko i jasno -- da ili ne?

mogao bi da budeš pristojan,a ovako bahata pitanja postavljaj onimakoji te nisu naučili da sa ljudima normalno razgovaraš.

tebi stvarno nešto fali.Pa Šumadinac koji živi u Užicu će reći da je Šumadinac a ne Ercov.Tako je i Hercegovac kad ode da živi u Hambur Hercegovac a ne Hamburžanin, valjda po rođenju, poreklu dok mu praunuci ne zaborave odakle je i postanu Nemci.

To možeš da kažeš svom ćaći i nemoj više da mi se javljaš jer sve radiš samo da bi vređao. Mislio sam da imaš malo ljudskog u sebi ali vidim da ne vredi jer smisao svake diskusije samnom je da na kraju izvređaš.
E za to nađi nekog drugog

Filip2412

ime_korisnicko

Cinjenica je da je u srednjem veku termin drzava imao razlicita znacenja, ali je i cinjenica da su u nabrojanim drzavnim celinama ziveli Srbi.
Te Srbe ce drugi, ili, cak, oni sami do dana danasnjeg zvati i po nazivu teritorije na kojoj zive, ali su oni, pre svega - SRBI.
Kome se to, iz bilo kog razloga, ne dopada - njegov problem i njegova dnevna politika...

A pre toga su tamo ziveli Sloveni ili mozda neki Iliri Tracani a pre toga Kelti, a pre toga Neandertalci i tako dalje i tako dalje...

Takodje, ni Srbi nisu sebe zvali Srbi od Velikog Praska i nastanka Svemira nego od odredjenog istorijskog trenutka koji moze biti pre 1, 2, 3 hiljade godina svejedno ali svakako je u jednom trenutku to ime prihvaceno a staro ime zaboravljeno.

Nacija ima pocetak i kraj u vremenu. To sto je neko pre 3 generacije bio Hrvat ili Crnogorac itd. ne mora da znaci da ce to isto biti i u sledecoj generaciji. E sad, neki idioti prekrajaju istoriju ali mnogi drugi ljudi su istorije vrlo dobro svesni pa ipak ne zele da se izjasnjavaju isto kao njihovi preci.

Uglavnom, da zalkjucim: ti govoris o proslosti, sadasnjost je ono sto pokazuju trenutni popisi stanovnistva.

predatortz
ali Crnogorci nisu Srbi!

predatortz

Ode na pogrešno mesto. Odgovor namenjen imenu korisničkom.

Stvarno ne znam kako da ti, bez bojica, objasnim da je poenta mog komentara da - parafraze ne oznacavas italic karakterima...

predatortz

Stvarno ne znam kako da ti, bez bojica, objasnim da je poenta mog komentara da - parafraze ne oznacavas italic karakterima...

Gde li se izgubi suština?

predatortz

predatortz
ali Crnogorci nisu Srbi!

Ja sam rekao da je bolje da prihvatimo to da Crnogorci nisu Srbi nego da se, ne dao Bog, pouzdamo u to da jesu pa se nekad oslonimo na to. Takođe sam rekao da u CG živi veliki broj Srba koji se tako izjašnjavaju. E, vidiš, oni DEFINITIVNO jesu Srbi jer oni, kao i mi iz Rep. Srpske, uz sve pritiske ne popuštaju ni za mikron.

Ne, ti si napisao, a, tvrdim, i mislio - bas to sto sam citirao!
Zato ja i pitam sta je sledece, mozda tvrdnja da - ni Srbi nisu Srbi?
Sta ako neko dodje do zakljucka da ne moze da se pouzda (ma sta to znacilo) u Srbe iz Bosne?
Jel oni onda prestaju da budu Srbi?

predatortz

Dijakriticki znaci i njihovo (ne)koriscenje su, kao i upotreba italic karaktera, nesto sto, ocigledno, prevazilazi nivo tvog poimanja pismenosti.

predatortz

Ja sam glup, ti si pametan. Samo mi se skini s k...a!

Apsolutno sam saglasan sa prvom recenicom tvog komentara, iako mi to, objektivno, i nije neki plus - nisi bas neka konkurencija...
Sto se druge recenice tice - dzabe se lozis, volim samo sarmantne i pametne zene, a ti ne zadovoljavas ni jedan od ta tri uslova...

Milan Karagaća

evo još jednog srpsko-crnogorskog nesporazuma
E samo još fali da i CG stane iza svoga kvazi prestolonaslednika kao što Srbija ljuljka ovog svoga pa da se i oko toga dve države spore.
Opet je izgleda u pitanju različito tumačenje istorije od Mojkovačke bitke preko odnosa unuka Aleksandra i dede Nikole, da li je srpska vojska oslobodila ili okupirala CG 1918.godine, koliko je srpski monarh "pomogao" svom dedi da se samoprotera sa crnogorskog prestola.