Puna istina o mom dugogodišnjem takozvanom odnosu sa većinom

/ 01.12.2007. u 21:10

Komentari: 79
Čitanost: 6498
/
Preporuke: 2640
/

Oduvek smo bili na suprotnim stranama. Voleo bih da tako i ostane. Prema meni uvek je bila sumnjičava, krajnje nepoverljiva, ponekad otvoreno neprijateljska ─ ja sam, koliko sam mogao, pokušavao da budem ravnodušan. Sve u svemu znamo se još od detinjstva, nikad se nismo sasvim lepo slagali i oboje smo u tome prilično uživali. Što se mene tiče, trajno nas je udaljila njena neverovatna doza nemilosrdne grubosti, isključivosti, sklonosti ka iživljavanju nad neistomišljenicima, brojčano slabijima, podređenima,..., tek, svima onima prema kojima sam ─ zbog takvog njenog odnosa ─ osećao naklonost i slabost. Zbog nje i njene drskosti često sam bio na pogrešnim stranama. Tek, bilo mi je bitno da distanca između nas ostane jasno vidljiva.

Naizgled ženskog roda, u svojoj suštini ona je prilično aseksualna ─ interesuje je isključivo i jedino moć! Kada mislim o našem odnosu, najčešće, setim se Danila Kiša i njegovog Časa anatomije: To nije stoga što gospoda od fermana i ukaza ne razumeju to što ja govorim i pišem, nego su ti nesporazumi drugačije prirode: ja sa tom gospodom ne govorim zaista istim jezikom na jednom drugom planu: intelektualnom i moralnom, i ja toj gospodi ne dajem za pravo da mi određuju norme, ni jezičke, ni književne, ni moralne. Mi zaista ne govorimo istim jezikom!

Što bi rekao jedan od reprezentativnijih predstavnika iste: Ja stvarno ne znam zašto se vi (manjina, prim. N.M.) stalno nešto bunite – kada možemo lepo da se dogovorimo. Dođite sa nama, biće vam lepo! Kad ovo pišem, naravno, ne mislim isključivo na tzv. numeričku većinu o kojoj čitamo kod Aleksisa de Tokvila.

Vladavina osrednjosti, tiranija većine, tiranija javnog mnjenja,... i ostali termini koji se uobičajeno koriste kada se o njoj govori, bar što se mene tiče, ne dopiru suštinski do njene prave prirode. One skrivene, koju možete iskusiti isključivo kroz sasvim ličan, dugogodišnji odnos. Nije tu, naravno, reč isključivo o grupama na raznim vlastima ─ ili pak njenim: podržavaocima, sledbenicima, podanicima i tako to... Kad bi bilo tako stvar bi bila laka i prilično rešiva.

Politička teorija, recimo, kaže da se takve stvari rešavaju permanentnim (emancipatorskim) radom na prevođenju iste na vlastitu stranu. E vidite, tu smo već možda već sasvim blizu “problema“ ─ tačnije suštine našeg (njenog i mog) odnosa o kojem bih da pišem. Naš odnos, međutim, nije teorijski samerljiv - njegova suština sasvim je drugačije prirode.

Ta suština je upravo u našoj distanci koju bih da i ubuduće brižljivo negujemo. Ja jednostavno ne želim da budemo na istoj strani. Ona, recimo bi, i to vrlo rado: lascivna je, ponekad čak i krajnje simpatična u toj grčevitoj želji da me nekako pridobije. Da kaže onu čuvenu rečenicu: i on je sa mnom! Da bi to ostvarila spremna je na sve ─ to jest spremna je da se, makar privremeno i makar deklarativno, odrekne svega.

Kada bi bili zajedno to više ne bi bilo mi. Ili makar ja više ne bih bio ja. I nije tu reč isključivo o pravu na drugačije mišljenje ─ ne biti sa njom znači, prevashodno, zadržati za sebe ono ekskluzivno pravo na jezik koji nikada neće biti sasvim pripitomljen. Jezik (glas) koji ne može ničim da se kupi.

A Miljković kaže:

Pustite me da koračam prema sebi kao prema svome cilju...

postavite na |

Komentari (79)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Doctor Wu 21:26 01.12.2007

Milenkoviću, ti još

malo pa k'o Batica Mirković: nećeš da budeš ničija marioneta.

Nebojša Milenković 21:39 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

Otprilike tako nekako!
A može i u slici:

Brooklyn 21:44 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

da, da i ja bas cim sam videla ovaj blog pomislila jbt ovaj je einstein....

Doctor Wu 21:50 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

ma vidim ja da bi ti neku o difeomorfizmima, invarijantama, simplektičkim geometrijama i liejevim grupama da prozboriš, ali ne daju dušmani...

Nebojša Milenković 22:14 01.12.2007

Granice slobode...

Radi se upravo o nastojanju da sami određujemo granice vlastite slobode (ili vlastitih sloboda, svejedno).
To, naravno, ima svoju cenu - u plaćanju te cene nalazi se istinsko zadovoljstvo. Bar za mene.
Ok. prihvatam da poneko u ovome može da vidi i dozu mazohizma...

Drago Kovacevic 23:21 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

Eh, Bruk...o))
Tamo gde je Wu, sasvim izvesno nastupaš ti. Moj pradeda koji je bio austrougarski narednik na ruskome frontu zvao je to "beobakter". Ne znam šta je tačno značila ta reč, ali je u njegovom poretku pojmova odrađivalo situaciju da je potpuno izvesno kad se pojavi jedno, odmah vidiš drugo..o))). Kao, recimo s proleća, pada kiša evo ti duge. Nemam ništa protiv, ali je za primetiti...o)))

Nebojša Milenković 23:26 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

Tamo gde je Wu, sasvim izvesno nastupaš ti.

Ili je, možda, obratno: tamo gde sam ja - odmah se pojavi i Wu!
Pa ti sad kaži da je slučajno...

angie 23:28 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

jao Drago, bez zelje da nekog branim a nekog napadam- pa u tom smislu ima mnogo agresivnijih i brojachanije vecih grupa- pa vam ne smeta!

AlexDunja 23:33 01.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

angie
jao Drago, bez zelje da nekog branim a nekog napadam- pa u tom smislu ima mnogo agresivnijih i brojachanije vecih grupa- pa vam ne smeta!

ng:) imas istomisljenicu:) pozz. preporuka i sve:)

Ruben 00:23 02.12.2007

Re: Granice slobode...

Ništa mi nije jasno.Skraćenu verziju ovog teksta video sam da si postavio kod Zoxa, i to upućeno njemu lično.
Ovde je postavljeno u odnosu manjina-većina.
Tamo odnos ti-Zox?

Nebojša Milenković 01:10 02.12.2007

Lični izbor!

Re: Granice slobode...

Ništa mi nije jasno.Skraćenu verziju ovog teksta video sam da si postavio kod Zoxa, i to upućeno njemu lično.

Očito da ste krivo informisani - Zoksterov blog ne posećujem ni pod razno!
A posebno na njemu ne (p)ostavljam postove!
Uzgred, to je jedini lik koji je kod mene ovde na blogu imao tu privilegiju da stekne status doživotno banovanog!

AlexDunja 01:13 02.12.2007

Re: Lični izbor!

Očito da ste krivo informisani - Zoksterov blog ne posećujem ni pod razno!
A posebno na njemu ne (p)ostavljam postove!

uh!

Nebojša Milenković 01:52 02.12.2007

V.V.M.

Gadovi se
moraju
prorediti!

milos g. 04:29 02.12.2007

Re: Lični izbor!

Ništa mi nije jasno.Skraćenu verziju ovog teksta video sam da si postavio kod Zoxa, i to upućeno njemu lično.

Očito da ste krivo informisani - Zoksterov blog ne posećujem ni pod razno!
A posebno na njemu ne (p)ostavljam postove!

pa ocigledno mu nedostajes.postavio ga sam.
sindrom "ostavljenih" sta li?
mnogi rekose da je tim sindromom odisala D.V. u svom ispitivanju C.J.
dok je Pera to jos bolje ilustrovao u tekstu u "banovanovracenom"pescanik sajtu.(glavni tekst zbog koga se digla dzeva,koji tek sada procitah u celini,preporucujem...da "skinu"emisiju sa sajta pa procitaju navedeni tekst,a sve zarad "objektivnog"novinarstva).

Brooklyn 11:00 02.12.2007

Re: Milenkoviću, ti još

Eh, Bruk...o))

eh drago, ne znam za wu-a ali meni mnogo zanimljivo kad se odrastao covek ponasa ko pubertetlija...ono: niko me ne razume, ja tako poseban, skola je sranje :)))

mislim svi udju u tu fazu, ali i vecina izadje oko 16-17-te :)

Doctor Wu 11:09 02.12.2007

nije problem u pubertetu,

nego u iq-u, ali nema veze... (evo i brookily i ja u nečemu da se ne složimo. inače je sve drugo ok, dragec, hvala na interesovanju, ti bi, izgleda, malo da držiš sveću). inače, u vezi dede, ako smem da primetim, čak je i alojzije stepinac bio solunac. vama kovačevićima je rodoljublje, izgleda, u krvi.

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 09:47 03.12.2007

jeste li vec culi da...

je demokratija tiranija vecine nad pojedincem:)

ceda_urosevic 21:28 01.12.2007

ko je jaci i da li je to vazno?

Kaze se: protiv vecine ne mozes. Ja sam do sada shvatio da je potpuno iluzorno boriti se sa njom. Nerviraju me oni koji se svrstavaju u manjinu, misleci da je to jako cool, i to bas oni koji drobe o promeni sveta i nagovajanju vecine da predju na "njihovu" stranu, koja je po pravilu - bas ono pravo, ispravno, i to u svakom smislu.

Zato je posao manjine da okuplja pojedince, vecina je zaduzena za masu. Paradoks ovakve manjine je upravo to - zelja da postane vecina, iako je to cista idealisticka utopija. Posebno danas, posebno ovde.
Ja sam zadovoljan svojim pripadnistvom. Malo drustvo, ali odabrano. Tu valjda jedino vazi danas popularno pravo: da biras i budes biran. Ja se vecine klonim, oduvek. Ne iz izmisljenog inata, vec iz najprivatnijih razloga. Ne prija i ne lici na mene. Odredjenim vecinama prirodno pripadam, one koje se usput stvaraju izbegavam i prosto - ne ucestvujem. Zbog sebe.
Ovo je sjajno:

Pustite me da koračam prema sebi kao prema svome cilju...

Nebojša Milenković 21:31 01.12.2007

Napomena

E da, kako ne bi bilo zabune, red je da i to napomenem:
ovo nije (isključivo) politički tekst!

Nebojša Milenković 01:13 02.12.2007

Libero MARKONI

Moja su prava zakonita.
Ja sam im zakonodavac.
Ako mi duša pomahnita,
duša mi i daje pravac.

ceda_urosevic 01:13 02.12.2007

Re: Napomena

Ja nisam ni mislio na politicku vecinu, ako si meni nesto rekao...:) mada, moze i tako da se procita... :)
Pozdrav
milos

Nebojša Milenković 02:44 02.12.2007

Re: Napomena

Ja nisam ni mislio na politicku vecinu, ako si meni nesto rekao...:)

Ma nisam tebi, nego sam napomenuo...više onako...za svaki slučaj...zlu ne trebalo...da se zna...i tako to...

Nietzsches Aprentice 21:39 01.12.2007

....

Uvek sam bio u 300 (mozda ne bas po fizickoj kondiciji :)

Dax 21:49 01.12.2007

Velike stvari

Ako hocemo da postignemo velike stvari ne mozemo biti u srednjem delu Gausovog zvona .A kada vidis i ko je sve u gomili.....

ludvig 21:51 01.12.2007

Re: Velike stvari

A kada vidis i ko je sve u gomili.....

u gomili je teško videti ko je ko....barem meni....

Nietzsches Aprentice 22:11 01.12.2007

Re: Velike stvari

Imenjak Vitgenštajna je u pravu, u slučaju da si u gomili. Ako se distanciraš, vidik je malo bolji (ne obavezno i lepši).

ludvig 23:01 01.12.2007

Re: Velike stvari

Imenjak Vitgenštajna je u pravu, u slučaju da si u gomili

može biti i da je to....u svakom slučaju odakle god da gledam meni to liči na stado koje pase i gleda u zemlju....tako da je nevažno na koji način i kojim kvalitetom to radi....pogled u svakom slučaju nije lep.

Nebojša Milenković 23:27 01.12.2007

Re: ....

Carlo Ponti 01:13 02.12.2007

Re: Lek za bradavice

Nebojša Milenković

Ako vas budu zalivali, vas, tu nežnu biljku, izlečiće vam bradavice na rukama (tvrdi dečja narodna medicina)

Nebojša Milenković 02:46 02.12.2007

Re: Lek za bradavice

vas, tu nežnu biljku,

Epa, sad... mis'im stvaarrrnooo...

AlexDunja 21:51 01.12.2007

ti ces, svakako, znati:))

uzalud, ali bas.

# Uzalud je budim

Budim je zbog sunca koje objašnjava sebe biljkama
zbog neba razapetog između prstiju
budim je zbog reči koje peku grlo
volim je ušima
treba ići do kraja sveta i naći rosu na travi
budim je zbog dalekih stvari koje liče na ove
ovde
zbog ljudi koji bez čela i imena prolaze ulicom
zbog anonimnih reči trgova budim je zbog manufakturnih pejzaža javnih parkova
budim je zbog ove naše planete koja će možda
biti mina u raskrvavljenom nebu
zbog osmeha u kamenu drugova zaspalih između
dve bitke
kada nebo nije bilo više veliki kavez za ptice
nego aerodrom
moja ljubav puna drugih je deo zore
budim je zbog zore zbog ljubavi zbog sebe zbog
drugih
budim je mada je to uzaludnije negoli dozivati
pticu zauvek sletelu
sigurno je rekla: neka me traži i vidi da me
nema
ta žena sa rukama deteta koju volim
to dete zaspalo ne obrisavši suze koje budim
uzalud uzalud uzalud
uzalud je budim
jer će se probuditi drukčija i nova
uzalud je budim
jer njena usta neće moći da joj kažu
uzalud je budim
ti znaš da voda protiče ali ne kaže ništa
uzalud je budim
treba obećati izgubljenom imenu nečije lice
u pesku

Filip Mladenović 22:00 01.12.2007

Ma kakva većina...

Nije problem u većini ili u manjini, već u onima koje je pregazilo vreme: u političkim mrtvacima!
U čemu je razlika izmedju običnog i političkog mrtvaca?
Običan mrtvac se jednom pokopa, i gotovo. Politički mrtvac, medjutim, stalno isplivava na površinu: na stranice žute štampe, TV ekrane i političke funkcije.
Pored ostalog, Srbija je i zemlja političkih mrtvaca, u prevodu: ideoloških vampira. Umesto hrane i kiseonika, politički mrtvaci obilato koriste prošlost i patriotizam. Gori su i opasniji od običnih vampira, jer se od vampira barem može napraviti neka dobra priča za profitabilan film ili gledanu TV seriju. Od političkog mrtvaca se ne može napraviti ništa, sem tiraža žute štampe. I rejtinga gledanosti! Naša žuta štampa postala je svojevrsna mrtvačnica domaćih političkih mrtvaca. Odatle ih odnose na groblja političkih mrtvaca, a to su u našem slučaju direktni TV prenosi iz parlamenta, konferencije za štampu i tzv. tok-šou emisije.
Za razliku od običnog mrtvaca, koji zaudara ako se na vreme ne pokopa, politički mrtvac širi oko sebe miomirise nevinosti, čednosti, hrišćanske uzvišenosti, pravednosti i proverenog rodoljublja. Zahvaljujući političkim mrtvacima u Srbiji su nikle mnogobrojne pogrebne službe, koje se sastoje od telohranitelja, šefova kabineta, advokata, PR eksperata, savetnika, novinara, urednika, kolumnista, konsultanata i izvora, koji zahtevaju da ostanu anonimni. Posao ovih novokomponovanih pogrebnih službi je da ubede preostali normalan, zdravorazumski deo domaće populacije da politički mrtvaci nisu ratni zločinci, mafijaši, krvopije, lopovi, pljačkaši, protuve, plaćene ubice, patološki tipovi, jednom rečju neljudi, već cveće nacije.
Tako na primer, ubedjuju nas da je tetovirana ruža na vratu, u stvari, cvet u kosi kao primenjena umetnost. Da su crvene beretke najveći mirotvorci na ovim prostorima, posle one čuvene gereneracije iz '68. Da su perjanice Miloševićevog režima, uključujuči i samog vodju, nevinašca, žrtve, siromasi, a da smo mi dželati, ili u najmanju ruku izmanipulisani. Da pare, koje se vrte, potiču od neverovatnog privrednog procvata i investicionog buma, a ne od šverca droge, oružja, belog roblja, cigareta, nafte, lekova i naravno reketa. Da su gradjani Hrvatske, Bosne i Kosova, svih uzrasta, pucali sami na sebe, a da su naši politički mrtvaci pokušavali da ih spreče, kao dokazani humanisti. Da su tudje bogomolje po bivšim jugoslovenskim republikama gorele same od sebe i rušile se zbog elementarnih nepogoda. Da bedno živimo jer se ceo svet urotio protiv nas, da nam nema budućnosti ako se ne okrenemo prošlosti!
»Na visoko podigli se sutereni«, zaključio bi veliki pesnik DIS, iako je prošlo sto godina od ovog njegovog poznatog stiha. Nebeska Srbija se raspala, ali su u pukotinama ostali politički mrtvaci i njihove tajne, pardon, pogrebne službe. Zato nije nimalo slučajno što se jedan grobar ne skida sa TV ekrana zagovarajući ponovo rat sa celim svetom zbog Kosova, a jedan drugi grobar, sa crvenom beretkom, malo, malo, pa hit tema dana, nedelje, meseca.
Opet je aktuelna je modna linija manjeg otpora, odnosno predaja sudbini. Stoga se sve veći broj naših gradjana predaje pred zgradama stranih ambasada u Beogradu, tražeći izlazne vize. Jer, pasoš je bio i ostao otpusna lista iz ludnice od ove zemlje!

Nebojša Milenković 22:11 01.12.2007

Baš te krenulo...

Filipe,
baš te krenulo!
Tj. sjajna analiza stanja koje živimo!

poz. n.m.

Dax 22:14 01.12.2007

Re: Baš te krenulo...

Opet je aktuelna je modna linija manjeg otpora, odnosno predaja sudbini. Stoga se sve veći broj naših gradjana predaje pred zgradama stranih ambasada u Beogradu, tražeći izlazne vize. Jer, pasoš je bio i ostao otpusna lista iz ludnice od ove zemlje!
Jedan od njih u skorijoj buducnosti.

cmile 22:26 01.12.2007

Puna istina

Neko je jednom rekao da zlo moze da pobedi onda i samo onda kad dobri ljudi odluce da ne ucine nista...Mada, i sama najcesce dizem ruke, nemam snage da se stalno bijem sa alama i baucima, pristala sam na unutrasnju emigraciju i prezivljavam nekako. Sto neko s bloga rece, malo drustvo, ali odabrano...
Nikad se nisam uklapala ni u kakvu organizaciju, uvek strcim, sta cu!
Ali, ono neko svakodnevno nepristajanje je jedino sto mogu...
Nedavno je jedan moj prijatelj koji odavno ne zivi ovde , preimetio da kad su mnogi otisli, stakori su se jednostavno svuda rasirili...To me mnogo podseca na onu pricu o nosorozima...Seca li se iko toga?
Ili dan Trifida, slicno...
Sta vredi sto ti znas sta su lijeve grupe, kad ovi oko tebe otimaju?

Nebojša Milenković 22:42 01.12.2007

Re: Puna istina

To me mnogo podseca na onu pricu o nosorozima...

Molim za priču o:

cmile 23:41 01.12.2007

Re: Puna istina

Pa ne secam se vise ko je to pisao, to je iz perioda kad sam ko luda citala sve sto je SF, znas detinjstvo...Toliko sam kompulzivno citala, da se vise ne secam imena autora gomile knjiga koje sam progutala...Radi se o tome da su jednog dana ljudi poceli da dobijaju velike noseve, koji su se onda pretvarali u ono sto nosorozi imaju...s cim je islo u paketu strasno nasilno ponasanje, krenuli su da ubijaju sve one koji nisu s njima...I onda se to sirilo kao neki virus, i sve vise ljudi je dobijalo rogove, zajedno s ponasanjem koje ide s tim...Dok se broj nezarazenih nije sveo na nekoliko...koji su se plasili da izadju iz sobe...dok nije preostao samo jedan...Ta prica...

Posto sam iz psiholoske sredine, tj moja cela porodica, vecina prijatelja, rodjaka...je psiholosko-psihoterapijskog soja, tj profi se bave time (ja sam crna ovca, bavim se drugom naukom, ali obrni-okreni opet izadje na percepciju), nekako me oduvek zanimao fenomen nasilja, nikako mi nije bilo jasno. Radila sam i kao volonterka u sklonistima i nagledala se svacega; posle rata sam radila proteze i stimulaciju s ljudima koji su imali povrede kicmene mozdine i povrede glave...opet svasta...i onda sam natrcala (posto sam radila i kao novinar, godinama, dok se nisam povukla u ilegalu) na coveka koji je to sasvim jasno opisao, ali niko zivi izgleda da se ne zanima (ovde) za to sto on govori; potpuno me impresionirao, zove se Michel Odent. Cak sam prevela jednu od njegovih najboljih knjiga koja se bavi poreklom nasilja u nasem drustvu; naravno, nikog nije zanimalo da to objavi, kazu nije komercijalno. A ja svakog bozjeg dana gledam koliko je to strasno tacno...
Elem, nije Odent nista novo izmislio, ali je kao i Sheldrake sakupio neka istraizvanja koja su gurana pod tepih jer se nisu uklapala, znas kako ide s zvanicnom naukom...Prvi je to primetio covek koji je pisao na afrikanerskom, pa dugo nije bio preveden na engleski, sto je moglo dosta da utice na zvanicne stavove vazece fiziologije na teoriju bola i pridruzenih psiholoskih efekata, zvao se Ezen Mare, bio je pesnik, lekar, advokat, bavio se posmatranjem ponasanja zivotinjskih zajednica...Uocio je da postoji tesna veza izmedju bola i indukovanja povezanosti, ponasanja,sposobnosti da se voli...Da skratim pricu, u svim danasnjim drustvima koja su opstala(sva su ratnicka), to se koristi da bi se dobili podanici koji su manipulativni-kako-pa umanjuje im se sansa da nauce da vole i razviju potencijal da vole< to se radi tako sto se ritualno mesaju u sam proces porodjaja...Ima nekoliko knjiga na tu temu i podaci su prosto da ti se digne kosa na glavi, s tim sto to jos kod nas niko ne ukida...Meni je veza ocigledan, pogotovu kad gledam klince koji su produkt ovih poslednjih petnaestak godina, Odent je u pravu, nazalost...Mada, sad kad ti odgovaram, mislim da ova tema zavredjuje sasvim odvojen blog.
Mozda, ovih dana...

Nebojša Milenković 02:51 02.12.2007

Re: Puna istina

lepa priča
thanks!

milandess 00:01 03.12.2007

Re: Puna istina

Seca li se iko toga?
Ili dan Trifida, slicno...

Odrastao sam na tome...Hvala na podsecanju

Strongman 22:30 01.12.2007

Preporuka,

mada mi krades ktekst. To je jedna od mojih omiljenih tema. Samo ja sam je krstio "Sukob izsine i vecine".

Postoji neka magicna lakoca zivljenja ljudi koji ne zele ili ne umeju da razmisljaju a glavni oslonac im je pripadnost famoznoj grupaciji pod konspirativnim imenom "vecina".

Cekaju me klinci da idemo da kupimo jelku, pa da ubrzam. Moj zakljucak je da je 95% svake populacije delimicno ili totalno operisano od logike, racionalnog razmisljanja IF-THEN-ELSE, ili uopste od utemeljene konstruktivne misli...

Znam da cu mozda biti malo razapet zbog ovoga ali sam imao zelju ovo da napisem.

Nietzsches Aprentice 22:35 01.12.2007

Re: Preporuka,

Moj zakljucak je da je 95% svake populacije delimicno ili totalno operisano od logike, racionalnog razmisljanja IF-THEN-ELSE, ili uopste od utemeljene konstruktivne misli...

Znam da cu mozda biti malo razapet zbog ovoga ali sam imao zelju ovo da napisem.

Moj čovek.

Strongman 22:41 01.12.2007

Re: Preporuka,

Moj čovek.

Da se vrnem iz shopinga pa cu da posprajcujem moj stav.

Nebojša Milenković 22:43 01.12.2007

Re: Preporuka,

ok!
Čekam/o te...

cmile 23:56 01.12.2007

Re: Preporuka,

Pa, ljudi sta vas to cudi, biti u stadu je svakako bezbednije, i-nemoras da mislis svojom glavom!
O tome je davno From pisao kao o bekstvu od slobode; sve je to samo pitanje izbora...Ovo drugo je izbor koji malo vise kosta, nekad mnogo vise, naravno.
Recimo, odlucis se da ti nije bitno da imas mnogo para, nego da se bavis naukom, ili obrazovanjem ili kulturom i...sve je to lepo, ali kad-tad dodjes na vratanca, tj da ti pare za to sto radis odredjuju oni koji su imali sasvim drugaciji polazni stav od tebe; i onda shvatis da si se z...
Ne kazem da bih sada odlucila drugacije, ali to je stanje stvari.

Exitus Letalis 13:57 02.12.2007

Re: Preporuka,

Strongman

Moj čovek.

Da se vrnem iz shopinga pa cu da posprajcujem moj stav.

nemoj da posle moram da se jedem što sam te preporučila :) by the way, nadam se da ne shopingiješ u maxi i mini marketima

adam weisphaut 14:10 02.12.2007

Re: Preporuka,

by the way, nadam se da ne shopingiješ u maxi i mini marketima

Pa morao bi da se zeszce potrudi da nadje druge

angie 23:18 01.12.2007

-AL' JA HOCU

DA BUDEM SAMO ONO SHTO JESAM!

-PA SAMO TO I NE TREBA!

Nebojša Milenković 23:32 01.12.2007

Upravo tako!

angie 23:52 01.12.2007

Re: -AL' JA HOCU

izvini za digresiju, al' ne mogu da odolim-kao i obichno,(lajavica).

-Ali samo treba da budesh to shto jesi!
-Pa samo to i necu, to me najvishe frustrira!:))

angie 00:10 02.12.2007

Re: -AL' JA HOCU

a ono shto mene najvishe nervira u toj celoj tehnologiji- je onaj fazon kada mi se objashnjava shta sam ja u stvari videla i prepoznala i kako me ochi varaju i sada, em ochi shkljocaju, em i sive celije nisu bash preradile najbolje-pa mi treba dotichno obashnjenje, da eto, s tolikom felerima ipak ukapiram i ukljuchim se kako treba!

Drago Kovacevic 23:37 01.12.2007

Nešo...

Pa, Nešo, druže, jedna moja dobronamerna opaska: Kad god sam primetio da više od10 posto ljudi razmišlja kao ja, nisam brinuo za ljude nego za sebe. Za mene je najstrašnija moguća kazna biti većina..o)))
pozz

Exitus Letalis 13:59 02.12.2007

Re: Nešo...

Drago Kovacevic
Pa, Nešo, druže, jedna moja dobronamerna opaska: Kad god sam primetio da više od10 posto ljudi razmišlja kao ja, nisam brinuo za ljude nego za sebe. Za mene je najstrašnija moguća kazna biti većina..o)))
pozz

upravo htedoh reći. fala drago.

većina od 10 je stvarnoooo većina

doktorka 23:42 01.12.2007

Da Milenkovicu,

ali Srbi su manjina u odnosu na svet. Ono jeste da ih podrzavaju Kinezi i Rusi .

angie 00:28 02.12.2007

Re: Da Milenkovicu,

e sad sam videla da imash konkretan lik- a o njemu ja mislim sve suprotno od tebe, a sada moram da idem u goste, pa cu posle.

Drago Kovacevic 01:22 02.12.2007

Re: Da Milenkovicu,

doktorka
ali Srbi su manjina u odnosu na svet. Ono jeste da ih podrzavaju Kinezi i Rusi .

Ma da, ali šta da radi čovek ako ne poznaje ni jednog Rusa ni Kineza...
Evo, grešim,Neša zna izgleda jednog Rusa...Majakovskoga...o)))

Nebojša Milenković 01:26 02.12.2007

Majakovski

Meni je
lako -
ja sam
Majakovski,
pa glođem
tako
but
konjski.

Nebojša Milenković 01:42 02.12.2007

Josif Brodski

Vrsta reči

Niotkuda s ljubavlju, naestog martobra,
dragi, cenjeni mila, ali nije važno
čak ni ko, jer, iskreno, crta lica dobro
više se ni ne sećam, ničijih lažno
ili stvarno pozdravlja vas drug s jednog
od pet kontinenata, koji računa na kauboje;
a tebe sam voleo više nego anđele i njega,
i zato sam dalji od tebe nego od njih oboje;
kasno noću, u snenoj dolini, na samom dnu,
u gradiću, zavejanom do kvaka na vratima,
meškoljim se noću na čaršavu –
kao što se nisam izrazio dole rečima –
ja gnječim jastuk u kome stenješ “ti”
iza mora, u kojima su sjaj i strava,
i sve crte tvog tela u tami,
kao u ludom ogledalu koje sve odslikava.

doktorka 02:46 02.12.2007

Re: Da Milenkovicu,

Drago Kovacevic

doktorkaali Srbi su manjina u odnosu na svet. Ono jeste da ih podrzavaju Kinezi i Rusi . Ma da, ali šta da radi čovek ako ne poznaje ni jednog Rusa ni Kineza...Evo, grešim,Neša zna izgleda jednog Rusa...Majakovskoga...o)))

gde bash boljsevika?

Milan Novković 00:52 02.12.2007

Lažna svest

Pustite me da koračam prema sebi kao prema svome cilju

Nebojša, pošto si nam ostavio prostor za relativno proizvoljnu upotrebu pojma "većina" meni odmah pada na pamet najšira perspektiva, vertikalne većine što seku većinu horizontalnih kategorija.

Ako si na drugoj strani njih, tj većine u nekom tako širokom svetlu, onda si se otuđio od samog sebe, tobom rukovodi ideologija, koja je u ovom slučaju lažna svest.

Pa tako u ovoj Miljkovićevoj ti koračaš ka većini.

E sad, ja sam ubeđen da ti to nisi ovako mislio, ali ti je blog tema vrlo interesantna pa da nabacim i ovaj pogled.

Nebojša Milenković 01:15 02.12.2007

V. V. Majakovski

Ja u duši nemam nijedne sede vlasi,
ni staračke nežnosti nema u njoj!
Svet sam zaglušio snagom svog glasa,
dvadeset dvogodišnjak - idem,
lepotan, svoj.

AlexDunja 01:41 02.12.2007

Re: V. V. Majakovski

Nebojša Milenković

Ja u duši nemam nijedne sede vlasi,
ni staračke nežnosti nema u njoj!
Svet sam zaglušio snagom svog glasa,
dvadeset dvogodišnjak - idem,
lepotan, svoj.

evo su na fotki, zajedno!

Nebojša Milenković 01:45 02.12.2007

Pao je plafon na spratu niže!

Milan Novković 09:59 02.12.2007

Re: V. V. Majakovski

Ja u duši nemam nijedne sede vlasi,
ni staračke nežnosti nema u njoj!
Svet sam zaglušio snagom svog glasa,
dvadeset dvogodišnjak - idem,
lepotan, svoj.

Lepo, uvek lepo pročitati, iako, nažalost, kod nas većine to posle dvadest treće više ne važi :)
Možda posle pedesete, kad oni što nisu još podetinjili naglo dobiju poslednju šansu :)

milos g. 12:11 02.12.2007

Re: Pao je plafon na spratu niže!

Pao je plafon na spratu niže!

jel zbncj il stvarno?
ludost ako je stvarno,sedis i znas a ne mozes prstom da mrdnes....

Festina Lente 11:34 02.12.2007

Delirijum slobode

Moc, dovoljno je samo da se izusti, pa da opije. Opija one koji je ne poseduju, opija one koji je poseduju. Ona je dvosekli mac iznad glave, koketno drazi i ostri mastu. Taj mac nema zvuka, ne ostavlja tragove prisustva, osim sto je permanentno ovde. Da li je moc realna ili ne, i da li je merljiva? Onaj ko je poseduje, makar i u tragovima, postaje je svestan, i vec je u njenoj moci. Ona se hrani iskljucivo egom, i uvelicava sebe grozno. Ona je i hermeticna. Onaj ko je poseduje, bice oivicen njome, pritisnut, i niko nece cuti njegov vapaj, da jedino sto zeli jeste DA POBEGNE. Njegov zivot ce postati uzaludno bezanje, jer vise nece imati kud. Ona je uvek jaca, ona stvara zrtve sopstevnih imidza, karijera. Ona je konkavno socivo, vizura mocnog iz koje proizilaze mere, koje su u skladu iskljucivo sa sopstevnim, konkavnim. To su merila koja oduzimaju atribute bica. Naspram nje je DELIRIJUM SLOBODE. Ja ga zivim. Moc i sloboda u stvarnom svetu ne koracaju zajedno.

Na putu ce se sresti manjina sa vecinom : to su pogledi ociju u kojima ne zive iste reci jednih za druge, to su prazni susreti senki koje se ne poznaju.

Ako nekoga stvarno volis, pustices ga da ide.
Idi.

zanaa 12:15 02.12.2007

Susret manjine

sa vecinom nista je...

susret sa sobom je sve

"for tonight, with your own eyes, you will see my soul."

Milan M. Ćirković 14:26 02.12.2007

Vecina je (obicno) u krivu...

...ili kao sto rece veliki britanski matematicar G. H. Hardy:

"It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that."

Dax 16:19 02.12.2007

Re: Vecina je (obicno) u krivu...

http://www.flickr.com/photos/fljckr/1027912132/
Neka je gomila kreativna.

angie 16:33 02.12.2007

Re: Vecina je (obicno) u krivu...

Neka je gomila kreativna.

zar nije pre organizovana?!

Kazezoze 16:41 02.12.2007

Re: Vecina je (obicno) u krivu...

fantastichne fotke! ;-)

Hromi Daba 20:53 03.12.2007

Iluzija

"Ta suština je upravo u našoj distanci koju bih da i ubuduće brižljivo negujemo. Ja jednostavno ne želim da budemo na istoj strani."

Svako stvorenje u prirodi je posebno, ne treba biti Ajnstajn pa primetiti ovo jednostavno pravilo. Medjutim, ta posebnost nije neogranicena, kako zavodljivo sugerise ovaj tvoj prilog. Da zaista jeste, pretvorila bi se u ozbiljan mentalni problem., koji bi verovatno rezultirao dijagnozom.

Vecina je fluidan pojam, koji danas jeste, sutra nije. Kreirati prirodu svog bica oko suprotstavljanja vecini znaci dovesti sebe u jedan dosta sizofreni odnos u kome je moguce samom sebi protivureciti cak i vise puta u toku dana, zavisno od teme o kojoj se razmislja ili diskutuje. Izrecena na ovaj nacin, teze o nepripadanju vecini zapravo ne znaci nista vise od odustajanja od stava i neprihvatanje odgovornosti ni za sta.

Vecina je takodje relativan pojam. Ako se zumira, ono sto je vecina, lako postane manjina, ako se izmaknemo i posmatramo iz vece perspektive, majina lako postane vecina.

Recimo, ako je vecina stanovnika Srbije protiv ulaska u EU, ti ces biti za. Kad se prilike promene i vecina stanovnika Srbije prihvati tu ideju, da li ces se ti preobraziti u protivnika? Ako je vecina stanovnika Beograda za izgradnju obilaznice oko grada, da li ces ti biti protiv? Ako se vecina ljudi koji govore i pisu srpski slaze kako izgledaju latinicna slova, da li ces ti odbiti da prihvatis tu jednu ociglednu tiraniju vecine nad tvojom posebnoscu? Ako vecina stanovnika Amerike prihvata kreacionisticko objasnjenje porekla zivota, a vecina stanovnika Evrope darvinisticko, koju ces vecinu izabrati da joj se suprotstavis i zasto?

Covek bez pripadanja vecini ne moze da funkcionise ... simple as that. Ta pripadnost vecini nije apsolutna, isto kao sto ni posebnost ne moze biti apsolutna i po mnogim svojim odlikama, verovanjima i shvatanjima osoba moze biti cak i u izrazitoj manjini, medjutim, to ne menja previse na stvari. Pripadnost vecini i manjini je stvar izbora koje cinimo na osnovu interesa, zelja i potreba kojima se rukovodimo, a ne pitnanje pukog aritmetickog svrstavanja.

Nebojša Milenković 21:05 03.12.2007

Re: Iluzija

Dabo,
mislim da niste baš najbolje razumeli o kojoj to jest KAKVOJ većini
govorim.
recimo, ovoj

Nadpalfi 22:13 03.12.2007

Re: Iluzija

Lososi plivaju uzvodno i preko svih mogucih prepreka, da bi napravili potomstvo. Nakon toga umiru! Ali znaju zasto su umrli.

Hromi Daba 22:16 03.12.2007

Re: Iluzija

Nebojša Milenković
Dabo,
mislim da niste baš najbolje razumeli o kojoj to jest KAKVOJ većini
govorim.
recimo, ovoj

Razumeo sam ja, nego mislim da je tekst promasio temu. Naime, uopste ne mislim da si govorio o vecini kao takvoj, vec o korpusu vrednosti (moralnih, kulturoloskih, intelektualnih...) koji igrom slucaja (po tvom misljenju) ne delis sa aktuelnom vecinom stanovnika Srbije. To vec nije pitanje suprotstavljanja nekoj misticnoj "vecini", nego manje vise politicko pitanje koje se moze jasno definisati, pa cak i politicki zastupati kroz neke opcije na politickoj sceni Srbije. Bez tog dodatnog pojasnjenja, tvoj tekst nema previse smisla.

Ja licno ne mislim da je ta "vecina" ni monolitna ni ujednacena u svom misljenju na nacina na koji ti to izrazavas i kroz ovaj i kroz linkovani tekst, niti mislim da kulturne i socijalne preference imaju uzrocno posledicnu vezu sa politickim opredeljenjem. Uprosecivanje stanovnika Srbije pojmom "homobalkanikus" ne pruza mnogo informacija kojima se moze korisno baratati, vec samo reflektuje kvalitet politicke elite Srbije i njenu sposobnost da uoci i artikulise razlicite politicke i interesne grupe koje u glasackom telu Srbije svakako postoje. Drugim recima, upotreba tog termina je direktan dokaz politicke nemoci i nedostatka ideja i politicke vizije sakrivenih opstim mestima, trivijalnim komentarima i tautoloskim primedbama.

Hromi Daba 22:17 03.12.2007

Re: Iluzija

Nadpalfi
Lososi plivaju uzvodno i preko svih mogucih prepreka, da bi napravili potomstvo. Nakon toga umiru! Ali znaju zasto su umrli.

Zasto?

Nadpalfi 22:27 03.12.2007

Re: Iluzija

Za produzenje vrste. Koja ce uvijek biti jaca od prethodne. i otpornija na zivotne udarce. I mozda nekad nadje neku rijeku bez prepreka i protivnika. "Das Leben geht weiter"/zivot ide dalje/(Dragoslav Stepanovic)

Nebojša Milenković 22:58 03.12.2007

Re: Iluzija

To vec nije pitanje suprotstavljanja nekoj misticnoj "vecini", nego manje vise politicko pitanje koje se moze jasno definisati, pa cak i politicki zastupati kroz neke opcije na politickoj sceni Srbije.

Hajde bar oko nečeg da se saglasimo
- pošto sam, nažalost, za neka opširnija ubeđivanja,
i tako to... pomalo umoran...
a evo i linka:
www.ldp.org.yu/cms/item/blog/sr.html?blogId=11

Hromi Daba 23:05 03.12.2007

Re: Iluzija

Nadpalfi
Za produzenje vrste. Koja ce uvijek biti jaca od prethodne. i otpornija na zivotne udarce. I mozda nekad nadje neku rijeku bez prepreka i protivnika. "Das Leben geht weiter"/zivot ide dalje/(Dragoslav Stepanovic)

I kakve to veze ima sa temom? Alegorija bi trebalo, ako sam je dobro razumeo, da ilustruje valjda da plivanje nasuprot struje rezultuje proizvodnjoim potomstva i produzenjem vrste. Mozda bih je i prihvatio kao takvu kad bi jedna grupa lososa umesto nasuprot vodene struje plivala nasuprot druge grupe lososa. Ovako ... lepo zvuci, ali nista ne znaci.

Recenica "zivot ide dalje" je primer trivijalnosti o kojoj sam govorio. Naravno da ide dalje, i ici ce dalje bez obzira da li si "homobalkanikus" ili ne. Sta bi to trebalo tacno da ilustruje, osim poznatog fizickog fenomena da je strela vremena usmerena napred, zaista mi nije jasno.

Problem sa ovakvim esejima je u tome sto (najcesce) pisu o stvarima o kojima malo znaju. Nije nikakva tajna da ljudi o sebi i drugima uglavnom nemaju realno misljenje. Sud je utoliko pogresniji ukoliko je fokus njihovog posmatranja vise udaljen od njihovog neposrednog okruzenja. Retko ko ce recimo prihvatiti da je sposoban na cinjenje najgnusnijih dela ukoliko su okolnosti "povoljne", mada je to demoinstrirani naucni fakt. Problem je i u tome sto u jednu kasu drobe sijaset pojmova koji nemaju puno veze ni jedni sa drugim ni sa temom o kojoj navodno govore. Stanovnici Srbije ni po cemu nisu posebni, obicni su primerci ljudskog roda koji reaguju na slicne stvari na koje reaguju i drugi pripadnici ljudskog roda sirom sveta. Govoriti nesto drugo znaci samo dolivati ulje na vatru mitomanije (srpske) posebnosti (bilo u smislu sindroma zrtve, bilo u smislu sindroma dzelata) koja se i onako u mnogim javnim govorima prenaglasava. Zasto se stanovnici Srbije ponasaju ovako kako se ponasaju i glasaju onako kako glasaju, sasvim sigurno ima svoje racionalno obrazlozenje, ne vidim zasto je tu potrebna mistifikacija i izmisljanje nekih specijalnih homobalkanikus fenomenologija. Obicno je u pitanju nedostatak dovoljno kvalitetne alternative.

KRALJMAJMUNA 13:32 04.12.2007

Bolje gram nego sram (ili obratno)

Moram da kažem da ne mogu da odolim kad god se citira DK. Moram da dam preporuku.
Evo nekih koji su bili u manjini, redosled je slučajan:
-Bernard Marks:
"Idioti, svinje", mrmljao je Bernard Marks u sebi, idući hodnikom ka liftu.
-Danilo Kiš:
"Ako neko kao što je moja majka mora da pati toliko mnogo i toliko dugo, to je dokaz da Boga nema.“
-Arsen Dedić:
"Jabuka na porodičnoj kruški"
- Kazancakis:
"Askeza"

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojša Milenković

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi