Politika

Nisam prešao u NDS

Nebojsa Krstic RSS / 12.04.2014. u 18:38

 Ovo je intervju koji je danas (12.4.2014.) izašao u "Našim novinama", pod naslovom "Nisam i neću preći u NDS".

10258999_10202777391088836_838566398735024339_o.jpg

 

Iako u mnogi očekivali, prilikom raskola u DS-u niste otišli kod Tadića, već ste ostali u DS-u. Čijoj ste ideji naklonjeniji sada, ostajete li uz Dragan Đilasa?

Nisam prešao u NDS, niti planiram. A što se ideja tiče, stvar je komplikovanija. Naime, najveći problem opozicije, u protekle dve godine bio je to što im je ideja, tačnije celokupna ideologija, eksproprisana od strane SNS. Ta stvar ih je ostavila bez vazduha, pa su se ponašali kao grogirani bokser, bauljali su po ringu, pokušavali da spas nađu u klinču i u konopcima, ali su onda i sami povuki seriju poteza kojim su sebe poslali u nokdaun. Pošteno govoreći, nije uopšte ni bilo lako mentalno razrešiti problem kad vaš najveći politički protivnik preuzima vaše najbolje ideje. Šta je u takvoj situaciji dobro učiniti, kako braniti ideje na kojima je DS nastao, a ostati alternativa vlasti? Tu, realno, nije bilo genijalnih rešenja, ali mislim je bilo manje loših od onih koje je novo rukovodstvo DS preuzimalo.

Šta je konkretno uticalo na Vas da ne odete kod Tadića, vec da ostanete kod Đilasa?

DS nije vlasništvo bilo kog pojedinca, čak ni onog ko se trenutno nalazi na njenom čelu. Ušao sam u stranku pre 24 godine kada je predsednik bio Dragoljub Micunovic, dakle nisam tu bio ni zbog Tadica, ni zbog Đilasa, vec zbog ideje i misije koju su formulisali osnivači Demokratske stranke, među kojima je bilo ljudi kojima sam se iskreno divio.

Đilas kaže da mu je najveća greška što je preuzeo stranku dogovorom. Šta vi mislite, šta je njegov najveći propust?

Nisam siguran da je tvrdnja da je Đilas imao jednu najveću grešku, baš tačna. Prva greška bila je njegova procena da će Tadićev neuspeh na predsedničkim izborima 2012. biti politički koristan za njega. Sve ostale greške samo su posledica te bazične, a one su redom: ustanovljenje navodnog principa smenjivanja odgovornih za izborni poraz, od koga će se, evo, odustati već 2014, pa izbacivanje istaknutih demokrata iz Skupštine na ponižavajući način, potom isterivanje nekih ljudi iz stranke, loše kadrovisanje, ne nalaženje adekvatne politike tj. ideologije, koja će stranku predstaviti alternativom i koja će probuditi energiju i optimizam kod članova i simpatizera. Na koncu, imali smo zanimljivu situaciju: dok je vlast za svaki svoj neuspeh optuživala bivšu vladu i bivšeg predsednika Srbije, novi rukovodioci DS su se dosetili da, takođe, za svaki svoj neuspeh okrive bivše čelnike svoje stranke, sve očekujući da će na taj način predstaviti sebe kao jedinu alternativu vlasti. Paradoksalno, zar ne? 

Bili ste jedan od ključnih ljudi koji su tokom 2000/tih radili kampanje Borisu Tadiću? Šta je bilo presudno da 2012. izgubi izbore?

Pre svega, treba se setiti da su prvo bili parlamentarni izbori na kojima je lista DS, nakon četiri godine vlasti u uslovima najgore svetske krize, osvojila 22% glasova, nasuprot 24% za SNS. U broju poslanika to je 67 za DS, prema 73 za SNS. (Poređenja radi, situacija iz 2014: DS ima 19 mandata, SNS 157.) Taj rezultat, iz 2012, dakle, za svakog ko zna kakve su rezultate osvajale stranke u sličnoj poziciji, u Evropi, je izvanredan jer DS je bio u poziciji da napravi vladu. A što se rezultat predsedničkih izbora tiče, sve analize su pokazale da stranka nije uradila dovoljno u animiranju svojih “sigurnih” glasova. Neke su se stranačke ličnosti ponašale kao da ih se predsednički izbori ne tiču, a moguće da su neki i priželjkivali Tadićev poraz.

Da ste i dalje Tadićev savetnik, da li biste mu savetovali da 40 dana pred izbore izađe iz DS-a?

Ne bih. Ne zbog nekakave političke matematike, već zbog korektnosti, zbog nečeg što, po mom mišljenju mora da bude iznad principa političke koristi.

Tadiću su, kao predsedniku, spočitavali umešanost u maltene sve segmente života. Slično je sada i sa Aleksandrom Vučićem, mislite li da tolika odgovornost može da mu našteti?

U Vučićevom slučaju, omnipotentnost koju je demonstrirao, sudeći po rezultatima poslednjih izbora, nije mu štetila, štaviše, doprinela je ubedljivoj pobedi. Međutim, nemoguće je da jedan čovek reši sve probleme koji čekaju novu vladu, koliko god on bio sposoban, vredan i posvećen poslu. Sad je od najvećeg značaja naći ljude kojima je moguće delegirati zaduženja i poslove i koji će biti dovoljno stručni i voljni da se posla prihvate, i naravno - postaviti ih na adekvatne pozicije. Pretpostavljam da je Vučić na to i mislio kad je buduću vladu poredio sa Bajernom. Ali, formiranje takvog tima mu neće biti nimalo lak zadatak. Prvo, zato što u Srbiji uvek ima više kritičara, nego onih koji bi preuzeli rizik da urade nešto. Đinđić je lepo rekao: naši ljudi, kad gledaju kako Sizif gura kamen uz brdo, uvek navijaju za kamen…Drugo, stvorena je takva atmosfera u kojoj se svako vezan za politiku neštedimice i olako medijski blati, pa mnogi stručni, dobri i vredni ljudi s pravom zaziru da se upuste u nju.         

Da ste marketinški savetnik Aleksandra Vučića, koji biste mu savet napre uputili?

Ne bih Vučiću davao nikakve marketinške savete, posle više od 20 godina u politici, on o tome, pretpostavljam, zna dovoljno. Ali apelovao bih na njega da učini sve što je do njega kako bi se javni prostor u Srbiji oslobodio od agesije, pretnji, teških reči, uvreda, hajki na neistomišljenike i svega onoga što Srbiju drži u latentnom vanrednom stanju. Tek kad se to desi, moguće je pobuditi onu pozitivnu, radnu, stvaralačku energiju građana koja je neophodna za sprovođenje teških reformi koje se najavljuju. Tek kad politička arena postane pristojno mesto, upristojiće se i Srbija, ljudi širom zemlje će prestati da se gledaju preko nišana i biće moguće očekivati da se društveno korisnih poslova prihvate i svi oni koje sadašnja situacija pasivizira, čini malodušnima i odbija od svega što ima veze s politikom.

Sa marketinškog aspekta, šta mislite da li je Vučić samuraj ili kamikaza?

Pročitao sam tu Kovačevićevu misao i ne dopada mi se. Najviše zato što on situaciju postavlja kao predstavu u kojoj Vučić igra određenu rolu, a mi iz publike ocenjujemo karakter uloge sve čekajući šta će ON da uradi za NAS. Zato bih naglasio da ne postoji rešenje ni jednog od problema Srbije, ako mi građani budemo pasivna publika, pa bio Vučić samuraj ili kamikaza, sasvim je svejedno. Građanin mora da bude aktivan činilac svoga života. I kad odobrava, i kad kritikuje. Samo zbirom energija i pameti mogu se pomerati stvari. A samo pozitivna energija, optimizam i dobra volja mogu da stvari učine boljim. Mrzovolja i kritizerstvo nisu dobri ni u pozorištu, a kamoli u životu. Ali je na vlasti odgovornost šta će da preovlada, duh tolerancije i dogovora, ili dug progona, hajki i stvaranja “neprijatelja”. Javni, medijski život ima, nažalost, ogromnu inerciju da bude destruktivan, melanholičan i depresivan.

Mnogi su čestitali SNS-u izborne rezultate, ali u isto vreme upozoravali da za političku scenu u Srbiji nije dobro da jedna stranka osvoji toliko procenata. Kakvo je Vaše mišljenje o tome?

Naravno da bi za Srbiju bilo bolje da ima snažnu i vitalnu opoziciju koja stalno izlazi sa idejama, predlozima, inteligentnom kritikom i konstruktivnim sugestijama, jer bi time stalno primoravala vladu da bude bolja i da se više trudi. Međutim takve opozicije nema i ne postoji ni naznaka da će je uskoro biti. Voleo bih zaista da grešim u proceni. Međutim, ono što je svakako dobro je to da će nova vlada, prema tvrdnjama mandatara, nastaviti svoj snažan proevropski kurs, nastaviće da kosovsko pitanje rešava mirnim putem, kroz dijalog i ući će u neophodne reforme. To je meni, kao građaninu, za sada najvažnija stvar.   

Sa aspekta protekle izborne kampanje, u čemu je DS pogrešio te je ostvario loš izborni rezultat?

Pre svega, moramo znati da je kampanja trajala godinu i po ili dve, a ne samo mesec dana. Tih poslednjih mesec dana čak ni najgenijalnija kampanja, ne može da ispravi ono što je nakrivo postavljeno u tom periodu. A kad se onda još i uđe u bizarne i štetne koalicije, kad se uđe u neukusno nadmetanje s LDP oko toga ko će bolje da se zakloni Đinđićem i kada se svemu pridoda realna šteta naneta cepanjem stranke, kao i posledice tabloidnog medijskog linča “žutih”, onda ono što stavljate na bilborde i u spotove postaje sasvim irelevantno.

Ukoliko se prognoze i spekulacije ostvare, u vladu će ući Ivica Dačić, ali i NDS? Kakve prognoze dajete takvoj vladi?

S obzirom na količinu podrške koju je Vučić dobio na izborima i na broj osvojenih poslanika, za očekivati je da vlada ostvari pun četvorogodišnji mandat. Činjenica da ta nova vlada neće biti opterećena nužnim koalicijama, daje joj pun kapacitet da uđe u ostvarivanje svega obećanog. Ko god da bude u vladi, neće moći da ucenjuje i blokira procese zbog nekakvog svog partikularnog interesa kao što je to bio slučaj u Cvetkovićevoj vladi koja se satojala iz 14 stranaka i koja se bazirala na vrlo tankoj skupštinskoj većini.To je s jedne strane olakšavajuća ćinjenica za SNS, ali s druge otežavajuća - jer nema više nikakvog izgovora za nečinjenje.

Intervju vodila Danijela Luković 



Komentari (445)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

cane cane 18:41 12.04.2014

cao

cao
blogovatelj blogovatelj 18:50 12.04.2014

Re: cao

cao


Cao cacao.
blogovatelj blogovatelj 18:52 12.04.2014

Pošteno

Demokratska!
Samo nemoj više da pričate o hajkama na neistomišljenike, ta priča je bila OK u Miloševićevo vreme, ali je potpuno bespredmetna u eri društvenih mreža.
A za ostalo... Prijatno si me iznenadio, u pozitivnom smislu.
charlie charlie 18:53 12.04.2014

Живела политика !

Од француске револуције, најуносније занимање је - политичар ! Радиш језиком и - милина.
ПС. Ко ми је крив када цео свој радни век радим као инжењер.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 18:55 12.04.2014

Gospon Krle,

šta god da mislim i o jednoj i o drugoj DS, za ovo ti skidam kapu.
maksa83 maksa83 19:32 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

dobrosavljevic_m
šta god da mislim i o jednoj i o drugoj DS, za ovo ti skidam kapu.

Pridružujem se kaposkidu.
alselone alselone 19:45 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

I ja, ali ne zato sto je to nesto specijalno super sto si uradio, uradio si zapravo sasvim normalnu stvar, nego zato sto je retko za videti. Ono, nisi ti nesto super nego su ostali djubrad.
dr.wagner dr.wagner 20:03 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

... večer

alselone
nisi ti nesto super nego su ostali djubrad.


-Ala si ga pohvalio ... svaka ti čast ...


Wagner
maksa83 maksa83 21:17 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

I ja, ali ne zato sto je to nesto specijalno super sto si uradio, uradio si zapravo sasvim normalnu stvar, nego zato sto je retko za videti. Ono, nisi ti nesto super nego su ostali djubrad.

I tako je u narodu ostala kletva: "dabogda te alselone pohvalio".
expolicajac expolicajac 23:25 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

alselone

maksa83

Kad informatičari prave pakost političaru
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:34 12.04.2014

Re: Gospon Krle,

alselone
I ja, ali ne zato sto je to nesto specijalno super sto si uradio, uradio si zapravo sasvim normalnu stvar, nego zato sto je retko za videti. Ono, nisi ti nesto super nego su ostali djubrad.

Да.
То значи да је Небојша некако ипак изузетан.
Међу њима.
А ја мислим -- и међу нама.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 01:27 13.04.2014

Re: Gospon Krle,

Da
To znači da je Nebojša nekako ipak izuzetan.
Među njima.
A ja mislim -- i među nama.


Hmm, da. Eto jedini je narodu otkrio dobro čuvanu tajnu da je DS imala nekakvu ideju.

Koju je neprijatelj ukrao.

Pa se stoga raspala - jer je očigledno ta ideja bila zaptivač na naduhanom (Vukotić Style) DSu.

          


NB - A i Krle zaslužuje, ako ne baš Oskara, a ono neku već nagradu za jefikasnu primenu odgovaranja o Karlu Velikom kada je pitanje Pipin Mali. Namesto da prizna ;> čiju "ideju" sada sledi, Đilasovu ili koga već, on elegantno otkriva istinu o tome da DS više nije u posedu "ideje" jer su joj je ukrali (pa shodno tome nema čiju ni da sledi)
alselone alselone 05:38 13.04.2014

Re: Gospon Krle,

некако ипак изузетан.


Joj sto volim zagonetke.
Malo sam se zamislio ali sam onda primetio. Pa ti mislis na - kosu? To jeste, vidi kakvu je izuzetnu kosu čovek sačuvao sa toliko godina. Mene izjo dihydro-testosterone, opalo mi sve sa 25.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 05:53 13.04.2014

Re: Gospon Krle,

alselone
некако ипак изузетан.


Joj sto volim zagonetke.
Malo sam se zamislio ali sam onda primetio. Pa ti mislis na - kosu? To jeste, vidi kakvu je izuzetnu kosu čovek sačuvao sa toliko godina. Mene izjo dihydro-testosterone, opalo mi sve sa 25.


Како год хоћеш...
Ако желиш тако да размишљаш, то јесте непродуктивно али је и твоје право.
alselone alselone 07:41 13.04.2014

Re: Gospon Krle,

Како год хоћеш...
Ако желиш тако да размишљаш, то јесте непродуктивно али је и твоје право.


Dobro de, šalim se. Evo, ajde da i ja jednom budem ozbiljan kod Krla.

Mislim da Krle jeste obecavajuca pojava na politikoj sceni i mislim da je najbolje resenje za stranku svih javno eksponiranih. Krle je uvek imao razumne i razlozne stavove, jasno izrecene, imao je dobro balansirane stavove za granicna slucajeve i teska pitanja, nema licno putera na glavi i ima lepu dikciju.

Ako bih mogao da mu dam i jedan savet rekao bih mu da samo izbaci onu feminiziranu gestikulaciju i doda malo energije u glas. Kod Olje Beckovic je u pojedinim momentima vise licio na modnog savetnika nego na politicara koji pretenduje na pozicije vrha drzave (ako pretenduje). Ako ne pretenduje, onda bih ga posavetovao da posalje snimak emisije na E! televiziju.
charlie charlie 08:06 13.04.2014

Re: Gospon Krle,

maksa83
I ja, ali ne zato sto je to nesto specijalno super sto si uradio, uradio si zapravo sasvim normalnu stvar, nego zato sto je retko za videti. Ono, nisi ti nesto super nego su ostali djubrad.

I tako je u narodu ostala kletva: "dabogda te alselone pohvalio".

... и Макса скинуо капу !
ПС. Онда можеш бити сигуран да си урадио нешто, заиста, капитално !

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:21 15.04.2014

Re: Gospon Krle,

Pridružujem se kaposkidu.


i ja.
Spiridon Spiridon 19:17 12.04.2014

mali trol

mene samo interesuje kako si uspeo da iskuliras Peru Lukovica u onoj emisiji sa Vucicem. Jel se to zove politika ili sazaljenje?
anonimni_autor anonimni_autor 19:20 12.04.2014

Odličan tekst

Vrlo lep intervju Krle. Odmeren i mudar. Kada bi samo bilo političara koji raznišljaju i govore kao ti. Da li si ikada pomislilio da se aktivno baviš politikom umesto što savetuješ
tsunade tsunade 19:24 12.04.2014

naivno

naivno je očekivati da pun mandat (plus prethodna kohabitacija) bespoštedne pljačke i razvaljivanja institucija može da se spere nakon dve godine, prvom sledećom izbornom kampanjom. ima ono pravilo koliko si godina razarao i dezintegrisao toliko će ti godina trebati da sastaviš i integrišeš. u najboljem slučaju.

jer nije ovde reč o kozmetici i marketingu. ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi

i da, ovaj tadićev gest je, pa malo je reći nekorektan. razvaljivanje partije u sred predizborne kampanje i to sa pozicije počasnog predsednika, to ulazi u anale političkog beščašća. pogotovu kad se uzme u obzir šta se za uzvrat dobija - da miki rakić vrati poziciju prvog špijuna u državi i da tadić vrati iluziju nove uloge u novom filmu. šta reći a ne povratiti.

što se DS tiče stvari su kod nas uvek personalne prirode. postoje neka imena i prezimena koja treba precrtati iz članstva, javno i otvoreno. postoje neka imena i prezimena koja treba postaviti u rukovodstvo. od te kombinatorike zavisi hoće li partija krenuti putem čedomira jovanovića ili u novi početak.

moje pitanje za tebe: koga vidiš na čelu svoje partije u idealno tipskoj situaciji u kojoj samo ti biraš?
anonimni_autor anonimni_autor 19:55 12.04.2014

Re: naivno

tsunade
naivno je očekivati da pun mandat (plus prethodna kohabitacija) bespoštedne pljačke i razvaljivanja institucija može da se spere nakon dve godine, prvom sledećom izbornom kampanjom. ima ono pravilo koliko si godina razarao i dezintegrisao toliko će ti godina trebati da sastaviš i integrišeš. u najboljem slučaju.

jer nije ovde reč o kozmetici i marketingu. ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi

i da, ovaj tadićev gest je, pa malo je reći nekorektan. razvaljivanje partije u sred predizborne kampanje i to sa pozicije počasnog predsednika, to ulazi u anale političkog beščašća. pogotovu kad se uzme u obzir šta se za uzvrat dobija - da miki rakić vrati poziciju prvog špijuna u državi i da tadić vrati iluziju nove uloge u novom filmu. šta reći a ne povratiti.

što se DS tiče stvari su kod nas uvek personalne prirode. postoje neka imena i prezimena koja treba precrtati iz članstva, javno i otvoreno. postoje neka imena i prezimena koja treba postaviti u rukovodstvo. od te kombinatorike zavisi hoće li partija krenuti putem čedomira jovanovića ili u novi početak.

moje pitanje za tebe: koga vidiš na čelu svoje partije u idealno tipskoj situaciji u kojoj samo ti biraš?

Pa nije Krle koji je radio Tadiću nastup i marketing kriv za pljačku. Javljaš se na pogrešnu adresu
tsunade tsunade 20:09 12.04.2014

Re: naivno

Pa nije Krle koji je radio Tadiću nastup i marketing kriv za pljačku. Javljaš se na pogrešnu adresu


nije ovo optužnica nego komentari na intervju. a u intervjuu je priča o tome šta je (marketinški) DS mogla da uradi da prodje bolje.

odgovor je: ništa.
anonimni_autor anonimni_autor 20:59 12.04.2014

Re: naivno

tsunade
Pa nije Krle koji je radio Tadiću nastup i marketing kriv za pljačku. Javljaš se na pogrešnu adresu


nije ovo optužnica nego komentari na intervju. a u intervjuu je priča o tome šta je (marketinški) DS mogla da uradi da prodje bolje.

odgovor je: ništa.

Meni je zasmetao tvoj agresivan stav prema Krletu koji je na političkim blogovima, ne čovek, nego oblak u pantalonama. Što se ostalog tiče potpuno se slažem sa tobom. DS nas je doveo u ovu ekonomsku katastrofu i zato ne trebaju da dođu na vlast bar sledećih sto godina.
niccolo niccolo 21:24 12.04.2014

Re: naivno

i da, ovaj tadićev gest je, pa malo je reći nekorektan

Da, i meni je zasmetalo to umanjivanje Tadićeve smradovštine. Čovek koji ima mrvicu...pa, suštinski bilo čega, jednostavno ne cepa stranku na čijem je čelu bio skoro 10 godina i sa čijeg je čela dva puta postao Predsednik Republike. I to u izbornoj kampanji. Stvar imanja (odnosno nemanja) bilo kakvih ljudskih kvaliteta.

anonimni_autor anonimni_autor 21:35 12.04.2014

Re: naivno

niccolo
i da, ovaj tadićev gest je, pa malo je reći nekorektan

Da, i meni je zasmetalo to umanjivanje Tadićeve smradovštine. Čovek koji ima mrvicu...pa, suštinski bilo čega, jednostavno ne cepa stranku na čijem je čelu bio skoro 10 godina i sa čijeg je čela dva puta postao Predsednik Republike. I to u izbornoj kampanji. Stvar imanja (odnosno nemanja) bilo kakvih ljudskih kvaliteta.


E, j--i -a. Pa on je tolike godine radio za njega. Logično je da ga brani, pa makar mu to dolazilo iz podsvesti
niccolo niccolo 21:40 12.04.2014

Re: naivno

pa makar mu to dolazilo iz podsvesti

Dobro, zato smo Tsunade i ja tu. Da mu skrenemo pažnju šta mu podsvest radi dok nije svestan
maksa83 maksa83 21:55 12.04.2014

Re: naivno

Da, i meni je zasmetalo to umanjivanje Tadićeve smradovštine. Čovek koji ima mrvicu...pa, suštinski bilo čega, jednostavno ne cepa stranku na čijem je čelu bio skoro 10 godina i sa čijeg je čela dva puta postao Predsednik Republike. I to u izbornoj kampanji. Stvar imanja (odnosno nemanja) bilo kakvih ljudskih kvaliteta.

Mislim da zanemaruješ druge kvalitete, to je prosto čovek koji pamti i vraća. Pre ne tako mnogo godina Vučić je ispao drugar pa je pocepao jednu drugu veću stranku koja je Tadiću bila pesak u vagini. Ovo je bilo simetrično vraćanje usluge, a biće i kusura. Principijelnost, ali ne tamo gde bi je ti očekivao.
niccolo niccolo 22:01 12.04.2014

Re: naivno

Vučić

To i jeste bila poenta mog komentara - Vučić nije bio predsednik te stranke.
AlexDunja AlexDunja 22:06 12.04.2014

Re: naivno


To i jeste bila poenta mog komentara - Vučić nije bio predsednik te stranke.

da vidimo kako će da vrati, sad kad jeste
ecce-florian ecce-florian 22:25 12.04.2014

Re: naivno

niccolo
Vučić

To i jeste bila poenta mog komentara - Vučić nije bio predsednik te stranke.


U dobro je.

Već sam mislio da si hteo da kažeš da je Krstić savetovao Tadića da za isto zamoli Vučića.

Ali me ipak čudi da je Krstić o ovom što Maxa spočitava bio neobavešten, odnosno da je iznenađen izbornim sledom.


tsunade tsunade 22:35 12.04.2014

Re: naivno

niccolo
Dobro, zato smo Tsunade i ja tu. Da mu skrenemo pažnju šta mu podsvest radi dok nije svestan




maksa83
Ovo je bilo simetrično vraćanje usluge, a biće i kusura. Principijelnost, ali ne tamo gde bi je ti očekivao.


takva principijelnost za mene je haos gomore.

i uopšte kad krenu moji prijatelji pa i muž da kmeče zbog vučića, nemam druge reči utehe osim: to što sad imamo njega, tadiću da zahvalite.
anonimni_autor anonimni_autor 00:35 13.04.2014

Re: naivno

niccolo
pa makar mu to dolazilo iz podsvesti

Dobro, zato smo Tsunade i ja tu. Da mu skrenemo pažnju šta mu podsvest radi dok nije svestan

cane cane 00:50 13.04.2014

Re: naivno

Pa nije Krle koji je radio Tadiću nastup i marketing kriv za pljačku. Javljaš se na pogrešnu adresu


i to sto kazes. ni gebels nije imao veze sa logorima, samo sa marketingom.
anonimni_autor anonimni_autor 01:00 13.04.2014

Re: naivno

cane
Pa nije Krle koji je radio Tadiću nastup i marketing kriv za pljačku. Javljaš se na pogrešnu adresu


i to sto kazes. ni gebels nije imao veze sa logorima, samo sa marketingom.

Ne preteruj. Čovek je samo izvršavao naređenja nadeđenih starešina.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 01:43 13.04.2014

Re: naivno

ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi


lijepa, Tsune. meni je najviše smetala količina arogancije prema ljudima koji nisu bili unutar tog magičnog mehura partije na vlasti, i još jače me iritira što se to uredno zaobilazi i zaboravlja, kao da se ništa nije desilo. izvini, ako ti radiš za državu, prestaješ da budeš političar i onda si dužan da vodiš računa o svakom pojedinom građaninu. ova ekipa je vodila računa striktno i isključivo o svojoj partiji, kvalitet života je pogoršan dok je građanstvo posmatralo partite kako lagodno žive. desilo se nešto najgore što je moglo da se desi - ljudi koji su od nas dobili mandat i poverenje su nam otvoreno, s prezirom i arogancijom, pokazali kako će izgledati to vajno, demokratski uređeno društvo. uveren sam da to veze blage nema sa ljudima koji su osnivali DS 1980-ih, i sa njihovim idealima. za prosečnog glasača - a prosečni srpski glasač očito želi da vidi srbiju u evropi, želi pristojan i normalan život - kada je već usvojena ds-ova proevropska politika, koji će mu andrak ta gomilica arogantnih ljudi? druga je stvar što je sistem sam u srbiji toliko duboko ogrezao u korpuciju, i što je potpuno svejedno da li ćemo gledati demokratskog klunija na teveu, ili pesimistične radikale, kada je taj osnovni motor društva teško havarisan.

da ne pričamo o tome što dok smo mi ovde vrištali na blogu, društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju (nećemo sada pominjati drugu ekipu koja je relativizovala takav pristup objašnjenjem da je blog njihov privatan pa da oni mogu da se bave navedenim cvećem i micama-ljubičicama i da su oni tu da odmore glavu od teškog svakodnevnog posla - ja lično ne podržavam taj pristup, blog nije privatan već pripada b92 i autori su u nekoj vrsti obaveze da se drže društveno angažovanih i svima nama značajnih i važećih tema).
charlie charlie 08:23 13.04.2014

Re: naivno

Srđan Fuchs
ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi


lijepa, Tsune. meni je najviše smetala količina arogancije prema ljudima koji nisu bili unutar tog magičnog mehura partije na vlasti, i još jače me iritira što se to uredno zaobilazi i zaboravlja, kao da se ništa nije desilo. izvini, ako ti radiš za državu, prestaješ da budeš političar i onda si dužan da vodiš računa o svakom pojedinom građaninu. ova ekipa je vodila računa striktno i isključivo o svojoj partiji, kvalitet života je pogoršan dok je građanstvo posmatralo partite kako lagodno žive. desilo se nešto najgore što je moglo da se desi - ljudi koji su od nas dobili mandat i poverenje su nam otvoreno, s prezirom i arogancijom, pokazali kako će izgledati to vajno, demokratski uređeno društvo. uveren sam da to veze blage nema sa ljudima koji su osnivali DS 1980-ih, i sa njihovim idealima. za prosečnog glasača - a prosečni srpski glasač očito želi da vidi srbiju u evropi, želi pristojan i normalan život - kada je već usvojena ds-ova proevropska politika, koji će mu andrak ta gomilica arogantnih ljudi? druga je stvar što je sistem sam u srbiji toliko duboko ogrezao u korpuciju, i što je potpuno svejedno da li ćemo gledati demokratskog klunija na teveu, ili pesimistične radikale, kada je taj osnovni motor društva teško havarisan.

da ne pričamo o tome što dok smo mi ovde vrištali na blogu, društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju (nećemo sada pominjati drugu ekipu koja je relativizovala takav pristup objašnjenjem da je blog njihov privatan pa da oni mogu da se bave navedenim cvećem i micama-ljubičicama i da su oni tu da odmore glavu od teškog svakodnevnog posla - ja lično ne podržavam taj pristup, blog nije privatan već pripada b92 i autori su u nekoj vrsti obaveze da se drže društveno angažovanih i svima nama značajnih i važećih tema).

Тако је !
Како су се само са висине ругали КошТуњавом када је говорио о потреби изградње институција итд ... Те, Устав се не маже на хлеб, коме је до морала нека иде у Цркву, те као да се два врапца ваљају у прашини итд ...
Дакле, што рече Срђан, вајне демократе су саму идеју демократије довели до апсурда, штавише, до спрдње (па ће нам сада на власти бити ... да не коментаришем даље ) !
anonimni_autor anonimni_autor 08:39 13.04.2014

Re: naivno

Srđan Fuchs
ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi


lijepa, Tsune. meni je najviše smetala količina arogancije prema ljudima koji nisu bili unutar tog magičnog mehura partije na vlasti, i još jače me iritira što se to uredno zaobilazi i zaboravlja, kao da se ništa nije desilo. izvini, ako ti radiš za državu, prestaješ da budeš političar i onda si dužan da vodiš računa o svakom pojedinom građaninu. ova ekipa je vodila računa striktno i isključivo o svojoj partiji, kvalitet života je pogoršan dok je građanstvo posmatralo partite kako lagodno žive. desilo se nešto najgore što je moglo da se desi - ljudi koji su od nas dobili mandat i poverenje su nam otvoreno, s prezirom i arogancijom, pokazali kako će izgledati to vajno, demokratski uređeno društvo. uveren sam da to veze blage nema sa ljudima koji su osnivali DS 1980-ih, i sa njihovim idealima. za prosečnog glasača - a prosečni srpski glasač očito želi da vidi srbiju u evropi, želi pristojan i normalan život - kada je već usvojena ds-ova proevropska politika, koji će mu andrak ta gomilica arogantnih ljudi? druga je stvar što je sistem sam u srbiji toliko duboko ogrezao u korpuciju, i što je potpuno svejedno da li ćemo gledati demokratskog klunija na teveu, ili pesimistične radikale, kada je taj osnovni motor društva teško havarisan.

da ne pričamo o tome što dok smo mi ovde vrištali na blogu, društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju (nećemo sada pominjati drugu ekipu koja je relativizovala takav pristup objašnjenjem da je blog njihov privatan pa da oni mogu da se bave navedenim cvećem i micama-ljubičicama i da su oni tu da odmore glavu od teškog svakodnevnog posla - ja lično ne podržavam taj pristup, blog nije privatan već pripada b92 i autori su u nekoj vrsti obaveze da se drže društveno angažovanih i svima nama značajnih i važećih tema).Mo

Naravno da su se bavili drvećem. Pravi su antizeleni pokret... Đilas je napedovao u partiji otkada je poseko platane uprkos opštem negodovanju. Lokalni DS rukovodioci su posekli zaštitni drvored na putu izmeđ Banovaca i Suirduka. Ima još gomila takvih primera. Izgleda da su gospoda iz DS smatrala da je drveće najveći neprijatelj demokratije i ozbiljna prepreka na evropskom putu. Oni su zapravo videli našu svetlu budućnost u...pustinjiMožda je to ta tajastvena Tadićeva vizija, a ukrade mu je Vučić pa prvi poče da se druži sa šeicimaSada kada sagledamo politiku sa distance, sve je savršeno jasno, ko fatamorgana
cult cult 10:49 13.04.2014

Re: naivno

društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju


dobro, ne zaboravimo da smo u par navrata morali da "definišemo dijalog".
Jes da ga nismo definisali, ali i za pokušaj se dobija plusić.
tsunade tsunade 11:22 13.04.2014

Re: naivno

dobro, ne zaboravimo da smo u par navrata morali da "definišemo dijalog".
Jes da ga nismo definisali, ali i za pokušaj se dobija plusić.


don't be defeatist, dear. It's so middle class.
charlie charlie 11:55 13.04.2014

Re: naivno

anonimni_autor
Srđan Fuchs
ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi


lijepa, Tsune. meni je najviše smetala količina arogancije prema ljudima koji nisu bili unutar tog magičnog mehura partije na vlasti, i još jače me iritira što se to uredno zaobilazi i zaboravlja, kao da se ništa nije desilo. izvini, ako ti radiš za državu, prestaješ da budeš političar i onda si dužan da vodiš računa o svakom pojedinom građaninu. ova ekipa je vodila računa striktno i isključivo o svojoj partiji, kvalitet života je pogoršan dok je građanstvo posmatralo partite kako lagodno žive. desilo se nešto najgore što je moglo da se desi - ljudi koji su od nas dobili mandat i poverenje su nam otvoreno, s prezirom i arogancijom, pokazali kako će izgledati to vajno, demokratski uređeno društvo. uveren sam da to veze blage nema sa ljudima koji su osnivali DS 1980-ih, i sa njihovim idealima. za prosečnog glasača - a prosečni srpski glasač očito želi da vidi srbiju u evropi, želi pristojan i normalan život - kada je već usvojena ds-ova proevropska politika, koji će mu andrak ta gomilica arogantnih ljudi? druga je stvar što je sistem sam u srbiji toliko duboko ogrezao u korpuciju, i što je potpuno svejedno da li ćemo gledati demokratskog klunija na teveu, ili pesimistične radikale, kada je taj osnovni motor društva teško havarisan.

da ne pričamo o tome što dok smo mi ovde vrištali na blogu, društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju (nećemo sada pominjati drugu ekipu koja je relativizovala takav pristup objašnjenjem da je blog njihov privatan pa da oni mogu da se bave navedenim cvećem i micama-ljubičicama i da su oni tu da odmore glavu od teškog svakodnevnog posla - ja lično ne podržavam taj pristup, blog nije privatan već pripada b92 i autori su u nekoj vrsti obaveze da se drže društveno angažovanih i svima nama značajnih i važećih tema).Mo

Naravno da su se bavili drvećem. Pravi su antizeleni pokret... Đilas je napedovao u partiji otkada je poseko platane uprkos opštem negodovanju. Lokalni DS rukovodioci su posekli zaštitni drvored na putu izmeđ Banovaca i Suirduka. Ima još gomila takvih primera. Izgleda da su gospoda iz DS smatrala da je drveće najveći neprijatelj demokratije i ozbiljna prepreka na evropskom putu. Oni su zapravo videli našu svetlu budućnost u...pustinjiMožda je to ta tajastvena Tadićeva vizija, a ukrade mu je Vučić pa prvi poče da se druži sa šeicimaSada kada sagledamo politiku sa distance, sve je savršeno jasno, ko fatamorgana

Глупо дрвеће само смета, јер се од њега не виде билборди !
На масу места, поред пута, дрвеће, ако није срушено, онда је потпуно окресано - остало само стабло и пар гранчица. Но, билборди се добро виде.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 12:02 13.04.2014

Re: naivno

Da, i meni je zasmetalo to umanjivanje Tadićeve smradovštine.

Nekako je suvišno dalje utrljavanje. Došlo je do tačke gde čak i Tadićevi najljući kritičari osećaju transfer blama.
anonimni_autor anonimni_autor 13:48 13.04.2014

Re: naivno

charlie
anonimni_autor
Srđan Fuchs
ovde je reč o politici (ili izostanku svake normalne politike) i ekonomiji (u ovom slučaju iscrpljivanju poreskog obveznika zarad gomilanja državnih službenika). to su bili udarnički poduhvati vlade tadić-cvetković. to se marketingom peglalo dok se moglo. a onda više ni tvoja ni šaperova niti bilo čija genijalnost nije mogla ništa tu da uradi


lijepa, Tsune. meni je najviše smetala količina arogancije prema ljudima koji nisu bili unutar tog magičnog mehura partije na vlasti, i još jače me iritira što se to uredno zaobilazi i zaboravlja, kao da se ništa nije desilo. izvini, ako ti radiš za državu, prestaješ da budeš političar i onda si dužan da vodiš računa o svakom pojedinom građaninu. ova ekipa je vodila računa striktno i isključivo o svojoj partiji, kvalitet života je pogoršan dok je građanstvo posmatralo partite kako lagodno žive. desilo se nešto najgore što je moglo da se desi - ljudi koji su od nas dobili mandat i poverenje su nam otvoreno, s prezirom i arogancijom, pokazali kako će izgledati to vajno, demokratski uređeno društvo. uveren sam da to veze blage nema sa ljudima koji su osnivali DS 1980-ih, i sa njihovim idealima. za prosečnog glasača - a prosečni srpski glasač očito želi da vidi srbiju u evropi, želi pristojan i normalan život - kada je već usvojena ds-ova proevropska politika, koji će mu andrak ta gomilica arogantnih ljudi? druga je stvar što je sistem sam u srbiji toliko duboko ogrezao u korpuciju, i što je potpuno svejedno da li ćemo gledati demokratskog klunija na teveu, ili pesimistične radikale, kada je taj osnovni motor društva teško havarisan.

da ne pričamo o tome što dok smo mi ovde vrištali na blogu, društvance iz nekadašnjeg državnog vrha se bavilo memoarima, cvećem, drvećem, pticama, ljubičicama i uredno ignorisala zbilju (nećemo sada pominjati drugu ekipu koja je relativizovala takav pristup objašnjenjem da je blog njihov privatan pa da oni mogu da se bave navedenim cvećem i micama-ljubičicama i da su oni tu da odmore glavu od teškog svakodnevnog posla - ja lično ne podržavam taj pristup, blog nije privatan već pripada b92 i autori su u nekoj vrsti obaveze da se drže društveno angažovanih i svima nama značajnih i važećih tema).Mo

Naravno da su se bavili drvećem. Pravi su antizeleni pokret... Đilas je napedovao u partiji otkada je poseko platane uprkos opštem negodovanju. Lokalni DS rukovodioci su posekli zaštitni drvored na putu izmeđ Banovaca i Suirduka. Ima još gomila takvih primera. Izgleda da su gospoda iz DS smatrala da je drveće najveći neprijatelj demokratije i ozbiljna prepreka na evropskom putu. Oni su zapravo videli našu svetlu budućnost u...pustinjiMožda je to ta tajastvena Tadićeva vizija, a ukrade mu je Vučić pa prvi poče da se druži sa šeicimaSada kada sagledamo politiku sa distance, sve je savršeno jasno, ko fatamorgana

Глупо дрвеће само смета, јер се од њега не виде билборди !
На масу места, поред пута, дрвеће, ако није срушено, онда је потпуно окресано - остало само стабло и пар гранчица. Но, билборди се добро виде.

tyson tyson 19:29 12.04.2014

Ja mislim...

...da će u DS da te posmatraju sa dubokim nepoverenjem, kao Tadićevog/NDS čoveka, spavača koji je ostavljen u pozadini neprijatelja da izveštava i čini štetu.

To je takav mentalni sklop; jako dugo se pažljivo pravila ta negativna selekcija, od petlića do glavonja.


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 01:26 13.04.2014

Re: Ja mislim...

A što se rezultat predsedničkih izbora tiče, sve analize su pokazale da stranka nije uradila dovoljno u animiranju svojih “sigurnih” glasova. Neke su se stranačke ličnosti ponašale kao da ih se predsednički izbori ne tiču, a moguće da su neki i priželjkivali Tadićev poraz.


animiranje / sigurnih / glasova... znači, mi vam dođemo nekakvi, maksimalno objektivizirani, bezlični gumbići koje pomerate daljinskim upravljačem jednom u četiri godine, kada ustreba? nije zato pala DS,


To je takav mentalni sklop; jako dugo se pažljivo pravila ta negativna selekcija, od petlića do glavonja.


već zato što se vaša pomenuta selekcija odrazila na celokupnu državu i društvo. dobili ste 2008. da upristojite srbiju, a vi ste od nje napravili prćiju arogantnih i nesposobnih partitokrata, mi (elektorat) smo vam uskratili mandat, odnosno, vi i vaša partitokratska bratija ste nas šutnuli od sebe, i to je to. nema nikakve mistifikacije u celoj priči, zašto je toliko problematično da se shvati i godinama posle debakla?
tyson tyson 12:37 13.04.2014

Re: Ja mislim...

animiranje / sigurnih / glasova... znači, mi vam dođemo nekakvi, maksimalno objektivizirani, bezlični gumbići koje pomerate daljinskim upravljačem jednom u četiri godine, kada ustreba?

Jeli, majketi, jesi li bio nekada deo neke kampanje makar i nalik na političku? Znaš li išta o tome?

već zato što se vaša pomenuta selekcija odrazila na celokupnu državu i društvo. dobili ste 2008. da upristojite srbiju, a vi ste od nje napravili prćiju arogantnih i nesposobnih partitokrata,

Ajde!

Pa kao što rekoh ta negativna selekcija u DS traje sada već par decenija, i šta si pa očekivao kada su se 2008. (a i ranije, da ne zaboravimo) dohvatili vlasti?

Čast retkim izuzecima.


freehand freehand 12:41 13.04.2014

Re: Ja mislim...

Jeli, majketi, jesi li bio nekada deo neke kampanje makar i nalik na političku? Znaš li išta o tome?

Ja mislim da je u pitanju jedno neznanje opšte prirode, bez dna i obala.
urbana_gerila urbana_gerila 13:25 13.04.2014

Re: Ja mislim...

freehand

Ja mislim da je u pitanju jedno neznanje opšte prirode, bez dna i obala.


možda, ali je, onda, očekivano i, samim tim, nerazočaravajuće.

tužno je kad, objektivno, misleći ljudi laviraju bez srama.
anonimni_autor anonimni_autor 14:07 13.04.2014

Re: Ja mislim...

animiranju svojih “sigurnih” glasova

To telefonsko animiranje sigurnih glasova je nešto od čega mi se ovo malo kose diže na glavi. Pitanje kao: "Da li ćete vi i vaša porodica glasati za nas" mi je apsolutno fašističko. Ko bre ima prava da ugrožava apsolutnu tajnost glasanja. Ludi su imali utisak da se time prave spiskovi o tome koje za koga, pa da se nevoljena stranka pošto dobije izbore obračuna sa pojedincima koji su protiv nje. Još povrh svega one žene koje su brojale učešće sigurnih glasova i upoređivali ga sa rezvultatima glasanja... kao da su zadužene da otkriju izdajnike u sopstvenim redovima. Možda će se u budućnosti analizirati i otisci sa listića kao i DNKa glasča, pa će oda protivnici pobedničke politike biti najstrože kažnjeni. Na svu sreću nismo još stigli do toga... Ali ko zna. Društvo i demokratija se razvijaju
Hansel Hansel 14:38 13.04.2014

Re: Ja mislim...

freehand
Jeli, majketi, jesi li bio nekada deo neke kampanje makar i nalik na političku? Znaš li išta o tome?

Ja mislim da je u pitanju jedno neznanje opšte prirode, bez dna i obala.

Супер урадили ови што знају, и конкретно и опште, и с дном и с обалама, одлично знају с нама који не знамо... да цитирам истакнуту комуникаторку: "Ми стално комуницирамо на интернету с бирачима, ми износимо чињенице, али они их не прихватају и ми то знамо". Тако некако рече.
freehand freehand 21:20 13.04.2014

Re: Ja mislim...

Hansel
freehand
Jeli, majketi, jesi li bio nekada deo neke kampanje makar i nalik na političku? Znaš li išta o tome?

Ja mislim da je u pitanju jedno neznanje opšte prirode, bez dna i obala.

Супер урадили ови што знају, и конкретно и опште, и с дном и с обалама, одлично знају с нама који не знамо... да цитирам истакнуту комуникаторку: "Ми стално комуницирамо на интернету с бирачима, ми износимо чињенице, али они их не прихватају и ми то знамо". Тако некако рече.

Gde si ti sebe našao u tom komentaru?
Ja bih se, na tvom mestu, zabrinuo zbog toga.
Hansel Hansel 21:47 13.04.2014

Re: Ja mislim...

Па, понекад се умешам и тамо где нисам учествовао (лоша навика).

Прокоментарисао као посматрач, наравно да се нигде нисам нашао. Или нешто озбиљно нисам разумео у твом и Тајсоновом дијалогу са Срђаном, или ви, као и поменута комуникаторка, не видите нешто што ми видимо. Не знам да ли је Срђан имао нешто на уму што ја нисам препознао, а ви јесте, али са оним што "денотативно" пише у другом делу његовог коментара у овом низу (и бар још једним на овом блогу) слажем се у потпуности. Оно с гумбићима и џојстицима ми као метафора такође изгледа ОК. У односу ДС-а према својим гласачима, а онда и другима, уистину сам врло често препознавао потцењивање, ароганцију, покушаје обмањивања по, чак, Милошевићевом рецепту (које је изродило коначно и ону паролу 90-их: "Желим да живим у земљи из Другог дневника!" ). Е, сад, да ли би требало да се бринем за себе и да ли ми се може помоћи, не знам... Реци ми ти. Можеш, за почетак, да ми објасниш шта је Срђан (овог пута) погрешио. (Не амнестирам га за друга наша неслагања! )
freehand freehand 21:50 13.04.2014

Re: Ja mislim...

Реци ми ти. Можеш, за почетак, да ми објасниш шта је Срђан (овог пута) погрешио.

Ma ne pada mi na pamet.
Hansel Hansel 22:10 13.04.2014

Re: Ja mislim...

Ma ne pada mi na pamet.

Па, како ја онда да знам због чега да се забринем?
krkar krkar 05:13 14.04.2014

Re: Ja mislim...

ta negativna selekcija u DS traje sada već par decenija


Sva sranja u DS traju već par decenija, samo što su neka isplivavala ranije a neka kasnije. Ni jedan problem DS nije rešavan, svaki je prikrivan i guran u ćošak da ga rešavaju neki drugi (neki nedefinisani drugi) u neko drugo vreme (neke nedefinisano drugo vreme).

Paradoksalno je da je upravo zbog te prakse političke bahatosti u kojoj malobrojni samoproglašenici donose odluke pozivajući se na vaskoliko članstvo - pritom ga ne pitajući za mišljenje - iz DS odstupio Vojislav Principijelni sa svojom kasnijeotvorenofašističkom tevabijom (šteta što nisu bili sasvim principijelni pa izvršili kolektivno samoubistvo no to je već drugo pitanje).

Ja sam iz DS izašao početkom 1993. kad je mudro rukovodstvo mudro u DS primilo preletača iz Šešeljevih radikala Vojina Vuletića jer to nisam želeo ni mogao da progutam. Sa mnom su istupila još dvojica - i to je bilo sve. Privatno su nas razni zvali i predlagali da ostanemo, jebeš principe...

Krčag ide na vodu dok se ne razbije, gospodo.

Tvrdnje da je tu klicu samorastura u DS uneo Đilas ili Tadić su prazna priča. DS je takav još od Mićuna i Đinđića Nedodirljivog.

Od velelepne sale zvane DS ostao je vrlo malen prostor u sredini i gomila đubreta, onog što se proširilo iz ćoškova.
charlie charlie 10:50 14.04.2014

Re: Ja mislim...

krkar
ta negativna selekcija u DS traje sada već par decenija


Sva sranja u DS traju već par decenija, samo što su neka isplivavala ranije a neka kasnije. Ni jedan problem DS nije rešavan, svaki je prikrivan i guran u ćošak da ga rešavaju neki drugi (neki nedefinisani drugi) u neko drugo vreme (neke nedefinisano drugo vreme).

Paradoksalno je da je upravo zbog te prakse političke bahatosti u kojoj malobrojni samoproglašenici donose odluke pozivajući se na vaskoliko članstvo - pritom ga ne pitajući za mišljenje - iz DS odstupio Vojislav Principijelni sa svojom kasnijeotvorenofašističkom tevabijom (šteta što nisu bili sasvim principijelni pa izvršili kolektivno samoubistvo no to je već drugo pitanje).

Ja sam iz DS izašao početkom 1993. kad je mudro rukovodstvo mudro u DS primilo preletača iz Šešeljevih radikala Vojina Vuletića jer to nisam želeo ni mogao da progutam. Sa mnom su istupila još dvojica - i to je bilo sve. Privatno su nas razni zvali i predlagali da ostanemo, jebeš principe...

Krčag ide na vodu dok se ne razbije, gospodo.

Tvrdnje da je tu klicu samorastura u DS uneo Đilas ili Tadić su prazna priča. DS je takav još od Mićuna i Đinđića Nedodirljivog.

Od velelepne sale zvane DS ostao je vrlo malen prostor u sredini i gomila đubreta, onog što se proširilo iz ćoškova.

Шта рећи, осим - браво ! (браво је мало, због тога што не могу да прогутам ово у вези Коштунице, мудрог државника. Оно што те, успут, додатно квалификује да, ипак, добијеш браво је то што својим личним - принципијелним - поступком, имплиците, унаточ изреци, позитивно квалификујеш Коштуницу).
Hansel Hansel 19:33 12.04.2014

Странка

Ušao sam u stranku pre 24 godine kada je predsednik bio Dragoljub Micunovic, dakle nisam tu bio ni zbog Tadica, ni zbog Đilasa, vec zbog ideje i misije koju su formulisali osnivači Demokratske stranke, među kojima je bilo ljudi kojima sam se iskreno divio.

Многи који су гласали за ДС (или гласају упорно за неку другу странку, па мислим и за СПС и Милошевића деведесетих) гласали су са сличним образложењем, тј. с неким сентиментом према странци. Ја тај сентимент нисам никада могао да разумем -- шта је странка? Шта је када више није оно што је била, тј. када у њој нема људи који су представљали њену есенцију, а када нови евидентно не настављају идеју? Па, и Мићуновић је отишао из странке пошто га је Ђинђић победио (а пре Мићуна и многи други), а да не причамо још када су можда почела изневеравања првобитне идеје...
Bonner Bonner 19:48 12.04.2014

Dobar intervju


Krstic:
Građanin mora da bude aktivan činilac svoga života. I kad odobrava, i kad kritikuje. Samo zbirom energija i pameti mogu se pomerati stvari. A samo pozitivna energija, optimizam i dobra volja mogu da stvari učine boljim. Mrzovolja i kritizerstvo nisu dobri ni u pozorištu, a kamoli u životu.


Ovo je sustina funkcionisanja drzave i drustva, apsolutno se slazem sa ovim.


Krstic:
... da učini sve što je do njega kako bi se javni prostor u Srbiji oslobodio od agesije, pretnji, teških reči, uvreda, hajki na neistomišljenike i svega onoga što Srbiju drži u latentnom vanrednom stanju.


Sa ovim se ne slazem. Ne moze hapsenje ljudi ogrezlih u kriminal da se interpretira kao hajka na neistomisljenike pa i kad su stranacki i ini prijatelji u pitanju.

O DS-u sam sve rekao i napisao ovde na blogu jos pre izbora novog Predsednika stranke i na zalost bio sam apsolutno u pravu. Ali tu nije trebalo da se bude bog zna kako vidovit i analitican, to je video i znao svako ko je hteo da vidi. DS sa Djilasom na celu nema buducnost.

Formiranje NDS je bilo logicno da se spase makar neki procenat glasova i osvoji jos koje poslanicko mesto i pokazalo se potpuno ispravno. Ulazak u novu Vladu bio bi jos bolji potez, jedino tako ce NDS da prezivi. A onda pred sledece izbore moze opet da bude jedna stranka DS. Bez Djilasa.




background noise background noise 19:51 12.04.2014

Ranije mi je bilo zaista teško . . .

. . . da razmišljam o vremenu u kome DS ne bi bio značajna politička opcija, bez obzira što je uvek bilo manje ili više osnova za kritike i zamerke . . . valjda smo smo svi mislili da je to nasleđe nešto čvrsto, nešto što se neće iskruniti, izmrviti, da će političko usmerenje biti trajna vrednost . . .

Ali sada mi je lakše i nadam se da potpuno rastapanje DS neće trajati predugo . . . kad pročitam kako govorite o Vučiću samo zato što je osvojio većinu na izborima . . . čovek je arhiprevarant i mimikričar jajarske sorte koja kod ciljne grupe izaziva željene efekte . . . ali to je ipak lik sa neformalnom dijagnozom u kokpitu velikog aviona . . . kada pročitam kako ozbiljno razmišljate o njegovoj vladi koju poredi sa Bajernom ( doduše, možda će da podseća na Zvezdu koja je na sreću prošla u finale i još srećnije pobedila u njemu . . . setimo se šta je bilo posle . . . )

Citirate i gotovo da hvalite njegovu izjavu o Sizifu koja je samo još jedna palanačka dosetka koja u ušima/mozgovima poluobrazovane svetine ostavlja utisak visprenosti . . .

Povrh svega ste intervju ničim izazvani objavili i na Blog B92 kao da mu je tu zaista mesto . . . uporedite sadržaj svog posta sa svime što je objavljeno u poslednjih nekoliko meseci i razmislite još jednom . . . koliko je g. Raduloviću tu mesto, baš toliko vama nije . . .

Sklonite se već jednom, i vi, i DS uz koji ste ostali i NDS kojem se eto, tako etično niste priklonili, povedite sa sobom i moje bivše drugove iz LDP-a da bismo imali argumente da jedan veliki deo Srbije koji ne izlazi ne izbore ubedili da izađe, one druge koji izlaze da se okupe oko jedne političke opcije . . . za koga će svi oni glasati sada nije važno, proteći će dosta vremena do tad, bićete već zaboravljeni, sada je važno samo da za Koštunicom odete i vi, a posle će život sam naći rešenje za vladu klovnova koja se priprema . . .
looping looping 20:21 12.04.2014

1

Sa aspekta protekle izborne kampanje, u čemu je DS pogrešio te je ostvario loš izborni rezultat?



Edit:
- Kampanja DS 2012: "Ne glasajte ljudi za SNS, oni ne žele u EU, počeće nove ratove!"
- Kampanja DS 2014: "SNS vrši medijsku blokadu, kinji/hapsi naše članove i ugledne biznismene!"

anonimni_autor anonimni_autor 21:19 12.04.2014

Re: 1

looping
Sa aspekta protekle izborne kampanje, u čemu je DS pogrešio te je ostvario loš izborni rezultat?



Edit:
- Kampanja DS 2012: "Ne glasajte ljudi za SNS, oni ne žele u EU, počeće nove ratove!"
- Kampanja DS 2014: "SNS vrši medijsku blokadu, kinji/hapsi naše članove i ugledne biznismene!"


Pa ako ste DS zaslužili ste... Vidite li bre gde ste nas doveli?
milojep milojep 20:44 12.04.2014

Ideologija

Naime, najveći problem opozicije, u protekle dve godine bio je to što im je ideja, tačnije celokupna ideologija, eksproprisana od strane SNS.


Mislim da je reč 'ideologija' prejaka za činodejstvovanje DS u proteklom periodu.
Što se tiče intervjua Krstić je prevazišao sebe (čime ne mislim da je sam intervju nešto posebno) ali moram biti malo zajedljiv pa priupitati za način na koji je uzet? Meni deluje da je intervju dat pismeno na zadata pitanja.
looping looping 20:46 12.04.2014

1

Nisam prešao u NDS

Velika greška. Lepo je biti veran ali DS sa Đilasom je osuđen na sudbinu DSS-a i SRS-a a posle toga i nije bitno da li će Đilas i dalje biti na čelu.
NDS ima šanse za rast glasačkog tela.
iqiqiq iqiqiq 20:54 12.04.2014

Da izvinite

ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.
tyson tyson 21:14 12.04.2014

Re: Da izvinite

ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Ne može tako drugarice!

Kolebljivac, m?

Čim se ne izjašnjavaš javno za Nas, znači da si za Njih.

Dakle, pravac Sveti Grgur.


iqiqiq iqiqiq 21:19 12.04.2014

Re: Da izvinite

tyson
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Ne može tako drugarice!

Kolebljivac, m?

Čim se ne izjašnjavaš javno za Nas, znači da si za Njih.

Dakle, pravac Sveti Grgur.






mariopan mariopan 21:21 12.04.2014

Re: Da izvinite

tyson
Dakle, pravac Sveti Grgur.

Daj neku egzotičnu destinaciju da se odselimo čoporativno?

A oni neka ostanu da se bave sobom kad nisu umeli da se "bave" državom, a toliko su hteli ?

Inače, intervju je odličan, vidim da je neko znao šta treba i kako treba, šteta što od naknadne pameti niko nema koristi, ni oni ni mi.
urbana_gerila urbana_gerila 21:36 12.04.2014

Re: Da izvinite

iqiqiq
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.


a za koga si bila četresosme?
urbana_gerila urbana_gerila 21:37 12.04.2014

Re: Da izvinite

iqiqiq
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.


a za koga si bila četresosme?
iqiqiq iqiqiq 21:37 12.04.2014

Re: Da izvinite

urbana_gerila
iqiqiq
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.


a za koga si bila četresosme?

mudro ćutala da preživim...

znam da je jeres citirati Dušana Kovačevića ali moram ovaj put
Dokrajčiće nas podele
urbana_gerila urbana_gerila 21:40 12.04.2014

Re: Da izvinite

iqiqiq
urbana_gerila
iqiqiq
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.


a za koga si bila četresosme?

mudro ćutala da preživim...


znači ko i sad.
što onda praviš distinkciju govoreći "ovaj put"?
iqiqiq iqiqiq 21:50 12.04.2014

Re: Da izvinite

urbana_gerila
iqiqiq
urbana_gerila
iqiqiq
ali ovo mi deluje kao 1948 i da treba da se izjasnim da li volim Staljina ili ne.

Stoga bih ostala neutralna ovaj put.


a za koga si bila četresosme?

mudro ćutala da preživim...


znači ko i sad.
što onda praviš distinkciju govoreći "ovaj put"?

dodala sam link prema razgovoru sa našim piscem iz kojeg ti umesto odgovora citiram
"Kad nema niko da nas deli, mi to sami radimo. Često preciznije i temeljnije, nego neprijatelj. U jednoj od priča napisao sam da nam se dešava da nas neprijatelj s vremena na vreme ujedini i koncentriše, pa kad ode, mi nastavimo tamo gde smo stali."

Dakle ako nisam izgubila glavu zbog Staljina neću ni zbog domaćih podela

EDIT shodno citiranju istog pisca još jedna važna činjenica
"Mi nestajemo! I to stalno ponavljate, ali to je poslednja briga svih vlasti u zemlji Srbiji. Priča o trećem detetu se pominje samo u predizbornim kampanjama kada pričaju o majkama kojima treba pomoći, a kada saberete kolika je ta pomoć, pa ona nije veća od jednog lopova koji je ukrao i koji je bio u vrhu nekakve stranke. " link
urbana_gerila urbana_gerila 22:13 12.04.2014

Re: Da izvinite

iqiqiq


što se pisca tiče, napisano me najviše dojmilo kad ga je (re)interpretirao zoran radmilović.

moj prvi komentar je dizanje palca nekom ko, ako se opredeljivo u vreme rezolucije ib, sa 80 i nekom bloguje ovde.

a drugi komentar je ukazivanje na logički apsurd.
iqiqiq iqiqiq 22:18 12.04.2014

Re: Da izvinite

urbana_gerila
iqiqiq


što se pisca tiče, napisano me najviše dojmilo kad ga je (re)interpretirao zoran radmilović.

moj prvi komentar je dizanje palca nekom ko, ako se opredeljivo u vreme rezolucije ib, sa 80 i nekom bloguje ovde.

a drugi komentar je ukazivanje na logički apsurd.

onda se nismo razumeli

dopustila sam sebi "Povratak u budućnost" put pa mislim da ne bih ni onda a pogotovo sada upadala u zamku da tucam kamen na nekom pustom ostrvu radi obožavanja osobe A ili osobe B.

Ako neko vidi paralelu, možda je gruba paralela, ali je svakako sramota što nam se partije stalno seckaju na sve manje i manje. To je paradoks, kao i ova rasprava ko je gde otišao, ali nema veze, nisam ni trebala da budem na ovom blogu, odoh ja u budućnost, valjda je ima u Srbiji.
charlie charlie 08:28 13.04.2014

Re: Da izvinite

mariopan
tyson
Dakle, pravac Sveti Grgur.

Daj neku egzotičnu destinaciju da se odselimo čoporativno?

A oni neka ostanu da se bave sobom kad nisu umeli da se "bave" državom, a toliko su hteli ?

Inače, intervju je odličan, vidim da je neko znao šta treba i kako treba, šteta što od naknadne pameti niko nema koristi, ni oni ni mi.

Интервју није одличан, него - без везе !
Пар тлапњи и флоскула општег типа.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:13 12.04.2014

Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

... da bivši šef nije hteo da te povede sa sobom, jer je nešto ljut zbog poraza u prethodnom filmu.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:31 12.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Vojislav Stojković
... da bivši šef nije hteo da te povede sa sobom, jer je nešto ljut zbog poraza u prethodnom filmu.

Небојша Крстић
Đinđić je lepo rekao: naši ljudi, kad gledaju kako Sizif gura kamen uz brdo, uvek navijaju za kamen…
mariopan mariopan 22:50 12.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
Vojislav Stojković
... da bivši šef nije hteo da te povede sa sobom, jer je nešto ljut zbog poraza u prethodnom filmu.

Небојша Крстић
Đinđić je lepo rekao: naši ljudi, kad gledaju kako Sizif gura kamen uz brdo, uvek navijaju za kamen…



Kada smo većinom glasali za DS i Tadića i tada smo navijali za kamen?
I oni gurali taj kamen a mi ih saplitali?

E, sad, što su oni taj kamen ispustili na svoju nogu niko im nije kriv, sami pali sami se ubili?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:22 12.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Мариопан, овде уопште није реч о томе шта ти спомињеш. Само указујем на чињеницу да један часни и морални и одрешити гест Небојше Крстића, останак у ДСу у трену када његов "шеф" одлази из одатле и оснива своју странку (не мислите, ваљда, да га Тадић тамо није звао?!), Војислав тај гест тумачи као потез некe ништарије којa је, остављенa од претходног газде, билa приморанa да оде тамо где је на крају отишла.

Није све у политици прљаво, нечасно, покварено и глупо.
Немојте да једино наше сумње и несигурности и разочарења буду туђа огледала. То нам не треба.
mariopan mariopan 00:11 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
Мариопан, овде уопште није реч о томе шта ти спомињеш. Само указујем на чињеницу да један часни и морални и одрешити гест Небојше Крстића, останак у ДСу у трену када његов "шеф" одлази из одатле и оснива своју странку (не мислите, ваљда, да га Тадић тамо није звао?!) Војислав тај гест тумачи као потез неког ништарије који је, остављен од претходног газде, био приморан да оде тамо где је на крају отишао.

Није све у политици прљаво, нечасно, покварено и глупо.
Немојте да наше сумње и несигурности буду туђа огледала. Тако ћемо све оне ретке часне и поштене а који су у политици, одатле истерати. То нам не треба.

Nisi se dobro izrazio, onaj citat počinje sa "naši ljudi, kada vide kako Sizif gura kamen....."..naši ljudi smo mi, nije Vojislav.
A o "našim ljudima" si se skoro baš "lepo" izrazio pa sam reagovala možda preoštro?

A mi smo im dali šansu, nije da nismo?
Ali, da se vratimo na motive Krstića da ostane u DS-u.

Није све у политици прљаво, нечасно, покварено и глупо.

Naravno da nije, ali mi se čini da deo DS-a u kome je ostao Krstić ima onih koji baš jesu takvi. Ne vidim da ih pominje, ne vidim da mu smetaju?
Činjenicu da su baš takvi ljudi zakopali onaj izvorni DS u koji on još veruje, mada od njega ništa osim imena nije ostalo?
Kome, (čemu) je on onda ostao veran?
Zato mislim da ovaj tekst nije sasvim iskren, više mi liči na politički pamflet nego na iskreno mišljenje.
Upravo zato što ne pominje prave razloge za loš rejting na izborima, a pomenuo je sve, i bilborde i nepoštenu kampanju, i političke smicalice, medijsku hajku...sve, samo ne ono što je pravi razlog njihove propasti.

A intervju je dobar, sve lepo kaže i vidim da zna kako bi trebalo, nemam primedbi, osim možda da pitam zašto to nije svaki dan govorio, vukao za rukav Tadića i kompaniju, bunio se i vikao na sav glas (pisao blogove ako treba svaki dan) ...bilo šta...onda kada je trebalo?

A on nije uradio ništa.

Čemu to sada služi?
looping looping 06:13 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Upravo zato što ne pominje prave razloge za loš rejting na izborima, a pomenuo je sve, i bilborde i nepoštenu kampanju, i političke smicalice, medijsku hajku...sve, samo ne ono što je pravi razlog njihove propasti.

Istina.
A meni se čini (možda grešim) da je iskren i da ni ne zna prave razloge lošeg rejtinga DS - taj razlog je navodno SNS.
Tadić je ukapirao, malo kasno ali ipak. Da je bio pametan i osnovao NDS 2012 gde bi mu bio kraj...

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:19 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

A o "našim ljudima" si se skoro baš "lepo" izrazio pa sam reagovala možda preoštro?

Ах, да, оно кад си ми објашњавала да нисам Србин...
Такву сте аргументацију, у расправи са мном, потегли баш ти и Војислав.
Њему сам рекао да је то срамотно.
И да је то управо онај примитивни начин размишљања који је Србе удаљио од свих других народа.
mariopan mariopan 12:12 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
A o "našim ljudima" si se skoro baš "lepo" izrazio pa sam reagovala možda preoštro?

Ах, да, оно кад си ми објашњавала да нисам Србин...
Такву сте аргументацију, у расправи са мном, потегли баш ти и Војислав.
Њему сам рекао да је то срамотно.
И да је то управо онај примитивни начин размишљања који је Србе удаљио од свих других народа.

Nisam ja ni pomislila da ti nisi Srbin, ne znam ni šta si i nije me briga, već je tvoj komentar tako napisan da si sebe očigledno izuzeo iz tog ružnog opisa?

A tebi kao intelektualcu ne priliči da tako pišeš i ja mislim da je to sramotno.

Mislim da je tvoj zadatak, (i zadatak svih intelektualaca u zemlji), da prosvećuješ a ne da se blatom bacaš na one koji možda samo nisu imali sreće da se rode kao ti, već su se rodili kao neko drugi, na one koji nemaju ni kapaciteta ni materijalnih uslova da se prosvete, obrazuju i budu elita.

A šta bismo i radili sa tolikom elitom, ko bi vam gaće oprao, ulicu počistio, hranu na sto stavio......?

tyson tyson 12:44 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Naravno da nije, ali mi se čini da deo DS-a u kome je ostao Krstić ima onih koji baš jesu takvi. Ne vidim da ih pominje, ne vidim da mu smetaju?

Upravo zato što ne pominje prave razloge za loš rejting na izborima, a pomenuo je sve, i bilborde i nepoštenu kampanju, i političke smicalice, medijsku hajku...sve, samo ne ono što je pravi razlog njihove propasti.

Sopstvena stranka se ne kritikuje u javnosti na način koji ti priželjkuješ; to je ne samo nepisano pravilo neke minimalne etike i lojalnosti, već se u DS pak u vreme Đinđića isterivalo neomiljene funkcionere i viđene članove iz stranke jer su u kafani sa društvom (sic!) 'loše pričali o stranci' a to čuo žbir za susednim stolom i prijavio gde treba. Slučaj "Zoran Vacić".


tyson tyson 13:01 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

A meni se čini (možda grešim) da je iskren i da ni ne zna prave razloge lošeg rejtinga DS - taj razlog je navodno SNS

Jebote pa nije ovo ispovest na Vrbicu nego intervju jednog političara, aman.


looping looping 13:17 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

tyson
A meni se čini (možda grešim) da je iskren i da ni ne zna prave razloge lošeg rejtinga DS - taj razlog je navodno SNS

Jebote pa nije ovo ispovest na Vrbicu nego intervju jednog političara, aman.

E zato dolazimo do popularnosti ravnoj SRS i DSS.
Vučić u intervjuu kaže:"Grešio sam devedesetih...", dok se neko pravi pametan i ne da na sebe.

Neće da se ispovedaju i traže oprost od naroda? Na sledećim izborima cenzus će DS-u biti uspeh.
mariopan mariopan 13:29 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

tyson
Naravno da nije, ali mi se čini da deo DS-a u kome je ostao Krstić ima onih koji baš jesu takvi. Ne vidim da ih pominje, ne vidim da mu smetaju?

Upravo zato što ne pominje prave razloge za loš rejting na izborima, a pomenuo je sve, i bilborde i nepoštenu kampanju, i političke smicalice, medijsku hajku...sve, samo ne ono što je pravi razlog njihove propasti.

Sopstvena stranka se ne kritikuje u javnosti na način koji ti priželjkuješ; to je ne samo nepisano pravilo neke minimalne etike i lojalnosti, već se u DS pak u vreme Đinđića isterivalo neomiljene funkcionere i viđene članove iz stranke jer su u kafani sa društvom (sic!) 'loše pričali o stranci' a to čuo žbir za susednim stolom i prijavio gde treba. Slučaj "Zoran Vacić".



Možda to jeste lepo ponašanje, ali ljudska ćud je čudna i radi po drugačijem principu.
Za mene bi bilo poštenije da se greške pogrešne politike ili neke druge, javno priznaju, ( ne mora poimenice da se nabroje krivci). Takvim ljudima, pojedincima, koji uviđaju greške sopstvene stranke mogla bih opet da verujem, jednog dana. I samo ti pojedinci, sopstvenim poštenjem, mogu da povrate ugled stranke ako pošteno postupaju prema glasačima, sadašnjim ili potencijalnim.

Ovima koji su slepi kod očiju za greške svoje stranke, ili lične, zauvek ne verujem.

Zato mislim da je to "lepo ponašanje" pogrešno i kontraproduktivno za nekoga ko će se i dalje, negde u budućnosti, baviti politikom?
Na taj način i sebe kompromituju inače pošteni ljudi, koji se duboko u sebi ne slažu sa onim što rade pojedinci u njihovoj stranci, ali ćute iz lojalnosti prema stranci, što u nama stvara utisak da su oni svi isti i zajedno u tim mutnim rabotama i da im je nepoštenje zajednička osobina?

Tako je DS dospeo tamo gde je sada.
Lično verujem da tamo ima još mnogo poštenih ljudi ali su oni nevidljivi i nečujni za nas, glasače, a to je šteta.
freehand freehand 13:30 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Neće da se ispovedaju i traže oprost od naroda?

Interesantno viđenje politike. Ti sigurno umeš da definišeš "narod"?
Ali evo - Tadić rekao "grešio sam", štaviše izašao i napravio novus tranku. A "narod" kaže - "izdajnik i hulja"!
Jel to taj isti narod?
charlie charlie 13:51 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

mariopan
Predrag Brajovic
A o "našim ljudima" si se skoro baš "lepo" izrazio pa sam reagovala možda preoštro?

Ах, да, оно кад си ми објашњавала да нисам Србин...
Такву сте аргументацију, у расправи са мном, потегли баш ти и Војислав.
Њему сам рекао да је то срамотно.
И да је то управо онај примитивни начин размишљања који је Србе удаљио од свих других народа.

Nisam ja ni pomislila da ti nisi Srbin, ne znam ni šta si i nije me briga, već je tvoj komentar tako napisan da si sebe očigledno izuzeo iz tog ružnog opisa?

A tebi kao intelektualcu ne priliči da tako pišeš i ja mislim da je to sramotno.

Mislim da je tvoj zadatak, (i zadatak svih intelektualaca u zemlji), da prosvećuješ a ne da se blatom bacaš na one koji možda samo nisu imali sreće da se rode kao ti, već su se rodili kao neko drugi, na one koji nemaju ni kapaciteta ni materijalnih uslova da se prosvete, obrazuju i budu elita.

A šta bismo i radili sa tolikom elitom, ko bi vam gaće oprao, ulicu počistio, hranu na sto stavio......?


Мариопан,
за ово, бриљантно сажето, додељујем ти једно велико БРАВО !
looping looping 13:54 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Interesantno viđenje politike. Ti sigurno umeš da definišeš "narod"?
Ali evo - Tadić rekao "grešio sam", štaviše izašao i napravio novus tranku. A "narod" kaže - "izdajnik i hulja"!
Jel to taj isti narod?

Narodu je žao DS-a i zbog toga pljuje Tadića?
Ti si izgleda optimista po pitanju popularnosti DS-a a ne gledaš rezultate poslednjih izbora.
Tadić je rekao nešto kao: "Grešio sam što sam dozvolio lopovima oko mene da rade šta hoće", i u pravu je.
Svako ko je tvrdio da je Tadić hulja to je tvrdio zbog DS-a a on se ogradio od DS-a i stvorio sebi početnu tačku za povećanje broja glasača. DS-u ne pada na pamet da išta priznaje, da se reformiše, menja predsednika drvoseču ili slično i to im garantuje smanjenje broja glasača.

freehand freehand 13:56 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Narodu je žao DS-a i zbog toga pljuje Tadića?



Baš voliš taj izraz "narod".
Ali pogledaj malo blogove poslednjih nedelja koji su se ticali politike. Ako o tom "narodu" pričaš.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:03 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

mariopan
... na one koji možda samo nisu imali sreće da se rode kao ti, već su se rodili kao neko drugi...

:))))))))

Елита се не рађа.
Исто као што се нико не рађа као вредни Немац или спрам посла одговорни Турчин.

Узгред, ја немам никакав задатак, нити сам елита. Нити мени моја нација може да даје задатке, то је било код Тита и оних инжињера душа. Нити сам, даље, иког потценио или вређао. Мораш да ми наведеш како сам то урадио, и покажеш да нешто што сам ја навео као нашу особину није наша особина.

Ово нашу стоји ту да те подсети на срамоту шовинизма.

P.S.
Ово сам био написао о Србима:
Срби су, менталним обрасцима који су претежни -- о раду, о професионалном приступу послу, о државној управи, о Звезди и Партизану, о начину остваривања животних циљева, о вредности: школовања, знања, труда, упорности, истрајности, пожртвованости, кулинарства, љубави, геј параде, певања... -- као провалијом одељени од једног часног Немца или неког вредног Турчина. Од ситница па до крупница: од баченог пикавца на тротоар до безмилосног лоповисања из државне касе, превише је брљотина које нас издвајају од високо цивилизованог света.

Да је ово тачно, потврђује изглед наше државе, градова, путева и села...
looping looping 14:05 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

freehand
Narodu je žao DS-a i zbog toga pljuje Tadića?



Baš voliš taj izraz "narod".
Ali pogledaj malo blogove poslednjih nedelja koji su se ticali politike. Ako o tom "narodu" pričaš.

Ne pričam o tom narodu.
Blog B92 ti baš i nije merodavan. Eno ti primer internet glasanja pre izbora u kojima je Radulović pokupio sve glasove a pratio ga DS.

Baš voliš taj izraz "narod".

Od sad pišem "većina" umesto "narod".

mariopan mariopan 14:06 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

charlie

tyson tyson 14:13 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

E zato dolazimo do popularnosti ravnoj SRS i DSS.
Vučić u intervjuu kaže:"Grešio sam devedesetih...", dok se neko pravi pametan i ne da na sebe.

Neće da se ispovedaju i traže oprost od naroda? Na sledećim izborima cenzus će DS-u biti uspeh.

Vidi, posle 24 godine učenja, naročito na sopstvenim i tuđim greškama, svaki nastup i poruka koja se šalje javnosti se tri put meri pre nego što se preseče. Tačno se zna kojoj se ciljnoj grupi obraća i zašto, na koji način i sa kakvom porukom, a njihova reakcija se pre toga proveri na fokus grupama.

Javlja mi se da je Vučić sledio tu metodologiju kada je izjavio to što je izjavio.

E sad, da li je neko u DS proverio da li bi poruka koju si očekivao učinila više štete nego koristi - ne umem ti reći. Imam osećaj da u poslednje dve godine ono što čine i govore rade stihijski, bez neke strategije ili ne daj bože proverene metodologije. Voleo bih da grešim ali mi je strepnja dublja od nade.


mariopan mariopan 14:32 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic

Елита се не рађа.

Naravno da se ne rađa, rađa se dete u porodici koja može ili ne može da ga školuje, vaspita, uputi na prave vrednosti, a to uglavnom zavisi od obrazovanja i imovne snage roditelja?

Poslednjih 20 godina prosečan stanovnik Srbije svako jutro rešava dilemu da li da plati neki račun ili da kupi detetu doručak, da li da kupi lek ili da jede, oba ne može...itd..ne znam šta rade prosečni Nemci i Turci ali nama baš nije lako?


Evo da citiram onaj tvoj komentar, kako si i gde si podcenio po mom mišljenju sve nas, i moj odgovor, tako je pošteno?


"Ali sa Srbijom je situacija drugačija: ovakva kakva je, po meni, Srbija nikad nije bila bliža svetu, i nikad integrisanija u njega."

Predrag Brajovic:

Хм?
Тај свет је Србима улетео кроз затворен прозор, ако ћемо већ тако. И они су се ревносно трудили да га из куће избаце. Успело им је.

Срби су, менталним обрасцима који су претежни -- о раду, о професионалном приступу послу, о државној управи, о Звезди и Партизану, о начину остваривања животних циљева, о вредности: школовања, знања, труда, упорности, истрајности, пожртвованости, кулинарства, љубави, геј параде, певања... -- као провалијом одељени од једног часног Немца или једног вредног Турчина. Од ситница па до крупница: од баченог пикавца на тротоар до безмилосног лоповисања из државне касе.

mariopan:
Хм?
И ми Срби исто тако лепо мислимо о теби.

Kraj citata.
Priznajem, nije lepo od mene da ti tako odgovorim ali nije lepo ni ovo što si ti napisao o nama?

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:44 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

mariopan
Priznajem, nije lepo od mene da ti tako odgovorim ali nije lepo ni ovo što si ti napisao o nama?

Нисам ја дужан да пишем о пчелама, цветним ливадама и мирисним шумама, ако их не видим. Важно ми је, рецимо, да пишем он о што је тачно. Тако сам, најпре, на ползу отечаству.

Стога, једно просто питање: шта од изнетог није тачно?

Кад то утврдимо, можемо даље причамо о томе -- да сам ја овакав или онакав, да јесам или нисам Србин, нисам или јесам елита, да сам подао или надобудан. Мада... све то није важно. Важно је само да ли је оно што сам изнео истина или неистина.

А просечни Немци или Турци су своје доручкове и ручкове зарадили.
А ми? Ми нисмо...
Зато их и нема.
Није нам их нико украо, него их -- једноставно -- нисмо их зарадили.

P.S.
Поред мене, у овом трену, седе неки момак и девојка. Он је подучава како да паметно и најједноставније оде у Америку, и да се оданде не врати. То је данашња Србија...
mariopan mariopan 15:14 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
Нисам ја дужан да пишем о пчелама, цветним ливадама и мирисним шумама,

Nisi ti ništa dužan.
Pogrešno sam mislila da oni koji nešto znaju bolje, zato što imaju bolje obrazovanje, treba to da dele sa drugima koji ga nemaju, da prenesu onima koji ne znaju, na bilo koji način. Samo tako bi ova zemlja mogla da postane bolje mesto za život?
Кад то утврдимо, можемо даље причамо о томе -- да сам ја овакав или онакав, да јесам или нисам Србин, нисам или јесам елита, да сам подао или надобудан. Мада... све то није важно. Важно је само да ли је оно што сам изнео истина или неистина.

O tebi ne znam ništa pa ne kažem ni da si ovakav niti onakav, kažem da ti je ono bio ružan komentar. I sada stojim iza toga.
А просечни Немци или Турци су своје доручкове и ручкове зарадили.
А ми? Ми нисмо...
Зато их и нема.
Није нам их нико украо, него их -- једноставно -- нисмо их зарадили.

Izgleda da mi ne živimo u istoj državi i ne poznajemo iste ljude.
Zato mislim da je ova rasprava razgovor gluvih, pa te pozdravljam, ionako smo ovaj blog istrolovali do poslednje granice pristojnosti?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:35 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

mariopan

Не.
Не може тако.
:)

Ниси ми рекла шта је нетачно у мом коментару о Србима?
Ниси ми рекла зашто ово двоје младих поред мене жели да оде из Србије? Зато што је оваква као што ја кажем или таква као што ти верујеш? Не знам да ли твоја деца живе овде или су и она отишла из Србије? Не знам да ли ће мој син остати у њој... Или туђа деца, свеједно.

Не бежи се из земље вредних и поштених људи. Не бежи се из земље цивилизованих грађана. Не бежи се из земље одговорних. Не бежи се из земље која цени рад и свакоме нуди једнаку шансу. Не бежи се из земље професионалаца...

Свака рупа на српским путевима говори да сам ја у праву. Сваки партијски запосленик говори да сам ја у праву. Постојање сваког српског бизнисмена-преваранта говори да сам ја у праву. Сваки српски лењивац у општини, дому здравља, полицији, сваки српска незавршена кућа, неплаћени порез или митом откупљена казна говоре да сам ја у праву.

Не, ти и ја не живимо у истој земљи. Твоја земља, као и код многих других, јесте нека фантазмагорична Србија, коју су, као, опљачкали зли људи, и то странци, капиталисти, непријатељи... А не видиш да смо је опљачкали и осиромашили и упропастили најпре ми Срби, својим непоштењем, незнањем, нерадом.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 17:51 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
Војислав тај гест тумачи као потез некe ништарије којa је, остављенa од претходног газде, билa приморанa да оде тамо где је на крају отишла.

Auuuu, štovani Predraže, ala ti učitavaš. Razumem da kao pisac imaš neophodnu količinu bujne mašte, ali nju treba koristiti za pisanje, a ne za učitavanje.

Zašto bih ja smatrao da je cenjeni nam blogokolega Krstić ništarija? Da je expredsednik Tadić svom exsavetniku predložio zajednički egzodus iz DS i da je exsavetnik to prihvatio, opet ga ne bi smatrao ništarijom.

Dakle, u svakom slučaju štovani Brajoviću, ti učitavaš i to zlonamerno.
mariopan mariopan 18:01 13.04.2014

Re: Bolje lepo priznaj, nećemo nikome reći...

Predrag Brajovic
Не.
Не може тако.
:)

Ниси ми рекла шта је нетачно у мом коментару о Србима?

:)

Netačno je sve od početka do kraja.
Ja ne poznajem takve ljude kakve ti opisuješ a živim u Srbiji celog mog života.
Možda se krećemo u različitim krugovima, možebiti da ti takve poznaješ, ali ja ne.

Poznajem vredne i poštene, one koji su zaista zaradili to što imaju. Ne znam nikoga ko je krao, ko je nepošteno stekao bilo šta.

Beži se iz zemlje u kojoj nema posla, makar da ti svako jutro neko peva serenadu pod prozorom, to tebe neće nahraniti niti ugrejati ako ne platiš račune? A to možeš samo ako radiš i zarađuješ. Zato se beži.

Svaka rupa na srpskim putevima govori o siromaštvu. Ako tu ima krađe, kao što pominješ, onda sigurno nije narod noću izlazio iz kuća da krade asvalt nego opet neki glavonja, a oni su izrodi od naroda i o njima ne pričamo?

Не, ти и ја не живимо у истој земљи. Твоја земља, као и код многих других, јесте нека фантазмагорична Србија, коју су, као, опљачкали зли људи, и то странци, капиталисти, непријатељи... А не видиш да смо је опљачкали и осиромашили и упропастили најпре ми Срби, својим непоштењем, незнањем, нерадом.

Ne, mi živimo u istoj zemlji, samo ja vidim narod koji je prošao golgotu, koji je udomio, kako tako, oko milion izbeglica, koga su ubijali i pljačkali, kome su uzeli radna mesta, pozatvarali fabrike i isterali na ulicu da prosi za koru hleba.
A opljačkali su nas domaće jajare u dogovoru sa strancima, nisu naši za to bili dovoljno pametni, imali su mentore, a oni nisu narod, narod je njihova žrtva.

Meni je tog našeg naroda žao. To kakav je narod danas nije za osudu, to je za žaljenje. Šta je preko nas pregazilo još smo i dobri.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana