Budućnost| Društvo| Kultura| Porodica

O poštenju i drugim glupostima

freehand RSS / 26.02.2014. u 02:23

Da vidimo ovako - a čisto razbibrige i eksperimenta radi: čast, dostojanstvo, poštenje, ponos, ugled, obraz..Koji vam je od ovih pojmova najsmešniji? Na koju se od ovih reči i na koji pojam koji one predstavljaju najslađe nasmejete? Kojoj se od tih reči danas u Srbiji najrađe i najslađe rugamo? Koja je od njih najveći a najnepotrebniji teret inače preobimnom i prekomplikovanom rečniku našem napaćenom? 

Moral, recimo?

Kad prosečan srpski web-intelektualac guglaš-mudrijaš koji zna sve o političkim marifetlucima i da su svi isti - dakle kad takav citira Đinđića - u pitanju je obavezno ona čuvena o tome da "kome je do morala neka ide u crkvu". Normalno. I pošteno.

 

PHOTO+02.jpg

Aha, 

Poštenje... E o o poštenju stav je vrlo jasan i nedvosmislen: zaista postoje pošteni ljudi i građani. I ne, to nisu kurve koje o poštenju rado a često pričaju. . To smo Mi. A Mi smo oni koji znamo da su inače svi lopovi. Kako se zna da neko, ipak nije lopov? Lako: svrsta se adekvatno, i glasno i često viče da su svi lopovi. Tako se najbolje zna i vidi da On nije lopov. Hehehe - pa naravno da ne padamo na pravničke mudroserije za naivce i budale! Prezumpcija nevinosti - sic! 

Čast? Maže li se to na hleb? Ne? Da li je konvertibilno? Ne? Primaju li u zalagaonici? U kladionici? Za šta je to korisno? Kakva je to besmislena stvar kad je siromašnom teret a bogatom beskorisna?

Dostojanstvo? Dostajanstveni smo. Ali ne insistiramo. Znamo da oportunizam glavu čuva. A meka kičma dve ovce sisa. 

No isto tako insistiramo na epohalno genijalnoj ideji da nam za vlast moraju doći (iako ih nema, nismo naivni! šeretski osmeh br.6) samo i jedino časni i pošteni. Mali je problem što takvih, rekosmo, nema, sem Nas. A Mi, opet samopodrazumevajuće - se takvom rabotom prljati nećemo. Ne, ne... 

Ali, evo jedne prave i zatp ružne istine: nikom ko je pametan,. stručan i moralan - dakle pametan - ne pada na pamet da se prihvata bilo kakvog posla na kome će, bilo šta i bilo kako da radi, od prve pazariti dres na kome piše LOPOV. Velikim, masnim slovima. Naslovne strane tabloida za sebe i porodicu. I  udarno mesto u komentarima u kojima ćemo mu se Mi se naslađivati nad mamom majčinom lopovskom.

Toga se može prihvatiti samo hulja. 

I zato ćemo, dragi moji i prepošteni kao i sam što sam, dok god budemo druge po gnojivu valjali i bez dokaza lopovima zvali, a očekivali da rade mufte žrtvujući se onako kako sami nikad ne bismo - sami sebe osuđivati na hulje. 

Kao i sami što smo.



Komentari (235)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 20:37 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Ako znam da u nekoj igri vladaju pravila s kojima se ne slažem, ja tu igru ne igram i nema šansi da me nateraju.

To ne znači ni da sam bolja ni gora, neg samo znači da neka pravila ne prihvatam.

Problem je što to nije igra. A ti si u njoj, bez obzira na to da li igraš i prihvataš pravila.

Ali ne, zaista nije o politici reč. O moralu je ovde reč.
O tome da mi kod kuće i učitelji i nastavnici u školi našu decu učimo kakva treba da budu, radeći i govoreći sve ostalo vreme bar drugačije, ako ne i suprotno.
zilikaka zilikaka 20:43 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Problem je što to nije igra. A ti si u njoj, bez obzira na to da li igraš i prihvataš pravila.


Sve je igra, ako ja tako hoću.

O moralu je ovde reč.
O tome da mi kod kuće i učitelji i nastavnici u školi našu decu učimo kakva treba da budu, radeći i govoreći sve ostalo vreme bar drugačije, ako ne i suprotno


Hošda kažeš da smo lažljivi i licemerni? Verovatno jesmo.
Kad kako i ko koliko, al svakako jesmo.

A kad to inače ljudsko društvo nije bilo lažljivo i licemerno?
freehand freehand 20:47 26.02.2014

Re: Evo me ipak

A kad to inače ljudsko društvo nije bilo lažljivo i licemerno?

Ooo, Madam!
Nije lepo skrivti se iza društva.
zilikaka zilikaka 20:58 26.02.2014

Re: Evo me ipak

freehand
Ooo, Madam!
Nije lepo skrivti se iza društva.


Problem je što ja, ovako prosta i priprosta, ne razumem šta si ti, u stvari, pito.

Ako pitaš da li mi, znači društvo, jedno govorimo a drugo radimo, ja ti rekla da se to radilo vazda.

Ako pak pitaš mene me, glavom i brkovima, šta ja radim, ja ti kažem da teram svoje.

iqiqiq iqiqiq 21:02 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Ali ne, zaista nije o politici reč. O moralu je ovde reč.
O tome da mi kod kuće i učitelji i nastavnici u školi našu decu učimo kakva treba da budu, radeći i govoreći sve ostalo vreme bar drugačije, ako ne i suprotno.

apsolutno...

stalno, kao u programskoj petlji, mi se vrti u glavi dubina blata u koji upadamo, kome se prepuštamo

Neki mini eksperiment kojim sam htela da proverim okolinu pokazao je da više nije problem u politici, političarima, problem je postao lični moral

i da, prvi uzori iz okoline našoj deci, smo mi i nastavnici, a tu je opet toliko blata, mora da poprska i svakog od nas.

Ako smo zbog nečeg kolektivno krivi to je što smo prihvatili ovo blato kao realnost i krenuli da se prilagođavamo, neko se više a neko manje umazao

Kao u Miloševićeva vremena, ne možeš živeti ni po zakonu ni po moralu, moraš izumreti, i opet smo na istom
freehand freehand 22:16 26.02.2014

Re: Evo me ipak


Problem je što ja, ovako prosta i priprosta, ne razumem šta si ti, u stvari, pito.

Ako pitaš da li mi, znači društvo, jedno govorimo a drugo radimo, ja ti rekla da se to radilo vazda.

Pa ne baš. To nije radila većina i to se nije smatralo pristojnim ponašanjem. Niti je prosečan drug i građanin to pravdao. Niti je svoje ponašanje saobražavao takvima.
Ne, Zili, pristojan se građanin i pristojno društvo sa time ne miri.
zilikaka zilikaka 22:32 26.02.2014

Re: Evo me ipak

To nije radila većina i to se nije smatralo pristojnim ponašanjem. Niti je prosečan drug i građanin to pravdao. Niti je svoje ponašanje saobražavao takvima.


E moj prika, kad bih ja sad htela da se igram tebe, postavila bih nekoliko pitanja:

Kad i šta tačno smatraš da to nije radila većina?
Aj da se bar vremenski odredimo, u recimo poslednjih 100 godina.

I šta je to TO?
Kako ga tačno određuješ i čime meriš da li je neko recimo stvarno pošten ili slovi za takvog, usled nedostatka pravih informacija?


Da ti kaže tvoja drugarica.
Svi smo mi nekakvi, a granica dokle idemo je obično tamo gde se mnogo ne plašimo posledica.
I većina je tu negde, na crti, samo je pitanje gde je trenutna crta.
A crtu postavljaju oni gore.

freehand freehand 22:40 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Kad i šta tačno smatraš da to nije radila većina?
Aj da se bar vremenski odredimo, u recimo poslednjih 100 godina.

Na primer, da se o tuđoj časti i poštenju nije izjašnjavalo tako olako i ofrlje? Da se moralni principi nisu tako bagatelisali? Da mantra "sve je sranje" nije bila vladajuća i služila kao sjajan plašt upravo huljama u punom zamahu? Konačno, da pečenje jareće nije slovilo kao vrhunski domet, po kokakola-marlboro-suzuki kanonu?
Kako ga tačno određuješ i čime meriš da li je neko recimo stvarno pošten ili slovi za takvog, usled nedostatka pravih informacija?

Svi su pošteni dok se lopovluk ne dokaže. To je civilizacijska tekovina, Zili, jedna od onih sa kojima se ovde najčešće i najrađe puk izruguje.
A služi, u stvari, da svakom od nas omogući ravnopravnu poziciju i miran san.
Smešno, jelda?
zilikaka zilikaka 23:07 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Na primer, da se o tuđoj časti i poštenju nije izjašnjavalo tako olako i ofrlje?

Svi su pošteni dok se lopovluk ne dokaže. To je civilizacijska tekovina, Zili, jedna od onih sa kojima se ovde najčešće i najrađe puk izruguje.


Prvo što mi je palo na pamet čitajući recimo ovo je - Pahomije.

Dobro, to je drastičan primer, ali jako lepo ilustruje svašta.
Sutra da ga sretneš na ulici, je l treba da mu ukažeš poštovanje?
Barem kao čovek čoveku, a baška što je u pitanju svešteno lice.

Ako da, kako možeš, a ako ne, zašto kad je to civilizacijska tekovina?

Nego, spram tog sveobuhvatnog sranja, e, TO su zapravo skrivili oni što su sad gore, i oni pre njih, i tako unazad...ne znam tačno, al mnoogo.

Svaki je samo pomerao onu crtu sve dalje, lomeći je prema trenutnim ličnim potrebama. Oni posle su samo vešto koristili to gde je, i još malo gurkali, da se odmah ne primeti, ko kad odoravaš komšiji svake sezone po brazdu.

Eto, kaži da nisam u pravu, i ko je tu crtu povukao nazad?
Ko je uvodio red u institucije umesto da ih zloupotrebljava za sebe i svoje?

...i, eto, dođosmo na moje da neću da se igram sa njima.
Odavno sam odabrala da budem stranac u rođenoj zemlji, a oni nek se....

freehand freehand 23:15 26.02.2014

Re: Evo me ipak

Prvo što mi je palo na pamet čitajući recimo ovo je - Pahomije.

Dobro, to je drastičan primer, ali jako lepo ilustruje svašta.

Izvabredan je primer da pokaže kako postoji logički dokaz za svaku huncutariju.
Dakle, jei, koleginice, potpuno si u pravu. Sve sam ološ, lopov, baraba i prevarant. I sasvim je ok to im govoriti otvoreno i javno, na ulici, u prevozu i kafani. Usudi si se neko da se pobuni - hop! Pahomije uskače u igru.
I tu više nema rasprave.
Od sutra sam i ja stranac. Neću ni ja da se igram al ću im se najebati majke lopovske. Svakom čija mi se njuška ne sviđa, ili kad me boli glava. Ili onako.
zilikaka zilikaka 23:29 26.02.2014

Re: Evo me ipak

A ti bi se kanda svađo?

Ne jebem ja majku lopovsku, to zahteva trud i vreme da se njima baviš.
Lepo rekoh da se toga ne igram. Moje pravo.
freehand freehand 23:38 26.02.2014

Re: Evo me ipak

A ti bi se kanda svađo?

Ih - svađao? Pa tu smo da raspravljamo. Ili ne?
A evo ti još jedna pravnička, koja društvo čini građanskim i slobodnim:

bolje sto krivih na slobodi, nego jedan nevin u zatvoru.

Pa razmisli malo.
zilikaka zilikaka 00:06 27.02.2014

Re: Evo me ipak

Pa razmisli malo


Nećem. Nisam navikla.
hajkula1 hajkula1 13:02 27.02.2014

Re: Evo me ipak

freehand
Da mantra "sve je sranje" nije bila vladajuća i služila kao sjajan plašt upravo huljama u punom zamahu?


Znaš onu društvenu igricu,
leti, leti - avion - (leti, leti : dižu se ruke uvis)
leti, leti - ptica - (leti, leti : dižu se ruke uvis)
leti, leti - helihopter - (leti, leti : dižu se ruke uvis)
leti, leti - kuća - (leti, leti : dižu se ruke uvis)


cult cult 21:25 26.02.2014

Zanimljiva tema

da li je, recimo, lopov onaj koji je prilagodio sebi zakone, pa je njegov lopovluk postao zakonit?

da li je, na primer, lopov onaj koji se našao u vrhu vladajuće stranke, pa koristio uticaj i položaj za nabacivanje poslova svojoj privatnoj firmi? Koja je, bajdvej, pre toga tavorila ili bila sasvim prosečna. A onda geometrijskom progresijom rasla?
Može li se taj osuditi po nekom srpskom zakonu?
Mislim da ne.

da li je, na primer, lopov onaj koji je doneo zakon o recimo autorskim i srodnim pravima, stavio sebe i bližnje u upravni odbor novoosnovane organizacije za srodna prava, pa bukvalno otima od svega što bilo šta radi u ovoj zemlji? Pri tom upregnuvši u celu priču i sudski sistem. Može li se on osuditi po nekom srpskom zakonu? Mislim da ne.
Ali može svak onaj ko se tom otimanju odupre.

Da li je, na primer, lopov onaj ko donese uredbu o recimo subvencionisanju djubriva, pa sa ortacima organizuje sistem u kom zarade samo on i ortaci, a ne seljak za čije je dobro sve to ogranzizovano koji banke od svega toga ne vidi? Može li se on osuditi po srpskim zakonima? Mislim da ne.

Da li je, na primer, lopov onaj ko ugura u upravni odbor neke banke svoje ortake, pa preko političkog i drugog uticaja krene da sebi daje kredite sve dok banka ne propadne, a onda drugi ortaci dugove naplate od gradjana preko poreza? I tako dva puta. Po trista miliona. Evra.

Da li je, na primer, lopov onaj ko se uvali u agencije, razvojne banke, i ostale institucije koje treba da daju startap kredite početnicima u poslu, a umesto toga lova ode ortacima uz odgovarajući procenat i tal. Može li se odgovarati za to po srpskim zakonima? Mislim da ne.

Dovoljno je da te sledeća vlast uzme kao koalicionog partnera, da postaneš miljenik vodje i - eto.

A da li je moralno, časno, pošteno, vrlo u bilo kom smislu, opravdavati lopove koji zvanično neće biti osudjeni kao lopovi, samo zato što su sami pravili takve zakone, takve sudove, takvu državu?

Da li uopšte ima smisla porediti moral bilo kog gradjanina koji nikakvu pretenziju prema javnom poslu nema, niti želju da bilo kime bilo kad vlada i ove koji se upreše onoliko za još malo vlasti još koju godinu još čiji život.
freehand freehand 22:13 26.02.2014

Re: Zanimljiva tema

Dovoljno je da te sledeća vlast uzme kao koalicionog partnera, da postaneš miljenik vodje i - eto.

Apsolutno. Skoro sve je tačno. Sem onoga što nije. Jer si nabrajao i bajke i krivična dela, koja po zakonu ipak jesu itekako kažnjiva i za koja su u toku sudski procesi.
A verovatno si zamoren tolikim kucanjem zaboravio i elektroinženjere eksperte za finansije, koji - sudeći po istim izvorima - iz stečajne mafije utrčavaju kao omiljeni Vođini ministri-refortmatori da obave šta treba oko odbrane voljenog Predsednika i dragog Vođe kad se ukaže potreba. Oko Vršačkih vinograda. na primer. Ni to nije zakonski kažnjivo,
A i promeniti mišljenje, u tom okruženju, postaje tako lako i jednostavno, a lepršavo i izazovno.
Mislim, kad smo kod miljenika. Istinskih i pretpostavljenih.
I da, ta se teza apsolutno uklapa u temu.
Kao što svi znaju.
niccolo niccolo 22:50 26.02.2014

Re: Zanimljiva tema

elektroinženjere eksperte za finansije

Što me podseti - da li je bavljenje onim za šta si stručan (i nebavljenje onim za šta nisi) takođe glupost?
freehand freehand 22:57 26.02.2014

Re: Zanimljiva tema

niccolo
elektroinženjere eksperte za finansije

Što me podseti - da li je bavljenje onim za šta si stručan (i nebavljenje onim za šta nisi) takođe glupost?

Ma to ja samo uspostavljam ravnotežu u težini argumenata. Pa ko razume.
Ali tvoje pitanje ne razumem. Može malo jasnije?
Jer iz ovoga kako si pitao reč je najnormalnoj stvari, ali mašim poentu, očigledno.
niccolo niccolo 23:02 26.02.2014

Re: Zanimljiva tema

Pa upravo to, da li je to što je najnormalnija stvar - bavljenje onim za šta si stručan - u Srbiji postala glupost, pa se gomila njih bavi onim za šta nisu stručni (svojevremeno beše bio primer neke biološkinje, da se tako izrazim, što je bila nešto u, recimo, ministarstvu kulture).
hajkula1 hajkula1 12:40 27.02.2014

Re: Zanimljiva tema

cult
1. da li je, recimo, lopov onaj koji je prilagodio sebi zakone, pa je njegov lopovluk postao zakonit?

2. da li je, na primer, lopov onaj koji se našao u vrhu vladajuće stranke, pa koristio uticaj i položaj za nabacivanje poslova svojoj privatnoj firmi? Koja je, bajdvej, pre toga tavorila ili bila sasvim prosečna. A onda geometrijskom progresijom rasla?
Može li se taj osuditi po nekom srpskom zakonu?
Mislim da ne.

3. da li je, na primer, lopov onaj koji je doneo zakon o recimo autorskim i srodnim pravima, stavio sebe i bližnje u upravni odbor novoosnovane organizacije za srodna prava, pa bukvalno otima od svega što bilo šta radi u ovoj zemlji? Pri tom upregnuvši u celu priču i sudski sistem. Može li se on osuditi po nekom srpskom zakonu? Mislim da ne.
Ali može svak onaj ko se tom otimanju odupre.

4. Da li je, na primer, lopov onaj ko donese uredbu o recimo subvencionisanju djubriva, pa sa ortacima organizuje sistem u kom zarade samo on i ortaci, a ne seljak za čije je dobro sve to ogranzizovano koji banke od svega toga ne vidi? Može li se on osuditi po srpskim zakonima? Mislim da ne.

5. Da li je, na primer, lopov onaj ko ugura u upravni odbor neke banke svoje ortake, pa preko političkog i drugog uticaja krene da sebi daje kredite sve dok banka ne propadne, a onda drugi ortaci dugove naplate od gradjana preko poreza? I tako dva puta. Po trista miliona. Evra.

6. Da li je, na primer, lopov onaj ko se uvali u agencije, razvojne banke, i ostale institucije koje treba da daju startap kredite početnicima u poslu, a umesto toga lova ode ortacima uz odgovarajući procenat i tal. Može li se odgovarati za to po srpskim zakonima? Mislim da ne.

7. Dovoljno je da te sledeća vlast uzme kao koalicionog partnera, da postaneš miljenik vodje i - eto.

8. A da li je moralno, časno, pošteno, vrlo u bilo kom smislu, opravdavati lopove koji zvanično neće biti osudjeni kao lopovi, samo zato što su sami pravili takve zakone, takve sudove, takvu državu?

9. Da li uopšte ima smisla porediti moral bilo kog gradjanina koji nikakvu pretenziju prema javnom poslu nema, niti želju da bilo kime bilo kad vlada i ove koji se upreše onoliko za još malo vlasti još koju godinu još čiji život.




Na 1, 2, 4, 5 i 6, odgovor je DA, mogu biti osuđeni po nekim srpskim zakonima. Potrebna je volja. I ne samo da mogu, nego neke (mnoge) radnje potpadaju pod dužnost tužilaštva da ih procesuira. Šta misliš, zašto postoji odrednica, PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI? Nije postupano? Ko je tada bio ovlašćen? Odmah dodati na spisak. Pa u proceduru.

Taj koji je prilagodio sebi neke zakone da bi obavio neki posao, nije ukinuo neke druge zakone.
Kada postoji volja, onda se polako dođe i do svedoka, na primer.

Ovo što si pisao pod br. 3 - ne znam kako funkcioniše, tako da sam to izuzela.


Kredit kada neko uzme za nešto, ne sme da ga troši u druge svrhe.
Njegova firma, njegove pare, može da radi šta hoće? NE.

Svako može sa svojim novcem mnogo toga da radi ali tek kada plati obaveze. Mnogo toga ali ne sve. Recimo, ne sme da zapali, pocepa, uništava novčanice.

Na sličnom pitanju smo se prepirali, zaboravio si? Imaš u nekom blogu kod Saše, čak je zakačio sheme.

Sa bankama je najlakše da se pronađu dokazi, tragovi, veze.

hajkula1 hajkula1 13:13 27.02.2014

Re: Zanimljiva tema

niccolo
elektroinženjere eksperte za finansije

Što me podseti - da li je bavljenje onim za šta si stručan (i nebavljenje onim za šta nisi) takođe glupost?



Ministar za finansije je Lazar Krstić (sledi citat iz Blica)

Dvadesetdevetogodišnji Krstić završio je Gimnaziju “Bora Stanković” u Nišu, a zatim je kao stipendista američke vlade 2003. upisao prestižni američki univerzitet Jejl gde je diplomirao matematiku, ekonomiju, politiku i etiku. Dobitnik je velikog broja nagrada iz oblasti matematike i političke ekonomije, a oni koji ga poznaju opisuju ga rečju “genije”. Među 5.000 studenata izabran je za najperspektivnijeg.




Ne pominje se elektrotehnika?!!





niccolo niccolo 14:34 27.02.2014

Re: Zanimljiva tema

Pitaš mene ili Freeja?
hajkula1 hajkula1 17:00 27.02.2014

Re: Zanimljiva tema

niccolo
Pitaš mene ili Freeja?



Jesi pismen?

Pročitaš pitanje, ako umeš - odgovoriš.



Ima i adresirano, jedno na tebe jedno na freeja.

Pa, izvoli
niccolo niccolo 18:35 27.02.2014

Re: Zanimljiva tema

Jesi pismen?

Pa ne baš svaki put.
freehand freehand 14:00 27.02.2014

A eto

... mislio sam da ćemo i o rečima. Njihovoj potrošenosti, lakoći sa kojom se potežu da bi se onečovečilo ili kaštigovalo, da bi se neko pretvorio u ništa. O spremnosti da se relativizuju i gaze principi u ime kojih se, kao bajagi, govori.
O nepoštovanju jezika i nedostatku strahopoštovanja prema njegovim moćima.
Šteta da nisam uspeo da iniciram, podstaknem i moderišem.
Tema nije nebitna.

zilikaka zilikaka 14:48 27.02.2014

Re: A eto

Šteta da nisam uspeo da iniciram, podstaknem i moderišem.
Tema nije nebitna.


Nisi zbog stila ti.
Da ti pravo kažem, naporno je s tobom nadlajavati se, jerbo to radiš sa osobitim žarom.

A nije da ne umeš da opustiš, nego tako, dođe ti...
docsumann docsumann 15:58 27.02.2014

Re: A eto

mislio sam da ćemo i o rečima. Njihovoj potrošenosti, lakoći sa kojom se potežu da bi se onečovečilo ili kaštigovalo, da bi se neko pretvorio u ništa


pljuje ona na velike riječi
na njih se navikla


freehand freehand 16:03 27.02.2014

Re: A eto

Da ti pravo kažem, naporno je s tobom nadlajavati se, jerbo to radiš sa osobitim žarom.

Pa to je zato što ti nećeš da se igraš. Verovatno.
Nego izdaješ saopštenja, u smislu - jeltako?takoje!
freehand freehand 16:03 27.02.2014

Re: A eto

pljuje ona na velike riječi

Nema malih reči, Docs.
docsumann docsumann 16:22 27.02.2014

Re: A eto

freehand
pljuje ona na velike riječi

Nema malih reči, Docs.


tim gore
freehand freehand 16:45 27.02.2014

Re: A eto

docsumann
freehand
pljuje ona na velike riječi

Nema malih reči, Docs.


tim gore

A sve su postale male. I jeftine. To je "tim gore".
Može li se u Boku i Crnu Goru o tuđem obrazu olako, sem ako sam nijesi fukara?
docsumann docsumann 17:15 27.02.2014

Re: A eto

Može li se u Boku i Crnu Goru o tuđem obrazu olako, sem ako sam nijesi fukara?


taj moralni kodeks polako, ali neumitno odumire. je l' to produkt evolucije ili evolucioni ćorsokak, bumo videli.
freehand freehand 17:41 27.02.2014

Re: A eto

docsumann
Može li se u Boku i Crnu Goru o tuđem obrazu olako, sem ako sam nijesi fukara?


taj moralni kodeks polako, ali neumitno odumire. je l' to produkt evolucije ili evolucioni ćorsokak, bumo videli.

Ja to nikako ne bih zvao napretkom.
docsumann docsumann 18:02 27.02.2014

Re: A eto

freehand
docsumann
Može li se u Boku i Crnu Goru o tuđem obrazu olako, sem ako sam nijesi fukara?


taj moralni kodeks polako, ali neumitno odumire. je l' to produkt evolucije ili evolucioni ćorsokak, bumo videli.

Ja to nikako ne bih zvao napretkom.


kako ono bješe - napredak je samo reč, obična slova svakog lista papira...

hajkula1 hajkula1 20:04 27.02.2014

Re: A eto

freehand
docsumann
freehand
pljuje ona na velike riječi

Nema malih reči, Docs.


tim gore

A sve su postale male. I jeftine. To je "tim gore".
Može li se u Boku i Crnu Goru o tuđem obrazu olako, sem ako sam nijesi fukara?



Reči su veličanstvene. Koliko simbolike, iskustva, poruka se krije u pojedinačnim. Baš zato, neke reči proteruju i ubacuju nove, prazne, bez dubljeg značenja.


Neki ljudi su mali, jeftini.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana