Budućnost| Društvo| Ekonomija| Politika| Zdravlje

5 razloga zašto Tadić ne može biti premijer:

Filip Mladenović

/ 24.05.2012. u 17:36

Komentari: 190
Čitanost: 18582
/
Preporuke: 1584
/

1. Moralni: izjavio je 20. maja da NEĆE biti premijer;

2. Stručni: nema neophodno stručno znanje i veštine za vođenje Vlade;

3. Politički: sa hipotekom nedovoljno smelog i odlučnog političara ne postaje se premijer;

4. Psihološki: poraz na predsedničkim izborima je težak udarac i za DS i za Tadića lično;

5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

Atačmenti

NEUROKREM.jpg / 27.18 / KB image/pjpeg

postavite na |

Komentari (190)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mikimedic 11:44 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

nope. ja sam glasala za djindjica uvek kad se predstavljao na izborima, i za ljude koje je podrzavao.

sto sasvim dovoljno govori o tebi. glasala bi i za ivkovica da je bilo prilike?

i sta je uopste tema? o cemu ovde govoris? nijednu tezu nisi uspeo da izneses do kraja. od bacakanja unaokolo preko vredjanja, manije gonjenja, neutemeljenih izjava, non sequitura, snishodljivosti - o cemu ti uopste pricas?

imputiranje. uopte nije teza vec notorna cinjenica - djindjic nikad nije imao legitimitet da vodi drzavu. kostunica jeste. medjutim djindjicu to nije smetalo da ponizava najvisu instituciju bilo koje pravne drzave. tako da kad cujem da mi neko predstavlja djindjica kao 'demokratu' a nema pojma sta je sustina demokratije, ostaje mi samo da se nasmejem.

man ray loves me 12:24 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

postoje stvari koje su vaznije od legitimiteta. sloba nas je ugrobio sasvim legitimno.

djindjic je jedina osoba ikada koja je vodila nasu drzavu u interesu gradjana. on je jedina osoba u nasem politickom zivotu u poslednjih stotinak godina koja je uopste razmisljala o opstem interesu, i koja je imala mozak da resi probleme koje je uvidjao. da li je to bilo legitimno ili ne to je manje vazno.

kostunica je lazan u svemu - u svojoj profesiji, u politici. njegovo ponasanje ima za osnovni cilj nesto vrlo primitivno - da sakrije njegovu nesposobnost, neadekvatnost. to je glavni motiv svih njegovih postupaka. on je dakle potpuno iracionalna osoba koja potencijalno moze biti jako stetna, veliku stetu je naneo sta god je radio, verovatno i vecu nego sto mi znamo, srecom pa je danas marginalizovan. on, kao i ti, koristi sve, pa i legitimnost, samo onda kad njemu odgovara. kad malo zagrebes ispod povrsine vidis da uopste ne razume koncepte kao sto je demokratija, za koje se nominalno (i vrlo bukvalisticki) zalaze.

sta je ideja iza demokratije? da poboljsa zivot gradjana. dakle onda kad demokratija daje rezultat koji je pogorsanje zivota gradjana, sasvim je validno da se ti isti gradjani upitaju da li je to uredjenje koje im najvise odgovara. demokratija je dogovor izmedju ljudi, nista vise od toga. dogovor bi mogao biti i drugaciji.

freehand 12:37 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

kostunica tacno zna koliki legitimitet ima sad, i koliki legitimitet je imao 2007. zbog cega je raspisao izbore. i tako postao i ostao jedini politicar u srbiji koji kad izgubi legitimitet raspise izbore.

Miki, ovde si u pravu.
To je druga, sem kandidovanja za predsednika (jedino zbog rušenja Miloševića) stvar kuju je dotični ikad učinio.
I koja ga dodatno, sa te strane politčkog spektra, stavlja iznad novoizabranog vojvode-atamana.

alselone 13:34 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Moram da primetim da se vecina pravi blesava kad prica sa Mikijem o Kostunica/Djindjic tematici. Djumle komentara je napisano na istu temu a da se ni u jednom momentu nije doslo do ikakvog zakljucka. Pokusacu da prekomentarisem (nepozvan) ono sto Miki pise i sa cim sam saglasan a sto nije vise od tri, cetiri tezice.

- Djindjic jeste vladao nelegalno posle 5 oktobra - uzeo je mandate DSS-u
- Djindjic jeste vladao nelegitimno posle 5 oktobra - pravio je privremene nezvanicne koalicije sa delom SPS-a
- Ja (i vecina blogera ovde) ga jesam podrzavao u tome ali je to veoma klizav teren
- O ovome se ne prica jer je bilo u ime viseg cilja sto je takodje klizav teren

mikimedic 13:41 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

postoje stvari koje su vaznije od legitimiteta.

rece stalin i osta ziv. ali milioni drugih nisu.

djindjic je jedina osoba ikada koja je vodila nasu drzavu u interesu gradjana.

u interesu kojih gradjana? mali problem: gradjani nisu hteli da ih on vodi.

da li je to bilo legitimno ili ne to je manje vazno.

ali g e n i j a l n o.

i mugabe (misli da) vodi drzavu u interesu gradjana. sto nije legitimni predsednik to je potpuno nevazno.

sreca u nesreci je sto se nikad, ali vise nikad nece moci sprovoditi nesto sto se naziva 'djindjicevom politikom'.

niti staljinovom.

sta je ideja iza demokratije? da poboljsa zivot gradjana. dakle onda kad demokratija daje rezultat koji je pogorsanje zivota gradjana, sasvim je validno da se ti isti gradjani upitaju da li je to uredjenje koje im najvise odgovara. demokratija je dogovor izmedju ljudi, nista vise od toga. dogovor bi mogao biti i drugaciji.

prevazilazis sebe. ko kaze da je ideja demokratije da poboljsa zivot? ideja demokratije je da vecina gradjana odluci kako zeli da zivi. mozda ce to za nekog biti bolje, a mozda losije. to je sustina demokratije.

otkud pravo pojedincima da u ime vecine odlucuju sta je dobro za njih, ako ta vecina kaze mi se sa tim ne slazemo?

jeste validno da se gradjani upitaju - i kazu djindjic ne valja, ne podrzavamo ga. jel onda on ima pravo da nastavlja sa necim sa cim se vecina ne slaze?

da li je to uredjenje koje im najvise odgovara? novi dogovor? pa ako postoji dogovor, to znaci da je vecina odlucila da taj dogovor postoji. ako vecina odluci da bi dogovor mogao da bude i drugaciji, kao sto sama kazes, ne vidim nista sporno. sve dok je to odluka vecine.

ali da manjina odluci da dogovor vise ne vazi, i da nametne manjini svoju vladavinu, e sa tim imam ogroman problem. ne samo ja, imala je i srbija.

mikimedic 13:44 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

O ovome se ne prica jer je bilo u ime viseg cilja sto je takodje klizav teren

thanks al.

najvise mi smeta kad mi se imputira podrska dss i kostunici - za koga zaista u zivotu nisam glasao.

EDIT

al, jedna mala korekcija.

ja cak sam sklon misljenju da oduzimanje mandata dssu mozda i moze da se svede pod legalne okvire, ako je zaista postojao famozni koalicioni sporazum i ako je zaista koalicija bila vlasnik mandata.

medjutim, upravo tim cinom je dos izgubio legitimnost, jer su gradjani glasali za jedan dos u kome je dss jedna od najjacih stranaka, a sigurno je predvodnik dss taj koji je dosu obezbedio najveci broj glasova.

ako sad jedna mala stranka koja ima dosta manju podrsku od predvodnika dss odluci da pravnim manevrima izbaci najjacu stranku i njenog predvodnika i uzme im mandate, kako cemo to okvalifikovati?

to je potpun gubitak legitimnosti dosa, iako je mozda sam cin bio legalan.

samo me zanima ovo - zamislimo da je, hipoteticki, mihajlovic odlucio da se ratosilja djindjica i ds poslanika, uz podrsku kostunice, obezbedivsi vecinu unutar koalicije?

zanima me, ali bas me zanima, da li bi se apologeti sa bloga i dalje cvrsto se drzalo svog stava?

apacherosepeacock 14:01 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
O ovome se ne prica jer je bilo u ime viseg cilja sto je takodje klizav teren

thanks al.

najvise mi smeta kad mi se imputira podrska dss i kostunici - za koga zaista u zivotu nisam glasao.

Bas si bukvalisticki sve shvatio a ni koncept demokratije nikako da savladas ko ni onaj Kostunica nadri-dr Vojislav.

freehand 14:07 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

jer su gradjani glasali za jedan dos u kome je dss jedna od najjacih stranaka, a sigurno je predvodnik dss taj koji je dosu obezbedio najveci broj glasova.

ako sad jedna mala stranka koja ima dosta manju podrsku od predvodnika dss odluci da pravnim manevrima izbaci najjacu stranku i njenog predvodnika i uzme im mandate, kako cemo to okvalifikovati?

Dobro, bre, Miki, a kad je to DSS bila jedna od najjačih stranaka? I najjača stranka?
Pa Miki, to se desilo pre nego što su JUL-ovcci omasovili kadrovsku bazu i nadgradnju te sekte, koja je, i to da te podsetim, do 6. oktobra bila sinonim za ono famozno kombi stranka.

mikimedic 16:01 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

cudi me da je djindjic noiminovaoza predsednika srj sefa kombi stranke.

hoochie coochie man 17:19 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

cudi me da je djindjic noiminovaoza predsednika srj sefa kombi stranke.

Pa nije ni Djindjic bio nepogresiv ocigledno. To sto je Kostunicu izabrao da on njega napravi nekog uspesnog politicara je bila greska.
Nego kad je to vec bila takva politicka velicina, koliko je DSS imao poslanika u skupstini pre 2000te kad je izlazio samostalno? Je li dobacivao do dvocifrenog broja?
Nije, nikad.

ja cak sam sklon misljenju da oduzimanje mandata dssu mozda i moze da se svede pod legalne okvire,

Konacno!
Svaka cast, najiskrenije.

medjutim, upravo tim cinom je dos izgubio legitimnost

Legitimnost izmnedju izbora je takodje veoma relativna kategorija i uglavnom s e svodi na procenu ili se odredjuje metodom javlja mi se
Ti procenjujes tako neko drugi nekako drugacije, to je dobra tema za razgovor ali tu konacne istine nema.
DOS je dobio mandat na 4 godine i sve sto u tom periodu uradi po unapred dogovorenoj proceduri je legalno, a da li time gubi legitimitet se proverava na sledecm izborima.

- zamislimo da je, hipoteticki, mihajlovic odlucio da se ratosilja djindjica i ds poslanika, uz podrsku kostunice, obezbedivsi vecinu unutar koalicije?

Da je mogao i da je uradio bilo bi isto kao sto se desilo zamenom poslanika DSSa, medjutim
On to nije mogao da uradi jer nije mogao da obezbedi vecinu u DOSu, sto ce reci, Mikimedicu, da nije za to imao legitimitet u samom DOSu.
Djindjic jeste, a ostali pa ni Kostunica nisu imali taj, unutardosovski, legitimitet da sprovode svoje zamisli.

mikimedic 20:38 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Pa nije ni Djindjic bio nepogresiv ocigledno. To sto je Kostunicu izabrao da on njega napravi nekog uspesnog politicara je bila greska.

greska?

da li bi bilo koji drugi kandidat na tim izborima mogao da parira milosevicu, sem kostunice?

koji konkretno, huci?

Nego kad je to vec bila takva politicka velicina, koliko je DSS imao poslanika u skupstini pre 2000te kad je izlazio samostalno? Je li dobacivao do dvocifrenog broja?
Nije, nikad.

pa otkud onda da kombi stranka nominuje predsednickog kandidata, i to na bukvalno moljenje celo leto ostalih 19 prilepaka?

Legitimnost izmnedju izbora je takodje veoma relativna kategorija i uglavnom s e svodi na procenu ili se odredjuje metodom javlja mi se

hoces da kazes da kostunica nije trebalo da raspise izbore 2007. godine?

Djindjic jeste, a ostali pa ni Kostunica nisu imali taj, unutardosovski, legitimitet da sprovode svoje zamisli.

problem nastaje kada 'unutar partijski legitimitet' (sta god to znacilo) ne korespondira sa spoljnim legitimitetom.

evo ti najbolji primer tvog ljubljenog tome.

hipoteticki, da su poslanici ostali radikalima po cepanju stranke ostali radikalima, jel bi to po tebi bilo legitimno?

hoochie coochie man 20:47 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

da li bi bilo koji drugi kandidat na tim izborima mogao da parira milosevicu, sem kostunice?

Naravno da da jer nezamenljivi ne postoje.

koji konkretno, huci?

onaj od koga bi kampanja napravila ono sto je napravila od Kostunice a da pre toga nije to bio.

pa otkud onda da kombi stranka nominuje predsednickog kandidata

Nije ga nominovala njegova kombi stranka.
Bio je samo zgodna sirovina za oblikovanje.
Ni po cemu izuzetan, ni po dobru ni po zlu.
Sto bi se reklo nit smrdi nit mirise.
I da, kad smo kod poredjenja njih dvojice, evo, jednom su njih dvojica vodili razlicite stranke na istim izborima i sta mislis ko je bolje prosao?
Djidnjic, tukao ga vise nego duplo.

hoces da kazes da kostunica nije trebalo da raspise izbore 2007. godine?

To je bila njegova legitimna odluka, necu da kazem nista.

problem nastaje kada 'unutar partijski legitimitet' (sta god to znacilo) ne korespondira sa spoljnim legitimitetom.

A kako se utvrdjuje taj spolji legitimitet da bi se odredilo d alikorenspondira ili ne?

da su poslanici ostali radikalima po cepanju stranke ostali radikalima, jel bi to po tebi bilo legitimno?

Preformulisi malo, ovako ne razumem.

Smiri se bre Miki, pricamo samo, sto si se zbunio :)

alselone 20:51 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

ako je zaista postojao famozni koalicioni sporazum i ako je zaista koalicija bila vlasnik mandata.

Moguce, ovo ne znam.

hoochie coochie man 20:53 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Moguce, ovo ne znam.

A sta su potpisivale clanice ako ne sporazum?
Kako bi nastao DOS da sporazuma nije bilo?

alselone 20:54 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Naravno da da jer nezamenljivi ne postoje.

onaj od koga bi kampanja napravila ono sto je napravila od Kostunice a da pre toga nije to bio.

Niko osim Kostunice tada nije mogao da dobije Milosevica. Delom zbog toga sto tunjavi nista nije radio devedesetih pa nije imao putera na glavi niti je imao Dnevnik 2 nad grbacom posto je Slobek mislio da je mu od ovoga ne preti nikakva opasnost. Na primeru Vuka mozemo videta kako se Slobek obracunavao sa onima od kojih je mislio da mu preti opasnost. Mislili su da je cistokrvna Rio Mare tunjevina sto se kasnije i ispostavilo kao tacno.

mikimedic 21:00 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

onaj od koga bi kampanja napravila ono sto je napravila od Kostunice a da pre toga nije to bio.

huci - gubis se. pa sto je onda djindjic trazio od kostunice da se kandiduje, sto nije sam preuzeo tu odgovornost?

doduse, mislim da je bolje da ti mrlm odgovori na ovo.

To je bila njegova legitimna odluka, necu da kazem nista.

sto neces da kazes - na osnovu cega je bila legitimna odluka, ako se legitimitet ne utvrdjuje pre redovnih izbora, kako si do malopre tvrdio?

A kako se utvrdjuje taj spolji legitimitet da bi se odredilo d alikorenspondira ili ne?

pa pitaj tomu - kojim snagama je ukrao poslanike radikalima?
ili, mislis da je to bila drasticna kradja koja nije imala legitimitet?

dobrosavljevic_m 21:02 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Pa vi na dva fronta, jebote!

hoochie coochie man 21:03 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Niko osim Kostunice tada nije mogao da dobije Milosevica

Malo mi prehrabro deluje takva tvrdnja.
Naravn,o niti se moze dokazati da je tacna niti da nije tacna, svakom ostaje da veruje da li jeste ili nije.
Slazem se svakako da je bio zgodan kandidat za oblikovanje upravo iz razloga koje si naveo ali da li bas jedini moguci....
Ti izbori su klasican primer glasanja protiv.
Protiv Milosevica a ne za.
Nije se narod odusevio pojavom Kostunice pa zbog njega okrenuo ledja Milosevicu vec je rezim Milosevica vec bio izgubio svaku podrsku i narod je hteo promenu.
Svakako, nije se mogao kao protivkandidat postaviti totalno neomiljen politicar, ali ako cemo da budemo realni nije Kostunicina harizma bila presudna vec nezadovoljstvo Milosevicem.

hoochie coochie man 21:08 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

huci - gubis se. pa sto je onda djindjic trazio od kostunice da se kandiduje, sto nije sam preuzeo tu odgovornost?

Pa pogresio je, rekoh ti vec.
Bila je to njegova ogromna greska koja je mozda uticala i na 12. mart.

na osnovu cega je bila legitimna odluka

U bre Miki pa povezi dva i dva.
Legitimna je jer je on tada imao leguitimitet, dobio je mandat,i sve sto on u mandatu odluci je legitimno.

pa pitaj tomu - kojim snagama je ukrao poslanike radikalima?

Pa sto Tomu,pitam tebe.
Kako se utvrdjuje da li nesprni unutrasnji korenspondira sa spoljnim legitimitetom, tj kako se proverava da li u tom trenutku postoji taj spoljni?

hoochie coochie man 21:09 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Pa vi na dva fronta, jebote!

E da,
Miki ajd ako ces da pricas da pricamo na jednom blogu, ionako su teme slicne

mikimedic 21:11 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Miki ajd ako ces da pricas da pricamo na jednom blogu, ionako su teme slicne

sto? ovako je bas zanimiljivije.

i legitimnije.

misleeem... ja da sam na tvom mestu, ja nesto ne bih nastavljao diskusiju na onom blogu.

ovde se jos koprcas

hoochie coochie man 21:13 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

misleeem... ja da sam na tvom mestu, ja nesto ne bih nastavljao diskusiju na onom blogu.

ovde se jos koprcas

Joj miki pa opet ti te klinacke forice :)

Ajd kako hoces.

mikimedic 21:20 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Legitimna je jer je on tada imao leguitimitet,

pa on je upravo rekao da nema legitimitet i da zato podnosi ostavku.

sto nisi izasao ispred vlade i demonstrirao kao filip sa tablom na kojoj pise

kostunice ne daj ostavku ti si legitiman

milisav68 21:20 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

alselone

- Djindjic jeste vladao nelegalno posle 5 oktobra - uzeo je mandate DSS-u

I Koštunica je vladao nelegalno, jer nije imao 50%+1 glas u prvom krugu, a i ti sami izbori su bili, po nelegalno donetim izbornim zakonima.

Možemo ovako da se vrtimo u krug, ali jedini zakon koji se ovde poštuje je nepisani - da se zakoni ne poštuju.

freehand 21:21 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
cudi me da je djindjic noiminovaoza predsednika srj sefa kombi stranke.

Danas se mnogi čude. I ja sam se čudio kad je Elien iskočio iz onog finog čoveka salonskog demorkate-nacionaliste, što može svakom da pogleda u oči.
Nego, kakve to veze ima sa veličinom stranke, Miki?
Koliko razumem ti si čovek koji se striktno drži legaliteta, legitimiteta, fakata, brojki.
Dakle, zar nisu parametri za ovu tvrdnju broj članova i broj poslanika, a ne kandidatura šefa za Predsednika? I to kad su pi.ku jedva namoli, ko Svetog Savu iz studeničke isposnice da su izgonili, jebote!

freehand 21:23 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

ovde se jos koprcas

Huči, Laokone!

hoochie coochie man 21:26 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

pa on je upravo rekao da nema legitimitet i da zato podnosi ostavku.

sto nisi izasao ispred vlade i demonstrirao kao filip sa tablom na kojoj pise

kostunice ne daj ostavku ti si legitiman

Ti bre Miki ili stvarno ne razumes ili si se bas zbunio.
Da li postoji legitimitet ili ne jedini nacin da se proveri su izbori.
Ima li jos neki?
Nema.
Ostalo je procena.
Kostunica je PROCENIO da u tom trenutku nema tog legitimiteta i doneo je odluku kakvu jedoneo.

A da te pitam, ako ti smatras da nije imao legitimitet onda je logicno da je ta njegova odluka nelegitimna?
Odluka coveka bez legitimiteta je nelegitimna zar ne?

edit

sto nisi izasao ispred vlade i demonstrirao kao filip sa tablom na kojoj pise

kostunice ne daj ostavku ti si legitiman

E Miki Miki :)
Pa jbt zato sto jeste imao legitimitet da donosi odluke pa i za tu koju je doneo.

E sad kazi da ni ovo ne razumes :)

alselone 21:26 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Vala bas Milisave. To je zakljucak svih zakljucaka.

mikimedic 21:37 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

I Koštunica je vladao nelegalno, jer nije imao 50%+1 glas u prvom krugu, a i ti sami izbori su bili, po nelegalno donetim izbornim zakonima.

mikimedic 21:42 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

A da te pitam, ako ti smatras da nije imao legitimitet onda je logicno da je ta njegova odluka nelegitimna?
Odluka coveka bez legitimiteta je nelegitimna zar ne?

izvini - ali mesas pojmove, i to zestoko. u ranijim raspravama mislio bih da to namerno radis, ali ipak vidim da to nije slucaj.

vladavina, ili neka pojedinacna odluka, je legitimna ako uziva podrsku naroda kojim se vlada i koji pristaje na takvu odluku.

dakle kostunicina odluka da raspusti parlament je legitimna - jer u momentu raspustanja parlamaneta vecinska srbija daje kostunici podrsku za takvu odluku, jer je on kao vladar izgubio njenu podrsku.

ako treba crtati.

hoochie coochie man 21:43 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

jer u momentu raspustanja parlamaneta vecinska srbija daje kostunici podrsku za takvu odluku, jer je on kao vladar izgubio njenu podrsku.

A kako je to ustanovio?
Kojom procedurom?
Ili je procenio?

mikimedic 21:45 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

A kako je to ustanovio?
Kojom procedurom?
Ili je procenio?

da li je bitno?

jel' bio u pravu?

hoochie coochie man 21:52 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Da, bio je u pravu.
A da je dobio izbore?
Sta bi onda rekao ?
Ovako Kostunica pogodio i to je sad neki princip?

Nisu poliitcari posebno oni na vlasti tu da se igraju Baba Vange i da se hvale kako su nesto pogodili vec da upravljaju drzavom.

freehand 21:59 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
A kako je to ustanovio?
Kojom procedurom?
Ili je procenio?

da li je bitno?

jel' bio u pravu?

Ček, bre, Miki: da se nisi ti sad zajebao po pitanju odnosa suštine i forme?
Sad ne mogu da se snađem - šta je tu primarno a šta sekundarno?
Sad odjednom nije bitna procedura nego da li je bio u pravu!?
El znaš kuda to vodi ako bismo opet uveli u priču doktora Đinđića i Skupštinu Srbije?

mikimedic 22:14 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

A da je dobio izbore?
Sta bi onda rekao ?

ne bi nista rekao, jer nije ni mogao niti zeleo da ih dobije. da je hteo da zadrzi vlast ne bi raspisivao izbore jos najmanje godinu dana.

Nisu poliitcari posebno oni na vlasti tu da se igraju Baba Vange i da se hvale kako su nesto pogodili vec da upravljaju drzavom.

naravno da su tu da upravljaju drzavom, dok im narod ne kaze - dosta je bilo, necemo vise vas.

mikimedic 22:16 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Ček, bre, Miki: da se nisi ti sad zajebao po pitanju odnosa suštine i forme?
Sad ne mogu da se snađem - šta je tu primarno a šta sekundarno?
Sad odjednom nije bitna procedura nego da li je bio u pravu!?

hoces reci da je protivzakonito raspisao izbore 2007. godine?

freehand 22:21 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
Ček, bre, Miki: da se nisi ti sad zajebao po pitanju odnosa suštine i forme?
Sad ne mogu da se snađem - šta je tu primarno a šta sekundarno?
Sad odjednom nije bitna procedura nego da li je bio u pravu!?

hoces reci da je protivzakonito raspisao izbore 2007. godine?

Ne. Hoću reći: ne spinuj i ne foliraj.
Dakle:

mikimedic
A kako je to ustanovio?
Kojom procedurom?
Ili je procenio?

da li je bitno?

jel' bio u pravu?

Da li je bitno kojom procedruom, ili da li se ispostavilo da je bio u pravu?
Pa onda isti logički metod na doktora Đinđića i DSS smrdibube u Skupštini.

Miki Miki velikiiii,
Miki Miki luudiii...

mikimedic 22:25 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Da li je bitno kojom procedruom,

naravno da je bitno - procedurom koja ne krsi zakon - i dozvoljava mu da kada smatra da je izgubio legitimitet raspise izbore.

what exactly pokusavas da kazes?

hoochie coochie man 22:31 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

jer nije ni mogao niti zeleo da ih dobije.

A jel izlazio na te izbore?
Ako jeste sto, kad nije zeleo da ih dobije?

I stvarno, od tebe koji se do sad proslavi zagovaranjem vaznosti procedure,forme, zapisanih pravila, nisam ocekivao da bataras pojmovima sta je neki politicar mislio, sta je procenjivao, i na kraju, ni manje ni vise, vec sta je intimno zeleo!
To rade samo zaljubljenici u idole, oni su uvereni da o idolima sve znaju pa i to sta ovi zele.
Ako je ista rezultat (dobar ili los, ne znam) svega ovoga sto smo pisali onda je to da se tvoj imidz ljutog zagovornika procedure poprilicno urusio.

naravno da su tu da upravljaju drzavom, dok im narod ne kaze - dosta je bilo, necemo vise vas.

To se govori na izborima.
Onaj koji razmislja osvojoj popularnosti u narodu je los poliitcar i demagog, a dobar politcar koristi mandat koji je dobio da uradi ono za sta je taj mandat dobio, pa makar posle toga tu podrsku i izgubio.

freehand 22:32 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
Da li je bitno kojom procedruom,

naravno da je bitno - procedurom koja ne krsi zakon - i dozvoljava mu da kada smatra da je izgubio legitimitet raspise izbore.

what exactly pokusavas da kazes?

da li je bitno?

jel' bio u pravu?

Ne pokušavam ništa. Ja kažem da ti u prethodnom citatu na direktno Hučijevo pitanje relativzuješ proceduru i upućuješ na suštinu kao primarnu.
I to tako nemikijevski...

A kako je to ustanovio?
Kojom procedurom?

odgovaraš sa da li je btino.
Pa mislim, Miki - dokle ta zajebancija, dokle to ljuljanje?
Gde to vodi sem u smeru legitimizacije udaranje noge u dupe truntavim DSS spavačima-hrkačima-prdačima u Skupštini Srbije?

hoochie coochie man 22:33 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

naravno da je bitno - procedurom koja ne krsi zakon

Koji zakon je krsila procedura kojom su zamenjeni poslanici DSS, tzv pospani poslanici?

mikimedic 23:14 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

A jel izlazio na te izbore?
Ako jeste sto, kad nije zeleo da ih dobije?

molim te - uzmi bilo kog premijera bilo koje drzave koji je raspisao izbore pre isteka mandata, i probaj da mi obrazlozis njegove motive.

To se govori na izborima.
Onaj koji razmislja osvojoj popularnosti u narodu je los poliitcar i demagog, a dobar politcar koristi mandat koji je dobio da uradi ono za sta je taj mandat dobio, pa makar posle toga tu podrsku i izgubio.

pa rekli su na izborima

sta ti u stvari zameras kostunici 2007. - sto je raspisao izbore?

jel nije trebalo?

mikimedic 23:16 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Koji zakon je krsila procedura kojom su zamenjeni poslanici DSS, tzv pospani poslanici?

zar nismo rekli da tadasnji zakon najverovatnije nije prekrsen.

sta ti nije jasno?

mikimedic 23:17 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

odgovaraš sa da li je btino.
Pa mislim, Miki - dokle ta zajebancija, dokle to ljuljanje?
Gde to vodi sem u smeru legitimizacije udaranje noge u dupe truntavim DSS spavačima-hrkačima-prdačima u Skupštini Srbije?

izvini, jel si siguran da znas o cemu pricas?

freehand 23:19 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

mikimedic
odgovaraš sa da li je btino.
Pa mislim, Miki - dokle ta zajebancija, dokle to ljuljanje?
Gde to vodi sem u smeru legitimizacije udaranje noge u dupe truntavim DSS spavačima-hrkačima-prdačima u Skupštini Srbije?

izvini, jel si siguran da znas o cemu pricas?

Apsolutno!
A znaš i ti, nego te jebe taj grč...

hoochie coochie man 23:22 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

sta ti u stvari zameras kostunici 2007. - sto je raspisao izbore?

jel nije trebalo?

A gde si procitao da mu zameram?

Miki, ako ne mozes da razumes procitano odmori se malo pa da nastavimo sutra.
Ili ne moramo uopste da nastavljamo.
Pricamo o tome da ti skakuces od forme do sustine, od legitimnog do lealnog, od procene do provere, sve u zavisnosti od stepena simpatija prema pojedinim politicarima, a ne o tome sta ja zameram Kostunici.

hoochie coochie man 23:24 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

zar nismo rekli da tadasnji zakon najverovatnije nije prekrsen

Pa znaci to je sve u redu onda?
A ti ovde godinama taj primer uzimas kao nesto sto nije bilo u redu?
Da trazim linkove ili ces da priznas?

mikimedic 23:31 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

A gde si procitao da mu zameram?

jel ti citas sebe?

dobar politcar koristi mandat koji je dobio da uradi ono za sta je taj mandat dobio, pa makar posle toga tu podrsku i izgubio.

pa izgubio je podrsku, pa je raspisao izbore.

mikimedic 23:34 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Pa znaci to je sve u redu onda?
A ti ovde godinama taj primer uzimas kao nesto sto nije bilo u redu?
Da trazim linkove ili ces da priznas?

pa naravno da nije u redu. nije bilo legitimno.

da su radikali, da su hteli (i mogli) da slede djindjicev primer, izbacili tomine poslanike iz parlamenta, jel bi to bilo u redu?

hoochie coochie man 23:38 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

pa izgubio je podrsku, pa je raspisao izbore.

Procenio da je izgubio.

Dakle procenu, bez ikakvog dokaza da je u pravu je uzeo kao osnov za odluku.
Legitimno, ali odlika loseg politicara, a ono sto je vaznije je da ti jednu procenu (da je izgubio podrsku u narodu) uzimas kao dovoljan i opravdan razlog za neku odluku, a drugu procenu (da je zamena poslanika dobra po drzavu) uzimas kao nedovoljnu za odluku.
Dakle ili je procena dovoljan razlog ili ne, posto se obe odluke donete naosnovu njih u sklladu sa zakonom.

hoochie coochie man 23:39 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

pa naravno da nije u redu. nije bilo legitimno.

Kako znas da nije bilo legitimno, kako si proverio?

edit:

prosli pit si se bio zabrinuo sto ne odgovaram pa evo da se odjavim.
Kasno je a posao tezak :)

mikimedic 23:59 26.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

huci, zavrsili smo.

man ray loves me 11:09 27.05.2012

Re: Izabrali nam preCednika, sad bi premijera

Pa vi na dva fronta, jebote!

pridruzujem svoje divljenje!

Anonimni Pojedinac 19:59 24.05.2012

Dok se Tadic premislja...

Dacic stize do siroke koalicije

Pa i pravo je da on bude premijer, ovi su za njega obicni diletanti

Samo me malo brine ko je sad tu manje, ko srednje a ko vece zlo

mariopan 20:20 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

Anonimni Pojedinac
Dacic stize do siroke koalicije

Koji cirkus.

Znači premijer nam može biti i Dačić, Dinkić, Čeda, Vuk, Velja, Krkobabić i kompanija?

Ovo je ono "tražili ste - gledajte" !

freehand 20:22 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

mariopan
Anonimni Pojedinac
Dacic stize do siroke koalicije

Koji cirkus.

Znači premijer nam može biti i Dačić, Dinkić, Čeda, Vuk, Velja, Krkobabić i kompanija?

Ovo je ono "tražili ste - gledajte" !

Ne sekiraj, bre. Smeši ti se i Jorgovanka.

mariopan 20:47 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

Ne sekiraj, bre. Smeši ti se i Jorgovanka.

Ma neće valjda? Sad sam videla neku anketu, pa ona juri Tadića sa glasovima, sam' što ga nije prestigla ?

A što meni da se smeši

freehand 20:50 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

mariopan
Ne sekiraj, bre. Smeši ti se i Jorgovanka.

Ma neće valjda? Sad sam videla neku anketu, pa ona juri Tadića sa glasovima, sam' što ga nije prestigla ?

A što meni da se smeši

Pa velika si ti cura da moram opet da ti objašnjavam ono ili/ili.

zemljanin 21:22 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

Anonimni Pojedinac
Pa i pravo je da on bude premijer, ovi su za njega obicni diletanti

To jeste istina ma kako god da obrnemo, Dačić je za sve njih debelo premazani političar ... iskusan, a evo čovek dokazao da od omražene partije može da vrha ... svidelo se to nekome ili ne, Dačić je "opasan" lik

mariopan 21:24 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

Pa velika si ti cura da moram opet da ti objašnjavam ono ili/ili.

A kao sreća bi bila da mi dođe nesposobna garnitura koju već znam i koja nas je urnisala do sada? Znam šta bi ti birao, ( jer nemaš drugog izbora) , ali meni se ni taj izbor ne dopada. Neću da mi takvi nesposobnjakovići kroje život i egzistenciju, mora postojati drugo rešenje ali ga ja ne vidim.

Bajke o maloj Vladi stručnjaka su samo bajke. O tome odlučuju političari, kao što i ti znaš, a da im je takva Vlada, ili neko naše dobro ikada bila na pameti, mi ne bi dogurali do ispod dna, gde smo sada. Znači mrka kapa za to.
I nemoj mi staješ na muku, znaš?

freehand 21:37 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

ali meni se ni taj izbor ne dopada

Pa to je muka. A država mora da ima Vladu...

mariopan 21:46 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

freehand
ali meni se ni taj izbor ne dopada

Pa to je muka. A država mora da ima Vladu...

Znam, iako mi se ne sviđa pomiriću se sa tim, štagod bilo, ni ja nemam izbora ....ali kada je već tako, ja bih Vladu sastavila od dece iz zabavišta.
Evo vam deco država, pa neka se igraju 5 godina, manju će štetu napraviti od ovih štetočina?

freehand 21:53 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

mariopan
freehand
ali meni se ni taj izbor ne dopada

Pa to je muka. A država mora da ima Vladu...

Znam, iako mi se ne sviđa pomiriću se sa tim, štagod bilo, ni ja nemam izbora ....ali kada je već tako, ja bih Vladu sastavila od dece iz zabavišta.
Evo vam deco država, pa neka se igraju 5 godina, manju će štetu napraviti od ovih štetočina?

E pa tu stvarno i Filip može da bude ministar.

mariopan 22:06 24.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

E pa tu stvarno i Filip može da bude ministar.

Glasam ZA.

Filipe ovo je kompliment

EL EN 13:18 26.05.2012

Re: Dok se Tadic premislja...

freehand
mariopan
Anonimni Pojedinac
Dacic stize do siroke koalicije

Koji cirkus.

Znači premijer nam može biti i Dačić, Dinkić, Čeda, Vuk, Velja, Krkobabić i kompanija?

Ovo je ono "tražili ste - gledajte" !

Ne sekiraj, bre. Smeši ti se i Jorgovanka.

Pa cekajte ljudi, postojeci je izdrazao ceo mandat,
cak ni Dinkic nije mogao da ga strusi,
mozda je najbolje da ostane on,
ne vidim razlog da se nesto menja.

EL EN

antioksidant 20:02 24.05.2012

zesce si nepristojan

5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

elis 20:04 24.05.2012

Re: zesce si nepristojan

antioksidant
5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

A da se i ne govori da je Tadić manje vremena trošio na predsednikovanje, nego Filip na blogovanje

predatortz 20:05 24.05.2012

Re: zesce si nepristojan

antioksidant
5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

Slažem se. Ni ostali razlozi nisu bog zna kako smisleni, ali ovaj ,sem što je besmislen, je i debelo bezobrazan.

Srđan Fuchs 17:02 25.05.2012

Re: zesce si nepristojan

elis

A da se i ne govori da je Tadić manje vremena trošio na predsednikovanje, nego Filip na blogovanje

ko daje Filipu honorar da se zamlacuje Tadicem po vasceli bozji dan? meni ovi sto daju honorar, recimo, bole ih brige za Tadica, tako da bih ispunio uslove da zaradim neku crkavicu, apsolutno nemam kada da se bakcem Tadicevim pomislima, osecanjima, moralom, prljavim rubljem, niti imam kada da budem ljubomoran na Lepog Bokija. znachi, a da ne govorimo da od zaokupljenosti zenom i sinom tek nemam kada da mislim o Lepom Bokiju, mada mi je sladak sada od kada vishe nije niko i nishta. nije mi jasno kada Filip sve ovo postize, Filipe, imas li ti porodicu, ili ti Tadic sve i svja?

skyspoter 21:13 24.05.2012

ne razumem

zasto se svi loze ko ce da bude i sta, kada se zna da ce se stvoriti vlada "nacionalnog spasa" SNS&DS.

princi 21:31 24.05.2012

Re: ne razumem

skyspoter
zasto se svi loze ko ce da bude i sta, kada se zna da ce se stvoriti vlada "nacionalnog spasa" SNS&DS.

he, he, sedi dole, 1.

Filip Mladenović 23:48 24.05.2012

Re: ne razumem

Mala, efikasna Vlada stručnjaka ne samo što bi bilo najbolje rešenje za Srbiju, nego bi predstavljala i izraz mudrosti i dalekovidosti političke nomenklature. Zašto?

Svako ko prihvati da bude premijer ili ministar u naredne 4 godine biće na velikim mukama i iskušenjima, imajući u vidu ekonomske činjenice, počev od kursa dinara, pa preko broja nezaposlenih do visine javnog duga.

Dakle, ne samo najbolje, nego bi za ove političke nesposobnjakoviće i demagoge najelegantnije rešenje bilo da se formira Vlada stručnjaka!

freehand 23:56 24.05.2012

Re: ne razumem

Svako ko prihvati da bude premijer ili ministar u naredne 4 godine biće na velikim mukama i iskušenjima, imajući u vidu ekonomske činjenice, počev od kursa dinara, pa preko broja nezaposlenih do visine javnog duga.

prvo, Filipe, prepisuješ od kolege eksperta. Mogao si link da staviš.
Drugo, vojvodo, šta ćeš sa tim ekspertskim porodicama

5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

dok oni obavljaju tu tešku i nezahvalnu funkciju?
I treće, vojvodo Filipe - koga imaš u vidu i čiju bi porodicu konkretno unesrećio ovim svojim predlogom?

Filip Mladenović 00:16 25.05.2012

Re: ne razumem

Već sam napisao da u redovima DS postoji nekoliko stručnjaka koji bi bili bolji premijeri od Tadića i bolji ministri od Dulića.

Ali, na žalost, Vama su važnije ironija, podmetanja, sarkazmi, pošalice, zamene teza, etiketiranja, "moralisanja"... od JASNIH i ARGUMENTOVANIH 5 razloga zašto Tadić ne može da bude premijer.

Pokušajte i Vi da jasno i argumentovano osporite navedenih 5 razloga.
U suprotnom, tu je prigodna ilustracija uz blog, koju sam postavio upravo za blogere poput Vas!

freehand 00:31 25.05.2012

Re: ne razumem

Ali, na žalost, Vama su važnije ironija, podmetanja, sarkazmi, pošalice, zamene teza, etiketiranja, "moralisanja"... od JASNIH i ARGUMENTOVANIH 5 razloga zašto Tadić ne može da bude premijer.

DRAGI FILIPE, OD PET (5) TVOJIH BESMISLICA KOJE IZ ZEZANJA ZOVEŠ RAZLOZIMA MORAM DA IZDVOJIM DAVA:

2. Stručni: nema neophodno stručno znanje i veštine za vođenje Vlade;

kOJA SU TO NEOPHODNA STRUČNA ZNANJA I NEOPHODNE VEŠTINE, KO JE TO, KAD I GDE UTVRDIO? LINK PREMA ODGOVARAJUĆEM ZVANIČNOM DOKUMENTU BI BIO OD OGROMNE POMOĆI!
kAO I PREMA NEKOJ EKSPERTIZI KOJOM JE NEKO NADLEŽAN UTVRDIO DA TU STRUČNOST I VEŠTINE TADIĆ NEMA!

5. Porodični: obuzetost politikom tokom proteklih godina neminovno je uticala na manju posvećenost porodici.

DA LI SI TI ZAISTINSKI NENORMALAN ILI JE TO SAMO ZA POTREBE BLOGA?

Filip Mladenović 00:47 25.05.2012

Re: ne razumem

Vidite ko je novi selektor fudbalske reprezentacije Srbije, pa će Vam sve biti jasno o razlogu 2.

Razlog 5:
Kao jedan od dva deteta koje je odraslo u porodici čiji je otac (glava, domaćin..) radio od jutra do sutra da bi nas sve prehranio i "izveo na put", dobro znam šta znači kada vaspitanje i podizanje dece padne na majku, a otac ili radi ili se odmara.

Na osnovu vlastitog porodičnog iskustva i utiska da nisam bio dovoljno sa svojim ocem tokom detinjstva, naveo sam i razlog 5, kao izraz saosećanja, solidarnosti, čiste emocije!

blogovatelj 03:51 25.05.2012

Re: ne razumem

DRAGI FILIPE, OD PET (5) TVOJIH BESMISLICA KOJE IZ ZEZANJA ZOVEŠ RAZLOZIMA MORAM DA IZDVOJIM DAVA:

Filipov blog bi morao da te razveseli, a ne da te naljuti.
Najiskrenije, ja sam se razdusevio kad sam ga procitao. Razlog br. 5 je prica za sebe. Filipika takorekuc.

alselone 07:23 25.05.2012

Re: ne razumem

Vidite ko je novi selektor fudbalske reprezentacije Srbije, pa će Vam sve biti jasno o razlogu 2.

reanimator 08:24 25.05.2012

Re: ne razumem

Kao jedan od dva deteta koje je odraslo u porodici čiji je otac (glava, domaćin..) radio od jutra do sutra da bi nas sve prehranio i "izveo na put", dobro znam šta znači kada vaspitanje i podizanje dece padne na majku, a otac ili radi ili se odmara

Drugim rečima, za premijera političara muškog roda, a bez dece?
Daj da reaktiviramo Pocestu, pod uslovom da se u medjuvremenu nije oženio, obzirom da živi punim plućima od svoje osme :)

niccolo 08:53 25.05.2012

Re: ne razumem

Filipov blog bi morao da te razveseli, a ne da te naljuti.

Blogi je u pravu

g.radicevic 09:21 25.05.2012

Re: ne razumem

taman pomislim da vishe nema,
kad ono....
svaka chast na istrajnosti
i zaludnosti

Colin_bgd 10:02 25.05.2012

Re: ne razumem

Mala, efikasna Vlada stručnjaka...

postoji nekoliko stručnjaka...

Cim cujem rec "strucnjak" masim se za... oklagiju...

g.radicevic 10:19 25.05.2012

Re: ne razumem

masim se za... oklagiju..

idi begaj... prestraviK se
zbog mashanja

dragan7557 14:18 25.05.2012

Re: ne razumem

Filip Mladenović 00:48 25.05.2012
Re: ne razumem
Mala, efikasna Vlada stručnjaka ne samo što bi bilo najbolje rešenje za Srbiju, nego bi predstavljala i izraz mudrosti i dalekovidosti političke nomenklature.

Alo bre Filipe termin nomenklatura je odavno izbačen iz upotrebe, zajedno sa tzv. komunizmom.

Uzgred u SFRJ se nomenklatura nikad nije ni upotrebljavao, kod nas je bila Avangarda uz svesrdnu pomoć prepoštene Inteigencije(čija su deca još uvek Vlast) i koja nas je do ove slave i dovela.

Svako ko prihvati da bude premijer ili ministar u naredne 4 godine biće na velikim mukama i iskušenjima,

Filipe načisto si me rasplakao!

Dakle, ne samo najbolje, nego bi za ove političke nesposobnjakoviće i demagoge najelegantnije rešenje bilo da se formira Vlada stručnjaka!

Prevedeno na Serbsku jezičinu, ti i tvoj pajtos Saša ustvari pledirate za Stranačke Kadrovike, koji su sada kao stručnjaci na čelu Javnih Prćija, pardon preduzeća u Javnoj partijskoj svojini?

Aferim bre!

cerski

dragan7557 13:12 26.05.2012

Re: ne razumem

Filip Mladenović 00:48 25.05.2012
Re: ne razumem
Mala, efikasna Vlada stručnjaka ne samo što bi bilo najbolje rešenje za Srbiju, nego bi predstavljala i izraz mudrosti i dalekovidosti političke nomenklature. Zašto?

Uzimajući u obzir da je to i ideja Saše Radulovića, ne mogu da se otmem utisku da će to biti rešeno metodom "nevidljive ruke tržišta" uz opšte stanje "pursuit of happiness," od istog autora i iste kuhinje. A vas cela serbska graždanija, će postati srećna i zadovoljna, slaveći gubitak sledećih 400.000 radnih mesta, naravno pomoću stečajnog postupka, uz učešće sedme sile.

Oslobođeni na ovaj način, građani Stradije će malu Vladu stručnjaka oglasiti doživotnom, tebe predložiti za Pulicerovu nagradu, dok su Sašu neki već odavno predložili za Nobelovu nagradu za Ekonomiju.

cerski

mariopan 17:15 26.05.2012

Re: ne razumem

dragan7557
Filip Mladenović 00:48 25.05.2012
Re: ne razumem
Mala, efikasna Vlada stručnjaka ne samo što bi bilo najbolje rešenje za Srbiju, nego bi predstavljala i izraz mudrosti i dalekovidosti političke nomenklature. Zašto?

Uzimajući u obzir da je to i ideja Saše Radulovića, ne mogu da se otmem utisku da će to biti rešeno metodom "nevidljive ruke tržišta" uz opšte stanje "pursuit of happiness," od istog autora i iste kuhinje. A vas cela serbska graždanija, će postati srećna i zadovoljna, slaveći gubitak sledećih 400.000 radnih mesta, naravno pomoću stečajnog postupka, uz učešće sedme sile.

Oslobođeni na ovaj način, građani Stradije će malu Vladu stručnjaka oglasiti doživotnom, tebe predložiti za Pulicerovu nagradu, dok su Sašu neki već odavno predložili za Nobelovu nagradu za Ekonomiju.

cerski

...i pomoću povećanja poreza sirotinji na sve i svašta.
Dragane.

deki-the-boy 11:32 25.05.2012

Ne

Ako zanemarimo igru reci da li Tadic treba ili moze ili bi trebalo da bude premijer ja bih se osvrnuo da li ja za Srbiju dobro da Tadic bude premijer sa stanovista biraca i gradjanina ove zemlje.
Smatram da je Tadic izgubio ove izbore ne zato sto je bio los predsednik Srbije vec zato sto je bio los premijer u Vladi Srbije (a bio je, svi to znamo, postavljao je ministre, birao sudije, vodio spoljnu politiku itd.). Ako tako posmatramo stvari, sta je meni garancija da ce sad kao zvanicni premijer biti ista bolji. Skocio je sam sebi u usta. Ponasao se kao apsolutni vladar sto zemlje sto svoje partije. Postavio se kao brizni roditelj koji je upropastio svoju decu tako sto ih je lisio svake odgovornosti i napravio od njih ljude nesposobne za bilo kakvo preuzimanje odgovornosti. Rezultat je da sad ne moze niko drugi da bude premijer osim njega u tolikoj i najjacoj demokratskoj stranci u Srbiji.Niko drugi do Boris Tadic koji je bio druga liga politicara 90-tih i pocetkom 2000-tih.
Da rezimiram, Tadic je vodio ovu zemlju u svakom smislu te reci i izgubio zbog toga i mislim da nema moralnog prava da bude premijer jer je to vec bio, neformalno.
Smatram da je za Srbiju najbolje da to bude neko iz DS-a, ali Tadic NE.

ivana23 13:35 25.05.2012

***

One would assume the German Chancellor would have no trouble locating her own country, and its main cities, on a map. But as it turned out, Angela Merkel had a spot of trouble finding Berlin, finally placing it... in Russia.

zoky.nbgd 15:02 25.05.2012

Re: ***

ivana23
One would assume the German Chancellor would have no trouble locating her own country, and its main cities, on a map. But as it turned out, Angela Merkel had a spot of trouble finding Berlin, finally placing it... in Russia.

sunce ti poljubim

voleo bih i ove naše da vidim da pogode prstom npr. Brisel

minicnex 23:00 25.05.2012

Mala modifikacija

Iznete teze više govore o tome zašto g.Tadić NE TREBA da bude premijer,a ne zašto NE MOŽE (može svakako).Razlika je suštinska.
Peti razlog mi je tu malo zalutao (ne bih da obrazlažem),drugi i treći nisu ključni (i dosad smo imali nekompetentne i nesposobne premijere,pa smo živi),ali zato je tu PRVI razlog koji stoji čvrsto kao stena (lepo su ga pitali,lepo je odgovorio - kraj) i konačno-četvrti razlog,po meni najbitniji.Ja bih ovaj psihološki momenat opet prebacio na teren morala.Moralan čovek koji je pre nedelju dana izgubio direktne izbore (narod mu jasno rekao da ga ne želi) teško da može i sebi i svojoj okolini (tu ne računam apartčike koji su se uplašili za svoje pozicije i Palmu kome nije rečeno da je,osim Betovena i Tito umro) da objasni šta on tu radi.Ja se iskreno nadam da je g.Tadić moralan čovek.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Filip Mladenović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi