Budućnost| Sex| Život

Brod tone – reko preCednik

dirtyharry RSS / 30.11.2010. u 10:50

Taman kad čovek pomisli da ne može više i dublje da potone, izgleda da uvek može i više i dublje. Pre neki dan gosim Tadić je bio na poselu sa studentima i tom prilikom rekao da ne može da se zaustavi migracija školovanih ljudi van Srbije, ili tačnije da nema leka. Ne samo školovanih, nego svih ali sada je opet bio akcenat na školovanim, oni drugi državu ne interesuju manje više isto kao i ovi prvi. Dragi preCedniče, pa ne traže mladi samo pare pa je to glavni razlog zašto ne možete da ih zadržite. Kada bi konkursi za posao bili pošteni, bilo bi mnogo manje emigranata. Kada bi ljudi dobijali posao zbog svojih kvaliteta a ne zbog boja stranačkih zastava koje su našarali na guzi bilo bi bolje za sve (samo ne za stranke). Kada predsednik jedne države, makar bila i banana republika kao naša Srbija to kaže ne znam šta da mislim. Kad oni koji treba da vode državu ne vide kuda idemo ni kako da stanemo izgleda da je stvarno crno. Kola su krenula nizbrdo a dotična ekipa (fali onaj sa žirafom) se prepire kod koga je kočnica.

odliv-mozgova.jpgMuka je što se kod nas uvek saniraju posledice a nikad uzroci. Svako sada gleda (kao) kako će šaku najboljih studenata da zadrži u zemlji a ne gleda što “ispod žita” na mala vrata ode deset puta više. Što je najgore ni te najbolje država ne ume da sačuva. Naći poslove za studentsku elitu neće rešiti “problem“ šta ćemo sa najboljim stidentima sledeće godine i ne samo sa najboljima, valjda i ostali treba da žive od nečeg.

Prvi uzrok je katastrofalno školstvo. Za neke struke nije katastrofalno ali u globalu jeste. Studenti na kraju studija izlaze sa fakulteta sa nedovoljno praktičnog znanja za prave poslove, ima premalo prakse a previše teorijske nastave i to dosta često prevaziđene, naročito za nauke koje se brzo razvijaju i napreduju. Nastavni kadar po fakultetima prima fiksnu platu, u dosta slučajeva je politika zašto bismo radili nešto novo kad i za ovo staro primamo istu platu, što bismo sami sebi tovarili dodatni posao na vrat? Lakše konju bez samara.

Rešenje za ovo je prosto, lepo otpustiti sve, kompletno pa onda sve od početka reizabrati, ali da ne bude kao u sudstvu onomad. Oni koji hoće da se bave samo naukom na institute, kao i oni koji nisu dobri predavači (ja sam ih imao solidan broj u toku studija). Ne umeju svi da prenesu znanje a to je najvažnije. Oni koji nisu izdali nijedan rad tokom zadnjih godina isto. Oni koji nisu za tehničke nauke (i ostale, naravno) uvodili novine u nastavni plan i program isto. Na takvim mestima ne treba da sede penzioneri nego oni koji se kreću u korak sa vremenom jer se na taj načim samo zbog par nekompetentnih ljudi uništavaju generacije a to treba da se krivično goni. Kolektivno onesposobljavanje generacija za život.

Fakulteti često imaju totalno nepotrebne stvari na koje studenti gube nerve, energiju i novac. Šta će meni kao elektroncu Filozofija ili Teorija društvenog razvoja. Izvinite molim Vas, poštujem ja Kanta i Hegela kao i ostale ali ako Vi imate u Vladi one kojima je svirao Betoven na uvce, možda bi bilo bolje da se oni prvo obrazuju ovakvim štivom umesto inženjera, koga će da ubije struja negde zbog neznanja. Zadnjih godina se krenulo sa tim bolonjskim procesom od koga više studente boli glava trebalo bi da bude lakše. Ako ne verujete dovoljno je da pogledate kroz prozor Vlade.

odliv.jpgNaša država pojma nema koliko joj lekara, koliko inženjera, koliko pravnika, ekonomista i svih ostalih treba. Šta li radi samo taj zavod za statistike, ili možda oni i pričaju ali nemaju kome. Recimo informacija od pre par godina je da na birou zapošljavanja u Nišu ima preko trista lekara. Zašto onda neko ne lupi pesnicom o sto i kaže Medicinskom fakultetu u Nišu, “Ima previše lekara, ove godine je kvota samo sto studenata.“ Ista stvar treba da se uradi za sve one čiji kadrovi vise godinama na birou. Uvesti ozbiljne prijemne ispite tako da će sigurno samo najbolji da se upišu tamo gde su upisne kvote manje nego prethodne godine. Zašto proizvoditi kadrove koji neće imati posla u narednih deset godina? Ovako fakulteti sami propisuju svoje upisne kvote i to niko ne kontroliše. Sa druge strane treba imati i perspektivu šta možemo da radimo pa te nauke popularizovati. Recimo, IT je definitivno struka (pored ostalih) koja se najlakše zapošljava. Zašto ne popularizovati ono šta možemo da radimo, bez velikih ulaganja a čije investicije mogu relativno brzo da se vrate (ili bar mnogo brže od drugih) i vide kao konkretni rezultati. Možda je problem što ti rezultati neće baš biti vidljivi sledeće godine uoči izbora pa možda niko neće dovoljno ceniti te korake sada. Drugi problem je što izgleda da u Ministarstvu obrazovanja nema para pa se niko ozbiljno ne gura tamo jer nema razloga. Zato će sada da se proda Telekom da bi se vratili stari dugovi kako bi samo mogli da napravite nove. Šta kažu drugi, nema veze, zašto ne kupimo još nešto nego samo rasprodajemo?

O radu Ministarstva za nauku i tehnološki razvoj sam pisao ranije kao i šta bih ja uradio da pronađem naše stručnjake u svetu i kako bih ih povezao. Država Srbija i dalje čeka da se pojedinci njoj jave a više uopšte nije u takvoj poziciji. Ona treba da juri ljude i da ih kontaktira, za početak bar da ima nekakav kontakt a kasnije sa nekom konkretnom ponudom za posao u industriji ili fakultetima. Tačno je da to ne radi nijedna normalna država ali mislim da i Srbija nije normalna država kad se nalazi na dnu liste po broju emigranata u svetu (132 mesto od 133 države). Naša država pojma nema koliko naših ljudi ima u dijaspori, kao i koje su im trenutne kvalifikacije a da ne govorim o nečemu više. Na sajtu Ministarstva ima neki podsajt gde može svako ko hoće da ostavi svoje podatke i ima studenata iz dijaspore koji to i rade, ali ono kako to izgleda je smešno i što se tiče dizajna i što se tiče funkcionalnosti. Ko da su se deca igrala. Na kraju krajeva ako sam ja ovako zelen video i radio po Sony-ju i Siemens-u stvari koje većina mojih kolega neće ni da vidi, mogu samo da mislim šta rade pravi naučnici po laboratorijama i univerzitetima.

ouiuu_gT08.jpgKaže predsednik Tadić da su mladi statični i da ne traže posao, da neće da rade posao u državnoj službi, pa ko nam onda odlazi u dijasporu? Svi oni koji su otišli nisu sigurno otišli u Zanzibar da rade u njihovoj državnoj administraciji, nego u privatnim firmama. Mladima se uvek šalje pogrešna poruka da bez političke pozadine ne može da se nađe posao, da nije bitno znanje nego politička pripadnost (nažalost tačno). Svi oni koje politika ne interesuje su prinuđeni da biraju između zala koja su na raspolaganju neko najmanje. Težak izbor. Negativna selekcija je na svakom koraku a rezultati su pogubni svuda. Što se mene tiče (a mislim i većine drugih), baš me briga ko će da bude na vlasti, samo ako će da bude bolje, problem je što se cela politička garnitura promenila i ništa nije urađeno. Izbora nema. Kako to gorko zvuči. Kada budu raspisani sledeći izbori, ja bih ih pre nazvao neizborima nego izborima. Ovde ću stati da ne bi krenule ružne reči koje sam do sada uspešno zadržavao.

PS: Dolazim za Novu Godinu, ako 'oćete da me 'apsite zbog klevete i uvrede.

PPS: Prva slika preuzeta sa Politikinog sajta

 



Komentari (181)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Covek u belom Covek u belom 09:29 01.12.2010

Re: ...

iris.davidovich
ako si dobar mozes odmah i na doktorat, a tada ti GRE ne treba...

greska.
treba

Sto volim kad se ljudi prave pametni, a nisu u pravu.
Eto npr. za najjaci tehnicki fakultet na svetu MIT, za postdiplomske studije (znaci i master i PhD) na EE&CS fakultetu (najjaci fakultet ne MIT-u btw.) a i skoro ni na jednom drugom ne treba GRE ni GMAT niti bilo kakva G sranja, samo je TOEFL dovoljan.

15. What tests are necessary for applying to EECS?

EECS will accept either the TOEFL or the *IELTS scores for the English evaluation test. For the TOEFL, we require a score of at least 600 on the paper-based test, 250 for the computer-based test, and 100 for the Internet-based test. We require a minimum score of 7 on the IELTS. We do not use the GRE test scores during the admission process--regardless of citizenship--unless you are applying to the LGO Program, which does require the GRE.

Izvor

dolybell92 dolybell92 09:33 01.12.2010

Re: ...

Svi mi znamo gomile dobrih inzinjera, lekara, glumaca, ... koji su po zaslugama postali losi menadzeri, upravnici, direktori.


Tokom života svako napreduje do maksimuma svojih nesposobnosti.
("Peterovo pravilo" ili Zašto nam sve ide naopako.)
dirtyharry dirtyharry 09:37 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
A nasa deca uglavnom ga imaju, i opet ponavljam ne zato sto su mnogo pametnija od ostalih, vec zato sto cesto imaju dobru osnovu znanja za koja su mozda cak i bili ubedjeni da im nikad u zivotu nece trebati...

Ne radi se ovde samo o učenju nečega što nikada čoveku neće da treba. Mnogo veći problem je neučenje onoga što će stvarno da ti treba. To je cela poenta.

Meni je kad sam krenuo na fakultet trebalo mnogo rada da bih stigao znanje matematike gimnazijalaca koji su bili matematički smer (ja sam bio elektrotehničar). Isto tako kad završiš fakultet sa nekim znanjem, sada nije bitno koje je, kada se sretneš sa konkurencijom vidiš koliko si iza što se tiče nekog znanja koje se traži na tržištu.
Da, ti to možeš da naučiš, u to nema sumnje, ali je potrebno opet mnogo (ili manje, individualna stvar) rada da bi se dostigo neki nivo.

Što se tiče školstva, uopšte nemam neku dobru ocenu iz prostog razloga što je moje iskustvo tako. Ako krenemo od znanja jezika koji si pomenuo negde gore situacija je bila ovakva. Engleski sam učio od petog do osmog razreda vanredno, van škole. Ruski je bio prvi jezik. U srednjoj nisam mogao da učim engleski jer su svi hteli da uče engleski pa bi profesorka ruskog ostala bez posla i doneta je odluka da svi kojima je ruski prvi jezik moraju sa njim i da nastave.
Na fakultetu nije bilo redovne nastave engleskog jezika. Kad se profesor pojavi, pojavi se. Ispit se polagao tako što se nauči jedna knjiga i mahom su pitanja odatle (pričam za engleski).
Zadnjih par godina studiranja sam učio nemački privatno. Da nije bilo računara, engleski ne bih ni znao. Odkada sam van Srbije to mi je na poslu prvi jezik pored nemačkog koji se koristi, školstvo je to meni uskratilo kao i mnogim drugima.
Završio sam smer elektronika, kao mladi entuzijasta sam jedno vreme studirao dva smera (računarska tehnika, razlika jedno 15-ak dodatnih ispita). Kasnije sam dobio rešenje od dekana da moram da za jedan smer da plaćam školarinu jer ne mogu da budem redovan na dva smera pa sam zbog visokih troškova batalio računarstvo posto sam na elektronici više odmikao.
Kada sam počinjao sa nečim konkretnim da radim pre mnogo godina (kada sam bio samo na elektronici) i išao da pitam sve i svašta na smeru rečunarska tehnika, dosta puta sam bio odbijan jer nisam sa njihovog smera a dosta puta jer to što pitam se ne radi u nastavnom planu i programu iako su mahom bile elementarnije stvari. Bilo je i onih koji su pomagali.
Programiranje mikrokontrolera (Microchip familije) sam naučio sam uz pomoć profesora koji je bio velikodušan (nije sa moje katedre) pa mi je pomogao i dao sve što je trebalo da krenem. Opet vannastavno učenje.
Za vreme studiranja sam radio u elektro servisu i u jednoj firmi za servis i proizvodnju medicinske instrumentacije gde sam isto naučio mnogo praktičnih stvari što se tiču elektronike. Ne trebaju takve stvari nama na fakultetu ali svaki svršeni student elektronike neće umeti da razlikuje tranzistor od diode ili kondenzatora. To je ono što je žalosno.
To su možda neka moja interesovanja pa može da se podvede pod ono što je individualno ali to su i neke praktične stvari koje inženjeri pored ostalog treba da znaju.
Sada se bavim programiranjem i to nekim koje se ne radi na fakultetu više od osnova. Opet stvari koje sam naučio sam (pošto sam smer elektronika), da sam bio smer za računarsku tehniku naučio bih više sigurno, ali ni približno onome koliko rade studenti u Austriji i Nemačkoj (opet po mom iskustvu).
Recimo ispit programski jezici u Nišu je sadržao C, C++ i Javu. Tri programska jezika u jednom ispitu. Tu mogu samo pored sintakse osnovne stvari da se nauče. Nema vremena za nešto više.
Ima mnogo toga ali opet to su moja iskustva i onih oko mene po kojima sam i napisao blog. Sigurno ima i druge strane medalje kao i uvek, ali svi ljudi koje znam ovde a nisu na nekom fakultetu su mnogooooo učili preko onog što su doneli sa fakulteta da bi uspeli.
seceranac seceranac 10:10 01.12.2010

Re: ...

dolybell92
Svi mi znamo gomile dobrih inzinjera, lekara, glumaca, ... koji su po zaslugama postali losi menadzeri, upravnici, direktori.


Tokom života svako napreduje do maksimuma svojih nesposobnosti.
("Peterovo pravilo" ili Zašto nam sve ide naopako.)


neki to zovu pozitivna selekcija
Covek u belom Covek u belom 10:16 01.12.2010

Re: ...

dirtyharry
Meni je kad sam krenuo na fakultet trebalo mnogo rada da bih stigao znanje matematike gimnazijalaca koji su bili matematički smer (ja sam bio elektrotehničar). Isto tako kad završiš fakultet sa nekim znanjem, sada nije bitno koje je, kada se sretneš sa konkurencijom vidiš koliko si iza što se tiče nekog znanja koje se traži na tržištu.
Da, ti to možeš da naučiš, u to nema sumnje, ali je potrebno opet mnogo (ili manje, individualna stvar) rada da bi se dostigo neki nivo.

Što se tiče školstva, uopšte nemam neku dobru ocenu iz prostog razloga što je moje iskustvo tako. Ako krenemo od znanja jezika koji si pomenuo negde gore situacija je bila ovakva. Engleski sam učio od petog do osmog razreda vanredno, van škole. Ruski je bio prvi jezik. U srednjoj nisam mogao da učim engleski jer su svi hteli da uče engleski pa bi profesorka ruskog ostala bez posla i doneta je odluka da svi kojima je ruski prvi jezik moraju sa njim i da nastave.
Na fakultetu nije bilo redovne nastave engleskog jezika. Kad se profesor pojavi, pojavi se. Ispit se polagao tako što se nauči jedna knjiga i mahom su pitanja odatle (pričam za engleski).
Zadnjih par godina studiranja sam učio nemački privatno. Da nije bilo računara, engleski ne bih ni znao. Odkada sam van Srbije to mi je na poslu prvi jezik pored nemačkog koji se koristi, školstvo je to meni uskratilo kao i mnogim drugima.
Završio sam smer elektronika, kao mladi entuzijasta sam jedno vreme studirao dva smera (računarska tehnika, razlika jedno 15-ak dodatnih ispita). Kasnije sam dobio rešenje od dekana da moram da za jedan smer da plaćam školarinu jer ne mogu da budem redovan na dva smera pa sam zbog visokih troškova batalio računarstvo posto sam na elektronici više odmikao.
Kada sam počinjao sa nečim konkretnim da radim pre mnogo godina (kada sam bio samo na elektronici) i išao da pitam sve i svašta na smeru rečunarska tehnika, dosta puta sam bio odbijan jer nisam sa njihovog smera a dosta puta jer to što pitam se ne radi u nastavnom planu i programu iako su mahom bile elementarnije stvari. Bilo je i onih koji su pomagali.
Programiranje mikrokontrolera (Microchip familije) sam naučio sam uz pomoć profesora koji je bio velikodušan (nije sa moje katedre) pa mi je pomogao i dao sve što je trebalo da krenem. Opet vannastavno učenje.
Za vreme studiranja sam radio u elektro servisu i u jednoj firmi za servis i proizvodnju medicinske instrumentacije gde sam isto naučio mnogo praktičnih stvari što se tiču elektronike. Ne trebaju takve stvari nama na fakultetu ali svaki svršeni student elektronike neće umeti da razlikuje tranzistor od diode ili kondenzatora. To je ono što je žalosno.
To su možda neka moja interesovanja pa može da se podvede pod ono što je individualno ali to su i neke praktične stvari koje inženjeri pored ostalog treba da znaju.
Sada se bavim programiranjem i to nekim koje se ne radi na fakultetu više od osnova. Opet stvari koje sam naučio sam (pošto sam smer elektronika), da sam bio smer za računarsku tehniku naučio bih više sigurno, ali ni približno onome koliko rade studenti u Austriji i Nemačkoj (opet po mom iskustvu).
Recimo ispit programski jezici u Nišu je sadržao C, C++ i Javu. Tri programska jezika u jednom ispitu. Tu mogu samo pored sintakse osnovne stvari da se nauče. Nema vremena za nešto više.
Ima mnogo toga ali opet to su moja iskustva i onih oko mene po kojima sam i napisao blog. Sigurno ima i druge strane medalje kao i uvek, ali svi ljudi koje znam ovde a nisu na nekom fakultetu su mnogooooo učili preko onog što su doneli sa fakulteta da bi uspeli.

E bas lepo, posto sam malko iz te struke da probam da ti predocim svoje vidjenje stvari.

Pod 1, za to cime se bavise apsolutno i definitivno nije potreban fakultet. Par korisnih stvari za koje ti mozda treba fakultet potpadaju pod softversko inzenjerstvo. Tipa neke formalne osnove, pisanje dokumentacije, etc. Sve ostalo se i brze i efikasnije moze nauciti kuci za racunarom. Fala bogu internet sljaka, skoro sve knjige imas online. Ako ti trebaju algoritamske osnove, otvoris Knuta i krenes. Ako ti treba bilo sta od aktuelnih stvari, baze (lepe osnove mogu da se nauce na fakultetu, ali za praktican posao one nikom zivom ne trebaju), PHP, neki skript jezik, C# ili sta god, lepo uzmes izguglas za 5 min koja je najbolja knjiga, sednes i ucis sam. Mnogo efikasnije nego da ides na fakultet i gubis zivce.

Pod 2, ti si ocigledno imao lose iskustvo sa pogresnim smerom. Bad luck. No taj tvoj originalni smer da si zeleo ili hteo mogao si itekako korisih stvari da naucih koje bi ti i te kako trabale u kasnijoj karijeri. Problem je sto si ti u startu bio nezainteresovan za to.

Pod 3, to da svrseni student elektronike nece umeti da razlikuje kondenzator i diodu to prvo nije tacno, a drugo i sta ce mu to ako se skoluje za dalju naucnu karijeru. Bilo gde na zapadu ako bude radio na poziciji koja makar podrazumeva master imace tehnicara koji ce sve te poslove odradjivati za njega (to su upravo te prakticne stvari koje si ti uz put naucio). Nije njegovo da ume da zalemi ili kopa komponente po katalogu ili pravi stampu. Njegovo je da ume da dizajnira kolo, a to bato moj ne ide bez osnova. Pa onda znas do kakvih apsurdnih sitacija dolazimo, evo dacu ti samo jedan primer. Student sa jednog univerzitat (u top 10 je na listi koju je jedan naveo na prethodnoj strani cisto informacije radi) radi master projekat, analogna elektronika chip dizajn, i znas kako dizajnira velicinu tranzistora? Parmetric sweep do besvesti, a pri tom pojma nema sta se zbiva u kolu. Kolo sa NPS, treba da se stabilise radna tacka, on pokusava da je nabode simulacijama i pri tom kad mu se pomene NPS i da proba da stavi racun na papir blene ko tele u sarena vrata. Ponavljam njegov univerzitet je u top 10 svetskih. Da recices ti, to je samo jedan primer. Veruj mi nagledao sam ih se mali milion, a sa nasim studentima takvih slucajeva nisam imao barem do sada, a uzorak mi nije bas mali.

yugaya yugaya 11:37 01.12.2010

Re: ...

(bubatorsko) znanje koje je stekao...se tesko moze primeniti na standardizovane testove na koje su deca u savremenim zemljama odavno navikla.

Ovo nema veze sa bubatorskim ili nebubatorskim znanjem, vec upravo sa standardizovanim testiranjem i vestinama polaganja istih ( test taking skills ), koje se na engleskom govornom podrucju, za razliku od naseg obrazovnog sistema, posebno predaju, uce, sticu i shodno tome kroz takve testove vrednuju.

U pripremama za polaganje ESL ispita u nasem regionu na razvijanje ovih vestina se potrosi dosta vremena bas zbog toga sto ljudi koji su prethodno stekli odredjena znanja ne umeju da ih 'prevedu' i upotrebe na najoptimalniji moguci nacin u formatu nekog od ispita koje pominjes. Cesto dobijam studente-ponavljace koji su buktili na ispitu, i kada malo zagrebem otkrijem da je prethodni teacher samo jurisao kroz lekcije i vezbe iz knjige.

Test Taking Strategies

testtakingtips.com

Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:51 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
iris.davidovich
ako si dobar mozes odmah i na doktorat, a tada ti GRE ne treba...

greska.
treba

Sto volim kad se ljudi prave pametni, a nisu u pravu.
Eto npr. za najjaci tehnicki fakultet na svetu MIT, za postdiplomske studije (znaci i master i PhD) na EE&CS fakultetu (najjaci fakultet ne MIT-u btw.) a i skoro ni na jednom drugom ne treba GRE ni GMAT niti bilo kakva G sranja, samo je TOEFL dovoljan.

15. What tests are necessary for applying to EECS?

EECS will accept either the TOEFL or the *IELTS scores for the English evaluation test. For the TOEFL, we require a score of at least 600 on the paper-based test, 250 for the computer-based test, and 100 for the Internet-based test. We require a minimum score of 7 on the IELTS. We do not use the GRE test scores during the admission process--regardless of citizenship--unless you are applying to the LGO Program, which does require the GRE.

Izvor



Ovo je izuzetak, a ne pravilo. Vecina doktorskih programa, na svim boljim skolama uzima rezultate GRE subjecta. To sto je EE mozda najtezi fakultet na MIT-ju je apsolutno nebitno, odnosno cak je i bitno na nacin koji osporava Vasu tvrdnju. MIT je po mnogima najjaci tehnicki fakultet na svetu, i samim tim je vise izuzetak nego standard. Svi ostali itekako traze GRE, mogu da garantujem za prirodne nauke, uopste nije istina da skoro ni na jednom drugom ne traze.
Evo sta trazi isti taj MIT za

1. matematiku

MIT admits students starting in the Fall term of each year only. Admission is to the PhD program only; there is no Masters program. There is no separate application for financial support; all admitted students are offered support. To apply follow these steps:

Fill out the on-line application by 23:59, EST, December 15.

You will be submitting:

Field(s) of interest
Personal information/addresses
International student data
Three or more names and e-mail addresses of letter writers
Educational and work history (including IELTS/GRE scores; honors)
Grades in math/science/engineering courses and overall
Statement of objectives
Outside financial support and potential outside support
Credit/debit card payment of $75
Arrange for submission of (official reports only)

Letters of recommendation
College transcripts
GRE general and math subject scores
For international students, IELTS

http://math.mit.edu/academics/grad/admission/

2. fiziku:

The Graduate Record Examination (Both the general and the physics subject tests, are required. Arrange to take these examinations so that we will receive the results by January 1st.)
http://web.mit.edu/physics/prospective/graduate/index.html

itd.
Vrlo lako je proveriti tvrdnje i za druge fakultete.

Cak i kada ne traze, verujte da je bolje imati te rezultate (kad su dobri, naravno). Amerikanci su izuzetno proaktivni i redovna je pojava da za akademske poslove na kojima zahtevaju po 3 preporuke, ljudi imaju vise, nekada ta cifra ide i do 10 preporuka (verovali ili ne).

Filip2412 Filip2412 16:16 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Veruj mi nagledao sam ih se mali milion, a sa nasim studentima takvih slucajeva nisam imao barem do sada, a uzorak mi nije bas mali.
A uzorak nasih studenata koji si ti razmatrao su oni koji odu na postiplomske u USA?

Pa dal si ti svestan da je to krem, to je 2% najboljih. Na njih kvalitet skolskog sistema jednostavno ne utice, oni sami, van nastave, uce jos 3X vise nego sto im fakultetski program nudi.
iris.davidovich iris.davidovich 17:18 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom

iris.davidovich
ako si dobar mozes odmah i na doktorat, a tada ti GRE ne treba...

greska.
treba

Sto volim kad se ljudi prave pametni, a nisu u pravu.

ja se ne pravim pametna. GRE treba.
srdjan.pajic srdjan.pajic 17:55 01.12.2010

Re: ...

i na doktorat, a tada ti GRE ne treba

Treba, još kako. Mada oće da te prime na provisional status, ako im se dopadneš, dok ne položiš . A i Subject GRE, ako ideš u neku nauku. Ali nema veze, sitnica.

mrdax mrdax 19:39 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
mrdax
Nadam se da je ovo neka vrsta sale i onako zafrkancije iz dosade . Moguce da je i cist "patriotizam" . Prosto ne znam odakle da pocnem a da ne zvucim pretenciozno ili arogantno. Ajde da pokusam.
Uzmimo za primer dobrog studenta iz Srbije koji zavrsi petogodisnji fakultet u roku , dakle ima 24 godine , mozda 23. Pretpostavimo da je ambiciozan i da zeli da studira u "inostranstvu" tj bilo gde van Srbije. Da bi bio promljen na jedan od tih neuporedivo bogatijih fakulteta u inostranstvu mora da polozi TOEFL, GRE, GRE subject. Ovo uglavnom svi rade posle diplomiranja. Ako uspe da nadje posao radi preko dana a nocu i posle posla uci za ove ispite. Zatim odlucuje da polozi sva ta tri ispita u roku od godinu dana i na jesen konkurise na jedan od fakulteta .

Cim prvi put ugleda TOEFL ukapira da iako je ucio engleski 10 godina u osnovnoj,sredjnoj skoli i faksu on i dalje ne ume da argumentuje,dokazuje , izvuce zakljucak iz jednog teksta od 300 reci . Da ne pricam o tome da napise sam malo veci tekst jer mu to nikada niko nije trazio za vreme skolovanja . Problem je i odakle poceti sa ucenjem jer literature nema toliko , sva sreca tu je internet .
Nekako se to prodje, zatim sledi GRE , jos jedna prepreka. Nasem vrednom studentu niko nikada na faksu nije rekao sta je uopste GRE ali opet uspeva da nauci koliko toliko verbalni deo a matematiku odradi dobro jer se lepo spremio u sredjnoj i na faxu .
Na kraju sledi jos jedno iznenadjenje GRE Subject test , kada student ukapira da je sve znanje koje je stekao na faksu bubatorsko i da se tesko moze primeniti na standardizovane testove na koje su deca u savremenim zemljama odavno navikla.
Polozi nekako sve to i mora da nabavi pismo preporuke kao i da objasni detalje svog rada na faksu (ako je imao srece da nadje asistenta ili profesora koji ce mu omoguciti da objavi neki rad jos kao student) i onda sve to prevede i aplicira za neki od tih velikih fakulteta .
Ako je bio veoma dobar i primi ga neki of fakulteta tajs student se NIKADA NECE VRATITI U SRBIJU/ Zato sto je uspeo uprkos Srbiji, uprkos skolskom sistemu iz srednjeg veka , uprkos nezainteresovanim profesorima i nedostatku informacija. Osoba koja preskoci sve ove prepreke je veoma snazna i sposobna i to je razlog zasto neko pomisli da je srpsko obrazovanje dobro . Ne zato sto ono to jeste, nego uporni i pametni studenti po svaku cenu zele da odu odavde.
E zato ni jedan srpski fakultet nije ni na jednoj listi najboljih fakulteta

Uh, mlad si sinko sta da ti kazem. Na to sto ti vidis kao nevidjene teskoce, neki drugi nisu ni trepnuli. Nekad davno kad sam polagao taj TOEFL klackali smo se drugar i ja sa jednim cigom i jos dvoje pospanih nocnim vozom bez grejanja jednog vrlo hladnog januara ka Pesti...Cigi je neko maznuo mecku u Srbiji, pa je morao u Bec vozom i jos je kasnio na posao...zivotne price. Pa smo onda od 5 do pola 7 cupkali na stanici cekajuci da se otvori Mek, e tu sam prvi put video par primeraka punog TOEFL testa od drugara koji je imao nekog prastarog Kaplana (cuj internet, toga tad slabo bilo). I opet je norma koja se trazila bila smesna i ne znam nikog ko nije uspeo da je zadovolji. Znas ti kako je tada bilo tesko platiti sam ispit, naci pare, pa kreditnu, pa zvati neki broj u Holandiji, a domski telefon otkucava li otkucava...Eh, a danasnja deca...
A GRE sta da ti kazem, prvo ne mora samo SAD, a drugo ako bas mora u SAD ne mora samo postdiplomska skola, ako si dobar mozes odmah i na doktorat, a tada ti GRE ne treba...
Veruj mi toliki silni ljudi su prosli sve to i malo kome je to zaista bio problem. Ali to je sve onako, manje vise administracija, prave stvari dolaze posle i tu se vidi odakle dolazis i imas li kvalitet. A nasa deca uglavnom ga imaju, i opet ponavljam ne zato sto su mnogo pametnija od ostalih, vec zato sto cesto imaju dobru osnovu znanja za koja su mozda cak i bili ubedjeni da im nikad u zivotu nece trebati...

A USNEWS liste, mani se prijatelju toga, to je marketing kao i svaki drugi i ako nekad budes dogurao do toga da kreiras vecinu tih stavki koje se boduje bice ti malko jasnije neke stvari. Imas i odlican post audrey92 na drugoj strani, procitaj ne moze da skodi.


Ne nisam ja mlad prijatelju ti si star u tome je problem .
Reci da su testovi samo administracija prilikom pokusaja da se upise na neke od najozbiljnijih fakulteta je blago receno neozbiljno .
Ali to je sve onako, manje vise administracija,
[b][/b]
..koju ako ne prodjes mozes da se slikas !

Nekad davno kad sam polagao taj TOEFL klackali smo se drugar i ja sa jednim cigom i jos dvoje pospanih nocnim vozom bez grejanja jednog vrlo hladnog januara ka Pesti...
jos jedan dokaz da je los skolski sistem u Srbiji kada sve moras da polazes u Pesti, isti je slucaj sa GRE subject , nema ga u BG iz svih oblasti, 2010 godina.
Nasa deca nemaju dobra osnovna znanja vec ona deca koja uspeju da odu imaju dobra znanja.
U Srbiji je manje od 10% fakultetski obrazovano , od tih 10% jako mali broj ode "napolje" . Poslednji put kada sam se druzio sa vrsnjacima iz Svedske i Holandije, Nemacke na jednoj kucnoj zabavi svako od njih je imao priliku da radi ili razmenu ili Msc na nekom od EU fakulteta a ima i onih koji su uspeli to isto u USA .I to je manje vise normalno za svakog dobrog studenta .
U Srbiju je to IZUZETAK!
Naravno , ko hoce , moze uraditi u zivotu mnogo ali ne zahvaljujuci sistemu u Srbiji nego upravo jer su radili na svoju ruku mimo sistema. Cast izuzecima kao ETF u BG gde rec profesora nesto znaci kada treba da te preporuci nekom stranom fakultetu.

Na kraju krajeva ,jedno retoricko pitanje . Ako je nas obrazovni sistem toliko dobar zasto se niko ne vraca u Srbiju ? Da li je moguce da su samo "pare" razlog?

A nasa deca uglavnom ga imaju, i opet ponavljam ne zato sto su mnogo pametnija od ostalih, vec zato sto cesto imaju dobru osnovu znanja za koja su mozda cak i bili ubedjeni da im nikad u zivotu nece trebati...

Ne znam na osnovu cega ovo ocenjujete ? Moze neke cicnjenice, recimo brojke, poredjenja sa ostalom decom itd.. ?
Nemojete pogresno da me shvatite , ne smatram da su nasi studenti najgori ili tako nesto, smatram da su vrlo dobri . Samo ne znam odakle ta perspektiva po kojoj je nase skolovanje nekako nadmocnije od recimo Svedskog, Americkog, ?Nemackog, Italijanskog, Australijskog, Francuskog.... ? Kako ste do toga dosli ? Analizom broja objavljenih radova ili po nagradama , vecinskom procentualnom clanstvu u nastavnom kadru na inostranim fakultetima ?
mrdax mrdax 19:58 01.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Covek u belom
iris.davidovich
ako si dobar mozes odmah i na doktorat, a tada ti GRE ne treba...

greska.
treba

Sto volim kad se ljudi prave pametni, a nisu u pravu.
Eto npr. za najjaci tehnicki fakultet na svetu MIT, za postdiplomske studije (znaci i master i PhD) na EE&CS fakultetu (najjaci fakultet ne MIT-u btw.) a i skoro ni na jednom drugom ne treba GRE ni GMAT niti bilo kakva G sranja, samo je TOEFL dovoljan.

15. What tests are necessary for applying to EECS?

EECS will accept either the TOEFL or the *IELTS scores for the English evaluation test. For the TOEFL, we require a score of at least 600 on the paper-based test, 250 for the computer-based test, and 100 for the Internet-based test. We require a minimum score of 7 on the IELTS. We do not use the GRE test scores during the admission process--regardless of citizenship--unless you are applying to the LGO Program, which does require the GRE.

Izvor



Ovo je izuzetak, a ne pravilo. Vecina doktorskih programa, na svim boljim skolama uzima rezultate GRE subjecta. To sto je EE mozda najtezi fakultet na MIT-ju je apsolutno nebitno, odnosno cak je i bitno na nacin koji osporava Vasu tvrdnju. MIT je po mnogima najjaci tehnicki fakultet na svetu, i samim tim je vise izuzetak nego standard. Svi ostali itekako traze GRE, mogu da garantujem za prirodne nauke, uopste nije istina da skoro ni na jednom drugom ne traze.
Evo sta trazi isti taj MIT za

1. matematiku

MIT admits students starting in the Fall term of each year only. Admission is to the PhD program only; there is no Masters program. There is no separate application for financial support; all admitted students are offered support. To apply follow these steps:

Fill out the on-line application by 23:59, EST, December 15.

You will be submitting:

Field(s) of interest
Personal information/addresses
International student data
Three or more names and e-mail addresses of letter writers
Educational and work history (including IELTS/GRE scores; honors)
Grades in math/science/engineering courses and overall
Statement of objectives
Outside financial support and potential outside support
Credit/debit card payment of $75
Arrange for submission of (official reports only)

Letters of recommendation
College transcripts
GRE general and math subject scores
For international students, IELTS

http://math.mit.edu/academics/grad/admission/

2. fiziku:

The Graduate Record Examination (Both the general and the physics subject tests, are required. Arrange to take these examinations so that we will receive the results by January 1st.)
http://web.mit.edu/physics/prospective/graduate/index.html

itd.
Vrlo lako je proveriti tvrdnje i za druge fakultete.

Cak i kada ne traze, verujte da je bolje imati te rezultate (kad su dobri, naravno). Amerikanci su izuzetno proaktivni i redovna je pojava da za akademske poslove na kojima zahtevaju po 3 preporuke, ljudi imaju vise, nekada ta cifra ide i do 10 preporuka (verovali ili ne).



Nije mi bilo muka : Cornell University

Graduate Record Examinations (GRE) GRE requirements vary by field. Please see the Fields of Study online catalog for details on general, subject, and writing assessment test requirements. Scores alone do not determine admissibility; the university and the graduate fields make decisions based on a variety of criteria. Scores must be received by the Graduate School before the field's application deadline. To have scores sent to Cornell, you must indicate the Institutional Code for Cornell and the Department Code for your proposed field of study on the GRE. The codes are listed below.
Codes to Request GRE Scores be Sent to Cornell
Institutional Code: 2098
Department Codes:
Aerospace Engineering 1601
African and African American Studies 2299
Animal Breeding 0105
Animal Science 0105
Anthropology 1701
Applied Economics & Management 0101
Applied Mathematics 0702
Applied Physics 1604
Archaeology 1702
Architecture 4401
Art 2401
Asian Religions 5199
Asian Studies 2299
Astronomy & Space Sciences 0801
Atmospheric Science 0599
Biochemistry, Molecular & Cell Biology 0202
Biological and Environmental Engineering 1602
Biomedical Engineering 1603
Biometry 0704
Biophysics 0222
Chemical Engineering 1099
Chemistry & Chemical Biology 0399
City & Regional Planning 4402
Civil & Environmental Engineering 1199
Classics 2901
Communication 4599
Community & Rural Development 2299
Comparative Biomedical Sciences 0617
Comparative Literature 2902
Computational Biology 0299
Computer Science 0499
Design and Environmental Analysis 4499
Development Sociology 2102
East Asian Literature 2999
Ecology & Evolutionary Biology 0207
Economics 1801
Education 3999
Electrical & Computer Engineering 1203
English Language & Literature 2501 (Ph.D.), 2503 (MFA)
Entomology 0209
Environmental Toxicology 0299
Food Science & Technology 0107
Genetics & Development 0210
Geological Sciences 1606
Germanic Studies 2604
Government 1999
History 2799
History of Art 2399
Horticulture 0109
Hotel Administration 4208
Human Development 2006
Immunology 0999
Industrial & Labor Relations 4204
Information Science 0404
International Agriculture & Rural Development 0199
International Development 2299
Landscape Architecture 4405
Law 5102
Linguistics 2903
Management 4299
Materials Science & Engineering 1499
Mathematics 0703
Mechanical Engineering 1599
Medieval Studies 2999
Microbiology 0212
Music 2302 (Ph.D.), 2404 (DMA)
Natural Resources 0113
Near Eastern Studies 2999
Neurobiology & Behavior 0213
Nutrition 0214
Operations Research 1302
Pharmacology 0216
Philosophy 2801
Physics 0899
Physiology 0217
Plant Biology 0205
Plant Breeding 0112
Plant Pathology 0112
Plant Protection 0112
Policy Analysis & Management 2299
Psychology 2016
Public Affairs 2204
Real Estate 5199
Regional Science 2299
Romance Studies 2699
Science and Technology Studies 2999
Sociology 2102
Soil & Crop Sciences 0114
Statistics 0704
Systems Engineering 1612
Textiles 1613
Theatre Arts 2399
Theoretical & Applied Mechanics 1699
Zoology 0220

Applicants whose native language is not English must take the TOEFL and have the official score reported to Cornell from the Educational Testing Service (ETS).





Icotaki Icotaki 21:10 01.12.2010

Re: ...

seceranac

nisi procitao linkovani rad, ljudi su naucno (matematicki) dokazali Peterovu tezu.


Hmm, strogo gledano, "naucno" i "matematicki" nisu sinonimi. Matematicari mogu da podju od bilo kakvih pretpostavki i u svom sistemu da stignu do istinitih zakljucaka koji nemaju veze sa stvarnoscu. "Zamislimo sfericnu kravu"...

Znaci, Neues aus der Nachbarschaft-ov komentar stoji.

Covek u belom Covek u belom 21:57 01.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Ovo je izuzetak, a ne pravilo. Vecina doktorskih programa, na svim boljim skolama uzima rezultate GRE subjecta. To sto je EE mozda najtezi fakultet na MIT-ju je apsolutno nebitno, odnosno cak je i bitno na nacin koji osporava Vasu tvrdnju. MIT je po mnogima najjaci tehnicki fakultet na svetu, i samim tim je vise izuzetak nego standard. Svi ostali itekako traze GRE, mogu da garantujem za prirodne nauke, uopste nije istina da skoro ni na jednom drugom ne traze.

Nije bas izuzetak ima jos fakulteta recimo lingvistika i filozofija ili Media Arts and Science. Ali nije u tome poenta. Ne znam koliko poznajes nasih ljudi sa MIT-a, ali mogu ti dati statistiku koju ce ti potvrditi bilo ko od nasih ko trenutno studira ili je u skorije vreme zavrsio MIT. 80% nasih na MIT-u su na EE&CS, 15% na fizici i matematici, 5% na svemu ostalom zajedno. Znaci ako si najbolji i ides na MIT vrlo verovatno ti nece trebati GRE.
Drugo ono o cemu sam u izvornom postu pricao je ovo sto Pajic kaze, ako si dobar primice te na PhD i bez polozenog GRE-a u uslov da ga u nekom razumnom roku polozis.
I to je sve samo u SAD. Postoji toliko jakih univerziteta u Evropi, ne kontam sto su svi toliko nalozeni na Ameriku...
A ne razumem stvarno zasto se pravi tolika frka oko GRE-a.
I ako ti je GRE vec toliki problem, doktoriraj ti lepo u Evropi, pa pali u SAD na postdok, niko te nece pitati za GRE garantovano.
Vecina ljudi koje znam spremala je samo verbal, a i tu su kriterijumi vise nego podnosljivi jer su i na svim tim prirodnim i tehnickim univerzitetima svesno kolika je glupost verbal.
Ako posle 5 godina tehnickih studija imas problema sa analytical i quantitative ili jos gore ne mozes da polozis GRE subject iz matematike ili fizike posle 5 odslusanih matimatika i gomile fizika na fakultetu, i moras godinu dana da se spremas za to, izvini ali ti onda zaista nisi za postdiplomske studije. I nemoj za to da krivis obrazovanje.
Najlakse je za svoje nauspehe kriviti druge, i ocigledno masa to radi na ovom blogu.
TOEFL je jednostavno moranje, jer ako ides u naucnu karijeru, maltene pola vremena provodices pisuci naucne radove i tu je znanje engleskog neophodno.
Jeste da nas obrazovni sistem po pitanju engleskog nije sjajan, ali je daloko bolji od recimo italijanskog, spanskog, grckog, i jos mase iz Evrope. O Aziji ili Africi i da ne pricamo. Samo kukanje je krajnje kontraproduktivno. Ako si cekao 5 godina fakulteta, pa se onda setio da ti treba engleski zato sto hoces da palis napolje onda sa tobom definitivno nesto nije u redu i nije obraznovni sistem za to kriv.

I jos sto se tice GRE-a, pocinje da mi bude jasno zasto ljudi prave toliku famu od toga. U SAD je spremanje GRE-a veliki biznis, ali ocigledno da je to postao i kod nas i nekima ovce dobro dodju za sisanje, pa se javljaju i ovde na blogu...
Covek u belom Covek u belom 22:04 01.12.2010

Re: ...

Filip2412
Pa dal si ti svestan da je to krem, to je 2% najboljih. Na njih kvalitet skolskog sistema jednostavno ne utice, oni sami, van nastave, uce jos 3X vise nego sto im fakultetski program nudi.

Zavisi od fakulteta, ima fakulteta sa kojim i po 30% ode napolje na postdiplomeske i uspesno ih zavrsi. Cak i ukupan procenat koji ukljucuje sve univerzitete u Srbiji je daleko veci od 2%. Zaboga toliko vreme se prica o pola miliona visoko skolovanih koji odose napolje za poslednjih 20-30 godina, pa neka ih je samo trecina otisla da zavrsi univerzitete, to je 130000. Zar zaista mislis da je to 2% studentske populacije??? Ajde malo realnosti, nije na odmet.

Sto se tice ovog 3x vise nego sto fakultet nudi, to je cista glupost i nista drugo nego zavist ljudi koji fakultete zavrsili preko veza, poznanstava, bubica, prepisivanja, podmicivanja, otaljavajuci ispite i posle kukaju kako ovi sto su otisli napolje mora da su streberi koji su 20 sati svakog dana ucili. Kao sto rekoh gluposti.
Kad bi ljudi bili manje lenji, a vise ambiciozni, poput svojih vrsnjaka iz bogatijih zemalja, a ne samo kukali na sistem, mnogo bi bolje u zivotu prolazili.
Covek u belom Covek u belom 22:17 01.12.2010

Re: ...

mrdax
jos jedan dokaz da je los skolski sistem u Srbiji kada sve moras da polazes u Pesti, isti je slucaj sa GRE subject , nema ga u BG iz svih oblasti, 2010 godina.

Polagao sam u Pesti jer su izvesni bombardovali moju zemlju. Jel i za to kriv nas obrazovni sistem, a???

U Srbiji je manje od 10% fakultetski obrazovano , od tih 10% jako mali broj ode "napolje" . Poslednji put kada sam se druzio sa vrsnjacima iz Svedske i Holandije, Nemacke na jednoj kucnoj zabavi svako od njih je imao priliku da radi ili razmenu ili Msc na nekom od EU fakulteta a ima i onih koji su uspeli to isto u USA .I to je manje vise normalno za svakog dobrog studenta .U Srbiju je to IZUZETAK!

Glupost. Pa odakle se onda stvori tih pola miliona visokoobrazovanih sto odose napolje, brojka koja se stalno izrabljuje. Ako je 2%(kako gore Filip "pametno" zakljuci) od 10% fakultetski obrazovanih uspelo napolju, a? Ili si ubedjen da vecina nasih visokoobrazovanih napolju pere sudove? Gde ti je logika, probaj da napravis racunicu u glavi pa ces videti da tu nesto ne stima i da procenti uspesnih nisu ti koje ti zamisljas i kojima se tesis.

Cast izuzecima kao ETF u BG gde rec profesora nesto znaci kada treba da te preporuci nekom stranom fakultetu.
Lol. Svasta bih mogao da napisem na ovu temu bolje da me ne vuces za jezik :).

Na kraju krajeva ,jedno retoricko pitanje . Ako je nas obrazovni sistem toliko dobar zasto se niko ne vraca u Srbiju ? Da li je moguce da su samo "pare" razlog?

Evo imas ovde blogera Sarskog, nadam se da si cuo za njega, posalji mu pm pa ga pitaj (predusretljiv je covek krajnje), pa ces cuti sta ce ti reci.

A nasa deca uglavnom ga imaju, i opet ponavljam ne zato sto su mnogo pametnija od ostalih, vec zato sto cesto imaju dobru osnovu znanja za koja su mozda cak i bili ubedjeni da im nikad u zivotu nece trebati...

Ne znam na osnovu cega ovo ocenjujete ? Moze neke cicnjenice, recimo brojke, poredjenja sa ostalom decom itd.. ?

Navodio sam vec vise puta argumentaciju na ovom blogu. Ne zelim da se ponavljam i nemam validan statisticki uzorak, mozes da mi verujes na rec ili da verujes u ono sto ce uciniti da se bolje osecas...

nadmocnije od recimo Svedskog, Americkog, ?Nemackog, Italijanskog, Australijskog, Francuskog.... ? Kako ste do toga dosli ? Analizom broja objavljenih radova ili po nagradama , vecinskom procentualnom clanstvu u nastavnom kadru na inostranim fakultetima ?

Ja tako nesto nigde nisam napisao, napisao sam da su u nekim stvarima nasa deca bolja od svojih vrsnjaka iz bogatijih zemalja (uglavnom teorijske osnove). To ne znaci da su sveukupno bolji ili da je sveukupno bolji obrazovni sistem. Ali takodje ne znaci da je nas visokoskolski obrazovni sistem sranje u sta je vecina ljudi ubedjena u pokusaju da opravda sopstvene neuspehe. Ili ako su uspesni, koristi to za pumpanje sopstevnog ega, kako su zaboga uspeli uprkos tako uzasnom sistemu, onda mora da su pravi genijalci...
Filip2412 Filip2412 22:28 01.12.2010

Re: ...

Sto se tice ovo 3x vise nego sto fakultet nudi, to je cista glupost i nista drugo nego zavist ljudi koji fakultete zavrsili preko veza, poznanstava, bubica, prepisivanja, podmicivanja, otaljavajuci ispite i posle kukaju kako ovi sto su otisli napolje mora da su streberi koji su 20 sati svakog dana ucili. Kao sto rekoh gluposti.

Ne bi lose da bilo da polozis recimo IELTS, ako nisi, tako malo naucis bolje da citas... sa vise razumevanja.

Gore pominjes nekakvu uravnilovku (?!) samo zato sto sam rekao da Srbija ne moze da sacuva najbolje kadrove jer jednostavno nema dovoljno atraktivnu indutsriju za najbolje studente.... i zato treba da se okrene zadrzavanje onih koje mozda moze da zadrzi a to su prosecni studenti. U Srbiji ne brinu o masi prosecnih a onim najboljima koji ce 100% napustiti Srbiju uvaljuju nekakve stipendije - totalno promasena investicija.

Sad kazes da ovi strebaju 20 sati dnevo... jel to znaci da ovi sto imaju vezu i prepisuju uce 20/3 = 6.7 sati dnevno? Sama cinjenica da se masa studenata provlaci na prepisivanje i veze govori o nasem skolstvu.

Naravno da su nasi sa postdiplomskih bolji americkog proseka i to je sve sto ponavljas ko papagaj, ali poenta je da nas prosecan student ispod nivoa US studenta o tome se radi.
dunja73 dunja73 22:40 01.12.2010

Re: ...

Pod 3, to da svrseni student elektronike nece umeti da razlikuje kondenzator i diodu to prvo nije tacno, a drugo i sta ce mu to ako se skoluje za dalju naucnu karijeru. Bilo gde na zapadu ako bude radio na poziciji koja



Beli , ´ el si ti za Muja ili Medveda ?

Ja , znam neke , doduse su zene , ako ima taj pol neki popust , koje su iznad 9 , zavrsile Agronomiju , i , smeju se, sta ce i njima smesno , i vele, da one ne razlikuju u zimskom periodu visnju od tresnje , a ni jabuku od kruske ( na stablo mislim ) ..eto , a, zavrsilo se..ne zale se ni one na skolstvo...
Covek u belom Covek u belom 22:41 01.12.2010

Re: ...

Filip2412
Ne bi lose da bilo da polozis recimo IELTS, ako nisi, tako malo naucis bolje da citas... sa vise razumevanja.

Sacuvaj taj snishodljivi cinizam za nekog drugog naivnijeg sa ovo bloga, znamo se dobro.

U Srbiji ne brinu o masi prosecnih a onim najboljima koji ce 100% napustiti Srbiju uvaljuju nekakve stipendije - totalno promasena investicija.

Kad si vec gore presao na licno i kad pises takve gluposti da ti odgovorim istom merom. Bes sto tvoje dete nije uspelo da dobije te stipendije i sopstevene komplekse nemoj da lecis na toj pametnoj deci. Ta deca normalnim ljudima sluze za ponos. A za sta tebi sluze to ti samo ide na cast.

Sama cinjenica da se masa studenata provlaci na prepisivanje i veze govori o nasem skolstvu.

Govori takodje i o moralu, porodicnim vrednostima i vrednostima drustva, mnogo vise nego o samom skolstvu.

Naravno da su nasi sa postdiplomskih bolji americkog proseka i to je sve sto ponavljas ko papagaj, ali poenta je da nas prosecan student ispod nivoa US studenta o tome se radi.

Opet glupost. Ti prijatelju blagu predstavu nemas sta znaci prosecan americki student. To nije Harvard, Stenford, Prinston ili Jejl. Raspitaj se malko kod nekog ko zivi u Americi ali ne na kampusu nekog od doticnih top 200 univerziteta...
Covek u belom Covek u belom 22:44 01.12.2010

Re: ...

dunja73
Ja , znam neke , doduse su zene , ako ima taj pol neki popust , koje su iznad 9 , zavrsile Agronomiju , i , smeju se, sta ce i njima smesno , i vele, da one ne razlikuju u zimskom periodu visnju od tresnje , a ni jabuku od kruske ( na stablo mislim ) ..eto , a, zavrsile se..ne zale se ni one na skolstvo...

Ma hebes tog inzinjera koji ne zna da popravi televizor, jel ta logika u pitanju???
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 22:57 01.12.2010

Re: ...

Vi ili nemate pojma o cemu pricate ili tendenciozno lazete, ja ne znam zaista sta pre da opovrgavam od ovih Vasih tvrdnji, a i nemam trenutno vremena da to temeljito uradim.
Jednostavno, ovo sto vi pricate su nebuloze. A da ne pricam o tome da rec "najbolji" i "student EE" koristite kao sinonime:

Covek u belom

Nije bas izuzetak ima jos fakulteta recimo lingvistika i filozofija ili Media Arts and Science. Ali nije u tome poenta. Ne znam koliko poznajes nasih ljudi sa MIT-a, ali mogu ti dati statistiku koju ce ti potvrditi bilo ko od nasih ko trenutno studira ili je u skorije vreme zavrsio MIT. 80% nasih na MIT-u su na EE&CS, 15% na fizici i matematici, 5% na svemu ostalom zajedno. Znaci ako si najbolji i ides na MIT vrlo verovatno ti nece trebati GRE.


Drugo ono o cemu sam u izvornom postu pricao je ovo sto Pajic kaze, ako si dobar primice te na PhD i bez polozenog GRE-a u uslov da ga u nekom razumnom roku polozis.
I to je sve samo u SAD. Postoji toliko jakih univerziteta u Evropi, ne kontam sto su svi toliko nalozeni na Ameriku...


Ekstremna retkost, da ne kazem da na bilo koji dobar fakultet nema sanse da udjes na veresiju.

A ne razumem stvarno zasto se pravi tolika frka oko GRE-a.


Ne pravi se frka, nego ga vi predstavljate kao nekakvu trivijalnost, sto uopste nije. Ja licno poznajem vise ljudi koji su otisli u inostranstvno kao najbolji studenti svog (kod nas jednog od najtezih) fakulteta, i tamo uspeli ili ne, ali korelacija sa rezultatima na GRE testu je prilicno labava. Ima ih koji su dospeli na MIT, ali su i oni vrlo ozbiljno spremali GRE. Ja iskreno sumnjam da Vi imate znanje iz prve ruke o ovoj temi, stavise taj "ovo je laganica" stav su imali u mojoj generaciji BAS oni koji nikako nisu mogli da poloze GRE (adekvatno). I dalje, ne postoji "poloziti" ili "pasti" GRE, postoji samo "uraditi dovoljno dobro da te prime na zeljeni fakultet", a ta granica nije unapred odredjena, jer prijem zavisi i od drugih faktora, kao sto su znanje engleskog, kao sto su prethdoni radovi, kao sto je prosek, kao sto su preporuke.

Vecina ljudi koje znam spremala je samo verbal, a i tu su kriterijumi vise nego podnosljivi jer su i na svim tim prirodnim i tehnickim univerzitetima svesno kolika je glupost verbal.


Kompletna laz. Ti koji su spremali samo verbal sigurno nisu upisali MIT, to GARANTUJEM. Takodje, verbalni deo GRE-sa BAS najmanje gleda strancima, jer je prakticno nemoguce nekome kome engleski nije maternji jezik, uraditi verbalni deo pristojno. Posebno sto u prirodnim naukama i nije toliko vazan aspekt cele price.

Ako posle 5 godina tehnickih studija imas problema sa analytical i quantitative ili jos gore ne mozes da polozis GRE subject iz matematike ili fizike posle 5 odslusanih matimatika i gomile fizika na fakultetu, i moras godinu dana da se spremas za to, izvini ali ti onda zaista nisi za postdiplomske studije. I nemoj za to da krivis obrazovanje.


Hahahah.


Wow, brate mili, pa onda svi moji poznanici koji su uspeli da se posle tih mukom upisanih poslediplomskih studija razmesti po raznim Mit-ovim, Harvardima i Princetonima, po Vama nisu za postdiplomske. Dajte molim Vas, necu vise da komentarisem, ovo je smesno..

Odgovorno tvrdim da ovo sto VI tvrdite NIJE istina. Na osnovu dovoljno velikog uzorka iz prve ruke, kao i iz licnog iskustva, to mogu da tvrdim.
Filip2412 Filip2412 23:01 01.12.2010

Re: ...

Sacuvaj taj snishodljivi cinizam za nekog drugog naivnijeg sa ovo bloga, znamo se dobro.
Disclaimer: To sto sam duskutovao svadjao se itd. sa ovim covekom to ne znaci da se znamo. Niti se znamo niti mi je namera da se upoznajemo.

Kad si vec gore presao na licno
5 puta mi govoris da pisem gluposti a ja ignorisem tvoje komentare i samo govorim o sadrzaju onoga sto pises. Kad krenem tvojim tonom ti sasvim obrces na vikanje i vredjanje. No za razliku od tebe potpuno sam imun na galamu anonimusa preko Interneta. Ne vredjam se.

Opet glupost. Ti prijatelju blagu predstavu nemas sta znaci prosecan americki student. To nije Harvard, Stenford, Prinston ili Jejl. Raspitaj se malko kod nekog ko zivi u Americi ali ne na kampusu nekog od doticnih top 200 univerziteta...
Rec "glupost" pomenes u svakom pasosu.... mrzi me da komentarisem. Neka si upravu, mozda ja gresim ali nije samo to poenta... treba znati razgovarati.

Gde te vredjam osim u zadnjem komentaru kad kazem papagaj, a ti non stop govoris da pricam gluposti? Sujeta do besvesti...
dirtyharry dirtyharry 23:08 01.12.2010

Re: ...

[quot=Covek u belom]Sve ostalo se i brze i efikasnije moze nauciti kuci za racunarom.
Nije tačno. Iako se danas svaki komšijin mali priučio pa pravi neke internet prezentacije, ja ne pričam o nekom matrapaženju nego o ozbiljnom poslu. Uvek ali uvek je bolje ako ima neko da ti objasni nešto i da ti pokaže. Mnogo se sve brže uči. Učiti bilo šta sam je najsporiji način učenja.
Osim toga, računarska tehnika je toliko široka da se ne svodi samo na pisanje nekog koda (i dokumentacije) i programiranje.

Covek u belom
lepo uzmes izguglas za 5 min koja je najbolja knjiga, sednes i ucis sam. Mnogo efikasnije nego da ides na fakultet i gubis zivce.
Ovo jeste tačno u smislu da se na fakultetu ne radi PHP i slična boranija, sa tim se slažem. Ali recimo da bi razumeo neki komplikovani algoritam od Knuta koji je potkovan teškom matematikom, lakše će ti biti da ti neko odmah to objasni nego sam da lupaš glavom. Jedan deo publike koji bi to krenuo da čita tek onako ne bi razumeo odmah i trebalo bi sigurno neko vreme za to. To je bitna stvar.

Covek u belom
Pod 2, ti si ocigledno imao lose iskustvo sa pogresnim smerom. Bad luck. No taj tvoj originalni smer da si zeleo ili hteo mogao si itekako korisih stvari da naucih koje bi ti i te kako trabale u kasnijoj karijeri. Problem je sto si ti u startu bio nezainteresovan za to.

Ja sam izabrao namerno smer elektronika jer sam se programiranjem ovako ili onako već uveliko bavio i hteo sam da naučim nešto novo i nešto više. Naučio sam sve što je moj smer nudio. Od svega toga kao praktično znanje mogu samo da navedem VHDL i projektovanje kola koje može da se upotrebi van fakulteta, za sve ostale stvari niko neće da te pita da li ih znaš ili ne. Moj problem nije bio što nisam bio zainteresovan, nego što sam bio previše zainteresovan. Koja je budala još upisivala dva smera istog fakulteta?

Covek u belom
Pod 3, to da svrseni student elektronike nece umeti da razlikuje kondenzator i diodu to prvo nije tacno, a drugo i sta ce mu to ako se skoluje za dalju naucnu karijeru.

Ovde ti uporno pričaš o studentima koji idu dalje na školovanje u inostranstvo a ja o običnim inženjerima koji idu negde ali van akademskih ustanova. Koliko iz jedne generacije ode ljudi napolje na dalje školovanje? ETF je veći, odnosno ima više studenata (valjda, nisam siguran). Ali u mojoj generaciji koju je upisalo oko 400 brucoša, ja znam da je otišlo nekoliko ljudi samo. Mahom u Švajcarsku, naravno možda ima još neko koga ne znam ali na završnim godinama se svi ljudi znaju tako da ne verujem da je mnogo njih moglo da mi promikne. Dosta njih je ostalo na fakultetu kao saradnici ili asistenti ali vrlo je mali broj napustio zemlju na taj način. Ovo za komponente sam uzeo banalan primer jer se ništa osim vežbi iz merenja i elektronike ne radi sa tim.

Opet ako porediš nekog ko je negde na univerzitetu sa nekim drugim to opet ništa ne mora da znači, baš iz tog razloga što ko zna šta je taj završio tamo pre nego što je došao tu gde je sada. Ako nije učio prave ispite pre nego je došao tu džaba mu sve. Kod nas (pre ove bolonje) nije bilo šarolikosti u izboru ispita i predmeta koje možeš da učiš na fakultetu kao u USA. Tako da neko ko uči elektrotehniku ne može da ode na nešto drugo (vrlo retko) dok je tamo skroz drugačije. Sa pravim izborom ispita ne verujem da bi u bilo čemu zaostajali za našim studentima. Opet, poređenje nije na mestu jer naši koji odu bilo gde na stranu su elita tog fakulteta a ti tamo koje sretneš je pitanje da li je ili nije elita.
Ko što rekoh iz svoje generacije je otišli samo nekoliko ljudi i oni su stvarno kapaciteti. Sigurno će da uspeju gde god da odu. Oni kojih ima mnogo više od tih nekoliko su oni o kojima ja pišem koji su problematičniji za nalaženje posla tek tako.

Covek u belom Covek u belom 23:11 01.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Vi ili nemate pojma o cemu pricate ili tendenciozno lazete, ja ne znam zaista sta pre da opovrgavam od ovih Vasih tvrdnji, a i nemam trenutno vremena da to temeljito uradim.
Jednostavno, ovo sto vi pricate su nebuloze.

Haha, sjajna argumentacija.

Ne pravi se frka, nego ga vi predstavljate kao nekakvu trivijalnost, sto uopste nije. Ja licno poznajem vise ljudi koji su otisli u inostranstvno kao najbolji studenti svog (kod nas jednog od najtezih) fakulteta, i tamo uspeli ili ne, ali korelacija sa rezultatima na GRE testu je prilicno labava. Ima ih koji su dospeli na MIT, ali su i oni vrlo ozbiljno spremali GRE. Ja iskreno sumnjam da Vi imate znanje iz prve ruke o ovoj temi, stavise taj "ovo je laganica" stav su imali u mojoj generaciji BAS oni koji nikako nisu mogli da poloze GRE. I dalje, ne postoji "poloziti" ili "pasti" GRE, postoji samo "uraditi dovoljno dobro da te prime na zeljeni fakultet", a ta granica nije unapred odredjena, jer prijem zavisi i od drugih faktora, kao sto su znanje engleskog, kao sto su prethdoni radovi, kao sto je prosek, kao sto su preporuke.

Kompleksi su cudo. Hebiga prijatelju sta da ti kazem. Znam i ja neke koji su kao "najbolji" pali GRE (ovo boldovano posto si ocigledno bukvalista).
Vise srece drugi put i nemoj da si tolko kivan, i da i ako si polozio GRE da je to nesto. Mislim ako ti godi da pumpas ego, slobodno, nemam nista protiv .


Kompletna laz. Ti koji su spremali samo verbal sigurno nisu upisali MIT, to GARANTUJEM.

Haha, ti garantujes, cime bre?


Wow, brate mili, pa onda svi moji poznanici koji su uspeli da se posle tih mukom upisanih poslediplomskih studija razmesti po raznim Mit-ovim, Harvardima i Princetonima, po Vama nisu za postdiplomske. Dajte molim Vas, necu vise da komentarisem, ovo je smesno..

Prilicno je ocigledno da nisu u pitanju poznanici, neko neki anonimni pojedinac . Vidim da te je ovo prilicno pogodilo i sta da ti kazem, pokusaj sad ponovo, mozda ovaj put uspes.

srdjan.pajic srdjan.pajic 23:27 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
GRE


Ma da, i ja sam spremao samo verbalni deo (i zamalo sam pukao ;-), al' me izvadilo ovo ostalo. Mada kad te prime tako na provisional, ako baš zakenjaš, onda te eventualno nateraju da ga ponovo uzmeš.

Samo da dodam, nije GRE jedino što čeka ako pucaš na PhD u USA. Ima da se polaže preliminary exam, obično posle prve godie, koji je, barem u moje vreme, bio prilično težak, jer obuhvata manjeviše sve sa faksa i sa MS postdiplomskih, plus treba da pokažeš da si barem donekle sposoban da se baviš istraživanjem. I obično ti daju samo jednu šansu, što ume da bude stresno. Ne znam da li je ovo uobičajeno svuda, ali barem koliko sam ja čuo, jeste. Pre neku godinu su kod mene na prilimu oborili kompletno sve kandidate koji su aplicirali na telekomunikacijama (sve go Indus, Kinez i Koreanac, treba li reći?). Mislim, ima i ovde ludaka medju profanima.

Meni je dosta pomoglo to što su nas jako muštrali na ETF-u, kako iz matiša, tako i iz struke, mada izgleda kao da to sve zaboraviš za par godina šljake u nekakvoj industriji.

Covek u belom Covek u belom 23:41 01.12.2010

Re: ...

srdjan.pajic
Samo da dodam, nije GRE jedino što čeka ako pucaš na PhD u USA. Ima da se polaže preliminary exam, obično posle prve godie, koji je, barem u moje vreme, bio prilično težak, jer obuhvata manjeviše sve sa faksa i sa MS postdiplomskih, plus treba da pokažeš da si barem donekle sposoban da se baviš istraživanjem. I obično ti daju samo jednu šansu, što ume da bude stresno. Ne znam da li je ovo uobičajeno svuda, ali barem koliko sam ja čuo, jeste. Pre neku godinu su kod mene na prilimu oborili kompletno sve kandidate koji su aplicirali na telekomunikacijama (sve go Indus, Kinez i Koreanac, treba li reći?). Mislim, ima i ovde ludaka medju profanima.

Eh ti pogani quals-i. Slazem se, stres je poprilican. Krenule budale da ih uvode i po pojednim evropskim univerzitetima, nas su zamalo zakacili, al se jos ne damo :).

Meni je dosta pomoglo to što su nas jako muštrali na ETF-u, kako iz matiša, tako i iz struke, mada izgleda kao da to sve zaboraviš za par godina šljake u nekakvoj industriji.

Eh, vecini pomoglo, al uvek ima onih koji kukaju, sta ces... :).
A ne zaboravis trajno, lako se covek podseti, samo izgleda da je sve zaboravio. Upravo to i jesu osnove o kojima pricam.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 23:44 01.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
Vi ili nemate pojma o cemu pricate ili tendenciozno lazete, ja ne znam zaista sta pre da opovrgavam od ovih Vasih tvrdnji, a i nemam trenutno vremena da to temeljito uradim.
Jednostavno, ovo sto vi pricate su nebuloze.

Haha, sjajna argumentacija.

Ne pravi se frka, nego ga vi predstavljate kao nekakvu trivijalnost, sto uopste nije. Ja licno poznajem vise ljudi koji su otisli u inostranstvno kao najbolji studenti svog (kod nas jednog od najtezih) fakulteta, i tamo uspeli ili ne, ali korelacija sa rezultatima na GRE testu je prilicno labava. Ima ih koji su dospeli na MIT, ali su i oni vrlo ozbiljno spremali GRE. Ja iskreno sumnjam da Vi imate znanje iz prve ruke o ovoj temi, stavise taj "ovo je laganica" stav su imali u mojoj generaciji BAS oni koji nikako nisu mogli da poloze GRE. I dalje, ne postoji "poloziti" ili "pasti" GRE, postoji samo "uraditi dovoljno dobro da te prime na zeljeni fakultet", a ta granica nije unapred odredjena, jer prijem zavisi i od drugih faktora, kao sto su znanje engleskog, kao sto su prethdoni radovi, kao sto je prosek, kao sto su preporuke.

Kompleksi su cudo. Hebiga prijatelju sta da ti kazem. Znam i ja neke koji su kao "najbolji" pali GRE (ovo boldovano posto si ocigledno bukvalista).
Vise srece drugi put i nemoj da si tolko kivan, i da i ako si polozio GRE da je to nesto. Mislim ako ti godi da pumpas ego, slobodno, nemam nista protiv .


Kompletna laz. Ti koji su spremali samo verbal sigurno nisu upisali MIT, to GARANTUJEM.

Haha, ti garantujes, cime bre?


Wow, brate mili, pa onda svi moji poznanici koji su uspeli da se posle tih mukom upisanih poslediplomskih studija razmesti po raznim Mit-ovim, Harvardima i Princetonima, po Vama nisu za postdiplomske. Dajte molim Vas, necu vise da komentarisem, ovo je smesno..

Prilicno je ocigledno da nisu u pitanju poznanici, neko neki anonimni pojedinac . Vidim da te je ovo prilicno pogodilo i sta da ti kazem, vise srece drugi put.



Pa da necu mozda da navodim imena i GRE rezultate?
Whatever. Jednostavno da je to tako trivijalno kako vi govorite, nasi studenti bi svi redom bili na Harvardu i MIT-ju na postdoplomskim, a oni koji nisu to uspeli posle toga ne bi napravili nikakvu karijeru, jer "nisu za to".
O (Vasoj) argumentaciji necu da trosim reci uopste (nota bene: ovo nije argument), pogotovo sto ono cemu ste posvetili najvecu paznju (ono trabunjanje o kompleksima) ni ne razumem .
Mislim, ne znam koji Vam je motiv da pricate bajke, lici mi na onaj sindrom koji imaju neki nabedjeni genijalci, nabedjeni pre svega konstantnim ponavljanjem da uopste nisu ucili.
To je kad nas vrlo rasprostranjeni sindrom, pocev od osnovne skole pa nadalje.

Valjda jer se kod nas svaki uspeh racuna samo kao uspeh kroz jedinicu truda
Nije bitno sta si postigao, ako si morao za to mnogo da se trudis, onda se ne racuna.

Covek u belom Covek u belom 00:00 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Jednostavno da je to tako trivijalno kako vi govorite, nasi studenti bi svi redom bili na Harvardu i MIT-ju na postdoplomskim, a oni koji nisu to uspeli posle toga ne bi napravili nikakvu karijeru, jer "nisu za to".

Auh, tebe je neko gadno nalozio da ako super uradis GRE ima da ti prime. GRE nije pokazatelj koliko si dobar shvati to. Postoje kvote, za zemlje, za univerzitete sa kojih ljudi dolaze, za polove (ako si zensko imas duplo bolje sanse), bitne su reference, projekti na kojima si radio, koliko si motivisan, milion stvari. To pojednostavljivanje i svodjenje svega na GRE je jedno veliko samozavaravanje. Bolje je da shvatis to na vreme.

Valjda jer se kod nas svaki uspeh racuna samo kao uspeh kroz jedinicu truda
Nije bitno sta si postigao, ako si morao za to mnogo da se trudis, onda se ne racuna.

Samo jedan citat od Jakse sa bloga od pre neki dan, pa da se razilazimo:
"Rece mi otac jednog dana:"Slusaj, ima nekoliko grupa ljudi, pametni a vredni, pametni a lenji, glupi a lenji, ali pazi, najopasniji su glupi a vredni".
I bi u pravu, i sto je najgore, ova kategorija je ravnomerno rasporedjena po svetu."
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 00:16 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
Jednostavno da je to tako trivijalno kako vi govorite, nasi studenti bi svi redom bili na Harvardu i MIT-ju na postdoplomskim, a oni koji nisu to uspeli posle toga ne bi napravili nikakvu karijeru, jer "nisu za to".

Auh, tebe je neko gadno nalozio da ako super uradis GRE ima da ti prime. GRE nije pokazatelj koliko si dobar shvati to. Postoje kvote, za zemlje, za univerzitete sa kojih ljudi dolaze, za polove (ako si zensko imas duplo bolje sanse), bitne su reference, projekti na kojima si radio, koliko si motivisan, milion stvari. To pojednostavljivanje i svodjenje svega na GRE je jedno veliko samozavaravanje. Bolje je da shvatis to na vreme.


Wow, jebote, ja pokusavam da ti kazem da ne mozes da me przis. BEEN THERE DONE THAT. And had a cup of cofee.
READ MY LIPS: znam tacno sta se koliko vrednuje, sto si mogao i da procitas u mom prethodnom komentaru (da ga sad ne citiram).

Valjda jer se kod nas svaki uspeh racuna samo kao uspeh kroz jedinicu truda
Nije bitno sta si postigao, ako si morao za to mnogo da se trudis, onda se ne racuna.

Samo jedan citat od Jakse sa bloga od pre neki dan, pa da se razilazimo:
"Rece mi otac jednog dana:"Slusaj, ima nekoliko grupa ljudi, pametni a vredni, pametni a lenji, glupi a lenji, ali pazi, najopasniji su glupi a vredni".
I bi u pravu, i sto je najgore, ova kategorija je ravnomerno rasporedjena po svetu."


Dozvoli da se ne slozim sa citiranim misljenjem.
Najopasniji su ipak, ignorant+arrogant. A oni su uglavnom rasporedjeni medju inzenjerima
Covek u belom Covek u belom 00:25 02.12.2010

Re: ...

dirtyharry
Uvek ali uvek je bolje ako ima neko da ti objasni nešto i da ti pokaže. Mnogo se sve brže uči. Učiti bilo šta sam je najsporiji način učenja.

Ne uvek i ne kod svakog, prilicno je individualno. Eto neko dole pomenu Ivana Ilica.

Naučio sam sve što je moj smer nudio. Od svega toga kao praktično znanje mogu samo da navedem VHDL i projektovanje kola koje može da se upotrebi van fakulteta, za sve ostale stvari niko neće da te pita da li ih znaš ili ne.

Cekaj, znaci hoces da kazes da od analogne elektronike, pojacavaca, energetske, uC, DSP algoritama, automatike, nema vajde, da te niko za to nece pitati i da to nikom ne treba???
Ako zaista tako mislis, grdno se varas, ali grdno.

Ovde ti uporno pričaš o studentima koji idu dalje na školovanje u inostranstvo a ja o običnim inženjerima koji idu negde ali van akademskih ustanova. Koliko iz jedne generacije ode ljudi napolje na dalje školovanje? ETF je veći, odnosno ima više studenata (valjda, nisam siguran). Ali u mojoj generaciji koju je upisalo oko 400 brucoša, ja znam da je otišlo nekoliko ljudi samo. Mahom u Švajcarsku, naravno možda ima još neko koga ne znam ali na završnim godinama se svi ljudi znaju tako da ne verujem da je mnogo njih moglo da mi promikne. Dosta njih je ostalo na fakultetu kao saradnici ili asistenti ali vrlo je mali broj napustio zemlju na taj način.

Pa ako hoces ko EE&CS inzinjer da ides napolje onda ce ti u vecini slucajeva uspeti samo ako si programer ili energeticar. Za ostalo sanse su prilicno mrsave da se direktno ode. Tuzno ali takva je (trenutna) situacija. I to ima najvise veze sa potrebama trzista u inostranstvu, a malo sa nasim visokoskolskim sistemom.
Sto se tice odlaska na dalje skolovanje iz Nisa u to vreme istina malo, dosta vise iz Beograda, ali to je nekako bilo nezgodno vreme. Danas 7-8 godina kasnije situacija je mnogo bolja (ali mnogo). Barem za ovu struku o kojoj pricamo.

Kod nas (pre ove bolonje) nije bilo šarolikosti u izboru ispita i predmeta koje možeš da učiš na fakultetu kao u USA. Tako da neko ko uči elektrotehniku ne može da ode na nešto drugo (vrlo retko) dok je tamo skroz drugačije. Sa pravim izborom ispita ne verujem da bi u bilo čemu zaostajali za našim studentima. Opet, poređenje nije na mestu jer naši koji odu bilo gde na stranu su elita tog fakulteta a ti tamo koje sretneš je pitanje da li je ili nije elita.
Ko što rekoh iz svoje generacije je otišli samo nekoliko ljudi i oni su stvarno kapaciteti. Sigurno će da uspeju gde god da odu. Oni kojih ima mnogo više od tih nekoliko su oni o kojima ja pišem koji su problematičniji za nalaženje posla tek tako.

Nije sve tako crno-belo. Nije u pitanju samo izbor ispita, ima jos mnogo drugih faktora. No istina je da (uslovno receno) najbolji preko odlaze na finansije, prava i medicinu, a mnogo manje u inzinjeriju.
Sto se nalazenja posla tice, veruj mi ni da su nam fakulteti mnogo bolji, ne bi to previse pomoglo nasim ljudima da nadju posao napolju. Bilo bi lakse, ali ne toliko koliko ljudi ocekuju. Tj. kriviti iskljucivo obrazovni sistem sto se posao tesko nalazi nije na mestu.

P.S. Apropo kapaciteta, Tosicka ti je npr. sad na Berkliju .
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 00:38 02.12.2010

Re: ...

srdjan.pajic
Covek u belom
GRE


Ma da, i ja sam spremao samo verbalni deo (i zamalo sam pukao ;-), al' me izvadilo ovo ostalo. Mada kad te prime tako na provisional, ako baš zakenjaš, onda te eventualno nateraju da ga ponovo uzmeš.


I na koji ste univerzitet primljeni? MIT?
Covek u belom Covek u belom 00:51 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
I na koji ste univerzitet primljeni? MIT?

Na onaj sto je vec duzi niz godina bolji od MIT-a po pitanju energetske (a mozda i RF-a ).
mrdax mrdax 00:55 02.12.2010

Re: ...

OK, hvala na objasnjenju. Ne bih dalje razvlacio istu temu, svako je rekao sta je imao.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 01:10 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
I na koji ste univerzitet primljeni? MIT?

Na onaj sto je vec duzi niz godina bolji od MIT-a po pitanju energetske (a mozda i RF-a ).


Vi izgleda ne mozete da ukapirate da Vasa struka nije citav svet. Niti znam sta Vam znace skracenice, niti poznajem koja je najbolja skola u toj specijalnosti, niti smatram da treba da znam.
Ono jedino sto je ovde bitno je koliko je to zapravo tipicno, a ne da li je moguce.
A nije tipicno.
A iskreno, u lovacke price o tome "koliko se (nije) spremao ispit" imam svoje misljenje
mrdax mrdax 01:15 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
I na koji ste univerzitet primljeni? MIT?

Na onaj sto je vec duzi niz godina bolji od MIT-a po pitanju energetske (a mozda i RF-a ).


Zene vas garant obozavaju sa ovako divnom licnoscu . Odavno nisam bio na Blog B92, i rekoh da navratim danas . Nisam verovao da ovakve stvari mogu da se vide. Dovoljan je samo jedan pogled na citate ispod Svaka cast, ovoliku zelju da se bude u pravu po svaku cenu nisam odavno video . Bas me interesuje da li bi ovako "elokventan" bio da sretnes sve ove ljude oci u oci.
Mogu tek misliti kako se odnosis prema konkurenciji (realnoj u poslu) i prema nekome ko je bolji.
E hvala za ovu zabavu , bilo je extra , odoh opet na post od bloga kako bi nesto drugo radio . Ali to ne znaci da treba da stanes sa takmicenjem ko je pametniji i uspesniji . Cuo sam da na nekom forumu neko tvrdi da je ucio jako malo a doktorirao na Harvardu ... buahahahahaha



Covek u belom :
12:21 30.11.2010 Ovo je poprilicna glupost...
13:22 30.11.2010 Verujem ti, ali to samo znaci da posao koji trenutno radis napolju nije dovoljno placen za znanje koje posedujes...
20:45 30.11.2010 Jer kao moler ili prodavac prasica?
12:33 30.11.2010 Glupost...
13:32 30.11.2010 Ne znam kako da ti kazem, ali si onda mozda promasila profesiju.
13:55 30.11.2010 E sad sedi, promisli malo i upotrebi logiku...
13:58 30.11.2010 A da pogledas u recnik pod L, kao licemerje, npr.?
17:52 30.11.2010 To je debilna logika komunizma. Uranilovka. Upravo da debilna logika nas je i dovela tu gde jesmo...
01:03 01.12.2010 Uh, mlad si sinko sta da ti kazem. Na to sto ti vidis kao nevidjene teskoce, neki drugi nisu ni trepnuli.
09:29 01.12.2010 Sto volim kad se ljudi prave pametni, a nisu u pravu.
10:16 01.12.2010 E bas lepo, posto sam malko iz te struke da probam da ti predocim svoje vidjenje stvari.
21:57 01.12.2010 U SAD je spremanje GRE-a veliki biznis, ali ocigledno da je to postao i kod nas i nekima ovce dobro dodju za sisanje, pa se javljaju i ovde na blogu...
22:04 01.12.2010 Ajde malo realnosti, nije na odmet.
22:17 01.12.2010 Polagao sam u Pesti jer su izvesni bombardovali moju zemlju. Jel i za to kriv nas obrazovni sistem, a???..... Gde ti je logika, probaj da napravis racunicu u glavi pa ces videti da tu nesto ne stima i da procenti uspesnih nisu ti koje ti zamisljas i kojima se tesis...
22:41 01.12.2010 Bes sto tvoje dete nije uspelo da dobije te stipendije i sopstevene komplekse nemoj da lecis na toj pametnoj deci.
23:11 01.12.2010 Kompleksi su cudo. Hebiga prijatelju sta da ti kazem. Znam i ja neke koji su kao "najbolji" pali GRE (ovo boldovano posto si ocigledno bukvalista).
Vise srece drugi put i nemoj da si tolko kivan, i da i ako si polozio GRE da je to nesto. Mislim ako ti godi da pumpas ego, slobodno, nemam nista protiv

23:41 01.12.2010 Krenule budale da ih uvode i po pojednim evropskim univerzitetima, nas su zamalo zakacili, al se jos ne damo :).
00:00 02.12.2010 Auh, tebe je neko gadno nalozio da ako super uradis GRE ima da ti prime.

22:34 30.11.2010 Utopija. Tuzno je kad neko ko se bavi drustvenim naukama nema predstavu na kojim osnovama drustvo realno funkcionise.

Covek u belom Covek u belom 01:23 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Ono jedino sto je ovde bitno je koliko je to zapravo tipicno, a ne da li je moguce.
A nije tipicno.

Alo bre oladi malo. Imam 12 prijatelja/kolega/poznanika koji su na postdiplomskim/zavrsili MIT. Ni jedan jedini od njih nije polagao GRE. Par njih zato sto su primljeni ko olimpijci, ostatak sto je na EE&CS.
Jedan jedini izuzetak mi je rodjak fizicar, drzi katedru na MIT-u (doduse za nesto drugo trenutno). E on jeste polagao GRE.

A iskreno, u lovacke price o tome "koliko se (nije) spremao ispit" imam svoje misljenje

Znas kako misljenje je ko d..., svako ga ima...
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 01:48 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
Ono jedino sto je ovde bitno je koliko je to zapravo tipicno, a ne da li je moguce.
A nije tipicno.

Alo bre oladi malo.

Ovo pretpostavljam je argument?

Imam 12 prijatelja/kolega/poznanika koji su na postdiplomskim/zavrsili MIT. Ni jedan jedini od njih nije polagao GRE. Par njih zato sto su primljeni ko olimpijci, ostatak sto je na EE&CS.
Jedan jedini izuzetak mi je rodjak fizicar, drzi katedru na MIT-u (doduse za nesto drugo trenutno). E on jeste polagao GRE.


Pa to ti pricam, sve vreme.
Premali ti je uzorak: svi sa MIT-ja i svi iz EE&CS. Nije sto je premali nego sto je potpuno nereprezentativan.
Ovi sto su olimpijci su ili matematicari ili fizicari na MIT-ju. Interesantno, bas su neki od njih ti moji poznanici za koje si rekao da su izmisljeni. I oni (ti koje znam) su takodje morali da polazu GRE, a doneli cak i medalje. Znaci stvarno ne znam zasto izmisljas.
U stvari znam.



Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 01:51 02.12.2010

Re: ...

.
Covek u belom Covek u belom 02:11 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Premali ti je uzorak: svi sa MIT-ja i svi iz EE&CS. Nije sto je premali nego sto je potpuno nereprezentativan.

O MIT-u pricamo sve vreme.
Onda ajd izvoli reci koliko to ima nasih ljudi na MIT-u?
80% nasih ljudi ne MIT-u jeste na EE&CS, to sto ih ti ne znas, vec znas samo par fizicara, apsolutno nije relevantno.
Ovi sto su olimpijci su ili matematicari ili fizicari na MIT-ju

Wrong, sve sem jedne osobe su ne EE&CS. To sto su dosli kao olimpijci pravi razliku samo po tome da su prvo upisali osnovne, a tek posle postdiplomske studije. Preostala osoba je bila na finansijama dakle polagala je GMAT.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 02:55 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
Premali ti je uzorak: svi sa MIT-ja i svi iz EE&CS. Nije sto je premali nego sto je potpuno nereprezentativan.

O MIT-u pricamo sve vreme.

Sorry, ali mi sve vreme pricamo o nasim najboljim studentima u inostranstvu, medju kojima su elektronicari i programeri na MIT-ju, vrlo mali procenat. Uostalom, uzorak od 12 ljudi tesko da cini problem poznat pod imenom "odliv mozgova", pa makar kakvi ti mozgovi bili
Ali ako su kao tvoj, onda i nije neka steta
Onda ajd izvoli reci koliko to ima nasih ljudi na MIT-u?
80% nasih ljudi ne MIT-u jeste na EE&CS, to sto ih ti ne znas, vec znas samo par fizicara, apsolutno nije relevantno.
Ovi sto su olimpijci su ili matematicari ili fizicari na MIT-ju

Wrong, sve sem jedne osobe su ne EE&CS. To sto su dosli kao olimpijci pravi razliku samo po tome da su prvo upisali osnovne, a tek posle postdiplomske studije. Preostala osoba je bila na finansijama dakle polagala je GMAT.


Aha, jos gore! Znaci CEO uzorak su ljudi sa EE&CS, osim jedne osobe koja je isto polagala ulazni ispit - GMAT je samo verzija GRE za finansije.
Mislim, o cemu ti pricas? A da, o MIT-ju

Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 02:57 02.12.2010

Re: ...

Evo recimo sta kazu na Caltechu za EE:

"It is strongly recommended that applicants take the GRE in October of the preceding year, which leaves enough time for Caltech to receive the scores by January. "

I sta to znaci? Sta nekom vredi sto MIT ne trazi GRE kad vecina drugih fakulteta trazi, a neko ne moze da zna da li ce biti primljen bas na MIT. Dakle, ajde da ostavimo ovu jalovu diskusiju, da moguce je bez GRE-ja biti primljen, ali to je izuzetno retko, tako da je tvoja tvrdnja :

a i skoro ni na jednom drugom ne treba GRE ni GMAT niti bilo kakva G sranja, samo je TOEFL dovoljan.


apsolutno netacna.
Ne bih stvarno vise da polemisem na ovu temu.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 02:57 02.12.2010

Re: ...

Ovaj komentar je samo izmenjeni duplikat nekog prethodnog, jer ne znam kako da ga obrisem.

srdjan.pajic srdjan.pajic 03:08 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom

Eh, vecini pomoglo, al uvek ima onih koji kukaju, sta ces... :).
A ne zaboravis trajno, lako se covek podseti, samo izgleda da je sve zaboravio. Upravo to i jesu osnove o kojima pricam.


Ali sam i štrebao, još kako!

Covek u belom Covek u belom 03:52 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
Sorry, ali mi sve vreme pricamo o nasim najboljim studentima u inostranstvu, medju kojima su elektronicari i programeri na MIT-ju, vrlo mali procenat.

Ako pricas o nasim studentima u inostranstvu uopste dobar deo njih zapravo nije u SAD, i nikom od njih (sa izuzetkom ekonomije) ne treba GRE. Tako da ti je opet argumentacija pogresna.
Ono sto je jedino tacno je da je za vecinu postdiplomskih studija u SAD potreban GRE, a dosta manje GRE subject.
Covek u belom Covek u belom 03:56 02.12.2010

Re: ...

srdjan.pajic
Ali sam i štrebao, još kako!

Mogu da zamislim, ti si jos po starom programu bio, sve dvosemestralno, Caja (bog da mu dusu prosti) u punoj formi, i ostale lepote :).
seceranac seceranac 10:30 02.12.2010

Re: ...

Icotaki
seceranac

nisi procitao linkovani rad, ljudi su naucno (matematicki) dokazali Peterovu tezu.


Hmm, strogo gledano, "naucno" i "matematicki" nisu sinonimi. Matematicari mogu da podju od bilo kakvih pretpostavki i u svom sistemu da stignu do istinitih zakljucaka koji nemaju veze sa stvarnoscu. "Zamislimo sfericnu kravu"...

Znaci, Neues aus der Nachbarschaft-ov komentar stoji.



strogo gledano nisi u pravu jer nisi procitao rad, da jesi video bi da nema pogresnih pretpostavki pa je samim tim matematicki dokaz i naucni
iako to ne vazi u svakom slucaju u ovom vazi!
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 10:57 02.12.2010

Re: ...

seceranac
Icotaki
seceranac

nisi procitao linkovani rad, ljudi su naucno (matematicki) dokazali Peterovu tezu.


Hmm, strogo gledano, "naucno" i "matematicki" nisu sinonimi. Matematicari mogu da podju od bilo kakvih pretpostavki i u svom sistemu da stignu do istinitih zakljucaka koji nemaju veze sa stvarnoscu. "Zamislimo sfericnu kravu"...

Znaci, Neues aus der Nachbarschaft-ov komentar stoji.



strogo gledano nisi u pravu jer nisi procitao rad, da jesi video bi da nema pogresnih pretpostavki pa je samim tim matematicki dokaz i naucni
iako to ne vazi u svakom slucaju u ovom vazi!


Pa sad... Jedna od njihovih pretpostavki je da su vestine i sposobnosti koje su potrebne na novoj poziciji potpuno nezavisne od vestina koje su bile potrebne na prethodnoj poziciji pre unapredjenja. Koliko je to realno moglo bi da se diskutuje.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 11:08 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Anonimni Pojedinac
Sorry, ali mi sve vreme pricamo o nasim najboljim studentima u inostranstvu, medju kojima su elektronicari i programeri na MIT-ju, vrlo mali procenat.

Ako pricas o nasim studentima u inostranstvu uopste dobar deo njih zapravo nije u SAD, i nikom od njih (sa izuzetkom ekonomije) ne treba GRE. Tako da ti je opet argumentacija pogresna.
Ono sto je jedino tacno je da je za vecinu postdiplomskih studija u SAD potreban GRE, a dosta manje GRE subject.


Naravno, cela prica u GRE-u se i odnosi na Ameriku, to je valjda jasno.
seceranac seceranac 11:55 02.12.2010

Re: ...

Anonimni Pojedinac
seceranac
Icotaki
seceranac

nisi procitao linkovani rad, ljudi su naucno (matematicki) dokazali Peterovu tezu.


Hmm, strogo gledano, "naucno" i "matematicki" nisu sinonimi. Matematicari mogu da podju od bilo kakvih pretpostavki i u svom sistemu da stignu do istinitih zakljucaka koji nemaju veze sa stvarnoscu. "Zamislimo sfericnu kravu"...

Znaci, Neues aus der Nachbarschaft-ov komentar stoji.



strogo gledano nisi u pravu jer nisi procitao rad, da jesi video bi da nema pogresnih pretpostavki pa je samim tim matematicki dokaz i naucni
iako to ne vazi u svakom slucaju u ovom vazi!


Pa sad... Jedna od njihovih pretpostavki je da su vestine i sposobnosti koje su potrebne na novoj poziciji potpuno nezavisne od vestina koje su bile potrebne na prethodnoj poziciji pre unapredjenja. Koliko je to realno moglo bi da se diskutuje.


Ovo je potpuno ispravna pretpostavka jer u danasnjim korporacijama jedini moguci pravac napredovanja dobrih radnika je menadzment koji zahteva potpuno drugacije vestine. Dobar radnik moze da napreduje tako sto postaje nizi menadzer koji zahteva vestinu menadzovanja ljudi, potom se prelazi na srednji nivo gde se manadzuju veliki projekti i procesi (opet novi set vestina) i na kraju se prelazi na visi menadzerski nivo koji zahteva vestinu menadzovanja finansija (opet nove vestine).

srdjan.pajic srdjan.pajic 20:14 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
srdjan.pajic
Ali sam i štrebao, još kako!

Mogu da zamislim, ti si jos po starom programu bio, sve dvosemestralno, Caja (bog da mu dusu prosti) u punoj formi, i ostale lepote :).


Ali nije da se nije isplatilo .
dirtyharry dirtyharry 22:02 02.12.2010

Re: ...

Covek u belom
Ne uvek i ne kod svakog, prilicno je individualno. Eto neko dole pomenu Ivana Ilica.

Ne znam čoveka a i da ga znam opet bi se pitanje svelo na isto. Da li veći broj ljudi bolje uči sam ili kada ih neko podučava? Ako toliko ljudi uči bolje samostalno nego uz predavača, zašto uopšte idu u škole (opet krajnost ali na to se svodi)?

Covek u belom
Cekaj, znaci hoces da kazes da od analogne elektronike, pojacavaca, energetske, uC, DSP algoritama, automatike, nema vajde, da te niko za to nece pitati i da to nikom ne treba???
Ako zaista tako mislis, grdno se varas, ali grdno.

Naravno da ne mislim tako, ali kažem da to znanje nije dovoljno da bi kao svršeni inženjer krenuo da radiš nešto. Opet da naglasim pošto opet pričamo o dve različite kategorije ljudi. Ti pišeš o onima što posle naših fakulteta odu dalje na školovanje u inostranstvo a ja pišem o onim drugima koji traže sa tim znanjem sa fakulteta posao u inostranstvu. Očigledno je da me ne razumeš o čemu pričam pa neka tako i ostane. Ja imam svoje mišljenje ti imaš svoje.
Kada si već pomenuo DSP algoritme, onda malo da kažem reč-dve o tome. To se ne radi u okviru redovnih studija na Elektronskom u Nišu, za ETF ne znam. Postoji digitalno procesiranje signala i to je ispit gde baš ništa nismo naučili. Svi smo izdobijali desetke jer smo nabubali nekih 30 strana neke skripte, knjiga ne postoji. Inače u tom ispitu se DSP ne pominje ali ja sam se pre tog ispita sa četvrte godine mnogo zainteresovao sa DSP procesore. Baš posle rata i to za Texas Instruments-ove. Davao je Texas Instruments mnogo toga da se vidi i proba. Imali su i neki softver zaboravio sam kako se zove bio je neki Studio gde se programiralo u C-u (trial verzija). Radi emulator lepo, imaš i primere da probaš ali pravo razvojno okruženje košta prilično hiljada dolara. Niko živ na fakultetu ništa oko toga nije radio. Nahvatam ja da su radili nešto na tu temu u profesionalnoj elektronici u Ei. Odem tamo i izvesni Zoran Veličković mi kaže da su imali to razvojno okruženje i da su dali jednom profesoru sa elektronskog fakulteta to (da ga ne prozivam sada ovde, koji radi neku obradu signala). Odem ja tamo i pitam profesora on me ladno otkači rečima da nikad čuo za to i da nema on to. Dođem posle par dana ko asistenta i on kaže da imaju ali to je negde u onih nekoliko šifonjera i da ne zna gde je tačno. Toliko od toga što hoćeš i da naučiš van onoga što se nudi. Dok sam čitao sve to o DSP-u mogao sam da spremim dva dobra ispita. Pročitao sam 2-3 knjige na tu temu ali nešto više od toga što je mene samog interesovalo da fakultetu video nisam. O tim algoritmima koje pominješ mogu samo da kažem da su misaona imenica.

Covek u belom
Bilo bi lakse, ali ne toliko koliko ljudi ocekuju. Tj. kriviti iskljucivo obrazovni sistem sto se posao tesko nalazi nije na mestu.
O tome pričam da bi bilo lakše. Nikakav fakultet i obrazovanje nije garancija da ćeš da se zaposliš, ali da ćeš imati veće šanse to da. Ne krivim ja obrazovni sistem što ljudi ne mogu da nađu posao, to je nerealno, već sam napisao, ali ga krivim zato što nije dovoljno prilagođen.

Covek u belom
P.S. Apropo kapaciteta, Tosicka ti je npr. sad na Berkliju .

Ivana je jedan od najboljih studenata iz moje generacije. Ako najbolji ne mogu da stignu daleko, ostali nemaju šta ni da traže. Već sam ti pomenuo da na prste jedne ruke mogu da se nabroje oni koji su produžili školovanje u inostranstvu iz moje generacije što opet ne mora da znači ništa, ali to je vrlo mali broj ljudi naročito ako se uzme u obzir da nas je bilo 400 na početku.

PS: Pozdravi Ivanu ako je vidiš. Nisam je video sto godina.
jinks jinks 11:56 30.11.2010

Mislim da

ovde gresite

Svako sada gleda (kao) kako će šaku najboljih studenata da zadrži u zemlji a ne gleda što “ispod žita” na mala vrata ode deset puta više. Što je najgore ni te najbolje država ne ume da sačuva.

Naći poslove za studentsku elitu neće rešiti “problem“ šta ćemo sa najboljim stidentima sledeće godine i ne samo sa najboljima, valjda i ostali treba da žive od nečeg.


U uredjenim ekonomijama jedan dipl. inzenjer otvara 10 radnih mesta tehnicara, a jedan doktor nauka (idejama, svojim kao i uvidom u druge aktuelne i vodece ideje) otvara 10 radnih mesta za dipl. inzenjere. Racunica je prosta.

Trebaju vam bolji koji ce da otvore prostor drugima u kome ce svi zajedno da se krecu, a sto da ne i da bilo ko od njih otvori neke nove prostore (pod prostorom podrazumevam i nove poslove, nova radna mesta, nove proizvode, pa posledicno podizanje standarda i nivoa obrazovanja u drustvu).

Zato ipak mislim da je dobro pokusati da se zadrza najbolji. Jedino je pitanje sta ce ovde da rade, da li ce se ukljuciti u razvoj ili proizvodnju, drzavnu upravu ili obrazovanje ... sa stanovista sta ce od ovoga najbrze dovesti do zadrzavanja i umnozavanja i ovih drugih, kako kazete manje boljih.

Mislim da ih treba ukljuciti u prvo. Za drzavnu upravu ne znam.

Sto se obrazovanja tice, mislim da su same obrazovne ustanove dale na to odgovor cinjenicom da se gro obrazovnih radnika ne bave obrazovanjem vec svojim privatnim firmama i privatnim poslovima (sto znaci proizvodnjom i razvojem).

Inace, sto se tice odlaska, vi tu stvarno nista ne mozete u slucajevima gde se radi o licnom afinitetu, ljubavi prema necemu ... konacno, licnom izboru.

Koliko ima ljudi koji su iz savrsenih stanova, sredjene situacije i odlicnih poslova otisli napolje. Ili osrednjih studenata koji su napolje otisli po akademske titule, ili losih koji su uredjen sistem napolju shvatili kao nacin da sa mnogo manje rada steknu mnogo vise. Sto je u redu, ljudi imaju pravo na takvu odluku ... Ne idu samo najbolji koje pominjete.
dirtyharry dirtyharry 12:33 30.11.2010

Re: Mislim da

jinks
Mislim da ovde gresite

Moguće da ste u pravu. Ja mogu da iznesem svoje gledište. Ne kažem da je tačno.

Kod nas je i problem što nema industrije i što desetak ljudi poseduje 90% onoga što radi nešto, tako da oni diktiraju pravila tržišta. Mali igrači su nemoćni.

jinks
Zato ipak mislim da je dobro pokusati da se zadrza najbolji.

Daleko od toga da je loše. Nismo se razumeli, mislio sam da je nedovoljno.

jinks
Ne idu samo najbolji koje pominjete.

Neki od mojih najbližih prijatelja (koji isto rade u IT-ju) me stalno pitaju da li ima neki posao. Oni rade taj posao i u Srbiji i solidno su plaćeni a mnogo više u onosu na prosek, ali ima još razloga zašto bi ljudi da odu osim finansijske sigurnosti.
ja_zzy ja_zzy 12:59 30.11.2010

Re: Mislim da

dirtyharry

Neki od mojih najbližih prijatelja (koji isto rade u IT-ju) me stalno pitaju da li ima neki posao. Oni rade taj posao i u Srbiji i solidno su plaćeni a mnogo više u onosu na prosek, ali ima još razloga zašto bi ljudi da odu osim finansijske sigurnosti.


Da! To pokusavam da objasnima svima koji me pitaju zasto se ne bih vratila cak i ako bi mi neko ponudio jako lepu platu.
Filip2412 Filip2412 15:55 30.11.2010

Re: Mislim da

ja_zzy
dirtyharry

Neki od mojih najbližih prijatelja (koji isto rade u IT-ju) me stalno pitaju da li ima neki posao. Oni rade taj posao i u Srbiji i solidno su plaćeni a mnogo više u onosu na prosek, ali ima još razloga zašto bi ljudi da odu osim finansijske sigurnosti.


Da! To pokusavam da objasnima svima koji me pitaju zasto se ne bih vratila cak i ako bi mi neko ponudio jako lepu platu.


Naravno. Zato u isto vreme kada se zapitamo zasto neki odlaze, to jest mnogi strucni odlaze, treba se zapitati i zasto strucnjaci NE DOLAZE.

Naime, ispravno je poceti od ovog pitanja: zasto je nekom Indijcu, Slovaku ili Kinezu, Nemacka/Australija/Kanada bolja destinacija za zivot nego Srbija?
Odgovor recite sami a ja cu samo da dodam: pa iz istih razloga su te zemlje primamljive srpskom studentu.

U tom smislu, pokusaji da se privuku nasi strucnjaci iz inostranstva su pomalo smesni - privucite bre bilo koje strucnjake iz bilo kog dela sveta, ako to uspete docice i neki nasi. A neki nece. Jer svakako nisu samo pare bitne u toj prici.
Unfuckable Unfuckable 21:05 30.11.2010

Re: Mislim da

Kod nas je i problem što nema industrije i što desetak ljudi poseduje 90% onoga što radi nešto, tako da oni diktiraju pravila tržišta. Mali igrači su nemoćni.

i (da dodam samo) najbolje ili najgore od svega je što tih desetak ljudi u glas tvrde da imamo "malo kvalitetnih kadrova"
seceranac seceranac 21:16 30.11.2010

Re: Mislim da

Unfuckable
Kod nas je i problem što nema industrije i što desetak ljudi poseduje 90% onoga što radi nešto, tako da oni diktiraju pravila tržišta. Mali igrači su nemoćni.

i (da dodam samo) najbolje ili najgore od svega je što tih desetak ljudi u glas tvrde da imamo "malo kvalitetnih kadrova"



i hoce da reformisu skolu u srbiju koja je od njih stvorila "kvalitetne kadrove"

Pitam se sta je motiv za takav stav?
Unfuckable Unfuckable 21:23 30.11.2010

Re: Mislim da

Ne bih da se mešam u ovu lepu diskusiju a i nisam nešto gladan fekalija,
odma'davirečem
dakle, tih desetak tajkuna nije stvorila nikakva škola nego (između ostalog) okolnosti. I ne znam da li tajkuni žele da se reformiše školstvo.
Ali, svaki od njih ko je poslednjih dana pričao nešto na tv (Kostić, Beko) sasvim eksplicitno skretao je pažnju na to da nemamo dovoljno "ljudi", to sam sasvim dobro čuo.
looping looping 12:18 30.11.2010

Poenta

Mislim da se u komentarima malo masi poenta.

Poenta je da studenti postoje da bi profesori i prateca volumenta imali od cega da zive, narod postoji da bi narodni poslanici i prateci olos imao od cega da zivi.
Ministarstvu i drzavi nije u interesu da smanjuje broj studenata jer onda ugrozava jedan sloj stanovnistva, tzv. inteligenciju koja nece imati od cega da zivi a koja bi mogla i da se okrene protiv vlasti sto nije bas zdravo. Ovako drzava daje vestacko disanje svima koji mogu da je ugroze. A narod i studenti?
Njih ko j... Za njih postoji narodna milicija ako im nesto smeta.
Huligane necemo trpeti.


A kritika na racun kvaliteta studija mogla bi da se odnosi na to da se vec decenijama nista ne menja na fakultetima. Logicno je da bude bar neke promene ( na bolje naravno).


moderatokantabile moderatokantabile 13:34 30.11.2010

Parcijalna edukacija

Muka je što se kod nas uvek saniraju posledice a nikad uzroci.

Bilo bi drugačije kada bi izbori bili bar jedanput godišnje. Evo približavaju se izbori i DS je rešio da poradi na unapredjenju obrazovanja pa je načelnik opštinske uprave Stari Grad gdin Dejan Kovačević upravo danas najavio da će u ime opštinske uprave podeliti svim učenicima trećeg razreda osnovnog obrazovanja lap-topiće da se deca malo edukuju! I još je izjavio kako se u ovoj centralnoj gradskoj opštini na ovakav način unapredjuje obrazovanje,kao i transparentnost u trošenju novca od poreskih obveznika! Jedino je zaboravio da napomene srećnim dobitnicima, to jest njihovim roditeljima kome duguju zahvalnost na predstojećim izborima!
dirtyharry dirtyharry 13:40 30.11.2010

Re: Parcijalna edukacija

u ime opštinske uprave podeliti svim učenicima trećeg razreda osnovnog obrazovanja lap-topiće da se deca malo edukuju!

Jedino je zaboravio da napomene srećnim dobitnicima, to jest njihovim roditeljima kome duguju zahvalnost na predstojećim izborima!


Out of Beirut Out of Beirut 14:06 30.11.2010

Two cultures

Je li skolstvo postoji za obrazovanje ili za istreniranost? Maltene celog zivota cujem kategoricke tvrdnje za jedno ili za drugo, ali nema konstruktivnog dijaloga izmedju dve strane.

Da se ne bih po tom pitanju osecao kao Buridanov magarac, sklon sam zakljuciti da je Ivan Ilić (link) bio umnogome u pravu. (Ivan Ilić je izgleda smatrao da je osnovne i srednje skole najbolje ukinuti.)

Ali kad vec decu i mlade skolujemo, mogli bismo ih osposobiti da budu agenti pozitivnih promena za celo drustvo. Nista mi nije bizarnije od strucnjaka iz prirodnih nauka, koji o drustvu i medjuljudskim odnosima razmisljaju na decijem nivou. Ako si takav, ti nisi intelektualac nego visokousavršeni tehničar, i to je šteta jer je mnogo lakše steći razumevanje iz humanističkih disciplina negoli iz matematike i fizike.

"Kad mi neko od emigranata koji su otisli kaze da nije video nikakvu perspektivu u Srbiji, ja mu odgovorim: Vas je otislo 500 hiljada. Toliko broji najjaca partija u Srbiji. Mogli ste da promenite vlast kad ste hteli!" - B.T.


antioksidant antioksidant 14:11 30.11.2010

Re: Two cultures

"Kad mi neko od emigranata koji su otisli kaze da nije video nikakvu perspektivu u Srbiji, ja mu odgovorim: Vas je otislo 500 hiljada. Toliko broji najjaca partija u Srbiji. Mogli ste da promenite vlast kad ste hteli!" - B.T.

surovo
lep omi zvuči jer sam ostao ali i tih 500 000 koji su otišli su heterogeni (što je dobro). jedina tačka u kojoj su se preklapali je da im je tamo negde bilo bolje nego u takvoj srbiji kakva jeste a sigurno ne postoji jedinstveni stav kakvu bi srbiju želeli
Covek u belom Covek u belom 22:34 30.11.2010

Re: Two cultures

Out of Beirut
"Kad mi neko od emigranata koji su otisli kaze da nije video nikakvu perspektivu u Srbiji, ja mu odgovorim: Vas je otislo 500 hiljada. Toliko broji najjaca partija u Srbiji. Mogli ste da promenite vlast kad ste hteli!" - B.T.

Utopija. Tuzno je kad neko ko se bavi drustvenim naukama nema predstavu na kojim osnovama drustvo realno funkcionise.
nestor92 nestor92 15:49 30.11.2010

Ma sto posto si u pravu

Ja ne mogu da govorim o onome o čemu nemam pojma, ali mogu o školovanju pravnika.

Suprotno uvreženom mišljenju ( doktor prava dupe glava ) dobar pravnički rezon zasniva se na logičkom i sistematskom tumačenju onoga što zovemo pravne norme. Zbog toga ( neka mi oproste mnoge kolege ) pravnik koji ne zna matematiku je loš pravnik. Sa naših fakulteta izlaze međutim ljudi čije odlične ocene u indeksu pokazuju tek da su vredni i sposobni da nabubače puno nepotrebnog materijala.

E to je u ovom poslu jedino što je nepotrebno.

Ne treba da znate zakon napamet, to je nebulozno, ali morate znati kako se on primenjuje. A to vas niko ne uči onako kako treba - na primerima i imitirajući stvarne situacije koje Vam se u poslu mogu desiti.

Svršeni student prava ne zna kako izgleda npr. sud, gde ko sedi, kako to funkcioniše, šta treba da kaže. Ne postoji nikakva praktična nastava koja će ga učiti praktičnom mišljenju i rešavanju nekada verujte veoma teško rešivih pravnih problema.

Posledica: naše sudije, tužioci i advokati su "pelceraši". Pelcer je primerak nekog akta koji je nekad negde "prošao" tj. bio uspešno upotrebljen. I onda ga svi prepisuju sistemom "mutatis mutandis" ( menjajući podatke i ono što se u konkretnom slučaju ne slaže sa pelcerom ).

Toliko o kvalitetu obrazovanja. Nevolja je što čak i kada izađete kvalitetno obrazovani morate zadovoljiti ostale "kriterijume". To je problem broj jedan.

Ne idu ljudi samo zbog novca. Mnogo više njih ne želi da živi u banana republici u kojoj ne može da se ostvari profesionalno ili ne može da se zaposli gde želi ukoliko ne nosi dres odgovarajućih boja ili mora na svakom značajnijem problemu da udari u zid korupcije. Da ne govorim o "kulturnom" modelu koji je ovde dominantan i "biznisu" koji ovde prolazi.

Preporuka.



mikimedic mikimedic 23:01 30.11.2010

Re: Ma sto posto si u pravu

dobar pravnički rezon zasniva se na logičkom i sistematskom tumačenju onoga što zovemo pravne norme. Zbog toga ( neka mi oproste mnoge kolege ) pravnik koji ne zna matematiku je loš pravnik


o ovome pricam godinama, ali mi niko nije verovao.



dirtyharry dirtyharry 08:59 01.12.2010

Re: Ma sto posto si u pravu

nestor92
Preporuka.

Slažemo se. Hvala na preporuci.
deki-the-boy deki-the-boy 16:47 30.11.2010

Bravo

Potpisujem svaku rec iz teksta i zahvaljujem autoru.
Mogu samo da dodam da dosta mojih kolega sa fakulteta odnosno sve koje poznajem nisu hteli da idu iz zemlje,medjutim kada nemas posao godinu dana uprkos dobrim ocenama onda se zapitas i naravno moras da odes. I sam sam "utekao" pa kada vise nisam imao perspektivu i kada sam postao bukvalno gladan uprkos zavrsenom fakultetu.
A sistemu nastave i skolovanja i da ne pricam. Ovde na zapadu studenti imaju vise prakse nego teorije. Utvari ovde i ljudi sa srednjom skolom imaju vise prakse nego nasi sa fakultetom.Ko te pita kada dodjes na radno mesto da li znas da objasnis ili dokazes neku matematicku teoremu, vec te pita sta konkretno znas da uradis. Nasi ljudi su jedino u prednosti sto su primorani vise od domacih da se bore,pa ispada onda da smo dobro skolovani sto nije tacno.
Dovoljna je cinjenica da svi ti biznismeni i politicari skoluju svoju decu u inostranstvu, a sto li pitam se. To je isto ko kada se ministar zdravlja leci u Nemackoj.
Sram ih bilo, a autoru jos jednom sve cestitke i jedan savet, cuvaj se za Novu Godinu, nase pivo je jace pa se mozes brzo napiti
dirtyharry dirtyharry 08:59 01.12.2010

Re: Bravo

deki-the-boy
Sram ih bilo, a autoru jos jednom sve cestitke i jedan savet, cuvaj se za Novu Godinu, nase pivo je jace pa se mozes brzo napiti

Ništa ne brini, vodiću računa .
Icotaki Icotaki 17:09 30.11.2010

mix&match

Evo i moj patriJotski doprinos diskusiji:

Pitanje: "Ako su nase skole tako lose, zasto onda nasi imaju toliko uspeha u inostranstvu?"
Moje misljenje: To je kao kad kritikujete roditelje sto su bili skotovi prema vama kad ste bili manji a oni vam kazu : sta hoces, dobro si ispao. A ne razmisljaju da si mozda dobro ispao UPRKOS njihovom ponasanju. Oni koji su otisli (a upoznala sam ih dosta) su zaista krem-dela-krem (citiram Del-Boja). Ja recimo nisam nikad cula za vijetnamske fakultete, a imala sam dvojicu kolega na postdiplomskim studijama i jednog kolegu sad sa doktoratom u aeronautici. Hmmm, da li Vijetnamci mogu odma' da izvuku zakljucak kako im je visoko-obrazovni sistem sasvim OK (mozda jeste, izvinjavam se unapred ako koristim sugav primer)?

Pitanje: "Sta ce meni Hegel na faksu"?
Moje misljenje: Pa hebiga, mozak ce da ti prokljuca ako po ceo dan samo radis povrsinske integrale i parcijalne diferencijalne jednacine. A uostalom, nije ni lose da malo vidis da se logika moze primeniti i na filozofiju . Sa jedne strane, ne slazem se da fakultet treba da proizvodi intelektualce. To je tvoj licni izbor. Al' moze da ti olaksa izbor i da malo "food for thought". No kod nas se to svodi na ucenje napamet filozofije nauke iz knjige Mihajla Z Markovica gde je hit recenica "Opskurnost pojma kauzaliteta je notorna", i prepisivanje o istoriji matematika kod Bozica koji ne odrzi ni jedno predavanje na zadatu temu. Znaci - bubacenje. Da ne pricam o onoj budali iz sociologije koji nas je terao da ucimo napamet definiciju drustva po Marksu i po Engelsu. Uh.

Pitanje: "Osnovni principi ili detaljni trening?"
Moje misljenje: Pa, oba u isto vreme. Osnovni principi kroz detaljni trening. Ucis osnove operativnih sistema i kao zavrsni ispit dobijes projekat da napravis tvoj mali operativni sistem. Usput naucis i malo da programiras, da koristis razne alatke. Na kursu iz data-mining dobijes projekat da analiziras markere za neke bolestine. Naravno, "Uvod u teorijsku mehaniku 1" ce morati da bude cisto teorijski. Ali "primena statistike u racunarima" a da student ne vidi ni jedan statisticki softver vec ne mora (a jeste kod nas bio).

E tako. A sad odoh da radim i da primenjujem osnovne matematicke principe u modeliranje vrlo specificnih fizickih procesa (u inostranstvu....)
mrdax mrdax 19:02 30.11.2010

Moja dva centa

Diplomirao, 9,60 radio dve godine , dva puta otkaz (nema se para, kriza i ostalo).
Zena otisla pre godinu dana na "Zapad"
Ja u petak predajem papire ambasadi.
Dovidjenja zemljo moja.
Volim te ali je bolje da se neko vreme ne gledamo.
dolybell92 dolybell92 09:37 01.12.2010

Re: Moja dva centa

Dovidjenja zemljo moja.
Volim te ali je bolje da se neko vreme ne gledamo.


Želim ti uspeh u svakom smislu.
Nemaš za čim da žališ, za ponekim - možda,
ali domovina je uvek tamo gde ti je dobro (ili bolje).
deki-the-boy deki-the-boy 19:28 30.11.2010

Prost primer

Samo bih dao jedan prost primer razlike u skolovanju na primeru iz moje struke.
Naime, kod nas na tehnolosko-metalurskom fakultetu se uci o mnogim tehnologijama vrlo povrsno.Otprilike znas o svim tehnologijama neke suvisne informacije koje ti ne mogu pomoci da sutra to u praksi i primenis. Na zapadu su od pocetka usmereni na samo jednu tehnologiju tipa npr tehnologija polimernih materijala i oni celo svoje skolovanje posvete tome i posle fakulteta oni samo to znaju i naravno da su mnogo strucniji da na tome i rade u poredjenju sa nama koji smo o tome procitali na 20 strana u nekoj knjizi koja je izdata godine kada smo se rodili i cije su straane pozutele od starosti. Ovde studenti imaju praksu na institutima u kojima se rade konkretne stvari za industriju koje su vrlo aktuelne.
audrey92 audrey92 21:32 30.11.2010

nauka i "nauka"

Studirala sam i diplomirala u Srbiji na društvenim naukama (strana filologija), pa sam zatim magistarski uradila u jednoj zemlji EU, gde i sada radim kao docent na velikom državnom univerzitetu. Poznajem oba sistema, i oba državna ustrojstva. Nekoliko zapažanja:

1. slažem se sa Čovekom u belom da srpski obrazovni sistem nije loš u aspektu da nudi "bazična znanja". Pametna deca na osnovu toga uspešno nastavljaju školovanje u inostranstvu. Međutim, apsurdno je upoređivati srpske i strane univerzitete, pre svega zbog ogromne razlike u, prosto rečeno, parama. Siromašni univerzitet u siromašnoj zemlji koja NEMA INDUSTRIJU ne može i ne treba da se meri sa bilo kojom visokom školom u razvijenom svetu. Srpski univerziteti danas čuvaju pozitivne tekovine iz doba komunizma i trude se da studentima pruže koliko-toliko solidnu nastavu (bez neophodne aparature, savremene literature itd.), ali su i kao takvi srpskoj privredi potpuno nepotrebni a državnom budžetu balast, jer su visokoobrazovani kadrovi sami po sebi višak, čim napuste faks. Po strukturi svoje privrede, Srbiji treba nisko i srednje kvalifikovana radna snaga (od raznih zanatlija i majstora, preko bankovnih službenika, knjigovođa do recimo projektanata saobraćajnica, nastavnika stranih jezika i sl.). Od visokoobrazovanih struka posao imaju samo advokati, lekari, učitelji i određena količina ekonomista/menadžera. Sve ostalo: fizika, hemija, elektrotehnika, IT, inženjerske struke, pa onda većina društvenih (sociolozi, filozofi, psiholozi, strane filologije - ako se ne zaposle u nastavi) - nemaju gde da rade i odlaze u inostrnstvo. I u tom pogledu je Tadić bio iskren, mada nisu pare uzrok odlasku nego struktura srpske privrede. Ona počiva na trgovini i na sitnoj zanatsko-građevinarskoj delatnosti i uslugama (frizer itd.). Kadrovi koji bi radili u razvoju novih tehnologija, proizvoda ili usluga su joj sasvim nepotrebni (pitajte Miškovića).

2. Druga upadljiva razlika između univerziteta tamo i ovde je mesto nauke u univerzitetskom životu. Koliko ja vidim, univerzitet je u svetu pre svega naučna institucija, koja na osnovu svog naučnog rada (pride) obrazuje studente. Pored univerziteta postoje i više škole, koje se eksplicitno ne bave naukom (nemaju mogućnost doktoriranja itd.), nego samo obrazovanjem. Docent (od asistenta do profesora) na univerzitetu pokušava kao lud da unapredi svoj istraživački profil, objavi naučnih radova, kooperiše sa drugim centrima, probije se kao vrhunski istraživač, i to uglavnom na štetu svojih nastavnih obaveza. Srpski univerziteti su, to mi se nedavno sasvim jasno ukazalo, zapravo više škole sa jednom obimnom i solidnom nastavom, zasnovanom ne na sopstvenim trenutnim istraživačkim projektima (kako je to na Zapadu slučaj), nego da naučnim dostignućima drugih (tako nastaju srpski udžbenici kao samelsurijumi znanja nekog predmeta, čega uopšte nema na Zapadu). To samo po sebi nije uopšte loše, samo treba to tako prihvatiti i ne falsifikovati naučne radove da bi se imalo više bodova za platu itd. Ostavite nauku, to je za bogate zemlje, bavite se nastavom kao i do sada!

Izvinite na opširnom komentaru, ali to mi je svakodnevna problematika.
sybil sybil 09:44 01.12.2010

Re: nauka i "nauka"

Ostavite nauku, to je za bogate zemlje, bavite se nastavom kao i do sada!

ne bih mogla da se slozim sa ovim - ostavite nauku. i kod nas ima ljudi kojima jako dobro ide u nauci, a i naucnoj saradnji, uprkos sistemu, a ne zbog sistema. sve se svodi na individualnu motivaciju pojedinaca. dakle, nije samo problem u parama, problem je u organizaciji i nedostatku motivacije. sistem je otprilike- bez obzira sta i koliko radis- to ide po starini, ne po rezultatima. dalje, veliki je upliv politike, ako si u stranci- nema problema bez obzira na rezultate. nema sistema koji ohrabruje, proizvodi rezultate.
verna_citateljka verna_citateljka 00:51 02.12.2010

Re: nauka i "nauka"

sybil
Ostavite nauku, to je za bogate zemlje, bavite se nastavom kao i do sada!

ne bih mogla da se slozim sa ovim - ostavite nauku. i kod nas ima ljudi kojima jako dobro ide u nauci, a i naucnoj saradnji, uprkos sistemu, a ne zbog sistema. sve se svodi na individualnu motivaciju pojedinaca. dakle, nije samo problem u parama, problem je u organizaciji i nedostatku motivacije. sistem je otprilike- bez obzira sta i koliko radis- to ide po starini, ne po rezultatima. dalje, veliki je upliv politike, ako si u stranci- nema problema bez obzira na rezultate. nema sistema koji ohrabruje, proizvodi rezultate.


Problem i jeste u tome što dobro ide samo pojedincima koji imaju veliku ličnu motivaciju i dovoljno energije da se bore protiv sistema. Unutar našeg univerziteta ovakvog kakav je oni su izrazita manjina i zbog toga njihov uticaj nije ni blizu onoliki kakav bi mogao biti da ih taj isti sistem podržava. Zbog toga bi verovatno bilo produktivnije da se takvi ljudi u potpunosti posvete istraživanju i mentorskom radu sa postdiplomcima, recimo pri istraživačkim institutima, a da nastavu na osnovnim studijama preuzmu oni kojima je nauka sporedna i koji bi bili oslobođeni obaveze da se njome bave. Time bi se ostvarilo upravo ovo što audrey92 predlaže i univerzitet bi se i zvanično bavio nastavom, što i ja mislim da je, barem trenutno, naša jedina realnost. Jer država je pokušala da nametne univerzitetu bavljenje naukom time što je uslovila izbor u zvanja docenta i profesora određenim brojem objavljenih radova i učešća na konferencijama, ali rezultat toga je porast broja radova u domaćim časopisima i na lokalnim skupovima, i to radova koji su pre stručni i kompilatorski, nego inovativni naučni radovi.

Naravno, mi imamo veliki problem toga što istraživački instituti nominalno već postoje, ali su mahom krajnje neproduktivni i u njih se dospeva zaslugama koje su uglavnom nevezane za nauku, tako da je ovo samo teorijska ideja kako bi stvari mogle da se dovedu u kakav-takav red. I da, govorim pre svega o društvenim naukama, sa situacijom na prirodnim fakultetima nisam najbolje upoznata.
audrey92 audrey92 13:30 02.12.2010

Re: nauka i "nauka"

Problem i jeste u tome što dobro ide samo pojedincima koji imaju veliku ličnu motivaciju i dovoljno energije da se bore protiv sistema. Unutar našeg univerziteta ovakvog kakav je oni su izrazita manjina i zbog toga njihov uticaj nije ni blizu onoliki kakav bi mogao biti da ih taj isti sistem podržava.


Upravo tako. Kada razgovaram sa kolegama iz Srbije, obično primetim veliku generacijsku razliku u pristupu ovom pitanju: dok je starija generacija više-manje svesna lošeg položaja nauke, loših uslova i samim tim skromnih rezultata srpske nauke, mlađa generacija (do 35 godina), koja je u takvim uslovima odrasla, vrlo je nadobudna i predstavlja svoj rad kao izuzetno naučno dostignuće u svetskim razmerama. To sam doživela kod nekoliko mladih docenata sa različitih filoloških fakulteta iz BDG i Novog Sada. Oni nemaju pojma o institucijama naučnog rada, svrsi kongresa, publikacija, odlazaka na druge fakultete, naučnoj konkurenciji, kompeticiji, i samom mestu nauke u nacionalnoj kulturi. Oni eksplicitno NE ŽELE da idu u inostranstvo na naučne boravke, odnosno išli bi "sa momkom u neki grad na moru". U stanju su da doktoriraju na stranoj filologiji bez i jednog dana provedenog u zemlji tog jezika. Navode kako se strani univerziteti otimaju da im daju stipendije, ali oni neće da idu. Itd. Mene plaši razvoj situacije sa ovakvim kadrom u narednim decenijama.

Pojedini naučnici starije generacije su izuzetni istraživači i ljudi, i drže ono što je on nauke ostalo, u životu.
Inner Party Inner Party 21:52 30.11.2010

Trziste je tu jedini zakon

Prvi uzrok je katastrofalno školstvo. ...


Pa sad, jeste skolstvo veliki problem u Srbiji vec decenijama , mislim da je malo ko sproveo toliko reformi skolstva koliko smo ih imali mi u exYU , ali mislim da je ekonomija mnogo veci. Cak i da je skolstvo kod nas sjajno i da se ljudi mogu zaposliti lako i brzo - oni bi najverovatnije radili za ovih nasih prosecnih 200-300 evra. A neko ko se skolovao 5-10 gidina i misli da zna i ume da zaradi vise (a to vise je visestruko vise za neka zanimanja! ) taj ce pre ili kasnije zakljuciti da mu nije mesto u Srbiji.

Dakle ekonomija i trziste su dve kljucne stvari. Meni je pola familije po svetu (od Austrije do Australije) i najveci broj nisu nikakvi "mozgovi" - vec su to ljudi koji su otisli za boljim standardom i udobnijim zivotom. Kada se u Srbiji bude moglo raditi u struci za iste pare kao u zemljama EU ili SAD - tada ce ljudi prestati da odlaze odavde. A mozda i nece, jer nigde u svetu nema da ne postoji bas nikakakav odliv mozgova.

PS

Plus, pa u Srbiji za neka zanimanja postoje smerovi i skole, ali ne i radna mesta! Sta cemo sa takvim kadrovima?!??!
dolybell92 dolybell92 09:46 01.12.2010

Komentar

Koliko je dobro naše školstvo
vidimo na primeru Vlasti.
Ako je OVA ili prethodna ili neka naša vlast
bila/jeste dobra onda nam je i školstvo dobro.

Tako "dobro" školstvo je iškolovalo naše SVE
rukovodeće kadrove, bilo državne bilo neke druge,
pa sad vidite gde smo i zašto smo tu gde smo.

Oni koji su se vratili sa stranih fakulteta,
istog su nivoa kao da tamo nisu ni bili,
da su šta vredeli ne bi se ni vraćali,
sem ako misle da iskoriste smisao za hohštapleraj.
Out of Beirut Out of Beirut 15:57 03.12.2010

Ekonomija i skolstvo

Ekonomija zavisi od kulture i mentaliteta populacije. (Na primer, ponuda zavisi od potraznje, a potraznja (fakat) nije 100% racionalna. Organizovanje kadrova takodje nije stvar ciste logike vec medjuljudske hemije.)

Populacija prenosi svoju kulturu-mentalitet s generacije na generaciju - i postepeno je menjaju. Skole (pre svega osnovne i srednje) u principu igraju u tom pogledu veliku ulogu.

Toga nema. Ta poluga promene mentaliteta ne funkcionise.

Univerzitet ne moze biti ko zna sta jer egzistira na takvom tlu.

Alternativa skolama vec funkcionise, na zapadu, i funkcionise sa generalno dobrim uspehom. Zove se homeschooling.

Mislim da u nasim prilikama nema smisla ignorirati homeschooling.

Drugim recima, donkihotski je forsirati poboljsanje postojecih obrazovnih institucija. Ucenje je nesto s cime smo svi mi intimno upoznati od malena. Drzava i biznis njemu mogu i trebaju pomoci, ali ne po pet sati svakoga dana u ucionici, ne svakome, i posebno ne svakome na isti nacin.

Obrazovanje zavisi od odnosa roditelja, raspolozivih resursa po bibliotekama i u medijima, atmosfere u drustvu - od medjusobnog poverenja izmedju stranaca od kojih jedan nesto zna i ume, a drugome to znanje treba.

Sve to izgleda tesko promeniti nabolje. Ali kad je vec sve katastrofa, kad smo vec u rusevinama, sto ne bismo krenuli od osnove:

A good educational system should have three purposes: it should provide all who want to learn with access to available resources at any time in their lives; empower all who want to share what they know to find those who want to learn it from them; and, finally, furnish all who want to present an issue to the public with the opportunity to make their challenge known.

dirtyharry dirtyharry 11:58 04.12.2010

Re: Ekonomija i skolstvo

Bravo za komentar. Nemam šta ni da dodam ni da oduzmem, pa i nema smisla da ga citiram celog. Svestan sam toga da bez velikih promena ni ovo o čemu sam pokušao da pišem neće da se promeni. Za sve to treba vremena i volje pre svega počev od one političke pa do one u obrazovnim ustanovama da se nešto promeni. Ima mnogo onih koji nešto hoće da promene, koji nešto menjaju ali i onih kojima ovakvo stanje odgovara.

Drugim recima, donkihotski je forsirati poboljsanje postojecih obrazovnih institucija.

Jeste, u pravu si 100%. Mene samo revoltira što je za neke konkretne slučajeve znam da može mnogo bolje ali se ništa ne čini. Filozofija je tipa "ćuti i smrdi".

Hvala na javljanju.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana