Napadači na Teofila

/ 03.08.2010. u 14:31

Komentari: 331
Čitanost: 35615
/
Preporuke: 3168
/

profil 1

Policija je saopštila da su danas uhpašeni Danilo Žuža (1991) i Miloš Mladenović (1992) koji su osumnjičeni da su 24. jula 2010. metalnim šipkama napali novinara Teofila Pančića u autobusu na liniji broj 83. Policija je hapšenje izvršila uz saradnju BIA (pohvalno ?) i na osnovu DNK analize.Naravno da svi treba da poštujemo pretpostavku nevinosti i da sve treba da se okonča u brzom i pravednom postupku pred sudom (ovo je u interesu i žrtve i počinilaca), ali vredi preliminarno pogledati koga je policija uhapsila i za šta se te osobe terete.

Na facebook-u je lako naći prvog osumnjičeog (dva profila). Iz dve

Kosovo se brani štanglom

priložene fotografije lako je utvrditi pripadnost nasilnim grupama koje se "bore" protiv svakog ko kaže da Srbija mora (i može) da se menja. Dovoljno dobri Srbi su za pripadnike ovih grupa samo oni koji su dovoljno ubijali (ili makar pozivali na mržnju i ubijanje), a loši svi oni koji vide i kažu da u Srbiji mora biti pravde i jednakosti.

Danilo Zuza (1991)

Danilo Žuža je (sudeći po policijskim podacima), imao samo 4 godine kada je potpisan Dejtonski mirovni sporazum, samo 7 kada je Milošević krenuo da nasiljem "sređuje stanje" na Kosovu, 8 kada je usledila NATO intervencija, 9 kada je Milošević sišao sa vlasti.Imao je 12 godina kada su ubili Zorana Đinđiča, 15 kada je Crna Gora proglasila nezavisnost, a 17 kada je to učinilo Kosovo.

Na jednoj od njegovih slika (ako su profili autentični) piše krajnje uobičajeno "Kosovo je Srbija", dok je u pozadini poster Radovana Karadžića iz poznate kolekcije "SRB-IN" nezabranjene organizacije "Obraz". Na drugoj slici (opet ukoliko je profil autentičan) je pomenuti mladić u crnom duksu na kome piše "Srbija Srbima-Srbin za Srbina: nema predaje, borba se nastavlja".

Tužilaštvo je saopštilo da ih tereti za kvalifikovane oblike nasilničkog ponašanja i ugrožavanja sigurnosti. Pravnici uglavnom znaju šta ovo znači, ali ne razumem zašto tužilaštvo to propušta da saopšti i građanima. To "pojašnjenje" bi trebalo da bude poruka da će država oštrije kažnjavati sve one koji napadaju "neistomišljenike",a zakonodavac bi konačno trebalo da jasno predvidi "zločin iz mržnje" u našem Krivičnom zakonu.

Za kraj, članovi zakona na koje se poziva Tužilaštvo:

Ugrožavanje sigurnosti

Član 138.

(1) Ko ugrozi sigurnost nekog lica pretnjom da će napasti na život ili telo tog lica ili njemu bliskog lica,
kazniće se zatvorom do tri godine.
(2) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini prema više lica ili ako je delo izazvalo uznemirenost građana ili druge teške posledice,
kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(3)„Ко дело из става 1. овог члана учини према председнику Републике, народном посланику, председнику Владе, члановима Владе, судији Уставног суда, судији, јавном тужиоцу и заменику јавног тужиоца и лицу које обавља послове од јавног значаја у области информисања у вези са пословима које обавља,

казниће се затвором од једне до осам година.".

Nasilničko ponašanje

Član 344.

(1) Ko grubim vređanjem ili zlostavljanjem drugog, vršenjem nasilja prema drugom, izazivanjem tuče ili drskim ili bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrožava spokojstvo građana ili teže remeti javni red i mir,
kazniće se zatvorom do tri godine.
(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana izvršeno u grupi ili je pri izvršenju dela nekom licu nanesena laka telesna povreda ili je došlo do teškog ponižavanja građana,
učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina.

Atačmenti

36831_101606049896959_100001426927162_10623_4593955_n.jpg / 29.71 / KB image/jpeg
37572_101605966563634_100001426927162_10622_1702612_n.jpg / 18.54 / KB image/jpeg
41421_1161794827_2357_n.jpg / 11.49 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (331)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maca22 23:11 05.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

kukusigameni
Cekaj, a sta je ovo?

Prema nezvaničnim informacijama, uhapšeni mladići su članovi podgrupe organizacije ekstremne desničarske organizacije “Obraz”, što je ponovo otvorilo raspravu o negativnom uticaju ultradesničarskih grupa.

Iz policijskih izvora već je procurelo da su 18-godišnji Miloš Mladenović i godinu dana stariji Danilo Žuža tokom saslušanja izjavili da su Teofila Pančića napali jer su ih nervirali njegovi stavovi.

Odavno im tako smeta što Pančić kritikuje Srpsku pravoslavnu crkvu, brani homoseksualce i ima, navodno, ”anti-srpske stavove“, o čemu opširnije možete čitati u posebnoj vesti.

U to se ovde sumLJa.

milisav68 23:35 05.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

angie01
Nigde nisam napisao da je napad izmišljen, samo sam korigovao tvoje zapažanje.

shta si korigovao- to da je glavno deshavanje bilo u autobusu-a sve ono nebitno, na snimku??!

Ne, nego da si napisala da se na snimku vidi dešavanja posle.

maca22 11:20 06.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

reanimator
odoh na pivo..aj sad vas dve (ali bez svadje), pa kad se vratim, da preuzmem odmorniju

Teofile, ti li si?

reanimator 11:40 06.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

maca22

Teofile, ti li si?

E, juče smo se složili da ja opsedam tebe, a ti od prvog sekunda našeg odnosa menjaš uloge i kvariš mi koncept

maca22 22:34 06.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Ma da, sad ces jos ti ispasti žrtva, idi.

Nego, impresioniraju mi više ovi koji mentalno na svako tvoje pokrivanje, pa preporucuju. :)

Unfuckable 03:33 07.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

maco, ti si naprosto carica

maca22 10:55 07.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

Jeste, svi bismo da budemo blogerski nezaebivi zaebavaci. :)

Unfuckable 14:21 07.08.2010

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

u to ime, evo tebi jedne preporuke!

sybil 02:44 05.08.2010

ko su nalogodavci?

Prvi osnovni sud u Beogradu pokrenuo je istragu i odredio pritvor do 30 dana Milošu Mladenoviću i Danilu Žuži zbog sumnje da su napali Pančića.

Prema nezvaničnim informacijama, uhapšeni mladići su članovi podgrupe organizacije ekstremne desničarske organizacije “Obraz”, što je ponovo otvorilo raspravu o negativnom uticaju ultradesničarskih grupa.

Iz policijskih izvora već je procurelo da su 18-godišnji Miloš Mladenović i godinu dana stariji Danilo Žuža tokom saslušanja izjavili da su Teofila Pančića napali jer su ih nervirali njegovi stavovi.

Odavno im tako smeta što Pančić kritikuje Srpsku pravoslavnu crkvu, brani homoseksualce i ima, navodno, ”anti-srpske stavove“, o čemu opširnije možete čitati u posebnoj vesti.

Državni sekretar Ministrastva za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić sumnja da tek punoletni Mladenović i Žuža čitaju "Vreme".

"Imaju svoje nalogodavce koji im pokazuju slike i stavljaju do znanja ko je po njihovom kriterijumu anti-Srbin, ko nije dobar za ovo društvo i u skladu sa tim se ponašaju. Da su više čitali, da su se edukovali, verovatno ne bi koristili nasilje kao jedan od metoda u borbi za neke svoje ciljeve", smatra Karadžić.

Napad na novinara "Vremena" Teofila Pančića pokazuje kontinuitet kada je reč o aktivnostima ultradesniarskih organizacija.

- Pre toga, septembra prošle godine ekstremne grupe sprečile su održavanje "Povorke ponosa".

- Njihova meta u aprilu ove godine bio je dečak Rastko Pocesta zbog njegovih blogova i stavova o nezavisnosi Kosova, EU i NATO-u.

- U julu su su članovi pokreta "Naši" pretili "Ženama u crnom". Ista organizacija pretila je i urednicama emisije "Peščanik".

- Pretnji nije bio pošteđen ni predsednik Boris Tadić, koji je na Fejsbuku dobio antifan klub na kojem se pozivalo na njegovo ubistvo.

Iako je pre skoro godinu dana republički javni tužilac Slobodan Radovanović zatražio zabranu pojedinih organizacija po tom pitanju do danas se ništa nije uradilo.

Marko Karadžić ocenjuje da je edukacija efikasnije sredstvo za borbu protiv delovanja ekstremnih desničarskih organizacija.

"Tužilaštvo je do sada kod Ustavnog suda pokrenulo inicijativu za zabranu Obraza, SNP 1389, raznih navijačkih grupa i podgrupa, ali ono što je bitno je da ništa nećemo uraditi zabranom. Potrebno je edukacija, potrebno je istražiti ko finansira, ko je nalogodavac i kako za ova zlodela niko nije dogovarao", smatra on.

supracorona 10:43 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

sybil

Marko Karadžić ocenjuje da je edukacija efikasnije sredstvo za borbu protiv delovanja ekstremnih desničarskih organizacija.

Ove godine se navršava bezmalo 20 godina kako slušam da je edukacija (ovde i ovde) efikasno sredstvo za suzbijanje raznih delovanja ... bla, bla, bla ... uz neophodnu saradnju zajednice i značajnu ulogu i doprinos medija ... bla, bla, bla ...

Svaki pametnjaković kad želi da poentira u izjavi za medije ili je sam iz nekog medija, navodi kako nam baš edukacija nedostaje. Na sreću, mediji su nam tradicionalno prepuni edukativnih sadržaja, a i zajednica se baš svojski trudi.

predatortz 10:51 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

Floskulaši na bitnim funkcijama su opasniji od ovih mamlaza. Mamlazi će, tu i tamo, nekog da prebiju i budu ćorkirani. Floskulaši će, svojom plitkom logikom, da nas drže usidrene još dugi niz godina. Njihov greh je nečinjenje. Tolerancija,edukacija,transparentnost... čim neko počne rečenicu nekom od tih reči znam da ništa konkretno u životu učinio nije!

Dragi naš Marko, Vojislav Šešelj je jako edukovana osoba. Neosporno obrazovan, načitan i elokventan čovek. I svi znamo kako to svoje obrazovanje praktikuje!

ana.antic 11:28 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

seselj je djubre, ali je ovde rec o nekoj drugoj vrsti edukacije. koja, naravno, nece uspeti jer su potrebne mnogo opsirnije promene i zaokreti nego sto je sada slucaj. i to ne moze polovicno, a u danasnjoj srbiji sve je nekako polovicno. ako je talog izvirao dvadeset godina i bio potpomagan, pa se onda prelivao u susedne drzave, on ce se na kraju svakako okrenuti na sopstvenu drzavu, jer nema vise nikakvih drugih mogucnosti. kad su onomad momci sa sipkama pretili organizatorima parade ponosa, djilas se u principu slozio sa njima (minus sipka). ako se pomirite sa dacicem i nikolicem - koji su na sipkama i izgradili svoje politicke karijere - onda je zakljucak da je sipka ok.

cbronson 12:22 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

ana.antic
a u danasnjoj srbiji sve je nekako polovicno. ako je talog izvirao dvadeset godina i bio potpomagan, pa se onda prelivao u susedne drzave, on ce se na kraju svakako okrenuti na sopstvenu drzavu,

i sta kazete ana, talog se prelivao u susedne drzave, u kojima je mirno raslo cvijece, ono proljetno, pretpostavljam.

hmmm... macek? ovo o apsolutnoj vecini, a narocito naroda, apsolutno je netacno. zaista nema mnogo veze sa teofilom, ali istine radi. mislim, neka se niko ne naljuti, ali: ustase su skoro od samog pocetka imale ogroman problem sa sopstvenom nepopularnoscu, i medju hrvatima, i medju sopstvenom vojskom, upravo zbog nacina na koji su se ponasali, neopisivog nasilja i svireposti, bahatosti, lopovluka, koji su stvarali sve veci haos u drzavi. o tome su sve vise brinuli i pisali i nemci, tokom celog rata, razmisljajuci cesto o svrsishodnosti takvog jednog rezima u zagrebu.

jadne male ustase, pa oni nisu bili svesni svoje nepopularnosti.

sasma bi drugacija situacija bila da im je netko drugi radio pr.

predatortz 12:27 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

jadne male ustase, pa oni nisu bili svesni svoje nepopularnosti.

sasma bi drugacija situacija bila da im je netko drugi radio pr.

Ma žena lupa gluposti! Zbog toga je nisam ni udostojio odgovora. Ustaše su bile toliko nepopularne da su i do Moskve stizali. To ih nije omelo da naprave Jasenovac!

ana.antic 12:43 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

pa taloga ima svugde, ali sam, sasvim slucajno, rodjena u ovoj drzavi, pa me ovaj lokalni narocito tangira. nemojte se zagrcnuti od smeha, molim vas, i nemojte se saliti da pokusate argumentima razgovarati. odoste onda dodjavola.
a predatortz, ne razumem zasto mislite da vi mozete mene bilo cim 'udostojiti.' neverovatno je koliko neko moze biti nesvestan svog neznanja, i bez ikakve zelje da povodom tog istog neznanja nesto i ucini. a ti komentari o jasenovcu - tumaciti moj post o nepopularnosti ustasa kao neko umanjivanje zlocina ndh je zaista zlonamerno, to tek ne zasluzuje odgovor.
a licne uvrede su bez veze.

predatortz 12:48 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

a predatortz, ne razumem zasto mislite da vi mozete mene bilo cim 'udostojiti.' neverovatno je koliko neko moze biti nesvestan svog neznanja, i bez ikakve zelje da povodom tog istog neznanja nesto i ucini. a ti komentari o jasenovcu - tumaciti moj post o nepopularnosti ustasa kao neko umanjivanje zlocina ndh je zaista zlonamerno, to tek ne zasluzuje odgovor.
a licne uvrede su bez veze.

Ono što vi pokušavate je jeftina relativizacija. Ustaše nisu uživale popularnost, ali njih 7-10 napraviše Jasenovac i stigoše do Moskve. Većina Hrvata se, naravno, javno zgražavala i to čini i dan danas!

ana.antic 13:00 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

predatortz
a predatortz, ne razumem zasto mislite da vi mozete mene bilo cim 'udostojiti.' neverovatno je koliko neko moze biti nesvestan svog neznanja, i bez ikakve zelje da povodom tog istog neznanja nesto i ucini. a ti komentari o jasenovcu - tumaciti moj post o nepopularnosti ustasa kao neko umanjivanje zlocina ndh je zaista zlonamerno, to tek ne zasluzuje odgovor.
a licne uvrede su bez veze.

Ono što vi pokušavate je jeftina relativizacija. Ustaše nisu uživale popularnost, ali njih 7-10 napraviše Jasenovac i stigoše do Moskve. Većina Hrvata se, naravno, javno zgražavala i to čini i dan danas!

zasto bi iko pri cistoj svesti imao potrebu da relativizuje ustastvo? i nisam rekla da ih je bilo sedam ili deset. o tom problemu sa popularnoscu pisali su nemacki vojni i civilni predstavnici u ndh, kasche i horstenau. rezultat je bilo jacanje pokreta otpora u ndh. devedesetih u hrvatskoj, cini mi se, ustase su bile popularnije nego u svoje vreme, ali to je posebna prica. samo postoji taj stav u javnosti da su ustase imale ogromnu podrsku, a to jednostavno nije tacno, i postoji koliko hocete dokaza za to, samo ako se potrudite da ih procitate.
iz toga vi mozete izvuci koji god hocete zakljucak. ne znam cemu tolika agresija, umesto da saslusate sagovornika.

predatortz 13:03 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

ne znam cemu tolika agresija, umesto da saslusate sagovornika.

????

ana.antic 13:07 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

predatortz

Ma žena lupa gluposti!

predatortz 13:10 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

ana.antic
predatortz

Ma žena lupa gluposti!

Složismo se...

ana.antic 13:12 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

predatortz
ana.antic
predatortz

Ma žena lupa gluposti!

Složismo se...

tuzno je to. vi odlazite iz ove rasprave jos uvek uvereni da ste potpuno u pravu, bez ijednog bozijeg argumenta. i to se ne moze promeniti. to je ustvari najstrasnije.

corn mouth 20:25 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

vi odlazite iz ove rasprave jos uvek uvereni da ste potpuno u pravu, bez ijednog bozijeg argumenta. i to se ne moze promeniti. to je ustvari najstrasnije.

draga ana, on uopste nema predstavu o tome na sta vi mislite kad pominjete argumente. kad vi izgovorite rec argument njemu se budi asocijacija na metalnu sipku.

corn mouth 20:26 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

ana.antic 23:03 05.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

corn mouth
vi odlazite iz ove rasprave jos uvek uvereni da ste potpuno u pravu, bez ijednog bozijeg argumenta. i to se ne moze promeniti. to je ustvari najstrasnije.

draga ana, on uopste nema predstavu o tome na sta vi mislite kad pominjete argumente. kad vi izgovorite rec argument njemu se budi asocijacija na metalnu sipku.

pa izgleda. ovde se vise uopste ne moze razgovarati.
pozdrav vama.

predatortz 07:22 06.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

draga ana, on uopste nema predstavu o tome na sta vi mislite kad pominjete argumente. kad vi izgovorite rec argument njemu se budi asocijacija na metalnu sipku.

Ma neeee. Kakva crna šipka. Pa nisam ( nepopularni ) ustaša!!! Pu,pu,pu....
Ja to zarđalom kašikom radim.

A vi ste neki psiholog amater? Mislim, volite ovako na daljinu? Ne,ne to što ste pomislili. Mislio sam da dajete ocene na šta ko pomisli kada čuje neku reč.

predatortz 08:09 06.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

tuzno je to. vi odlazite iz ove rasprave jos uvek uvereni da ste potpuno u pravu, bez ijednog bozijeg argumenta. i to se ne moze promeniti. to je ustvari najstrasnije.

Ne odlazim iz rasprave. Morao sam da radim, dešava se

. Ana, ne bih želeo da ovo preraste u neku netrpeljivost. Nije mi jasno od kakvog je značaja da li su ustaše bile popularne ili ne? Svi znamo krajnji produkt njihovog delovanja. Možda je ta priča bitna za vaše stručne krugove, kad 'u sitna crevca' obrađujete neki period. Ja sam čovek od tehnike. Mi gledamo rezultate. Zbog toga mi je to izgledalo kao razvodnjavanje i relativizacija. U tom kontekstu pomenuh i 'lupanje gluposti'. Ne 'lupanje gluposti' da ne govoriš istinu, nego 'lupanje gluposti' u smislu kakve veze ima šta je ko mislio kad ih nije uspeo da spreči.

Kao i argument koji je navela sybil : A.Anštajn podržao Budaka ( između ostalih)... 1931! Kakav je to argument? Merodavnije je šta je Albert mislio o Budaku 45. Naročito kada znamo kako se Budak za Albertovu podršku zahvalio njegovim sunarodnicima.

Navešću ti primer iz naše novije istorije. Svi smo mi se nešto zgražavali na pomen Slobodana Miloševića. Ali ga nismo omeli u onome što je činio. Znači li nešto porodicama desetina hiljada mrtvih na ovim prostorima što smo ti,ja,nama slični prezirali Slobodana,Franju,Šešelja, Glavaša i slična govna? Naš prezir je bio jalov. Takav je bio i u Zagrebu 1941.

Pozdrav

ana.antic 11:24 06.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

neko je rekao da su ustase uzivale apsolutnu podrsku naroda, ili tako nesto, pa je meni to zasmetalo. mozda to i jeste profesionalna deformacija, ali ja mislim da takva jedna cinjenica uopste nije irelevantna. ona nema nikakve veze sa zlocinima pocinjenim u ndh od strane istih tih ustasa, kao sto si i rekao, i nikako nije pokusaj nikakve relativizacije niti odbrane i slicno. ali ima veze sa nekim drugim desavanjima, recimo jacanjem partizanskog pokreta u ndh (koji jeste mnoge zlocine sprecavao), ili kasnijim relativnim smeksavanjem politike ustaskog rezima (sad ce opet da urliknu). ako razgovaramo o nekom periodu ili dogadjaju, ja mislim da to treba da radimo ozbiljno, i hladne glave, a ne ja kazem ustase su gubile popularnost, a dobijem da branim fasiste, ili tako nesto.
i ne mislim da je prezir prema milosevicu bas uvek bio jalov, iz njega se ponekad izrodilo i nesto dobro. ali ja se pitam zasto ta burna reakcija na ovo sa ustasama, ako je to toliko nebitno. pretpostavljam da se to ne dopada onima koji vole da se secaju toga kako su hrvati (kao takvi) fasistoidni (pretpostavljam samo, i ne mislim na tebe).
eto.

predatortz 12:58 06.08.2010

Re: ko su nalogodavci?

ana.antic
neko je rekao da su ustase uzivale apsolutnu podrsku naroda

Ne ja. Ja tvrdim da je osuda istih bila prilično jalova. Ja sam reagovao na komentar u kom se Budak smatra uglednim Hrvatom. To je uvreda i nama i Hrvatima. Svako ima pravo na grešku pa i A.Anštajn.

ana.antic
ali ja se pitam zasto ta burna reakcija na ovo sa ustasama, ako je to toliko nebitno.

Ako je pitanje upućeno meni, odgovor je:
Zbog neadekvatnog tretiranja stotina hiljada zverski umorenih ljudskih bića i uopštavanja tipa '' Mile Budak je 31. bio ugledan Hrvat a 41. ustaša. Ustaše nisu imale naklonost...''

supracorona 11:20 05.08.2010

Nešto se mislim...

... za Teofila je najpametnije da ostane na odmoru i da se više ne vraća u Srbiju.
('aj sad svi ...

etc.)

Dakle,
ako u obzir uzmemo činjenicu br. 1 da među Slobinim pionirima vlada uverenje da je "žestok momak samo onaj koji zaglavi robiju ili bar popravni dom", te da među njima nema dileme kako je "prdekana do jaja" i činjenicu br. 2 da u Srbiji pubertet traje do dva'es'pete ...

realno je za očekivati da će se napadi na Teofila ponavljati još nekoliko puta. Takav publicitet među svojim ortacima sa sve sudskom presudom za izdržavanje zatvorske kazne teško da neće privući još nekog nacionalno-zabrinutog maloletnika.

Da li to znači da će svaki novinar i novinarčić (lepog li negdašnjeg naziva "piskaralo"!) dobiti status zaštićenog svedoka, vozilo i obezbeđenje, beneficirani radni staž i bonove za topli obrok u Narodnoj skupštini?

Ministar nečega u Vladi Republike Srbije je u izjavi za RTS naveo da će država iz budžeta finansirati kupovinu 1.264 nova Audija A6 za potrebe prevoza i obezbeđivanja novinara. Svaki novinar će isto tako dobiti sekretaricu, daktilografkinju, savetnika i lično obezbeđenje. Uslov koji neki novinar mora ispuniti za ulazak u ovaj program je da afirmativno piše o zakonima koje usvoji Skupština sa 127 glasova, te da tako doprinosi razvoju demokratije i uključivanju Srbije u evropske integracije! ... Za Dnevnik 2 iz Dubaija: Pera, Mika, Žika

seceranac 11:26 05.08.2010

Re: Nešto se mislim...

Ministar nečega u Vladi Republike Srbije je u izjavi za RTS naveo da će država iz budžeta finansirati kupovinu 1.264 nova Audija A6 za potrebe prevoza i obezbeđivanja novinara.

bas je taj Audi 6 koji kosta boga oca poznat kao bezbedan auto za novinare

maca22 00:41 06.08.2010

300

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Goran Miletic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Napadači na Teofila

Atačmenti

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Re: da vidimo sta smo imali za ovim stolom?

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

Re: da vidimo sta smo imali na odeljenju?

ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Re: ko su nalogodavci?

Nešto se mislim...

Re: Nešto se mislim...

300

Goran Miletic

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana