"Tako i oni o nama"*

Jelena Milić RSS / 19.11.2007. u 18:32

 *Ovo je potpuno  isti post kao i prethodni  današnji "Tako i oni o nama"  koji sam na sugestiju moderaotora i komentatora zatovrila a ovaj otvaram  da bi se, ako  ima još zainteresovanih , lakše komentarisalo.

“Ja nisam Toma Nikolić pa da javno pričam šta sam telefonom razgovarao sa Tadićem.“ 

Čedomir Jovanović, Utisak nedelje, sinoć

 „Na slavi kod Miškovića najviše se pričalo o meni.“ 

Čedomir Jovanović, Utisak nedelje, sinoć  

Pišem često ponedeljkom o mom utisku o Utisku, pa ću po toj logici i danas o sinoćnjem. Ukratko-neprijatan šok koji mi je priredio Čedomir Jovanović a ne Olja Bećković. Bukvalno ni  reč o EU, o regionu, o NATO, o post-kosovskoj Srbiji, o skretanju sa Evro-atlantskog kursa, o približavanju Rusiji, o energetskoj zavisnosti..... Gledam ovih dana i meseci, sad  već intenzivno, kampanju u SAD, što na CNN, što mi sestra skine podcasts, što na druge načine. Spominjem ovo zato što sam  ukapirala da su ovi serijali U.N. jedan na jedan posvećeni predsedničkim kandidatima, te da Č.J. jeste predsednički kandidat. Neću praviti uporednu analizu, ali su mi se utisci   da je sinoć nešto značajno nedostajalo u nastupu Č. J, da je O.B. solidno  demontirala Čedu, da je uspešno navodila vodu na svoju vodenicu, da ništa konkretno o kandidaturi nismo čuli, da argumenti koje jesmo-bolje da nismo  čuli, formirali  i na osnovu poređenja sa spomenutim emisijama. Dinamičnim. O kampanji. O SAD i problemima. O SAD i svetu. O konkretnim temama. O vozačkim dozovolama za imigrante.  

 

Utisak nedelje  je to što jeste. Kome se ne sviđa ne mora da gleda. Meni se ne sviđa ali gledam redovno, između ostalog i zato što mislim da je bitan, da je slika jednog važnog  dela Srbije, da formira javno mjenje. Pitanja i teme emisije odraz su autora iste, što je sasvim legitimno. Ako ona insistira na uticaju porodice na politički život Č.J. ako ona insitira na drugim, po LDP i kampanju čini mi se nebitnim ili kontraproduktivnim temama, njena stvar i pokušaj. Na gostu, ovog puta na Č.J,  je da nametne svoje teme, da plasira ono zbog čega je prevashodno došao u emisiju. Priznajem da ja uopšte nisam shvatila razlog njegovog sinoćnjeg gostovanja na osnovu onog nastupa. Propustio je x prilika, bio  je nedinamičan, nezainteresovan i povremeno vrlo loše pripremljen. Moj utisak - kao potencijalni  glasač. Ovo me posebno zbunjuje zato što se LDP često buni da je marginalizovan u javnosti. Ako je tako, prime time i  jedan na jedan sa voditeljkom se ne propušta baš tako.  

 

Č.J. je prilično kult-fašistički ljude na Cecinom koncertu nazvao "polusvetom". Posle je još gore pokušao da se vadi. (Očekujem nastavak  i ovde)  Ono što se, generalno, možda i moglo Petru Lukoviću nekad dok je bio samo kolumnista/komentator, dok nije bio na listi za poslanike, dok nije objavljivao  redovno na sajtu jedne političke stranke,  ne može se predsedničkom kandidatu i šefu stranke.  Čuli smo sinoć i ono za šta   sam se mesecima pribojavala da jeste način razmišljanja u tim krugovima,  i na šta sam više puta ukazivala. Na  opravdanu primedbu O.B. na teskt Pere Lukovića, njegov sadržaj i činjenicu da jeste na sajtu LDP ( na šta je takođe krenula serija problematičnih argumenata Č.J),  i neprimerene ocene o nekim ljudima, ne samo o mom dragom  drugu Gordanu Paunoviću, Čedomir je rekao  ono čega sam se najviše bojala: „ Tako i oni o nama.“  Potvrda, i ovde u postovima i komentarima  više puta demonstriranog  elementarnog nepoznavnja  pitanja kulture javnog nastupa različitih aktera u javnom životu, političke korektnosti, njenih zloupotreba i  kontraproduktivnih ekstrema, zloupotrebe verskih i nacionalnih simbola, nerazumevanja  univerzalnosti ljudskih prava. Cilj, ipak, ne opravdava sredstva. 

 

 Istovremeno, argumenti zašto je uopšte išao u crkvu bili su  površni i odavali su da su ti potezi bili takođe deo političkog marketinga, a ne istinske potrebe da se veruje i nešto univerzalnije poštuje. I u veri je sistem vrednosti suština, a ne mir i tišina u crkvi.  Vera je više od Amfilohija. Jedan ili više crkvenih dostojnika koji su se ogrešili pre svega o svoju veru i crkvu, mogli bi doborom verniku samo biti razlog da česšće ide u crkvu, ne da prestane. Dobrom političaru, liberalne orijentacije jer sloboda veroispovesti je jedna od elementarnih sloboda, Amfilohijev i Co politički angažman -razlog da se zainteresuje više za zakonodavstvo koje favorizuje jednu grupu verskih zajednica u odnosu na druge ili na cezaropapizam koji je kod nas i prisutniji nego klerikalizam.  Teško da je Matiji Bećkoviću, kad se već drznuo da priča o uticaju određenog dela elite u Srbiji, najgori greh sa aspekta liberalne politike, to što je stao/krije se iza / uz jednu političku opciju ili što je bio na nekom koncertu. To je ili  amnsetiranje Matije Bećkovića ili elementarno neznanje. Jer Matija Bećković negira crnogorsku državnost, podržava koncept krvi i tla  Velike Srbije, agresivni etno-nacionalizam, sabornost umesto demokratije i napretka, antiglobalista je.... Sve mnogo ozbiljnije optužbe od toga da se krije iza jedne stranke. Pa svaka stranka ima svoje ideologe ili simpatizere-uticajne ličnosti-koje ne moraju nužno da budu članovi stranke. Pa tako i LDP. Razlikuju se po tome šta zagovaraju. 

 

 Ako je Mišković tako mali i nebitan, zašto se onda u zadnjih dva meseca LDP ne bavi skoro ničim drugim osim njime.  I kave veze onda ima šta se kod njega priča na slavi. Argument da je osnovni cilj razdvajanje politike od biznisa je slab kad se samo Mišković non stop navodi kao primer-paradigma-a ne izlazi se sa predlozima sitemskih rešenja. Ili se ona plasiraju samo na sajtu, u  dobrim tekstovima Vlade Gligorova, koji su ipak više analiza stanja i ispravke pogrešnih percepcija oponenata nego sam predlog rešenja. Kosovo. Ne gledam u toj perspektivi, odgovor tražim na drugoj strani....Kojoj konkretno? EU,  EU zbunjenoj oko Kosova koja popušta Koštunici, EU i NATO, neutralnosti, Rusiji,....Ne na strani onih koji ni svoj život ne mogu da srede, tako nekako reče. Ko ga to nije sredio? Gorica Gajević, Radoman Božović, Baki Anđelković...plao je par netalentovanih i gramzivih, ostali su svi tu redom. Zašto ni reči o konsenzualnosti i/ili konstitutivnosti srpskog naroda na Kosovu, validnoj i dobroj poziciji LDP! 

 

 Nastupom u kome ni jednom nije spomenuo ispunjavanje uslova za pridruživanje EU, posvećenost tom konkretnom projektu, time što reč nije rekao o bezbednosno-političkim integracijama Srbije, o viznoj izolaciji, o tome kako vidi Srbiju i region u post-kosovskom ciklusu, time što reč nije rekao o opasnosti  neekonomskog povezivaja sa Rusijom, o opasnostima destabilizacije BH, o energetskoj zavisnosti u koju srljamo, o huškanju na referedum u RS, o vanjskopolitičkom skretanju  sa Evro-atlantskog kursa Čedomir Jovanović je, bar u ovom nastupu, ostavio ogroman prostor DS ili da ga popuni, ili da ostane komotno nedorečen jer nema ko da mu diše za vrat oko tih tema. To jest, može mu se da ostane bliži i sličniji Koštunici. I  Čedomir Jovanović mu se onim od sinoć:  „Tako i oni o nama“, takođe, opasno približio.

*Ovo je potpuno  isti post kao i prethodni  današnji "Tako i oni o nama"  koji sam na sugestiju moderaotora i komentatora zatovrila a ovaj otvaram  da bi se, ako  ima još zainteresovanih , lakše komentarisalo.



Komentari (342)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milivoye milivoye 15:05 20.11.2007

Re: to milivoje

Ili da "stvar izguramo do kraja" - šta bilo ko (normalan) traži u ovoj (nenormalnoj) zemlji?!
Mogao bih da predpostavim da je u pitanju "Moj obračun s prošlošću - part 2", na talasu inercije. U kontekstu "prljavih ruku i čiste savesti" mi je to gostovanje razumljivo.

Čini mi se da je pravi problem u sveprisutnom pomanjkanju racionalnosti, tj. da se naša urođena potreba da svoje postupke zasnivamo na nekakvim razlozima i jasnoj logici sudara sa iracionalnom svakodnevicom.
Imamo potrebu da nešto preduzmemo, a jasno nam je da nemamo načina.

A kada je već apsurd, onda može da se gleda i "Utisak"; sa Čedom ili bez Čede.

Jelena Krajšić Jelena Krajšić 08:16 21.11.2007

Re: UTISAK NEDELJE!

utisak prilično smirenog i šarmantnog čoveka.

Pa on i jeste šarmantan... "Čedo, razvedi se", sećaš se Jelena?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:24 19.11.2007

Nenameravi rezultat..

„Na slavi kod Miškovića najviše se pričalo o meni.“
Pa Jelena, šta misliš o čemu se najviše pričalo na slavi kod Miškovića..o)) Zar pismo to ne svedoči...
I nije to baš Čeda plasirao onako petparački nemajuči ideje o EU, Kosovu i globaizaciji, nego je naslutio da sledi daljnja akcija dezavuisanja, linča i podmetanja. Samo ovaj put su u panici, a to znači da će napregnuti svu energiju.
Mislim da si apsolutno pogrešila temu i da ovo nije bila najbolja prilika "za kritiku svega postojećeg"..
peoplefox peoplefox 20:36 19.11.2007

Re: Nenameravi rezultat..

Culi smo ovde i napade i kritike i dobronamerne i one druge.
Mislim da ne treba potcenjivati Miskoviceve danasnje baljezgarije samo zato sto je svima jasno da covek gubi kontrolu. Pogotovo kad se uzme u obzir njegova moc u Srbiji.
I zato mi se tema na ovom blogu cini passe, ko je i kako nastupao na TV-u. Nekima se svidelo, nekima nije, neki su slusali o cemu CJ prica, neki kako prica.

Pozivam vas stare blogere, a posebno vas Drago, da otvorite poseban blog koji ce se baviti ovim danasnjim dogadjajem, jer je ovo otvorena objava rata u kojoj se ne preza od laganja i pljuvanja, samo da bi se zastitilo ukradeno.
Ne zanima me da se bavim sminkom, vec sustinom, a ovo danas je veoma ozbiljno. I zato ako mislite da bi poseban blog bio dobra ideja imate moju potpunu podrsku, te se necu vise ovde javljati na temu "utisaka o utisku"
Pozdrav!
dezelin dezelin 20:38 19.11.2007

Re: Nenameravi rezultat..

peoplefox
Culi smo ovde i napade i kritike i dobronamerne i one druge.
Mislim da ne treba potcenjivati Miskoviceve danasnje baljezgarije samo zato sto je svima jasno da covek gubi kontrolu. Pogotovo kad se uzme u obzir njegova moc u Srbiji.
I zato mi se tema na ovom blogu cini passe, ko je i kako nastupao na TV-u. Nekima se svidelo, nekima nije, neki su slusali o cemu CJ prica, neki kako prica.

Pozivam vas stare blogere, a posebno vas Drago, da otvorite poseban blog koji ce se baviti ovim danasnjim dogadjajem, jer je ovo otvorena objava rata u kojoj se ne preza od laganja i pljuvanja, samo da bi se zastitilo ukradeno.
Ne zanima me da se bavim sminkom, vec sustinom, a ovo danas je veoma ozbiljno. I zato ako mislite da bi poseban blog bio dobra ideja imate moju potpunu podrsku, te se necu vise ovde javljati na temu "utisaka o utisku"
Pozdrav!


Ako veruje Vesna Pesic, verujem i ja!
Jelena Milić Jelena Milić 20:42 19.11.2007

to drago

ako je miskovic nebitna tema kako je sinoc ceda rekao ( parafraziram) onda je neobicno da isti taj ceda gubi vreme tv nastupa da nam saopsti sta se prica na slavi nekog nebitnog.

je naslutio da sledi daljnja akcija dezavuisanja, linča i podmetanja


ovo si rekao ti a ne ja, ja nisam imala nikavu info osim onog sto vec mesecima primecujem i o cemu javno i bez ustezana pisem, ko o cemu ldp o miskovicu, a ima i drugih bitnih tema. dakle, cak nisam rekla ni da je ova nebitna, samo da je odvukla skoro sve raspolozive resurse, sto je mislim, neodgovorno. ostalo je koincidencija. no ovaj tvoj komentar nekako implictno priznaje da sam ja u pravu, da je cj sinoc bio nekoncentrisan i d a mu je predsednicka platforma bila x-ta rupa na svirali.



za kritiku svega postojećeg"..


ovo je tvoja procena mog posta. ja to ne vidim tako. mislim da tako nisma ni pisala, ako se vratis u post verovatno ces to videti i sam. btw, ja se trudim da o onome sto smatram nebitnim i ne pisem. cedin nastup smatram bitnim. a ovaj ne vidim kao dobar, nista vise nista manje. ovo ucitavanje ala milan lukic onomad ti bas i nije neko. bar ti umes argumentima boljim da baratas.

doktorka doktorka 20:49 19.11.2007

Re: to drago

Jelena Milić
ako je miskovic nebitna tema kako je sinoc ceda rekao ( parafraziram) onda je neobicno da isti taj ceda gubi vreme tv nastupa da nam saopsti sta se prica na slavi nekog nebitnog.
je naslutio da sledi daljnja akcija dezavuisanja, linča i podmetanjaovo si rekao ti a ne ja, ja nisam imala nikavu info osim onog sto vec mesecima primecujem i o cemu javno i bez ustezana pisem, ko o cemu ldp o miskovicu, a ima i drugih bitnih tema. dakle, cak nisam rekla ni da je ova nebitna, samo da je odvukla skoro sve raspolozive resurse, sto je mislim, neodgovorno. ostalo je koincidencija. no ovaj tvoj komentar nekako implictno priznaje da sam ja u pravu, da je cj sinoc bio nekoncentrisan i d a mu je predsednicka platforma bila x-ta rupa na svirali.
za kritiku svega postojećeg"..ovo je tvoja procena mog posta. ja to ne vidim tako. mislim da tako nisma ni pisala, ako se vratis u post verovatno ces to videti i sam. btw, ja se trudim da o onome sto smatram nebitnim i ne pisem. cedin nastup smatram bitnim. a ovaj ne vidim kao dobar, nista vise nista manje. ovo ucitavanje ala milan lukic onomad ti bas i nije neko. bar ti umes argumentima boljim da baratas.

Jelena , ovo sto ste parafrazirali , je samo izvadjeno iz konteksta. Zato sam misljenja da je bilo mnogo bolje sacekati transkript emisije , jer ovako , deluje neozbiljno
Jelena Milić Jelena Milić 20:56 19.11.2007

to doktorka

skoro nikad ne povlacim ono sto sam napisala. svesna odgovornosti. rekla sam da parafraziram zato sto nisam samo sigurna u red reci ili izbor reci, ali sustina je tacno to, uvericete se i sami, ako bas ne budete sami sebi sugerisali da hocete da cujete nesto drugo. utiske nedelje pomno pratim.

procenite sami o cijoj se neozbiljnosti radi. ako je vama, a izgleda da jeste, lakse da sebe ubedite da sam ja neodgovorna a ceda bio ok sinoc skroz, samo napred.

spomenula sam u komentarima da je bilo i drugih divergencija cj koje su odnele vreme, on ih je inicirao ili dodavao, bez preterane pomoci ili odmoci OB kako se na ovom postu danas surgersie.
doktorka doktorka 03:51 21.11.2007

Re: to doktorka

Jelena Milić
skoro nikad ne povlacim ono sto sam napisala. svesna odgovornosti. rekla sam da parafraziram zato sto nisam samo sigurna u red reci ili izbor reci, ali sustina je tacno to, uvericete se i sami, ako bas ne budete sami sebi sugerisali da hocete da cujete nesto drugo. utiske nedelje pomno pratim. procenite sami o cijoj se neozbiljnosti radi. ako je vama, a izgleda da jeste, lakse da sebe ubedite da sam ja neodgovorna a ceda bio ok sinoc skroz, samo napred. spomenula sam u komentarima da je bilo i drugih divergencija cj koje su odnele vreme, on ih je inicirao ili dodavao, bez preterane pomoci ili odmoci OB kako se na ovom postu danas surgersie.



jelena, evo citat iz transkripta:

"Jovanović: Ne, ali ako mi dozvolite da odgovorim, onda ćete videti da uprkos svoj svojoj veličini u kojoj se vidi, Mišković i nije tako veliki iz perspektive LDP-a. On je za mene samo najsjajniji simbol jedne defektne pojave našem društvu, juče je to bio Karić, danas je Mišković, ko zna ko će biti sutra? Za mene je to pitanje tog sistema vrednosti o kom vrlo malo pričamo u ovoj emisiji"
samo da kazem da me niste uverili , jer ocigledno je da ono sto ste parafrazirali je izvadjeno iz konteksta
dragan kalejski dragan kalejski 20:31 19.11.2007

"Tako i oni o nama" - II put

Pa naravno draga moja. Tako treba!!
On je zasluzio i mnogo gore, ali umesto toga, on ima prodju, narocito na B92. Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?
Pitam se, zasto INSAJDER nikad nije krenuo da demontira, rasvetli tu pricu o Cedi i svim optuzbama u vezi sa "zemuncima". Sve je Brankica sa svojim timom umela da razotkrije, ali u Cedu nije dirnula.
doktorka doktorka 20:46 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

dragan kalejski
Pa naravno draga moja. Tako treba!!On je zasluzio i mnogo gore, ali umesto toga, on ima prodju, narocito na B92. Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?Pitam se, zasto INSAJDER nikad nije krenuo da demontira, rasvetli tu pricu o Cedi i svim optuzbama u vezi sa "zemuncima". Sve je Brankica sa svojim timom umela da razotkrije, ali u Cedu nije dirnula.


pa Brankica je rasvetljavala ono sto vlast nije htela, a morala je. Vi hocete da nam kazete da Kostunica i Tadic stite Cedu, ili ja nisam nesto dobro razumela?
pidola pidola 20:49 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

kazes "Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?"
gde ima,gle ko nam je premijer,koliko bese on posto imao?
koliko li tek sada ima,taman da moze da se druzi sa draskovicem.
pitas li se i zasto vlada nije?i zar ne bi?mozda brane cedu?
dragan kalejski dragan kalejski 21:05 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

Ne stiti ga vlast, vec B92, a B92 nije vlast, zar ne?
Pitanje je, dakle, zasto se B92, uz sve komplimente za minuli rad godinama, nije bavio i tom temom. Verovatno jer su im politicka polazista - mislim LDP i B92 - ista. Ali mi se cini da B92 polako uvidja da im miljenik nekako "klizi" iz ruku. Nije zasluzio da ga bilo ko vise stiti.
dragan kalejski dragan kalejski 21:14 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

pidola
kazes "Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?"gde ima,gle ko nam je premijer,koliko bese on posto imao?koliko li tek sada ima,taman da moze da se druzi sa draskovicem.pitas li se i zasto vlada nije?i zar ne bi?mozda brane cedu?


Vidi, kad je neko u koaliciji, nebitno je koliko malo ima, one je deo vlasti. Kao i onomad Joska Fiser u Nemackoj, pa jos ministar inostranih poslova. Ali ovaj nas predmet razgovora je opozicija, van vlasti je, pa zasto ga toliko prizivati u toliko emisija kao da je neki faktor - kad nije.
Nenad M. Nenad M. 21:16 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

Ne stiti ga vlast, vec B92, a B92 nije vlast, zar ne?
Pitanje je, dakle, zasto se B92, uz sve komplimente za minuli rad godinama, nije bavio i tom temom. Verovatno jer su im politicka polazista - mislim LDP i B92 - ista. Ali mi se cini da B92 polako uvidja da im miljenik nekako "klizi" iz ruku. Nije zasluzio da ga bilo ko vise stiti.


Lepo si izgradio teriju da bi je na kraju sam srusio. Kada bi jos dokazao da Olja glasa za LDP " teorija zavere" bi bila kompletna.
doktorka doktorka 21:27 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

dragan kalejski
Ne stiti ga vlast, vec B92, a B92 nije vlast, zar ne?Pitanje je, dakle, zasto se B92, uz sve komplimente za minuli rad godinama, nije bavio i tom temom. Verovatno jer su im politicka polazista - mislim LDP i B92 - ista. Ali mi se cini da B92 polako uvidja da im miljenik nekako "klizi" iz ruku. Nije zasluzio da ga bilo ko vise stiti.


Cekajte, pa sta radi policija i sudstvo u nasoj zemlji? Ako je Cedomir Jovanovic kriminalac, zbog cega nije u zatvoru?
pidola pidola 21:38 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put


Vidi, kad je neko u koaliciji, nebitno je koliko malo ima, one je deo vlasti.

oh,itekako je bitno koliko ko ima,gradjani su glasali.
nije vazno za samu koaliciju,al za neka mesta je itekako bitno.
na primer premijer.jedna prica pre izbora,druga prica posle izbora.prevarise li gradjane?


Ali ovaj nas predmet razgovora je opozicija, van vlasti je, pa zasto ga toliko prizivati u toliko emisija kao da je neki faktor - kad nije.

zasto razgovaras o cedi kada je nikakav faktor,cemu trosenje vremena na nebitne?
to znaci da treba samo one koji sede u vladi da slusamo i gledamo?za ostale tisina.
clean-suited man clean-suited man 22:37 19.11.2007

.

.
clean-suited man clean-suited man 22:45 19.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

dragan kalejski
Pa naravno draga moja. Tako treba!!On je zasluzio i mnogo gore, ali umesto toga, on ima prodju, narocito na B92. Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?Pitam se, zasto INSAJDER nikad nije krenuo da demontira, rasvetli tu pricu o Cedi i svim optuzbama u vezi sa "zemuncima". Sve je Brankica sa svojim timom umela da razotkrije, ali u Cedu nije dirnula.


Ma da, kad su to izrekle moralne gromade poput Legije, Zvezdana, zemunaca... to mora da je tacno.
Zasto uopste bilo sta ispitivati, trebalo bi odmah osuditi Cedu, to sto kazu Legija & Co (inace optuzeni za neka sitna krivicna dela poput ubistava, otmica, atentata na premijera) je kao munjom u kamen upisano, u to se ne sme sumnjati, ipak su oni patriJote, ratnici, heroji...
Jos posto je sve to objavio i Kurir...
A jos kada bi Ceca (poznata kao izuzetno moralna osoba) svedocila...


jaglika jaglika 01:58 20.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

Pazite Jelena!
Namere Vase - krajnje OK.
Efekat - ovakav tip Vas tapse po ramenu.
Dovoljno za razmatranje?
Jelena Milić Jelena Milić 09:43 20.11.2007

to dragan kalejski

On je zasluzio i mnogo gore,


ja vidis ne mislim da sam uradila ista lose ili da sam ucinlia nesto lose-da bi trebalo jos i gore-cj.

ldp i cj su javna organizacija i java licnost , te svako ima pravo da iznese kritiku, ako ima priliku. kritika se moze demantovati, odbaciti, ili se iz nje mozda i nesto korisno uzeti. generalno, pisem sa takvom namerom-da iz svega izadje neka opstija korist po liberalnu demokratiju i gradjasku srbiju.

Jelena Milić Jelena Milić 09:45 20.11.2007

to jaglika drugi put

ne jos. suvise mali uzorak. ni prvi ni poslednji put. ali ceo uzorak , svi ovi kometari, jesu. vrlo indikativno.
jaglika jaglika 11:27 20.11.2007

Re: to jaglika drugi put


Ovde Lektor (Hanibal)!
Jelena, da nije Vas, ostao bih samo pasivni čitalac.
Slažem se sa Jaglikom. Jelena, odgovarali ste joj u 09:45, što znači da niste slušali Kažiprst u kome je gost bio upravo Č.J. Ovaj post, kao i pitanja Danice V. koja se potpuno zaigrala, ne mogu a da ne podsete šta je intelektualna, slobodarska i human rights Srbija radila Đinđiću, koristeći iste argumente kao i Vi. Naravno, posle se ta Srbija vajkala, shvatajući da je objektivno bila na strani na kojoj nije htela da bude.
A sada, kao da nema ovo iskustvo, ta Srbija kreće po istom, ovoga puta sa Č.J.
Razmislite, draga Jelena, ne sumnjajući u Vaše namere, na čijoj ste strani - objektivno.
Evo opet laičke psihoanalitike: i Vi i Danica V. ponašate se prema čoveku (LDP-u, političkoj opciji, ideološkom uverenju) kao ogorčena ljubavnica - imam toliku potrebu da te volim da moraš sebe učiniti dostojnim moje ljubavi.
Dakle, draga Jelena, ako već morate tako, volite (mrzite) malo manje!

L. (H)
Jelena Milić Jelena Milić 14:40 20.11.2007

Re: to jaglika drugi put

prvo, ne vidim da neko ne moze da sedi i kuca blog i slusa radio. no dobro. vidim da je trend ucitavanja tu, tako da mi ne pada na pamet da se protiv toga preterano borim. kao i protiv psihoanalize. secam se predhodnog talasa na blogu kad je bilo in.

Exitus Letalis Exitus Letalis 15:12 20.11.2007

Re: "Tako i oni o nama" - II put

doktorka
dragan kalejski
Pa naravno draga moja. Tako treba!!On je zasluzio i mnogo gore, ali umesto toga, on ima prodju, narocito na B92. Zbog 5,2 %, pa gde to ima!?Pitam se, zasto INSAJDER nikad nije krenuo da demontira, rasvetli tu pricu o Cedi i svim optuzbama u vezi sa "zemuncima". Sve je Brankica sa svojim timom umela da razotkrije, ali u Cedu nije dirnula.


pa Brankica je rasvetljavala ono sto vlast nije htela, a morala je. Vi hocete da nam kazete da Kostunica i Tadic stite Cedu, ili ja nisam nesto dobro razumela?


doktorko, da imaju bilo šta već bi ga uhapsili.
nije valjda da ga štede.
to bi me baš iznenadilo.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:15 20.11.2007

Re: to jaglika drugi put

jaglika

Ovde Lektor (Hanibal)!
Jelena, da nije Vas, ostao bih samo pasivni čitalac.
Slažem se sa Jaglikom. Jelena, odgovarali ste joj u 09:45, što znači da niste slušali Kažiprst u kome je gost bio upravo Č.J. Ovaj post, kao i pitanja Danice V. koja se potpuno zaigrala, ne mogu a da ne podsete šta je intelektualna, slobodarska i human rights Srbija radila Đinđiću, koristeći iste argumente kao i Vi. Naravno, posle se ta Srbija vajkala, shvatajući da je objektivno bila na strani na kojoj nije htela da bude.
A sada, kao da nema ovo iskustvo, ta Srbija kreće po istom, ovoga puta sa Č.J.
Razmislite, draga Jelena, ne sumnjajući u Vaše namere, na čijoj ste strani - objektivno.
Evo opet laičke psihoanalitike: i Vi i Danica V. ponašate se prema čoveku (LDP-u, političkoj opciji, ideološkom uverenju) kao ogorčena ljubavnica - imam toliku potrebu da te volim da moraš sebe učiniti dostojnim moje ljubavi.
Dakle, draga Jelena, ako već morate tako, volite (mrzite) malo manje!

L. (H)

tačno tako, danica vučinić se ponašala kao da joj je čada dano nogu nekad pa joj sad došo na jeste.
neprofesionalno i ružno.
vrlo ružno. osvetnički.
jaglika jaglika 00:47 22.11.2007

Re: to jaglika drugi put

...bilo in - (?)
Dr M Dr M 21:11 19.11.2007

Novi Ceda

Postovana Jelena,

ovo je jedna od retkih prilika u kojima se ni malo ne slazem sa Vama.

Po mom misljenju, Ceda je izvrsno iskoristio pruzenu priliku. Prikazao je publici dobronamernog, smirenog i strpljivog politicara, uverenog u ispravnost svog cilja, umesto agresivnog i ostrascenog ultrasa kakvim ga prikazuju teledirigovani mediji.

Onom ko je bez predubedjenja pratio emisiju moralo je da upadne u oci da je izbegao zamke koje mu je voditeljka postavljala tako da je na kraju moj Utisak nedelje bio da je Ceda nadmocno izbegao ugrize nemocne kobre, sto se moglo primetiti i na licu Olje Beckovic, ako je neko hteo da obrati paznju na njenu mimiku.

Glumacko obrazovanje nije moglo da sakrije led u njenom osmehu i drhtaj frustracije u njenom glasu.
Jelena Milić Jelena Milić 21:31 19.11.2007

Re: Novi Ceda

dr m,
meni je milo sto cujem da ima dosta cedinih glasaca ili drugih koji smatraju da je nastup bio dobar. pogotovu mi je milo kad se ne slazem/o i sporimo argumentima bez uvreda. uzitak, iz koga mozda i cj moze da profitira jer besplatno istrazivanje javnog mjenja nikad nije na odmet, ma kako mali uzorak.

ipak, zadrzavam svoje pravo da mislim da su bitnije teme koje nije otovrio a koje bi potencijlanim ili sumnjicavim biracima objasnile njegovu poziciju nego trijumf nad OB. drugacije vidimo cilj nastupa i prioritete
dragan kalejski dragan kalejski 21:45 19.11.2007

Re: Novi Ceda

Dr M
Postovana Jelena,ovo je jedna od retkih prilika u kojima se ni malo ne slazem sa Vama.Po mom misljenju, Ceda je izvrsno iskoristio pruzenu priliku. Prikazao je publici dobronamernog, smirenog i strpljivog politicara, uverenog u ispravnost svog cilja, umesto agresivnog i ostrascenog ultrasa kakvim ga prikazuju teledirigovani mediji.Onom ko je bez predubedjenja pratio emisiju moralo je da upadne u oci da je izbegao zamke koje mu je voditeljka postavljala tako da je na kraju moj Utisak nedelje bio da je Ceda nadmocno izbegao ugrize nemocne kobre, sto se moglo primetiti i na licu Olje Beckovic, ako je neko hteo da obrati paznju na njenu mimiku.Glumacko obrazovanje nije moglo da sakrije led u njenom osmehu i drhtaj frustracije u njenom glasu.


Licite mi na one koje su uzvikivale. "Cedo, ozeni me!"
Nesto slicno kaze i "dezelin" na ovoj strani: "Ako veruje Vesna Pesic, verujem i ja."
Ej, narode, batali idolopoklonstvo, misli svojom glavom. Nisu "nasi" bolji od "njihovih" ako rade isto.
U opoziciji sam od 6. marta 1990. godine, crno na belo, i u GSS dosta godina, u Glavnom odboru tri godine, bas za vreme skidanja Slobe, pa mi svrake nisu popile pamet da bilo kome, ponavljam BILO KOME, verujem na rec.
Dr M Dr M 21:52 19.11.2007

Re: Novi Ceda

@ Jelena Milic

Hvala na odgovoru.

Znam da cemo, bez obzira na neslaganje u ovom slucaju, oboje glasati za program a ne za pojedinca.
Meni je drago sto Ceda popravlja svoj imidz da bi lakse mogao da izlaze svoj program. Da je dozvolio da ga uvuku u price o zebrama, dzipovima i ostalim tabloid-temama koje narod toliko voli, niko ne bi cuo ni P od programa. Ovako je on ispao dobrica a Olja zla zena. Taktika "glavom kroz zid" nije uvek najbolja, ovog puta se odlucio na elegantan dribling, za moj ukus-dobro iskorisceno vreme.
dezelin dezelin 21:59 19.11.2007

Re: Novi Ceda

Nesto slicno kaze i "dezelin" na ovoj strani: "Ako veruje Vesna Pesic, verujem i ja."
Ej, narode, batali idolopoklonstvo, misli svojom glavom.


Nije to nikakvo idolopoklonstvo vec cisto racionalno sagledavanje nase politicke scene. U LDP-u su ljudi koji nikad nisu izdali svoju prvobitnu ideju i uvek su stajali iza onog sto kazu. Jednostavno, za mene oni imaju najveci politicki kredibilitet i zbog toga sam citirao taj slogan.
dragan kalejski dragan kalejski 22:37 19.11.2007

Re: Novi Ceda

Nije to nikakvo idolopoklonstvo vec cisto racionalno sagledavanje nase politicke scene. U LDP-u su ljudi koji nikad nisu izdali svoju prvobitnu ideju i uvek su stajali iza onog sto kazu. Jednostavno, za mene oni imaju najveci politicki kredibilitet i zbog toga sam citirao taj slogan.


Upravo to! - vi verujete da oni imaju najveci politicki kredibilitet - a, da li ga stvarno imaju???
Iako Vesna nije glavna tema, nego Ceda, ipak cu Vam veoma kratko reci sledece, pa Vi vidite...
Vesna je tolike godine na celu GSS, pa onda nakon 5. oktobra ambasadorka, pa dok je bila ambasadorka "Blicu" dala izjavu kako je jedini i pravi i prirodni saradnik GSS upravo DS i da ce se GSS pre ili kasnije prikljucti DS. Da, to je ona rekla pre, otprilike, 5 godina, to se u "Blicu" moze proveriti. Pa je onda izgubila "pozicije" u GSS nakon skupstine i odmah u toku trajanja iste, formirala "11. decembar", frakciju unutar GSS, protiv Natase i ostalih pobednika, pa je onda odjednom ipak postala lojalna i bila za utapanje GSS u LDP (a ne u DS) - a zasto??????? Pa, zato sto je dobila novu fotelju, opet je u Skupstini.
Kako to da neko ko je za prilazenje DS, odjednom lako prima resenje da se ide u LDP, kad je tako mocna i kredibilna. Njen licni interes je na prvom mestu, a ne nekakv kredibilitet, pamet u glavu dezelin.
dezelin dezelin 22:40 19.11.2007

Re: Novi Ceda

ok, uzecu u obzir. hvala na savetu.

poz.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:56 19.11.2007

Re: Novi Ceda

dragan kalejski
Nije to nikakvo idolopoklonstvo vec cisto racionalno sagledavanje nase politicke scene. U LDP-u su ljudi koji nikad nisu izdali svoju prvobitnu ideju i uvek su stajali iza onog sto kazu. Jednostavno, za mene oni imaju najveci politicki kredibilitet i zbog toga sam citirao taj slogan.


Upravo to! - vi verujete da oni imaju najveci politicki kredibilitet - a, da li ga stvarno imaju???
Iako Vesna nije glavna tema, nego Ceda, ipak cu Vam veoma kratko reci sledece, pa Vi vidite...
Vesna je tolike godine na celu GSS, pa onda nakon 5. oktobra ambasadorka, pa dok je bila ambasadorka "Blicu" dala izjavu kako je jedini i pravi i prirodni saradnik GSS upravo DS i da ce se GSS pre ili kasnije prikljucti DS. Da, to je ona rekla pre, otprilike, 5 godina, to se u "Blicu" moze proveriti. Pa je onda izgubila "pozicije" u GSS nakon skupstine i odmah u toku trajanja iste, formirala "11. decembar", frakciju unutar GSS, protiv Natase i ostalih pobednika, pa je onda odjednom ipak postala lojalna i bila za utapanje GSS u LDP (a ne u DS) - a zasto??????? Pa, zato sto je dobila novu fotelju, opet je u Skupstini.
Kako to da neko ko je za prilazenje DS, odjednom lako prima resenje da se ide u LDP, kad je tako mocna i kredibilna. Njen licni interes je na prvom mestu, a ne nekakv kredibilitet, pamet u glavu dezelin.

Eto ga na...Pa zar ti se ne čini da bi, ako je išla za "interesom" to lakše našla u DS-u, nego u jednoj maloj, tek nastaloj stranci za koju nije bilo sigurno ni da će preći cenzus.
Hajde, dumni malo glavom...
Dr M Dr M 23:17 19.11.2007

Re: Novi Ceda

Postovani dragan kalejski,

Cini mi se da ste, kad govorite o kredibilitetu Vesne Pesic, izgubili iz vida da je moguce, za Srbiju neuobicajeno, ali moguce, da Vesna Pesic ima i neke druge razloge za svoje delovanje, a ne samo licnu korist.

Mozda ona stalno drzi isti politicki kurs a drugi akteri ga menjaju, kao DS naprimer, pa ona trazi one koji su joj politicki najblizi.

Protiv Vase teze o licnom interesu Vesne Pesic govori i to da bi bilo profitabilnije za nju da je prisla DS-u nego LDP-u, ovako je poslanik, u DS-u bi mogla da bude Ministarka inostranih poslova. Bolje i za nju i za nas, zar ne?

I, na kraju, povodom Vasem neverovanju na rec.

Ako Cedi ne verujete na rec, zasto bi nekim drugima verovali na laz?
dragan kalejski dragan kalejski 23:21 19.11.2007

Re: Novi Ceda

A da li je bila rado ocekivana u DS? To se ne pitas. Zna ona dobro da racuna. Bolje neko u selu, nego niko u gradu.
Dr M Dr M 23:44 19.11.2007

Re: Novi Ceda

Zbilja, mozda je ne bi ni primili u DS, obzirom na negativnu selekciju koja tamo vlada od kraja 2004.

Bolje u Vladi i Upravnim odborima nego u Evropi.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:53 19.11.2007

Re: Novi Ceda

dragan kalejski
A da li je bila rado ocekivana u DS? To se ne pitas. Zna ona dobro da racuna. Bolje neko u selu, nego niko u gradu.

Mislim da bi trebao pokušati bavljenje nekom drugom disciplinom, bitno različitom od blogovanja. Smaraš, ne ide ti ovo...
dragan kalejski dragan kalejski 00:47 20.11.2007

Re: Novi Ceda

Dr M
Postovani dragan kalejski,Cini mi se da ste, kad govorite o kredibilitetu Vesne Pesic, izgubili iz vida da je moguce, za Srbiju neuobicajeno, ali moguce, da Vesna Pesic ima i neke druge razloge za svoje delovanje, a ne samo licnu korist.Mozda ona stalno drzi isti politicki kurs a drugi akteri ga menjaju, kao DS naprimer, pa ona trazi one koji su joj politicki najblizi.Protiv Vase teze o licnom interesu Vesne Pesic govori i to da bi bilo profitabilnije za nju da je prisla DS-u nego LDP-u, ovako je poslanik, u DS-u bi mogla da bude Ministarka inostranih poslova. Bolje i za nju i za nas, zar ne?I, na kraju, povodom Vasem neverovanju na rec.Ako Cedi ne verujete na rec, zasto bi nekim drugima verovali na laz?


Ne govorim napamet, ali to stvarno nije tema ove stranice. Ako zelite, mozemo o tome privatno putem elektronske poste. Imam neposredna iskustva kad je Vesna Pesic u pitanju. Cujemo se: dragan.kalejski@beotel.net
A kad je o Cedi rec, ja nemam sta da mu verujem ili ne verujem. Zar za jednog politicara nije premnogo sto mu se stavlja na dusu. Ne zaboravite, kada je odlazio u Silerovu, bio je sef poslanickog kluba DOS. Sta osoba sa tom pozicijom u Skupstini ima da radi ili trazi na takvim lokacijama. Poslao ga je njegov sef kao izaslanika za kontakte sa podzemljem? Jel to? Ceda to nikad nije obelodanio, vrlo odano cuva Zorana, nece to da potvrdi. To je trebalo da radi neko iz "onih sluzbi". Zato ce i da nosi taj krst.
dragan kalejski dragan kalejski 01:16 20.11.2007

Re: Novi Ceda

OK, Ceda je cool, zadovoljan?
Jelena Milić Jelena Milić 09:17 20.11.2007

Re: Novi Ceda

Da je dozvolio da ga uvuku u price o zebrama, dzipovima i ostalim tabloid-temama koje narod toliko voli, niko ne bi cuo ni P od programa.


nikad nisam to zagovarala. samo sam, da jos jednom ponovim, smatrala da je OB ipak mala prepreka i da CJ moze da je izdribla i kaze i ono sto ako ne pocne redovno i cesto da govori -eu-region-kamate-post kosvo-...kesirace G17 i DS.
antioksidant antioksidant 09:51 20.11.2007

Re: Novi Ceda

kesirace G17

Zasto se uz ovu stranku tako lepi izraz "kesiranje"?
milos g. milos g. 09:21 21.11.2007

Re: Novi Ceda

Pa, zato sto je dobila novu fotelju, opet je u Skupstini.
Kako to da neko ko je za prilazenje DS, odjednom lako prima resenje da se ide u LDP, kad je tako mocna i kredibilna. Njen licni interes je na prvom mestu, a ne nekakv kredibilitet, pamet u glavu dezelin.

dakle rekla je to pet godina pre nego je nekoliko vidjenijih funkcionera preslo u udobnije ds fotelje.
U medjuvremenu Boris Tadic porucujeNatasi Micic razbicu ti stranku.Bas zbog nacina utapanja u DS
Vesna odlucuje da ceka i odmerava.Formiralevu struju unutar gss-a smatrajuci da je liberalna demokratija
ldpa ona ultra U.S.A. Kada je ldp dobio liberalno demokratski lai socijalno odgovorni program,Vesna pristupa ldpu
uz naravno pre toga jednoglasnu odluku glavnog odbora gss-a.
i da dobila je fotelju sada je poslanik.Seca li se neko prognoza i omalovazavanja glede ldp-ovog ulaska u skupstinu?bas joj je bila izvesna ta nova fotelja.ali ju je izborila verovanjem u ideju ldpa i istrajnoscu u sprovodjenju iste.tu istrajnost upravo pratimo u skupstini.istrajnost i doslednost,vrline koje izgleda da ih je jedino ldp zadrzao. ako se danas(21.11.07)svi sefovi poslanickih grupa ne saglase o anketnoj komisiji u vezi delte,to ce i definitivno biti dokaz ko je zadrzao dostojanstvo ,svoje i svojih biraca,i,drugo,ko je pravi vlasnik skupstine.
milos g. milos g. 09:33 21.11.2007

Re: Novi Ceda

Ceda to nikad nije obelodanio,

jel ste pratili anketni odbor u skupstini 2003-e,na zahtev dssa?
Jel znate da je 13-og marta Ceda samoinicijativno trazio da policija pokrene istragu o njemu i Bebi Popovicu u vezi vidjanja sa sljamom iz Zemuna?
ima jos toga...ali ne mogu da verujem da neko danas 2007 kaze:"on to nikad nije obelodanio".
Ne da nije obelodanio nego je pored gore navedenog(plus poligraf to zaboravih) i knjigu napisao.Napisao je toliko
realno i objektivno da covek pomisli da je zamolio nekog iz ds-a da je napise.
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:19 19.11.2007

CJ je sinoc kod Olje bio tuzno - slab

Nisam fan Cedin, ali sam iznenadjen kako je sinoc bio slab. Uzasno.
Slazem se sa vecinom onoga sto, Jelena, kazete u vasem dugom uvodnom komentaru. Umesto da imamo jednan solidan dijalog o vaznim, drzavnickim pitanjima (EU, Kosovo, Nato, izbori), imali smo jednog odbranaskog CJ, zbunjenog, nejasnog... Verovatno je imao los dan.
Imperija (Miskovic) uzvraca udarac, s pravom ili bez prava to vise nije vazno, ali to slabi poziciju CJ.
Morao bi da se prestruktuira.
Lektorka Lektorka 21:27 19.11.2007

Re: CJ je sinoc kod Olje bio tuzno - slab

Imperija (Miskovic) uzvraca udarac, s pravom ili bez prava to vise nije vazno

to više nije važno?!!
a da, na trenutak sam zaboravila da je reč o srbiji.
Jelena Milić Jelena Milić 11:03 20.11.2007

to vladimir petrovic

ja se bojim da CJ nastava da obavlja prlajve poslove od kojih nece imati koristi. tako vidim i demontazu miskovica. stavio je u zapecak neka druga bitna pitanja -prirodne teme za ldp kako ja to vidim, a ovde ce maksimum postici nesto sto ce pre svega kostunica kesirati a onda i bt.

da ima resurse da jedno u drugo paralelno radi bar, manje bi smetalo, imao bi vise prostora da ldp kesira na tome sto radi. ovako se bojim da ce efekti demontaze miskovica prioracunati u glasovima biti mali, to jest opet ce kajmak pokupiti Ds i G!7 i dss . umesto da ih pusti da se oni izgloze oko miskovica.
Urosh Urosh 21:21 19.11.2007

Potpis

Potpisujem svaku rec koju si napisala.
Perin kultfasisticki tekst se ne moze nicim opravdati.
Ni vredjanje fasisticki nastrojene novinarke Ljiljane Smajlovic zbog malih grudi (bljak), ni otkrivanje imena dvojice forumasha i poistovecivanje njih sa ratnim zlocincima Kadijevicem i Mladicem.
A tek Cedin lame argument glede ostanka te bljuvotine na sajtu LDP-a.
Imao sam juce osecaj da se Ceda pravdao, umesto da je pricao o onome o cemu je pitan.
dezelin dezelin 21:23 19.11.2007

Re: Potpis

Urosh
Potpisujem svaku rec koju si napisala.
Perin kultfasisticki tekst se ne moze nicim opravdati.
Ni vredjanje fasisticki nastrojene novinarke Ljiljane Smajlovic zbog malih grudi (bljak)


Protiv fasista se valja boriti uvek, na svakom mestu i svim raspolozivim sredstvima.
Cika Miloje Cika Miloje 21:27 19.11.2007

Re: Potpis

Reakcija "Druge Srbije" iz kafane na Zlatiboru, popodne
- Jes' gledo sinoc "Utisak"
- Jok, more, kuj je bio?
- CeDOmir...pocePAla ga Pacolja ki svinja masnu porTIklu (naglasak velikim slovomima).

Izgleda da "meki" Ceda nije ostavio utisak na Lukovicev "polusvet"
Lektorka Lektorka 21:30 19.11.2007

Re: Potpis

čika miloje, pobrkali ste lončiće, odnosno dve srbije.
a polusvet nije shvatio, šta drugo od njega i očekivati.
Nenad M. Nenad M. 21:31 19.11.2007

Re: Potpis

Reakcija "Druge Srbije" iz kafane na Zlatiboru, popodne
- Jes' gledo sinoc "Utisak"
- Jok, more, kuj je bio?
- CeDOmir...pocePAla ga Pacolja ki svinja masnu porTIklu (naglasak velikim slovomima).


idi begaj Ciko Mi(loj)e!!! Otkud drugosrbijanci u kafani na Zlatiboru!? Iskljucivo smo na Tari, manje je guzve a i gicetina jevtinija. Nego, da to ipak nije neka druga Srbija!?
dezelin dezelin 21:32 19.11.2007

Re: Potpis

Izgleda da "meki" Ceda nije ostavio utisak na Lukovicev "polusvet"


Jos kad bi ti pomenuti zlatiborci znali da citaju i pisu pa da mogu i da shvate ponesto...
Jelena Milić Jelena Milić 21:33 19.11.2007

Re: Potpis

ako moze nesto konkretnije cika miloje...
Cika Miloje Cika Miloje 21:51 19.11.2007

Re: Potpis

Pa sad konkretnije je 2 kile jagnjetine sto sam poneo nazad kuci.
Ovima sto su verovatno hteli da kazu da sam pogresio i da je "druga Srbija" u stvari Prva a da su oni tek na drugom mestu - ako tako mislite onda i jeste. Ja govorim o onima koji ne lokaju po prestonickim i splitskim bircuzima kao Drugoj Srbiji jer se nadam da ono inteligencije i kvazi europeiziranih intelektualaca smatra da oni treba da predvode ovu zemlju u bolju buducnost, a ne da budu "Drugi"
Cika Miloje Cika Miloje 21:57 19.11.2007

Re: Potpis

dezelin
Izgleda da "meki" Ceda nije ostavio utisak na Lukovicev "polusvet"


Jos kad bi ti pomenuti zlatiborci znali da citaju i pisu pa da mogu i da shvate ponesto...


Gospodine pomenuti zlatiborci vas hrane i dok su oni bili jezgro ove drzave (pre 2. svetskog rata) a ne lumpenproleterijat koji se malo iskolovao pa misli da je popio svo znanje sveta, ona je napredovala. Unistenjem tradicionalne osnove srpskod drustva dovedeno je do propasti morala od '50 do '90 tih sto je uzrokovalo ovim sto sad prozivljavamo. Sa druge strane da li neko ume da cita ili pise ne utice na to da li je dobar covek (g. Lukovic je zivi dokaz, i njegovi pandani iz NiN a i NSPM ). Na kraju verujem da je g. Miskovic veoma ucen covek, a bogami i Boris Tadic te Cedomir Jovanovic. Sto nista ne govori o njihoj podobnosti za javni zivopt i vodjenje drzave.
Prema tome ti nepismeni seljaci po Srbiji ce izabrati novog predsednika a ne g. Lukovic, vi ili ja. Mislim da bi umesto njihovog vredjana bolje bilo da im se umilite.
Urosh Urosh 22:02 19.11.2007

Re: Potpis

dezelin

Protiv fasista se valja boriti uvek, na svakom mestu i svim raspolozivim sredstvima.

Ne seksizmom i obrnutim fasizmom.
milandez milandez 22:05 19.11.2007

Re: Potpis

UroshPotpisujem svaku rec koju si napisala.
Perin kultfasisticki tekst se ne moze nicim opravdati.
Ni vredjanje fasisticki nastrojene novinarke Ljiljane Smajlovic zbog malih grudi (bljak)

Protiv fasista se valja boriti uvek, na svakom mestu i svim raspolozivim sredstvima.


Arkanoidna Ceca se bori "silikonima" (bljak).
dezelin dezelin 22:07 19.11.2007

Re: Potpis

Urosh
dezelin

Protiv fasista se valja boriti uvek, na svakom mestu i svim raspolozivim sredstvima.

Ne seksizmom i obrnutim fasizmom.


Zamisli da su partizani cak i ubijali fasiste....
dezelin dezelin 22:21 19.11.2007

Re: Das ist...

vucko
Zamisli da su partizani cak i ubijali fasiste....



Sorry Vucko, ti si cetnicka emigracija :))
dezelin dezelin 22:33 19.11.2007

Re: Četnik Vučko i vanzemaljci

:))
Radojicic Radojicic 23:00 19.11.2007

Re: Potpis

dezelin
Izgleda da "meki" Ceda nije ostavio utisak na Lukovicev "polusvet"

Jos kad bi ti pomenuti zlatiborci znali da citaju i pisu pa da mogu i da shvate ponesto...


pomenuti zlatiborci imaju pravo glasa na izborima
dezelin dezelin 23:00 19.11.2007

Re: Potpis

Gospodine pomenuti zlatiborci vas hrane


Mene hrani Miskovic, kao i navedene zlatiborce.
jaglika jaglika 02:33 20.11.2007

Re: Potpis

Radojicic
dezelin
Izgleda da "meki" Ceda nije ostavio utisak na Lukovicev "polusvet"

Jos kad bi ti pomenuti zlatiborci znali da citaju i pisu pa da mogu i da shvate ponesto...


pomenuti zlatiborci imaju pravo glasa na izborima

Demokratija - najbolje do sad ali ne i idealno.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:34 20.11.2007

Re: Potpis

Urosh
Potpisujem svaku rec koju si napisala.
Perin kultfasisticki tekst se ne moze nicim opravdati.
Ni vredjanje fasisticki nastrojene novinarke Ljiljane Smajlovic zbog malih grudi (bljak), ni otkrivanje imena dvojice forumasha i poistovecivanje njih sa ratnim zlocincima Kadijevicem i Mladicem.
A tek Cedin lame argument glede ostanka te bljuvotine na sajtu LDP-a.
Imao sam juce osecaj da se Ceda pravdao, umesto da je pricao o onome o cemu je pitan.


što je to tebi problem uroše. promeniš stranku. već si naviko. kuc, kuc ja došo!

a za dvojicu forumaša, pa nađi ih na forumu jednom, znaš ti kom. pa da vidiš šta je fašizam i šta pišu o lukoviću.
Jelena Milić Jelena Milić 11:04 20.11.2007

Re: Potpis

sad se smiri. smiri. dobro razmisli o prethodnom periodu, o obozavanjima, parlolama, polako napred.
Urosh Urosh 15:55 20.11.2007

Re: Potpis

Exitus Letalis

što je to tebi problem uroše. promeniš stranku. već si naviko. kuc, kuc ja došo! a za dvojicu forumaša, pa nađi ih na forumu jednom, znaš ti kom. pa da vidiš šta je fašizam i šta pišu o lukoviću.

A da li mi, kao alternativa, treba da budemo isti kao i oni protiv kojih se borimo?
Da li treba da stigmatiziramo i proskribujemo ljude?
Da li treba da vredjamo zene i vrsimo nasilje nad zenama (a ovo sto je napisao za LJS, ma koliko mi bila ogavna, jeste nasilje nad zenama, i ono sto je napisao i za jednog i za drugog forumasa jesu lazi i proskripcije) samo zato sto se doticni ne slazu s nama i Perinim pisanjem, odn.zato sto ta zena ima male grudi?
Ne, naravno.
Ne zelim da budem isti kao oni protiv kojih se borim Letalis, jednostavno ne zelim (u slucaju LJS) niti zelim da etiketiram i proskribujem ni Gazzu ni Larka zbog toga sto se ne slazu sa Perinim tekstovima i sa politikom LDP-a.
Po toj logici je i Jelena DB-ovka, jebote.
@ Jelena-znam, u pravu si.
Urosh Urosh 16:03 20.11.2007

Re: Potpis

Edit:
@ Letalis-jel tebi jasno da nas ovaj Perin tekst i Cedino opravdavanje istog u Utisku ostavljaju bez bilo kog argumenta da smo alternativa postojecem sistemu vrednosti?
I bez argumenta pred politickim neistomisljenicima, jer ce im, pogotovo DSS-u i NSPM-u, u predizbornoj kampanji, toga biti puna usta.
Ako hoces da budes drugaciji, ne primenjuj metode onih protiv kojih se boris.
O tome je i Vesna Pesic pricala prosle godine, 18.novembra, u Domu Sindikata, na promociji predizborne koalicije LDP-GSS-SDU-LSV.
pidola pidola 19:15 20.11.2007

Re: Potpis

canak je jednom na pitanje,u cemu je razlika izmedju njegovog i seseljevog recnika,kada su im iste metode,
odgovorio "seseljev recnik je silovanje,a moj vodjenje ljubavi".
Urosh Urosh 21:23 20.11.2007

Re: Potpis

pidola
canak je jednom na pitanje,u cemu je razlika izmedju njegovog i seseljevog recnika,kada su im iste metode,odgovorio "seseljev recnik je silovanje,a moj vodjenje ljubavi".

Silovanje ili vodjenje ljubavi, ali takav recnik je ogavan.
Domazet Domazet 21:23 19.11.2007

Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...



Narator
Analiza Jovanovićevog nastupa u Utisku nedelje s početka ove priče je prilično "kreativna", tako da prosto "traži" komentar.
Objektivan posmatrač/analitičar bi morao da primeti jedinu stvarnu novost Jovanovićevog sinoćnog javnog nastupa: novi stil komunikacije, koji taj mladi političar prvi put manifestuje u jednom medijskom nastupu. Umesto neartikulisanog, verbalno agresivnog i isključivog mladog buntovnika koji se svađa sa celim svetom (ne ulazim u razloge), sinoć se pred gledaocima pojavio osmehnuti, na momente zamišljen, u većem delu razgovora smiren, i prilično šarmantan mlad čovek, koji ćaska sa voditeljkom koja propušta dobre šlagvorte i uporno se vraća na unepred pripremljena pitanja. Da je pred uditorijum sinoć stao Boris Tadić i u takvom stilu kao Jovanović se obratio gledaocima, to bi bio promašaj, jer on već ima taj "meki" imidž, a sa druge strane - kao predsednik Srbije u "momentu sudbinskih odluka" ne bi smeo sebi da dozvoli ništa što liči na "ćaskanje". Za mladog Jovanovića, međutim, sinoćna manifestacija novog stila komunikacije mogla bi da znači više od bilo kog konkretnog stava/iskaza koji je mogao da nam plasira. To JESTE dobro iskorišćena prilika, i ako imate mogućnost da pogledate (smireno) snimak cele emisije, videćete da ovo što sam napisala ima smisla.
...meni ovaj tvoj tekst lici na opasno podmetanje. Kao 'Eto, Ceda konacno sazreo pa od Buntovnika Bez Ulazenja U Razloge postao smiren politicar'. A kakav je on to bio pre nego sto je 'postao smiren'. Da ne govorim o tome sta bi zli jezici mogli na pomisle na ovo tvoje, da parafraziram, 'Boris Tadic kao ozbiljan politicar, Predsednik je'l' te, mora da je ozbiljan a Ceda moze i neozbuiljno...' Je l' to znaci da je Ceda neozbiljan politicar??

Mada, komentar ti je smiren. Sto obicno nije slucaj...
Narator Narator 01:24 20.11.2007

Re: Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...

Ne, za ime Boga. Ni na momenat mi nije bilo u glavi nista slično Vašem "parafraziranju" (?):
'Boris Tadic kao ozbiljan politicar, Predsednik je'l' te, mora da je ozbiljan a Ceda moze i neozbuiljno...' Je l' to znaci da je Ceda neozbiljan politicar??
. Moja tvrdnja se odnosi na uobičajeno staložen stil gospodina Tadića, koji deo biračkog tela žešćeg temperamenta naziva bezličnim. Takav stil je za Tadića uobičajen i ne bi mu ni dodao niti oduzeo naklonost publike. S druge strane, gospodin Jovanović je demonstrirao stil koji nije uobičajen za njega i time promovisao sebe kao osobu koja je sposobna da odmeri, razmisli, osmehne se i odgovori. To, mnim, jeste kvalitet. S druge strane, "ozbiljnost" koju "parafrazirate" sam upotrebila u kontekstu Tadićeve pozicije, jer kao predsednik Srbije ne bi sebi smeo da dozvoli da u "odsudnom momentu za zemlju", ćaska sa Oljom, dok gospodin Jovanović to može, jer se nalazi u sasvim drugačijoj poziciji (opoticioni političar, predsednik stranke koja ima mali broj poslanika).
I na kraju, odakle Vam ideja da sam mladog Jovanovića smatrala "neozbiljnim političarem". Zar mislite da bih sebi dozvolila da nedeljno veče provedem uz TV slušajući neozbiljnog političara? Mi, u Novom Sadu, to ne radimo. Ili bar, ne radimo to nedeljom.
vucko vucko 01:43 20.11.2007

Re: Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...

Zar mislite da bih sebi dozvolila da nedeljno veče provedem uz TV slušajući neozbiljnog političara? Mi, u Novom Sadu, to ne radimo. Ili bar, ne radimo to nedeljom.

Cenim da je ovo najbolji detalj na ovom blogu, za sada :)
AlexDunja AlexDunja 01:53 20.11.2007

Re: Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...

vucko
Zar mislite da bih sebi dozvolila da nedeljno veče provedem uz TV slušajući neozbiljnog političara? Mi, u Novom Sadu, to ne radimo. Ili bar, ne radimo to nedeljom.

Cenim da je ovo najbolji detalj na ovom blogu, za sada :)

slozila bih se, ali meni se svidja i ovo,u dvojbi sam:))
da li to znaci da su glasaci DS-a ovakvi kakvim opisujete sinoc Cedu?


Niste to pitali ozbiljno, zar ne?

narator rulez :))
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:37 20.11.2007

Re: Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...

Zar mislite da bih sebi dozvolila da nedeljno veče provedem uz TV slušajući neozbiljnog političara? Mi, u Novom Sadu, to ne radimo. Ili bar, ne radimo to nedeljom.


ma znam da je tako. niste večeri provodili pored tv ni kad je bila klanica u vašem neposrednom susedstvu. juče bila godišnjica, ovde nepomenuta.
Domazet Domazet 03:14 20.11.2007

Vidim da si sa mojom malenkoscu na "vi"...

...da se mozda ne poznajemo od ranije? Ali cak i ako je tako necu dozvoliti da me eventualno poznanstvo spreci da ti skrenem paznju da sasvim nepotrebno i maliciozno potenciras da je Ceda Jovanovic predsednik stranke koja ima mali broj glasaca. Da li to sto je neka stranka mala (u smislu da ima mali broj glasaca, naravno) cini tu stranku nepodobnom za ozbiljne poslove? Nespremnom da na svojim plecima, da se slobodnije izrazim, ponese odgovornost?

I uopste sto pazljivije citam, sve vise i vise mislim da je tekst bas onako zlonameran. Vidi ti samo ovo, stalozenost, sposobnost da odmeri i razmisli i tako to su sinonim za Borisa Tadica. Dok je za Cedu Jovanovica neobicno da odgovori, osmehne se, razmisli, jednom recju mrgud jedan nerazumni i uobrazeni pa treba maltene slaviti kad on uradi nesto tako neobicno kao sto je osmehnuti se?

A sto se tice toga odakle mi ideja, nije bas ideja, vise neverica, otuda i pitanje. Neces sad ti meni verovati, ja to na osnovu tvoje price o tome kako, eto, dok Tadic mora da bude ozbiljan "u odsudnom momentu za zemlju" Ceda moze da sebi dozvoli da neozbiljno caska. Ali dobro, kazes da mislis da nije neozbiljan politicar, prihvatam. Kako onda objasnjavas to da jedan politicar, koji nije neozbiljan, u odsudnom trenutku za zemlju, kako sama kazes, moze da gleda druge koji ozbiljno rade a da on pri tome, opet kako ti kazes, caska sa Oljom B. Mozda neodgovoran? Hmmm, pa ne znam ali rekao bih da je tvoj inicijalni tekst, kako ti kazes, jedno od kreativnijih tumacenja Cedinog jucerasnjeg nastupa. Mada, sta znam, nisam gledao...
Narator Narator 09:37 20.11.2007

Re: Pa sad ne znam Naratorkinjo ali...

Zar mislite da bih sebi dozvolila da nedeljno veče provedem uz TV slušajući neozbiljnog političara? Mi, u Novom Sadu, to ne radimo. Ili bar, ne radimo to nedeljom.

ma znam da je tako. niste večeri provodili pored tv ni kad je bila klanica u vašem neposrednom susedstvu. juče bila godišnjica, ovde nepomenuta.


U pravu ste, u to vreme nisam provodila vreme ispred TV-a. Baktala sam se organozovanjem raznih manifestacija, protesta, tribina, pokretala i uređivala časopise... I skupo plaćala to zadovoljstvo. Ali, kao i mnogi drugi, poštujući kafansko-boemsku tradiciju ravnice, sve cehove sam uredno platila, s tim što konobari još uvek nisu dobili bakšiš. Jednom će, valjda i to doći na red.
Narator Narator 09:50 20.11.2007

Re: Vidim da si sa mojom malenkoscu na "vi"...

I uopste sto pazljivije citam, sve vise i vise mislim da je tekst bas onako zlonameran. Vidi ti samo ovo, stalozenost, sposobnost da odmeri i razmisli i tako to su sinonim za Borisa Tadica. Dok je za Cedu Jovanovica neobicno da odgovori, osmehne se, razmisli, jednom recju mrgud jedan nerazumni i uobrazeni pa treba maltene slaviti kad on uradi nesto tako neobicno kao sto je osmehnuti se?

Izvinite, ali ovo je skroz besmisleno. I bilo bi komično da nije paradigma modela diskusije u ovoj našoj ispretumbanoj zemlji. Znate, nije legitimno kao argument koristiti nešto što dobijete mehaničkim sajanjem delova različitih rečenica. Aristotelu od toga pripada muka, čak i na onom svetu. Osim toga, dosta je blesavo komentarisati nečiji tekst na osnovu interpretacija drugih ljudi, kad isti taj tekst imate na istom ovom blogu.
I, odakle Vam, za Boga, ideja da mi je cilj neko zlonamerno "spuštanje" gospodina Jovanovića, na osnovu broja poslanika u Skuštini.
Predlažem pogodbu: ajde da Vi iščitate to što komentarišete i da pokušate da batalite tu groznu floskulu "ko nije sa nama, protiv nas je", koja se provlači kroz Vaš komentar. Nije dobra podloga ra razgovor. A i nelogična je.
Domazet Domazet 20:00 20.11.2007

Pa sada...

Naratorkinja
Izvinite, ali ovo je skroz besmisleno. I bilo bi komično da nije paradigma modela diskusije u ovoj našoj ispretumbanoj zemlji. Znate, nije legitimno kao argument koristiti nešto što dobijete mehaničkim sajanjem delova različitih rečenica. Aristotelu od toga pripada muka, čak i na onom svetu. Osim toga, dosta je blesavo komentarisati nečiji tekst na osnovu interpretacija drugih ljudi, kad isti taj tekst imate na istom ovom blogu.
I, odakle Vam, za Boga, ideja da mi je cilj neko zlonamerno "spuštanje" gospodina Jovanovića, na osnovu broja poslanika u Skuštini.
Predlažem pogodbu: ajde da Vi iščitate to što komentarišete i da pokušate da batalite tu groznu floskulu "ko nije sa nama, protiv nas je", koja se provlači kroz Vaš komentar
...ono sto si citirala iz mog teksta moze biti besmisleno ali proizilazi iz teksta
Naratorkinja
Moja tvrdnja se odnosi na uobičajeno staložen stil gospodina Tadića, koji deo biračkog tela žešćeg temperamenta naziva bezličnim. Takav stil je za Tadića uobičajen i ne bi mu ni dodao niti oduzeo naklonost publike. S druge strane, gospodin Jovanović je demonstrirao stil koji nije uobičajen za njega i time promovisao sebe kao osobu koja je sposobna da odmeri, razmisli, osmehne se i odgovori.
Dakle, ako je odmerenost, sposobnost da razmisli, osmehne se i odgovori za nekoga neuobicajena onda je za tog nekog uobicajeno - sta? Prema tome, za besmislenost tesko da mogu ja da vucem copyright royalties. Mozda prava idu Aristotelu?
Sto se tice pogodbe koju si predlozila ja sam svoj deo ispunio i pazljivo (zli jezici bi rekli pazljivije od tebe) procitao svaki svoj tekst koji sam prokomentarisao. Kako bi bilo da ti ispunis onaj drugi deo, tj. da pokusas da batalis tu groznu floskulu Ko nije sa nama taj je "kreativan" koja se provlaci kroz tvoje komentare (one koje sam procitao, razume se).
Torpedo Torpedo 22:16 19.11.2007

Predvidljivost Bloga B92

Danas, 12.34h na prethodnom blogu istog naziva ispisano:


Fenomenalno,
blog koji je za manje od 2 sata skupio vise od 100 postova (bez obrisanih), to na blogu b92 nije vidjeno, cak ni spisateljica i vodja ldp-ovaca na ovom mestu to nije uradila... tako da mislim da ce ovaj blog skoro biti brisan ili zakljucan jer ce da proradi sujeta.

Da, pisemo o TV nastupu lidera stranke, politicki zaslepljeni (u oba smera) ga vide kao ili krajnje bled ili kao krajnje uspesan. Ostali, neutralni ga vide sareno ili kao neki drugi o njemu nemaju misljenje jer su smatrali da mogu tih sat-dva pametnije utrositi. Ja recimo bio u bioskopu.


Kako su u danasnjoj Srbiji reakcije predvidljive, cak i na ovam nesretnom blogu.

Da, mislite da li ce danasnje pismo javnosti Gazde da bilo sta promeni? Setih se da je isto tako par sati pred izbornju cutnju (ili sutnju ako neki blogeri vise vole tako) prosle godine bio postavljen "eksploziv" ispod (naravno) dzipa. Godinu dana posle toga ni podmladak onih koji jedva navukose +5 % (a pricase o 10-15 ohrabreni koalicionom podrskom doktora-ponavljaca iz Obrenovca) vise ne spominje tu "zgodu". E, na tu pricu me podseca danasnje pismo javnosti. Tres-boom-cangrrr... i naravno nista jer je Srbija takva, gomila bukaca (podmladak je na ovom blogu najgrlatiji, doduse predvodjen veteranima a partijskim im kolegama), gomila kleveta, gomila bedastoca. A zivot tece, 2007. je na kraju... pitam se kako ce izgledati 2014, da li ce recimo sadasnji podmladak da bude tako grlat ako se kojim slucajem usunjaju u Vladu RS? Ops, setih se da su vec bili u toj poziciji, konformisticki do kraja.
sonja k. sonja k. 22:42 19.11.2007

Re: Predvidljivost Bloga B92

pozlice ti torpedo


dezelin dezelin 22:53 19.11.2007

Re: Predvidljivost Bloga B92

Torpedo
Ups! Kako se pecaju... veteranke prvo doduse. Verovatno imaju kraci fitilj.


Ispaljen si torpedo...
KafaJeGotova KafaJeGotova 22:40 19.11.2007

wow cj nije savrsen

a ja ziveo u iluziji... ali to uporno izjednacavanje onih cije su ruke bukvalno uprljane krvlju i onih koji ne mogu vise da tolerisu bahato krvozedno ponasanje je fascinantno. jeste trebalo vise da se spremi ceda - kad je pitala olja sta bi pitao seniora beckovica? (kao pravimo se blesavi, a svi znamo koja je fasisticka organizacija SANU) e tu je trebalo da joj jasno kaze sta i kako. kontam ja - i mene bi bilo sramota da mi je cale kalup kao (pazi da ne kazem gospodin) beckovic. bilo bi heavy pomiriti se sa tim. a kamoli javno. e sad, sto olji nije glupo...
a pera jeste lajavac i potpuno je neprihvatljivo to sto je napisao, ali zato sto je ogorcen a ne zato sto je zedan masovnog ubijanja (kao sto su radikali bili i jesu i zasto oni govore kako govore).
na kraju, goran svilanovic ima potpuno drugaciji ton u obracanju, bar onda kad sam ga pratio dok je bio u gss-u, pa ne vidim da je bio prihvacen u skupstini. pa ni od ds-a, dss-a, a ni od gradjana/ki. da li ja problem u obracanju?
koje objasnjenje je narodu u srbiji potrebno vise?!?! totalna lobotomija...
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 23:08 19.11.2007

Re: wow cj nije savrsen

koje objasnjenje je narodu u srbiji potrebno vise?!?! totalna lobotomija...


Potrebno joj je starateljstvo koje je mnogo skupo pa se ne isplati onima koji bi da je uzmu pod tutorstvo.
JJ Beba JJ Beba 23:11 19.11.2007

Re: wow cj nije savrsen

KJG my man :)
dezelin dezelin 23:35 19.11.2007

Re: wow cj nije savrsen

koje objasnjenje je narodu u srbiji potrebno vise?!?! totalna lobotomija...


Ne treba mu nikakvo objasnjenje jer sve vec zna, ali zna i za koga je glasao svih ovih godina i zbog cega. Griza savesti.
milandez milandez 23:39 19.11.2007

Re: wow cj nije savrsen

koje objasnjenje je narodu u srbiji potrebno vise?!?! totalna lobotomija...

Jednostavno i sjano!
JJ Beba JJ Beba 23:40 19.11.2007

Re: wow cj nije savrsen

dezelin
koje objasnjenje je narodu u srbiji potrebno vise?!?! totalna lobotomija...Ne treba mu nikakvo objasnjenje jer sve vec zna, ali zna i za koga je glasao svih ovih godina i zbog cega. Griza savesti.

"lobotomija stil života"
cane partibrejkers
Jelena Milić Jelena Milić 09:48 20.11.2007

to kafa je gotova

pera jeste lajavac i potpuno je neprihvatljivo to sto je napisao, ali zato sto je ogorcen a ne zato sto je zedan masovnog ubijanja


vrlo opasan nacin pravdanja. vrlo. al, nazalost, ovakav nacin razmisljanja, potvrdjuje jednu od mojih teza iznetih i u postu.
JJ Beba JJ Beba 14:20 20.11.2007

Re: to kafa je gotova

vrlo opasan nacin pravdanja.

zašto vrlo opasan?
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:21 20.11.2007

Re: to kafa je gotova

JJ Beba
vrlo opasan nacin pravdanja.

zašto vrlo opasan?


jj, mi gloope da to shvatimo a niko neće da objasni.
štaš, taki život u srbijici.
KafaJeGotova KafaJeGotova 22:48 20.11.2007

Re: to jelena milic

ja nisam ni jednog momenta "pravdao" peru lukovica. postoji bitna razlika izmedju objasnjenja povoda i pravdanja. ja bih to podveo kao "olaksavajuca okolnost". ja znam da je vama sve nekako pod znakom jednakosti, a uvijeno pod dobru nameru u konstruktivnoj kritici, ali nije tako. ja sad vas pitam sto je moje "vrlo opasan nacin pravdanja. vrlo."? konkretno, a ne samo klasifikacija.
ja sam jedino jasno razumeo vasu tezu da vi "niste ogledalce, ogledalce aktiviskinja". ta aluzija mi je sasvim jasna. naravno, sve je to dobronamerno...
Olga Medenica Olga Medenica 01:46 20.11.2007

Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

prvi put posle par godina.
Moj utisak: UHU, JOJ, htela da napisem post pa sam pomislila: uletecu u pljuvku, blabla besmislicu, ko zna sta ce od mene neko da ocekuje da moderiram (shem?) gledam, cuvam, briskam i konacno zatvorim za komentare.
Prozvace me da "nemam pojma"!, da sam "dijasporique"....ko zna sta i kakva bljuvotina....
Ja gledala, u drustvu (pametnih, obrazovanih ljudi), svima nam je pala vilica.
Moj utisak (nedelje...) 100% = JOJ.
JOJ, JOJ, JOJ...........
Srbija mora da pocne od skolske klupe.
A ovo sam mislila od kad mi je bilo, brat bratu 10 godina, sa imigrantskim statusom, vajbom, bla... nema veze.
BTW, mnogi komentari na ovom postu su zalosno EGOcentricni, EGOmanijacni, tupavi, nepristojni i nekultivisani, a u blazem slucaju nemaju veze sa temom.
Da li ce me sada neko prozvati na gumno da obrazlazem sta, zasto i koji ili je to ocigledno?
AlexDunja AlexDunja 01:50 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Da li ce me sada neko prozvati na gumno da obrazlazem sta, zasto i koji ili je to ocigledno?


to je ocigledno.
Olga Medenica Olga Medenica 01:55 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Thanks!
doktorka doktorka 08:32 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Olga Medenica
Thanks!

Olga ,da li se slazete da kad izadje transkript emisije , postavim ga ovde, i da malo ipak prodiskutujete na koga se odnosilo ovo " Srbija mora da pocne od skolske klupe" i zbog cega.
Olga Medenica Olga Medenica 10:30 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Da, volela bih da vidim transkropt emisije.
U stvari, koliko god glupo zvucalo, hvatala sam beleske ali nisam ih dovoljno nahvatala.
Ima sta da se kaze za celu emisiju, od spice do spice, ukljucujuci i glasanje i reklame.
antioksidant antioksidant 10:46 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Olga Medenica Olga Medenica 11:11 20.11.2007

Re: Ja gledala Utisak Nedelje preko neta

Ura!
Hvala!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana