Čekajući Tadića, i dalje

Jelena Milić RSS / 21.07.2009. u 10:26

 

Socijalisti i DS mi se popeše na glavu sa novim talasom cmakanja i izjava tipa nema koristi od imanja stava o prošlosti, daj da ne gubimo vreme na prošlost, nije važno šta je bilo  daj da se okrenmo budućnosti. Koju su mi SPS  i co solidno ujebavali jedno 20 godina, BTW. Slave, rodjendani stranka, prošlost nije bitna....

 

Evo recimo Ms Milić rokne banku, il ojadi budžet, whatever, pa kidne, stuca pare po Karibima il po helej skiingu na Novom Zelandu, vrati se i kaže, daj da zaboravimo prošlost okrenimo se budućnosti, i ja sam za Srbiju u EU.

 

Ako je to logika, što ne kažu, od prošlosti nema koristi, Kosovo bilo naše, više nije, daj da se okrenemo budućnosti, neka ih samostalnih, daj da budemo komšije i to, vidimo se u EU. Ako već prošlost nije bitna.

 

Ako prošlost nije bitna, koji su to racionalni argumenti da ne uđemo u NATO ( tu Ms Milić kao vrlo racionalne prihvata argumente vezane za prošlost odnosa Srbija –NATO). Što nerviramo time Rusiju, skupo je, šta?  

 

Ako prošlost nije bitna, čemu je služila ona kampanja DS izborna u kojoj samo radikli ( oba oka u glavi tada) behu krivi za sve što nam se dešavalo, ko da su oni a ne SPS imali glavnu vlast. I zašto su Radikali, koji su isto za EU, no no a Toma nije, ako prošlost nije bitna.

 

Čujem da Vuk Drašković, po meni sa razlogom, ovih dana  okolo priča vic tipa šta bi se desilo da naši slučajno nalete na Mladića a on im drekne pustite me ja sam za EU.

 

Prošlost? Koga briga.

 

Ako je prošlost nije bitna glavna politička filozofija Srbije 2009, a time se briše odgovornost i svakako umanjuje mogućnost da ujuriš krivično nekog,  kako se odnositi prema Kravicama, Srbima nestalim sa Kosova, Jasenovcu, RTS, Dragiši Mišović, Topčideru, Leskovcu, dodajte  po nahođenju.

 

Ako prošlost nije bitna ( il je to samo SPS prošlost a?) što onda tražimo gde je Draža ( nemam ništa potiv da se nađe grob, imam  protiv izjednačavanja antifašizma i kolaboranata).

 

Koja je cena tog total recall SPS životopisa? Pa nije na beošengenu radio samo Dačić i niko više. Počelo je oko toga da se radi puno i pre. I zar u Srbiji nema 2009 još nekog ko bi bio u stanju da to sve što je navodno Dačić uradio za beo šengen uradi još neko? Šta smo to spektakularno dobili?   Stabilna vlada. ha, ha. Ubrzane EU integracije, ha, ha. Kosovo je Srbija, ha, ha. Standard, ha, ha....

 

Taman da su se svi teroristi sveta trenutno skupili na Kosovu i odlučili da pokušaju da destabilišu opet Srbiju kad je bar to oko beošengena dobila, kao što jesu neki pokušali kad su se „uplašili“  Đinđićeve vlade i nesumnjivih otklona od Miloševića, lako je pod Miloševićem bilo tražiti nezavisnost,  da ne ulazim sad u razloge najnovijih incidenata, evo za potrebe argumenta da odmah svalimo sve na celo Kosovo ( kao da ima zid neki neprobojni, pa recimo šverc oružija iz kasarni u Leskovcu nema nikave veze, i onaj nesretnik iz Novog Sada što imade ceo arsenal u kući, terorista li je, šta li je)  i MZ, da samo pitam:

 Zašto neki prethodni napadi na policiju, a bilo ih je, koji se nisu deslili na jugu Srbije, nisu bili nazvani terorizmom. Imaju li Riza Halimi i Šaip Kamberi pravo da se sećaju prethodnih  i zbog toga plaše sadašnjih naznaka „prekomerne upotrebe sile“. Da li je OK da se u pro EU pravdi SNSovskoj sad odjednom svi Kosovari ponovo nazivaju Šiptarske bande etc. Kad prošlost nije bitna, onda sadašnjost liči na lošu prošlost.

 

Ako prošlost nije bitna, šta je problem u saradnji sa EULEX, to je ona sitnica koja se takođe mora ispuniti ako oćemo onu preporučenu, ne još i realizovanu, beošengen situaciju, BTW.

 

A sad vi, baš da vidim šta to nisam  dobro razumela oko Tadić-Dačić ljubavi and amneziji,  na šta se tačno-samo to odnosilo, leba vam objasnite mi.

 

Ako prošlost nije bitna, Ms Milić pita i Tadića i Dačića što se tek onda o njoj konkretno ne izraze, ionako nje bitno, nema posledica! 



Komentari (137)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip2412 Filip2412 20:53 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Amerikanci su toliko lili suze za vašim Ćićom da su počeli da naoružavaju režim koji ga je "na pravdi boga" par godina po streljanju

Slušaj Adame ako je tito tvoj ćića nije moj lepo ti kažem.

Amerikanci vole svakog da naoružaju, takvi su oni...
adam weisphaut adam weisphaut 21:09 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Slušaj Adame ako je tito tvoj ćića nije moj lepo ti kažem

Odričeš se "Prvpg gerilca"
Amerikanci vole svakog da naoružaju, takvi su oni...

A ti se jadan pozivaš na njih, ccccc
laluza laluza 21:18 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Sta ti to vredi kad u citankama (je pisalo) pise drugacije. A ima i svedoka. E sad, ti svedoci izgleda nemaju volje da komplikuju stvari (sto je sasvim razumljivo), sta da radis.
Znaci, pravila su prosta i (samim tim) jasna:
-Po kome smo do juce picili?
-Znamooo!
-Jel nam sta falilo?
-Nijeeee!
-Pa sta onda ovi imaju meni da plmde, kad je jasno:
1. Mi smo antifasisti, sledi oni nisu,
2. Mi smao demokrate, omi nisu
3. Mi gledamo u buducnost, oni ne gledaju (oni su u mraku, pa ime je valjda tako lakse)
4. Mi znamo sta je bilo u proslosti, nema razloga da o tome raspravljamo jer:
-bi nam sagovornici bili ovi gore. Pa jel to ima smisla!!
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:19 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

krkar
drug.clan
Drazu je i britanska vlada proglasila odmetnikom odmah posto je to uradila vlada u izbeglistvu. A i pre teheranske konferencije britanci su digli ruke od Draze i okrenuli se partizanima. Ne verujem da je taj zaokret bio ideoloske prirode - ljubavi prema komunistima.


Zaokret je bio čisto matematičke prirode: izbrojali su ko ubija više Nemaca.

Brigadier Fitzroy MacLean was sent on a mission to Marshal Tito during the early years of the war and concluded that Tito and his followers were determined to establish a Communist regime with close links to Moscow as soon as the war was over. (Eastern Approaches) This information was given to Churchill who replied that no consideration of long term policy should deter MacLean from his task of “simply finding out who was killing the most Germans and suggesting means by which we could help them kill more.” He told MacLean to “Forget long-term policy” just kill Germans

[url=http://www.general-wedemeyer.com/kriegs-akademie2.html#_ftn1][/url]

Da.Tokom II svetskog rata postepeno se uspostavljaju vojne misije, kao oblik diplomatskih i vojnih odnosa sa saveznicima.
Prva mešovita, englesko-jugoslovenska vojna misija, pod nazivom «Volujsko oko», na čelu sa kapetanom Hadson-om, stigla je 14.septembra 1941.godine, koja je boravila pri štabovima Partizanskog i Četničkog pokreta u Jugoslaviji.
Britanska komanda u Kairu je sredinom januara 1942.godine uputila u Jugoslaviju tri nove, kombinovane britansko-jugoslovenske vojne misije, pod nazivima «Hidra», «Hena» i «Disklejm». Sve tri misije su se, zbog untrašnjih raskola pa i likvidacije nekih njihovih članova, već do sredine marta 1942.godine, faktički raspale, pre nego što su uspele da išta ozbiljnije urade u pogledu izveštavanja o aktivnostima Četničkog pokreta u Jugoslaviji.
Nakon ovih neuspešnih vojnih misija, odustaje se od upućivanja mešovitih i opredeljuje za upućivanje čistih britanskih i(ili) čistih jugoslovenskih vojnih misija,kao što su vojna misija «Fungus», sastavljena od jugoslovenskih dobrovoljaca, i vojna misija «Tipikl», sastavljena od britanskih oficira, na čelu sa kapetanom Stjuartom, aprila 1943.godine.
Prva saveznička vojna misija pri Vrhovnom štabu NOV i POJ, na čijem čelu je bio britanski general Fizroj Meklin ( 2 britanska oficira, 1 američki oficir i 4 britanska podoficira) stigla je 15.septembra 1943.godine, a nešto kasnije joj se pridružio i sin britanskog premijera, Randolf Čerčil.
Sovjetska vojna misija sa ukupno 24 člana (22 oficira i 2 civilna funkcionera),na čijem čelu je bio general Nikolaj Vasiljević Kornjejev, stigla je 23.februara 1944.godine u sedište Vrhovnog štaba NOV i POJ u Drvaru.
Američka vojna misija pod rukovodstvom pukovnika Hantigtona Elerija istigla je u sedište Vrhovnog štaba na Visu 14.avgusta 1944.
adam weisphaut adam weisphaut 21:30 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

laluza
Sta ti to vredi kad u citankama (je pisalo) pise drugacije. A ima i svedoka. E sad, ti svedoci izgleda nemaju volje da komplikuju stvari (sto je sasvim razumljivo), sta da radis.
Znaci, pravila su prosta i (samim tim) jasna:
-Po kome smo do juce picili?
-Znamooo!
-Jel nam sta falilo?
-Nijeeee!
-Pa sta onda ovi imaju meni da plmde, kad je jasno:
1. Mi smo antifasisti, sledi oni nisu,
2. Mi smao demokrate, omi nisu
3. Mi gledamo u buducnost, oni ne gledaju (oni su u mraku, pa ime je valjda tako lakse)
4. Mi znamo sta je bilo u proslosti, nema razloga da o tome raspravljamo jer:
-bi nam sagovornici bili ovi gore. Pa jel to ima smisla!!

Kakav dirljiv lament nesvaćenih i od svih izdanih freedom-fightera, šmrc
Filip2412 Filip2412 21:50 21.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

A ti se jadan pozivaš na njih, ccccc
dakako, bolji su izvor od Titovih čitanki
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:13 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Zaokret je bio čisto matematičke prirode: izbrojali su ko ubija više Nemaca.

zaokret je nastao kada je jedan definitivno prestao da se bori protiv Nemaca, a savezničke vojne misije to potvrdile.
Ali eto neka se završi i to preformulisanje istine i istorije, jedino ne znam da li će ako ne uspeju u tome odgovarati za uznemiravanje javnosti.
.evo i ovde
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:36 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

vracarac92
a sporno je to što Srbija nije načisto sa svojom prošlosti i ostavlja prostor za manipulacije.

Желим подсетити на чињеницу да је Дража Михаиловић, први герилац поробљене Европе, више пута одликован највишим признањима, што своје земље, што од страних званичника. Тако да можемо издвојити Легију части којом је председник Сједињених Америчких Држава Хари Труман одликовао Дражу Михаиловића у Другом светском рату (za doprinos borbi protiv fasizma). Треба напоменути да је то највише америчко признање које се може доделити неком страном држављанину. Такође и Ратни крст којим је Дража одликован 1943. године од стране француског генерала Де Гола.

Ne sporim da je počeo ali je kasnije promenio.
Pa i Ojdanić je bio ministar vojni, Mladić nije počeo s lošim namerana ali je kasnije dozvolio da se uradi to što se uradilo.
Nešto ne vidim mnogo emocija za ovu dvojicu, što samo potvrđuje da su kada je u pitanju Draža ideološke stvari posredi tj. antikomunizam kome nije bitno šta su radili Draža, Nedić i ostali, osim da su bili protiv komunista.
Otkačite već jednom te komuniste i nemojte ih koristiti za izgovor, a Srbija je sa njima i rasčistila na opšte zadovoljstvo širokih narodnih i sada prosperitetom zagušenih masa, ali treba imati jasan odnos prema onima koji su se borili protiv fašizma i ne pravdati one koji nisu.
A sve to je već davna istorija i ne treba je na tako licemeran i bezobziran način koristiti u dnevnopolitičke svrhe kao što to rade skoro sve stranke osim SPS, ali zato to čini i SPC. Eto i DS, kao i BIA, za svaki slučaj uputila onog
Milivojevića bivšeg istaknutog člana Otpora na Ravnu goru, čisto koaliciono, Alimpiću ne smeta što se slika komandanta Banjičkog logora i Nedićevog šefa policije nalazi u svečanoj sali skupštine grada, a VD patrijarha služi pomen Draži i tako se jasno opredeljuje za jednu stranu u ovim bespotrebnim prepucavanjima.
d_sandic d_sandic 09:09 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Otkačite te komuniste a Srbija je sa njima i rasčistila na opšte zadovoljstvo širokih narodnih i sada prosperitetom zagušenih masa, ali treba imati pošten odnos prema onima koji su se borili i koji nisu protiv fašizma.


Slažemo se. Komuniste i njihovo nasleđe treba otkačiti ukoliko Srbija želi napred. Zbog čega Srbija kaska u integracijama u odnosu na Hrvatsku? O Sloveniji neću da govorim... Zbog toga što se nije temeljito rešila nasleđa iz SFRJ. Pa ovde su razmatrali da kandiduju Stambolića protiv Miloševića!!! Nije šija nego vrat! Nisu boljševici nego menjševici! Ko su nam 'najžešće' demokrate danas? Sinovi i kćeri komunističkih oficira. Što nas čudi onda što neki predlažu vešanja na Terazijama. Pa to su oprobani metodi raščišćavanja sa političkim neprijateljima kojima su njihovi očevi uveli narod u prosperitet.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:28 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Ko su nam 'najžešće' demokrate danas? Sinovi i kćeri komunističkih oficira. Što nas čudi onda što neki predlažu vešanja na Terazijama. Pa to su oprobani metodi raščišćavanja sa političkim neprijateljima kojima su njihovi očevi uveli narod u

Pa prijatelju malo ga pregeneralizova i prezaćera. Koji su to sinovi oficira, Vuk Drašković, Srđan Srećković. Kosta Čavoški, Toma Nikolić, Homen, Vučić, Jovanović,Šami, Todorović,Aligrudić, Krasić,Vesna Pešić, Bećković, Koštunica,Tadić, ili ko???
d_sandic d_sandic 09:30 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Pa prijatelju malo ga pregeneralizova i prezaćera. Koji su to sinovi oficira, Vuk Drašković, Srđan Srećković. Kosta Čavoški, Toma Nikolić, Homen, Vučić, Jovanović,Šami, Todorović, Tadić, ili ko???


Zna se ko su sinovi komunističkih aparatčika. Oni što bi danas da odvajaju Vojvodinu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:33 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

d_sandic
Pa prijatelju malo ga pregeneralizova i prezaćera. Koji su to sinovi oficira, Vuk Drašković, Srđan Srećković. Kosta Čavoški, Toma Nikolić, Homen, Vučić, Jovanović,Šami, Todorović, Tadić, ili ko???


Zna se ko su sinovi komunističkih aparatčika. Oni što bi danas da odvajaju Vojvodinu.

Pa koji su to, da nisu ovi što su došli tokom 8.ofanzive ili izbeglice iz 90-ih.?
d_sandic d_sandic 09:40 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Pa koji su to, da nisu ovi što su došli tokom 8.ofanzive ili izbeglice iz 90-ih.?


Mislim da dobro znate na koga se ovo odnosi. Da ne trolujemo dalje.

Mnogo onih u političkom životu Srbije je iz raznih Komiteta, Sekretarijata... Zbog toga , za njih, istorija počinje dolaskom SM na vlast. Nikad mu nisu oprostili što je porazio njihovu frakciju unutar svete im Partije. A i da bi narod zaboravio ko su bili pre. Elem, mene njihovi unutarpartijski sukobi ne zanimaju. Ko je bolji Sloba ili Stambolić? Za mene su isti. Ja bi napred, ako može, bez pristalica i jednog i drugog.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:56 22.07.2009

Re: Hvala prošlosti, rado joj se vraćamo

Ja bi napred, ako može

Pravilno.
Jelena Milić Jelena Milić 10:13 22.07.2009

to drugi clan

I slobu su ti isti zapadnjaci velicali i tapkali po ramenu 1995. a potom su znatno promenili misljenje - toliko o kredibilitetu zapada.


ljudi realiziju svoje interese

na nama je da ne poverujemo svaki put sve, i da kad su nam interesi suprotni, gledamo da ih uklopimo, ne bas direktno NATO bomb provocirnajem sukobljavamo

u ovom slucaju, ja i kazem meni se cini da je sad ko novembar 95 MZ ima svoje probleme oko nejedinstva oko kosova pa je lakse da tu pricu ravnomerno namaze na sve pol snage us rbiji, pa kad i preostalih 5 prizna, da toma bude vec uveliko "evropejac" pa da cuti,

ali to nije moj interes, moj interes, a mislim i inters srbije, je d ase tacno odredi prema sps srs politici devedesetih

i da srbija ide u EU


dakle, kredibilitet je na kocki kod onih koji prihvate to mejnstirimiziranje takodje
Filip2412 Filip2412 16:16 21.07.2009

...

Evo recimo Ms Milić rokne banku, il ojadi budžet, whatever, pa kidne, stuca pare po Karibima il po helej skiingu na Novom Zelandu, vrati se i kaže, daj da zaboravimo prošlost okrenimo se budućnosti, i ja sam za Srbiju u EU.


Pa uce od sposobnijih, konacno ...
$85 billion in taxpayer money to bail out AIG

Atomski mrav Atomski mrav 19:38 21.07.2009

Jug Srbije

Jelena, imaš li ti neke informacije sa juga Srbije koje mi nemamo?
Sem izjava albanskog vrha sa juga Srbije i Ivice Dačića, nikakvih informacija nema...
Jelena Milić Jelena Milić 09:06 22.07.2009

Re: Jug Srbije

ne zaista, citam po novinama sto nadjem i pratim kako pokrivaju

Atomski mrav Atomski mrav 11:27 22.07.2009

Re: Jug Srbije

Pa i ne pokrivaju baš nešto. Ima li novinara tamo u Preševskoj dolini? Da li im je dozvoljeno da izveštavaju u tamošnjim događanjima? Ovako imamo spin naše vlasti i kontra-spin preševskih albanskih lidera.

I još nešto, na koje si napade na policiju van juga Srbije a koji nisu okarakterisani kao terorizam mislila?
d_sandic d_sandic 08:33 22.07.2009

Terminologija

Zašto neki prethodni napadi na policiju, a bilo ih je, koji se nisu deslili na jugu Srbije, nisu bili nazvani terorizmom. Imaju li Riza Halimi i Šaip Kamberi pravo da se sećaju prethodnih i zbog toga plaše sadašnjih naznaka „prekomerne upotrebe sile“.


Kako bi ti nazvala napad na vozilo policije ručnim bacačem?

Što se prekomerne upotrebe sile tiče, koliko ja znam , akcija je izvedena uz znanje i prisutnost ljudi iz Interpola. Niko od njih ne reče da je bilo prekomerne upotrebe sile. Navikli su oni i na grublje 'procedure'. Seti se samo da su pre par godina u Londonu operativci pucali onom nesretnom Brazilcu u glavu jer su mislili da je Arapin i da nosi 'nešto' pod miškom!!! Kada je terorizam u pitanju sve policije sveta skidaju rukavice i udaraju ispod pojasa.
Jelena Milić Jelena Milić 09:08 22.07.2009

Re: Terminologija

i ostave masovne grobnice po beogradu

no, svakako se nadam da ce se situacija hendlati ko ono posle 5 oktobra 2000 a ne kao pre toga

a sta je sa tipom iz novog sada, ...isti tretman ?


btw, kvalifikuj mi terorizam, kad ti roknu vojnike u sred elitne kasarne u topcideru npr, sta je to?

d_sandic d_sandic 09:16 22.07.2009

Re: Terminologija

btw, kvalifikuj mi terorizam, kad ti roknu vojnike u sred elitne kasarne u topcideru npr, sta je to?


Prvo, iz poštovanja prema njima, preskočio bih izraz roknu. Kod nas se 'rokaju' svinje.
Reći ću ti šta mislim o Topčideru. Ko god, iz kog bilo razloga je ubio te momke treba da bude pronađen i suđen. Zbog takvih slučajeva mi je žao što je ukinuta smrtna kazna. Ali, da kojim slučajem vodim hapšenje te bitange ( makar se i o mom ocu radilo) potrudio bi se da pogine u pružanju otpora. Nešto kao Meljak, da ti približim.

Drugo, nije svaki napad na policiju teroristički akt. Teroristički je onda kada je izveden iz politički motivisanih pobuda, od strane organizovane, paravojne formacije. Primer, ako ja danas, pripit pripucam na policajca koji me je zaustavio nisam počinio teroristički akt nego krivično delo. Mislim da ti je to jasno, ali sama spinuješ svoj tekst. Taktika?
Jelena Milić Jelena Milić 09:56 22.07.2009

Re: Terminologija

.
Teroristički je onda kada je izveden iz politički motivisanih pobuda, od strane organizovane, paravojne formacije


a kad i kako to znamo!

ko i kad utvrdi?

kako sad znamo tacno sta se desavalo na jugu srbije u poslednje vreme?

nisam sigurna bas ko spinuje i zasto......
d_sandic d_sandic 10:04 22.07.2009

Re: Terminologija

a kad i kako to znamo!

ko i kad utvrdi?

kako sad znamo tacno sta se desavalo na jugu srbije u poslednje vreme?


U vozilo policije su pucali zbog nepoštovanja ekoloških standarda. Naime vozilo je u atmosferu izbacivalo veliku koncentraciju štetnih materija.

Ti mene zezaš?
Neko ručnim bacačem puca u vozilo policije . Dakle oružjem koje građanin ne može kupiti legalno, registrovati i posedovati!!! Ti me pitaš ko je utvrdio da se radi o terorizmu? Pa o čemu se radi?
ed_novipazar ed_novipazar 08:56 22.07.2009

Poredjenje

Ako prošlost nije bitna, Ms Milić pita i Tadića i Dačića što se tek onda o njoj konkretno ne izraze ...

Poredjenja radi, predsjednik Hrvatske nema dlake na jeziku kada je proslost u pitanju. O njegovim stavovima se moze polemisati ali ja mu cestitam na rijesenosti da se obracuna sa crnom hrvatskom prosloscu. Na tom putu ne stedi ni Crkvu. Taj film sa Tadicem u glavnoj ulozi necemo gledati.

Reakcije citalaca sajta B92 su bile uglavnom negativne a ja bih izdvojio jednu od rijetkih pozitivnih sa kojom se slazem:

Antifasisticki pokret u Jugoslaviji bio je organizovan izricito od komunista. Kada se govori o Hrvatskoj onda je to vrlo jasno da je samo komunisticki kadar bio aktivno umijesan u organizovanju toga otpora ma kolko on bio znatan ili neznatan. U srpskim predjelima cetnicki pokret je takodje bio antifasisticki ali samo u vrlo ranim danima rata. Vjerovatno da je kraljevska vlada, ili samo neki clanovi, uvidjeli komunisticku odlucnost i onda poceli gradjanski rat fokusirajuci svoje
napore na borbu protiv partizana. Engleska je, u to vrijeme, vise bila za cetnicki pokret iako su najvjerovatnije znali o cemu se radilo. Njemacka ih je ostavila na miru jer su indireknto koristili njihovu "pomoc" unistavanja partizanskog pokreta. To je svakome poznato ko je bio rodjen prije pocetka rata i iz cinjenica koje su se objelodanile u posleratnom periodu.
Mesiceva retorika je manje vise politicka i on se nasao u situaciji da je propagirao nezavisnost Hrvatske na vrlo slicnim temeljima kao i njegovi preci pola vijeka ranije. On je udario poslednje "temelje" raspada "komunisticke" Jugoslavije ne zato sto je bila komunisticka nego sto su Hrvati mislili da je to bila srpska drzava kao i ona prije 1941.Njegova popularnost medju Hrvatima je porasla na antisrpskoj retorici, sa pravom ili bez prava, bez obzira koliko se on sada pravi naivan. Komunisticki sistem za Jugoslaviju nije bio nikakav mracni period nego, bez ustezanja, vrijeme u kome je porusena i razorena zemlja dozivjela vrlo veliki korak naprijed. Onda kada su "mladi" komunisti postali srednja klasa i poceli sa politiziranjem kola su se okrenula niza stranu. Svi oni sa podrucja bivse Jugoslavije koji okrivljuju komunizam za svoje sopstvene greske rade to da bi se svidjeli nekome sa zapadne strane svijeta. "Doktori antikomunizma" ce se jednoga dana odreci svojih teza kada izgube privilegije od svoje nove ideologije isto onako kao sto su se i komunisti srednje klase odrekli komunizma.

(vasilije knezevic, 22. jul 2009 07:22)
Filip2412 Filip2412 22:19 22.07.2009

Re: Poredjenje

Poredjenja radi, predsjednik Hrvatske nema dlake na jeziku kada je proslost u pitanju. O njegovim stavovima se moze polemisati ali ja mu cestitam na rijesenosti da se obracuna sa crnom hrvatskom prosloscu. Na tom putu ne stedi ni Crkvu. Taj film sa Tadicem u glavnoj ulozi necemo gledati.


Sad je nebitno, znamo se sta je Mesic govorio u nesrecnim vremenima devedesetih kada je zaista bilo bitno ko sta prica.

Jelena Milić Jelena Milić 09:57 22.07.2009

oko draze

vidim ubise se objasnajvajuci nam britanci/saveznici draza, ko nokat i meso

lepo, al britanci ponekad kazu bar i kakav je cercil bio rasista

i sta je predlagao ako mere u kolonijama

samo je drza savrsen
Jelena Milić Jelena Milić 10:18 22.07.2009

RfE


Srbija
Nikolićeva ofanziva prema Briselu

Tomislav Nikolić
21.07.2009
Branka Trivić

Da li je opredeljenje “naprednjaka” za evropsku platformu hinjeno ili stvarno, te zašto Zapad spremno pruža ruku njihovim liderima?
Ako je suditi prema novim, proevropskim tonovima koje emituju lideri Srpske napredne stranke (SNS) Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić, Tadićeva koalicija za Evropsku Srbiju nema više monopol na evropsku agendu.

U autorskom tekstu objavljenom u tiražnom nedeljniku lider Srpske napredne stranke Aleksandar Vučić, aludirajući na vladajuću koaliciju, piše da “večni čuvari evropske vatre u Srbiji nikada više neće moći da plaše narod opozicijom, eventualnim sankcijama i izolacijom”.

U intenzivnim spoljnopolitičkim kontaktima “naprednjaka”, dojučerašnjih čuvara Šešeljeve radikalske vatre, izdvaja se nedavni Nikolićev susret u Briselu sa Olijem Renom, evropskim komesarom za proširenje i Pjerom Mirelom, direktorom Direkcije Evropske komisije za Zapadni Balkan.

Aleksandar Vučić
Vučić poručuje da je pojava njegove stranke važna Evropljanima zato što se bazični kurs Srbije ka Evropskoj uniji neće menjati i da on neće “zavisiti od sposobnosti… samo jedne političke elite već će moći da traži takmace na srpskoj političkoj sceni svojim dojučerašnjim ili čak i današnjim miljenicima”. A u odgovoru na pitanje zašto je Evropska unija važna za Srbiju, kaže:

“Zato što Srbija nema dovoljno snage, novca i znanja da pokrene svoju privredu bez kredita i pomoći iz Evroopske unije... Zato što od Evrope možemo mnogo da naučimo o funkcionisanju demokratskih režima i vladavini prava.”

“Naprednjaci” su čak najavili i formiranje Saveta za evropske integracije, a nedavna pobeda na izborima u dve beogradske opštine samo je intenzivirala verovatnoću da u bliskoj budućnosti i na nacionalnom planu ugroze Tadićevu vladavinu.

Veruje li Nikolićevom proevropskom ruhu i imaju li Demokrate razloga za strah od “naprednjaka”, upitali smo Marka Đurišića, predsednika Izvršnog odbora Demokratske stranke:
Bilo bi dobro za Srbiju da na desnom delu političke scene postoji jedna jaka proevropska stranka.


"Bilo bi dobro za Srbiju da na desnom delu političke scene postoji jedna jaka proevropska stranka, što danas nije slučaj, ali ono što znamo o prethodnom delovanju ljudi koji danas vode tu stranku meni ne daje za pravo da verujem da oni istinski veruju u to što poslednjih dana govore."

RSE: Zašto forsiraju proevropsku priču?

"Zato što procenjuju da mogu time sebe da pozicioniraju na političkoj sceni, da dobiju jedan deo glasača, verovatno deo onih ljudi koji su glasali za našu listu na poslednjim izborima. Verovatno računaju da među tim glasačima ima onih koji su više levo, odnosno desno politički opredeljeni za ove neke druge teme. I žele da, jednostavno, skidanjem te neke stigme – da oni nisu proevropejci – pridobiju i te birače. Vreme će pokazati da li to rade iskreno ili samo iz nekih kratkoročnih ciljeva."

RSE: Ima li razloga za strah u proevropskom bloku od Nikolićeve stranke i od te njegove promene agende?

"Ne vidim ja da je u pitanju neki strah, kažem ja lično ne verujem u iskrenost "naprednjaka" kada govore o Srbiji u Evropi i o evropskim vrednostima. A birači će to sami proceniti kad za to dođe vreme."
Evropska unija proširivanjem kanala komunikacije sa “naprednjacima” prosto pokazuje da je pragmatična.


Sociolog Vladimir Vuletić kaže da Evropska unija proširivanjem kanala komunikacije sa “naprednjacima” prosto pokazuje da je pragmatična. Ona je deset godina uložila u proevropski kurs Srbije i neće da žrtvuje celokupan dosadašnji rad. Upravo zato joj je stalo do toga da u Srbiji bude što više partija sa evropskom platformom. Intenziviranjem komunikacije sa Srpskom naprednom strankom Brisel šalje poruku da ne isključuje ni takav razvoj događaja u kojem bi Nikolićeva stranka mogla da se nađe na kormilu Srbije:

"Ta pragmatičnost se i ogleda u tome što, zaista, danas-sutra – prvo imate ovu ekonomsku krizu, ljudi glasaju često negativno, dakle, ne opredeljujući se “za” nego “protiv” – moguće je da vi imate neku koaliciju u kojoj će ključnu ulogu imati Nikolić. I onda, dakle, čitava politika Evropske unije prema Srbiji u poslednjih nekoliko godina i, čak, poslednje decenije, pada u vodu. Zato im je, naravno, važno da što više, a pogotovo najveće stranke, bile one u poziciji ili opoziciji, budu proevropski orijentisane."

Održavanje komunikacije ne samo sa “naprednjacima” nego čak i sa “radikalima” nije samo po sebi problem, ali je
Umesto da Tadić i Demokratska stranka počnu da liče više na ono što im je program stranke, oni su sve više počeli da liče na Tomislava Nikolića.
problematično dojučerašnje “radikale” nazivati gratis proevropskom i reformisanom strankom, ocenjuje Jelena Milić, direktorka Centra za evro-atlantske integracije, dodajući da je deo razloga što Brisel pruža ruku saradnje Nikolićevoj partiji i u sledećem:

"Mislim da je takav pristup međunarodne zajednice, delom, posledica nemanja konzistentnog stava Evropske unije oko Kosova, i zbog činjenice da su možda očekivali manje tvrd stav Tadića i Jeremića oko Kosova. Međutim, mi smo na politici države prema Kosovu videli da Tadić i Jeremić, u stvari, sprovode bezmalo Koštuničinu celu agendu oko Kosova, i mislim da se tu donekle Evropska unija pre svega razočarala i da je odlučila da napravi jednu alternativu, uslovno rečeno Tadiću. Nažalost, po Srbiju, desila se jedna neverovatna stvar: umesto da Tadić i Demokratska stranka počnu da liče više na ono što im je program stranke, oni su sve više počeli da liče na Tomislava Nikolića, i tu ima sve manje razlike. Mislim da se tu sada međunarodna zajednica nalazi, uslovno rečeno, u jednom problemu."

Što se tiše naprednjaka i njihovog skretanja ka proevropskoj platformi, Vladimir Vuletić ocenjuje da su oni shvatili da bez evropske agende neće moći da se bore za veći komad srpskog političkog kolača:

"Bez obzira na simpatije i antipatije, bez učešća u Evropskoj uniji za Srbiju nema ni ekonomske, ni političke, ni bezbednosne budućnosti. Dakle, većina građana Srbije je toga svesna i svaka stranka koja pretenduje na to da bude dominantna u Srbiji ili da participira u vlasti mora to opredeljenje poštovati. S druge strane, nije uopšte zanemarljiv uticaj koji, u vreme izbora i nezavisnog izbora, zemlje iz okruženja svojom podrškom daju onim strankama koje su, naravno, proevropski raspoložene. Dakle, radikali do sada nisu mogli očekivati tu podršku, a sada će u principu moći da očekuju bar uzdržanost prema isticanju podrške ovoj ili onoj grupaciji."


* Printajte
* Pošaljite
topcat topcat 13:45 22.07.2009

Razlozi

Ako prošlost nije bitna, koji su to racionalni argumenti da ne uđemo u NATO ( tu Ms Milić kao vrlo racionalne prihvata argumente vezane za prošlost odnosa Srbija –NATO). Što nerviramo time Rusiju, skupo je, šta?


Ako već treba ići u rat (jer kažu ratovi postoje od pamtivijeka) onda bi to trebalo biti za iteres vlastite zemlje, a ne za interes tuđe zemlje i nekog lijevog saveza na drugom kraju svijeta.
Zašto bi Srbi trebali biti topovsko meso u Iraku, Afganistanu i gdje se sve ne planira, "oslobađati žene" i "donositi demokraciju" - bombama? Koji je interes srpkog naroda recimo u spomenutim zemljama?
Ja ga nešto ne vidim, ali vidim da slijedite loš primjer iz susjedstva. Hrvatska se kao trebala izjasniti referendumom o ulasku u NATO, a onda je jednostavno ugurana da nas nitko ništa nije pitao (kao što je u prošlosti ugurana na krivu stranu). Zar zaista ne vidite paralelu? Mislite da je će NATO donijeti mir i blagostanje?
Neće, Ms Milić - donijet će nemir i jad, a po našim rasturenim zemljama sakuplja vojnike za svoje buduće pohode.

I da, u sukobima koji slijede i koji su očito neminovni - koje Vi ili ne vidite misleći da se svijet vrti oko Tadića, ili situaciju ne shvaćate dovoljno ozbiljno - nije dobro nervirati Rusiju.
Ni Kinu...

Eto, ja napisala da ne bi bilo "nismo znali".
d_sandic d_sandic 13:49 22.07.2009

Re: Razlozi

I da, u sukobima koji slijede i koji su očito neminovni - koje vi ili ne vidite misleći da se svijet vrti oko Tadića, ili situaciju ne shvaćate dovoljno ozbiljno - nije dobro nervirati Rusiju.
Ni Kinu...


Ms Milić nije proučila istoriju. Nije naučila kako se završavaju pohodi na Rusiju.
Milan Karagaća Milan Karagaća 14:08 22.07.2009

Re: Razlozi

Neće, Ms Milić - donijet će nemir i jad, a po našim rasturenim zemljama sakuplja vojnike za svoje buduće pohode.

nemir možemo sebi donijeti jedino sami, kako je i počelo 90-ih.
Ovo je fascinantan podatak da NATO sakuplja vojnike po našim rasturenim zemljama da bi započeo novi svetski krstaški pohod.Pa sa celog prostora bivše SFRJ ne može se sakupiti za NATO više od 2000 vojnika, pa i ako bi se moralo davati proporcionalno brojnom stanju vojske. I mislite da će sa tim snagama osvojiti Iran, Kinu i Rusiju. Indija nešto pre neki dan potpisa sa Amerikancima, valjda da je ne bi osvajali.
I da, u sukobima koji slijede i koji su očito neminovni - koje Vi ili ne vidite misleći da se svijet vrti oko Tadića, ili situaciju ne shvaćate dovoljno ozbiljno - nije dobro nervirati Rusiju.
Ni Kinu..

na osnovu čega tvrdite da sukobi neminovno slede, čije su to procene ili su to neki geopolitički analitičari iz perioda hladnog rata, kojima još nije javljeno da je pao Berlinski zid i da je Rusija odavno kapitalistička država ,a SSSR-a nema.

Eto, ja napisala da ne bi bilo "nismo znali".

E bas Vam hvala, bez ovoga stvarno ne bi znali.
drug.clan drug.clan 14:16 22.07.2009

Re: Razlozi

Milan Karagaća
Neće, Ms Milić - donijet će nemir i jad, a po našim rasturenim zemljama sakuplja vojnike za svoje buduće pohode.

nemir možemo sebi donijeti jedino sami, kako je i počelo 90-ih.
Ovo je fascinantan podatak da NATO sakuplja vojnike po našim rasturenim zemljama da bi započeo novi svetski krstaški pohod.Pa sa celog prostora bivše SFRJ ne može se sakupiti za NATO više od 2000 vojnika, pa i ako bi se moralo davati proporcionalno brojnom stanju vojske. I mislite da će sa tim snagama osvojiti Iran, Kinu i Rusiju. Indija nešto pre neki dan potpisa sa Amerikancima, valjda da je ne bi osvajali.


i da je samo 2000 vojnika (a nije) po 200000 po vojniku godisnje to je amerima usteda od 400 miliona plus toliko u opremi, plus troskovi posle smrti vojnika - isplati se jer ne kosta nista a i podize rejting pred domacom publikom u US.

na osnovu čega tvrdite da sukobi neminovno slede, čije su to procene ili su to neki geopolitički analitičari iz perioda hladnog rata, kojima još nije javljeno da je pao Berlinski zid i da je Rusija odavno kapitalistička država ,a SSSR-a nema.


Pa valjada vam je 7000 godina ljudske istorije dovoljan dokaz? A to sto je SSSR kapitalisticka drzava ne znaci bas nista jer je vecina globalnih ratova bas vodjena izmedju kapitalistickih drzava.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:48 22.07.2009

Re: Razlozi

i da je samo 2000 vojnika (a nije) po 200000 po vojniku godisnje to je amerima usteda od 400 miliona plus toliko u opremi, plus troskovi posle smrti vojnika - isplati se jer ne kosta nista a i podize rejting pred domacom publikom u US.

prvo, cifre nisu baš tačne, a drugo u misije NATO ne mora svaka članica da šalje vojnike, kao što to sada ne čine kada je u pitanju Avganistan.Dakle, ako se konsenzusom u NATO dogovori slanje misije pristanje na slanje svojih vojnika.I baš je Amerima stalo do 20 vojnika iz Makedonije , 5 iz Crne Gore, 7 iz Albanije,po 5 iz BiH i Slovenije i po stotinjak, i to teško, iz Srbije i Hrvatske.
Pa valjada vam je 7000 godina ljudske istorije dovoljan dokaz? A to sto je SSSR kapitalisticka drzava ne znaci bas nista jer je vecina globalnih ratova bas vodjena izmedju kapitalistickih drzava.

Valjda je svet nešto i naučio za tih 7.000 godina, valjda nešto iz XX veka.
drug.clan drug.clan 14:58 23.07.2009

Re: Razlozi

Milan Karagaća
i da je samo 2000 vojnika (a nije) po 200000 po vojniku godisnje to je amerima usteda od 400 miliona plus toliko u opremi, plus troskovi posle smrti vojnika - isplati se jer ne kosta nista a i podize rejting pred domacom publikom u US.

prvo, cifre nisu baš tačne, a drugo u misije NATO ne mora svaka članica da šalje vojnike, kao što to sada ne čine kada je u pitanju Avganistan.Dakle, ako se konsenzusom u NATO dogovori slanje misije pristanje na slanje svojih vojnika.I baš je Amerima stalo do 20 vojnika iz Makedonije , 5 iz Crne Gore, 7 iz Albanije,po 5 iz BiH i Slovenije i po stotinjak, i to teško, iz Srbije i Hrvatske.
Pa valjada vam je 7000 godina ljudske istorije dovoljan dokaz? A to sto je SSSR kapitalisticka drzava ne znaci bas nista jer je vecina globalnih ratova bas vodjena izmedju kapitalistickih drzava.

Valjda je svet nešto i naučio za tih 7.000 godina, valjda nešto iz XX veka.


Cifre su manje vise tacne jer 300milijardi ode godisnje na 130 000 vojnika u Iraku.

A iz istorije smo mogli nauciti da nijedna sila nije doveka i da se nikada ne treba prikljucivati nekome ko je maksimum svoje moci vec doziveo jer su takvi skloni povlacenju drugih sa sobom prilikom tonjenja.
Filip2412 Filip2412 01:23 23.07.2009

...

da da da ... svi ce u NATO samo mi necemo, jer smo panetnIji

obicno ispadnemo upravu kad radimo konrta svih, vise ima takvih primera u nasoj istoriji

nego u petak je ovde koncert... evo jedna stara pjesmica da malo trolujemo

Depeche Mode/ Judas
milojko92 milojko92 13:40 23.07.2009

Detalji

Evo recimo Ms Milić rokne banku, il ojadi budžet, whatever, pa kidne, stuca pare po Karibima il po helej skiingu na Novom Zelandu, vrati se i kaže, daj da zaboravimo prošlost okrenimo se budućnosti, i ja sam za Srbiju u EU.
Kaze se heli skiing, a ne helej skiing. I heli skiing ne postoji na Novom Zelandu.
Jelena Milić Jelena Milić 17:41 23.07.2009

Re: Detalji

http://www.southernlakesheliski.co.nz/

a sto se helej skijanja tice,

duga prica, siste ri ja, planovi,e tc....

kako doci

via LA ..jos jedna destinacija na koju bi stuacla te pare

asap

a sad cujem ima i u argentini helej sking

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana