Jucerasnja [url=http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=08&dd=19&nav_category=12&nav_id=259804]vest[/url] na b92 govori o majci kojoj je koalicija sud-centar za socijalni rad oduzela dete. Odnosno, kako zvanicno saopstavaju:
Sudija je tretirao da ona nije uredno pozvana na ročište i to nije održano, ali je nakon tog neodržanog ročišta od strane specijalnog veća usvojena privremena mera kojom je dete privremeno do okončanja sudskog postupka ili drugačije odluke suda dodeljeno ocu, a uređen je način kontaktiranja sa majkom.
A onda je otac dete odveo u Belgiju, odnosno van domasaja naseg suda. Vest dalje navodi da je:
Sud u obrazloženju privremene odluke da se majci oduzme beba i dodeli ocu navodi da je Centar za socijalni rad utvrdio da je majka pripadnik Jehovinih svedoka, a da je "jedna od normi te organizacije zabrana transfuzije krvi", što može da "ugrozi vitalne interese deteta".
Pozadina te price je jos strasnija. Prema pisanju [url=http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=10774]Blica[/url] (i [url=http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=10668]ovde[/url]) otac je dobio dete posto on zaradjuje iako je brak razveden posto je on svoju zenu zlostavljao:
Pristala sam na razvod jer me je suprug maltretirao, udarao glavu u zid, pretio da će me gurnuti niz stepenice, zbog čega sam u Belgiji protiv njega podnela prijavu za nasilje. Planjanski centar za socijalni rad preporučio je da dete pripadne ocu na osnovu njegove lažne izjave da sam, navodno, Jehovin svedok.
Postoji i oceva prica u [url=http://www.kurir-info.co.yu/arhiva/2007/avgust/18/V-09-18082007.shtml]Kuriru[/url] gde on potvrdjuje da je dete oduzeto jer je majka pripadnik Jehovinih svedoka?! Posle ocevog “objasnjenja” kako je eto on dobar pravoslavac koji je krstio dete, a majka sam djavolji izaslanik - nije sedela u kuci, vec odlazila napolje, zelela skupe stvari, eto i celo selo zna da je to djavoljska rabota, sad ce sve biti u redu.
Posto je zena, ako nije dobra i smerna domacica koja svog dragog muza pita za sve, verovatno kurva, a ako nije, onda je u najmanju ruku clan sekte. Ako nije udata, onda je ili kurva ili nedojebana kucka (mada to moze da bude i ako je udata). Najtuznije je sto takvo misljenje cesto dolazi i od samih zena. U ovom konkretnom slucaju od socijalne radnice, koja je odusevljena tim pozrtvovanim ocem, koji joj donese i koji poklincic kad svrati, doneti svoje misljenje da je majka losa zato sto je clan Jehovinih svedoka, mada ima i druge mane.
Ono sto je tuzna istina u danasnjem svetu, gde se ni “civilizovani” zapad ne razlikuje previse, je da je skoro svaka zena makar jednom u svom zivotu bila izlozena ili diskriminaciji ili verbalnom maltretiranju. Tu si i istrazivanja koja pokazuju kako zena za isti posao dobije samo 2/3 novca, kako se teze zaposljavaju (ako su neudate ili bez dece zato sto mogu da ih dobiju, ako su udate i(li) sa decom zato sto ce odsustvovati sa posla zbog dece).
Drustvene norme koje propisuju da je zeni karijera porodica, pa onda neke od njih ostanu zakopane u losem braku posto ih ON izdrzava. Ili istrazivanja koja pokazuju da bi Vesna Pesic ili Hilari Klinton losije prosle na izboru od nekog muskarca. Ili drustveno misljenje da je ona kurva ukoliko ima vise od jednog do dva razlicita partnera (i to ne istovremeno), dok je on bogom obdareni pastuv.
PS Izvinjavam se zbog nepreglednog teksta, ali nece da saradjuje :(
PSS Ovo za linkove je pokvareno :(