O blogu i Bliskom istoku, i rasprodajama u Zari ako stignem

Jelena Milić RSS / 04.01.2009. u 15:13

"Fali mi samo 6 ocena da budem odličan!"

Moj sin, brat Sava, pošto nam je saopštio da neće na polugodištu nece imati ni jednog keca, od čega smo svi redom danima strepeli

Ovo nije prvi put da se u svetu desava nesto big, ili nešto sto ja smatram da je big, al ovaj ulaz u Gazu je definitivno globalno big, samo što nase TV  stanice i drugi outleti  koje do februara  ne izlaze iz NG i Božić šema i beskonačnih repriza tesko da to vide,  i da češće počnem da svraćam na blog, da vidim sta se na blogu kaže. A ono šutnja, osim naravno Jasmine T, al njen ugao je uvek poseban. Ovo nije kritika, ovo je konstatacija. Sećam se Burme, engleska škola,  na primer, pa potegoh ja, iz nekog mog ugla, zaista nisam čekala neku  instrukciji "odozgo" ma šta to bilo, kako insinuira recimo Čovek u belom glede moje izjave da ne znam sta bih napisala o ovome sad. Mislila sam da će o napadima u Bombaju, za mene takođe neviđeno velikim globlanim događajem čije posledice (političke, ne ljudske) nikako neće biti stavljene pod kontrolu samo hapšenjem vinovnika, biti i ovde više reči. Ovo kažem i zato što se globalna  blogosfera usija u takvim momentima, a naša nekako ne prati taj trend. Moža je i ovo nešto o čemu bi mogli da vodimo statistiku, u vremenu svođenja računa, o profilu tema koje doživljavaju pikove. Opet kažem, nije kritika, konstatacija je. Ja blog ne čitam da čujem vest ( mada svaka čast, bilo je momenata kad smo bili i prvi), već reakcije na događaje, stavove o procesima i da upoznam okruženje. Da zajedno pokrenemo stvari, da obaramo referendum za ustav, da lobiramo za svoju opciju, dokle god i druga ima fore da blog u  tu svrhu koristi ako oće ili kapira koliko je moćan, što da ne.  I da podelim neke svoje lične stvari. Često i pišem tako da kombinujem sve to, jer tako vidim blog, taj prostor kao ni jedan  drugi. I život vidim tako.

Ne smeta mi što je naš blog dobio jednu novu komponentu, sve domninantniju doduše -elementarnu česticu-kako sam je ja krstila BLOZON. Zante ono, danima ne mogu da se setim, te jel Ritam srca, ma nije, pa sam lajala da je postao Facebook a znam da nije to  na šta mislim, stepen anonimnosti je suštinska razlika....kako se zvala ta emisija sa porukama lične prirode, pomislila sam  ola evo za sister i mene nove igre tipa ajd brzo al bez Google nabroj 4 skakonice, 7 sekretara SKOJa i to, i sinu mi juče-Ozon! Jer da nema BLOZON momenta možda i ne bi uspeli da napravimo ovoliko dobrih koraka kolektivne prirode i akcija  kao što je podrška Krugolini,  5 parkiću, Doktorima  klovnovima ( svim organizatorima sve čestitke još jedno od srca), etc....I pitam se da li je Nikola Knežević imao stav o tome, o toj globalnoj otuđenosti i nesolidarnosti savremenog čoveka- tako je nekako to sve uprostio- pre ovog  promašaja koji je poslednje  stavio na svoj  blog. A opet, komentari i debata su mi tako dobri, da i meni daju potvrdu da je blog zdrav, tako da kažem, da se u OK atmosferi može demantovati, dati suprotno mišljenje, čestitiati NG pa onda sve po spisku, etc.

Nisam pratila skroz prethodne fajtove ovde  oko Bliskog istoka, ali znam da je bilo teških sa  neprimerenim momentima. Al evo, deca su na Kopu, ja na odmoru, imaću vremena ( i uslova)  da pazim na parohiju, pa da se upustim u avanturu. A vi neki, šta dava kažem, pišem iz glave, niko me ni zavao  ni pisao mi  danima nije, na računima ništa novo, nego ja ko ja, gledam CNN, čitam The Economist i svašta drugo, pa reko da razmenimo utiske o ovome. Polako pre nego zaključite da sam pod uticajem samo  gorespomenutih ( zašto mi niko nikad nije rekao da sam pod uticajem Kurira, a njega čitam najredovnije, ili pod uticajem Dr House)  razmišljam malo svojom glavom i drznem se da često ( reče statistika)  utisake  podelim sa vama. Čitam recimo redovno Sergeja Karaganova, al nisam  pod njegovim uticajem. Vi  pišite  kako vi vidite sve ovo, nije bitno ko ste i zašto to tako pišete, dal vas neko plaća za to il imate normalnu ljudsku potrebu da debatujete i razmenjujete, bitnan je stav koji iznesete.  Ja nemam ni  znanja i hrabrosti toliko da imam definitivan i jasan stav o izraelsko-palestinskom pitanju, osim da mi je kolicina nasilja sa obe strane neshvatljiva i neprihvatljiva,  mogu samo sve da interpretiram iz svog vrednosnog sistema primerenog 21 veku, ali imam kamaru utisaka. Iskreno, ne verujem ni da onaj ko ima mnogo  veće znanje istorije događaja ima mnogo  bolji uvid u to šta i kako dalje. Kad je ovaj sukob u pitanju, mislim da MZ i sve direktno upletene  i opterećuje to imanje "suviše istorije", a premalo konsenzusa sta je prihvatljivo a šta ne u 21 veku i gde na kugli zemaljskoj.  

Prvi i najjači mi je, mimo pomisli opet stotine mrtvih a to jeste prvo što pomislim,   to gledanje rata in vivo a sa ogormne distance, gledam, gledam, i onda...odem da spavam. ( Da li ne činim ništa ili je to večno vraćanje na pitanje kako zaustaviti dovoljano "pranje savesti" i dal mormao svi sve da zaustavljamo, ko treba, dal sam glasajući za nekog prenela deo svoje odgovornosti i za ovo na njega...ah, biće ovo plodna blogovska 2009)  Onaj o tome koliko je nesrazmerno to veliki događaj u svetu i kako kod nas ne zavređuje da probije novogodišnji papir za pakovanje sam već rekla. Neko reče ovde  -smišljen tajming dobar od strane Izraela, aludirajući valjda na NG globlano. Ni otvaranje Olimpijade i to u Kini,  niije bio  loš, zar ne!  Je li rat u Gruziji dao legitimitet ovome sada? Tajming je bio "dobar" i za Bombaj, SAD u tranziciji vlasti. A evo, i  Europa je šutjela do juče mislim. I to je zanimljivo. Da li ste čuli rusku reakciju konkretnu, neku koja nije ovako okruglo pa na ćoše.

"Od suštinskog značaja je da se okončaju patnje civilnog stanovništva na obe strane, da se zaustavi krvoproliće time što će se obezbediti bilateralni prekid vatre... Rusija će nastaviti da energično vrši pritisak u tom cilju", dodaje se u saopštenju.

 Postujte pliz, ja još ne nadjoh, još mi treba da razumem češku izjavu, da li je to stav predsedništva EU ili Češki, proveravam.

 Inače, Švarcenberg tvrdi da je izjava portparola češkog premijera da je izraelski kopneni napad na pojas Gaze "defanzivan, a ne ofanzivan" pogrešno shvaćena.

 Shefer kaze mogao bi NATO pod nekim uslovima, kad bi NATO neko pozvao, al da je to sve na dugom stapu. Al zašto onda kaže. BTW, imajte samo na umu mimo toga šta mislite o meni, Kosovu, Batajnici, Grdelici, da je Mediteran jedno od strateških  mesta realizacije  dalje konsolidacije NATO, i u smislu da li je regionalni ili globalni igrač, i u smislu fokusa misija i operacija. I Srbija ćuti. Neko reče ovde nije pametno da mala zemlja ima stav o svemu! Dal je tako? Mudri Ljubiša Sekulić, moj idol u Forumu za međunarodne odnose mene je učio da upravo velike sile mogu i bez principa, jer imaju recimo nuklearno oružije da pojačaju argument kad je frka, dok malima samo princip i pomaže na duge staze.

 SB naravno- gle čuda nema jedinstven stav o najnovijoj eskalciji sukoba, i ma kako svi cenili globlanu instituciju poput UN, UN nije demokratičan a jeste arhaičan  i potrebna mu je reforma. Do tada, idu krize, za neke UN ima mehanizme i konsenzus, ali ih vidimo sve više za koje i nema. I šta u tim uslovima. Da banalizuje skroz, da li je bolje da pogine oko 500 ( civila i vojnika dve zaraćene strane, bilo koje ) ili broj manji od toga recimo globalnih trupa koje bi zaustavile nasilje, bez obzira ko ih formira. Da li je formiranje mandatorno za sve zemlje čalnice grupe ili dobrovoljno? Kako države same to rešavaju na svom nivou, profi vojskom, ili neprofi sa sooolidnim benificijama? Čemu služe te benificije, ako ne kao kompenzacija za eventulane rizike. Ako se ne rizikuje ekstra, čemu benificije, što ih hirurzi nemaju veće? Sankcije? Kome, kako. I jedni id rugi ih nameću, i najčešće stradaju civili. Civili? Imaju li oni veze sa vlašću koja ih brani-ugrožava-predstavlja....da li je bolje da sukob zaustavi neko koga ne volimo-ne cenimo, al da ga zaustavi, il da sukob traje? Šta je tim civilima pritet u životu?  Neko juče reče ovakvoj izraleskoj vladi ( a koliko je ona slika Izraela, i ima li u svetu bolje alternative od izbora, ne verujem, a ni Čerčil čini mi se) Hamas treba, kao što Hamasu treba ovakva izraelska vlada. Kako je, opet, Hamas, došao na vlast? ( A Nije Toma Nikolić tolko zlo, neka smo ga meinstrimizovali i oprali, zarad čega tačno!)

Meni, opet, najbolji The Economist o svemu ovome. Kad Dr House  još ćuti.

And yet Israel should not be surprised by the torrent of indignation it has aroused from around the world. This is not just because people seldom back the side with the F-16s. In general, a war must pass three tests to be justified. A country must first have exhausted all other means of defending itself. The attack should be proportionate to the objective. And it must stand a reasonable chance of achieving its goal. On all three of these tests Israel is on shakier ground than it cares to admit.

A opet, pošto danima čitam, gledam, evo i pisem o ovom sukobu sada, uhvatila sam sebe da razmišljam i o tome da strujem do Delta  šitija da vidim ima li rasprodaja. Sad dal ću u kolima razmišljati o dometima R2P, to je drugo. Mislim, šta reći, treba mi još samo šest ocena da budem odlična.

 Sretna vam svima Nova godina, čitaćemo se još.  Izmešu opcija kometa ili konstanta ( kontroverzna što bi rekli neki)  nemam dilemu! Fali mi jos samo 6 ocena!



Komentari (224)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gorran2 gorran2 18:23 04.01.2009

svetski policajac i međunarodno pravo

JM
ja sam mislim ovde prva koja je uvela termin zapadna medjunarodna zajednica, jer vidim da globalne nema bez obzira na UN! a oni bar imaju neke regionalne organizacije poput eu i nato ( vidis i sam da OAJ nema snage u darfuru, sa ili bez UN)
Koncept "svetskog policajca" koji zagovarate zahteva postojanje i funkcionisanje međunarodnog prava - ili nečeg što bi bar nalikovalo pravu.
Međutim, da se ne lažemo, toga nema.
Ja ne mogu da se setim - a Vi me ispravite ako grešim - jednog jedinog konflikta koji je rešavan tako što je prosuđivano
ko je u pravu
a ne
ko je jači
Covek u belom Covek u belom 18:25 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Jelena Milić
Došao je taj trenutak, nema više ni vremena, ni smisla, na razloga čekati. Moramo ih zaustaviti. Ni jedna zemlja na svetu ne bi trpela da je bombarduju sa 80, 90 raketa dnevno", rekao je predsednik Izraela Šimon Peres.


i ovo je legitimno
Ne to je "legitimni" izgovor. Podjednako "legitiman" kao i oruzje za masovno unistenje.
E evo proste matematike da ti ukaze koliko je to gore navedeno besmislica. Od 2000. godine do danas proteklo je 9 godina ili 3285 dana, sto mu pomnozeno sa 85 (neka bude sredina izmedju 80 i 90) daje blizu 280000 raketa.
Recimo nek je svaka raketa kostala 10k dolara to je vec 2.8 milijardi. Otkud Hamasu tolike pare?
Al nije to poenta. Poenta je u sledecem, neka je svih 2000 civila (a brojka je svakako naduvana) poginulo od raketnih napada (stvarna cifra, je par stotina, al neka bude). To znaci da svaka raketa ubije u proseku 0.007 civila. Ja mislim da bi Hamas (koji nedvosmisleno hoce da pobije sto vise Izraelaca kako se tvrdi) imao bolju efikasnost da je gadjao prackama, a ti?

Edit: Nas su bombardovali sa mnogo vise od 80-90 dnevno puna 3 meseca pa nikom nista...
Jelena Milić Jelena Milić 18:28 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

gorrane simplificirate i/ili izvrcete ono o cemu ja pricam, dileme koje otvaram, i mislim da time niste zasluzili dublju praspravu

ako sam shvatila, levicar ste i antifasista, izvinjavam se ako sma zamenila,
ali ako nisam kao takvi, hobsbom bi vam trebao biti autoritet, procitajte sta on misli o tanzanijskoj intervenciji
ivana23 ivana23 18:28 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Ja mislim da bi Hamas (koji nedvosmisleno hoce da pobije sto vise Izraelaca kako se tvrdi) imao bolju efikasnost da je gadjao prackama, a ti?

Zaista se izvinjavam, ali ne mogu da se uzdrzim...
mayo1 mayo1 18:36 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Ja mislim da bi Hamas (koji nedvosmisleno hoce da pobije sto vise Izraelaca kako se tvrdi) imao bolju efikasnost da je gadjao prackama, a ti?


Hamasovci su oličenje ljubavi prema bližnjem, tolerancije i nenasilja.
Tko ne bi poželio ovakvog susjeda?
Ne razumiju se u gađanje raketama, ali su zato stručnjaci za hortikulturu.



gorran2 gorran2 18:49 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

gorrane simplificirate i/ili izvrcete ono o cemu ja pricam, dileme koje otvaram, i mislim da time niste zasluzili dublju praspravu
ako sam shvatila, levicar ste i antifasista
Antifašista da, levičar, hm (možda pre - liberalni pesimista). I nisam protiv intervencija, ni protiv međunarodne zajednice, ni protiv međunarodnog prava. Kao i Vi, zalažem se za razvijanje instrumenata njegove implementacije.
Ali ne volim licemerje.
Kad me već siluju, bar se ne moram praviti da mi se sviđa.
Bez obzira na mnogo toga dobrog što su nesumnjivo uradili, USA-military lobby je danas vodeća svetska industrija za proizvodnju straha i neprijatelja. I to iz koristoljublja.
Stajati uz njih u ime navodnih humanitarnih ciljeva smartam ciničnim i nemoralnim.
Ali, možda bi dr House rekao, bolje biti živ i grešiti, nego biti mrtav i u pravu...

PS Ovakvih epizoda "legitimne preventivne samoodbrane sa masovnom kolateralnom štetom" od strane Izraela bilo je za vreme hladnog rata desetine. U mnogo slučajeva SB UN je raspravljao, i često je rezultat bio čak 14:1 protiv Izraela. Pogodite čija je olovka blokirala "međunarodnu zajednicu"?
lidiaz lidiaz 18:58 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Covek u belom
Jelena Milić
Došao je taj trenutak, nema više ni vremena, ni smisla, na razloga čekati. Moramo ih zaustaviti. Ni jedna zemlja na svetu ne bi trpela da je bombarduju sa 80, 90 raketa dnevno", rekao je predsednik Izraela Šimon Peres.


i ovo je legitimno
Ne to je "legitimni" izgovor. Podjednako "legitiman" kao i oruzje za masovno unistenje.
E evo proste matematike da ti ukaze koliko je to gore navedeno besmislica. Od 2000. godine do danas proteklo je 9 godina ili 3285 dana, sto mu pomnozeno sa 85 (neka bude sredina izmedju 80 i 90) daje blizu 280000 raketa.
Recimo nek je svaka raketa kostala 10k dolara to je vec 2.8 milijardi. Otkud Hamasu tolike pare?
Al nije to poenta. Poenta je u sledecem, neka je svih 2000 civila (a brojka je svakako naduvana) poginulo od raketnih napada (stvarna cifra, je par stotina, al neka bude). To znaci da svaka raketa ubije u proseku 0.007 civila.


Opet pitanje koliko je dovoljno da pogine?

Cifra se odnosi na sve poginule, ukljucujuci i teroristicke napade bombasa samoubica.
Podatak o raketama je za poslednji period, pretpostavljam od nekoliko meseci. Do 2005, dok Izrael nije izasao iz Gaze raketa je bilo daleko manje.

Ja mislim da bi Hamas (koji nedvosmisleno hoce da pobije sto vise Izraelaca kako se tvrdi) imao bolju efikasnost da je gadjao prackama, a ti?

Opet, jel' treba da ima vecu efikasnost?

Edit: Nas su bombardovali sa mnogo vise od 80-90 dnevno puna 3 meseca pa nikom nista...

U cemu je poenta ovog?
Jelena Milić Jelena Milić 18:59 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

libijska?

koja nije bila spreman da u se u rezoluciju uvede termin da je hamas teroristicka organziacija oovg puta?
Jelena Milić Jelena Milić 19:12 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

da cvecke su :)

Hamas is listed as a terrorist organization by Canada,[18] the European Union,[19][20][21][22] Israel,[23] Japan,[24] and the United States,[25] and is banned in Jordan.[26] Australia[27] and the United Kingdom[28] list only the military wing of Hamas, the Izz ad-Din al-Qassam Brigades, as a terrorist organization. The United States and the European Union have both implemented restrictive measures against Hamas on an international level.[19][29]

olus, ne priznaju drzavu izrael, malo li je, skroimno, i zeljom za kompromis

mislimd a deo resenja lezi u stavu palestinac aprema hamasu

opet, kako je hamas dosao na vlast? ( his is a bastard but he is our bastsrd or waht, da ga pacifikujemo )

Covek u belom Covek u belom 19:15 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

lidiaz
U cemu je poenta ovog?
U cemu je poenta tvog pitanja koliko je dovoljno da pogine? Pitas koliko je potrebno Izraelaca da pogine da bi im se dozvolilo da rade ovo sto rade?
A ja te pitam koliko je potrebno da Izraelci pobiju nesrecnih palestinskih zena i dece da bi neko odreagovao na ovaj drzavni terorizam i masovne ratne zlocine Izraela i konacno ih zaustavio u svojoj bestijalnosti, 2000, 5000, 10000, koliko?
Covek u belom Covek u belom 19:17 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Jelena Milić
libijska?

koja nije bila spreman da u se u rezoluciju uvede termin da je hamas teroristicka organziacija ovog puta?
Opet spinujes, nije problem u libijskoj rezoluciji, negu u SAD, sve clanice SB-a su prihvatile rezoluciju osim SAD, sta ti to govori, ljudi ginu na stotine, a tebi je problem formulacija?
lidiaz lidiaz 19:28 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Pa ti opravdavas napade Hamasa koji su bili pre Izraelske intervencije. Ili Izraelci koji poginu to zasluzuju?
Izrael sada trenutnto odgovara na napade iz poslednjih par meseci.

Ne treba niko da pogine, ali neko mora da spreci Hamas da gadja izraelske gradove.

U svakoj odbrani Palestinaca uporno se precutkuje cinejnica da deo njih nista ne cini da dodje do prekida neprijateljstava. Fataj je svojevremeno pohapsio teroristem, i na Zapadnoj obali i u Gazi. Hamas ih je u Gazi pustio iz zatvora, naoruzao, i dao im zeleno svetlo za dalje akcije.

Ko ce da zaustavi Hamas i kako? Izrael se moze zaustaviti.

Šta smo mi krivi? Zbog nekoliko stotina naoružanih ljudi, poubijati na hiljade.

Ovo j izjava palestinskog ambasadora. Ne, ne treba pobiti hiljade, ali zasto vlast u Gazi ne obuzda tih par stotina? Zato sto je ta vlast Hamas, i tih par stotina su njihova vojska (Hamasove, ne palestinska)
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:31 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Israel military chief says: This won't be a school outing''

pa nismo ni mislili da ce biti exskurzija - skolska
Covek u belom Covek u belom 19:39 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

lidiaz
Pa ti opravdavas napade Hamasa koji su bili pre Izraelske intervencije. Ili Izraelci koji poginu to zasluzuju?
Ucitavas, ovo je isto kako kad bih ja rekao ti opravdavas sve pobijene Palestince kao kolateralnu stetu.
Izrael sada trenutnto odgovara na napade iz poslednjih par meseci.
Izrael trenutno sprovodi teroristicku kampanju nad nevinim stanovnistvom i okupacionu kampanju nad palestinskim teritorijama.

Ne treba niko da pogine, ali neko mora da spreci Hamas da gadja izraelske gradove.
Neko treba da spreci Izrael da svakodnevno ubije na desetine i stotine civila. I neko treba da pohapsi Izraelsko rukovodstvo i da ih posalje u odgovarajuci sud za ratne zlocine.

Ko ce da zaustavi Hamas i kako?
Izrael tako sto ce pobiti par hiljada nevinih civila, jel tako?
Izrael se moze zaustaviti.
Kako, nuklearnim napadnom na SAD?
Jelena Milić Jelena Milić 19:45 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

"Ko ce da zaustavi Hamas i kako?Izrael tako sto ce pobiti par hiljada nevinih civila, jel tako?
Izrael se moze zaustaviti.Kako, nuklearnim napadnom na SAD?"


ovo pitanje cub zahteva bolji odgovor!

Jelena Milić Jelena Milić 19:46 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

ne spinuhjem, sta je lose u tome da se stavi da je hamas teroristicka organizacija?
Covek u belom Covek u belom 19:49 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Jelena Milić
ne spinuhjem, sta je lose u tome da se stavi da je hamas teroristicka organizacija?
Nista, al je mnogo lose da se zbog tog razloga odbije rezolucija koja bi mogla da obuzda Izrael i tako spasi na desetine i stotine zivota nevinih Palestinaca. Odbijanje da se zbog toga usvoji rezolucija koju su podrzale sve ostale clanice SB (kao sto je nebrojeno puta do sada bio slucaj kad god se raspravaljalo o izraelskim "intervencijama" u SB) je nista drugo nego najobicnije licemerstvo i saucestvovanje u zlocinima.
Doctor Wu Doctor Wu 19:51 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

U svakoj odbrani Palestinaca uporno se precutkuje cinejnica da deo njih nista ne cini da dodje do prekida neprijateljstava. Fataj je svojevremeno pohapsio teroristem, i na Zapadnoj obali i u Gazi. Hamas ih je u Gazi pustio iz zatvora, naoruzao, i dao im zeleno svetlo za dalje akcije.

Lidija, na osnovu ovoga bi se reklo da ti odobravaš akciju Ratka Mladića u Srebrenici. Da podsetim, i Srebrenica je svojevremeno služila kao baza za zločine nad srpskim stanovništvom u Bratuncu i Potočarima., ni u Srebrenici niko nije ništa činio da dođe do prekida neprijateljstava, ni tamo niko nije pokušao da se suprotstavi Oriću, kamoli da ga hapsi pa onda pušta iz zatvora (naprotiv, bio je smatran za heroja)...
Covek u belom Covek u belom 19:52 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Jelena Milić
Izrael se moze zaustaviti.Kako, nuklearnim napadnom na SAD?"


ovo pitanje cub zahteva bolji odgovor!

Dok god je SAD to sto jeste, ne postoji ta sila koja ce zaustaviti Izrael u bilo cemu i ovo je jasno kao dan svakome sa 2 grama mozga. U SB apsolutno nikad nije prosla ni jedna jedina rezolucija koja je bila na stetu Izraela. Problem je o tome sto vecina ljudi ne sme to javno da izgovori.
Jelena Milić Jelena Milić 19:53 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

koja bi mogla da obuzda Izrael i tako spasi na desetine i stotine zivota nevinih Palestinaca


i, koliko smo takvih rezolucija i prekida vatre imali?

nevini izraelci koje hamas roka se ne racunaju?

niccolo niccolo 20:00 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Pitas koliko je potrebno Izraelaca da pogine da bi im se dozvolilo da rade ovo sto rade?
A ja te pitam koliko je potrebno da Izraelci pobiju nesrecnih palestinskih zena i dece


E pa sad, ni ovo nije korektno, znači mrtvi izraelci su izraelci, a mrtvi palestinci su nesrećne palestinske žene i deca?

Takav način predstavljanja stvari upravo ne doprinosi smirivanju situacije, naprotiv. Tako samo imaš dve strane koje kad govore o svojim žrtvama onda su to žene, stari i deca a kad govore o žrtvama druge strane onda su to teroristi i slično...Hajde da bar mi, koji nismo neposredno u ovom sukobu govorimo i na jednoj i na drugoj strani ili o ženama i deci ili da govorimo samo generički o narodima.
Covek u belom Covek u belom 20:03 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Jelena Milić
nevini izraelci koje hamas roka se ne racunaju?
Ako cemo meriti po medijskoj paznji i reakcijama u "zapadnoj medjunarodnoj zajednici" reklo bi se da jedan nevini Izraelac vredi koliko 100-ak nevinih Palestinaca. Otprilike kao i odnos u Srbiji 41.
lidiaz lidiaz 20:29 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Lidija, na osnovu ovoga bi se reklo da ti odobravaš akciju Ratka Mladića u Srebrenici. Da podsetim, i Srebrenica je svojevremeno služila kao baza za zločine nad srpskim stanovništvom u Bratuncu i Potočarima., ni u Srebrenici niko nije ništa činio da dođe do prekida neprijateljstava, ni tamo niko nije pokušao da se suprotstavi Oriću, kamoli da ga hapsi pa onda pušta iz zatvora (naprotiv, bio je smatran za heroja)...

To se ne moze porediti sa Srebrenicom. Da je u Srebrenici izvrsena samo vojna akcija, cak iako bi tokom takve i stradali neki civili danas ne bi govorili o genocidu.
Covek u belom Covek u belom 20:41 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

lidiaz
To se ne moze porediti sa Srebrenicom. Da je u Srebrenici izvrsena samo vojna akcija, cak iako bi tokom takve i stradali neki civili danas ne bi govorili o genocidu.
Da Srbija ima lobi u Americi koji ima Izrael Srebrenica ne bi ni bila nista drugo no dobro izvedena vojna akcija. Ovo nazalost nije sarkazam.
gorran2 gorran2 20:52 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Da Srbija ima lobi u Americi koji ima Izrael Srebrenica ne bi ni bila nista drugo no dobro izvedena vojna akcija. Ovo nazalost nije sarkazam.
Masakr u Srebrenici je jeziv zločin i velika sramota, i tu ne pomaže bilo kakvo poređenje sa drugima koji su vršili zločine. Kad kažem da međunarodno pravo treba da važi za sve podjednako, to ne znači da treba pustiti i one zločince koji su već pohvatani, nego da treba osuditi i one koji nisu.

Inače, "analitičari", kako na zapadu tako i kod nas, rade svoj posao, u korist svog poslodavca - bio to režim, biznis ili pristrasno javno mnjenje.

Tako da uvek treba učiniti mnogo dodatnih napora da se osvetli cela slika.
Covek u belom Covek u belom 20:58 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

gorran2
Masakr u Srebrenici je jeziv zločin i velika sramota, i tu ne pomaže bilo kakvo poređenje sa drugima koji su vršili zločine. Kad kažem da međunarodno pravo treba da važi za sve podjednako, to ne znači da treba pustiti i one zločince koji su već pohvatani, nego da treba osuditi i one koji nisu.

Inače, "analitičari", kako na zapadu tako i kod nas, rade svoj posao, u korist svog poslodavca - bio to režim, biznis ili pristrasno javno mnjenje.

Tako da uvek treba učiniti mnogo dodatnih napora da se osvetli cela slika.
Apsolutno se slazem, samo je pitanje dokle ide u danasnje vreme tolerancija za cinjenje zlocina kad neko iza sebe ima najjaci lobi na svetu?
Doctor Wu Doctor Wu 21:05 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

To se ne moze porediti sa Srebrenicom. Da je u Srebrenici izvrsena samo vojna akcija, cak iako bi tokom takve i stradali neki civili danas ne bi govorili o genocidu.

Pa upad u Srebrenicu jula 1995. je bio vojna akcija vojske Republike Srpske taman koliko je to i upad izraelske vojske u Gazu, januara 2009. Jedina suštinska razlika može biti u tome što Izrael kao država jeste potpisao političku autonomiju Gaze mirovnim planom u Oslu, 1994., što njegovu akciju čini samo nelegitimnijom zbog kršenja međunarodnih ugovora (Srebrenica se, to sigurno znaš, dogodila u jeku građanskog rata u Bosni, mesecima pre Dejtonskog sporazuma).

Ili ti samo smatraš da za Srbe i Jevreje ne bi trebalo da važe ista pravila?

Uzgred, nikada nisam čuo da je Izrael zahtevao bilo od SCUN, bilo od nekog drugog garanta plana u Oslu (plan su, ako se ne varam, nadgledali Rusi i Amerikanci) zbog bombardovanja Hamasa. Uvek je, prilično kaubojski ako smem da primetim, preuzimao ulogu sudije i izvršitelja prilično surove pravde (i to ne samo sada na Gazi nego i ranije u Libanu).
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 21:15 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...


Dok god je SAD to sto jeste, ne postoji ta sila koja ce zaustaviti Izrael u bilo cemu i ovo je jasno kao dan svakome sa 2 grama mozga.



SAD su ono sto je nekolicina vrlo mocnog i uticajnog sveta koji u toj zemljij zivi.Ta uticajna grupa ljudi danas imenuje jednu stranu kao teroristicku, sutra ce drugu, a prekosutra neku trecu u zavisnosti od toga kako im bude odgovaralo i kakav profit ce ta ljubav da donese. Nekada su te koje sada tako zdusno pomazu i podrzavaju, vlasti SAD-a sprecavale da udju u zemlju i vracali ih sa Ellis Islanda.
Jelena Milić Jelena Milić 21:33 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

"U SB apsolutno nikad nije prosla ni jedna jedina rezolucija koja je bila na stetu Izraela."

zasto bi trebala da bude na "stetu" bilo koga, zar je to cilj?
Jelena Milić Jelena Milić 21:36 04.01.2009

to wu

nategnuto poredjenje.

u gazi su bili izbori, kakvi takvi al su bili. ima faza primirja.

evo jednog kometara sa prve strane, psimo jendog sirijca



A evo sta mi pise prijatelj Sirijac:

" ... because it was the other way, there used to be Fat'h in Palestinian
leadership since beginning, but many people felt in the last few years
that those people are exactly like others interested in power,money
etc. so it was a shock that Hamas won in maybe one of the very few
"democratic elections" in the region . so actually it was a little bit
different in this case.and actually ironically maybe it was a the only
free one in the arab region, and suddenly although even that The
Carter Center monitored that , but suddenly when Hamas won, many
countries didn't accept that because it is a " terrorist organization !

and here I quote from the Carter Center

The Carter Center had monitored three Palestinian elections, including
one for parliamentary seats in January 2006. Hamas had prevailed in
several municipal contests, gained a reputation for effective and
honest administration and did surprisingly well in the legislative
race, displacing the ruling party, Fatah. As victors, Hamas proposed a
unity government with Mahmoud Abbas of Fatah as president and offered
to give key ministries to Fatah, including that of foreign affairs and
finance.

Agree that human rights is a thing that the region lacks, but its not
always the issue, for them it was a combination of human rights,
dignity and the right to live! not an easy combination, to be honest.

now the arab leaders? well that is a good joke ! I believe that you
can hardly find any Joe Average that supports them or believe in them.

and what really hurts is as I told you this time even no one can help
them! they are in kind of big jail and thats it ! and none of the
"arab leaders" is welling to change that. for the reasons you have
mentioned ! ..."
Covek u belom Covek u belom 21:47 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Jelena Milić
zasto bi trebala da bude na "stetu" bilo koga, zar je to cilj?
Rezolucija uvek mora da bude na neciju stetu. Ako vec zaracene strane same ne mogu da dogovore primirje, neko drugi umesto njih odlucuje i donosi rezolucije i apsolutno po pravilu jedna od strana u konfliktu je vise "ostecena" datom rezolucijom.

Primer malo van teme, da li mislis da je moguce doneti bilo kakvu rezoluciju o Kosovu koja nece biti na stetu bilo Srba bilo Albanaca?
Doduse zna rezolucija i da promeni strane, evo primer 1244 je recimo bila na nasu stetu, ali je situacija toliko otisla dodjavola da se mi sad grcevito borimo za nju, a kosovskim Albanicima itekako smeta.
talicni talicni 22:02 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Doctor Wu

Pa upad u Srebrenicu jula 1995. je bio vojna akcija vojske Republike Srpske taman koliko je to i upad izraelske vojske u Gazu, januara 2009.

Izraelci nisu izdvojili i pobili sve palestinske muskarce od 15 do 65 godina.

Jedina suštinska razlika može biti u tome što Izrael kao država jeste potpisao političku autonomiju Gaze mirovnim planom u Oslu, 1994., što njegovu akciju čini samo nelegitimnijom zbog kršenja međunarodnih ugovora (Srebrenica se, to sigurno znaš, dogodila u jeku građanskog rata u Bosni, mesecima pre Dejtonskog sporazuma).

Ajde. U tom planu sigurno nije odobreno ispaljivanje granata i raketa na Izrael, sto se desavalo mjesecima prije izraelske vojne akcije.



Jelena Milić Jelena Milić 22:25 04.01.2009

to talicni .

"Izraelci nisu izdvojili i pobili sve palestinske muskarce od 15 do 65 godina."


point made
gorran2 gorran2 22:30 04.01.2009

Re: to talicni .

"Izraelci nisu izdvojili i pobili sve palestinske muskarce od 15 do 65 godina."

point made
Kako je Vas lako zadovoljiti
Treba li onda da zaključimo da je tromesečno zversko bombardovanje Vukovara bilo opravdano zato što su unutra bili ekstremisti koji su počinili zločine nad srpskim civilima?
Odmah da se ogradim, ako tako mislite, ne delim Vaše mišljenje.
Jelena Milić Jelena Milić 22:46 04.01.2009

to CUB oko rezolucija

"je nista drugo nego najobicnije licemerstvo i saucestvovanje u zlocinima."

pod uslovom da bi nesto zaustavila...OK.

a sta je, po toj logici, nemaje reakcije na hamasovo raketiranje?

ja nisam bas pravdala sadasnji potez US u UN! ( ali mi je fascinantno i kako ti sve od njih viids crno ) ako mene pitas, palestina kao drzava treba da postoji ( pod odredjenim uslovima koji svakako nisu podrska tako siroka hamasu) , i to jedini nacin da se situacija smiri. meni je to toliko ocito, da ne dovodim u pitanje

( pazi kad je i njemu jasno What has to happen in order for there to be a peaceful settlement of a long-standing dispute is there to be outlines of a state clearly defined," Bush said at the White House. "So that at some point in time, the Palestinians who agree that Israel ought to exist and agree that the state ought to live side-by-side with Israel in peace have something to be for." )

pa sam zaboravila da napisem i u originalnom postu. u stvari ovo je post o ovom potezu, o ovom sukobu i merama, i nasem odnosu prema tome takodje, pa sam se fokusirala na to. sad sam stavila i link na onaj deo u kome kazem d amislim d aje legitimizacija hamasa bila greska, a to nisma uradila ja vec SAd pod busom, pa posle puj pike ne vazi. jednostavno, mislim i da potezi sad i izraela nisu uvek koordinirani kako ih ti vidis ili ovde.

al da je komplikovano to sta ja mislim da bi bilo resenje ( samo sa stanovist a pravicnosti neke i logike, i nevezano za dugu istoriju sukoba, pa ko je tu kome uzeo zemlju i to....nema spasa kad se tako krene), verovatno jeste

"The stunning comment came as Obama struggled to articulate his stance on key Mideast issues in dispute. "The right of return [to Israel] is something that is not an option in a literal sense," Obama said, but then went on to say that "The Palestinians have a legitimate concern that a state have a contiguous coherent mass that would allow the state to function effectively."

A land corridor between Gaza and the West Bank would effectively cut Israel in half, making it incoherent and non-contiguous, divided into northern and southern portions by the Palestinian land-mass Obama supports. The Democratic candidate didn't explain why it was legitimate for the Palestinians to have a coherent and contiguous territory at Israel's expense. "



BTW, negde sam ti gore napisala oko istocne bosne, sta bi trebalo.....


Jelena Milić Jelena Milić 22:49 04.01.2009

Re: to talicni .

ni ja, analogija vam nije dobra.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:51 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Doctor Wu
Pa upad u Srebrenicu jula 1995. je bio vojna akcija vojske Republike Srpske taman koliko je to i upad izraelske vojske u Gazu, januara 2009.


Sto se mene tice i jedna i druga vojna akcija su potpuno opravdane. Srebrenicu je trebalo Srbi da osvoje jos mnogo ranije i tako spasu mnoge nevinte zrtve uzasnih zlocina Nasera Orica. A to sto su po osvajanju Srbrenice pobijeni zarobljeni Muslimani jeste uzasan ratni zlocin za koji svako odgovoran zaslusuje najostriju mogucu kaznu ...

I slicno vazi i za ovo sada u Gazi. Ne vidim kako moze Izrael da tolerise Hamas i njihove rakete? Ako nista ne uradi oni ce onda biti jos gori. I ovako je jasno da namerno provociraju i napad Izraela i civilne zrtve. To je uostalom bila taktika koju su primenjivali i mnogi od tih mudzahedina koji su se borili u Bosni (ili kasnije njihovi saborci iz UCK): u svim situacijama neuporedivo slabijem protivniku je jedina sansa da dobije podrsku sa strane su civilne zrtve u sto vecem broju (u BiH su njihov broj i drasticno uvecavali ... iz istih razloga). Pa kojom se vojnom logikom moze opravdati to sto su Sarajevu pobijeni oni regruti osim namernom provokacijom i izazivanjem krvoprolica? A oni su to uradili iako su znali da je JNA 1000 puta jaca i da moze da sravni grad sa zemljom (sto bi se i desilo kad bi neko to isto uradio americkoj ili izraelskoj vojsci)...

Doctor Wu
Ili ti samo smatraš da za Srbe i Jevreje ne bi trebalo da važe ista pravila?


Svaki iole realan i objektivan covek ce reci da za sve ljude treba da vaze ista pravila. I ja naravno mislim da svi prekrsaji ratnog prava od strane Izraela treba da budu kaznjeni. Ali svakom realnom i objektivnom je isto tako jasno da se to nece desiti. I da u realnom svetu ne vaze ista pravila za sve. Pa Amerikanci su u Faludzi bili gori od Srba u Srbrenici (kako je to lepo napisao Chomsky) - pa nikom nista. Oni cak ne dozvoljavaju da se njihovim vojnicima sudi i na sudovima za ratne zlocine koji oni sami osnivaju (za druge). Sto naravno ne znaci da mi svi treba sa tim da se slozimo ...

Licno sam skeptican da ce Izraelci uspeti da urade nesto. A u stvari bi trebalo da okupiraju Gazu i da ponude ostatku sveta (Zapadu, Kini, Rusiji, Arapima) da uvedu protektorat nad tom teritirijom i medjunarodne snage koje su u stanju da osiguraju mir i red ... Kad su mogli da uvedu protektorat u BiH i na Kosovu sto ne bi i tamo gde je to jos mnogo potrebnije. Tamo je i tako haos i to drustvo i tako ne moze da funckionise samo za sebe ...

A ovako samo stradaju nevini ljudi, pre svega Palestinci, kao oruzje njihovih fanaticnih sunarodnika koji se utrkuju da daju svoje zivote u borbi za "svetu stvar"... pa sto bi stedeli i zivote onih oko njih ...

pozz



Jelena Milić Jelena Milić 22:55 04.01.2009

Re: "Količina nasilja...

"Ili ti samo smatraš da za Srbe i Jevreje ne bi trebalo da važe ista pravila?"

da treba, kao i za muslimane, katolike, gej populaciju...

ali pitanje drzave izrael i stav prema drzavi izrael nije isto sto i stav prema jevrejima

stav prema srbima i stav prema drzavi srbiji i prema drzavi BH i drugima gde ima srba, ili stav o srbima u dijaspori nije isto
vlada dvm vlada dvm 23:21 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Jelena Milić
ne spinuhjem, sta je lose u tome da se stavi da je hamas teroristicka organizacija?

....ili, šta je loše u tome ako ustvrdimo da su USA oruđe NWO i finansijera istog, jer, božemoj, ratovi su izvor najvećeg i najsigurnijeg profita, tako da USA možemo nazvati marionetskom, a bogami i terorističkom državom ?!?!?!?
Jelena Milić Jelena Milić 23:46 04.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

ovi delovi oko medijske paznje ti nisu dobri , mozes i bolje

BTW kkao mozes sa tolikom sigurnoscu u 21 vweku kad ima tooolikooo medija tvrditi tako nesto

sta ti je reprezentativni uzorak?
Doctor Wu Doctor Wu 06:21 05.01.2009

talicnom i jeleni

Za one u zadnjim redovima, koji ne vide dobro ili čitaju selektivno, ponavljam citat, boldovano a u vezi Hamasovih raketa
Uzgred, nikada nisam čuo da je Izrael zahtevao bilo od SCUN, bilo od nekog drugog garanta plana u Oslu (plan su, ako se ne varam, nadgledali Rusi i Amerikanci) zbog bombardovanja Hamasa. Uvek je, prilično kaubojski ako smem da primetim, preuzimao ulogu sudije i izvršitelja prilično surove pravde (i to ne samo sada na Gazi nego i ranije u Libanu).

Što se tiče razdvajanja, gađanja civilnih ciljeva i (trenutno) pola hiljade mrtvih, pretežno civila, za 2 dana o tome više čitajte u vestima. Vi, izgleda, smatrate da je neselektivno ubijanje žena i male dece manji zločin nego ubijanja muškog, vojno sposovnog stanovništva?
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 10:30 05.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Covek u belom

" reklo bi se da jedan nevini Izraelac vredi koliko 100-ak nevinih Palestinaca. Otprilike kao i odnos u Srbiji 41.



Verovatno je to jedan od razloga zašto sam više puta čuo iz usta skinheadsa i drugih desničara
kako je Izrael jedna prava fašistička država. Mislite o tome.
filvas filvas 14:37 05.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Da li si nekada bio u Izraelu?
filvas filvas 15:17 05.01.2009

Re: "Količina nasilja...

A u stvari bi trebalo da okupiraju Gazu i da ponude ostatku sveta (Zapadu, Kini, Rusiji, Arapima) da uvedu protektorat nad tom teritirijom i medjunarodne snage koje su u stanju da osiguraju mir i red ...


Mir moze da obezbedi samo vracanje granica iz 1948. i sprecavanje Izreala da blokira Zapadnu Obalu i Pojas Gaze. Takodje, potpuno je pogresno gledati na ove teritorije kao na nesto sto pripada Izraelu koji treba da "da" drzavu Palestincima. To su zapravo delovi Egipta i Jordana, kao i Jerusalim.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 19:10 05.01.2009

Re: "Količina nasilja...

filvas
Mir moze da obezbedi samo vracanje granica iz 1948. i sprecavanje Izreala da blokira Zapadnu Obalu i Pojas Gaze. Takodje, potpuno je pogresno gledati na ove teritorije kao na nesto sto pripada Izraelu koji treba da "da" drzavu Palestincima. To su zapravo delovi Egipta i Jordana, kao i Jerusalim


Hm, onda mira nece nikad ni biti ... Iluzorno je ocekivati da ce tocak istorije biti vracen 60 godina unazad. Granice nisu vecne i menjaju se u ratovima kojih je ne tim prostorima bilo napretek. Posebno se ne moze izgubiti iz vida drasticno povecanje broja Jevreja u medjuvremenu. Samo u 90-im i samo i bivseg SSSR je valjda doslo oko milion ljudi. Ti ljudi ne mogu tek tako nestati i/ili biti vraceni tamo odakle su dosli. A nerealno je ocekivati i bitnu promenu odnosa vojnih snaga niti smanjivanje ogromne izraelsko/americke vojne premoci ...

Tako da je vrlo tesko videti uopste kako tamo moze biti mira ... posebno imajuci u vidu porast islamskog fundamentalizma. Zato meni i izgleda jedina mogucnost da te zaracene strane razdvoji neka vojna sila (kao recimo NATO) ciju moc bi morale da respektuju/prihvate i sve okolne arapske zemlje ... Ali je naravno pitanje koliko je i to realno/moguce ... Izraelski (kineski) zidovi, kao sto vidimo, nisu resenje ...

pozz
filvas filvas 19:24 05.01.2009

Re: "Količina nasilja...

Gresite. Izrealu ce uskoro mozda biti zao sto nije vratio tocak istorije ranije. Izraelski premijer Ariel Saron je namerno svojom provokativnom setnjom pored Al Akse izazvao sukobe i tako sprecio sprovodjenje Oslo Accorda. Svet je to tolerisao, mirno je gledao sravnjivanje Dzenina sa zemljom, kao sto i sada mirno gleda napad na Gazu. Ovo sto sada gledamo, samo je poslednja epizoda.

NATO apsolutno nema nikakve mogucnosti da uspostavi mir bez pridobijanja Palestinaca. 1983 americke i francuske trupe bile su u Libanu sa istim ciljem, odakle su se neslavno povukle. To je vec vidjeno. Jedini nacin da se uspostavi mir je bespogovorno oslobadjanje palestine od izraelske okupacije.

radojicic92 radojicic92 23:37 05.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Jelena Milić
ne spinuhjem, sta je lose u tome da se stavi da je hamas teroristicka organizacija?

zar nije Hamas pobedio na demokratskim izborima pre par godina odrzanim na insistiranje US uprkos upozorenjima umerenih da ce Hamas dobiti?
treger92 treger92 15:24 06.01.2009

Re: svetski policajac i međunarodno pravo

Pa evo ja ću da ti kažem, dva primera:
Prvi je Francuska koja je dala Alžiru nezavisnost.
Drugi je prepuštanje Hong Honga takođe mirnim putem.A možeš recimo uzeti za primer i razlaz između Češke i Slovačke, razišli se lepo pa ušli u EU.A mi smo sve pokušali rešiti silom iako smo bili jači izgubili smo.
G.Cross G.Cross 18:20 04.01.2009

hussein obama

Pa zasto kritikujete Obamu? On jos nije predsednik. Zato su i pozurili da zavrse prljave Busove poslove pre inauguracije...
Filip2412 Filip2412 21:41 04.01.2009

Re: hussein obama

a zasto kritikujete Obamu? On jos nije predsednik. Zato su i pozurili da zavrse prljave Busove poslove pre inauguracije...
A sta mislite ko je jaci medjunarodni faktor Obama ili Izrael?

... glupo mi je da pitam USA ili Izrael jer su te dve zemlje isuvise povezane zajednickim interesima pa je naivno ocekivati da imaju razlicite stvaove o bilo cemu.

Moguce je da Izrael ovime cini uslugu Obami - oslobadja ga odgovornoisti; najlakse svaliti krivicu na Busha dok je jos predsednik. Nego vazno da mu je faca braonkasta, uskoro ce svi shvatiti da se jedino po tome razlikuje od Busha.
Nikola Knežević Nikola Knežević 18:33 04.01.2009

O blogu i kritici

Doktorima klovnovima ( svim organizatorima sve čestitke još jedno od srca), etc....I pitam se da li je Nikola Knežević imao stav o tome, o toj globalnoj otuđenosti i nesolidarnosti savremenog čoveka- tako je nekako to sve uprostio- pre ovog promašaja koji je poslednje stavio na svoj blog. A opet, komentari i debata su mi tako dobri, da i meni daju potvrdu da je blog zdrav, tako da kažem, da se u OK atmosferi može demantovati, dati suprotno mišljenje, čestitiati NG pa onda sve po spisku, etc.


Što se Doktora klovnova i Ulce otvorenog srca tiče moje je mišljenje da je takvih akcija potrebno mnogo više. Zaista sam srećan što su se ljudi prihvatili ovako humanog ali i teškog posla jer nije nimalo lako pružati utehu deci u najtežim trenucima njihovog života. To je za svaku pohvalu. Od srca im čestitam ovakvu inicijativu.

Sa druge strane mislim da ste ipak malo preoštro shvatili moj tekst jer je on više afirmativnog karaktera nego kritika, prilagodjen ovo praznično - božićnom kontekstu u kome se sada nalazimo.
Jelena Milić Jelena Milić 18:39 04.01.2009

Re: O blogu i kritici

Indolentnost, sebičnost, pohlepa predstavljaju samo neke od brojnih simptoma duševne obolelosti savremenog društva koje usled konzumentskog mentaliteta banalizuje ljudskost, vrši svojevrsnu inverziju pojmova i vrednosti u kome nedostatak empatije postaje svakodnevna pojava. Društvo nam je emotivno osakaćeno. Čovek jednostavno više nema vremena za drugoga već se konstantno okreće u krug unutar vrtloga sopstvenih interesa u kojem često ne bira sredstva kako bi postigao svoje sebične ciljeve. Savremeni čovek je tiranin na civilizovan i prihvatljiv način


onda izbegavajte ovakve generalizacije

i ne idelaizujte nesto sto ne postoji i ne nudite to kao ostvarvu alternativu

ovakvih bolesti nije bilo u nesavremnim drustvima?
svako savremeno drustvo odlikuje ovo? imate aregumente na vasem blogu
Nikola Knežević Nikola Knežević 19:00 04.01.2009

Re: O blogu i kritici

Morate tekst tumaciti u okviru konteksta u kojem je napisan. Tekst je inspirisan pricom koju je preneo jedan drugi autor na blogu. Mislim da bi bilo korektnije da u kritici tudjih tekstova ne koristite rec "promasaj" jer na taj nacin tekstu o kojem govorite dajete apriori pezurativan karakter, a siguran sam da Vam to nije bila namera.
Atomski mrav Atomski mrav 11:05 05.01.2009

Re: O blogu i kritici

Čemu prozivanje na OVOM blogu koji bi trebalo da se bavi krvoprolićem u Gazi? Postoji Nikolin blog na tu temu, zar nije bolje o tome diskutovati tamo, umesto što trolujete ovu temu?
Jelena Milić Jelena Milić 11:48 05.01.2009

Re: O blogu i kritici

da li si ti procitao naslov ovog posta, i ovaj post uopste? o cemu jhe sve on?
procitaj ponovo!

BTW, tema bloga je ono sto autor odluci, i gde komentatori odvedu. ovo je blog.
Tim Osman Tim Osman 18:45 04.01.2009

Ahmadinedžad nikada nije ni rekao

...da Izrael treba zbrisati sa karte

http://www.albionmonitor.com/0605a/iranmisquote.html

http://www.nowpublic.com/world/president-mahmoud-ahmadinejads-christmas-speech-sparks-row

Pun je internet dokaza o tome da je namerno pogrešno preveden.

Ili treba verovati spin doktorima onih zemalja koje ne samo da svakodnevno prete da će Iran zbrisati sa lica zemlje, već i u delu sprovode državni terorizam - Irak, Avganistan.

Ipak, treba li se čuditi što ih ne voli kada Arapima rade ono što rade?

Zamislite da je obrnuto, da su Palestinci tenkovima upali u Izrael i pobili silne civile? Hipotetički naravno, pošto su zahvaljujući izraelskom teroru u poslednjih pedeset godina praktično u svakom pogledu u srednjem veku.

treger92 treger92 16:01 06.01.2009

Re: Ahmadinedžad nikada nije ni rekao

Da u pravu ste greškom u prevodu piše da Hamas gađa raketama Izrael ali istina je da oni samo prebacuju rekete za tenis i stoni tenis na drugu stranu da Izrelaska deca mogu da se bave sportom.
dali76 dali76 19:06 04.01.2009

the goal?

Ja nisam ni mislio pravdati Huntingtona s cijom se teorijom ne slazem jer kao I svaki realista sve se svodi na “justification” ratova I stradanja…
Ono sto ocigledno nisam uspio jested a pokrenem diskusiju koji je cilj svega ovog.
Cilj opravdava sredstva ali ja bi volio da vidimo koji je cilj?
Test za Obamu?
Bojazan Izreala da HAMAS gubi uticaj?
Dizanje cijene nafte?
ILI sta vec?
Volio bih da se manemo licnih kvalifikacija il licnih animoziteta al NG je prosla I zelje su ostale zelje…
Jelena Milić Jelena Milić 22:14 04.01.2009

Re: the goal?

to dali,

"bih da se manemo licnih kvalifikacija il licnih animoziteta"

u mom odgovoru vama prvom, gde sam spomenula i hantingtonovu smrt, apsolutno nije bilo licnih kvalifikacija, vas zasigurno

"Cilj opravdava sredstva ali ja bi volio da vidimo koji je cilj?
Test za Obamu?
Bojazan Izreala da HAMAS gubi uticaj?
Dizanje cijene nafte?
ILI sta vec?"

interesantno uzak izbor opcija :)
Exitus Letalis Exitus Letalis 22:40 04.01.2009

Re: the goal?

ILI sta vec?




moda ala izrael...
Jelena Milić Jelena Milić 23:15 04.01.2009

Re: the goal?

joj, gde je nadje!

primecujes li kako niko nece da napravi analogiju rusija-gruzija i sad ovo!


a nema koje druge analogije ovde nije bilo.

vlada dvm vlada dvm 23:26 04.01.2009

Re: the goal?

primecujes li kako niko nece da napravi analogiju rusija-gruzija i sad ovo

...možda zato što nema analogije....?
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:26 04.01.2009

Re: the goal?

joj, gde je nadje!

pa na modnoj reviji.
vidiš kako su izraelci sada opušteni kad su se spasili!
udri u zabavu!
Jelena Milić Jelena Milić 23:37 04.01.2009

Re: the goal?

ne kazem da ima, al mi je interesantno da svi prave sve druge, a o tome bas niko nece...a argumentacije rusije i izraela su vrlo slicne u ovim sad slucajevima ( napominjem i vama da ovo nije blog o palestinsko -izraelskim odnosima in general..)
matityahu matityahu 01:19 05.01.2009

Re: the goal?

i ja nadjoh... ali 2003 godine, juna meseca.



pa na modnoj reviji.
vidiš kako su izraelci sada opušteni kad su se spasili!


Modna revija nije u Izraelu već u Džedi u Saudijskoj Arabiji.

"JEDDAH, 1 July 2003 — Yahya Al-Bishri denied here yesterday that he has exploited the martyrdom of the Palestinian boy Muhammad Al-Durra to further his international career as a Saudi fashion designer..."

Osim toga kreator je napravio odličan poslovni (pardon, domoljubni, rodoljubivi potez) pa ako malo pogledate sliku videćete da je to slika momenta kada je jedan mali palestinski dečak baš u Gazi (Muhamed Al-Dura) ubijen od strane izraelskog vojnika.
Tenkovi su izraelski.

[url=http://www.arabnews.com/?page=1&section=0&article=28237&d=1&m=7&y=2003][/url]
[url=http://seconddraft.org/impact_arab_world.php][/url]
superior superior 01:45 05.01.2009

Re: the goal?

Dobih mogucnost komentarisanja, a da nisam ni trazio, sredinom sada vec ex godine (FM + Telekom ) . Nisam ni planirao iskoristiti, ali citam i vidim....

Exitus L.
pa na modnoj reviji.
vidiš kako su izraelci sada opušteni kad su se spasili!
udri u zabavu!

gle...
Haljina na slici ne samo da nije made in Israel... I ne samo da produkt Saudi fashion scene, nego iz 2003. , pa jos i simbolise antiIsrael borbu...

Hajde da budem, kakav inace nisam, politicki korektan i kucam: Neukusno!

/back to tema /
Izrael je reagovao. Opravdano? Delimicno. Bit cele price da im se moze.
Sukob. Kao i svaki. Nastradace oni koji nemaju gde, kako, kuda...

Snizenje u Zari ima prilicno mesta u temi. Ne, ne, ne samo u naslovu. Rasprodaja robe, zivota, stavova... Sve doslo na isto.

Nego... Ziveli


EDIT: I dok ja nazdravio... Upravo tako matityahu. :)



Exitus Letalis Exitus Letalis 11:01 05.01.2009

Re: the goal?

i ja nadjoh... ali 2003 godine, juna meseca.

ma znam da nije u izraelu.
al mi zgodno došlo za ovu njihovu ministarku cipi livni.
bas bi lepo izgledala na balu vampira!

p.s. mozda bi sada vise odgovarao neki drugi tisak na aljini...
neki palestinci - mrtvi...
Jelena Milić Jelena Milić 22:23 04.01.2009

meni se ovaj komentar recimo svidja

By ETHAN BRONNER/ NYT
Published: January 3, 2009
EREZ CROSSING, on the Israel-Gaza border — As Israel’s tanks and troops poured into Gaza on Saturday, the next phase in its fierce attempt to end rocket attacks, a question hung over the operation: can the rockets really be stopped for any length of time while Hamas remains in power in Gaza?

Skip to next paragraph
Multimedia
Back Story With The Times’s Ethan Bronner (mp3)
Related
Israeli Troops Launch Attack on Gaza (January 4, 2009)
Week in Review: The New Meaning of an Old Battle (January 4, 2009)
Times Topics: Israel | Palestinians | Hamas
Enlarge This Image

Ravid Biram/Agence France-Presse — Getty Images
Israeli soldiers took position on Saturday before entering Gaza at its northern border. It is not clear whether Israel hopes to overthrow Hamas, or who would lead Gaza if Hamas were ousted.
And if the answer is determined to be no, then is the real aim of the operation to remove Hamas entirely, no matter the cost?

After her visit to Paris on Thursday to explain to French authorities why she thought this was not the time for a quick cease-fire, Foreign Minister Tzipi Livni of Israel said, “There is no doubt that as long as Hamas controls Gaza, it is a problem for Israel, a problem for the Palestinians and a problem for the entire region.”

Vice Premier Haim Ramon went even further Friday night in an interview on Israeli television, saying Israel must not end this operation with Hamas in charge of Gaza.

“What I think we need to do is to reach a situation in which we do not allow Hamas to govern,” Mr. Ramon said on Channel One. “That is the most important thing.”

Neither Prime Minister Ehud Olmert nor Defense Minister Ehud Barak has made such a statement. Still, there is a growing and shared concern among Israeli leaders that any letup against Hamas would be problematic for Israel’s broad goals in the long term because it could bolster and validate the group, which says Israel should be destroyed.

“If the war ends in a draw, as expected, and Israel refrains from re-occupying Gaza, Hamas will gain diplomatic recognition,” wrote Aluf Benn, a political analyst, in the newspaper Haaretz on Friday. “No matter what you call it,” he added, “Hamas will obtain legitimacy.”

In addition, any potential truce deal would probably include an increase in commercial traffic from Israel and Egypt into Gaza, which is Hamas’s central demand: to end the economic boycott and border closing it has been facing. To build up the Gaza economy under Hamas, Israeli leaders say, would be to build up Hamas. Yet withholding the commerce would continue to leave 1.5 million Gazans living in despair.

Implicit in Mr. Benn’s argument, however, is that the only way to stop Hamas from gaining legitimacy is for Israel to fully occupy Gaza again, more than three years after removing its soldiers and settlers. That is a prospect practically no one in Israel or abroad is advocating.

Moreover, while it may sound decisive to speak of taking Hamas out of power, almost no one familiar with Gaza and Palestinian politics considers it realistic. Hamas legislators won a democratic majority in elections four years ago, and the group has 15,000 to 20,000 men under arms. It has consolidated its rule in the past 18 months since pushing out its rivals loyal to the more Western-oriented and moderate Fatah party of President Mahmoud Abbas, who sits in Ramallah in the West Bank.

And while there are plenty of Gazans who would prefer Fatah, they seem hardly organized or strong enough to become the new rulers, even with the help of former colleagues in exile in Ramallah who say, anyway, that they would never be willing to ride into Gaza on the back of an Israeli tank. In fact, the longer Israel pounds Gaza, the weaker Fatah is likely to become because it will be seen as collaborating.

The likelier result of a destruction of the Hamas infrastructure, then, would be chaos, anathema not only to the people of Gaza but also to those hoping for peace in southern Israel.

Yet in its campaign so far, which has killed scores of children and other bystanders, Israel has not spared the trappings of Hamas sovereignty or limited itself to military targets. It says that the mosques it has destroyed were weapons storehouses and that the Islamic University, which it has hit repeatedly, housed explosives factories. But it has also reduced many government buildings to rubble without any claim that they were military in nature.

“The government buildings are a place where financial, logistical and human resources serve to support terror,” said Capt. Benjamin Rutland, a spokesman for the Israeli military. “Much of the government is involved in the active support and planning of terror.”

Taken together, it suggests that even if Israel intends to hold back from completely overthrowing Hamas, its choice of assault tactics could head that way anyway. And the Israelis may already be facing a kind of mission creep: after all, if enough of Hamas’s infrastructure is destroyed, the prospect of governing Gaza, a densely populated, refugee-filled area whose weak economy has been devastated by the Israeli-led boycott, will be exceedingly difficult.

In the background, too, is broad international criticism of this war on Gaza, not only because of the unspeakable suffering seen on television screens but also because of a feeling that Israel has tried such tactics in the past and never succeeded.

In particular, many point to the 2006 war against Hezbollah in Lebanon, where Israel also tried to destroy rocket launchers and a hostile organization’s infrastructure, only to end up killing many civilians and leaving Hezbollah more popular and perhaps ultimately stronger than before the war.

But military planners here say that the parallel is inexact and that they, too, have learned a lesson. Gaza is smaller and flatter than southern Lebanon and, most important, does not have a sievelike border with a country like Syria where arms can be constantly resupplied. Destroying the smuggler tunnels from the Egyptian Sinai into Gaza and systematically eliminating weapons depots and launcher sites, along with their supporting infrastructures, will ultimately succeed, they contend.

It may take weeks or months, they assert, but it can work. If true, questions still remain: At what human cost? And who will be in charge when it is all over?

Tim Osman Tim Osman 22:49 04.01.2009

Malo drugačiji pogled sa Zapada - watch

http://www.russiatoday.com/guests/video/1948
Tim Osman Tim Osman 23:10 04.01.2009

klasičan genocid

http://www.youtube.com/watch?v=DSzn7XLLM7c&eurl=http://desertpeace.wordpress.com/2
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:30 04.01.2009

Re: klasičan genocid



naravno!
Jelena Milić Jelena Milić 23:35 04.01.2009

Re: klasičan genocid

samo da TO pitam, nisi mi odgovorio kad si reako da celebs i javen licnosti cute o palestini , i da se zbog stava gubi posao i status etc, da li si mislio na srbiju ili SAD, i da li se recimo edvard said racuna?


"What has to happen in order for there to be a peaceful settlement of a long-standing dispute is there to be outlines of a state clearly defined," Bush said at the White House. "So that at some point in time, the Palestinians who agree that Israel ought to exist and agree that the state ought to live side-by-side with Israel in peace have something to be for."


da li se ovaj racuna
radojicic92 radojicic92 11:47 05.01.2009

Re: klasičan genocid

"What has to happen in order for there to be a peaceful settlement of a long-standing dispute is there to be outlines of a state clearly defined," Bush said at the White House. "So that at some point in time, the Palestinians who agree that Israel ought to exist and agree that the state ought to live side-by-side with Israel in peace have something to be for."

to je rekao pre godinu dana pred posetu

sad prica ovo
filvas filvas 14:27 05.01.2009

Re: meni se ovaj komentar recimo svidja

Komentar je korektan, ali mu nedostaje sira regionalna perspektiva. Iz razloga koji su verovatno opravdani, uopste se ne ulazi u temu americko-iranskih odnosa i nema podsecanja na gotovo panicne pozive Izraelaca iz vremena americkih izbora da novi predsednik ne bi smeo da se upusta u pregovore sa Iranom.

Meni je medjutim, tesko da celu stvar posmatram izolovano. Iran je sila sa kojom ce zapad pre ili kasnije morati da se nagodi, bilo pre nego sto ova velika zemlja napravi atomsku bombu, bilo posle toga. U oba slucaja, to ce znaciti veliku promenu na Bliskom istoku, a samim tim i polozaj Izraela bice doveden u pitanje. Vreme Izrealu istice.

Izrael ima dve mogucnosti: da bude mekan sada i da se sto pre dogovori sa Palestincima i dobije mir. Problem je sto sami Izraelci u takav mir ne veruju. Oni, donekle s razlogom, misle da muslimanskim rezimima u regionu ne mogu verovati i da ce pre ili kasnije biti u opasnosti od nekog radikalnog pokreta koji ce traziti unistenje Izraela s tim sto vise nece imati ni ono malo strateske teritorijalne dubine koju im omogucavaju Zapadna Obala i Golanska visoravan.

Druga mogucnost je da se odrzava stanje konflikta sa Palestincima i visok stepen tenzija izmedju Irana i Izraela, sto bi Iran moglo da natera da poostri svoju retoriku, izazove osudu zapada i u najboljem od svih slucajeva dovede do americke intervencije, cime bi se unazadili iranski snovi o regionalnoj supersili. Iz Izrealske perspektive, nuklearni Iran znaci isto sto i nestanak Erec Israela i nije cudno sto su se opredelili za rat koji misle da mogu da dobiju.

Iran je pokazao neuobicajenu uzdrzanost i mislim da nisam jedini koji je zapamtio sliku iranskog demonstranta okrvavljenog lica posle sukoba sa policijom u Teheranu. To je znak da Iran zna kakvu mu igru spremaju.
I dok ce Iran mozda ovu gorku pilulu progutati, problem moze da ima Mubarak koji se pre mesec dana izljubio sa Simonom Peresom. Iz relativno pasivnog egipatskog drzanja sada, nije tesko zamisliti o cemu su tom prilikom razgovarali. Mubarak je na celu kleptokratskog rezima koji je pod stalnom pretnjom Muslimanske Brace (ideoloskog pretece Hamasa). Za sada nije doslo do velikih izliva gneva, sto ne znaci da su Arapi ravnodusni. Stice se utisak da je suocen sa mogucnoscu ulaska veliki konflikt, citav region politicki paralisan.

Takvo stanje ne moze da potraje suvise dugo. Energija ulozena u bliskoistocni sukob ne moze se unistiti, ona samo moze da prelazi iz jednog stanja u drugo. Sledeca godina mozda ce biti veoma teska za Izrael, ali i za sve ostale arapske rezime koji uz pomoc zapada autoritarnom silom guse disidentske pokrete.
treger92 treger92 03:26 05.01.2009

Pitanje za one koji znaju koji su zločini

Kako pripadnici Hamasa zloupotrebljavaju decu videli smo na ovim snimcima, ovo dete koje nose poginulo je zato što njihovi očevi ubijaju drugu decu sa one strane granice. To što Izrael ne slika svoje žrtve znači samo to da oni ne žele da ih zloupotrebljavaju.Inače mi smo devedesetih takođe koristili decu u propagiranje ubijanja onih sa druge strane. Setite se samo prizora iz drugog dnevnika i njegovog dodatka u kojma niste videli streljanja u Srebrenici ubijanja od strane škorpiona itd. Inače Hamas u svojoj suludoj borbi ubija isključivo civile u Izraelu i i mi ih ne osuđujemo. To je još jedan rezultat devedesetih kada smo od ljudi postali ne ljudi. Taj isti Hamas svoj deci vezuje oko tela eksploziv i gura ih u smrt i vama koji ih branite to nesmeta. Pa oni u gradskom prevozu ubijaju gradjane Iraela koji nemaju nikve veze sa onim što radi vojska. Devedesetih godina i kod nas je bilo ljudi koji se nisu slagali sa zločinima koji su činjeni u naše ime pa zar je moguće da vi smatrate da nas je trebalo ubijati po kafićima po gradskom prevozu itd. Ako ostali Palestinci ne podržavaju Hamas i još tvrde kako je tamo neka šačica pa što ih onda ne uhapse i dokažu da su za mir.Takože prikazujete punktove na kojima Palestinci se ponižavaju kada idu u Izrael. Pa šta zar izrael rtreba da pušta samoubiceda vršljaju po njihovim gradovima. Ovi punktovi su uvedeni kao pokušaj odbrane od samoubica. A recite mi šta ti Palestinci rade u Izraelu neka žive od Hamasa.Inače Palestinci su jedini teroristi u istoriji koji su ubili sportiste jedne zemlje i to na olimpijadi. Iskoristili su gostoprimstvo Nemačke da ubiju nedužne.I vi to podržavate. A zašto je OVK teroristička i rat na Kosovu drugačiji od Izraelaskog napada na Gazu. Jedina razlika je što Izraelci pobijene Palestince ne razvoze po Izraelu kao mi Albance po Srbiji. Stalno pričamo o dvostrukim standardima a mi ih uveliko primenjujemo. Šta je toGruzija uradila strašno da izazove reakciju Rusije. Gotovo ništa u poređenju sa onimšto radi Hamas.
Filip2412 Filip2412 04:42 05.01.2009

Re: Pitanje za one koji znaju koji su zloč

Šta je toGruzija uradila strašno da izazove reakciju Rusije. Gotovo ništa u poređenju sa onimšto radi Hamas.
Pa ceo sukob Rusija - Gruzija je "gotovo nista" u poredjejnu sa ovime sto se dogadja na bliskom istoku decenijama i izgleda da ce tako u nedogled.




Jelena Milić Jelena Milić 20:08 05.01.2009

Re: Pitanje za one koji znaju koji su zločini

treger,

slusam i da su hamas uporista naravno u najgusce naseljenim gradskim delovima, i sad oni rokaju rakete na izrael iz grada, i sta izrael da radi?

sve je zaista komplikovano.

inace, u politci od danas ima slika koliki su dometi tih par vrsta raketa koje hamas koristi, i nesto mi ne deluju da su selektivne, jer neko napisa, hamas bar ne gadja izraelske civile nego vojnike. dal je tako bas? meni je cudno i kako nasi komentatori imaju hrabrosti da takve stvari sa sigurnoscu tvrde za nekog kao sto je hamas.

neko se strasno naljutio i sto sam koristila izvor-izraelsko ministarstvo odbrane, koje ima spisak pobijenih civila izraelaca od 2000 naovamo, kao spin, ovo ono, al tamo su imena prezimena, podatci, ...

ne branim daleko bilko ovaj potez izraelaca, ali hocu da kazem da se meni cini da u ovom sukobu nema nevinih puno -osim male dece
filvas filvas 20:13 05.01.2009

Re: Pitanje za one koji znaju koji su zločini

A sta je sa onim kriminalcem iz Srbice? Sto se zabarikadirao i pucao na policiju? To je bio prvi okidac za mesanje Amerike u sukob na Kosovu?
treger92 treger92 22:41 05.01.2009

Re: Pitanje za one koji znaju koji su zločini

Potpuno se slažem sa vama. Podsetimo se samo na našem primeru kako nekim našima ovde kada su u pitanju naši dojurešanji zemljaci zakrvave oči i ne razmišljaju da li je taj čovekloš ili dobar jednostavno nje Srbin pravoslavac i ubi ga nema veze. Najčudnije mi je od svega što pojedinci čak uspoređuju kao za jednog Izraelca sto Palestinaca a ne spominju Srebrenicu i nas sa odnosom od nekoliko stotina prema jedan. Drugo čim sa video da im podršku daju SRS odma mi je bilo jasno o čemu se radi.Samo nekoliko dana pre ovoga premijer palestinaca je bio u Rusiji. Ali o tome niko ne priča zna se uvek je kriv Izrael i Amerikanci. Palestinci takođe kao i mi nemogu da reše pitanje terorista iz Hamasa jer se navodno "boje" da ih uhapse ali u suštini se oni vrlo dobro slažu. Pa najveći ubica palestinaca je taj Isti Hamas jer koristi čak i dece opasanu bombama da sprovede svoje imaginarne ciljeve. Ja se slažem da nije pozitivno to što Izrael radi ali Hamas je znao kao i ceo arapski svet pa i Rusija kako će reagovati Izrael pa ništa ne pokušaše da spreče Hamas da to radi. Kako bi reagovale ostale države kada bi njih neko gađao raketama. Ja još nigde nisam čuo da je kod nas a i ni kod Palestinaca neko osudio terorizam Palestinaca pa čak i ubistvo sportista na olimpijadi.Ja se sećam bombađkih napada na bioskope u Beogradu kada je poginulo dosta nevinih građana i kada je jedna devojka u najboljim godinama ostala bez nogu. I baš zbog toga ne podnosim teroriste ma za koje se ciljeve borili. I još nešto Jugoslavija je uhvatila teroristu i izvela ga pred sud, a mi dans ne možemo da uhapsimo jednog čoveka. Bedno.
treger92 treger92 13:11 07.01.2009

Re: Pitanje za one koji znaju koji su zločini

Da li vam Jelena to što su kasarne u najgušćoj zoni grada nije poznato iz socijalističkih vremena. Kod nas a i drugim soc. zemlja najveće kasarne i drugi vojni objekti su u naseljima među civillima. Mislite dsa je to slučajno. Da nije bilo vojnih objekata u Beogradu manje bombi bi palo na njega.Inače onaj novinar politike reče da se tu radi kada je u pitanju Hamas o naoružanom narodu što onda znači da nema civila i da je Gaza vojni objekatInače simpatije za Palestinske teroriste su ukorenjene kod nas još za vreme Tita kada su se ovde obučavali njihovi teroristi. Ja se sećam da su posle otmice jednog feribota i ubistva američkog turiste u kolicima i još nekoliko talaca posle akcije teroristi došli u Beograd na odmor. Inače i zloglasni Karlos je ovde imao veću pažnju nego ja običan građanin Jugoslavije.I onda kada se nama pojavila OVK mi smo odjednom proglasili sve Albance za teroriste bez obzira da li su oni u pravu ili ne. Svi Albanci su teroristi i tačka. Pa se kasnije pojavio termin pošteni Albanac, pošteni Musliman a poštenog Srbina nema nego domaćeg izdajnika, stranog plaćenika, dok drugi rade za Ruse za džabe, tojest njihov rad za KGB plaćamo mi građani Srbije.E zato na sledećim izborima glasam po savesti opet ali za kandidata Mađarskih stranaka.
Goran Vučković Goran Vučković 14:55 07.01.2009

Nema civila?!

Inače onaj novinar politike reče da se tu radi kada je u pitanju Hamas o naoružanom narodu što onda znači da nema civila i da je Gaza vojni objekat

Novinar "Politike" rekao da je Gaza vojni objekat u kome nema civila? Zvuči monstruozno...
Jelena Milić Jelena Milić 09:38 05.01.2009

eu u kairu

Delegacija EU u Kairu

Delegacija Evropske unije koju čine visoki predstavnik za spoljnu politiku i bezbednost Havijer Solana, evropska komesarka za spoljne odnose Benita Ferero-Valdner i šefovi diplomatija Češke, Švedske i Francuske - Karl Švarcenberg, Karl Bilt i Bernar Kušner, stigla je u Kairo.

Njihov cilj je da se obezbedi humanitarna pomoć za Gazu i razmotri kakve garancije bi mogle da ubede Izrael da prihvati primirje.

"Mi moramo pod hitno da uradimo nešto. Nema deklaracija, osude i povratka u istoriju i to svi znamo", rekao je Kušner.
"Šta moramo i možemo da uradimo? Ne samo mi već i svi ostali. Ovo je deo budućnosti sveta, zato konkretne akcije moraju biti preduzete i mi smo na to spremni", kazao je Kušner.

vladimir petrovic vladimir petrovic 11:26 05.01.2009

Neko fali

Ima zanimljivih komentara. Medjutim, nedostaje Filvas.
Zar ne primecujete?
Goran Vučković Goran Vučković 11:31 05.01.2009

Kapi za oči :)

Ima zanimljivih komentara. Medjutim, nedostaje Filvas.
Zar ne primecujete?

filvas
filvas filvas 13:23 05.01.2009

Re: Kapi za oči :)

Stavio sam dva komentara na prethodnoj strani. Nisam u prilici da budem toliko cesto na internetu ovih dana (sto je samo naglasilo moju zavisnost od interneta). I meni je Nova Godina.
Jelena Milić Jelena Milić 20:02 05.01.2009

Re: Kapi za oči :)

i sretna vam bila

rava rava 17:20 05.01.2009

Podizanje svesti u Srbiji

Jelena

Redovno citam vase tekstove, ali se nisam ukljucivao jer se uvek lako navucem na blogovanje, a nemam dovoljno vremena da pruzim doprinos koji bih stvarno zeleo... a i forma bloga mi je ponekad suvise suzena da se izrazim na pravi nacin...

Ali, sada zelim da prokomentarisem jednu dobru stanu vasih tekstova - podizanje svesti o regionalnim i globalnim pitanjima...

Meni je prosto neverovatna mere autusticnosti u sprskoj javnosti! To je valjda odraz provincijalizma, ali mislim da je pre svega to ipak posledica jedne ogranicene politicke svesti i kulture. I u Italiji, na primer, ljudi nisu puno politicki samosvesni, pa opet imaju bar kakav-takav odnos prema desavanjima izvan njihove skucene nacionalne sfere...

U Srbiji, kao da niko (ili bar velika vecina) nema nikakav odnos prema problemima i trendovima u svetu - a samim tim nema ni informisanosti, ni stava, ni svesti o tome koliko danas (vise nego ikad) "pokret krila leptira" u jednom delu svetu izaziva turbulencije u drugim delovima sveta.

Na primer, koliko njih shvata da je ono sto se desava u Gazi (in)direktno povezano sa nedavnim desavanjima u, na primer, u Gruziji... a u velikoj meri i sa NATO intervencijom na Kosovu... Koliko globalna ekonomska, politicka, kulturna, i moralna kriza ima odjeka u Srbiji, itd...

Ne znam, valjda je to deo naseg obrazovanja, odnosa prema politici, ogranicenog kapaciteta onih koji kreiraju trendove u srpskoj javnosti... Ali, u svakom slucaju, dolaze vremena kada ce to biti nepremostiva prepreka ikakvoj mogucnosti individualne i drustvene promene... kao sto se to vec dugo vremena pokazuje...

E, i da podelim sa vam jedan odlican blog - http://www.huffingtonpost.com/david-bromwich/rules-of-engagement-from_b_154669.html. To je inace sa jednog od najpoznatijih americkih blogerskih site-ova... za one koji zele malo siri pogled na desavanja u svetu
maksa83 maksa83 20:12 05.01.2009

Re: Podizanje svesti u Srbiji

U Srbiji, kao da niko (ili bar velika vecina) nema nikakav odnos prema problemima i trendovima u svetu

Možda je i ljudima ovde malo muka od istorije?
Ovde je proizvode mnogo više nego što mogu bezbedno da konzumiraju.
Smuči se čoveku.
rava rava 20:22 05.01.2009

Re: Podizanje svesti u Srbiji

Ja pricam o buducnosti koja se trenutno kreira, a ne o istoriji... ali brkanje proslosti i buducnosti je cesto vrlo prisutno u Srbiji
maksa83 maksa83 20:50 05.01.2009

Re: Podizanje svesti u Srbiji

Ja pricam o buducnosti koja se trenutno kreira, a ne o istoriji...

Pa svaka istorija je u jednom trenutku bila "budućnost koja se trenutno kreira".
ali brkanje proslosti i buducnosti je cesto vrlo prisutno u Srbiji

Razumem značenje ovoga, ali mi značaj izmiče.
rava rava 21:04 05.01.2009

Re: Podizanje svesti u Srbiji

Pa, evo recimo - sta je buducnost a sta proslost u vezi Kosova?... ali to je neka druga tema...
rava rava 17:24 05.01.2009

Zaglibljavanje

Kada sam vec tu, evo jednog YouTube linka koji pokazuje nesposobnost da se uci na greskama...
...koji me toliko podseca na izraelce u gazi, amere na bliskom istoku, a bogami i srpsku politicku scenu u celini vec duzi period...

http://www.youtube.com/watch?v=nfS6BOIbmfM
Jelena Milić Jelena Milić 18:54 05.01.2009

radikali!!!



Iako su bile najavljene kao učesnici i učesnice skupa, Žene u crnom odlučile su da se odmah nakon početka skupa povuku sa glavnog gradskog trga. Iako su Žene u crnom, kao mirovni pokret i osnovane pre 20 godina u Jerusalimu, kao reakcija na prvu intifadu, predstavnice i predstavnici ove nevladine organizacije nisu želeli da protestu prisustvuju do kraja. Miloš Urošević u izjavi za naš radio iznosi razloge za takvu odluku:

"Smatramo da Srpska radikalna stranka i profašističke i nacionalističke grupe u Srbiji zloupotrebljavaju patnju civilnog stanovništva Gaze i kidnapuju ljudska prava u najgorem fašističkom i nacionalističkom maniru, izjednačavajući Davidovu zvezdu sa kukastim krstom. Oni pozivaju na antisemitizam i mi smo se u znak protesta odmah sklonili sa trga, odnosno nismo ni učestvovali u protestu."


rava rava 19:21 05.01.2009

Re: radikali!!!

Iskreno, to je besmisleno... dakle, gde god se pojave radikale, ostali treba da se povuku...

...i sta je problem? da krse se ljudska prava, kao i sto su se krsila ljudska prava od strane NATO-a - krse se! - ne izuzimajuci cinjenicu da su i Milosevic i Hamas krsili ljudska prava... da je i jedno drugo aminovala SAD zbog svojih uskih nacionalnih interesa - istina... da se i u jednom i drugom slucaju vodi medijski rad spinovanjem - istina .... da civilno drustvo treba da reaguje - treba...

I kao sto sam napomenuo u prethodnom post-u (i ne znajuci za ovaj skup) logika i metod NATO bombardovanja i logika i metod izraelske intervencije su skoro identicni... isti je mind-set i isti su ciljevi (rusenje rezima po svaku cenu)... a isti ce biti i rezultat: neuspela intervencija, dalja komplikacija situacije, i jacanje rezima koji se zeleo srusiti...

I sve ovo samo sa strane analize metoda - sto se mene tice u takvim situacijama i jedna i druga strana je kriva - s tim sto jaci uvek snosi vecu odgovornost... i sto se nicim ne moze opravdati smrt civila...

A Zene u crnom bi mogle da organizuju i svoj skup... ionako je ova cifra od par stotina sramotna... imajuci u vidu da je i Srbija prosla skoz slicni tretman...

Mene samo zacudjuje nepostojanje osude od strane vladajuceg rezime - pa evo i EU osudjuje... da nismo mozda sada na strani tzv. Nove Evrope i klaustrofobicnog pogleda na svet kakav ima trenutno Ceska... ili se mozda srpsko oruzje upravo koristi u Palestini od strane Izraela...
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:38 05.01.2009

Re: radikali!!!

ako su bile najavljene kao učesnici i učesnice skupa, Žene u crnom odlučile su da se odmah nakon početka skupa povuku sa glavnog gradskog trga.

ma nismo se ni primakli. ja od gradske kafane gledala parole.
tipični antisemitski skup sa nacionalistima svih boja.
a tek tranaparenti....
kukasti krst jednako davidova zvezda...
smrt eu...
i slično...

ta palestinska dijaspora pozvala je sve koga su stigli.
meni je zao sto palestinska dijaspora, vidim na b92 devojku koja govori savršeno srpski, znači
odavno je ovde, dakle što se dijaspora nije obavestila ko je ko u srbiji i dozvolila da je izmanipulišu.

dakle, skup je bio antisemitski a ne protiv ubijanja civila i okupacije gaze.
u takvom skupu normalni ljudi ne učestvuju.
jer mi koji smo protiv ovog uzasa, nismo... mislim ja nisam, protiv izraelaca, nego
protiv izraelske vlasti.

Jelena Milić Jelena Milić 19:58 05.01.2009

to el

"tipični antisemitski skup sa nacionalistima svih boja.
a tek tranaparenti....
kukasti krst jednako davidova zvezda...
smrt eu...
i slično..."

pobogu el, nemas sta da se pravdas, radikali su dno.
ovo je najpametnije sto ste mogli da uradite.

i sad, mi imamo parlamentarnu antisemitisticku stranku, a ako kazes rec o tome, trazis dlaku u jajetu u srbiji, svugde toga ima....


rava rava 20:01 05.01.2009

Re: radikali!!!

Dobro, a gde je skup osude krsenja ljudskih prava u Palestini koji nije tako ambivalentan?

Bar je neko izasao i rekao da postoji jos nesto malo energije u posrnuloj Srbiji... Sramota Srbije je sto su to upravo radikali i ekstermisti... Ali, gde je civilno drustvo? Gde je LDP? Kao sto bi rekao Djole... krivi smo mi sto smo im dopustili...

Izgleda da je lakse gledati sve sa strane i pojednostavljivati i zamenjivati teze - iliti kako rece pokojni Djiki:pljuckati od gore i voditi salonske rasprave...

Ne znam, ali da je lako nesto prozvati anti-semitizmom, cini se da je lako... Recimo, transparent kukasti krst jednako davidova zvezda - sta bi to trebalo da znaci? Necu da relativizujem, ali davidova zvezda je simbol izraelske drzave koliko i judaizma (ko je kriv sekularnim izraelcima sto im se drzava identifikuje sa religioznim simbolima). Kao sto rece jedan EU parlamentarac (da ne bude greske: britanac), vojni metod Izraela je vrlo slican metodu nemacke vojske tokom WWII - za jednog nemca, stotinu drugih - civila ili vojnika svejedno....

Ja ne mislim da takvim transparenti treba da se promovisu - daleko bilo - ja sam samo zeleo da pokazem koliko je lako frljati se izrazom anti-semitizam... i time ga obesmisljavati !!!

(A da samo malo podsetim: semitski narod obuhvata i jevreje i arape - oni su "braca" koliko smo i mi i Hrvati (ili Rusi) na primer... (da me neko ne razume pogresno to braca je pod navodnicima ... tako da je podrska izraelskom krsenju ludskih prava arapa - jednako antisemitizam.)

Sto se mene tice ja svim srcem podrzavam gradjane izraela - oni su jednako zaslepnjeni koliko su i gradjani Srbije bili tokom 1990s... Zbog glupih izbora i politikanstva ginu neduzni ljudi - i kreira se baza za jos veci ekspremizam... mene najvise brine onih 44% Palestinaca iz Gaze koji su ispod 15 godina... da vidimo sta ce da se desi kada oni odrastu... hamas ce izgledati kao moderate... a to nece biti u korist nijednom od semitskih naroda - pogotovo ne jevrejima...
Jelena Milić Jelena Milić 20:09 05.01.2009

Re: radikali!!!

doborodosli na blog

procitajte neke od komentara i kod mene i kod dali, iznenadicete se kakav stepen poznavanja stari!

rava rava 20:18 05.01.2009

Re: radikali!!!

Pa ja sam i dosao na ovaj blog jer ocekujem da bar vi poznajete stvari (nadam se da nisam pogresio...)

Ja samo ne volim nepreciznost... (usput, for the records, moj je odgovor bio na prethodnih post, ne na vas)
Jelena Milić Jelena Milić 20:20 05.01.2009

Re: radikali!!!

ja sam mislila na komantare takodje

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana