Neki novi klinci -bravo Majo

sentinel26

Svrha svih mojih komentara bila je da ukaže da nemate pravo zabranjivati bilo kome da govori o dogadjajima 68-e

sentinel26

Tehnička izvedba se sastoji iz nedopustivih radnji

You people are funny.

sentinel26

Svrha svih mojih komentara bila je da ukaže da nemate pravo zabranjivati bilo kome da govori o dogadjajima 68-e, jer to ne žele sami učesnici i neće vam to nikada dozvoliti ! Karijera Lj.Ristića koji je bio jedan običan šraf - ukras na biografiji i spisateljskoj karijeri MM me ne zanima, ali vam ne dozvoljavam da pod plaštom njegove kritike pljujete po dogadjajima i učesnicima 1968-e.

Ne izmisljajte, nisam pljuvala ni po dogadjajima, ni po ucesnicima '68. Naprotiv, imam simpatije za ucesnike '68., sem za samoproklamovane ili nametnute 'lidere' koji su dobro unovcili svoj 'angazman'. Evo, preporucujem vam i dokumentarac "The Weather Underground".

Ako vi opravdanu kritiku pomenutih ucesnika tribine dozivljavate licno, to je zabrinjavajuce, mislim, ne razumem potrebu da se identifikujete sa takvim ljudima samo zato ste u jednom trenutku zivota bili na istoj strani. Da li su se time oprali od svih buducih 'grehova'??? Mislim, ne razumem koncept.
Ako ne zelite da kazete nista o onome sto sam napisala o Ljubisi, Mihajlu i Mili, u redu, ali onda nasa dalja diskusija zaista gubi smisao.

Tehnička izvedba se sastoji iz nedopustivih radnji i prikazuje neznanje i nevaspitanje blago rečeno.

Ali, to nije tema o kojoj vi i ja diskutujemo :) 'Nedopustive radnje'?
Ako niste primetili, vi se zalazete za slobodu govora za Ljubisu, a Maji je uskracujete. Zanimljivo :)

Učesnici dogadjaja od 1968. bolje od vas znaju šta je upotreba i reklama a šta zloupotreba studentskog bunta 68-e i nijesu vas još postavili (i neće) za njihove advokate.Nadam se da ovo društvo još nije toliko skrenulo da dozvoli nekom "sudu" koji nazivate "Javnost" da donosi presude ko ima pravo slobode govora a ko je nema. Vraćanje u 1946. više nije moguće ! Zabranu političkih i drugih govora može donositi samo sud a ne grupice na ulici.Morate se pomiriti sa time.

Pa, da li je ovaj skup bio zloupotreba 'studentskog bunta'? Odgovorite mi direktno.

Ne radi se o 'donosenju presuda', vec o tome da ozbiljno kompromitovane ljude ne treba zvati da ucestvuju na javnim skupovima i jos zloupotrebljavaju takav skup za denunciranje politickih protivnika iz 90-tih. Ako su vec pozvani, njihove javne nastupe treba jednostavno bojkotovati. Na takav 'sud javnosti' mislim.

Naravno, niko im ne brani da sede u kafani i ubedjuju jedni druge da je "JUL cool" :)

Astrid

Ako niste primetili, vi se zalazete za slobodu govora za Ljubisu, a Maji je uskracujete. Zanimljivo :)

Ovo je ordinarna laž ! Sami ste citirali rečenicu koja vas demantuje.
Suština cijele moje diskusije zasnovana je na tome da se nikome ne može oduzeti pravo govora!
Ni iz jedne moje rečenice se takav zaključak ne može izvesti.

One 1968.godine partijski režim je upravo, kao prvu odmazdu zbog pobune, pokušao da nam oduzme slobodu govora, što mu naravno nije pošlo za rukom.
Ličite mnogo !

Učesnici dogadjaja od 1968. bolje od vas znaju šta je upotreba i reklama a šta zloupotreba studentskog bunta 68-e i nijesu vas još postavili (i neće) za njihove advokate.Nadam se da ovo društvo još nije toliko skrenulo da dozvoli nekom "sudu" koji nazivate "Javnost" da donosi presude ko ima pravo slobode govora a ko je nema. Vraćanje u 1946. više nije moguće ! Zabranu političkih i drugih govora može donositi samo sud a ne grupice na ulici.Morate se pomiriti sa time.
Pa, da li je ovaj skup bio zloupotreba 'studentskog bunta'? Odgovorite mi direktno.

Na ovo pitanje može da vam odgovori samo neko ko je svakoga dana pratio tu tribinu, za sve vrijeme trajanja, a ako je to bio pokušaj, on je svakako neuspeo, Kastor (koji je prisustvovao tribini) je odgovorio na to pitanje a vi pošto nemate pravo da budete sudija i vaš pokušaj zloupotrebe je takodje propao.

sentinel26

Ovo je ordinarna laž ! Sami ste citirali rečenicu koja vas demantuje.Suština cijele moje diskusije zasnovana je na tome da se nikome ne može oduzeti pravo govora!Ni iz jedne moje rečenice se takav zaključak ne može izvesti.One 1968.godine partijski režim je upravo, kao prvu odmazdu zbog pobune, pokušao da nam oduzme slobodu govora, što mu naravno nije pošlo za rukom. Ličite mnogo!

Nije laz, moze da bude samo pogresna interpretacija. Napisali ste "(Majina) tehnička izvedba se sastoji iz nedopustivih radnji" iz cega se moze zakljuciti da biste vi zabranili te "radnje". Sledeci put budite precizniji.
Vasu poslednu recenicu nema smisla komentarisati. Smesno je :)

Na ovo pitanje može da vam odgovori samo neko ko je svakoga dana pratio tu tribinu, za sve vrijeme trajanja, a ako je to bio pokušaj, on je svakako neuspeo, Kastor (koji je prisustvovao tribini) je odgovorio na to pitanje a vi pošto nemate pravo da budete sudija i vaš pokušaj zloupotrebe je takodje propao.

Mogli ste da iznesete vase misljenje, sto bi u mnogome olaksalo nasu komunikaciju, ali niste. Sto se tice Kastora, sigurno sam propustila neke komentare, ali znam da je napisao da "Ljubisa Ristic mozda nije trebalo uopste da dodje".
Moj pokusaj zloupotrebe?
Zaista nema smisla da nastavljamo ovu diskusiju, bavite se podmetanjima i izbegavate pitanja.
Pozdrav.
"Lepo, lepse, levo."

Astrid

sentinel26

Ovo je ordinarna laž ! Sami ste citirali rečenicu koja vas demantuje.Suština cijele moje diskusije zasnovana je na tome da se nikome ne može oduzeti pravo govora!Ni iz jedne moje rečenice se takav zaključak ne može izvesti.One 1968.godine partijski režim je upravo, kao prvu odmazdu zbog pobune, pokušao da nam oduzme slobodu govora, što mu naravno nije pošlo za rukom. Ličite mnogo!

Nije laz, moze da bude samo pogresna interpretacija. Napisali ste "(Majina) tehnička izvedba se sastoji iz nedopustivih radnji" iz cega se moze zakljuciti da biste vi zabranili te "radnje". Sledeci put budite precizniji.
Vasu poslednu recenicu nema smisla komentarisati. Smesno je :)

Vi kao stari velemajstor podmetanja, kada ste uhvaćeni u laži pokušavate da prodate tehnologiju koji u Srbiji primjenjuju organizacije kao što je "Obraz" i njemu slične.

Ja sam bio veoma precizan.

Majina "izvedba" prevedena na narodni jezik glasi:

- Maja nije htjela da koristi svoje pravo govora (odbila je ponudjeni mikrofon), već je htlela drugome da oduzme slobodu govora.

Ta radnja je nedopustiva. Osim ako nije tekovina "Moleban revolucije".
Ne maneravam da vam crtam ovdje zakone Srbije i ljudska prava.

To je tehnologija koju svakodnevno primjenjuju razne patrijotske organizacije koje pokušavaju da presudjuju ko smije da izlazi na ulicu a ko smije da govori i o čemu smije da se govori.
Nikakve razlike izmedju njih i vas nema osim u stepenu nasilja.

Otpozdrav.
1968. sam lično više od 20 policijskih agenata - provokatora izbacio sa mog fakulteta.

sentinel26

Vi kao stari velemajstor podmetanja, kada ste uhvaćeni u laži
pokušavate da prodate tehnologiju koji u Srbiji primjenjuju
organizacije kao što je "Obraz" i njemu slične.
Ja sam bio veoma precizan.

Majina "izvedba" prevedena na narodni jezik glasi:
- Maja nije htjela da koristi svoje pravo govora (odbila je
ponudjeni mikrofon), već je htlela drugome da oduzme slobodu govora.

Ta radnja je nedopustiva. Osim ako nije tekovina "Moleban revolucije".
Ne maneravam da vam crtam ovdje zakone Srbije i ljudska prava.

To je tehnologija koju svakodnevno primjenjuju razne patrijotske
organizacije koje pokušavaju da presudjuju ko smije da izlazi na ulicu
a ko smije da govori i o čemu smije da se govori.
Nikakve razlike izmedju njih i vas nema osim u stepenu nasilja.
Otpozdrav.
1968. sam lično više od 20 policijskih agenata - provokatora izbacio sa mog fakulteta.

Cenim to sto se uradili '68., ali ovo sto sada radite u diskusiji je tuzno.

Samo da vas obavestim da je vasa Mila Aleckovic upravo u takvoj 'patriotskoj organizaciji'.
"Nakon govora Mile Alečković-Nikolić, profesorke univerziteta, koja se pitala gde je levica danas u Srbiji i postoje li u Srbiji antiglobalisti, usledili su verbalni protesti. Studentkinja Maja, koja je negodovala protiv govornika, objašnjava da okupljeni govornici nisu levica, već upravo suprotno - nacionalisti."

Pogledajte jos jednom: http://www.antiglobalizam.com/?lang=eng&str=reakcije
i videcete da gospodja Mila misli da su Radikali jedini antiglobalisti i levicari u Srbiji. Da li i vi to mislite? Da li su vam sada jasnije reakcije na Milinu izjavu?

Otpozdrav i vama.
Savet: Ne budite toliko neprijatni prema sagovornicima i ne podmecite besmislice, blamirate se bez potrebe.

Levica je ogrezla u krvi a svetle ideale je samo iskoristila da bi obmanula mase sirom sveta.

evropska socijaldemokratija je takodje levica pa ne znam gde je to ogrezla u krvi...a i nama bi sigurno bilo bolje da imamo neku socijaldemokratsku stranku umesto ovih liberalnokapitalističkih ekstremista....

da, to o krvavim rukama je jako novo, ne znam kako se toga setila, ipak smo do sad to culi samo milijardu puta. novi klinci rade, stede i greju stolice - ovo su tipicni stari klinci.

Ti novi klinci su unuci od ovih govornika - ovi što su zviždali su "zahvalna deca"

novi klinci rade, stede i greju stolice

a zatim nastave zivot u drustvu u kome se taj rad vrednuje i gde im niko nece ukrasti i obezvrediti stednju. :)

Pokvarila ti se tastatura?

vucko

Pokvarila ti se tastatura?

Oće to kad se neko naljuti.

Jelena Milić

NAPOMENA AUTORA : NAMERA OVOG POSTA NIJE BILA DA SE OTVARA DETALJNIJA RASPRAVA OKO PITANJA STA JE LEVICA U 21 VEKU, ...........................................................

NO AKO SE UKAZE POTREBA MOZEMO RASPRAVU NASTAVITI, MISLIM DA IMA INTERESOVANJA. TOPLO PREPORUCAM ZA POCETAK POGLAVLJE.........

Gospodjo Milić, bilo bi zanimljivo a možda i važno da saznamo vaše i Majino mišljenje o ideji da je Srbiji danas potrebna jedna "šezdesetosma" (ideja M.Markovića) ?

Ako bi Maja organizovala kakvu tribinu o "šezdesetosmoj" rado bih došao da je čujem.

Maja je izjavila da levica u Srbiji ne postoji (slažemo se) i da joj je potrebna (ja ne vjerujem u to).
(Zašto ste uopšte postavljali ovaj klip?)

Maja ima ista prava da kaže nešto o levici kao i LJ.Ristić ali nema pravo na "incidente".
Dogadjaj ste tako vi opisali i TV B-92 takodje kao "incident".

Ja zadržavam pravo da osudim svaki incident, a o težini i posljedicama treba da brinu najprije organi reda.
Apsolutno sam protiv donošenja "presuda" na ulici bilo kome.

Jelena Milić

to cete morati da pitate maju. mozete ovde javno! i ja bih volela:)
incident nije bio fizicki, pa je sto se mene tice savim OK! u smislu upadanja u rec kad se iznose flagrantne lazi ili kad se neko lazno predstavlja.

OK ! Gospodjo Milić.
1) Kvalifikacija "incident" nije moja već sa TV B-92.

2) Iz TV izjave se vidi da se njeno znanje o levici u Srbiji sastoji od jedne naučene rečenice.

3) Njeno "saznanje" o "šezdesetosmoj" ne bih komentarisao unaprijed. Nadam se da je interesantno.
Nestrpljiv sam da ga čujem. Rad sam "dopuniti" svoju arhivu.
Poz.

Ljubisi Risticu se u zivotu moze zameriti samo to sto je bio u JUL-u.

Pa i Ted Bandiju se u zivotu moze zameriti samo to sto je pokokao neke zene. Inace je uradio puno za svoju zemlju - uvazeni biznismen i finansijer - cak se i slikao sa predsednikom.

samo to sto je bio u JUL-u. Uradio je puno za svoju zemlju. Ne tako sto je "okrvavio ruke". Dakle, jasno je da ta devojka i ne zna ko je Ristic

Samo to sto je bio u JULU.? Pa kamo srece da je Oktobar 2000 . bio Oktobar Lustracije , pa da se pripadnost JULU okarakterisala kao Zlocinacko Organizovanje {sto su svakako i bili jer im je Predsednica LIKVIDIRALA pol protivnike} , nikada vise ni LJ. Ristic , Zigon , Cece , Mitrovici ,povampirene Struje ,etc ne bi mogli da se bave Javnim radom, kad vec nemaju sami trunku morala i stida ,nego jos prave Okrugle stolove i konferencije za stampu.

avemarija

samo to sto je bio u JUL-u. Uradio je puno za svoju zemlju. Ne tako sto je "okrvavio ruke". Dakle, jasno je da ta devojka i ne zna ko je Ristic

Samo to sto je bio u JULU.? Pa kamo srece da je Oktobar 2000 . bio Oktobar Lustracije , pa da se pripadnost JULU okarakterisala kao Zlocinacko Organizovanje {sto su svakako i bili jer im je Predsednica LIKVIDIRALA pol protivnike} , nikada vise ni LJ. Ristic , Zigon , Cece , Mitrovici ,povampirene Struje ,etc ne bi mogli da se bave Javnim radom, kad vec nemaju sami trunku morala i stida ,nego jos prave Okrugle stolove i konferencije za stampu.

Pa ovo samo govori koliko znate o Ljubisi Risticu.

Ja ne mislim da je dobro to sto je covek bio u JUL-u. To jeste bila neka vrsta njegovog moralnog samoubistva!

Ali reci za njega da je time "okrvavio ruke" i da zbog toga nema pravo da govori o desavanjima ciji je ucesnik bio je naprosto glupo...

"Ti si fasista. Uvek vas znamo iste (!)
....
Ja bih te izudarao"
rece Ljubisa Ristic.

Pa ovo samo govori koliko znate o Ljubisi Risticu.

Pa sva sreca da o takvoj Moralnoj Gromadi i ono sto sam znala {u vezi pozorista} sam uspela da Ispljunem. Vidim da ste Vi vrsni Teatrolog , pa mu zbog sjedinjavanja Pozorista ,Gledalischa i Kazalista s kraja 80. sada pripisujete Nadnaravne talente. LJubisa Ristic je dao direktnu Podrsku rezimu bracnog para i ne da se nije pokajao ,nego je spreman za Novi Pocetak. Svinjarije koje su on i njemu slicni cinili zbog i iskljucivo i samo zbog Licne Koristi -zaista pas s ' maslom ne bi pojeo. Nije jedini , ocekujem da i Bercek nesto doda {ako je trezan} , da raznorazni Izmile ,jer je Kamen podignut. Ovo javljanje Svih i to sada -sluti kanda na Veliki come back i to samo zbog Tasa zvanog SPS. Samo jos ona portparolka JULA u tergal suknji i puplin bluzi da se oglasi , pa ona Napaljena jurisnica DJogo bese Dusanka, moze i Lepotica Karadziceva cerka , pa da Zasluzni LJ.Ristic odma smisl i osmisli Neverovatnu Predstavu zvanu EJ BRE SRBI ,STO STE TAKO GLUPI ? A Vi Postovani Zgadjeni naravno sedecete u prvom redu na Premijeri ?! Obzirom da ste pisali Maturski rad o Liku i Delu LJubise Ristica ?!

Ali reci za njega da je time "okrvavio ruke

I zajabunili ste se , gde sam ja to spomenula okrvavljene Risticeve ruke , pa ja takve metafore ne koristim. Cak mislim da je on od onih koji svoje ruke besomucno peru , bice da je to nesto Podsvesno

avemarija

Pa ovo samo govori koliko znate o Ljubisi Risticu.Pa sva sreca da o takvoj Moralnoj Gromadi i ono sto sam znala {u vezi pozorista} sam uspela da Ispljunem. Vidim da ste Vi vrsni Teatrolog , pa mu zbog sjedinjavanja Pozorista ,Gledalischa i Kazalista s kraja 80. sada pripisujete Nadnaravne talente.

- BUBA U UHU
Žorž Fejdo
Premijera 7. juna 1971.
Predstava traje oko 80 minuta.
Jos uvek na repertoaru JDP

- KPGT osnovan 1977.g. - Oslobodjenje Skoplja.

- Kad bi, kad bi... vam stigao poziv iz Šećerane za saradnju, da li biste...?
Na ovo pitanje mi je vrlo teško odgovoriti, jer koliko znam Ristić uopće nema mogućnosti da radi teatar i Šećerana je samo jedan mogući teatarski prostor. Prvo, saradnja nikad nije ni prestala, vrijeme i okolnosti su se promjenili, a da bi poziv stigao bilo bi logično, jer se ne može zaboraviti da je on svoju teatarsku „avanturu” i stvaranje KPGT-a upravo krenuo i sproveo sa mnom. Da bi se tako nešto ponovo desilo, trebalo bi tog čovjeka prvo rehabilitirati i njegov umjetnički rad odvojiti od njegovog političkog angažmana. On je izuzetan umjetnik, praktičar, teoretičar i pokretač najnevjerovatnijih teatarskih projekata, a možda je upravo i zato to što se s njim dešava. U historiji se već mnogo puta desilo da su umjetnici imali, u određenom trenutku, neprihvatljiva politička stanovišta, ali ih to nije negiralo i „sataniziralo” kao umjetnike. Na pr. Heine, Heidegger, Nietzsche a u novije vrijeme Handke. Ili najnoviji primjer Grassa, koji je u mladosti bio član SS jedinice, ali to ne može umanjiti njegov doprinos Njemačkoj i svjetskoj književnosti, samo će dovesti u pitanje njegov moralni integritet. A kad bi takav poziv i stigao, onda bih ja sama odlučila, kao što sam odlučila i 1977. godine.

Nada Kokotovic, Izvor

I dan danas

To me podseca na ono da krava da mleko pa posle sutne kantu. Buba u uhu nije njemu dala kredit za ona sramna istupanja ,govore ,idolopoklonstvo i aminovanje svega sto je njegova stranka Jul odradila , a sto je ovaj narod kostalo Mnogo. Meni je licno decenija zivota unistena ,tako da nisam sklona da se cak ni setim bilo cega dobrog iz biografija ljudi koji su cinili sto jesu ,a kamoli jos da im cestitam na Ranim Radovima. Sta da se radi ,zivot me naterao da i ja budem iskljuciva.

Ili najnoviji primjer Grassa, koji je u mladosti bio član SS jedinice

I Ristica koji je pod starost postao jurisnik Jul jedinica ... Sta mu bi ??? Presle mu Bube iz Uha u Glavu .

Meni je licno decenija zivota unistena

Bas zbog Lj. R.? I ne bi bila unistena da on nije bio u JUL-u?!

may i?
a zasto njemu da bude oprosteno? Da, i on. Svi do jednog.

a zasto njemu da bude oprosteno?

Kome nije?

Da, i on. Svi do jednog.

Sta?

avemarija

Pa ovo samo govori koliko znate o Ljubisi Risticu.

Pa sva sreca da o takvoj Moralnoj Gromadi ... LJubise Ristica ?!

Gospodjo/ice!
Da se vi bilo sta pitate u Srbiji, vi bi 2036. zabranili Cedomiru Jovanovicu da prica o desavanjima iz 96/97.
A sa takvima ja nemam sta da raspravljam....

Kome nije?

pa sta, treba svi da budemo na tadicevoj liniji i da se 'pomirimo'?

Sta?

da ostane zapamcen po minulom radu. sto bi rekao ljuba zivkov - da se secamo svako u okviru svojih mogucnosti.

Nije mi bio cilj da se prepirem i dopisujem, samo sam htela da ukazem na cinenice.

Laku noc.

Inner Party

Ljubisi Risticu se u zivotu moze zameriti samo to sto je bio u JUL-u. Uradio je puno za svoju zemlju. Ne tako sto je "okrvavio ruke".

Da, zaista je puno uradio :) Raspitaj se malo kako je 'regrutovao glumce' :)
Sto se tice 'ruku', naravno da je u pitanju fraza, ali ako neko sa IQ>60 participira u zlocinackoj vlasti, on je SVESTAN toga i potpuno je jasno da to radi samo zbog odredjenih privilegija. Saucesnik u zlocinu. Ucestvuje u najogoljenijoj zloupotrebi vlasti, a sakriva se iza 'levicarske' ideologije. Sramno i providno.
Da ublazimo izjavu: 'Vidi ruke'.

Da je studirala malo duze, znala bi da je narod u Srbiji uvek bio levicarski nastrojen a narocito da je uvek bio protiv fasizma...

Mrzi ih da misle, ali je neobicno vazno da budu nak***eni!

Slazem se da ima i toga.
Ne brini, kada se svi ti mladi i 'nak****ceni' ohlade, mozda zavrse kod tvog omiljenog politicara (nije BoTa, ako je neko pomislio) :)

Jelena Milić

ola, i od vas sam ocekivala tacno ovakvu reakciju! ako ste DS supporter a rekla bih da jeste, asap na onaj test, niste culi da ste postali moderna levica.

ccccc

Nećeš mi verovati Jelena, od tebe se jedino ovakvi postovi kao ovaj o Maji na tvom blogu mogu i očekivati. Uvek isti, monotoni, neverovatno smarajući politički stav koji pošto je tvoj onda ti verovatno misliš ( jer se tako ponašaš ) da je jedini mogući ispravan i normalan stav u vaskolikom univerzumu. Ne ljuti se ali počinješ tako da zamaraš, gušiš i daviš sa ovom pričom da je to strašno. Kad si već takav puritanac i podržavaš Maju, zašto onda sebi dozvoljavaš da brišeš postove u kojima se pominje prošlost i sramno ponašanje tokom devedesetih tvog kolege VIP blogera. U čemu je izvini razlika izmedju nekoga ko je bio ministar u Republici Srpskoj Krajini u vladi Milana Babića i Borislava Mikelića i na primer Ljubiše Ristića i Mihajla Markovića. Ili ti vidiš sramno ponašanje u devedesetim samo onih koji se nisu transformisali u pripadnike stranke koju ti podržavaš od sveg srca.
Moj stav je jednostavan da je ponašanje Ljubiše Ristića, Mihajla Markovića i Mire Alečković sramotno i da treba da ih je do kraja života stid za šta su se zalagali devedesetih. Ali takodje treba da bude sramota i gdina ministra VIP blogera, i velikog istoričara Samardžića koji je pisao najgore fašističke tekstove u Pogledima i to u vreme kada je rat već uveliko počeo, i svakog onog ko se na takav ili sličan način ponašao.
Ali tribinu o 1968 na ovaj način nema pravo niko da prekida, niko nema pravo da prekida tribinu Peščanika, nismo stoka već ljudi Jelena. To što ti smatraš svoj stav najlepšim i najpametnijim na svetu ti ne daje pravo da sprečavaš na nevaspitan način neke druge ljude da svoj stav kažu. Jako se dobro zna šta zakon sankcioniše i kakve tribine trebaju biti zabranjene, kakav govor se ne sme čuti na javnim skupovima, i ko si ti Jelena Milić da uzimaš zakon u svoje ruke i da pokazuješ prstom na bilo koga, bez suda i sudjenja, bez zakona. Ako ti budeš imala pravo na to, ili Maja imaće pravo svaki idiot koji smatra da su ljudi iz Peščanika izdajnici, a nema na to pravo. Jasna su pravila demokratije, niti si iznad njih niti si polubog da samo ti i niko drugi zna ko je kriv a ko je nevin.

Moj stav je jednostavan da je ponašanje Ljubiše Ristića, Mihajla Markovića i Mire Alečković sramotno i da treba da ih je do kraja života stid za šta su se zalagali devedesetih. Ali takodje treba da bude sramota i gdina ministra VIP blogera, i velikog istoričara Samardžića koji je pisao najgore fašističke tekstove u Pogledima i to u vreme kada je rat već uveliko počeo, i svakog onog ko se na takav ili sličan način ponašao.

svakako.

Ali tribinu o 1968 na ovaj način nema pravo niko da prekida, niko nema pravo da prekida tribinu Peščanika.

postoji znacajna razlika koju sam vec pomenula - pescanik organizuje tribine sam, za svoju publiku, u salama koje sami placaju, a ristic i co. su dosli na univerzitet - protiv njih su se pobunili studenti tog istog univerziteta.

man ray loves me

Ali tribinu o 1968 na ovaj način nema pravo niko da prekida, niko nema pravo da prekida tribinu Peščanika.
postoji znacajna razlika koju sam vec pomenula - pescanik organizuje tribine sam, za svoju publiku, u salama koje sami placaju, a ristic i co. su dosli na univerzitet - protiv njih su se pobunili studenti tog istog univerziteta.

Meni je Ljubiša Ristić odvratan isto koliko i tebi, ali se borim za to da pošto je tema 1968 tj on nije došao tu da veliča Slobu ili ono zlo i ludilo devedesetih pa da protest takvog karaktera još i ima nekog smisla, da ga onda treba pustiti da slobodno govori. Niko nema pravo da zabranjuje homoseksualcima da imaju svoju paradu samo zato jer su u njegovom izopačenom umu oni nenormalni, niko nema prava da zabranjuje tribine Peščanika jer misli da su oni izdajice, niko nema pravo da brani ljudima samo zato jer su Albanci a imaju pekare da se bave svojim poslom.
Onog dana kada budemo uzeli sebi pravo da se ponašamo slično kao oni koje preziremo, počećemo da ličimo na njih...

Niko nema pravo da zabranjuje homoseksualcima da imaju svoju paradu samo zato jer su u njegovom izopačenom umu oni nenormalni, niko nema prava da zabranjuje tribine Peščanika jer misli da su oni izdajice, niko nema pravo da brani ljudima samo zato jer su Albanci a imaju pekare da se bave svojim poslom.

again: niko nema pravo da brani ljubisi risticu da govori sta god hoce u skladu sa zakonom, ali on nema pravo da to radi NA UNIVERZITETU.
recimo neko je prolazio pored trga na kome se odrzavala tribina jer je isao na trolu. da li on IMA PRAVO da ode za taj sto medju govornike i da krene da iznosi svoje misljenje? naravno da nema - mora neko SA UNIVERZITETA da ga pozove. da li to znaci da su ljudska prava tog prolaznika ugrozena? naravno da ne.

Dakle, stvar je u IZBORU. Ko je IZABRAO bas Ristica od svih ljudi da dodje na univerzitet i da govori studentima o protestu 68? I sta je sa onim studentima koji se ne slazu sa tim izborom? Da li oni moraju da cute ili imaju pravo da izraze svoj protest? Po mom misljenju imaju, to je njihova gradjanska duznost. Niti su prekinuli tribinu, niti su nekog premlatili, malo su larmali i otisli.

man ray loves me

Dakle, stvar je u IZBORU. Ko je IZABRAO bas Ristica od svih ljudi da dodje na univerzitet i da govori studentima o protestu 68? I sta je sa onim studentima koji se ne slazu sa tim izborom? Da li oni moraju da cute ili imaju pravo da izraze svoj protest? Po mom misljenju imaju, to je njihova gradjanska duznost. Niti su prekinuli tribinu, niti su nekog premlatili, malo su larmali i otisli.

Super isto tako su malo larmali oni maloumni idioti koji su došli da to rade baš na tribini Peščanika, eto videli su ljudi da toga ima pa su ponukani svojim gradjanskim pravima rešili da iskažu protestvovanje galamom i larmom. Svoj protest možeš iskazati na milion i jedan način a ne takvim upadanjem na tribinu. Onog trenutka kada takve stvari budu dozvoljene bilo kome ma koliko on bio u suštini u pravu, daće se puni legitimitet svima onima koji različito misle od nas da isto tako larmaju na tribini Peščanika ili bilo čega drugog.

Ali tribinu o 1968 na ovaj način nema pravo niko da prekida, niko nema pravo da prekida tribinu Peščanika,

Aujbtee, ispade ona mica mala istetovirani ošišani prebildovani siledžija sa bejzbol palicom (i tako jedno pet komada).

Ne radi se ovde o odricanju prava nekome da uopšte govori (kao što je već rečeno, toga NIJE bilo), to je čisto odvlačenje stvari u ekstrem zarad dokazivanja sopstvene poente, ili odbrane Surduknutih Idola i žala za prohujalim vremenima Riste Podvožjnaka, čuvenog šezdesetosmaša (ref.: Top Lista Nadrealista), a u tvom slučaju rekao bih da je u pitanju zapišavanja blog autora koji te nervira, tema je prilično nebitna. A ko zna, možda si i ozbiljno shvatio Borisa Tadića i njegovo "ti-možeš-da-se-zezaš-s-drugovima-s-nekim-tamo-...-al'-nemoj-da-se-zezaš-sa-Reformisanima" pa daješ svoj mali doprinos pomirenju. (Extra smešno u svemu ovome je što se u načelu slažem sa tvojim stavovima i viđenjima stvari mnogo više nego sa npr. Jeleninim i ovdašnjim LDP puritancima).

Radi se o tome da je neko dete tamo sa punim pravom isprozivalo sveže povampirene Mirine i Slobine Velike Šamane na temu njihovih angažmana u našem galimatijasu, i da se sad od nas očekuje da se Užasnemo Nad Tim, jer, mis'im, pa ko je ona, je l' zna ona ko je Ljubiša Ristić, i ko je Mihajlo Marković? a ne nad Šamanima koji su došli tu nešto da mrse o budućnosti levice a radili su ono što su radili, i to ne kad su bili mladi i ludi. Nisu oni bili neki sitni neobavešteni članovi u desetom selu, nego Veliki Bardovi tog zla i šunda. Da sam mlađi & zaludniji (i da nisam u post-operativnom oporavku i ja bih otišao tamo da ih pitam "kako te nije sramota da prodaješ dva pasuljasta za dva okrugla organa o levici, a sedeo si na vrh SPS-a i JUL-a?". Neobično mi je drago što ima dece koja nisu zaboravila i kojoj to nije bilo teško. Napred Maja!

Super isto tako su malo larmali oni maloumni idioti koji su došli da to rade baš na tribini Peščanika

ok, zaboravi sve sto sam rekla i uzmi u obzir samo ovo:

nije isto jer je ljubisa ristic dosao na univerzitet. nije isto dve devojke i jedan mladic koji larmaju i grupa od dvadesetak celavih skotova koji mogu i da izmlate. nije isto kad neko pece hleb (primer sa albanskim pekarama) i kad je neko clan jula.

ja ne vidim kako je to isto. ako ti insistiras da jeste, we'll have to agree to disagree.

Jelena Milić

jel moze neki primer za ovo?

pa ja ni oove tvoje gadosti ne brisem, SVE OSTAVLJAM KAO PRIMER , KAO OGLEDALO

E pa velika mi je čast obavesti te da je pre nekih desetak dana kod tebe na blogu obrisan moj post o vrlom ministru infomisanja RSK.
Do toga je moglo doći takodje ukoliko je N.N. lice to uradilo iz za sada nepoznatih razloga, ukoliko se post sam od sebe obrisao i last but not least ukoliko je neki od moderatora imao napad latentnog amoka i brisao postove nasumično i bez nekog razloga po tvom blogu.
Ali evo ja ti verujem da to nisi uradila i primi moje zaista najiskrenije izvinjenje što sam te optužio za to.
IZVINI JELENA !
Voleo bih doduše da makar jednom vidim da mojoj malenkosti ( šta ćeš sitnosopstvenički sam orijentisan ) pruže bilo kakvo izvinjenje ljudi kao što je naš ministar ( + tvoji i njegovi istomišljenici ) koji me je prvi dan na blogu optužio da sam nekakav stari bloger na nekakvom starom blogu koji se zamaskirao i uzeo nik Zen Master. O sličnim idiotarijama i optužbama o tome da sam pripadnik državne bezbednosti tj ubačeni element, član Socijalističke Partije Srbije, šovinista, nacionalista ne bih da zamaram cenjeni skup.
A to da su tebi gadosti sve što izlazi iz okvira tvog političkog svetonazora to barem i nije neka novost .Onog trenutka kada ti bude došlo do mozga da nemaš prava da se na takav način ponašaš ma koliko u suštini bila u pravu, mnogo će biti lakša komunikacija izmedju nas dvoje. Mada opet koliko vidim tebi prija jedino komunikacija sa samom sobom i onima koji bi da budu najglasniji u cenjenom Jelane Milić blogovskom horu što opet najviše govori o tebi i tvom shvatanju cele ove priče
A šta ja i dalje radim na tvom blogu je moj privatni problem i niko pa čak ni ti nema prava da me to uopšte pita. Ili je jedina razlika izmedju tebe i tvog velikog prijatelja ex ministra u tome što ti ljude koji ti se ne svidjaju teraš na suptilniji način od banovanja tj zabrane pristupa ?!

koji me je prvi dan na blogu optužio da sam nekakav stari bloger na nekakvom starom blogu koji se zamaskirao i uzeo nik Zen Master.

To, odmah da ti kažem, moraš smerno da prihvatiš kao deo B92 blog folklora. I meni je u početku bilo čudno ali naučiš da ne obraćaš pažnju. Dakle ovde je to neka fora, skoro ritual - prepoznavanje seobe duša i tela iz nicka u nick kad te neko zažulja.

pa ko je ona, je l' zna ona ko je Ljubiša Ristić

Iskreno se nadam da ce se neko u buducnosti ozbiljno pozabaviti i "umetnickim delom" uvazenog gospodina druga ljuse, mada sumnjam. Ubedjen sam da ce on kao umetnik biti potpuno zaboravljen cim poumiru njegovi saradnici koji su jednim delom bili u zabludi da on ima ikakvog umetnickog talenta a drugim delom ih je bilo bas briga jer je gospodin drug uvek bio sposoban da bude blizu "avangarde" na vlasti sto je znacilo i blizu velikih svota koje su omogucavale umetnicko proseravanje za koje je uvek postojao veliki broj licemernih konzumenata i "dobronamernih" postovalaca umetnosti. Ubedjen sam da je i sam bio svestan svojih umetnickih kapaciteta pa je zbog toga morao da glumi i pokusava da rezira i na politickoj sceni. Nesreca njegova je u tome sto kakav je bio umetnik takav je bio i politicar. Mnogi ce zapamtiti njegove dve-tri uspesne rezije u pozoristu, ali ce mnogi zapamtiti njegovo uspesno politicko delovanje.
Siguran sam da ce ga pre zaboraviti kao umetnika, s punim pravom, nego kao politickog delatnika takodje s punim pravom.

Топло препоручујем "Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality" ... занимљиво...

Divan naslov “Skojevke”. Bas me veseli.
Otkuda vama ideja da Ivana Zigon ne pomaze decu na Kosovu?
Pominjete i Arkana, koliko ste samo licemerni, dvolicni. Ovih dana oci su vam uperene prema Palmi, njegovom prijatelju. Od njega zavisi buducnost Srbije. Jadne Srbije!

I sta uopste imate protiv dr Mile Aleckovic? Uzasni ste, da su njene ruke krvave. Kakve li su vase? Izigravate proevropljane prljajuci svakoga ko ima misljenje koje vam se ne dopada. Pre nego pomislite na evropsku pijacu, procitajte Milinu knjigu „KO? TO PRICA O EVROPI”. Ona vam porucuje da se klicavo srpsko drustvo nije suocilo sa sopstvenim zlom i zlocinima - nedostaju jaki antibiotici za samolustraciju, a vode vas strani lobiji koji nisu osudili svoje zlocine... Procitajte, mozda nesto naucite.
Prigovorila sam, sto je cim je u Skupstini postavljenja deklaracija o Srebrenici, za nju to bila gotova stvar, euforicno ispisala redove, ali eto OK nije usvojena.

Hajde jos malo kritkujte levicu, SPS. I oni su pre mesec dana za vreme kampanje velicali Slobu, Mladica, kao heroje, a sa njima hocete praviti vladu, a ovamo vam smeta koga je Ivana velicala kao heroja, govrio je i (SADA vas) Palma. Imate li ogledalo?

Hi girl , i Vi treba da ponavljate razred , a ne da prepisujete vec napisano. Mrzi me da gledam ko je spominjao Extremitete ,pa jos Krvave , ja sam pisala o Moralu idrugim karakternim osobinama... Nisam stranacki opredeljena ,al ' patim od Hipermnezije i ne mogu da Zaboravljam ono sto se i ne treba zaboraviti. A fala bogu da nikada Evropu nisam smatrala krajnjim dometom. Znate , kako sam sama sebi omogucila prespartavanje Kugle uzduz i popreko -nekako sam vise za Ameriku i to Zapadnu obalu . Vise odgovara mom senzibilitetu. A Vi ste inace ,vidim , fan Horskog pevanja , Rodoljubivog folka , Toni Montana , Arkana i Molebana?! Ili Obraza i Partizana? A to da imam nesto protiv neke M Aleckovic ??? je samo dokaz da treba da Ponavljate , uopste se nisam osvrnula na njen lik plus delo , eto promaklo mi . Ako je doticna s Pravnog ,i bolje sto je ispustih.

Ocito vam odgovara Kalifornija.
A ja sam neko ko je devedesetih spartao ulicama, dok ste vi verovatno bili u pelenima. I sada ne morate ponavljati razred posto novac ima moc.
Bas mi se dopada Mladen iz Obraza. Zgodan decko, uredan, inteligentan, nije kao vasi rascupani mindjusari... Pogledajte i omladinu SPS-a na nesto lice. Kad ste vec usli u koaliciju mozda i nesto nauciti od njih.
Vidim vas, bezbrizne, visite po internetu, mislite kada udjemo u EU koja ce tek biti uzivancija. Vecina nas iz kako kazete, drugih fanova, od rada ne stignemo ni na Pravni, Masinski. Ima dosta zgodnih mesta u gradu.!

Posle GSS doslo je do potopa. Otisli smo na razne strane.
Srbija nece preziveti.

jednostavno suviše su glupi za tako ozbiljnu stvar

Dragi gospodine, ovo sto ste napisali je neoprostiva glupost. Najpametniji ljudi koje poznajem su pisci i slikari i vajari, ne fizicari i politicari.

A sto se tice ove napaljene devojcice, Maje. Ona je olicenje svega onoga sto meni smeta u trenutnoj politici LDP-a (za koji, ipak, glasam) - ostrascenost bez ikakve pozadine.

Dragi gospodine, ovo sto ste napisali je neoprostiva glupost. Najpametniji ljudi koje poznajem su pisci i slikari i vajari, ne fizicari i politicari.

dragi gospodine, ovo sto ste napisali je neoprostiva glupost. dokaz za to je moje iskustvo. sta, vi ne znate kakvo je moje iskustvo? to nije izgovor.

ostrascenost bez ikakve pozadine

razgovor je brzo skrenuo ka komentarisanju pozadina...

schneetzla

jednostavno suviše su glupi za tako ozbiljnu stvar

Dragi gospodine, ovo sto ste napisali je neoprostiva glupost. Najpametniji ljudi koje poznajem su pisci i slikari i vajari, ne fizicari i politicari.

A sto se tice ove napaljene devojcice, Maje. Ona je olicenje svega onoga sto meni smeta u trenutnoj politici LDP-a (za koji, ipak, glasam) - ostrascenost bez ikakve pozadine.

dragi gospodine i ja smatram da je ta vrsta ljudi pametna,u svemu drugom samo ne u politici.dozvolićete ipak da niko nije pametan u svakoj oblasti ljudske misli. i još nešto ja po navici smatram da su filozofi najpametniji ljudi zajedno sa matematičarima,ali to bi nas odvelo u druge vode.
ps
i ja glasam za ldp, a to nije znak da moram da se uvek slažem sa njima

razgovor je brzo skrenuo ka komentarisanju pozadina...

Pozadina ljubise ristica - cije ime ne mogu ni da napisem velikim slovima (i razlozi za to su koliko politicki, toliko i licni). Ali to nije ono sto mene interesuje. Mene vise interesuje pozadina kritike, tj. od koga kritika dolazi. Ne interesuje me, da se razumemo, ko je iz LDP-a pisao za Poglede, a ko primao cetnicke nagrade uz osmeh, a to je onaj nivo na koji se rasprava ovde svodi (vi ste, naime, opsednuti prljavim biografijama na ovom forumu). Ja, sa druge strane, govorim o ideoloskoj pozadini. Koju LDP nema.

u svemu drugom samo ne u politici.dozvolićete ipak da niko nije pametan u svakoj oblasti ljudske misli

Naravno da niko nije dobar u svemu. Ali nije lepo a priori diskvalifikovati. Postoje umetnici sa daleko boljim politickim angazmanom - Saramago, na primer. Pa i Vida Ognjenovic, zasto da ne? Borislav Pekic? Mirko Kovac? Sve sjajni pisci, sa solidnim politickim angazmanom.

Ne interesuje me, da se razumemo, ko je iz LDP-a pisao za Poglede

e mene interesuje. i on je, kao i ljubisa ristic, izgubio svaki kredibilitet.
malo je nejasno kako smo dosli do LDPa. situacija je bila - grupa studenata filozofskog fakulteta protestvuje jer su na njihov faks dosli da drze tribinu bivsi clanovi jula, izvodjaci sa bine 'pesmom protiv bombi' i sl. Mogli su da povedu i zoricu brunclik.

najteza kazna za najteze zlocine u atini je bila progon - izopstavanje iz ljudskog drustva. ako je neko tako tesko prekrsio pravila, smatralo se da nema vise pravo da se igra. mislim da je to ideja iza protesta studenata - oni zele da im kazu - nemate pravo da dodjete ovde i da nam govorite bilo sta, vise se ne racunate, izgubili ste kredibilitet. bilo bi drugacije da je ljubisa ristic napravio tribinu u nekoj sali koju je zakupio, pa tu govorio za svoju publiku, nek dodje ko hoce, ko nece ne mora - ali ne, on je dosao na fakultet, pokusao da se nametne i dobio odgovor da je irelevantan.

a kad smo vec kod 68, postoji i taj aspekt da su nekadasnji buntovnici postali establishment, pa je protest novih buntovnika protiv njih ustvari bas u duhu 68.

man ray loves me

a kad smo vec kod 68, postoji i taj aspekt da su nekadasnji buntovnici postali establishment, pa je protest novih buntovnika protiv njih ustvari bas u duhu 68.

Pa jeste, to i jeste suština neokonzervativizma osamdesetih. To je pobuna protiv šesetosmaša.

danas je neocon establishment. what's next?

man ray loves me

danas je neocon establishment. what's next?

Sad su šesetosmaši na potezu. Više je dosadilo to klatno levo-desno-levo-desno...

i u to ime ...


(zabriskie point)

man ray loves me

Ne interesuje me, da se razumemo, ko je iz LDP-a pisao za Poglede

e mene interesuje. i on je, kao i ljubisa ristic, izgubio svaki kredibilitet.
malo je nejasno kako smo dosli do LDPa. situacija je bila - grupa studenata filozofskog fakulteta protestvuje jer su na njihov faks dosli da drze tribinu bivsi clanovi jula, izvodjaci sa bine 'pesmom protiv bombi' i sl. Mogli su da povedu i zoricu brunclik.

najteza kazna za najteze zlocine u atini je bila progon - izopstavanje iz ljudskog drustva. ako je neko tako tesko prekrsio pravila, smatralo se da nema vise pravo da se igra. mislim da je to ideja iza protesta studenata - oni zele da im kazu - nemate pravo da dodjete ovde i da nam govorite bilo sta, vise se ne racunate, izgubili ste kredibilitet. bilo bi drugacije da je ljubisa ristic napravio tribinu u nekoj sali koju je zakupio, pa tu govorio za svoju publiku, nek dodje ko hoce, ko nece ne mora - ali ne, on je dosao na fakultet, pokusao da se nametne i dobio odgovor da je irelevantan.

Ljubiša Ristić je došao na studentsku tribinu o '68 kao učesnik ondašnjih, a ne potonjih zbivanja. Pričao je o ondašnjim zbivanjima, a onda iskoristio nemušti incident da demonstrativno napusti tribinu i izbegne sva pitanja i primedbe drugih učesnika iz publika. Možda ga na tu tribinu nije trebalo zvati. Ali onda niko ni iz jedne stranke ne bi trebao biti pozvan ni na jednu studentsku tribinu, a ne samo iz "njihovih" stranaka. Kontinuitet Miloševićevog režima, kontinuitet tajne policije, rečito govori za to. Koja to stranka prekida taj kontinuitet? Koja je to otvorila Udbine tajne arhive.

Možda ga na tu tribinu nije trebalo zvati. Ali onda niko ni iz jedne stranke ne bi trebao biti pozvan ni na jednu studentsku tribinu, a ne samo iz "njihovih" stranaka.

I see your point.
Ne znam koliko je bilo ucesnika na demonstracijama 68. (rodjena sam 77) - pretpostavimo da je bilo barem nekoliko hiljada, od toga dvadesetak vodja protesta. Onda je drug Tito rekao da su studenti u pravu. Onda je onaj deo koji je zaista bio u pravu video sta se desilo i povukao se iz borbe i javnog zivota. Ostatak je usao u establishment i postao svoja suprotnost.
Po mom misljenju svakako nije trebalo zvati Ljubisu Ristica - verujem da su mogli da nadju nekog drugog, narocito iz ove prve grupe, ko bi govorio i protestu i o tome sta se desilo posle. A jos manje je trebalo zvati Ivanu Zigon - ona sigurno nije bila ucesnik protesta - ne vidim njenu ulogu.
To je problem - sto su ti ljudi dosli na univerzitet, i sam taj cin im daje legitimitet koji nisu zasluzili. Niko im ne brani da sami organizuju tribine i da kazu sta imaju, ali ta ekipa, kao i Avramov-Cavoski na pravnom, nema sta da trazi na BU. (i to sto su neki od njih profesori je skandal)

man ray loves me

Možda ga na tu tribinu nije trebalo zvati. Ali onda niko ni iz jedne stranke ne bi trebao biti pozvan ni na jednu studentsku tribinu, a ne samo iz "njihovih" stranaka.

I see your point.
Ne znam koliko je bilo ucesnika na demonstracijama 68. (rodjena sam 77) - pretpostavimo da je bilo barem nekoliko hiljada, od toga dvadesetak vodja protesta. Onda je drug Tito rekao da su studenti u pravu. Onda je onaj deo koji je zaista bio u pravu video sta se desilo i povukao se iz borbe i javnog zivota. Ostatak je usao u establishment i postao svoja suprotnost.
Po mom misljenju svakako nije trebalo zvati Ljubisu Ristica - verujem da su mogli da nadju nekog drugog, narocito iz ove prve grupe, ko bi govorio i protestu i o tome sta se desilo posle. A jos manje je trebalo zvati Ivanu Zigon - ona sigurno nije bila ucesnik protesta - ne vidim njenu ulogu.
To je problem - sto su ti ljudi dosli na univerzitet, i sam taj cin im daje legitimitet koji nisu zasluzili. Niko im ne brani da sami organizuju tribine i da kazu sta imaju, ali ta ekipa, kao i Avramov-Cavoski na pravnom, nema sta da trazi na BU. (i to sto su neki od njih profesori je skandal)

Brojke demonstranata 1968. su bile neuporedivo veće od toga kako vi to zamišljate. Beogradski univerzitet je objavio generalni štrajk (50.000 studenata) odlukom koja je usvajana glasanjem na studentskim zborovima svakom pojedinačnom fakultetu. Na isti način su usvojeni i zahtevi studenata (Akciono-politički program). I odluke o štrajku i o zahtevima usvojene su skoro jednoglasno na svim fakultetima. Kolektivi mnogih preduzeća iz cele Jugoslavije poslali su poruke podrške i solidarnosti sa studentima i njihovim zahtevima. Požar pobune se smesta preneo na sve jugoslovenske univerzitete. Zbog toga režim nije smeo da krene odmah brutalno na studente, nego im je, Titovim govorom, učinio taktičke ustupke, a onda je odmah krenuo da guši i razbija njihov pokret i da hapsi najupornije vođe i aktiviste koji su insistirali na datim obećanjima. Studentski list "Student" je stalno iznova zabranjivan, a godinu dana posle demonstracija redakcija mu je nasilno smenjena i partija je za glavnog urednika postavila "šesdesetosmaša" Milorada Vučelića, da bi tek 1974. uspela da razbije nezavisni Studentski savez, raspustivši i njega i Savez omladine, i osnovavši svoju omladinsku organizaciju - SSO (Savez socijalističke omladine), upravo onako kako su to Rusi uradili 1968. u Čehoslovačkoj, nakon što su je okupirali. Progon opozicionih '68 osmaša trajao je još godinama, a poslednje veliko političko suđenje protiv njih (i uopšte poslednje veliko političko suđenje) bilo je čuveno "suđenje šestorici" 1984. - organizovano od Staneta Dolanca i Slobodana Miloševića, iza leđa Ivana Stambolića koji se tom suđenju suprotstavio i koji ga je i zaustavio. Šesdesetosmaši poput Ljubiše Ristića, Milorada Vučelića, Vuka Draškovića... pravili su karijere. Drugi su išli u zatvore ili im nije davano da se zaposle.
Organizator tribine o '68 su studenti Filosofskog fakulteta. To nije bila jedina tribina, nego jedna u nizu mnogih organizovanih u poslednjih mesec dana. Njihova namera je bila da šesdesetosmašima svih "struja i boja" omoguće da javno sučele svoja viđenja i svoja iskustva. Otuda se među učesnicima tribine pojavio i Ljubiša Ristić. A "bravo-Maja" i njena klapica su došle da prave incident samo na toj tribini, samo tada kada je Ristiću trebao povod da pobegne sa tribine. "Bravo-Maja"&Co nisu prekidali Ristića dok je on govorio, nego su prekinuli Milu Alečković koja i nije bila '68-osmaš, nego je tu predstavljala svoju pokojnu majku, pesnikinju Miru Alečković. Isto kao što je Ivana Žigon predstavljala svog oca, Stevu Žigona. A niko ne može osporiti da su i Mira Alečković i Stevo Žigon u junu 1968. otvoreno stali uz pobunjene studente, pa ma šta im se pre i posle toga moglo prigovoriti.

hvala.
pogresila sam broj ucesnika, ali ne i sta se desilo posle i kako je cela stvar razbijena. nisam znala takodje da je to bila jedna od mnogih tribina.

Drugi su išli u zatvore ili im nije davano da se zaposle.

A da li su oni ucestvovali na tribini? Da li je nepravda prema njima danas ispravljena? To je centralno pitanje. Ako Ljubisa Ristic ima glas tamo gde svi imaju glas, onda je donekle ok, ali ako je on IZABRAN da se njegov glas cuje a neciji drugi ne, onda je to problem.

A sto se tice Maje, ne bih bila tako ostra. Ona je u nultoj aproksimaciji u pravu - Ristic se tesko kompromitovao i doveo celo svoje prethodno nasledje u pitanje. Vi joj zamerate sto nije imala sta da doprinese diskusiji - tu se slazemo. Ali ona ipak ima nesto jako vazno, sto Kurt Vonnegut zove 'the will to become' - ona zeli da stane svojim imenom i licem iza onoga sto mnogo ljudi oseca - a to je da se Ristic olako izvukao. Treba ohrabriti mlade da se ne plase da iznose svoje misljenje. Najvaznija stvar koju treba da naucimo nove generacije po mom misljenju je da nikada ne cuju - cuti, nemas pojma, slusaj starije, ne talasaj... Drugim recima da smognemo snage da vaspitamo njih suprotno od onoga kako su vaspitali nas. (ne govorim ovde o porodicnom vec o zvanicnom vaspitanju, koje smo dobijali sa tva, u 'odeljenskim zajednicama', na fakultetu...)

poetski, scena je lepa - maja je kao novi sezdesetosmas lik u ogledalu ljubise ristica od pre pedeset godina. kad vidi taj lik i kad shvati koliko se promenio i sta je sve izdao - on se nervira, besni...

man ray loves me

hvala.
pogresila sam broj ucesnika, ali ne i sta se desilo posle i kako je cela stvar razbijena. nisam znala takodje da je to bila jedna od mnogih tribina.

Drugi su išli u zatvore ili im nije davano da se zaposle.

A da li su oni ucestvovali na tribini? Da li je nepravda prema njima danas ispravljena? To je centralno pitanje. Ako Ljubisa Ristic ima glas tamo gde svi imaju glas, onda je donekle ok, ali ako je on IZABRAN da se njegov glas cuje a neciji drugi ne, onda je to problem.

Da, Ljubiša Ristić je dobio glas tamo gde svi imaju glas, pa i Maja. Umesto da govore, Maja i njeno društvance su zviždali u pištaljke. Nisu prekinuli Ljubišu Ristića kada je on govorio, nego su mu dali povod da "junački" pobegne sa tribina i izbegne da brani svoje stanovište i odgovara na pitanja. Npr, na pitanje kako je on za Miloševića prodavao Telekom - pitanje o kome je govorio jedan od učesnika iz publike, Tihomir Vasiljević, šesdesetosmaš i stručnjak za telekomunikacije. Maja i njeni su upravo pomogli Ristiću da se olako izvuče sa tribine, umesto da ga pritisnu pitanjima i artikulisanim protivstavovima. Je li iz toga htela da stane? Stoji li sada iza toga?

vidim da je vama krivo sto je ristic zbrisao pre nego sto je dosao red na vas da mu postavite pitanje :) znajuci ljude sa filozofskog, verujem da ce i dalje biti pozivan na tribine pa cete imati priliku.
pozdrav i hvala za opis protesta.

Kastor

Brojke demonstranata 1968. su bile neuporedivo veće od toga kako vi to zamišljate. Beogradski univerzitet je objavio generalni štrajk (50.000 studenata) odlukom koja je usvajana glasanjem na studentskim zborovima svakom pojedinačnom fakultetu. Na isti način su usvojeni i zahtevi studenata (Akciono-politički program). I odluke o štrajku i o zahtevima usvojene su skoro jednoglasno na svim fakultetima. Kolektivi mnogih preduzeća iz cele Jugoslavije poslali su poruke podrške i solidarnosti sa studentima i njihovim zahtevima. Požar pobune se smesta preneo na sve jugoslovenske univerzitete. Zbog toga režim nije smeo da krene odmah brutalno na studente, nego im je, Titovim govorom, učinio taktičke ustupke, a onda je odmah krenuo da guši i razbija njihov pokret i da hapsi najupornije vođe i aktiviste koji su insistirali na datim obećanjima. Studentski list "Student" je stalno iznova zabranjivan, a godinu dana posle demonstracija redakcija mu je nasilno smenjena i partija je za glavnog urednika postavila "šesdesetosmaša" Milorada Vučelića, da bi tek 1974. uspela da razbije nezavisni Studentski savez, raspustivši i njega i Savez omladine, i osnovavši svoju omladinsku organizaciju - SSO (Savez socijalističke omladine), upravo onako kako su to Rusi uradili 1968. u Čehoslovačkoj, nakon što su je okupirali. Progon opozicionih '68 osmaša trajao je još godinama, a poslednje veliko političko suđenje protiv njih (i uopšte poslednje veliko političko suđenje) bilo je čuveno "suđenje šestorici" 1984. - organizovano od Staneta Dolanca i Slobodana Miloševića, iza leđa Ivana Stambolića koji se tom suđenju suprotstavio i koji ga je i zaustavio. Šesdesetosmaši poput Ljubiše Ristića, Milorada Vučelića, Vuka Draškovića... pravili su karijere. Drugi su išli u zatvore ili im nije davano da se zaposle.
Organizator tribine o '68 su studenti Filosofskog fakulteta. To nije bila jedina tribina, nego jedna u nizu mnogih organizovanih u poslednjih mesec dana. Njihova namera je bila da šesdesetosmašima svih "struja i boja" omoguće da javno sučele svoja viđenja i svoja iskustva. Otuda se među učesnicima tribine pojavio i Ljubiša Ristić. A "bravo-Maja" i njena klapica su došle da prave incident samo na toj tribini, samo tada kada je Ristiću trebao povod da pobegne sa tribine. "Bravo-Maja"&Co nisu prekidali Ristića dok je on govorio, nego su prekinuli Milu Alečković koja i nije bila '68-osmaš, nego je tu predstavljala svoju pokojnu majku, pesnikinju Miru Alečković. Isto kao što je Ivana Žigon predstavljala svog oca, Stevu Žigona. A niko ne može osporiti da su i Mira Alečković i Stevo Žigon u junu 1968. otvoreno stali uz pobunjene studente, pa ma šta im se pre i posle toga moglo prigovoriti.

Poštovani Kastor,
Hvala vam što branite učesnike studentskog bunta 68-e. Sam sam želio otići jednoga dana na tu tribinu ali mi zdravstveno stanje nije dozvolilo. Samo se ja ne sjećam učešća Vuka Draškovića, osim ako ne mislite na njegovu podršku jednoj studentkinji.

Nije mi jasno odakle ovolika mržnja i animozitet ove djece prema Ivani Žigon i Mili Alečković.

Stevanu Žigonu i Miri Alečković se nema šta prigovoriti ni danas, a i da ima, otkuda pravo da se nasrće i vrijedjaju članovi njihovih porodica..

Režirani "incident" je izveden po veoma prepoznatljivom scenariju, već vidjenom na mnogim javnim skupovima koje organizuju pojedine grupe.

Govor Mire Alečković 1968. pamtim i danas, ona je na PMF-u dobila ovacije kakve niko nikada nigde nije dobio.

Ovi novi "klinci i klinceze" ne znaju da je student bio zabranjivan zbog nepostojećih članaka jer ni uz pomoć doušnika nijesu mogli da otkriju vrijeme i mjesto štampanja.

Studentima koji su raznosili "Student" po fakultetima i rasturali list, glava je bila stalno u torbi.
Kapije mnogih fabbrika su bile zaključavane zbog straha da se radnici ne pridruže studentima.
Moja jedna rodjaka je dobila odjednom 6 zaostalih plata samo da ne izadju i oni na ulice.

Meni je žao što su, zbog straha po njihovu bezbjednost, mnogi gradjani koji su nam donosili hranu za vrijeme blokade, ostali anonimni.

Već 1969.godine sve ono što je obećano studentima okrenuto je naopačke.
Poz.

sentinel26

Hvala vam što branite učesnike studentskog bunta 68-e. Sam sam želio otići jednoga dana na tu tribinu ali mi zdravstveno stanje nije dozvolilo. Samo se ja ne sjećam učešća Vuka Draškovića, osim ako ne mislite na njegovu podršku jednoj studentkinji.

Sam sam vodio na tu tribinu dvoje takvih 68-osmaša koji zbog zdravstvenog stanja ne bi mogli sami ići. Od onih koji su uvek ostali pobunjenici i nikada to nisu pokušali unovčiti pristupanjem nekoj od ovih današnjih stranka u kojima je samo metastaziralo zlo protiv koga su se oni pobunili 1968. Otuda mi u kući prava biblioteka o 1968. i dvoje neposrednih učesnika i svedoka.
Vuk Drašković je bio učesnik tih demonstracija na pravnom fakultetu - kao diskretni "spoljni saradnik" Udbe, tj. kao infiltrirani policijski agent. Posle Titovog govora i ustupaka studentima, on je prvi poveo kozaračko kolo po kome se Pravni fakultet tužno proslavio tih dana. Posle je radio kao Udbin novinar i izveštavao sa montiranih suđenja hapšenim šezdesetosmašima, klevećući ih iz sve snage po policijskom zadatku. Negde 80-tih se odmetnuo od Udbe i otuda njihov uzajamni animozitet. Tajne policije ne trpe odmetnike.
Milorad Vučelić je samozvani i samoreklamerski 68-osmaš. Za njegovo ime niko nije čuo dok ga partija nije nametnula, u decembru 1969, za glavnog urednika "Studenta", umesto nasilno smenjene redakcije. Partiji su trebali njeni, lojalni, "68-osmaši", da bi se branila od činjenica da su sva Titova i njena obećanja studentima bila čista laž da bi ih umirili i izigrali. Nije čudno što se danas malo zna o svemu tome - monstruozno je koliko još uvek žive stare policijske laži i izmišljotine i koliko apsolutno neobaveštenih ljudi - poput "bravo-Maje" pokušavaju da bespogovorno sude o stvarima o kojima očigledno ne znaju ništa. Ta bezočna i glupa drskost se jasno ogleda i u Majinoj "ispravci" kojom nas je ovde udostojila. Ona, dakle, čita ovaj blog, ali... priznaje da nema šta da kaže. Ume samo da zviždi i piše nesuvisle "ispravke" od 10-ak redaka teksta.

a onda sam se setila:


zilnik - 'lipanjska gibanja'.

Milicija i studenti ispod podvožnjaka na Novom Beogradu (Foto Tanjug)


Dragoljub Mićunović i studenti u dvorištu Filozofskog fakulteta (Foto Tanjug)


Demonstracije 1968. nemačka ambasada (Foto Tanjug)

Kastor

Nije čudno što se danas malo zna o svemu tome - monstruozno je koliko još uvek žive stare policijske laži i izmišljotine i koliko apsolutno neobaveštenih ljudi - poput "bravo-Maje" pokušavaju da bespogovorno sude o stvarima o kojima očigledno ne znaju ništa. Ta bezočna i glupa drskost se jasno ogleda i u Majinoj "ispravci" kojom nas je ovde udostojila. Ona, dakle, čita ovaj blog, ali... priznaje da nema šta da kaže. Ume samo da zviždi i piše nesuvisle "ispravke" od 10-ak redaka teksta.

Pa i tu "ispravku" je samo potpisala, vidi se iz teksta.
Kozaračko kolo ispred Pravnog je bilo pripremljeno unaprijed, započelo je još za vrijeme Titovog govora, za tu činjenicu sam sasvim slučajno saznao i odbio sam tada i više nikada nijesam ušao u to kolo, omrznuo sam ga naprosto.
Pravni fakultet je bio totalno razočarenje tokom cijelog protesta, gledali smo sve vrijeme u njega kao u neku zvijezdu koja treba da zasija, a on je sve vrijeme bio kao auto koji trokira.
80% agenata tajne policije su "imali" indekste "vanrednog studenta" Pravnog fakulteta.
Čak je Medicinski fakultet bio bolji od njega.

Iako je ovo prilicno umeren rezultat, poredeci sa ostalim perjanicama ovog bloga, ovo spada u rezultat zbog koga mogu verovatno za biti okarakterisn nacoshom ili konzervativcem. Rezultat objasnjava moje neslaganje sa neoliberalnim shvatanjima koja se na istim promovisu.

Ma kakav nacoš i konzervativac - ti si socijalista (-2.50), samo što veruješ u horoskop (-1.28)

Sad me nadje ...

samo što veruješ u horoskop (-1.28)

Stize mi dnevni newsletter sa astrology.com
Inace, zena htela da me ubedi da sam tipican svoj znak, pa im poslala moju email adresu - malo spama nikom ne skodi :)

Djole

Economic Left/Right: -2.50Social Libertarian/Authoritarian: -1.28Iako je ovo prilicno umeren rezultat, poredeci sa ostalim perjanicama ovog bloga, ovo spada u rezultat zbog koga mogu verovatno za biti okarakterisn nacoshom ili konzervativcem. Rezultat objasnjava moje neslaganje sa neoliberalnim shvatanjima koja se na istim promovisu.

Nista se ne sekiraj, nekad ljudi ni ne znaju sta zapravo promovisu :)

...Астрид,
Хвала на овом малом "подсећању"...Горе негде је већ неко начео дискусију о улози коју су поједини интелектуалци имали током деведесетих.
Не желим да коментаришем уметнички опус Љубише Ристића, јер нисам стручњак (само сам "конзумент" финалног производа - представе), па би то било крајње неумесно. Оно што смета јесте та мистична потреба да се буде уз скуте власти. Нећу да залазим у питање егзистенцијалних порива, али од почетка вишестраначја у Србији, ми смо имали барем једну особу у врху власти која је имала епитет "уметник" (глумац, писац, режисер...)..Не, не нападам уметнике - драги су ми (без њих би свет био монотон, благо речено), моја критика упућена је читавој интелектуалној елити која се као пијавица припила уз скуте једног режима који је упропастио државу, животе и деградио друштво у целини. Ту, међутим, није крај - ти исти људи, имају довољно храбрости да нам поново "проповедају" и "приповедају"...још се чуде оваквим и сличним реакцијама публике. Па, молим вас, ево примера. У време буђења национал-социјализма у Немачкој, рођена је нова звезда на уметничком небу Рајха: Лени Рифенштал (Leni Riefenstahl), режисерка...најпознатије дело јој је промотивни филм "Тријумф воље" ("Triumph des Willens", документарац са конгреса нациста у Нирнбергу (тридесет и неке године)...Жена је била пријатељица Хитлера и Гебелса, нациста...кажу критичари (ови, са краја 20. века, мање острашћени њеним политиким ангажманом) да је била геније, иноватор (прва је користила кранове на снимању) ...Међутим, после пораза у Другом светском рату "нестала је", крстарила је Африком где се бавила фотографисањем афричких племена (сјајне, сјајне фотке - тако сам је и "открила"...хоћу да кажем, ИАКО је била врсни уметник - због ангажмана на политичком пољу, никада више није снимала филмове...Потпуно супротан пример је Марлен Дитрих, која је могла да се прикључи нацистичком естаблишменту, али не - жена се спаковала и отишла у Холивуд, јер је презирала нацизам...њена Лили Марлен (Lili Marleen) се певушила током целог Др.светског рата и то на обе стране фронта...
Шта сам хтела да кажем? Интелектуалци, којег год профила, имају посебну улогу у сваком друштву, а самим тим и одговорност. Њихове одлуке, политичке, имају посебну тежину, јер имају снажан утицај на друштво у којем су поникли. Зато сматрам да се њима неке ситнице, типа подржавање и паразитирање уз скуте власти каква је била рецимо, Милошевићева, не може погледати кроз прсте: било да су они материјално профитирали у целој тој причи или не...
пс. знам, опширна сам, извините

Mara

...моја критика упућена је читавој интелектуалној елити која се као пијавица припила уз скуте једног режима који је упропастио државу, животе и деградио друштво у целини. Ту, међутим, није крај - ти исти људи, имају довољно храбрости да нам поново "проповедају" и "приповедају"...још се чуде оваквим и сличним реакцијама публике.

Upravo to.

Samo jedna ispravka: Lili Marlen nije pesma MD, ona je snimila istu tek posle rata.
A Rifenstalka je poseban slucaj :)

Kastor

Ne znam da li je autorka ovog bloga bila na toj tribini. Ne znam da li je nekada čula da nije lep običaj zviždati i larmati na tribinama. To se radi na mitinzima i demonstracijama. Na tribinama se govori. A „bravo-Maja“ i njenih 3-4 „levičara“ nisu došli da govore, nego da naprave incident. Incident koji je trajao ukupno toliko dugo koliko i ovaj prilog na TVB92 o njemu – oko 2 minuta. A razgovor na tribini je potrajao oko 2,5 sata – više nego 50 duže od incidenta. Incident je okončan brzo – jer „bravo-Maja“ i njeno nemušto društvance nisu imali šta da kažu kada im je ponuđena reč i mikrofon. Oni i nisu došli da govore, jer i nemaju šta da kažu. Oni su došli da prave incident. Reporterska ekipa TVB92 je izgleda takođe došla zbog toga – jer njihov izveštaj nije izveštaj o tribini, nego o incidentu na njoj. Kao da su se dogovarali. Možda i nisu, ali liči da jesu. Svakome ko je bio na toj tribini i video nemuštost i nesuvislost tog infantilnog ispada „bravo-Maje“ i njenog još infantilnijeg društvanceta. Dozvolili su sebi da jedan Ljubiša Ristić, julovac i miloševićevac, ispadne nadmoćniji i demokratičniji od njih. Nije on njima ometao slobodu da se izraze, nego oni njima i svim drugim učesnicima i posetiocima tribine. I to bi trebalo da bude nekakva „istinska levica“, po meri naših neoliberala i autorke ovog bloga? Levica koja treba da potstakne "updateovanje Ms. Žigon, Mile Alečković i SPS i DS. Alal vam i potsticaj i updateovanje i vaša nemušta "bravo-Maja".

Svako ko kritikuje sistem ovakav kakav je, a koji se razvlaci vec decenijama, ima pravo da to radi. Pogotovu generacija porasla u neslobodi, zatvorenosti i beznadju ima pravo da da svoj glas. Meni samo nije jasno zasto se masovnost uz parole ne usmeri na ona mesta na koja bi trebalo: ispred onih zgrada u kojima krivci ordiniraju i rade, u kojima za male pare jedu i td. Gradjanska neposlusnost je svakako najbolji nacin. Ali, nikako razbijacki vec razlozno i uporno. Ovaj "incident" je sa obe strane projektovan kao nemusti razgovor "gluvih i slepih" i ne vodi razresenju koje nikako ni ne moze da bude brzo i instantno. Ja verujem da Maja i drugari nisu dosli s namerom da urade ono sto je prikazano kao krajnji produkt tribine i da su izazvani. Samo sto Lj. Ristic sa onim da "bi da se bije" sasvim lepo pokazuje iza koga i cega stoji. Priznajem, treba imati stomak, slusati i nereagovati.

Da, taj incident je prikazan kao krajnji rezultat tribine, o kojoj zapravo i nije bilo reči. Nije rečeno čak ni to da je Ljubiša Ristić taj incident iskoristio da "uvređeno" napusti tribinu i time izbegne opasnost da mu se postavi bilo kakvo pitanje i obavezu da na ta pitanja odgovara. Bez "bravo Maje" i njenog nemuštog društvanceta ne bi imao povoda za to. A i njoj i njenoj klapici je nuđena reč i mogli su da kažu sve što su hteli i imali. Nisu je prihvatili jer i nemaju šta da kažu. Oni su došli samo da zvižde u pištaljke i budu slikani za TV. Na javnoj studentskoj tribini. Inače bi uzeli reč i rekli da šta imaju da kažu. Nije ih bez razloga jedan od učesnika tribine, nimalo blizak Ljubiši Ristiću i JUL-u i SPS-u, nego, naprotiv, upravo najžešće progonjen i hapšen od njih, nazvao "nemuštim stipendistima CIA-e koji takođe i itekako imaju pravo da govore u ovoj zemlji". Reporteri TVB92 "nisu primetili" takve učesnike na toj tribini i to im nimalo ne služi na čast. Ni njima ni njihovim urednicima.

blackbox

Očito na nivou države nema konsenzusa o osnovnim civilizacijskim pitanjima i vrednostima kao što je sloboda govora i javnog izražavanja ali i zabrana svih oblika koji to onemogućavaju.Vrlo je bitno da sloboda govora i javnog izražavanja isključuje pozivanje na linč, nasilje i širenje verske, rasne, nacionalne i svake druge mržnje i netolerancije.
Naša država nema jasan stav po ovim pitanjima pa se, zavisno od uticaja i naklonjenosti političkih stranaka, to toleriše.

Prijatelju, ja mislim da aktuelna vlast (i država) ima stav a to je "toleriši dok ne bude mrtvih ili krvavih, a poslije zataškavaj maksimalno".

Poenta mi je da je i istup te devojke Maje bio po mnogo čemu sličan nastupu ostalih napaljenih grupa i zato baš i ne mislim da je naslov "Bravo Majo" adekvatan.
Bolje bi bilo reći Maji da oladi i malo više nauči o svemu.

Ja bih rekao - Hajde Majo napravi ti pravu levicu u Srbiji dobićeš podršku - glas na izborima.

U Političkom savetu LDP-a sjedi neko ko je 1968. bio učesnik, ali s one druge strane, neko ko je gostovao na Medicinskom fakultetu, pa može tim junošama ispričati kako je sve to izgledalo s "ljepše" strane barikade.
Poslije tog neuspješnog gostovanja, na taj isti faks je stigao Tempo, bio primljen malo bolje pa odjurio pravo u kabinet kod glavnog.

Jelena Milić

ovo mi je stiglo na PP
"Molim citaoce da kao relevantan izvor uzmu samo izjavu koja se cuje na
video zapisu. Ostatak pisane vesti je novinarska slobodna i ponegde
netacna interpretacija. U potpunosti se slazem da nije moje da
odredjujem ko "ima pravo" da prica o protestima 1968.(jasno je da ga
imaju svi) i ja takvu recenicu nisam ni izrekla. Ono sto jesam rekla je
da nemaju pravo da tvrde da govore o tome sa levih pozicija. Sto je
stvar istorijskih cinjenica, koje na zalost mnogih nisu nimalo relativne.
Hvala J.M. na prostoru ustupljenom za ispravku. Maja Krek"

Ne razumem ovu ispravku. Relevantna je samo njena izjava koja se čuje na video zapisu? Za šta? Nije relevantno zviždanje u zviždaljku koje se ne čuje na video zapisu i kojim se prekida jedan govornik? Na šta se tu odnosi "slobodna i ponegde netačna interpratacija"? Na incident ili na tribinu? Zašto Maja nije prihvatila da to što ima da kaže - kaže i na tribini. Zašto ni na tribini ni ovde nije iznela i "nimalo relativne" istorijske činjenice? Da li se njen kategorički sud podjednako odnosi na sve učesnike tribine? "Bravo-Maja" nema šta da kaže na ta pitanja. Bio sam na tribini i video sam ovaj tužni i ružni TV "izveštaj". Ne mislim da su Maja i njeno društvance zaista plaćeni od američkog ambasadora ili da su stipendisti CIA-e ili fašisti. Mislim da su svojim neartikulisanim i nemuštim antidemokratskim nastupom na tribini sami zaslužili što su tako nazvani i da oni duguju izvinjenje učesnicima, organizatorima i posetiocima tribine, a ne ovi njima. Da li uopšte znate ko je Pavluško Imširović, čovek koji vam je nudio mikrofon i koji vas je nazvao "stipendistima CIA-e" jednako kao i Miloševića i Borisa Tadića i voćstva svih stranaka u Srbiji? Ako ne znate, progooglajte malo, pa se upitajte još jednom koga ste sve i kako nazvali "krvavim do lakata".

Čovek se lepo samoopisao.

Sizofrenija kao glavna odlika totalitarizma. Vidi: Mira, Seselj...

Vi ste ovo bas dobro napisali . Moguce je cak da je Menjsevizam kroz Lik i Delo LJ.Smajlovic i njene Rec Urednika stidljivo i ljupko vec zakucao na nasa vrata ? Menjsevizam-LJiljanizam ante Portas? STVARALACKI i PROMISLJENO.

Menjsevizam kroz Lik i Delo LJ.Smajlovic

where does this come from? milutin je govorio o potrebi da se na prazninu odgovori sadrzajem, a ne novom glasnijom prazninom.

Menjsevizam kroz Lik i Delo LJ.Smajlovic

Dje me nadje? Eto, zato ne dolazim na ovakve tekstove.

Ima li još neka etiketa? Hajde, spremajte pljuvačku