Gost autor

Kako intervjuisati Vučića!?

Filip Mladenović RSS / 22.08.2019. u 09:29

 

 TRANSKRIPT intervjua od 18. minuta snimka!

Glas Amerike: Da, ali isto je postalo popularno da ljudi odlaze iz Srbije, i odlaze medicinske sestre, odlaze lekari, vozači. Odlaze ljudi iz Srbije i navode da im je teško da žive u Srbiji.

Vučić: A jel' bilo lakše kad ste Vi otišli? Više ljudi je otišlo u tom periodu, nego danas, iako i dalje ljudi odlaze. Globalizacija je takav proces. Manje nam lekara odlazi nego iz bilo koje druge zemlje u regionu.

Glas Amerike: Ali Vas ne zabrinjava da jedan lekar ne može da živi sa svojom platom u Srbiji?

Vučić: Ja ću da Vam odgovorim. Lekari mnogo manje odlaze iz Srbije nego u svim drugim zemljama, nego čak iz nekih zemalja EU. Medicinske sestre nam odlaze.

Glas Amerike: Ne može lekar bez medicinske sestre...

Vučić: Pustite me da kažem. U prethodne dve godine smo povećali za 10 i 12 odsto kumulativno za 23 odsto plate medicinskim sestrama, ove godine će biti jos 15 odsto što znači 30 odsto u 3 godine. Nominalno, realno to je 23, 24 odsto, imajući u vidu međugodišnju inflaciju. Ako Vi možete da mi kažete, da mi pokažete da je malo da se uveća za 23, 24 odsto za 3 godine, ja ću vam reći da je nemoguće više, ali ja znam da je uvek lako kritikovati i govoriti loše i ono sto smo nasledili je bilo stanje užasno i to danas popravljamo. I te plate koje su bile 329 evra prosečne, danas idu na 500, 510 evra. Sa druge strane, minimalac koji smo zatekli na 16.000 dinara, ići će na, pretpostavljam 30.000 i više od 30.000 dinara. To su ogromne promene, ali ako vi mislite styvarno da mi možemo za 2 ili 3 godine da stignemo Nemačku i Austriju koje su nam 500 godina bežale, ili Hrvatsku koja nam je 200 godina bežala, a stižemo je, a smanjujemo tu razliku, daleko smo još. Smanujemo razliku, za razliku od prethodnog perioda, onda recite da sam kriv. Ja sam ponosan na to što smo uradili i za napedak koji postižemo, i želim da Vas obavestim da očekujem da sledeće godine ponovimo titulu najboljeg u privlačenju stranih direktnih investicija. Dobio sam danas podatak od Jorgovanke Tabaković i Narodne banke da imamo 2 koma 32, čak skoro 40 odsto više investicija nego u 6 ili 7 meseci prethodne godine.

Glas Amerike: Ali to ljudi ne osećaju u svojim novčanicima...

Vučić: To je inače floskula koju ponavljate već 5 godina svuda i na svaki način.

Glas Amerike: Nije floskula ako vidite da se ima para da se radi po Beogradu, da se ima para za neke stvari, a da se nema para za plate.

Vučić: Kako to mislite da nema para za plate?

Glas Amerike: Kažete da je jako teško povećavati plate...

Vučić: Naravno, ali evo povećavamo za 15 odsto medicinskim sestrama. I one opet odlaze. Odlaze zato što dobijaju, zato što se svi tuku za njih, dobijaju veće plate, jer je njihova osnova bila užasno mala, jer smo nasledili plate na 32.000 dinara. Mislite li da je moguće da isplatimo medicinskim sestrama plate od 100 hiljada dinara. Iz čega, kako? Koji to doktor ekonomije može da mi objasni kako. Kažite mi kako, a u svemu smo najuspešniji, ceo svet nas hvali kao što znate. U svemu! Od privlačenja stranih investicija, od izgradnje infrastrukturnih objekata. Pa mi imamo više autoputeva duplo nego sto ima Rumunija koja je 4 puta veća od nas, koja je članica EU, koja je dobila 60 milijardi pod EU. Bugarska koja je dobila 42 milijarde od EU. Pustite te priče ne osećaju! Osećaju ljudi, zadovoljniji su ljudi. Da li su zadovoljni da li žive lepo, pa ne žive lepo i ne može tako lako da se živi lepo.

Glas Amerike: Da, ali jedan deo ljudi vezan za SNS živi lepo.

Vučić: Naročito žive lepo ljudi vezani za Dragana Đilasa i Vuka Jeremića.Glas Amerike: Ali oni nisu vezani za SNS...

Vučić: Dragan Đilas je najbogatiji, ali nije vezan za SNS.

Glas Amerike: Mislim na ljude vezane za SNS, one koji su zapošljavani preko stranke... Dakle, to su ljudi koji žive dobro. Zar ne?

Vučić: Mislim da najbolje živi Dragan Đilas. I Dragan Šolak. I mislim da dobro žive i mnogi drugi ljudi. Mislim da ima ljudi u SNS-u koji žive kao obični ljudi pristojnim i normalnim životom. Ali ima i onih koji se ponašaju bahato i arogantno i oni neće biti više na funkcijama. Upravo zato i predviđam Kongres partije da mlađe snage preuzmu vođstvo, kao i oni koji su se pokazali kao odgovorni i ozbiljni.

Glas Amerike: Postoje ljudi čiji se doktorati dovode u pitanje, čije se ponašanje dovodi u sumnju. Pre svega mislim na krivično ponašanje i bahatu vožnju i ništa se ne rešava. Dozvoliću da ćete to rešiti na Kogresu stranke....

Vučić: Nemojte Vi meni da dozvoljavate bilo šta, molim vas da mi ništa ne dozvolite.... Kažite mi to, krivično ponašanje, kakvo je to krivično ponašanje?

Glas Amerike: Ukoliko vozite autoputem i ubijete nekoga na naplatnoj rampi.....

Vučić: Na primer?

Glas Amerike: Ubijete osobu na naplatnoj rampi...

Vučić: Na primer...

Glas Amerike: Na primer Zoran Babić.

Vučić: Na primer, Zoran Babić nije ubio nikoga.

Glas Amerike: Ali, mi to nismo videli.

Vučić: Šta nismo videli?

Glas Amerike: Nismo videli ko je vozio auto. Niste dozvolili da se vidi snimak javne kamere. Sami ste zaključili i rekli: "ja sam video, on nije kriv".

Vučić: Snimak je užasan, a pošto vidim da izražavate sumnju, ja ću da zamolim nadležne države organe kao predsednik Republike da vam pokaže to. Da vidite kakvim ste se lažima služili svih prethodnih meseci.

Glas Amerike: Ja vas molim, hvala...

Vučić: To ću da uradim, ja Vas molim da izađete na televiziju da se izvinite za sve laži koje smo izgovarali o ovom slučaju. I ništa više. Da li zaista mislite da bih bio budala da pogledam snimak i da vam kažem da je to tako. A da znam da taj snimak postoji koji bi dokazivao nešto drugo.

Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...

Vučić: Ne, rekao sam da ću da ću da učinim sve što je u mojoj moći. Nadam se da sam dobio obećanje od vas da ćete se izviniti za sve neistine koje ste prenosili...

Glas Amerike: Da.

Vučić: Ja ću sa velikom pažnjom i željom da iščekujem vaše izvinjenje. Kao što vidite na čapras divanima i šupljim pričama ne može da se zasniva suština politike. A to je suština politike onih koji bi da sruše uspešniju, pristojnu i moderniju Srbiju. I u tome neće uspeti.

Glas Amerike: Oni će najverovatnije bojkotovati izbore - zato što su nezadovoljni. Razgovori vlasti i opozicije, kako razumemo, baš i ne idu u tom smeru, kao da vlast čini...

Vučić: Vlast mnogo čini.

Glas Amerike: Da li se radi o nekoj izmeni zakona?

Vučić: Prvo, mi smo uradili sve da sačuvamo demokratske zakone. Da li ste saglasni da su to izuzetni zakoni? Da je to vrhunac demokratije.... Jesmo ih sve sačuvali? Sve što žele, mi smo spremni i mimo toga. Ako hoće spremni smo da ih donesemo. 

Glas Amerike: Ali..

Vučić: Samo da me pustite da odgovorim na pitanje kada ste me već pitali. Na taj vrhunac demokratije, ako im je u međuvremenu, palo napamet još nešto... I za biračke spiskove i sve laži kako je neko potradao na izborima. Otimao narodnu volju. Sve što je potrebno o Zakonu o finansiranju političkih stranaka postupili smo po njihovom zakonu. Usvojili smo ono što su tražili, uz dve manje izmene, koje su značile da manje para uzimamo narodu i manje dajemo strankama. Jer sam želeo da moja stranka dobija manje novca. Da bi se ponašao domaćinski i pošteno. A ne kako su se "dosovci" ponašali dok su bili na vlasti. Pa kad su imali ogromnu većinu uzimali ogroman novac za sebe. Što se tiče medija, društvene mreže su najsnažniji medij u Srbiji. Oko 85 odsto ljudi u Srbiji koristi društvene mreže. Što se tiče drugih medija postoji značajnija polarizacija medija i ja nemam problem sa tim. Kao što postoji i ovde u Sjedinjenim Državama - video sam to.Glas Amerike: Kako se osećate kad ljudi pričaju - "evo ga ovaj na svim kanalima je"?

Vučić: Nikad u životu nisam bio na mnogim od tih kanala.

Glas Amerike: Svi kanali, na primer, prenose vaše obraćanje...

Vučić: Na primer?

Glas Amerike: Pink, RTS....

Vučić: Na primer koje obraćanje?

Glas Amerike: Na primer sada kada ste otvarali ovaj deo autoputa...

Vučić: Nažalost, mnogi nisu prenosili. Ili, neki nisu prenosili. A ja mislim da ne postoji važniji događaj za Srbiju od takve stvari. Čudim se kada neko prenosi gluposti pojedinih ljudi koji ne znaju šta bi rekli, ni šta su uradili. Osim što su bogatiji za 500 miliona evra, tri televizijska kanala, deset novina u Srbiji. I opet kukaju. Ajde da uporedimo nešto pošto volim da pričam o tome. Mnogo mi je bilo teže u prvom delu gostovanja. Imam samo jedan uslov oko emitovanja, a to je da mi ne skratite ni reč. To je moja jedina molba. Suština je u sledećem: 2012. godine imali ste KCN 3, možete da mislite moćnu televiziju koja nije bila pod direktnom kontrolom režima Dragana Đilasa, Jeremića, Tadića i ostalih. I nijednu više. Sve ove frekvencije na ovim televizijama o kojima govorite: Pink, RTS, Hepi, Prva. Sve te frekvencije su njima dugoročno dale Demokratska stranka. Ne Srpska napredna stranka, ili bilo ko od nas. Rukovodstvo RTS-a gotovo u celini od Nenada Lj. Stefanovića do Olivere Kovačević postavila je Demokratska stranka, ili se to desilo u njihovo vreme. To su nekada bili nezavisni eksperti, a danas su to Vučićevi botovi. Što se tiče medijske situacije danas, svi nedeljnici: NIN, Vreme, one novine što su izmislile intervju sa Trampom - pa još dobili i nagradu za to, Nedeljnik, Novi magazine i tako dalje - svi su anti - Vučić. Jesmo li saglasni? I to lupaju gluposti kad stignu, ništa ih ne sekira, nemaju problema. Imate Danas, Blic, koji sigurno ja kontrolišem preko njihovih vlasnika Axel Springer i Ringier-a. Danas ništa ne radi nego svaki dan - ajde nešto loše da kažemo o Vučiću.

Glas Amerike: Kako možete jedan korpus medija da komentarišete sa - ovi pričaju gluposti, a ovi drugi samo čekaju da kritikuju Vučića... Nije li osnovni cilj medija da kritikujući vladu koriguju...

Vučić: Ja sam srećan što...

Glas Amerike: Zašto su to Vama onda gluposti?

Vučić: Zato što jesu gluposti. Zato što slušam da mi objašnjavaju ljudi kako je bilo divno u vreme Borisa Tadića i Dragana Đilasa. Ja kažem da su to gluposti. Ajde da vidimo sad nešto... Jesam li tužio ikoga od njih? Ijednog novinara, urednika, ili novinu? Za million laži.... Ili kada su mi decu stavljali na naslovnu stranu? Nisam. Da li plačem zbog toga što to rade svaki dan? Ne. Samo za sebe zadržavam pravo da odgovorim na njihove optužbe. Ništa ne tražim. Pa i N1 je valjda nešto prenosio. Oni kažu da sam ja najzastupljeniji, iako kažu da nikada nisam tamo otišao. Šta čete, da nema mene, ne bi imali ni program. Što se nas tiče, mi smo spremni o svemu tome da razgovaramo.

Glas Amerike: A sa opozicijom?

Vučić: Uvek sam ja bio spreman...

Glas Amerike: Lično? Sa Draganom Đilasom i Vukom Jeremićem?

Vučić: Oni to nikada nisu tražili od mene. Rekli su da je onaj ko razgovara sa mnom - izdajnik. Ja sam to teškom mukom prihvatio. To je bila teška uvreda za mene, ali ja sam to prihvatio. Njihovu želju poštujem. Zato danas razgovaraju onako kako treba da razgovaraju. Sa druge strane, ja ću sa njima da razgovaram ako to budu želeli kada pređu census, kada bude trebalo da odredim mandatara. A do tada, mi smo spremni za razgovor uvek. Spremni smo i po ovom pitanju da razgovaramo. Siguran sam da o RTS-u uvek sve može da se dogovori precizno kakva pravila da budu, ali to ne zavisi od nas.

Glas Amerike: A o Regulatornom telu za eletronske medije (REM)?

Vučić: Šta o REM-u? Vi biste da rušite nezavisna tela koja su oni postavili. Sve njihove zakone i norme da rušite. Interesantan slučaj, a nikako da se pitamo odakle kanali koji su Đilasovi i odakle te pare. Ali, šta da radimo - sve valjda to tako da dođe. Građani ne moraju da brinu. Svako ima pravo da bojkotuje, posebno oni koji imaju nikakvu podršku naroda i svih njihovih partija zajedno iznosi ispod deset odsto. Tako da mogu da bojkotuju, ili ne moraju. Pravo da vam kažem, meni je svejedno. Voleo bih da izađu na izbore i jasno vide kako i koliko stoje. Ali ono što je najvažnije je da Srbije ide napred, da se ekonomski razvija. I da u teškim uslovima sačuva svoje nacionalne i državne interese.

 

 

 

 

 

 

 

 



Komentari (286)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

st.jepan st.jepan 12:29 22.08.2019

Bok'te,

tri sata bez ijednog komentara!
Pa da, čovek zakucava!
looping looping 13:12 22.08.2019

Re: Bok'te,

st.jepan
tri sata bez ijednog komentara!
Pa da, čovek zakucava!

Ko zakucava?
Vučić?
st.jepan st.jepan 13:22 22.08.2019

Re: Bok'te,

looping
st.jepan
tri sata bez ijednog komentara!
Pa da, čovek zakucava!

Ko zakucava?
Vučić?

Naravno.
Genije!
I dodao bih, genije!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:18 22.08.2019

Re: Bok'te,

Naročito kada odgovara na pitanje o Babiću!

Genije laži!
highshalfbooze highshalfbooze 15:06 22.08.2019

Re: Bok'te,

st.jepan

Naravno.
Genije!
I dodao bih, genije!


Naravno kada igraju njegovu igru, spinuje ih malim prstom i ne primećuju gde im je d..e, a gde glava.

Naročito kada odgovara na pitanje o Babiću!


Problem je u tome što ne treba da bude pitanja o Babiću, već o pravnoj državi. Ali ni njima nije u interesu da Srbija bude pravna država, pa je zbog toga ovaj rijaliti šou i potreban radi zaluđivanja.
Tako da bih se ispravio, nije to "njegova" igra, već uigrana predstava za neke jadnike koji gledaju i raspravljaju ko je koga nadmudrio.
I neka im je rek'o.
st.jepan st.jepan 16:17 22.08.2019

Re: Bok'te,

Filip Mladenović
Naročito kada odgovara na pitanje o Babiću!

To mi je omiljen deo.
Vučić: Kažite mi to, krivično ponašanje, kakvo je to krivično ponašanje?
Glas Amerike: Ukoliko vozite autoputem i ubijete nekoga na naplatnoj rampi.....
Vučić: Na primer?
Glas Amerike: Ubijete osobu na naplatnoj rampi...
Vučić: Na primer...
Glas Amerike: Na primer Zoran Babić.
Vučić: Na primer, Zoran Babić nije ubio nikoga.
Glas Amerike: Ali, mi to nismo videli.
Vučić: Šta nismo videli?

Kakav gard!
Nadam se da ga ne koristi i u pregovorima o Kosovu, inače ode i Niš.
Vučić: Na primer, Zoran Babić nije ubio nikoga.

Tačno, nije.
Onu nesrećnu ženu ubio je Babićev auto.
Ostarjela oca ne ubiva sinak, već pogača.
Glas Amerike: Nismo videli ko je vozio auto. Niste dozvolili da se vidi snimak javne kamere. Sami ste zaključili i rekli: "ja sam video, on nije kriv".
Vučić: Snimak je užasan,

Verujem.
Babićevo užasnuto lice ne usuđujem se ni da zamišljam.
Ne kapiram zašto snimak ne poprave? Zašto Babićevu facu prosto ne zamene facom onog vozača što je priznao da je vozio čim je za nesreću čuo?
Popravak snimka sa tako bednom rezolucijom i malim broja frejmova u sekundi, bio bi pi*kin dim. A moglo bi se dodati i nešto više refleksa po šoferšajbni, pa bi se vozač nazirao tek toliko da svima odmah bude jasno da to nipošto ne može biti Babić.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:28 22.08.2019

Re: Bok'te,

Genije laži:

Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...

Vučić: Ne, rekao sam da ću da učinim sve što je u mojoj moći...

st.jepan st.jepan 16:36 22.08.2019

Re: Bok'te,

Filip Mladenović
Genije laži:
Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...
Vučić: Ne, rekao sam da ću da učinim sve što je u mojoj moći...

Na krivom ši tragu, šinko, tu nije slag'o.
Ili možda misliš da je svemoćan?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:14 22.08.2019

Re: Bok'te,

Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...

Vučić: Ne, rekao sam da ću da učinim sve što je u mojoj moći...
Na šta se ti ložoš jbt?
A novinar.
Ovo je veoma loš intervju u kom je Vučić pobedio.
I uvek će pobeđivati u ovakvim intervjuima na senzacionalističkom nivou, jer je to njegov teten.
Potukao je Brankicu, Ivana Ivanovića, evo sad i Konstantinovićevu....

Verujem da bi mu Bećkovićeva doakala, videćemo da li će se on usuditi da se u to upusti.
alselone alselone 21:19 22.08.2019

Re: Bok'te,

I uvek će pobeđivati u ovakvim intervjuima na senzacionalistički nivou, jer je to njegov teten.


Ne samo to, nego prosto amateri dolaze nepripremljeni na razgovor sa lažovom.

Setimo se na primer onog antologijskog duela Đinđić - Šešelj na TV Palma pred izbore 2000. Đinđić ga je vatao u klinč više puta ali se Šešeljuga prosto branila ovakvim lažima i ne možeš mu ništa. Posle nekog vremena bio je slični duel samo što su umesto Đinđića bili, ako se ne varam, Dinkić i još neko, koji su došli maksimalno pripremljeni sa novinskim isečcima iz njihovih novina. Bilo je rasturanje.

Meni nije jasno kako novinari u Srbiji i dalje dolaze nepripremljeni kada i glup čovek zna na koja pitanja će on slagati i ne samo to nego čak i šta će slagati. Vučić bi bio laki peting za pravog novinara, razbucao bi ga sa pola gasa.

Jedino objašnjenje koje imam je da mu se namerno pušta.
zilikaka zilikaka 21:25 22.08.2019

Re: Bok'te,

Jedino objašnjenje koje imam je da mu se namerno pušta.

Ili da on, ko što rekoše, pristaje na intervjue samo kad je siguran da s druge strane ima nedostojnog protivnika.
alselone alselone 21:27 22.08.2019

Re: Bok'te,

Ili da on, ko što rekoše, pristaje na intervjue samo kad je siguran da s druge strane ima nedostojnog protivnika.


Zašto bi mu VoA poslala nedostojnog protivnika?
Zašto VoA uopšte ima tako nedostojnog protivnika među listom zaposlenih novinara?

To su pitanja na koja nemam ni nagoveštaj odgovora, imam samo sumnju.
freehand freehand 21:33 22.08.2019

Re: Bok'te,

zilikaka
Jedino objašnjenje koje imam je da mu se namerno pušta.

Ili da on, ko što rekoše, pristaje na intervjue samo kad je siguran da s druge strane ima nedostojnog protivnika.

daj, komšike, ne budi na kraj srca Treba mu dati šansu, vidiš da je mlad i pun elana. Uhapsio je Miškovića, hapsio žute, malo li je?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:33 22.08.2019

Re: Bok'te,

Jedino objašnjenje koje imam je da mu se namerno pušta.

Ovo je stvarno kao da je namešteno za njega.
Ova amaterka (koja je, ako se dobro sećam, uglavnom čitala vesti ovde) mu kao postavlja nezgodna pitanja, kao ne štedi ga, on kao ne izbegava novinare koji su kao protiv njega...i izlazi kao pobednik.

Po njega bolje ne može.
alselone alselone 21:37 22.08.2019

Re: Bok'te,

Uhapsio je Miškovića

Poznavaoci tvrde kako če morati da mu plati 2 milijarde zbog hapšenja.
freehand freehand 21:40 22.08.2019

Re: Bok'te,

alselone
Uhapsio je Miškovića

Poznavaoci tvrde kako če morati da mu plati 2 milijarde zbog hapšenja.

Prepametni i prepošteni blogeri i birači u Srbiji mu se zbog toga onoliko nadavaše kredita.
A odštetu, kogod da bude, svakako neće on da plati, već isti ti građani pa i mi glupi koji mu nismo davali pdršku. Mada izgleda kao je, sve boreći se protiv lopova i kroupcije nekako sad već u stanju da to i plati i da mu još ostane.
zilikaka zilikaka 21:52 22.08.2019

Re: Bok'te,

daj, komšike, ne budi na kraj srca Treba mu dati šansu, vidiš da je mlad i pun elana. Uhapsio je Miškovića, hapsio žute, malo li je?

Komšija, neću da se uvlačim u takvu, milion puta prežvakanu diskusiju.
Ja sam ti prosta žena, zato sam mašinac a ne bavim se društvenim naukama. Kod mene u glavi ti je malo crno-belo stanje, i zato se ne petljam u politiku.
A ako moramo prežvakano, zadije bih čeznici-pattizani. Tu kolege bar imaju onoliko slika za ilustraciju.
nepopustljiv nepopustljiv 08:27 23.08.2019

Re: Bok'te,

Filip Mladenović
Genije laži:

Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...

Vučić: Ne, rekao sam da ću da učinim sve što je u mojoj moći...


Zašto je bitan taj snimak?!
Posebno sada nakon toliko vremena.
Elektronski snimci (u rukama Mandušića Vuka) su najnepouzdanija dokazna sredstva.
Pa nije se to dogodilo u pustinji, nego na naplatnoj rampi glavnog autoputa.
Nemoguće je da nema svedoka toga događaja - ljudi koji rade tamo, vatrogasci, hitna pomoć i slično.
Jebeš snimak!
nepopustljiv nepopustljiv 08:28 23.08.2019

Re: Bok'te,

hoochie coochie man
Glas Amerike: Rekli ste sada javno da ćete dati taj snimak...

Vučić: Ne, rekao sam da ću da učinim sve što je u mojoj moći...
Na šta se ti ložoš jbt?
A novinar.
Ovo je veoma loš intervju u kom je Vučić pobedio.
I uvek će pobeđivati u ovakvim intervjuima na senzacionalističkom nivou, jer je to njegov teten.
Potukao je Brankicu, Ivana Ivanovića, evo sad i Konstantinovićevu....

Verujem da bi mu Bećkovićeva doakala, videćemo da li će se on usuditi da se u to upusti.

Neće!
nepopustljiv nepopustljiv 08:30 23.08.2019

Re: Bok'te,

freehand
zilikaka
Jedino objašnjenje koje imam je da mu se namerno pušta.

Ili da on, ko što rekoše, pristaje na intervjue samo kad je siguran da s druge strane ima nedostojnog protivnika.

daj, komšike, ne budi na kraj srca Treba mu dati šansu, vidiš da je mlad i pun elana. Uhapsio je Miškovića, hapsio žute, malo li je?

LOL!
Ako bi ti novinari bili korektni, ja bih im rado prepustio svoju 'galeriju' konstatacija, na primer --- Vučić na pitanje odgovori sa to i to, novinar kaže - gluposti!
Vučić na sledeće pitanje kaže to i to, novinar konstatuje - strašno!
Prosto, elegantno - i bez ikakvog dodatnog objašnjavanja.
Čudo je da tzv. novinari ne kapiraju esencijalne stvari.
nepopustljiv nepopustljiv 08:35 23.08.2019

Re: Bok'te,

zilikaka
daj, komšike, ne budi na kraj srca Treba mu dati šansu, vidiš da je mlad i pun elana. Uhapsio je Miškovića, hapsio žute, malo li je?

Komšija, neću da se uvlačim u takvu, milion puta prežvakanu diskusiju.
Ja sam ti prosta žena, zato sam mašinac a ne bavim se društvenim naukama. Kod mene u glavi ti je malo crno-belo stanje, i zato se ne petljam u politiku.
A ako moramo prežvakano, zadije bih čeznici-pattizani. Tu kolege bar imaju onoliko slika za ilustraciju.

Primetio sam!
No, ne daj se!
nsarski nsarski 14:39 23.08.2019

Re: Bok'te,

Naravno kada igraju njegovu igru, spinuje ih malim prstom i ne primećuju gde im je d..e, a gde glava.


Kako intervjuisati Vučića? Pa, nikako. Nikako, jer on sam sebe intervjuiše. A novinar u takvoj situaciji glumi fikus.
highshalfbooze highshalfbooze 15:28 23.08.2019

Re: Bok'te,

nsarski
Naravno kada igraju njegovu igru, spinuje ih malim prstom i ne primećuju gde im je d..e, a gde glava.


Kako intervjuisati Vučića? Pa, nikako. Nikako, jer on sam sebe intervjuiše. A novinar u takvoj situaciji glumi fikus.


Sećam se RTS je posle oktobra 2000 dao svim političkim opcijama priliku za intervju. I kada je došao red na Šešelja, mislim da je taj intervju vodio Dejan Ristić, tada i direktor. Jednostavno mu je postavio relevantno pitanje i pustio ga da govori šta je ovaj hteo, nije ga ni prekidao, nije postavljao podpitanja, nije se "pecao" i dopuštao da ga spinuje. Jednostavno je imao unapred pripremljena pitanja sa kojima je upoznao sagovornika i za koja je smatrao da su od javnog interesa. Pustio ga je da govori, a javnost će dati sud o njegovom odgovoru.
freehand freehand 21:29 23.08.2019

Re: Bok'te,

highshalfbooze
nsarski
Naravno kada igraju njegovu igru, spinuje ih malim prstom i ne primećuju gde im je d..e, a gde glava.


Kako intervjuisati Vučića? Pa, nikako. Nikako, jer on sam sebe intervjuiše. A novinar u takvoj situaciji glumi fikus.


Sećam se RTS je posle oktobra 2000 dao svim političkim opcijama priliku za intervju. I kada je došao red na Šešelja, mislim da je taj intervju vodio Dejan Ristić, tada i direktor. Jednostavno mu je postavio relevantno pitanje i pustio ga da govori šta je ovaj hteo, nije ga ni prekidao, nije postavljao podpitanja, nije se "pecao" i dopuštao da ga spinuje. Jednostavno je imao unapred pripremljena pitanja sa kojima je upoznao sagovornika i za koja je smatrao da su od javnog interesa. Pustio ga je da govori, a javnost će dati sud o njegovom odgovoru.

To nije intervju kao forma. Intervjui, i to izvanredni - kad je reč o RTS - bili su ono što je radila Bojana Lekić. A ona nije davala svima ista pitanja i strpljivo čekkala da oni deklamuju. Dapače, imala je spremljena pitanja za svakog ponaosob, pažljivo slušala i nije dozvoljavala ni izvlačenja ni palamuđenja.
predatortz predatortz 22:37 25.08.2019

Re: Bok'te,

Zašto bi mu VoA poslala nedostojnog protivnika?


Da ispadne kako eto oni brane demokratiju, a opet da ovom ne nanesu štetu.
freehand freehand 22:43 25.08.2019

Re: Bok'te,

predatortz
Zašto bi mu VoA poslala nedostojnog protivnika?


Da ispadne kako eto oni brane demokratiju, a opet da ovom ne nanesu štetu.

Ma nemaju boljeg.
freehand freehand 15:55 22.08.2019

Bulshit

... mountain
martin_krpan martin_krpan 16:51 22.08.2019

.

angie01 angie01 19:01 22.08.2019

Re: .

.
freehand freehand 20:52 22.08.2019

Lako

.bi bilo interfjuisati Vučića, da si Olja Bećković ili Bojana Lekić.
Da poznaješ stvari, da si obrazovan, da si pripremljen, fokusiaran i informisan.
Ovako - jebiga, ćorak. Ko Brankica Stanković.
Zato on odlično zna sa kime pristaje da razgovara.
docsumann docsumann 21:10 22.08.2019

Re: Lako

slučajno sam zakačio intervju, na par minuta, na TV-u, i prepoznah novinarku.
ranije je radila na B92

sjećam se kako je Cane (Partibrejker) jednom poklopio, prilikom gostovanja u studiju, pred neki koncert, kad je ona počela da nabraja narodne muzičare koji su prije brejkersa nastupali na tom istom mjestu (mislim da se o Tašu radilo), u smislu kako eto poslije te folk torture malo pravih vrijednosti

Cane je momentalno prekinuo, i prokomentarisao - o kolegama sve najbolje
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:23 22.08.2019

Re: Lako

Nikakav ćorak, već pun pogodak.

Ovo u vezi sa Babićem je metafora AVlijanerskog vlastodržanja.

A tek deo o REM-u!!!?
freehand freehand 21:30 22.08.2019

Re: Lako

slučajno sam zakačio intervju, na par minuta, na TV-u, i prepoznah novinarku.
ranije je radila na B92

Ti mi trebaš, tico!
Ispustih te na onom blogu kod Angie koji dušmani zatvoriše baš kad si ti, naslonjen dobrog Benea, vukao paralelu između zde i svastike. Pa razumem kako se Bene nije setio krsta kao ismba pod kojim su reke i okeani krvi tekli, ali t?!

P.S. hitno mi treba nova tastatura. Ova počinje da luduje najstrašnije.
freehand freehand 21:36 22.08.2019

Re: Lako

Nikakav ćorak, već pun pogodak.

Svaki živi razgovor ili intervju Brankice Stanković je katastrofa. Ono sa Vučićem je bilo na ivici blama.
angie01 angie01 21:37 22.08.2019

Re: Lako

na onom blogu kod Angie koji dušmani zatvoriše


pa moram onda ovde jedan sjajan originalni snimak, da ne propadne,





ali t?!


doks je u kontra fazi.
docsumann docsumann 21:52 22.08.2019

Re: Lako

Pa razumem kako se Bene nije setio krsta kao ismba pod kojim su reke i okeani krvi tekli, ali t?


zločini pod krstom su ipak pripadali nekim ranijim vremenima.
u međuvremenu se crkva pacifikovala, pa su njena nepočinstva pala u drugi plan, i pomalo u zaborav, pod naletom svježe nabrijanih ideologija.

tico, rodžer
freehand freehand 22:03 22.08.2019

Re: Lako

tico, rodžer

Tico, ne begaj!
Mislim, ne bih da ti rušim iluzije ako postoje, ali proguglaj samo psolednjih nekoliko meseci upade u džamije i broj mrtvih.
A da nije dobri Bene u pitanju svakako ne bih izostavio ni polumesec, no rekoh da mu ne sad šlagvort i za antiislamizam.
docsumann docsumann 22:09 22.08.2019

Re: Lako

Mislim, ne bih da ti rušim iluzije ako postoje, ali proguglaj samo psolednjih nekoliko meseci upade u džamije i broj mrtvih.


što bi bego.
rodžer je znak za kraj poruke, ne i komunikacije

to što spominješ stoji, ali red veličina nije zadovoljavajuć za brisanje iz kulturne baštine.
vidi, ja nisam rekao ni da sam za brisanje petokrake.
imala je ona na ovim prostorima i dobrih stvari (prosto mogu da čujem ježenje u desnom dijelu dvorane)
čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.
docsumann docsumann 22:10 22.08.2019

Re: Lako

doks je u kontra fazi.


freehand freehand 22:11 22.08.2019

Re: Lako

čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

Ja potpuno razumem tu benevolentnost i širinu duše istupa, ali stvarno nije u redu tako se sprdati sa pojmovima čak i manje važnim od logike.
docsumann docsumann 22:21 22.08.2019

Re: Lako

freehand
čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

Ja potpuno razumem tu benevolentnost i širinu duše istupa, ali stvarno nije u redu tako se sprdati sa pojmovima čak i manje važnim od logike.


molim da se podjebavanje kolega ne vrši preko mojih leđa.

završite to ko ljudi u četri ruke.

freehand freehand 22:26 22.08.2019

Re: Lako

docsumann
freehand
čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

Ja potpuno razumem tu benevolentnost i širinu duše istupa, ali stvarno nije u redu tako se sprdati sa pojmovima čak i manje važnim od logike.


molim da se podjebavanje kolega ne vrši preko mojih leđa.

završite to ko ljudi u četri ruke.


E sad si me razočarao kao čovek, komunista i podjebavač. A nekad si bio kul tip..
docsumann docsumann 22:46 22.08.2019

Re: Lako

freehand
docsumann
freehand
čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

Ja potpuno razumem tu benevolentnost i širinu duše istupa, ali stvarno nije u redu tako se sprdati sa pojmovima čak i manje važnim od logike.


molim da se podjebavanje kolega ne vrši preko mojih leđa.

završite to ko ljudi u četri ruke.


E sad si me razočarao kao čovek, komunista i podjebavač. A nekad si bio kul tip..


ne podjebavam sa strane
nsarski nsarski 22:53 22.08.2019

Re: Lako

ne podjebavam sa strane


Ovaj podjebava kroz centar, javno.

Bem ti sunce žarko!

maksa83 maksa83 23:10 22.08.2019

Re: Lako

rodžer je znak za kraj poruke, ne i komunikacije

bene_geserit bene_geserit 05:36 23.08.2019

Re: Lako

docsumann
Mislim, ne bih da ti rušim iluzije ako postoje, ali proguglaj samo psolednjih nekoliko meseci upade u džamije i broj mrtvih.

... to što spominješ stoji, ali red veličina nije zadovoljavajuć za brisanje iz kulturne baštine.

Kakvo je ovo poređenje nedela psihički bolesnih pojedinaca (sa malim brojem žrtava) sa sistematskim i od države podržanim nedelima pod određenim simbolima tipa crvena zvezda petokraka (sa žrtvama koje broje desetine miliona a dobacuju i do stotinu i više)?
Čak i nacisti, koji su se trudili, nisu dobacili ni blizu do tolikog broja žrtava. Posle svega što je rađeno pod zvezdom petokrakom treba biti posebno bolesna osoba pa taj simbol staviti na sebe.
vidi, ja nisam rekao ni da sam za brisanje petokrake.
imala je ona na ovim prostorima i dobrih stvari

Crvena zvezda petokraka (pa još sa srpom i čekićem pogotovo) se smatra simbolom totalitarizma i državnog terora i zabranjena je u 5 zemalja EU.
U još 2 su bili pokušaji zabranjivanja ali su pali na delovima Ustava vezanim za slobodu govora. Slično u USA Ustav ne dozvoljava zabranu simbola, pa razna stoka može da se šeta sa zvezdom petokrakom a ima ih i koji se šetaju sa swastikom.
nepopustljiv nepopustljiv 08:39 23.08.2019

Re: Lako

freehand
slučajno sam zakačio intervju, na par minuta, na TV-u, i prepoznah novinarku.
ranije je radila na B92

Ti mi trebaš, tico!
Ispustih te na onom blogu kod Angie koji dušmani zatvoriše baš kad si ti, naslonjen dobrog Benea, vukao paralelu između zde i svastike. Pa razumem kako se Bene nije setio krsta kao ismba pod kojim su reke i okeani krvi tekli, ali t?!

P.S. hitno mi treba nova tastatura. Ova počinje da luduje najstrašnije.

Pa da - pogledaj šta si napisao pre nego pritisneš 'Objavi'.
Jer - ništa nisam ukapirao šta zameraš doksumanu.
nepopustljiv nepopustljiv 08:40 23.08.2019

Re: Lako

docsumann
Mislim, ne bih da ti rušim iluzije ako postoje, ali proguglaj samo psolednjih nekoliko meseci upade u džamije i broj mrtvih.


što bi bego.
rodžer je znak za kraj poruke, ne i komunikacije

to što spominješ stoji, ali red veličina nije zadovoljavajuć za brisanje iz kulturne baštine.
vidi, ja nisam rekao ni da sam za brisanje petokrake.
imala je ona na ovim prostorima i dobrih stvari (prosto mogu da čujem ježenje u desnom dijelu dvorane)

čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

Bljak!
gedza.73 gedza.73 09:19 23.08.2019

Re: Lako

sa sistematskim i od države podržanim nedelima pod određenim simbolima

Komunistička društva su ksenofobna, zatvorena, militaristička, doušnička, većinski antievropska i antidemokratska, mitomanska, izrazito protiv medijskih sloboda (ko je mogao i smeo tada javno da predlaže novinare koji će ispitivati najviše predstavnike jednopartijske nomenklature... ili da predlaže pitanja o sumnjivim udesima) koja skoro bez izuzetka robuju kultu ličnosti, u kojima se na izborima plebiscitarno daje podrška polumrtvom diktatoru, koja po pravilu za predsednike 'republike' imaju doživotnog monarha, gde su se ubistva i pljačkanja političkih neistomišljenika odobravala i podsticala (čak su takve zločine nagrađivali visokim državničkim pozicijama).

uvek se tvrdi kako će u nekoj novoj zamišljenoj idealnoj stvarnosti taj sistem funkcionisati, kako će svi ljudi živeti u jednoj velikoj Zemaljskoj državi, gde su svi isti, gde svi imaju taman koliko im treba, gde će se o narodnoj budućnosti starati Veliki Komitet i gde će sve one koji se ne slažu ili eliminisati ili nabiti u zatvor.

izeš sistem koji se plaši javne kritike i ograničava slobodu govora.

Današnja Srbija, kakva god da je a daleko je od uređene države, je puno puta bolja od komunističke Jugoslavije.
Zato što je silom ili milom morala da prihvati neka demokratska pravila i ponašanja EU (što komunisti nikada ne bi učinili jer su i sami rekli da bez krvi vlast ne daju), što postoji javna kritika (opet kakva god da je i odakle god dolazila), zato što postoje bar koliko toliko mediji koji se suprostavljaju vladajućoj većini... koja može biti smenjena na izborima.


Sasvim dovoljno za početak. Žali bože izgubljenih godina od WW2 pa do dvehiljaditih.




docsumann docsumann 09:35 23.08.2019

Re: Lako

vidi, ja nisam rekao ni da sam za brisanje petokrake.
imala je ona na ovim prostorima i dobrih stvari (prosto mogu da čujem ježenje u desnom dijelu dvorane)
čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.
Bljak!


e da, i njušim smrad povraćke
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:57 23.08.2019

Re: Lako

gedza.73
sa sistematskim i od države podržanim nedelima pod određenim simbolima

Komunistička društva su ksenofobna, zatvorena, militaristička, doušnička, većinski antievropska i antidemokratska, mitomanska, izrazito protiv medijskih sloboda (ko je mogao i smeo tada javno da predlaže novinare koji će ispitivati najviše predstavnike jednopartijske nomenklature... ili da predlaže pitanja o sumnjivim udesima) koja skoro bez izuzetka robuju kultu ličnosti, u kojima se na izborima plebiscitarno daje podrška polumrtvom diktatoru, koja po pravilu za predsednike 'republike' imaju doživotnog monarha, gde su se ubistva i pljačkanja političkih neistomišljenika odobravala i podsticala (čak su takve zločine nagrađivali visokim državničkim pozicijama).

uvek se tvrdi kako će u nekoj novoj zamišljenoj idealnoj stvarnosti taj sistem funkcionisati, kako će svi ljudi živeti u jednoj velikoj Zemaljskoj državi, gde su svi isti, gde svi imaju taman koliko im treba, gde će se o narodnoj budućnosti starati Veliki Komitet i gde će sve one koji se ne slažu ili eliminisati ili nabiti u zatvor.

izeš sistem koji se plaši javne kritike i ograničava slobodu govora.

Današnja Srbija, kakva god da je a daleko je od uređene države, je puno puta bolja od komunističke Jugoslavije.
Zato što je silom ili milom morala da prihvati neka demokratska pravila i ponašanja EU (što komunisti nikada ne bi učinili jer su i sami rekli da bez krvi vlast ne daju), što postoji javna kritika (opet kakva god da je i odakle god dolazila), zato što postoje bar koliko toliko mediji koji se suprostavljaju vladajućoj većini... koja može biti smenjena na izborima.


Sasvim dovoljno za početak. Žali bože izgubljenih godina od WW2 pa do dvehiljaditih.






Prema svim relevantnim ekonomskim pokazateljima današnja Srbija je lošija od Srbije u periodu od 1980. do 1989. godine, dakle posle Brozove smrti.

A što se tiče sloboda i ličnih osećanja, te osamdesete godine XX veka su u civilizacijskom, kulturnom i umetničkom smislu Periklovo doba za ovu AVlijanersku TV glupirity epohu!
mlatisa mlatisa 11:04 23.08.2019

Re: Lako

Komunistička društva su ksenofobna, zatvorena, militaristička, doušnička, većinski antievropska i antidemokratska, mitomanska, izrazito protiv medijskih sloboda



Ово важи и за Хитлерову Немачку, а мислим да они себе нису називали комунистима.


Današnja Srbija, kakva god da je a daleko je od uređene države, je puno puta bolja od komunističke Jugoslavije.
Zato što je silom ili milom morala da prihvati neka demokratska pravila i ponašanja EU (što komunisti nikada ne bi učinili jer su i sami rekli da bez krvi vlast ne daju), što postoji javna kritika (opet kakva god da je i odakle god dolazila), zato što postoje bar koliko toliko mediji koji se suprostavljaju vladajućoj većini... koja može biti smenjena na izborima.


Колико ја знам, они ће учинити све да не буду смењени на изборима. И она једина вредност која је створена 5. октобра, смењивост власти, је срушена њиховим враћањем на власт. Избори су близу, пробај вица ради да се учланиш у било коју странку и отиђи да будеш контролор на неком бирачком месту у унутрашњости. Па онда дођи и причај о смењивости власти. Милошевић је био мала маца у односу на ово што ови раде. Само што ови имају подршку за то од САД (док не обаве то што треба), а Милошевић није имао.
gedza.73 gedza.73 11:32 23.08.2019

Re: Lako

Prema svim relevantnim ekonomskim pokazateljima današnja Srbija je lošija od Srbije u periodu od 1980. do 1989. godine, dakle posle Brozove smrti.

Država bankrotirala, nestašice, inflacija između 40 i 160 procenata, nezaposlenost, uprkos bekstvu oko 20 posto stanovništva, u proseku 15 procenata.

što se tiče sloboda i ličnih osećanja

O tome smo već pričali. Tebi je bilo dobro, Dušku Radoviću nije. kao i danas. nekome je uz vlast dobro, nekome i nije.

te osamdesete godine XX veka su u civilizacijskom, kulturnom i umetničkom smislu Periklovo doba za ovu AVlijanersku TV glupirity epohu

I kakao su onda ti iz 'civilizacijkih' osamdesetih učestvovali u divljačkom građanskom ratu devedesetih?

Glumac (najbolji joker) je imao repliku u tinejdž filmu nešto poput 'izmeren si, odvagan...'.

Mi smo odvagani pa je neko procenio da ogroman broj ljudi razmišlja kao ti, da 'padaju' na stroge vođe (tišina tamo telefonu, pudlice...), jednopartijska uređenja, vodviljske partijske igrokaze pri otvaranju tunela, mostova, fabrika i ponudio paket koji odgovara većinskom ukusu. naravno da su uračunali i jednu otcepljenu a malobrojnu (dok ne dobiju vlast) grupu koja isto razmišlja samo ima drugog vođu na umu.

Društvo koje je centralizovano, koje zakonom zabranjuje parlamentarni konsenzus različitih političkih, privrednih, socijalnih grupa mora da završi kao što je završilo naše.


maksa83 maksa83 11:38 23.08.2019

Re: Lako

Društvo koje je centralizovano, koje zakonom zabranjuje parlamentarni konsenzus različitih političkih, privrednih, socijalnih grupa mora da završi kao što je završilo naše.

A sva ova okolo koja su živela u istom tom (a poneka i gorem) kazamatu nekako ipak završila drugačije.

Nauka to ne može da objasni...


gedza.73 gedza.73 11:46 23.08.2019

Re: Lako

Komunistička društva su ksenofobna, zatvorena, militaristička, doušnička, većinski antievropska i antidemokratska, mitomanska, izrazito protiv medijskih sloboda


Ово важи и за Хитлерову Немачку, а мислим да они себе нису називали комунистима.

Nisam baš hteo da uporedim komunizam sa Hitlerovom Nemačkom (iako jedan od visokih SS oficira kaže da su o masovnim ubistvima malo učili od NKVD) već sa demokratskim zemljama. A svaka komunistička zemlja je u osnovi zatvoreno društvo sa strogo ograničenim slobodama.

Komunisti iz ubeđenja koji su dolazili sa Zapada u SSSR su uglavnom loše završili. Pod stalnom prismotrom kao strani špijuni su ucenjivani i zatvarani.
Komunistička društva su sistemski učena da mrze nekomunistička uređena i da od stranaca iz demokratskih zemalja ne uzimaju bombone a posebno da ih prijave ako imaju fotoaparate.



Dok je istovremeno u buržoaskim trulim demokratijama živelo 1 000 000 (milion) iseljenih ljudi iz komunističke SFRJ.

Избори су близу, пробај вица ради да се учланиш у било коју странку и отиђи да будеш контролор на неком бирачком месту у унутрашњости.

Ako većina smatra da vlast treba da se smeni ona će da izađe na izbore i da se opredeli za političku opciju koja je bolja a koliko ja znam na izborima još uvek niko ne obavezuje na javno glasanje kao i najednu jedinu partiju na izbornom listiću.

Mi se učimo demokratiji.
gedza.73 gedza.73 11:50 23.08.2019

Re: Lako

A sva ova okolo koja su živela u istom tom (a poneka i gorem) kazamatu nekako ipak završila drugačije.

Nauka to ne može da objasni...

Može.
Sva ta društva su se na prelomnim izborima većinski izjasnila kao prozapadna, demokratska i antikomunistička. Osim nas koji smo glasali za komunizam sa švedskim standardom.

edit


'Slobodane Titovim putem u bolje sutra'

a petokrake sam' zveče u prvom redu.

Jednom sam naišao na snimak, sve mi se čini da je Valjevo ili Šabac, gde jedan mudroser iz KP (SPS) ispred oduševljenih radnika mrsomudi moralno-politički podobnu vakelu o Miloševiću, kontinuitetu, odbrani a jedan besan mladić se probija kroz masu ogrnut srpskom trobojkom sa šajkačom (ako se dobro sećam snimka) koji ljutito maše rukom ka govorniku i nešto priča a onda se isto onako besan okreće i odlazi kroz ljude koji ga psuju i ismevaju.
maksa83 maksa83 12:00 23.08.2019

Re: Lako

Sva ta društva su se na prelomnim izborima većinski izjasnila kao prozapadna, demokratska i antikomunistička.

Koja magija je sve njih (dakle većina ex yu republika + zemlje iza gvozdene zavese) sačuvala od komunističkog zloduha koji je samo nas zaposeo, imajuć u vidu da smo odrastali u istim (a neki i gorim) uslovima?

Da li shvataš koliko ti je logika polomljena i matematički i sa stanovišta sistemskor razmišljanja? Da je komunističko nasleđe tako bitan parametar kojim ti sve objašnjavaš, on bi morao da utiče i na ostale, a gle čuda samo mi glupi od toga. Kada se u realnom životu rešava problem taj parametar se odbaci i traži neki drugi.


gedza.73 gedza.73 12:22 23.08.2019

Re: Lako

Da je komunističko nasleđe tako bitan parametar kojim ti sve objašnjavaš, on bi morao da utiče i na ostale, a gle čuda samo mi glupi od toga. Kada se u realnom životu rešava probolem taj parametar se odbaci i traži neki drugi.

Prebaciš Srbina u nekomunističko uređenje i ako se tamo drugačije ponaša onda je do sistema.
I nismo glupi jer da smo glupi ne bi postojao 9. mart.

Za vreme monarhizma imao si različite politički suprotstavljene grupe koje su se ponekad razračunavale kao Di Kaprio i Dej Luis bande. šta je i kako urađeno da se pa i takav u začetku pluralizam uništi možemo da se raspravljamo ali izgleda da su na površinu isplivali najgori predstavnici, mislim na Srbe, koji su učestvovali u zatiranju navodnog velikosprstva i ljudi koji su bili kritičari postojećeg sistema *. neka vrsta komunističkih poturica.


Koji su odradili prve izbore, organizovali navijačke grupe, odradili privatizaciju, rukovodili građanskim ratom...

Koja magija je sve njih (dakle većina ex yu republika + zemlje iza gvozdene zavese) sačuvala od komunističkog zloduha koji je samo nas zaposeo, imajuć u vidu da smo odrastali u istim (a neki i gorim) uslovima?

A 'oćeš Č i P?

Ex republike su imale dugu predistoriju borbe protiv velikosrskog hegemonizma i borbe za nacionalnu samostalnost dok su Srbi SFRJ gledali kao Veliku Srbiju gde su svi Srbi na okupu. Zemlje iza gvozdene zavese su bile okupirane.

* ispred jednog Zogovića koga se niko više ne seća Krleža je stajao mirno
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:37 23.08.2019

Re: Lako

Slučaj Čehoslovačke u potpunosti demantuje sve Vaše navode!

Em se ta komunistička država mirno, dakle bez rata razdružila, em su danas Češka i Slovačka daleko ispred Srbije u svakom smislu!

Ili primer naše Slovenije!

Odgovor je očigledan i jednostavan: političke i intelektualne elite pomenutih nekada komunističkih država bile su mudrije, obrazovanije, dalekovidije, prosvećenije, odgovornije, BOLJE od političke i intelektualne elite Srbije!
maksa83 maksa83 12:50 23.08.2019

Re: Lako

Za vreme monarhizma imao si različite politički suprotstavljene grupe koje su se ponekad razračunavale kao Di Kaprio i Dej Luis bande. šta je i kako urađeno da se pa i takav u začetku pluralizam uništi možemo da se raspravljamo ali izgleda da su na površinu isplivali najgori predstavnici, mislim na Srbe, koji su učestvovali u zatiranju navodnog velikosprstva i ljudi koji su bili kritičari postojećeg sistema *. neka vrsta komunističkih poturica.

Ovo si recimo do pola pogodio, ali moraš da grebeš dublje od 1945. Nagradno pitanje - ko je - po izbornim rezultatima - trebalo da postane (tadašnji ekvivalent) gradonačelnik Beograda 1920? Ko je pobedio na lokalnim izborima u Nišu, Zagrebu, Osijeku i Skoplju iste godine? Koja partija je bila treća po broju poslanika u Ustavotvornoj Skupštini iste godine? (Pre nego što je, u duhu demokratije i pluralizma, zabranjena.)

Mora da se kopa dublje, i kada kopaš dublje dođeš do toga da mi zapravo jesmo Mali Rusi na jedan iznenađujuć i neprijatan način. Sad ću da se ponavljam, (malo kopipejsta, takav je pos'o) - naime, kao što reče onaj tip na (valjda) Kvori, a on bi trebalo da se razume pošto em je Rus, em tvrdi za sebe da je bio deo Sovjetske Propagandne Mašine, civilizacijski problem Rusije je što ruske elite istorijski boli dupe za to kako je narodu ispod, i onda tamo prevrati uspevaju. Potpuno je ista fora i kod ovih Malih Rusa - istorijski ne uspevamo da iznedrimo elitu koja će (kad postane elita) da pošteno poštuje ugovor sa narodom gde će oni dobiti ovo-i-ono, ali će zauzvrat da obezbede neki boljitak tom plebsu koji ga je izglasao ili nekako drugačije izabrao. I tako onda dobiješ prevrate, ubijene kraljeve, dobiješ i ozbiljnu komunističku partiju pre drugog svetskog rata, i hipertrofirane komuniste posle. Kako to već biva i te elite su se odrodile od naroda i onda im se desilo šta im se desilo, pa su došli neki novi marginalci i postali elite koje isto tako boli dupe za plebs, i eto mi, što kaže Brajović, živimo taj Dan Mrmota već bar 200 godina.

Da skratim - komunizam koji se ovde zapekao nije uzrok, nego posledica, kao što ni ovo sada nije posledica komunizma nego nečeg dubljeg, neke inherentne nesposobnosti naroda kao kolektiva da se brine o sebi i donosi zrele i zdrave odluke bez da ga neko izmanipuliše ili ispendreči, i onda završi u ovom ili onom obliku diktature i primamljivog ali toksičnog populizma koji opet ima samo svrhu da elitama bude sve potaman a plebsa ko jebe.


Filip Mladenović Filip Mladenović 12:57 23.08.2019

Re: Lako

TAČNO!

Srpske političke i intelektualne elite su u kulama od slonovače, a gradjanstvo ili u unutrašnjoj ili u spoljnoj emigraciji!

I tako već 200 godina!
gedza.73 gedza.73 13:14 23.08.2019

Re: Lako

Mora da se kopa dublje, i kada kopaš dublje dođeš do toga da mi zapravo jesmo Mali Rusi na jedan iznenađujuć i neprijatan način

Kažu da je u ubistvu Franca Ferninda imao udela i ruski novac. S druge strane beograd ne bi bio grad kakav jeste da nije Aleksandar primio nakon revolucije ruske izbeglice (arhitekte, naučnike, umetnike...) iz Turske.

Koja partija je bila treća po broju poslanika u Ustavotvornoj Skupštini iste godine?

Da se i ja ponovim. U Kragujevcu kad su trebali da postanu poslanici članovi KP koji su pobedili na izborima zahvaljujući sopstvenom integritetu, poštenju i poštovanju koje su uživali stigne iz centrale KP direktiva kako će umesto njih da dođu partijci iz vrha koji 'će bolje zastupati interese partije'.
Neki od lokalaca ostanu u partiji ali se povuku, neki istupe iz stranke.

da bi članovi partije tokom napada Nemačke na Jugoslaviju u tom istom Kragujevcu pucali u vojnike kraljeve Jugoslavije sa krova hotela.

(Pre nego što je, u duhu demokratije i pluralizma, zabranjena.)

Makso oni su u duhu rusofilstva pozivali na nasilno razbijanje Jugoslavije na nacionalne republike i priključenje Sovjetskoj uniji. bem ga malo ko ne bi u tom trenutku zabranio partiju koja je samo nekoliko godina ranije na talasu radničkog oduševljenja krenula u lov na veštice i inkvizicijski desetkovala rusku populaciju.

istorijski ne uspevamo da iznedrimo elitu koja će (kad postane elita) da pošteno poštuje ugovor sa narodom gde će oni dobiti ovo-i-ono

diškutabil. Mada si, kako kažeš, pola-pola u pravu. Iz ne baš pismene elite si imao neke civilizacijske tekovine uporedo sa najvećim svetskim nacijama. Ne možeš da očekuješ da posle trista i kusur godina tuđe vlasti odjednom dobiješ magna cartu dok se još boriš za državu priklješten između velikih imperija.
Ukidanje feudalizma, davanje njiva i livada onima koji ih obrađuju...

I tako onda dobiješ prevrate, ubijene kraljeve, dobiješ i ozbiljnu komunističku partiju pre drugog svetskog rata, i hipertrofirane komuniste posle.

Ozbiljna partija ne bi ubijala niti zatvarala intelktualce, niti bi uništavala srednji sloj postavljajući na vladajući pijedastal čobane, keramičare i priučene šlosere. Kad napraviš takvu podlogu normalno je sve što se nakon toga dešava.
A pre toga, dok je bila ozbiljna partija, je uništena delovanjem iznutra nasilnije grupe u KP kada su pobijeni svi možda iskreni komunisti i socijalisti.


Meni je jedan od preseka kraj WW2.
Veliki svetski reset nakon koga mnogi biraju nov put. mi čak nismo ni izabrali put, nama je silom nametnut bez prava na izbor.

Kako to već biva i te elite su se odrodile od naroda i onda im se desilo šta im se desilo, pa su došli neki novi marginalci i postali elite koje isto tako boli dupe za plebs

Saglasan.
neke inherentne nesposobnosti naroda kao kolektiva da se brine o sebi i donosi zrele i zdrave odluke bez da ga neko izmanipuliše ili ispendreči, i onda završi ili u ovom ili onom obliku diktature i primamljivog ali toksičnog populizma koji opet ima samo svrhu da elitama bude sve potaman a plebsa ko jebe.

uglavnom saglasan. što kaže kanic pre nekih 130 godina 'Šumadinci su se pokazali kao veliki ratnici a sada i kao veliki privrednici', mogli su da šutnu vladara van zemlje a i imali kraljeve pa bacali (sa terase).

Nadam se tom vremenu kada će većina biti nezavisna od države a da će država postati tek nebitan servis.

p.s. u nekim se delovima oko uzroka se samo ne slažem ali posledice su baš kao što si napisao. Mislim da je ipak ovo jedan dobar put gde narod sam mora da shvati neke stvari. Ili će da propadne. ako propadne za bolje nije ni bio.
floki floki 13:19 23.08.2019

Re: Lako

dok su Srbi SFRJ gledali kao Veliku Srbiju gde su svi Srbi na okupu


ово не штима никако, они комунисти из србије су били све друго осим срби...

да су били срби, неко од њих би припитог стеву крајачића који "под гасом" око јасеновца каже: "мало смо вас овде побили" убио на лицу места, а они ни мукајет, јбг, поданички менталитет

да су били срби, не би никад дозволили онакве антисрпске границе у сфрј, аутономне покрајине само у србији и устав из 74...

додуше, да је онај мајмун александар карађорђевић био србин а не будала (него, јел видео неко некад њега са круном? зна ли се датум кад је он крунисан за краља?), не би онакво срање направио према српском краљу николи из црне горе, рођеном деди и не би му ни у сну падало на ум да прави југославију са војницима вражје аустроугарске дивизије, па не би било ни онолике бановине хрватске...

и још је тај идиот, поврх свега, гурао прст у око стаљину оснивајући руску заграничну цркву у сремским карловцима са врангелом (прво што је то сам расколнички акт у цркви уопште, за шта стаљин не верујем да је уопште марио, али је јако марио око спољних непријатеља...)
примити све оне русе који су избегли од револуције у србију је била јако добра и лепа ствар, ти људи су много тога допринели србији, али све преко тога, од расколничке цркве до оружаних белогардејских формација по србији нико нормалан не би радио
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:21 23.08.2019

Re: Lako

Kao ilustraciju navodim samo odnos Beogradskog Univerziteta prema doktoratu Siniše Malog.

Dakle, vrh naše intelektualne elite NE MOŽE i NE SME DA DONESE ODLUKU, već "vruć kesten" ponovo prebacuje na VRH Fakulteta organizacionih nauka!

Ili najnoviji slučaj našeg poznatog naučnika: Genetičar i vlasnik specijalne bolnice za lečenje steriliteta u Leskovcu Miodrag Stojković izjavio je da je na Harvard otišao „gladan nauke i komunikacije sa ljudima koji ga neće popreko gledati jer navija za druge“.
floki floki 13:22 23.08.2019

Re: Lako

maksa83
Za vreme monarhizma imao si različite politički suprotstavljene grupe koje su se ponekad razračunavale kao Di Kaprio i Dej Luis bande. šta je i kako urađeno da se pa i takav u začetku pluralizam uništi možemo da se raspravljamo ali izgleda da su na površinu isplivali najgori predstavnici, mislim na Srbe, koji su učestvovali u zatiranju navodnog velikosprstva i ljudi koji su bili kritičari postojećeg sistema *. neka vrsta komunističkih poturica.

Ovo si recimo do pola pogodio, ali moraš da grebeš dublje od 1945. Nagradno pitanje - ko je - po izbornim rezultatima - trebalo da postane (tadašnji ekvivalent) gradonačelnik Beograda 1920? Ko je pobedio u lokalnim izborima u Nišu, Zagrebu, Osijeku i Skoplju iste godine? Koja partija je bila treća po broju poslanika u Ustavotvornoj Skupštini iste godine? (Pre nego što je, u duhu demokratije i pluralizma, zabranjena.)

Mora da se kopa dublje, i kada kopaš dublje dođeš do toga da mi zapravo jesmo Mali Rusi na jedan iznenađujuć i neprijatan način. Sad ću da se ponavljam, (malo kopipejsta, takav je pos'o) - naime, kao što reče onaj tip na (valjda) Kvori, a on bi trebalo da se razume pošto em je Rus, em tvrdi za sebe da je bio deo Sovjetske Propagandne Mašine, civilizacijski problem Rusije je što ruske elite istorijski boli dupe za to kako je narodu ispod, i onda tamo prevrati uspevaju. Potpuno je ista fora i kod ovih Malih Rusa - istorijski ne uspevamo da iznedrimo elitu koja će (kad postane elita) da pošteno poštuje ugovor sa narodom gde će oni dobiti ovo-i-ono, ali će zauzvrat da obezbede neki boljitak tom plebsu koji ga je izglasao ili nekako drugačije izabrao. I tako onda dobiješ prevrate, ubijene kraljeve, dobiješ i ozbiljnu komunističku partiju pre drugog svetskog rata, i hipertrofirane komuniste posle. Kako to već biva i te elite su se odrodile od naroda i onda im se desilo šta im se desilo, pa su došli neki novi marginalci i postali elite koje isto tako boli dupe za plebs, i eto mi, što kaže Brajović, živimo taj Dan Mrmota već bar 200 godina.

Da skratim - komunizam koji se ovde zapekao nije uzrok, nego posledica, kao što ni ovo sada nije posledica komunizma nego nečeg dubljeg, neke inherentne nesposobnosti naroda kao kolektiva da se brine o sebi i donosi zrele i zdrave odluke bez da ga neko izmanipuliše ili ispendreči, i onda završi ili u ovom ili onom obliku diktature i primamljivog ali toksičnog populizma koji opet ima samo svrhu da elitama bude sve potaman a plebsa ko jebe.





gedza.73 gedza.73 13:25 23.08.2019

Re: Lako

ово не штима никако, они комунисти из србије су били све друго осим срби...

oficirski kadar u JNA.

да су били срби, не би никад дозволили онакве антисрпске границе у сфрј, аутономне покрајине само у србији и устав из 74..

neki nisu. al' su ih nabili u zatvor.

Što kaže Maksa dalje u prošlost pa hrvatski oficiri koji dolaze u Bg nakon rata u Kuk uniformi, pa pre toga zločini i pljačke od hrvata i muslimana po Srbiji a nakon toga po Srbiji spomenici izginulim srpskim vojnicima po crkvenim dvorištima pod grbom sa četiri ocila, šahovnicom i polumesecom.



uglavnom šta ćemo i na koju stranu sad?
pecaros pecaros 13:33 23.08.2019

Re: Lako

gedza.73

Prebaciš Srbina u nekomunističko uređenje i ako se tamo drugačije ponaša onda je do sistema.


Ko bi rek'o - baciš ga u vodu, on pliva - k'o sav normalan svet.

Sreća te mu ne daju da im uređuje to uređenje, dugmiće drže van njegovog domašaja.

gedza.73

I nismo glupi jer da smo glupi ne bi postojao 9. mart.


Na ulicu izašli izrazito besni predstavnici izrazite manjine, galamili par dana, i to je bilo to. Pritom vrlo nehomogeni po pitanju "ratnih napora", isto kao današnja opozicija.

Pri čemu je opozicija personalno i programski uglavnom ista svih ovih godina, dok je na vlasti takođe nepromenjeni personal (sa sve glasačkom mašinom), bez programa, ali sa proklamovanim ciljevima koji su sušta suprotnost onima iz devedesetih. Ciljevima koji se ne ostvaruju, a ka' će ne zna se, jer trenutno hodamo unazad.

Da li je glupost ili nešto drugo?
floki floki 13:40 23.08.2019

Re: Lako

gedza.73

oficirski kadar u JNA.

мислим да је из неке представе душана ковачевића, кад бата стојковић каже: "и опет ће српкиње рађати комунисте, а хрватице опет само хрвате, па једног дана, јово наново, све испочетка"...
па сада их сијасет имаш по србији што се растопе на помен дубровника и мора, а тамо пре неки дан и дете добије батине јер је гледало звездину утакмицу...


neki nisu. al' su ih nabili u zatvor.

јбг, значи да су били у мањини, већина је била комунистичка, титова
као и што је мишић био у мањини, на жалост...


Što kaže Maksa dalje u prošlost pa hrvatski oficiri koji dolaze u Bg nakon rata u Kuk uniformi, pa pre toga zločini i pljačke od hrvata i muslimana po Srbiji a nakon toga po Srbiji spomenici izginulim srpskim vojnicima po crkvenim dvorištima pod grbom sa četiri ocila, šahovnicom i polumesecom.

а срби гину и каче се са италијанима да би им усташе после лепо вратиле...
јбг, ко од себе направи будалу, нема после да се љути на друге што га као будалу и третирају


uglavnom šta ćemo i na koju stranu sad?

ја себи нећу да дајем за право да коментаришем око тога куда би србија требало да иде јер не живим ту, а поготово не кад видим да ми ни у пасошу сада не сме да пише да имам српско држављанство него "републике србије"... :(
jadragoljub jadragoljub 13:52 23.08.2019

Re: Lako

Makso oni su u duhu rusofilstva pozivali na nasilno razbijanje Jugoslavije na nacionalne republike i priključenje Sovjetskoj uniji. bem ga malo ko ne bi u tom trenutku zabranio partiju koja je samo nekoliko godina ranije na talasu radničkog oduševljenja krenula u lov na veštice i inkvizicijski desetkovala rusku populaciju.

čuveni komunisti ante pavelić i milan stojadinović, komunisti par exelanas u razgovoru, pa kaže
Na slici predsednik Jugoslovenske kraljevske vlade Milan Stojadinović pije šampanjac sa ustaškim zločincem Antom Pavelićem prilikom potpisivanja ugovora o zajedničkom delovanju u cilju rušenja FNRJ u Buenos Airesu 1954 god.
mislim ako je i od komunista previše je.

i kao što ja ponekad uvek ažem geđo
gedza.73 gedza.73 13:56 23.08.2019

Re: Lako

pecaros
Ko bi rek'o - baciš ga u vodu, on pliva - k'o sav normalan svet.

Sreća, te mu ne daju da im uređuje to uređenje, dugmiće drže van njegovog domašaja.

Naravno da ne daju. Ukineš partije, njihove vođe nazoveš lopovima i tajkunima, intelektualce nabiješ u zatvore pod lažnim optužbama, naučnike cinkariš, pustaš lažne vesti, uvodiš staljinističke ustave i onda posle četrdesetak godina sistemskog zaglupljivanja dobiješ Miloševića i kamarilu.

Na ulicu izašli izrazito besni predstavnici izrazite manjine, galamili par dana, i to je bilo to.

Komunisti su tu 'izrazitu' političku manjinu nazivali petokolonašima, izdajnicima, stranim plaćenicima pa je Veljko Kadijeviće, partizanski oficir i komunistički general na te ljude izveo tenkove.

Što se tiče 'nehomogenosti' jednopartijskim umovima je teško da shvate različitost političkih stavova.

floki
а срби гину и каче се са италијанима да би им усташе после лепо вратиле...
јбг, ко од себе направи будалу, нема после да се љути на друге што га као будалу и третирају


Zanimljivo da se na blogu opravdavaju osvetničke akcije nad 'saradnicima okupatora' ali se istovremeno zahteva gledanje kroz prste vojnicima KuK jer su 'mobilisani'.

Kasnije su bivši vojnici KuK pod partizanskim oznakama krenuli u osvetničku akciju nad braniteljima Gučeva, vojnicima Cerske i Kolubarske bitke.


floki floki 14:01 23.08.2019

Re: Lako

Kažu da je u ubistvu Franca Ferninda imao udela i ruski novac.


za ovo prvi put čujem, ima li negde više o tome?
carska rusija je tada imala toliko unutrašnjih problema da ne znam kako bi im ovo uopšte išlo na ruku? pa tamo se u to doba nije znalo ko je lud a ko zbunjen, a ne ovako nešto...
neću da kažem da nije moguće, naravno, samo, čemu?

floki floki 14:12 23.08.2019

Re: Lako

vojnicima KuK jer su 'mobilisani'.


a ti isti "mobilisani" idu po mačvi i svete svog "svetog prestolonaslednika" ubijajući žene i decu...
i onda srbi sa njima prave jugoslaviju i odriču se sami sebe... i dan danas...


ja sam početkom devedesetih imao malo više od 10 godina...
jedne sitnice se dobro sećam sa tv-a, bio neki miting, milošević drži govor a iza njega transparent (mislim da sam doslovce zapamtio):

"za mir, prosperitet i zajednički život u jedinstvenoj srbiji i federativnoj jugoslaviji"

majko mila...
gedza.73 gedza.73 14:12 23.08.2019

Re: Lako

jadragoljub

čuveni komunisti ante pavelić i milan stojadinović, komunisti par exelanas u razgovoru, pa kaže
Na slici predsednik Jugoslovenske kraljevske vlade Milan Stojadinović pije šampanjac sa ustaškim zločincem Antom Pavelićem prilikom potpisivanja ugovora o zajedničkom delovanju u cilju rušenja FNRJ u Buenos Airesu 1954 god.
mislim ako je i od komunista previše je.


aj' da vidimo ko je glup

Brat Milana Stojadinovića je bio uhapšen i osuđen u FNRJ. UDBA (postoji dokumentacija) kontaktira Milana Stojadinovića predlažući da im on bude ekonomski predstavnik pred švajcarskom i Nemačkom zbog predratnih poznanstava i ujedno da ostvari kontakte sa Pavelićom i ustaškom emigracijom pa će mu vlasti FNRJ izaći u susret i oslobditi brata.

Milan Stojadinović radi s konzulom u Buenos Ajresu. Njegovo šifrovano ime postalo je - Mercedes. Bivši predsednik vlade, jedan od najbogatijih i najmoćnijih ljudi predratne Jugoslavije, tako je 28. oktobra 1952. godine i defitivno postao poverenik Udbe. U tajnim arhivama zabeleženi su razgovori u kom je, osim što je Stojadinović navođen kao Mercedes, Ante Pavelić imao kodno ime Veverica


Тајно име Мерцедес добио је 1952. године док је боравио у емиграцији. Озна и Удба су годинама пратиле његове активности јер је емигрирао и живео у Буенос Ајресу. У Србији су остали његов брат Драгомир и сестра. Власти су им заплениле имовину, а брат Драгомир је осуђен на 15 година робије.

Prvi razgovor komunističkog obaveštajca Boška Vidakovića i najpoznatijeg srpskog predratnog kapitaliste i političara Milana Stojadinovića počeo je 20. avgusta 1952. u Buenos Ajresu pričom o Titu i Draži.

U vezi s bratom - odgovorio sam - stvari stoje kako je ugovoreno između vas i gospodina B. (Boško Vidaković je gospodin u izveštaju Udbe. prim. aut.) na vašem poslednjem sastanku, i rešenje bratovog, kako i sestrinog pitanja, zavisi od ispunjavanja obaveza koje ste preuzeli na sebe. Ovakav moj odgovor kao da je malo zbunio Mercedesa i on je samo oborio pogled odgovarajući nekoliko puta - “da”.

POTPISIVANJEM sporazuma s Pavelićem, Milan Stojadinović uspeo je ono što nije u dve godine rada protiv Pavelića - Udba je pustila iz zatvora njegovog brata Radomira.



Ima feljton čiji je koautor Veljko Lalić, simpatičan lik.

E sad Dragoljube voleo bih da ponoviš 'glup' i 'razmišljanje'.
gedza.73 gedza.73 14:20 23.08.2019

Re: Lako

floki
za ovo prvi put čujem, ima li negde više o tome?

negde sam pročitao a ostalo mi u sećanju da je relevantno mesto sa istorijskim podacima.
Vršljali su kod nas podjednako Austrougari, Rusi i Francuzi. Prvi su prednjačili u ismevanju ustava koji je bio daleko ispred svog vremena.

a ti isti "mobilisani" idu po mačvi i svete svog "svetog prestolonaslednika" ubijajući žene i decu

mene Anđa 'tela da izudara zato što sam joj postavio prvi citat na koji sam naišao sa nekog sajta koji se njoj nije svideo ali jedna od činjenica da su Hrvati oduševljeno pljačkali i ubijali po Srbiji i Beogradu i bili adekvatno nagrađeni ordenjem.

Pred kraj rata dok se Petar Bojović borio da oslobodi Beograd (onaj koga su prebili 'novooslobodioci' i proglasili za narodnog neprijatelja presvučeni iz KuK uniformi u partizanske) ogromna opljačkana imovina iz Beograda je odvučena u Vukovar.
nsarski nsarski 14:30 23.08.2019

Re: Lako

ispred jednog Zogovića koga se niko više ne seća Krleža je stajao mirno


Nemoj tako, ima ljudi koji dobro pamte njegova ljudska i kulturološka zlodela!
pecaros pecaros 14:33 23.08.2019

Re: Lako

gedza.73

Prebaciš Srbina u nekomunističko uređenje i ako se tamo drugačije ponaša onda je do sistema.

pecaros
Ko bi rek'o - baciš ga u vodu, on pliva - k'o sav normalan svet.

Sreća, te mu ne daju da im uređuje to uređenje, dugmiće drže van njegovog domašaja.

gedza.73
Naravno da ne daju. Ukineš partije, njihove vođe nazoveš lopovima i tajkunima, intelektualce nabiješ u zatvore pod lažnim optužbama, naučnike cinkariš, pustaš lažne vesti, uvodiš staljinističke ustave i onda posle četrdesetak godina sistemskog zaglupljivanja dobiješ Miloševića i kamarilu.



Hajde, sredi malo misli.

u jednoj raspravi tvrdiš da se naš čovek normalno ponaša u nekomunističkom sistemu, a u ovoj raspravi, gle, on ipak ni u njemu nije normalan, jer bi sve zabrljao kada bi mu dali vlast. Što reče Dragoljub, danas baš nemaš sreće.


gedza.73
Što se tiče 'nehomogenosti' jednopartijskim umovima je teško da shvate različitost političkih stavova.


Sva sreća, tu je tvoj višepartijski um da nam sve potanko objasni. Nisi čak ni poentu razumeo, a ona glasi - čak i tako malobrojna opozicija je, dobrim (ili čak većim) delom, svojim nacionalizmom, išla na ruku Miloševiću. U kontekstu pitanja da li su Srbi glupi, ili nisu.
jadragoljub jadragoljub 14:42 23.08.2019

Re: Lako

Brat Milana Stojadinovića je bio uhapšen i osuđen u FNRJ. UDBA (postoji dokumentacija) kontaktira Milana Stojadinovića predlažući da im on bude ekonomski predstavnik pred švajcarskom i Nemačkom zbog predratnih poznanstava i ujedno da ostvari kontakte sa Pavelićom i ustaškom emigracijom pa će mu vlasti FNRJ izaći u susret i oslobditi brata.

mo re ne seri, onolka govna bacaš ovde po blog o 'saradnji ' komunista i ustaša povodom dogovora , i tako to a sad brat ovog onog
ti si bre najban... čovek na ovom blogu, čarli je mali deca za tebe.

svaki blog, svaki komentar ti je u slovo isti.
samo dve misli u glavu imaš- komunisti i komunisti.
tebi čovek da da dva klikera ti bi i u njima video komuniste.
korisnije bi po društvo bilo da uzmeš lopatu, kramp i riljač i da ideš da si tražiš čiču tamo po lisičji potok.
manse politike, nije to za tebe.
gedza.73 gedza.73 16:27 23.08.2019

Re: Lako

pecaros
u jednoj raspravi tvrdiš da se naš čovek normalno ponaša u nekomunističkom sistemu, a u ovoj raspravi, gle, on ipak ni u njemu nije normalan, jer bi sve zabrljao kada bi mu dali vlast.

Da. Mada stvarno deluje šuplje kako sam napisao. Ovi nenormalni su srpski komunisti. To se posebno pokaže kad dođu na vlast i naprave okruženje po svojoj meri.


jadragoljub
mo re ne seri

Dragoljube nemoj ni jednog trenutka da sumnjaš u moje sposobnosti ophođenja sa bagrom.
onolka govna bacaš ovde po blog o 'saradnji ' komunista i ustaša povodom dogovora , i tako to a sad brat ovog onog

Drakče ti si uveo Stojadinovića i saradnju sa ustašama u priču. Ja ti samo kažem kako si otprilike obavešten koliko i o priči sa svinjskom glavom kao glavnim obrokom za celo selo.

Iz UDBA dosijea se vidi da su jednog od najvećih tajkuna kraljevine Jugoslavije angžovale tajne komunističke službe koje su kao osiguranje njegovog brata držale u zatvoru. otud slika, otud saradnja i sporazum sa Pavelićem.
Što kaže Filip 'mućni glavom'

Ako se ovaj podatak pojavio nakon pola veka, pored svih uništavanja tajnih dosijea, ko zna čega je bilo, ko zna kakvih dogovora i ucenjivanja. A 'Informer' priču o navodnoj saradnji u međuvremenu progutala svaka budala.


samo dve misli u glavu imaš- komunisti i komunisti.

Oni su devedesetih rukovodili ratovima, organizovali navijače, oni su bili zaduženi za vojsku i državnu bezbednost, oni su švercovali gorivo i cigarete, oni su bili direktori koji su učestvovali u pljačkama i privatizacijama oni su napravili društvo onakvo kakvo je bilo a oni su bili u vrhu zahvaljujući pripadnosti Komunističkoj partiji.

Oni su nevladine organizacije, sindikati, novopečeni bogataši, novinari...

Da je na vlasti u Srbiji pedeset godina bila Narodna švedska stranka verovatno bih krivio njih.
pošto nisu meni je sklop koji kaže da je nekada bilo dobro, uređeno glasač stranke na vlasti koji ujedno tvrdi da se Jutki treba progledati kroz prste.

ŠBBKBB da su odmah devedesetih otvorena sva dosije i da je narod počeo da čereči partijske poslušnike i cinkaroše (s ;ime se ne slažem i pored svega šta su nam napravili) na ulici kao gurua Čaušeskog Srbija ne bi izgubila dve decenije.

Nsarski
Nemoj tako, ima ljudi koji dobro pamte njegova ljudska i kulturološka zlodela!

ali još uvek ima ogroman broj ljudi koji se oduševljava takvim uređenjem i brani takvo društvo u kome su takvi likovi izašli na površinu.
jadragoljub jadragoljub 17:15 23.08.2019

Re: Lako

čisto imam razumjevanja za beneovu logiku, pa makar ona ne funkcionisala do kraja.

ma funkcioniše ona.
pošto imam prijateljicu i muža joj u picburgu penicilvanija, samo jedan događaj kako beneova logika funkcioniše.
elem moja prijateljica nije bila zadovoljna ponašanjem prodavačice u nekojod robnih kuća za lecka bogatije amerikanose pa se požalila šefici ova je ko iz topa ispalila- jel to ona tamna?
to je cela benetova logika u jednom pitanju, ni dalje ni niže nema.
nepopustljiv nepopustljiv 17:52 23.08.2019

Re: Lako

maksa83
Društvo koje je centralizovano, koje zakonom zabranjuje parlamentarni konsenzus različitih političkih, privrednih, socijalnih grupa mora da završi kao što je završilo naše.

A sva ova okolo koja su živela u istom tom (a poneka i gorem) kazamatu nekako ipak završila drugačije.

Nauka to ne može da objasni...



Ali zato može Gedža!

Ali mnogima je dragi drug Tito mnogo draži, još uvek!
A pazi - ljudi prosvećeni, načitani!
Čudo!
Usput - Gedži skidam kapu na strpljenju
No, nija lako biti Srbin.
To dokazuje, kako Vučić na vlasti, tako i žal za faraonom Titom.
Istina, za vreme Tite smo išli u školu dok Evropljani u tom periodu nisu ni znali šta je to.

Ali dobro, ti si mlad, pa nemaš pojma kako je to zaista bilo - tebi može da se toleriše.
freehand freehand 20:46 23.08.2019

Re: Lako

Za vreme monarhizma imao si različite politički suprotstavljene grupe koje su se ponekad razračunavale kao Di Kaprio i Dej Luis bande. šta je i kako urađeno da se pa i takav u začetku pluralizam uništi možemo da se raspravljamo ali izgleda da su na površinu isplivali najgori predstavnici, mislim na Srbe, koji su učestvovali u zatiranju navodnog velikosprstva i ljudi koji su bili kritičari postojećeg sistema *. neka vrsta komunističkih poturica.

Znaš li šta je zajedničko pojmovima Lepoglava, Kerestinac, Bileća i Smederevska Palanka?
freehand freehand 20:55 23.08.2019

Re: Lako

Jer - ništa nisam ukapirao šta zameraš doksumanu.

Mislim da to nije u direktnoj vezi sa mojom tastaturom i mojim pisanjem.
nsarski nsarski 21:43 23.08.2019

Re: Lako

ali još uvek ima ogroman broj ljudi koji se oduševljava takvim uređenjem i brani takvo društvo u kome su takvi likovi izašli na površinu.


Ima ih koji se oduševljavaju, ali ima ih i koji pamte. Te likove i njihova zlodela.
gedza.73 gedza.73 10:19 24.08.2019

Re: Lako

Gedži skidam kapu na strpljenju

meni dođe kao zajebancija.

portir mi kaže kako nisam merodavan da ocenjujem nečije vozačke sposobnosti a ja profesionalni vozač (sa nekim iskustvom u organizovanju transporta, špedicije... za HIP Pančevo na primer krajem devedesetih), da nemam pojma o radu u fabrici a ja radio na proizvodnim trakama, kao viljuškarista i magacioner, on proveo semestar na holandskim ulicama a ja se zavukao u skoro svaku proizvodnju u dobar broj različitih sektora i pričao sa svim tim ljudima.

Svi oni pričaju suprotno od Dragoljuba, Pecaroša i Filipa.


pokušavaš da kažeš ljudima kako je sistem uništio privatnu inicijativu, oni megalomanski odgovaraju kako smo imali jaču privredu od evropske i kako smo bili u rangu sa Japanom (a skoro sva preduzeća radila sa gubitkom i kraj osamdesetih dočekali sa inflacijom od 1000 posto... za vreme Markovića privreda opala za 25 % i povećala se nezaposlenost za 18 procenata), imali razvojna odeljenja koja nisu znala da nacrtaju jedan običan branik, naučeni smo kako su privatnici lopovi i kako kamdžijama biju radnike a danas bi svi na Zapad...

Dunđerski je primer jedne odgovorne privatne kompanije (za ono vreme i ispred sličnih kompanija). Od te firme su komunisti napravili Karlsberg.
Drilom stvoriš glasače zavisne od države koji nemaju znanje, sposobnost niti integritet, jadaš se na današnju vlast istovremeno žaleći za još gorom vlašću.

Svi ovi koji se na blogu bune protiv SNS-a a kažu kako je nekada bilo dobro i uređeno imaju isti mod razmišljanja.

Zato se ništa ne menja.

nsarski
ma ih koji se oduševljavaju, ali ima ih i koji pamte. Te likove i njihova zlodela.


Al' još uvek je jaka blogovska 'revizionistička' struja.

Krkar je pisao o partizanskom oficiru, komunisti i bezbednjaku koji je bio Titov dvojnik, koji je bio glavni organizator navijačkih grupa tokom devedesetih.

Dok blog vri kako su krivi srpski nacionalisti. A taj lik naoružavao Arkana, sina komunističkog oficira. kriminalci devedesetih jedva koji u vrhu da nije izašao iz porodice koja je partijski bila vezana sa komunistima.
nikvet pn nikvet pn 11:11 24.08.2019

Re: Lako

gedza.73
Svi ovi koji se na blogu bune protiv SNS-a a kažu kako je nekada bilo dobro i uređeno imaju isti mod razmišljanja.

Zato se ništa ne menja.

Dunđerski je primer jedne odgovorne privatne kompanije


(Извини Геџо ако који пут омашим да ти ставим препоруку)

Теокаревићи су са 600 запослених избацивали годишње више него што су 2600 социјалистичких икада достигли. О квалитету да не говоримо. Сурово експлоатисани радници су имали осмочасовно радно време, плаћен одмор, славу, Врњачку бању и стан по потреби. У граду су радиле десетине сателитских фирми од робе друге класе (вуновлачаре, ткачнице, шнајдераји, штрикераји...) - ИВТКТ Бранко Крсмановић имао је само једну - продавницу шкарта и реслова. У фабричком кругу био је парк, руже и срне; данас је џунгла, змије и акрепи. Да није историјске катаклизме комунизма Теокаревићи би ту данас производили ако не штофове онда можда чипове или друго; сигурно је да би данас ту нешто тврдо радило са хиљадама запослених. Уместо тога ено ругла, зачепило реку па поплавило пола града.

Не, ни то није довољан доказ титољубима, себичне гузице жале себе и мале пензије а не жале своје унуке који одоше у свет да раде код тамошњих Теокаревића.

(Још ми се негде по кући вуче бунт сјајних кравата којима је штофарски безбедњак платио кучећи рачун)

gedza.73 gedza.73 11:40 24.08.2019

Re: Lako



nikvet pn
Не, ни то није довољан доказ титољубима, себичне гузице жале себе и мале пензије а не жале своје унуке који одоше у свет да раде код тамошњих Теокаревића.


Priča I

Komšija, stariji čovek, je nekada nakon zaršene političke škole i odobrenog zelenog plana (tačno se zna ko je tada imao prednost pri dobijanju kredita) na sastanku u mesnoj zajednici dao predlog da se na spomenicima na seoskom groblju umesto krsteva postave petokrake.

- Primećujem ja da si ti malo odaljen od mene.
- Znaš šta si bio?
- Znam. Takva vremena bila.

Razgovor sa mnom pre nedelju dana (taj stariji komšija, njegova žena i snaja... on priča ove dve ćute ili klimaju glavom dok on govori).
'Strašno vreme, kriza, sve pokupiše, lopovi...'
- neka priča ko šta 'oće. Najbolje se živelo za vreme Tita.

- ma najbolje za vreme Miloševića. Inflacija, para ko blata, milina.
Čuo sam da vam se deca spremaju za Nemačku?

Priča II
Gledam starijeg čoveka i ženu. pored njih one džambo kese. žena na glavi ima kačket SNS-a. Verovatno poklon za miting hodočašće.

Čemu zgražavanje nad takvim ljudima, glasača stranke na vlasti, kad i ovde na blogu imaš iste takve ljude koji tvrde da je njima Tita sve dao i da su oni sa ponosom nosili obeležja Partije na glavi.

u dlaku isti. Žele da se država brine o njima, da ih školuje, zaposli do kraja života, donira stanove, da imaju penziju (tvrdeći da se sve to nekada imalo iako uporedne činjenici tvrde da se danas bolje živi, da se sa platom kupuje više proizvoda, da se daleko više putuje i da su neka osnovna prava unapređena, da je nezaposlenost bila i ostala velika, nerentabilnost radničkih preduzeća neizdrživa) i jedini im je problem u imenu Danajskog darodavca koji za to što im daje zahteva protivuslugu.

A razlika samo u moneti da li njihov glas košta litar zejtina i pašteta ili svinjska polutka i džak krompira.




pecaros pecaros 12:24 24.08.2019

Re: Lako

gedza.73

Svi oni pričaju suprotno od Dragoljuba, Pecaroša i Filipa.


Problem je kada potegneš imena i staviš im u usta sopstvenu priču. Ti si ubeđen da diskutuješ s njima, a zapravo sve vreme sam sa sobom vodiš ono što se u SNS žargonu zove "unutrašnji dijalog" i zatrpavaš nas sve ovde glupim klišeima i sopstvenim predrasudama.

Već samo trpanje u isti koš triju imena je glupavo, jer "oni" ne misle isto o mnogim stvarima, ali te to ne sprečava da analiziraš za čim "oni" žale.

gedza.73
Dok blog vri kako su krivi srpski nacionalisti. A taj lik naoružavao Arkana, sina komunističkog oficira. kriminalci devedesetih jedva koji u vrhu da nije izašao iz porodice koja je partijski bila vezana sa komunistima.


Šta sledi iz ove papazjanije? Da li je Arkan bio komunista ili nacionalista? Ili tek običan kriminalac? A njegov otac? Da li jedno isključuje drugo?

Barem dve decenije pre raspada, "komunizam" kao pojam jedva da je nešto značio u svakodnevnom životu ljudi. Uobičajena priča je bila "ja nisam član, ali sam veći komunista od mnogih koji jesu". To je zato što je pojam izgubio značenje, malo ko je imao jasnu predstavu šta bi trebalo da znači "biti komunista", pa ih cela priča nije ni interesovala.

Suština svega je u tome što tada apsolutno nije bilo moguće da se kilometar auto-puta plati devet miliona zelenih novčanica, ako posao košta dva. Da se tako nešto desilo, da li bi se o tome čulo na nacionalnoj TV? Naravno da bi se čulo, kao što se čulo i o Feroniklu, Medijapanu, fabrici glinice... sve su to bile političke promašene investicije, ali nisu bile lopovski motivisane. Da je bilo korupcije, laži i nepoštovanja zakona u današnjim razmerama, teško da bi takva ravnodušnost potrajala.

Ima, međutim, još nešto što je moglo da probudi raju - to se pokazalo na Lekinoj sahrani. Zato bih bio vrlo oprezan kada bih povlačio liniju između "komunista" i "nacoša".

Partija se sve manje mogla nazivati i interesnom organizacijom, jer je ono "član sam partije" u konkursima imalo sve manje značaja. Čak i za rukovodeća mesta. Usto, zadrti antikomunizam je tekovina novijih vremena, tada je mali broj ljudi imao moralni problem da pristupi članstvu, ako mu baš treba za nešto. To važi i za mnoštvo "starih četničkih porodica".

Ukratko, fakat je da je sistem bio na zalasku, trebalo je da ga menjaju neki bolji ljudi a ne zadrigli nacoši. Osim ako ja nisam dobro razumeo, pa je Gazimestan, zapravo, bio manifestacija širenja bratstva u jedinstva.
hoochie coochie man hoochie coochie man 12:57 24.08.2019

Re: Lako

tada je mali broj ljudi imao moralni problem da pristupi članstvu, ako mu baš treba za nešto

Ono kad po sebi sudiš o svima:)
apsolutno nije bilo moguće da se kilometar auto-puta plati devet miliona

Ne devet, plaćan je devedeset devet.
Bacanje para na ispiranje mozgova pomoću "radnih" akcija je koštalo mnogo više nego što se sad pokrade.

Dođu komsomolci na radnu akciju (o konkretnoj akciji govorim, ORA Robaje 77, a Robaje je moje selo) mlate se tamo, kao nešto kopaju, kao obaraju neka stabla, kao prave put, ceo dan se drekenjaju uraaaa, ooo-ruk, klinac palac, ljuljaju, vuku ono stablo i ništa ne urade, naravno.
Krstio se moj pokojni otac gledajući te budalaštine.

Za to vreme oni "omladinci" koji stvarno rade, toga se odlično sećam, pored tih džabalebaroša ispranih mozgova vuku svoje seno, svoje žito, kupe svoje šljive i muče se ne videvši mora ni odmora.
Proslave akcijaši žuljeve, odu u kamp, dođe mašina i obori stablo.
I tako hiljade njih, i tako hiljade dana i tako hiljade ništa.
I naprave put i posle dva dana put propadne.
Barem dve decenije pre raspada, "komunizam" kao pojam jedva da je nešto značio u svakodnevnom životu ljudi


Da, stvarno nije ništa značio.
Dobro možda nešto malo, recimo da je čekao stan džabe, polagao pravo na nešto što nikad nije kupio, na fabriku, na mašine, očekivao da mu se plata da radio ne radio, smatrao normalnim da kad jednom dobije "za stalno" da je to to, da više ne mora da radi a da ga ni bogotac ne može oterati.
Takmičio se sa preduzećem ko može manje, oni njega da plate, ili od da radi....

Ja iskreno verujem da ljudi koji brane onaj sistem zapravo ne znaju šta brane.
Verovatno ga se ne sećaju a o njemu znaju iz romantičarskih sećanja starijih.

A ako znaju i brane ono ludilo, e to je već ozbiljan poremećaj.


pecaros pecaros 13:15 24.08.2019

Re: Lako

hoochie coochie man

Ne devet, plaćan je devedeset devet.
Bacanje para na ispiranje mozgova pomoću "radnih" akcija je koštalo mnogo više nego što se sad pokrade.


Kad već pričaš o ludilu, e ovo jeste, ako ne ludilo, onda zadrtost.

Radne akcije su i te kako ostavile traga u obnovi zemlje, kada nije bilo "da dođe mašina", jer ih nije bilo. Sedamdesetih su akcije već bile na zalasku, mame su tamo slale decu od deset godina pa naviše, na besplatno letovanje. Danju se malo nešto čeprka, uveče koncerti...


Ali, nije to bilo skupo, pitaj ove što organizuju obuku u paravojnim dečijim kampovima.

ljudi koji brane onaj sistem


Ako je ovo tvoj odgovor na moj komentar, onda si budala, šta da ti kažem.
gedza.73 gedza.73 13:24 24.08.2019

Re: Lako

pecaros
Šta sledi iz ove papazjanije? Da li je Arkan bio komunista ili nacionalista?

Da su mu komunisti omogućili da radi to što je radio devedesetih. Da bude državni kriminalac sa zaštitom Dolanca i generala Jova Popovića jer su mu to bili očevi ratni drugovi.

Da veliki broj ljudi danas koje poznajem su tu gde jesu na položajima na kojima jesu jer su im dede bili direktori, babe AFŽ-eovke.
Problem je kada potegneš imena i staviš im u usta sopstvenu priču

Pa kad si se pecnuo na austrougorske nacoše i dede zločince u okupatorskoj KuK vojsci. osim ako ne smatraš da su ta masovna ubistva srpske nejači 'manifestacija širenja bratstva i jedinstva'

Barem dve decenije pre raspada, "komunizam" kao pojam jedva da je nešto značio u svakodnevnom životu ljudi.

ovo bi bila istina da nemaš ljude koji tvrde da bi pod Titom bilo bolje, 'vratiće se Tito', njegova industrija i njegovi putevi...

Takav nivo idiotluka upravo drži ceo ovaj prostor zarobljen u vremenskom mehuru zavisnosti i potčinjenosti lokalnim voždovima, poglavnicima i hadžijama
hoochie coochie man hoochie coochie man 13:26 24.08.2019

Re: Lako

Sedamdesetih su akcije već bile na zalasku

Trajala je ta budalaština do dubokih osamdesetih, sedamdesetih je upravo bio pun gas besmisla.
pitaj ove što organizuju obuku u paravojnim dečijim kampovima.

Aha, nađe par desetina nečega kao odgovor na miloine.
Nađe ekces, izuzetak, kao odgovor na sistemsko ludilo.

A i što tebi smetaju kampovi uniformisanih klinaca koji propagiraju neku ideologiju, kad su akcije bile baš to, uniformisana omladina organizovana po sistemu veoma sličnom vojničkom, koja uzvikuje ime vođe?

Tebi smeta što ta paravojska ne pripada tvojoj ideologiji, kada bi pripadala očigledno ne bi imao ništa protiv.
pecaros pecaros 13:31 24.08.2019

Re: Lako

gedza.73

Pa kad si se pecnuo na austrougorske nacoše i dede zločince u okupatorskoj KuK vojsci. osim ako ne smatraš da su ta masovna ubistva srpske nejači 'manifestacija širenja bratstva i jedinstva'


O čemu ti to, jebote...
pecaros pecaros 13:48 24.08.2019

Re: Lako

hoochie coochie man

Trajala je ta budalaština do dubokih osamdesetih, sedamdesetih je upravo bio pun gas besmisla.


Pričaš gluposti.

pitaj ove što organizuju obuku u paravojnim dečijim kampovima.

Aha, nađe par desetina nečega kao odgovor na miloine.
Nađe ekces, izuzetak, kao odgovor na sistemsko ludilo.

A i što tebi smetaju kampovi uniformisanih klinaca koji propagiraju neku ideologiju, kad su akcije bile baš to, uniformisana omladina organizovana po sistemu veoma sličnom vojničkom, koja uzvikuje ime vođe?

Tebi smeta što ta paravojska ne pripada tvojoj ideologiji, kada bi pripadala očigledno ne bi imao ništa protiv.


Milioni, zilioni...

Samo fašistički um može da vidi radnu akciju kao paravojnu obuku.
freehand freehand 14:15 24.08.2019

Re: Lako

Ti si ubeđen da diskutuješ s njima, a zapravo sve vreme sam sa sobom vodiš ono što se u SNS žargonu zove "unutrašnji dijalog" i zatrpavaš nas sve ovde glupim klišeima i sopstvenim predrasudama.

Nisi baš šampion u brzini kapiranja.
hoochie coochie man hoochie coochie man 14:23 24.08.2019

Re: Lako

Pričaš gluposti

To tek da nešto kaže?
Akcije jesu u punom zamahu bile sedamdesetih.
I to baš onakve o kakvim govorim, sa stanovišta radnog efekta besmislene, a jedina svrha im je bila ideološka.
Milioni, zilioni

Da, bukvalno milioni.
Ne proveravajući tvrdim da su u pitanju milioni onih koji su prošli kroz tu mašinu za pravljenje podanika.
Nađi broj pa me demantuj.


Samo fašistički um može da vidi radnu akciju kao paravojnu obuku.


Mladi, u uniformama, na kojima su ideološka obeležja, organizovani u grupe koje imaju vojničke nazive (brigade) čiji pretpostavljeni nose nazive vojničkih pretpostavljenih (komandiri, komandanti) koji sprovode vojničke prakse (postrojavanje, dizanje zastave....) koji pevaju pesme posvećene vođi i njegovoj partiji, koji uzvikuju ideološke parole....to tebi liči na okupljanje zbog rada?

Kada bi danas država nešto tako organizovala digla bi se graja do neba, s pravom.

I vi koji u komunističkoj indoktrinaciji ne vidite ništa loše, koji ste nesposobni da vidite indoktrinaciju i kad je ona sasvim ogoljena ako je u pitanju komunistička, bi, siguran sam, tad na sva usta kukali, a za onu neslobodu i tiraniju ste slepi.
Još vam i odgovara, hvalite je, plačete za njom.

Moje demokrate.
Veze vi nemate, može za nos da vas vuče ko poželi
pecaros pecaros 14:57 24.08.2019

Re: Lako

hoochie coochie man
Pričaš gluposti

To tek da nešto kaže?
Akcije jesu u punom zamahu bile sedamdesetih.
I to baš onakve o kakvim govorim, sa stanovišta radnog efekta besmislene, a jedina svrha im je bila ideološka.
Milioni, zilioni

Da, bukvalno milioni.
Ne proveravajući tvrdim da su u pitanju milioni onih koji su prošli kroz tu mašinu za pravljenje podanika.
Nađi broj pa me demantuj.


Samo fašistički um može da vidi radnu akciju kao paravojnu obuku.


Mladi, u uniformama, na kojima su ideološka obeležja, organizovani u grupe koje imaju vojničke nazive (brigade) čiji pretpostavljeni nose nazive vojničkih pretpostavljenih (komandiri, komandanti) koji sprovode vojničke prakse (postrojavanje, dizanje zastave....) koji pevaju pesme posvećene vođi i njegovoj partiji, koji uzvikuju ideološke parole....to tebi liči na okupljanje zbog rada?

Kada bi danas država nešto tako organizovala digla bi se graja do neba, s pravom.

I vi koji u komunističkoj indoktrinaciji ne vidite ništa loše, koji ste nesposobni da vidite indoktrinaciju i kad je ona sasvim ogoljena ako je u pitanju komunistička, bi, siguran sam, tad na sva usta kukali, a za onu neslobodu i tiraniju ste slepi.
Još vam i odgovara, hvalite je, plačete za njom.

Moje demokrate.
Veze vi nemate, može za nos da vas vuče ko poželi


Gluposti.
pecaros pecaros 14:59 24.08.2019

Re: Lako

freehand
Ti si ubeđen da diskutuješ s njima, a zapravo sve vreme sam sa sobom vodiš ono što se u SNS žargonu zove "unutrašnji dijalog" i zatrpavaš nas sve ovde glupim klišeima i sopstvenim predrasudama.

Nisi baš šampion u brzini kapiranja.


Ma, već sam mu pet puta nešto slično napisao, ali onda opet ne odolim pa mu nešto kratko iskomentarišem, a on me zatrpa svojim smećem.
freehand freehand 15:06 24.08.2019

Re: Lako

pecaros
freehand
Ti si ubeđen da diskutuješ s njima, a zapravo sve vreme sam sa sobom vodiš ono što se u SNS žargonu zove "unutrašnji dijalog" i zatrpavaš nas sve ovde glupim klišeima i sopstvenim predrasudama.

Nisi baš šampion u brzini kapiranja.


Ma, već sam mu pet puta nešto slično napisao, ali onda opet ne odolim pa mu nešto kratko iskomentarišem, a on me zatrpa svojim smećem.

Gedžća Žrvanj.
Ali je to idelana prilika za pokazno-taktičku vežbu "Kako protiv vučićevštine".
Na primer, kad Gedža Vučić kaže ono standardno "... a ako ste hteli da me pitate..." ti odmah kažeš "Ne, nisam to hteo da pitam. OVO sam hteo da pitam."
U ovom blogerskom slučaju još bolja varijanta je "Ne, nisam hteo NIŠTA da pitam."
gedza.73 gedza.73 15:26 24.08.2019

Re: Lako

O čemu ti to, jebote..

Ima blog na kome smo započeli raspravu na ovu temu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 15:36 24.08.2019

Re: Lako

pecaros
hoochie coochie man
Pričaš gluposti

To tek da nešto kaže?
Akcije jesu u punom zamahu bile sedamdesetih.
I to baš onakve o kakvim govorim, sa stanovišta radnog efekta besmislene, a jedina svrha im je bila ideološka.
Milioni, zilioni

Da, bukvalno milioni.
Ne proveravajući tvrdim da su u pitanju milioni onih koji su prošli kroz tu mašinu za pravljenje podanika.
Nađi broj pa me demantuj.


Samo fašistički um može da vidi radnu akciju kao paravojnu obuku.


Mladi, u uniformama, na kojima su ideološka obeležja, organizovani u grupe koje imaju vojničke nazive (brigade) čiji pretpostavljeni nose nazive vojničkih pretpostavljenih (komandiri, komandanti) koji sprovode vojničke prakse (postrojavanje, dizanje zastave....) koji pevaju pesme posvećene vođi i njegovoj partiji, koji uzvikuju ideološke parole....to tebi liči na okupljanje zbog rada?

Kada bi danas država nešto tako organizovala digla bi se graja do neba, s pravom.

I vi koji u komunističkoj indoktrinaciji ne vidite ništa loše, koji ste nesposobni da vidite indoktrinaciju i kad je ona sasvim ogoljena ako je u pitanju komunistička, bi, siguran sam, tad na sva usta kukali, a za onu neslobodu i tiraniju ste slepi.
Još vam i odgovara, hvalite je, plačete za njom.

Moje demokrate.
Veze vi nemate, može za nos da vas vuče ko poželi


Gluposti.


Da su gluposti lako bi ignorisao, ali ne može se, očigledno.
Mora nešto da se kaže, a da se pobije bilo šta ne može se.
Potrošila se fraza o fašizmu, ostalo samo "gluposti"


I nisi skapirao do sad da su akcije bile ustrojene po vojničkom modelu, nisi?

Drago mi je da sam ti otvorio oči, mada sam verovao da si makar to uočavao i ranije.

Pitam se u kojim li zabludama još živiš, verujem da ih je mnogo.

Trudi se čoveče, razmišljaj, pitaj, trezni se, šteta da ti život prođe u zabludi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana