Astrologija| Društvo| Mediji

Izveštaj o pritiscima i kontroli medija u Srbiji

libkonz RSS / 11.10.2011. u 23:46

Izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije o kontroli medija u Srbiji kod nas je tabu tema. Preneo ga je zanemarljiv broj medija, a evo kako su ga "sažvakali" Politika i naši domaćini. Ostali ga nisu ni pomenuli (izuzetak su NSPM i Peščanik).

opet džabe krečila
opet džabe krečila
Savet za borbu protiv korupcije ponovo hrabro i istinito obaveštava javnost o malverzacijama u Srbiji, ali i dalje bez odjeka. Imao bih par zamerki (mogli su se više pozabaviti Đilasom, u tekstu je ispao mala maca naspram Šapera, a stvari su po meni obrnute, nisu pomenuti OFPS i SOKOJ i nije pomenut najveći problem medija u Srbiji (bar po mom mišljenju): PREVIŠE IH JE, ali izveštaj pogađa u metu i govori o brojnim malverzacijama.

Ceo tekst možete pročitati ovde, a iskreno se nadam da ćemo na blogu diskutovati o ovoj temi.

 

Atačmenti



Komentari (78)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip Mladenović Filip Mladenović 00:44 12.10.2011

Verica Barać, heroina 6. oktobra

U blogu objavljenom 6. oktobra posebno sam izdvojio deo iz izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije koji se odnosi na poslovanje Javnog medijskog servisa Srbije.
Taj deo, sa RTS kao glavnom temom analize, najjasnije i najupečatljivije objašnjava zašto se ćuti, zbog čega se izbegava i gura u zapećak ovaj dokaz moralnog i profesionalnog sunovrata naših najtiražnijih i najgledanijih medija!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 01:06 12.10.2011

Previše

LibKonz, zašto mislite da je previše medija?
Goran Vučković Goran Vučković 01:15 12.10.2011

Re: Previše

LibKonz, zašto mislite da je previše medija?

Ne možeš ih sve svakog dana pročitati
libkonz libkonz 08:46 12.10.2011

Re: Previše

LibKonz, zašto mislite da je previše medija?

Prema ovom izveštaju, ako ne računamo sredstva iz budžeta, ukupan kolač koji na ime marketinga dobijaju mediji iznosi 120 miliona evra, od čega najveći deo ide na RTS i TV Pink. Sredstva koja ostaju su suviše mala za normalno funkcionisanje medija - zato što ih je previše.
Što se tiče lokalnih televizija, u Nišu ih ima 7, a zdrava logika kaže da bi ih trebalo biti maksimalno dve ! Kako onda očekivati da makar jedna od njih funkcioniše normalno, kada se svi ostali bore za deo kolača i spuštaju cene skoro do nule?
Imamo 5 televizija sa nacionalnom frekvencijom, bilo bi pametnije da imamo 3. Ovako gledamo jeftine programe, a nemam dilemu da bi imali bolji kvalitet programa da postoje samo 3 nacionalne televizije.
U ovom slučaju, veća konkurencija ne znači bolji kvalitet, nego borbu za opstanak na ivici egzistencije.
Hansel Hansel 15:08 12.10.2011

Re: Previše

U ovom slučaju, veća konkurencija ne znači bolji kvalitet, nego borbu za opstanak na ivici egzistencije.

... i, samim tim, veću podložnost ucenama raznih vrsta.

Pitanje je jedino da li bi taj mentalitet bio drukčiji u slučaju manjeg broja televizija (pa i radio stanica).

A i sada, uzgred budi rečeno, iako ih ima tako mnogo, u suštini bolno liče jedne na druge. Valjda bi od te gužve trebalo da nam se pričini sloboda.
Goran Vučković Goran Vučković 01:14 12.10.2011

Vrste medija i publike

Izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije o kontroli medija u Srbiji kod nas je tabu tema. Preneo ga je zanemarljiv broj medija, a evo kako su ga "sažvakali" Politika i naši domaćini. Ostali ga nisu ni pomenuli (izuzetak su NSPM i Peščanik).

Ono što je meni interesantno je koji su mediji preneli u celosti, koji su prepakovali, a koji nisu uopšte preneli.

Vrlo je interesantno da su u kompletu preneli NSPM i Peščanik, koji nisu uopšte ideološki slični. Reklo bi se - nema veze sa ideologijom, nego sa nečim drugim.

Onda idu Politika i B92, koji ajd recimo da uz tekuću upravu Politike i dele ponešto ideološki (iako nisu baš jaje-jajetu).

Onda svi ostali.

Ja imam jednu mnogo depresivniju interpretaciju ove pojave nego što bi bila cenzura.

NSPM i Peščanik čitaju ljudi čiji je attention span za ovakve stvari dovoljno veliki da pročitaju ceo tekst. Politiku i B92 čitaju oni koje bi mrzelo da pročitaju celo, ali su zainteresovani za temu, recimo - možda ne baš iz istih razloga. Ilustracija u politici je takođe interesantna - valjda su procenili da lice Verice Barać ne bi bilo dobro za motivaciju čitalaca.

Ostali nisu preneli jer njihovi čitaoci ne bi bili zainteresovani da čuju još jednu vest o ovome.

Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.
Goran Vučković Goran Vučković 01:43 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Hm... ovaj izveštaj je pun krajnje interesantnih informacija

Politika ih je prenela ali suvoparno. B92 je potpuno podbacio.

Ovom tekstu jako fale grafici. Jako.
gorran2 gorran2 01:51 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Goran Vučković
Ostali nisu preneli jer njihovi čitaoci ne bi bili zainteresovani da čuju još jednu vest o ovome.
Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.

Cenzura je potpuno pogrešna reč.
Radi se o organizovanom kriminalu.

Inače, odgovor na pitanje zašto "čitaoci ne bi bili zainteresovani" je složen, ali u suštini jednostavan:
nema demokratije.
Šta će ti znanje ako ne možeš ništa s njim?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 01:51 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Ostali nisu preneli jer njihovi čitaoci ne bi bili zainteresovani da čuju još jednu vest o ovome.

Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.

Cenim da ljudi ne veruju medijima, te ne samo da neće čitati neki izveštaj, nego uopšte ne gledaju ni vesti, ni info program, ništa...
Stepen poverenja?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 02:04 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

nema demokratije.

Aha, evo Vučkov govori nešto o tome.

Pad poverenja u ustanove, zajedno sa padom poverenja u konvencionalne medije.
Krupni kapital, izborna jedinica, mediji, centralna banka, banke - klupko.
Goran Vučković Goran Vučković 08:18 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

nema demokratije.
Šta će ti znanje ako ne možeš ništa s njim?

U duhu našeg razgovora kod Strongmana, stvar bi preformulisao u: ovo je demokratija. Da parafraziram Brehta - treba samo da zamenimo narod.
antioksidant antioksidant 08:21 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Hm... ovaj izveštaj je pun krajnje interesantnih informacija

Politika ih je prenela ali suvoparno. B92 je potpuno podbacio.

Ovom tekstu jako fale grafici. Jako.

izveštaj je dobra osnova
ali ima tu problema sa činjenicom što se očekuje da ga sažvaću i javnosti u prihvatljivijem obliku prezentuju oni što su zainteresovane strane u sadašnjem redu stvari
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 08:45 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

ali ima tu problema sa činjenicom što se očekuje da ga sažvaću i javnosti u prihvatljivijem obliku prezentuju oni što su zainteresovane strane u sadašnjem redu stvari


ovo je suština
malaramona malaramona 08:50 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Goran Vučković

Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.



Za mene je još depresivnije to što sajt B92 već neko vreme liči na zidne novine Tanjuga i Bete.
libkonz libkonz 09:00 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.

Jasno mi je. Ljudi su postali mnogo sebični i na ove stvari se više ne osvrću. Glavni cilj prosečnog Srbina više nije da menja sistem, već da se ubaci u njega.
Biljana 77 Biljana 77 09:30 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

ovo je suština

Saglasna.
ecce-florian ecce-florian 11:44 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Politika ih je prenela ali suvoparno. B92 je potpuno podbacio.


Vruć krompir

Malo samo dodatka, jasnoće radi ko je ustvari vršio "obradu"

Tekst iz Politike jasno na kraju navodi Betu kao izvor. B92 još interesantnije
navodi kao izvor vesti Betu a ovo je Betina vest. U agencijskoj vesti nedostaju citirani delovi intervjua a oni se nalaze ovde tako da je "obrada" b92 kompilacija Betine vesti i delova intervjua po izboru predpostavimo urednice.
Da citiram AO
ali ima tu problema sa činjenicom što se očekuje da ga sažvaću i javnosti u prihvatljivijem obliku prezentuju oni što su zainteresovane strane u sadašnjem redu stvari


i parafraziram urednicu

Zameram mu (Veranu Matiću) što nije direktor RTS-a
JJ Beba JJ Beba 12:07 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

parafraziram Brehta

ili kralja Ibija- naš narod je pretežno poljoprivredno/stočarskog/ kafilerijskog tipa

šta je sa tim mojim narodom?
JJ Beba JJ Beba 12:09 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Za mene je još depresivnije to što sajt B92 već neko vreme liči na zidne novine Tanjuga i Bete.

Verica govori o tome kako je Željko Mitrović jedan od vlasnika 92ke
Goran Vučković Goran Vučković 12:19 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike


izveštaj je dobra osnova
ali ima tu problema sa činjenicom što se očekuje da ga sažvaću i javnosti u prihvatljivijem obliku prezentuju oni što su zainteresovane strane u sadašnjem redu stvari

Ok, to su "oni", ali šta "nas" sprečava? Naši mediji i vlada ne cenzurišu Facebook i Twitter, koliko znam, čak i ako bi ovde obrisali tekst (u šta sumnjam - to bi samo povećalo odjek).

Večeras sam zauzet - u vozu sam za London i imam sastanke danas i sutra i viđenje sa Novkovićem i Bilijem večeras, ali pokušaću sutra uveče u vozu nazad da spremim malo materijala.

Cvetko - ako hoćeš da gostuješ, pošalji tekst.
antioksidant antioksidant 12:22 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

ali šta "nas" sprečava?

mene konkretno vreme
imam taj izvestaj vec 10ak dana ali iskreno, nisam imao vremena da mu se posvetim duze od 20ak minuta

edit - i vucko, previse poverenja imas u snagu alternativnog izvestavanja
nema izgleda da se ista promeni bez velikog javnog pritiska
a veliki javni pritisak je nemoguce izazvati bez masovnih medija
tu su i novine nemocne a kamoli twitt i blog
Goran Vučković Goran Vučković 12:51 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike


edit - i vucko, previse poverenja imas u sbagu aljavascript:;ternativnog izvestavanja
nema izgleda da se ista promeni bez velikog javnog pritiska
a veliki javni pritisak je nemoguce izazvati bez masovnih medija
tu su i novine nemocne a kamoli twitt i blog

Imao sam sasvim realistično iskustvo sa tom snagom već jednom - ona prethodna akcija u vezi narodne inicijative. Sve u svemu 500-tinak "potpisa" uz puno mahanja ruku i očigledno uključenje nekolicine organizacija iz kojih su neki članovi potpisali, plus prijatelji itd. Tema je bila previše apstraktna, čini mi se - do duše ni ova nije dramatično zahvalna, da se razumemo.

Ali ja pričam onu o Bogu, Piroćancu i lutrijskom tiketu. Ja sam rad da uplatim taj tiket. Pričam takođe i o onome što je lepo objasnio Dejv Meslin - ovo si svakako gledao.

Ovde je pre svega u pitanju viralnost poruke - to mi na žalost nije jača strana, ali ja sam talebista što se tiče pokušavanja - sitnih 'kupovina opcija' u Ekstremistanu. Ovde ne pomaže velika sila. Pomaže samo zaraza. Što bi rekli 68-aši: budimo realni
ivana23 ivana23 13:01 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Što bi rekli 68-aši: budimo realni


... trazimo nemoguce
antioksidant antioksidant 13:02 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Pričam takođe i o onome što je lepo objasnio Dejv Meslin - ovo si svakako gledao.

jesam
najke mi moje stvarno zele da kupim njihove patike a grad toronto nije previse zainteresovan da se ukljucim u proces odlucivanja

a na istoj smo talasnoj duzini sto se tice "boga, pirocanca i tiketa za loto"... zato i imam virtuelni identitet - da prosirim polje na kom me cuju bar malo. pesimisticno - to se ipak svede samo na umirivanje savesti (ja sam rekao i svoju dusu spasao). optimisticno - briga me - ja sam svoje rekao

a viralan si ti vucko, ne boj se
Goran Vučković Goran Vučković 13:07 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

a na istoj smo talasnoj duzini sto se tice "boga, pirocanca i tiketa za loto"... zato i imam virtuelni identitet - da prosirim polje na kom me cuju bar malo. pesimisticno - to se ipak svede samo na umirivanje savesti (ja sam rekao i svoju dusu spasao). optimisticno - briga me - ja sam svoje rekao

To je cool, fali samo malo ovoga:



antioksidant antioksidant 13:12 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

To je cool, fali samo malo ovoga:


genijalan film
jedan od onih za koje pamtim kada sam ih prvi put gledao
antioksidant antioksidant 13:15 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

i da - pogledaj ovo
sve je to deo iste price
hleba i igara samo bez hleba
a i igre je sve manje
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:50 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

antioksidant
i da - pogledaj ovo
sve je to deo iste price
hleba i igara samo bez hleba
a i igre je sve manje


meni je ovo zanimljivo sa tog tvog linka:

Gotovo 66 odsto ispitanih misli da u televizijskom programu treba više pažnje posvetiti obrazovnom programu, 34,3 odsto da je potrebno više dokumentarnog programa, dok četvrtina ispitanika želi više informativnog programa.

A onda kažu da na je program takav zato što narod to traži

ecce-florian ecce-florian 14:17 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Neki nalazi u ovom izveštaju nisu novi. O uticaju Šapera , sukobu interesa itd raspravljano je i u Skupštini po pitanju Vesne Pešić 2009. u vezi ugovora o lobiranju i Borba je tada izveštavala dosta iscrpno o tome. Posle je sve leglo a Borba nestala. Daklem o delu pitanja već se vodila rasprava u parlamentu a ne na netu.

Malo je samo strašno kada se na jednom mestu i ovako pregledno i "transparentno" vidi politokratija.Interesantno je i telo koje je sačinilo izveštaj kao i moguća vizura korupcije .
Fokusiranje dve linije kroz budžet preko izdvajanja ministarstava za reklame i "istraživanja" i preko javnih preduzeća . Možda nije lepo, ali nije zabranjeno da neki biznismen fininsira ili donira medije za afirmativno izveštavanje. Kada se radi parama iz budžeta stvar je sasvim drugačija.
Nije obrađen deo koji je javna tajna da se procenat para izdvojenih iz budžeta i preko JP vraća za finansiranje političkih stranaka i kampanja. Zato na ovakvim "osetljivim" poslovima moraju da rade samo provereni partijski kadrovi.

Porazno je jedino potpuno odsustvo minimalne originalnosti

Sanader je sredinom jula, nakon izručenja iz Austrije, u odbrani u slučaju agencije "Fimi medije", preko koje su isisavane pare iz državnih preduzeća i ministarstava, istražiteljkama Kancelarije između ostalog rekao da nije došao kao Zoro osvetnik, nego da kaže kako je bilo.


Hansel Hansel 15:18 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

libkonz
Glavni cilj prosečnog Srbina više nije da menja sistem

Izvini, ali kad je pa to bio cilj prosečnog Srbina?! I kad nije bio ono drugo?
Hansel Hansel 15:31 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Goran Vučković
Ja imam jednu mnogo depresivniju interpretaciju ove pojave nego što bi bila cenzura.NSPM i Peščanik čitaju ljudi čiji je attention span za ovakve stvari dovoljno veliki da pročitaju ceo tekst. Politiku i B92 čitaju oni koje bi mrzelo da pročitaju celo, ali su zainteresovani za temu, recimo - možda ne baš iz istih razloga. Ilustracija u politici je takođe interesantna - valjda su procenili da lice Verice Barać ne bi bilo dobro za motivaciju čitalaca.Ostali nisu preneli jer njihovi čitaoci ne bi bili zainteresovani da čuju još jednu vest o ovome. Nadam se da ti je jasno zašto je meni ova interpretacija depresivnija od teze da je cenzura u pitanju.

Ima istine u ovome, ali - zašto RTS nije preneo ništa o Izveštaju, makar na sajtu (možda je nešto bilo u etru, ali nezamislivo je da nije stavljeno i na sajt)? Naravno da neće da prenese čak ni samo rečenice (i to ne zato što gledaoci ne bi bili zainteresovani):
Препорука Савета је и да се ограниче буџети за рекламирање и промоцију државних институција. Влади Србије препоручено је да распише тендер за услуге видео снимања и прес клипинг; РТС-у и РРА да годишње објављују резултате конкурса за избор програма, као и да спрече чланове управних одбора да учествују у програмској продукцији.

"Treći problem je problem javnog servisa, koji ne radi niti se ponaša kao takav i upravo na javnom servisu najviše možemo da vidimo kako se manifestuju uticaji izvršne vlasti", rekla je Verica Barać.
Goran Vučković Goran Vučković 16:34 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Ima istine u ovome, ali - zašto RTS nije preneo ništa o Izveštaju, makar na sajtu (možda je nešto bilo u etru, ali nezamislivo je da nije stavljeno i na sajt)? Naravno da neće da prenese čak ni samo rečenice (i to ne zato što gledaoci ne bi bili zainteresovani):

Prvi komentar sam napisao pre nego što sam pročitao izveštaj
gorran2 gorran2 16:47 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Goran Vučković
nema demokratije.
Šta će ti znanje ako ne možeš ništa s njim?

U duhu našeg razgovora kod Strongmana, stvar bi preformulisao u: ovo je demokratija. Da parafraziram Brehta - treba samo da zamenimo narod.

Sad se citira Saramago koji je, povodom ovih protesta, istakao kako je novac uzurpirao demokratiju i kako zapravo imamo plutokratiju, a ne demokratiju.
Problem je međutim još dublji.
Ne radi se samo o tome da, u otvorenom sukobu interesa, najbogatiji uspevaju da proguraju svoje interese nasuprot interesima svih ostalih.
Ovaj sistem ne korumpira samo najbogatije i one na vlasti - on korumpira sve slojeve, do najsiromašnijeg.
zoja444 zoja444 17:31 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Sad se citira Saramago koji je, povodom ovih protesta, istakao kako je novac uzurpirao demokratiju i kako zapravo imamo plutokratiju, a ne demokratiju.
Problem je međutim još dublji.
Ne radi se samo o tome da, u otvorenom sukobu interesa, najbogatiji uspevaju da proguraju svoje interese nasuprot interesima svih ostalih.
Ovaj sistem ne korumpira samo najbogatije i one na vlasti - on korumpira sve slojeve, do najsiromašnijeg.


ali, sta je resenje? sigurno se nece oduzimati novac bogatima.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:36 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Sad se citira Saramago koji je, povodom ovih protesta, istakao kako je novac uzurpirao demokratiju i kako zapravo imamo plutokratiju, a ne demokratiju.

Nije pluto, nego klepto, i sama (funcionalna) demokratija je bila motor za razvijanje ovog stanja.
Ne radi se samo o tome da, u otvorenom sukobu interesa, najbogatiji uspevaju da proguraju svoje interese nasuprot interesima svih ostalih.

Tačno, ali rešenje nije u eliminaciji tog uticaja, jer je nemoguće uspeti u tome, već u omogućavanju (povećavanju) uticaja sitnog kapitala, i glasača.
Ovaj sistem ne korumpira samo najbogatije i one na vlasti - on korumpira sve slojeve, do najsiromašnijeg.

Klepto.
Goran Vučković Goran Vučković 17:51 12.10.2011

Re: Vrste medija i publike

Ovaj sistem ne korumpira samo najbogatije i one na vlasti - on korumpira sve slojeve, do najsiromašnijeg.

Zato se zove "sistem"

Pravo pitanje je - čega se ko odriče da izađe. Drugovi Marks i Engels bi rekli "samo svojih okova" - ali očigledno nije tako...
gorran2 gorran2 03:41 13.10.2011

Re: Vrste medija i publike

zoja444
ali, sta je resenje? sigurno se nece oduzimati novac bogatima.

Stvarno ne znam. Ovo je upravo razvoj koji revolucije čini jednostavno prirodnim.
Pravo pitanje je - čega se ko odriče da izađe. Drugovi Marks i Engels bi rekli "samo svojih okova" - ali očigledno nije tako...

Naravno, lepo je protestovati, i boriti se za pravedniji svet, za mir... Ali valjda je red da se to lepo završi pre početka omiljenog šou-programa
loader loader 01:28 12.10.2011

Rečeno

Savet za borbu protiv korupcije je 5. oktobar shvatio bukvalno
pa stalno pušta u javnost izveštaje o malverzacijama, nepravilnostima...
Šteta što je to ubedljivo manjinska pojava ovde !

Freedom of Information Freedom of Information 05:06 12.10.2011

I mnogo manje bilo bi previše

Pre nekih mesec dana kad sam od Saveta dobio prvu, sirovu verziju teksta ovog Izveštaja napisao sam povodom toga ovde na blogu post "I mnogo manje bilo bi prviše". Pri tom ne misleći na medije nego na novac koji se iz budžeta troši radi prisustva državnih organa u medijima. To je, mislim, od više važnih, ipak najvažnije pitanje koje je ovaj Izveštaj otvorio. Takođe mi izgleda očigledno da niko dobronameran, bez obzira da li se sa Savetom slaže u pogledu (svih) navoda i ocena ne može negirati izuzetan značaj još dva otvorena pitanja za koja takođe nemamo odgovore - transparentnosti vlasništva medija i uloge i pozicije javnog odnosno javnih servisa.
libkonz libkonz 08:57 12.10.2011

Re: I mnogo manje bilo bi previše

Mislim da niko ozbiljan nema dilemu da imamo 3x2 televizije, što vlast očigledno podržava. Dobro se zna da Pink i Avala, odnosno B92 i Prva imaju istog vlasnika.
Javni servis RTS nikada nije prestao da bude servis vladajuće garniture, dok RTV godinama vode nekompetentni ljudi, sa ogromnim balastom viška zaposlenih.
Preveliki broj medija, što je krivica RRA, je garancija da će mediji i u budućnosti zavisiti od para iz budžeta.
kukusigameni kukusigameni 09:06 12.10.2011

Re: I mnogo manje bilo bi previše

libkonz
Dobro se zna da Pink i Avala, odnosno B92 i Prva imaju istog vlasnika.

A to valjda nije zakonski dozvoljeno.
Pitanje za gospodina Šabića je da li je moguć uvid u zarade medijskih kuća i uvid u honorare ljudi zaposlenih u tim medijskim kućama?
Freedom of Information Freedom of Information 09:24 12.10.2011

Re: I mnogo manje bilo bi previše

Preveliki broj medija, što je krivica RRA, je garancija da će mediji i u budućnosti zavisiti od para iz budžeta.

A šta reći o "strateškom opredelenju" za šest javnih servisa?
Pitanje za gospodina Šabića je da li je moguć uvid u zarade medijskih kuća i uvid u honorare ljudi zaposlenih u tim medijskim kućama?

Moj načelan stav je da su sve isplate iz javnih izvora potpuno legitiman predmet interesovanja javnosti.
libkonz libkonz 09:39 12.10.2011

Re: I mnogo manje bilo bi previše

A šta reći o "strateškom opredelenju" za šest javnih servisa?

Dodatno zapošljavanje "zaslužnih" stranačkih kadrova i verovatno završni udarac za veće lokalne televizije, plus 6 PR stranačkih servisa koji se finansiraju iz budžeta.
kukusigameni kukusigameni 10:17 12.10.2011

Re: I mnogo manje bilo bi previše

Pitanje za gospodina Šabića je da li je moguć uvid u zarade medijskih kuća i uvid u honorare ljudi zaposlenih u tim medijskim kućama?

Moj načelan stav je da su sve isplate iz javnih izvora potpuno legitiman predmet interesovanja javnosti.

Hteo sam da skrenem pažnju na novac koji se obrće u medijskim kućama. I da ukažem na kikiriki koji ostaje za honorare nekih zaposlenih, a nekih ne. Zašto?
cult cult 09:09 12.10.2011

i tucko!

kakva smrdljiva bara u kojoj se valjaju ove post i pre petooktobarske lopine.
Deprimirajuć tekst.
I uvek ista imena.
I uvek Dulke.
Gde se nešto mažnjava i trpa u džepove on je uvek tu.

Ovo ne može da se popravi.
Ovo treba da se sruši, pa prvo izgraditi nekoliko zatvora, nastaniti ih ovim savetničkim (& friends) stanarima, pa sve ispočetka.
g.radicevic g.radicevic 10:54 12.10.2011

Re: i tucko!

Ovo ne može da se popravi.
Ovo treba da se sruši,


sa ili bez ''Otpora''

prvo izgraditi nekoliko zatvora, nastaniti ih ovim savetničkim (& friends) stanarima,


sa ili bez ''Otpora''

pa sve ispočetka


i opet isto pitanje, sa ili bez...


kukusigameni kukusigameni 09:25 12.10.2011

kategorija

Jel ono astrologija stavljeno zbog "Zvezdi Granda"?
libkonz libkonz 09:42 12.10.2011

Re: kategorija

Jel ono astrologija stavljeno zbog "Zvezdi Granda"?


Sve idiotluke koji su specifični za Srbiju stavim u kategoriju "astrologija"
AlexDunja AlexDunja 10:02 12.10.2011

Re: kategorija

Sve idiotluke koji su specifični za Srbiju stavim u kategoriju "astrologija"


nema tog horoskopa...
ecce-florian ecce-florian 11:07 12.10.2011

ja bih

Ceo tekst možete pročitati ovde, a iskreno se nadam da ćemo na blogu diskutovati o ovoj temi.


ali kad god poćnem o ovj temi da komentarišem ovu temu na ovom VIP blogu, dođe Krle pa mi ga obriše i uskrati mi pravo postavljanja komentara.

Sačekaću malo da vidim šta će da radi moderacija u tvom slučaju pa ću onda, možda ( izuzev ako moderacija ne obriše tvoj blog kompletno)
g.radicevic g.radicevic 11:56 12.10.2011

Re: ja bih

dođe Krle pa mi ga obriše


wow

el onaj Krle ???
arcins arcins 12:06 12.10.2011

Re: ja bih

g.radicevic
dođe Krle pa mi ga obriše


wow

el onaj Krle ???


Ma neeeeee.... onaj Krle.
g.radicevic g.radicevic 12:21 12.10.2011

Re: ja bih

Ma neeeeee.... onaj Krle.


uuu dobro je
isekoh se pravo

mis'im zna se kome onaj brishe,
al opet... el to sigurno ???

arcins arcins 12:30 12.10.2011

Re: ja bih

Nisam bas siguran, ali drzim da su medicinski radnici zahebani, tipa ima da ti odradim gipsariju sve u 16. Moze preko RZZO ali i private, fucka mi se, glavno je da se delo naplati.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 15:53 12.10.2011

1

Da li se i vama čini da je ova jadna žena jedna od retkih javnih ličnosti za koje bi čovek mogao da glasa na izborima?
AlexDunja AlexDunja 16:01 12.10.2011

Re: 1

Da li se i vama čini da je ova jadna žena jedna od retkih javnih ličnosti za koje bi čovek mogao da glasa na izborima?


meni se ne čini da je ona jadna, naprotiv.

ona je pametna žena sa integritetom,

pošteno radi svoj posao,

i pošteno zaradjuje svoju platu.

a da bi čovek glaso za nju, morala bi prvo da se kandiduje.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 16:19 12.10.2011

Re: 1

AlexDunja
Da li se i vama čini da je ova jadna žena jedna od retkih javnih ličnosti za koje bi čovek mogao da glasa na izborima?meni se ne čini da je ona jadna, naprotiv.ona je pametna žena sa integritetom,pošteno radi svoj posao,i pošteno zaradjuje svoju platu.a da bi čovek glaso za nju, morala bi prvo da se kandiduje.


Ta žena direktno sa hemo terapija dolazi na posao i radi.

U tom smislu je jadna žena.

Svako normalan bi odustao odavno stavljajući svoj lični, životni interes ispred opšteg interesa. Ona nije.
I ne može da se kandiduje, dobro da uopšte i funkcioniše.
Naravno da je pametna i sa integritetom. I to nije naprotiv.
Ja sam sve ovo napisao znajući da ona i ne krije te svoje zdravstvene probleme.
AlexDunja AlexDunja 16:51 12.10.2011

Re: 1

Svako normalan bi odustao odavno stavljajući svoj lični, životni interes ispred opšteg interesa. Ona nije.


nisam znala da je bolesna.
ali ni taj napor je u mojim očima ne čini jadnom.
verovatno je procenila svoje mogućnosti
i odlučila da se bori za život, tu rad može mnogo da pomogne.

u svakom slučaju, želim joj pobedu nad tom strahotom,
ljudi kao što je ona su neophodni ovom društvu.
ecce-florian ecce-florian 22:12 12.10.2011

Re: 1

i voli da sluša bluz
Hansel Hansel 22:20 12.10.2011

Re: 1

Kralju, bolest joj je aktivna? Sada? Znam da je već bila u invalidskoj penziji kada je prihvatila ovu dužnost, kasnije sam saznao razlog penzionisanja, ali ako je ovoliko aktivna pod hemioterapijom, makar je i rad spasavao u nekom smislu, zaista je heroina.
cult cult 22:31 12.10.2011

Re: 1

zaista je heroina.

"...malo je u Srbiji izuzetnih ljudi".
Najdublje poštovanje za njen rad.
ivana23 ivana23 10:01 13.10.2011

Re: 1

Hansel
Kralju, bolest joj je aktivna? Sada? Znam da je već bila u invalidskoj penziji kada je prihvatila ovu dužnost, kasnije sam saznao razlog penzionisanja, ali ako je ovoliko aktivna pod hemioterapijom, makar je i rad spasavao u nekom smislu, zaista je heroina.


Jeste, pre neki dan sam je videla na TV-u, nosi sesiric zbog kose.

Link 1

Link 2
Hansel Hansel 11:14 13.10.2011

Re: 1

Hvala, žao mi je da vidim da ponovo vodi bitku. Želim joj uspeh!
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 17:04 13.10.2011

Re: 1

Hansel
Hvala, žao mi je da vidim da ponovo vodi bitku. Želim joj uspeh!

Meni je žao što se izraz jadna žena tumači pogrešno.
Naravno da je heroina.
Samo sam hteo da potenciram koliko je ona retko poštena, retko aktivna, ignorisana i i teško bolesna. Sve to istovremeno. I sve to jako dugo.
I sve to dugo vreme ignorisana i saplitana od svih vlada koje su na sceni od 2000. Baš svih.
Hansel Hansel 17:13 13.10.2011

Re: 1

Hej, nisam ja to napisao reagujući na tvoj izraz, samo da bude jasno.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 17:21 13.10.2011

Re: 1

Hansel
Hej, nisam ja to napisao reagujući na tvoj izraz, samo da bude jasno.

Dobro, dobro. Nesporazum. Bitno je da skoro svi komentari podržavaju Vericu Barać.
jeca92 jeca92 18:41 12.10.2011

VB

Drago mi je da sam saznala da se na pescanik.net mogu poslusati nove emisije a i na nekim radio stanicama...jeeeeej. Verica Barac je neverovatna, ali je i neverovatno kako se svaki izvestaj Saveta gde se uglavnom iznose dokumentovani podaci o sistemskoj korupciji, obicno potpuno ignorise, kao sto Verica Barac rece svi se oni drze zajedno, pomazu, nikome ne odgovara da se taj zatvoreni krug prekine, samo eventualno dodje do rokade, jedni odu (jos bogatiji) a drugi gladni dodju pa krenu ponovo...
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:41 13.10.2011

Najskandalozniji detalj iz Izveštaja:

Savet je podsetio na Rezoluciju Evropskog parlamenta kojom je skrenuta pažnja na koncentraciju vlasništva i manjak transparentnosti u medijskom sektoru. Od 30 najznačajnijih medija, među kojima je 12 dnevnih novina, sedam nedeljnika, šest televizija i pet radio-stanica sa nacionalnom frekvencijom, Savet je uočio da je u periodu od 2008. do 2010. bilo čak 18 medija čiji vlasnici zvanično nisu poznati!
libkonz libkonz 00:47 13.10.2011

Re: Najskandalozniji detalj iz Izveštaja:

ova oblast je sada mnogo gora nego devedesetih.
ecce-florian ecce-florian 09:46 13.10.2011

prilog sa predlogom


Malo zapušite usta

(SPO vs Dačić)

link


Goran Vučković Goran Vučković 22:01 13.10.2011

Sličica

Kako vam izgleda ovo:



Klik ovde za veću sliku.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 22:05 13.10.2011

Re: Sličica

Meni izgleda da
Tri glavna problema imaju svoju pozadinu, tj. jedan su problem?

Goran Vučković Goran Vučković 22:09 13.10.2011

Re: Sličica

Tri glavna problema imaju svoju pozadinu, tj. jedan su problem?

Zato su valjda predmet rada saveta za borbu protiv tog problema...
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 22:24 13.10.2011

Re: Sličica

Goran Vučković
Tri glavna problema imaju svoju pozadinu, tj. jedan su problem?

Zato su valjda predmet rada saveta za borbu protiv tog problema...

OK, čak i da tužilaštvo pokrene slučaj, sud donese presudu, ostaje jedan ozbiljan problem koji je i doveo do ovoga - zakonska rešenja koja uspostavljaju ovaj rezultat. Finansiranje, monopoli, rra, opšti poslovni ambijent, i podela vlasti (pravna država, kontrolna funkcija parlamenta).

Dakle, i ovo je manifestacija jednog mnogo šireg problema, nedovoljno demokratije, i nedovoljno pravne države.
libkonz libkonz 22:47 13.10.2011

Re: Sličica

Svaka čast, Vučko!
ecce-florian ecce-florian 09:52 14.10.2011

Re: Sličica

dobar pregled vučko
samo male dopune

ko je prisustvovao od medija
Представљању Саветовог Извештаја присуствовао је и велики број новинара, а у списак присутних уписало се чак 15 новинарских екипа: Б 92, Политика, агнеције Бета, Тањуг и Фонет, дневник Данас, Франкфуртске вести, Балкан магазин, Инфобиро, Република, Курир, Пинк, ПГ Мрежа, РТС, сарајевски Медија центар.

ko nije prisustvovao a pozvan je
док су и поред позива изостали представници Републичке радиодифузне агенције (РРА), Републичке агенције за електронске комуникације ( РАТЕЛ), председница Одбора за културу и информисање у Народној скупштини Републике Србије, Јелена Триван и државна секретарка задужена за област информисања и медија у Министарству културе, информисања и информационог друштва, Драгана Милићевић Милутиновић.

izvor

mogući nivoi za razradu u šematskom prikazu
- nesloboda medija - povreda prava na informisanje
- finansiranje medija iz budžeta(Шабић је осудио финансирање појединих медија из буџета и додао да је неприхватљиво да се новац пореских обвезника користи за личну и страначку промоцију-isti izvor kao gore.)
- krivično pravna odgovornost(Član 38.
Ko daje, odnosno u ime i za račun političkog subjekta pribavi sredstva za finansiranje političkog subjekta protivno odredbama ovog zakona u nameri da prikrije izvor finansiranja ili iznos prikupljenih sredstava političkog subjekta, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
Ako su izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana data ili primljena sredstva u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara, učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina.
) za finansiranje političkih subjekata protivno odredbama zakona

antioksidant antioksidant 10:21 14.10.2011

Re: Sličica

Ko daje, odnosno u ime i za račun političkog subjekta pribavi sredstva za finansiranje političkog subjekta protivno odredbama ovog zakona u nameri da prikrije izvor finansiranja ili iznos prikupljenih sredstava političkog subjekta, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
Ako su izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana data ili primljena sredstva u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara, učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina. ) za finansiranje političkih subjekata protivno odredbama zakona

да нагласим
Hansel Hansel 19:38 14.10.2011

Vlasnička struktura nacionalnih televizija

Tek sad čitam Izveštaj, pa vidim da link na PDF s rečenim u naslovu komentara nije dobar (siguran sam da nije greška Saveta, biće da je to neko naknadno menjao na sajtu RRA), evo ispravnog:

www.rra.org.rs/uploads/useruploads/PDF-VESTI/graficki_prikaz_vlasnicke_stukture_RTV_emitera.pdf

Arhiva