Društvo| Istorija| Na današnji dan| Politika| Životni stil

Treba raspisati i predsedničke izbore

Obren Markov RSS / 14.02.2011. u 16:59
Prvo, a da nema veze sa nastavkom teksta: ne volim što će ispasti da je ono funeral-stiropor mitingašenje nešto donelo. Ali posrećilo im se, i to cenim. Ili su se dogovorili, što takođe treba ceniti.

Zašto ovakav naslov ?

Zato što je On mnogo preuzeo na svoja pleća. Mnogo više nego što je dozvoljeno, i mnogo više nego što je u stanju da iznese. U tom paketu je bila i odgovornost za uspeh projekta. Kada projekat škripi, red je da se biračima uputi potpuno pitanje; a potpuno pitanje uključuje i onaj deo o poverenju šefu od parade.

Zato što je On jasno signalizirao da se ne plaši, ako ne baš slova, a onda duha Ustava i Zakona. Koji spominju cifru od dva mandata. Pa ako ga već nije strah, hajde da vidimo šta oni koji biraju misle o toj hrabrosti.

Zato što treba dati priliku onom vinaru da pokaže šta zna i šta vredi stara garda (javilo mi se, možda sam samo sanjao ?)

Zato što je On pokušao da dobije podršku napolju. Prvo za sebe, a tek potom za Stranku ili Državu. Jer to nije isto. Utešno je što bi se o tome ćutalo i da je uspeo da je isposluje.

Zato što je jedina korist od nestabilnosti Vlade ona vrsta pročišćenja koju izbori sa sobom donose. A ako je već pročišćenje, onda neka bude kompletno. Dosta je nestabilnosti, svima koje poznajem je već zaista muka od toga. A ako je njima muka, i meni je.

Zato što, kad si mangup pa pokušavaš da vučeš mangupske poteze, treba da budeš mangup do kraja. A ovo sa Mače..Cvetkovićem i Dinkićem jeste bio mangupski potez. Mada, samo mangupski, a ne i promišljen.

Zato što On nije na poziciji na kojoj se nose i skidaju hulakopke, a ljudi će - ako i On sebe ne stavi na raspoloženje ćudu javnosti - misliti da ih nosi.

I da se zna: ovo nije tekst protiv Njega. Tek, želim da kažem da On sada ima šansu da prihvati zazov i sazna istinu. Bilo koji pokušaj da mu se to saopšti, a ovaj tekst baš to govori, ne može biti ništa drugo do dobronameran.

EDIT: Ovo ne spada u one stvari koje će ubrzati rasplet priče. Izazov iz gornjeg pasusa će doći  nešto kasnije. Možda će stoga biti još jasniji: i On i mi ćemo dobiti još koji mesec da se priviknemo na ideju da je vreme da se iznova opredelimo za ili protiv sistema vladavine. Da shvatimo da se tako brzo ponovo nalazimo pred onim pitanjem za koje smo smatrali da smo na njega već pronašli odgovor. Koji će, verovali smo tada, važiti duže od jedne decenije.  



Komentari (110)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dali76 dali76 09:19 15.02.2011

ja protiv

Misljenja sam da predsednicke izbore ne treba raspisivati.
Javni pritisak da predsednik Tadic postuje ustav vlastite drzave tj. Zamrzne svoj status u partiji dok obavlja duznost predsednika republike.
Danas, na seminaru cija je tema bila formiranje koalicija u parlamentarnim demokratijama Evrope, bila je tema kad predsednik vlade donosi odluku da predsedniku predlozi raspustanje parlamenta.
Da ne gnjavim mnogo, pitanjeje koliko vlada ima koalicionih stranaka, ko je za,kad ce premijer biti siguran da predsednik ne ulozi veto na njegov predlog I tako dalje I tako blize.
Prilicno naivno upitah:
Ali sta cemo kad je predsednik u isto vreme sef partije ciji je premijer clan.
Ovo ipak nije logicno da bi uslo u model , odgovori professor.
Koleginica preko stola doda:
Evo Dalibore ceski ustav naprimjer striktno brani da predsednik moze biti aktivno angngazovan u stranci dok obavlja duznost predsednika.
Mi smo ondak svugde neki fenomen , zakljucih al u sebi.

Obren Markov Obren Markov 10:22 15.02.2011

Re: ja protiv

Javni pritisak da predsednik Tadic postuje ustav vlastite drzave tj. Zamrzne svoj status u partiji dok obavlja duznost predsednika republike.

Čemu ? Zar mu posle ovoliko godina vladavine nije malo prekasno da se priseti poštovanja Ustava (p.s. ja lično mislim da je ta ustavna odredba nepotrebna, zbog toga to i nisam stavljao u tekst; naravno, jeste poražavajuća činjenica da je čak i Sloba, formalno gledano, više poštovao Ustav od Tadića)
Ako smo kod poštovanja normi, mene mnogo više brine mogućnost da se Tadić kandiduje za svoj treći mandat. Moguće je da će pravnici pronaći neku rupu u zakonu vezanu za činjenicu da je ovo druga kandidatura po aktuelnom Ustavu... ali suština...
vojislav948 vojislav948 12:53 15.02.2011

Re: ja protiv


Ako smo kod poštovanja normi, mene mnogo više brine mogućnost da se Tadić kandiduje za svoj treći mandat

Mislim da se to neće dogoditi. Gospodin Tadić se zaista umorio i treba da ode u penziju. Takođe sa njim i gospoda Koštunica, Toma Nikolić, Velja Ilić, Čeda Jovanović, Vuk Drašković, Mlađan Dinkić, Dačić. Krkobabić može još malo da ostane do punoletstva, a onda kako on sam odluči. Iskreno se nadam da će doći do procesa osnivanja novih nekompromitovanih stranaka sa novim ljudima koji će zaista uneti sveže ideje, energiju, mudrost i poštenje na političku scenu Srbije. Takođe očekujem i proces pozitivne turbulencije u postojećim strankama i isplivavanje na površinu sposobnih ljudi koji nisu mogli da iskažu svoje kvalitete.
blekburn blekburn 13:15 15.02.2011

Re: ja protiv

Ako smo kod poštovanja normi, mene mnogo više brine mogućnost da se Tadić kandiduje za svoj treći mandat



Zapamti ovo šta ću sad da napišem, Tadić može regularno da dobije 3 mandat isključivo ako bude jedini kandidat, pa budu glasali samo DS-članovi.
Ako bi smeo da se kandiduje, Ljajić bi ga pobedio 1000 %. Koliko god to izgleda sada ludo i nezaboravno.
Obren Markov Obren Markov 14:58 15.02.2011

Re: ja protiv

Tadić može regularno da dobije 3 mandat isključivo ako bude jedini kandidat, pa budu glasali samo DS-članovi


Delim to mišljenje. Zato me i brine mogućnost njegove kandidature. Nema razloga da se iko brine mogućnosti njegove pobede.
loader loader 15:45 15.02.2011

Re: ja protiv

Iskreno se nadam da će doći do procesa osnivanja novih nekompromitovanih stranaka sa novim ljudima koji će zaista uneti sveže ideje, energiju, mudrost i poštenje na političku scenu Srbije.

To samo kad pričamo teoretski i iz moralističkog ugla. Pitanje je šta zaista raditi?

E, proces turbulencije u postojećim strankama je već pomalo i moguć. S tim što on češće kao zamenu dovodi suštinski iste ljude. Ta vrsta evolucije je veoma, veoma spora. U našim uslovima ona najdirektnije zavisi od kvaliteta baze, iz koje dolaze novi članovi stranaka. Da je stanje drugačije, taj željeni, pozitivni proces bi se desio pre desetak godina. Ipak, nije. I to s razlogom. Ogromna većina ljudi u stranke ulazi s namerom da ostvari neki lični šićar, što veći, to bolje. Samo retki ne spadaju u tu grupu. To je pitanje ovdašnjeg, većinskog shvatanja morala, a ne pitanje samih političkih partija (ili nekolicine ljudi u tzv. eliti). Partije su mnogo više posledica, nego što su zaista uzrok, kao i mnogo šta drugo (sportska društva, klubovi, preduzeća...).


vojislav948 vojislav948 18:49 15.02.2011

Re: ja protiv


Ogromna većina ljudi u stranke ulazi s namerom da ostvari neki lični šićar, što veći, to bolje

Sve ste rekli i zaista se tu nema šta dodati. Sada u strankama imamo vrlo malo ljudi istinskih boraca za bolju Srbiju, koji su spremni zarad toga da se otvoreno suprotstave uspavanim i otuđenim liderima svojih stranaka i po cenu gubitka trenutnog statusa u stranci. Većina članova stranaka su roboti i klimavci koji ne razmišljaju svojom glavom i glavni cilj im je kako vi to lepo rekoste "lični šićar". Takvi likovi sede u Skupštinama svih nivoa. Zbog toga mislim da su promene ma kakve bile ipak nekakva šansa, spora ali uz jači pritisak javnosti u svim sredinama, ipak pomak ka kvalitetnijem životu u Srbiji. Kolubara je ipak probudila interesovanje građana, još uvek nedovoljno, ali obećavajuće. Sada kada zamislimo koliko Kolubara ima u Srbiji, onda je jasno zašto smo tu gde smo. Ne smemo se miriti sa ovim bezakonjem.
blekburn blekburn 19:25 15.02.2011

Ovako stoje stvari ?

Ogromna većina ljudi u stranke ulazi s namerom da ostvari neki lični šićar, što veći, to bolje


Hm, to je tačno, ali njih 99 % ne dobije ništa, već su obični pajaci i budale.
Znate kako nastaju stranke u Srbiji, i kako su sve nastale ?
Skupi se 10 ljudi, podele medju sobom funkcije, čak se posvadjaju redovno i kad ih je tako malo.
Oni koji kasnije dolaze su tu samo da bi ovima 10 pomagali, širili njihovu ideju, propagandu itd.
Ako je stranka mala, a takve su kod skoro sve, šansa da imate neke koristi od iste su ravne šansi da na LOTOU dobijate sedmicu.
loader loader 00:20 16.02.2011

Re: Ovako stoje stvari ?

blasckburn:
Hm, to je tačno, ali njih 99 % ne dobije ništa, već su obični pajaci i budale.

Hm.. ipak dobija, i to većina. Srazmerno svojoj ulozi. Uglavnom dobijaju nešto relativno sitno, ali što njima samima znači. Neku uslugu, posao za snajku, olakšice u birokratskom procesu, muvačina po sudu oko parnice.., ili makar obećanje... Tako je većina u sprezi. Napravi se interesna družina. Jedni su dobili, drugi očekuju da dođu na red. Onih koji su tu zbog stvari oko kojih mi ovde diskutujemo jedva da ima. Tako funkcionišu kohezioni mehanizmi svih stranaka. Ono što je začeto u nekadašnjoj KP, naročito u njenoj kasnijoj, "razvijenoj sitnošićardžijskoj" fazi, nastavilo se kasnije na sps i satelite i -evo - produžava se do današnjih dana.

Ako je stranka mala, a deo je koalicije na vlasti, šanse za okorišćenje su skoro jednake (male stranke imaju i srazmerno manje članova; katkad je gora konkurencija u velikim strankama).

Dalje - ljudi se organizuju i tako što se 2-3 člana porodice razvrstaju u isti broj različitih stranaka, pa deluju "efikasnije".

Jednostavno, naš etički kodeks je takav, da gradi stav kako stranke služe radi ličnog okorišćenja.
loader loader 00:24 16.02.2011

Re: ja protiv

vojislav948:

... ... Većina članova stranaka su roboti i klimavci koji ne razmišljaju svojom glavom i glavni cilj im je kako vi to lepo rekoste "lični šićar". Takvi likovi sede u Skupštinama svih nivoa. ... ...

Upravo tako - nalaze se na svim nivoima društva, odnosno u političkim strankama. To je veoma važna činjenica. Međutim, nisu oni samo klimavci glavama. Ne klimaju uzalud. Klimaju, ili štošta rade - kako bi došli do neke lične koristi. Na kraju ili do nje zaista dođu, ili čekaju na red, dok "zaslužniji" od njih ne dobiju svoju mršu. Radi se o interesnim skupinama. U svim strankama. To je, delom, već objavljeno u mom prethodnom komentaru (mislim, da se ne ponavljam).

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana