mešanje u unutrašnje stvari, suverenost i 21 vek

Jelena Milić

ida kaze ko su joj strateski partneri .

ovo kazem ja

Eto, pridružujem se tvome zahtevu..o))

Jelena Milić

opet, mene najvise zanima sta ce reci dulic-markovic i ona druga sto sedi na slici do canka i cede iz g17 .
i jare i pare.

Možda grešim, ali nekako imam utisak da bi se bolje osećala da niko iz G17plus i DS-a nije ni bio u Novom Sadu juče?

Jelena Milić

Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić izjavio je za govornicom da su Nenad Čanak i Liga socijademokrata Vojvodine, čiji je Čanak lider, ekstremisti i da su isti kao Nacionalni stroj.

opet, mene najvise zanima sta ce reci dulic-markovic i ona druga sto sedi na slici do canka i cede iz g17 .

i jare i pare.

Ha, pa tako se ponaša ima 7 godina...
I povremeno zaplače. Nego, ja sam kad je formirana ova vlada izrazio bojazan da će ispasti kako je g17 njen najbolji deo. A tamo gde su oni najbolji nikada ništa ne cveta. Jedino im bubre džepovi..o))

Jelena Milić

ida kaze ko su joj strateski partneri .ovo kazem ja

Oni , pre svega , gaje međusobno strateško partnerstvo da bi ostali na vlasti i podelili mesta u UO, što i učiniše.
Tačno je da politika i etika često nisu u saglasju, (knjiga A.Tanović :"Etika i politika", ali ovi ga preteraše. Vidite sprdnju sa izborom gradonačelnika pa kako radi Skupština.
Nalazimo se u sveukupnoj krizi, nemamo sistem normalnih ljudskih i demokratskih vrednosti i to trajeee, trajee i ide sve niže i niže. A mi na blogu možemo kukati , kritikovati, ne slagati se, međusobno se vređati, baš njih briga za nas.
O strate[kom partnerstvu sa spolnim svetom dobija'emo instruktivna uputstva, kako re;e jedan od ministara vlade.
Znači,čekajte sednice vlade posle kojih će ministar, koji nije nadležan za taj resor držati konferenciju za štampu i uputiti vas da pitate ministra čiji je to resor. A princip je da ministri iz čijih su resora pitanja ne izlaze pred novinare.

Goran Nikolić

Brozova Jugoslavija
pokushavala je da vodi globalnu politiku,
sto je bilo vidljivo i po velikom broju ambasada
po svetu, za zemlju te velicine i stvarnog znacaja.
Nova vlast posle 5. oktobra svela je broj nasih izaslanstava na
razumnu meru.
Koliko je zaista SFRJ vodila globalnu politiku , a koliko je to bio umisljaj
ovdasnjih komunistickih aparatcika tesko je reci,
ali ako se o istoriji hladnog rata izvestavamo iz angoslaksonskih udžbenika
Pokret nesvrstanih je bio malo vishe od nista.

Na sahranu J. B. Tita dosla je cela planeta. Verovatno su zeleli da se uvere da je taj mali, nevazni drzavnik i diktator stvarno mrtav... Tu su se sastali, valjda po prvi put u istoriji Zemlje, demokrate, republikanci, konzervativci, komunisti, monarhusti, anti monarhisti, budisti, katolici, pravoslavci, plemenski vračevi, poglavice i ko sve ne... Ne znam ima li ovo neke veze sa gornjim citatom, ako nema - izvinjavam se!

Zaista mislim da je propust,
i nisam lojalan, već nisam kritizer
Ali kad smo vec kod Mjamnara,
zemlje koja prakticno vec pola veka
ima neku vrstu diktature ili hunte,
treba imati na umu da je relativno pasivan odnos susednih zemalja
uzrokovan i strahom od raspada te multietnicke zemlje,
koji bi bila jedna od vrlo mogucih alterantiva sa demokratizacijom.
jedan severna provincija, gde zivi narod koji je srodan narodu koji govori jedan od
kineskih dijalekata (jezika) u južnoj Kini,
je de fakto vec drzava.

ja naravno biram dezintegraciju pre nego diktaturu,
(što je važilo i za SFRJ i SSSR)

odgovor g. Spadalu

ta priča o broju ljudi na sahrani J.B.T.
je opšte mesto svih ljubitelja J.B.T.

ne može se na osnovu toga zaključivati o spoljnoj politici SFRJ,
da je ta politika bila noralan mi bi već pre četvrt veka bili u EU,
kao i Grci.
meni se čini da vi u stvari hoćete da kažete nije on bio baš veliki diktaro i autokrata,
istina, nije naređivao ubistva kada mu vlast nije bila oybiljnije ugrožena,
posle četrdesetih Broz zaista više nije bi tako orkutan,
i broj ubistava politčkih protivnika nije bio veliki
(verovatno, negde oko petanestak ljudi, i to emigranata od strane saveznog DB,
dok se 1944, 1945 i narednih nekoliko godina može govoriti o desetinama hiljada ubijenih nevinih ljudi,
naravno, politički nepodobnih)

ta priča o broju ljudi na sahrani J.B.T.

Nisam u tom smislu ljubitelj, ali je činjenica da su na sahranu došli oni koji su došli. Pre bi rekao da je minimiziranje te činjenice opšte mesto onih koji nisu njegovi ljubitelji.

posle četrdesetih Broz zaista više nije bi tako orkutan,
i broj ubistava politčkih protivnika nije bio veliki
(verovatno, negde oko petanestak ljudi, i to emigranata od strane saveznog DB,
dok se 1944, 1945 i narednih nekoliko godina može govoriti o desetinama hiljada ubijenih nevinih ljudi,
naravno, politički nepodobnih)

Ne sporim da je bilo bahatosti i tzv. prekih sudova i likvidacija po osnovu i lažnih optužbi, što inače nama nije nesvojstveno. Bilo je neselektivnog svrstavanja pod narodne neprijatelje i ljudi koji to nisu bili već jednostavno nisu bili oduševljeni komunizmom, jer su bili građanske orjentacije. Ukoliko nisu bili kolaboracionisti onda je njihovo osuđivanje i likvidiranje svakako zločin.
Ali, od toga morate odvojiti likvidacije banditskih grupa balista, ustaša, četnika i drugih odmetnika i ubacivanih grupa, ne samo 1944 i 45. već i tokom pedesetih godina.
Nećete reći da je i likvidiranje ustaške terorističke grupe koja je 1972. godine likvidirana na Raduši u Bosni bila bahatost J.B.T. Toj grupi su nedavno kod Drniša podigli spomenik kao borcima protiv Titove komunističke vlasti a za neovisnu Hrvatsku.
Mošete vi da ne volite Japance ali morate priznati da prave najbolje računare. Tako isto i sa J.B.T. , možete da ga ne volite (iako mi baš uopšte nije blisko takvo određenje prema poliotičarima, bliže mi je ono da li je bio ili nije uspešan) ali je činjenica da je vodio uspešnu spoljnu politiku i da je vio uvažen državnik , ne samo u Aziji i Africi, nego i od strane Engleske Kraljice, predsednika SAD, Kine, Evropskih zemalja a i Rusi su ga respektovali.
Istorijska je činjenica da je Tito posredovao izmežu Kenedija i Hruščova da ne dođe do nuklearne eskalacije u vreme Kubanske krize. Možda i ovi koji hoće da deblokiraju Kubu pokušavaju da ga imitiraju.

Goran Nikolić

odgovor g. Spadaluta priča o broju ljudi na sahrani J.B.T.je opšte mesto svih ljubitelja J.B.T.ne može se na osnovu toga zaključivati o spoljnoj politici SFRJ,da je ta politika bila noralan mi bi već pre četvrt veka bili u EU, kao i Grci. meni se čini da vi u stvari hoćete da kažete nije on bio baš veliki diktaro i autokrata, istina, nije naređivao ubistva kada mu vlast nije bila oybiljnije ugrožena, posle četrdesetih Broz zaista više nije bi tako orkutan, i broj ubistava politčkih protivnika nije bio veliki(verovatno, negde oko petanestak ljudi, i to emigranata od strane saveznog DB, dok se 1944, 1945 i narednih nekoliko godina može govoriti o desetinama hiljada ubijenih nevinih ljudi,naravno, politički nepodobnih)

Kakva zbirka zbrda-zdola naucenih bisera iz nacionalistickih halucinacija! Svaka tebi cast, majstore i blago tebi.

g. Milic,
pa deo tog pasivnog odnosa
predstavlja i dozvoljavanje članstva u ASEANu
da bi se ta zemlja regionalno integrisala i pacifikovala

Ali, od toga morate odvojiti likvidacije banditskih grupa balista, ustaša, četnika i drugih odmetnika i

Mnogo ste dosadni sa ubacivanjem cetnika u to drustvo. Americka vlada je odlikovala D. Mihajlovica i time rekla sve. Po americi i evropi imate spomenike cetnickih komandanata koliko god hocete. Da li se isto moze reci za nacisticke i ustaske vodje?

Sto se tice Tita, njegovu politiku najbolje opisuje krilatica

Posle mene potop.

Hvala mu za skiciranje raspada zemlje Jugoslavije i hvala mu za pokrajine posebno.
Hvala mu za to sto je srbe izdresirao da zaborave kako izgleda zastava, grb i himna, sto smo ucili gluposti u citankama.

Goran Nikolić

odgovor g. Spadalu

ta priča o broju ljudi na sahrani J.B.T.
je opšte mesto svih ljubitelja J.B.T.

ne može se na osnovu toga zaključivati o spoljnoj politici SFRJ...

A o cemu se moze zakljucivati na osnovu toga? I nije u pitanju broj ljudi, njih je na ulicama Beograda bilo milion. U pitanju je broj drzavnika koje verovatno nije UDBA naterala da budu tu. Gresim, nisu svi bili drzavnici. Tu je bila i majka predsednika SAD. Navedite mi drzave u kojoj J. B. Tito nije bio rado vidjen gost.

упс! Нисам прочитао претходни Алигрудићев коментар. Човек очигледно има ЗДРАВ РАЗУМ!

Nego Hadzija beharsati bekrijo, reci ti nama zasto predstavnik jedne stranke koja sisitematski krsi pravo na slobodu govor svojim politickim protivnicima u svojoj zemlji zalaze za pravo okupljanja neonacista u tudjoj ?

Адаме бела врано, немам ваљане изворе да би коменатирсао ове наводе. Али зато могу да анализирам вас. Мислим да ваша јавна размишљања представљају већи проблем. Са екстремизмом неонаци типа можемо се борити само репресијом јер са њима нема разговора. Ако имаш линк за неки њихов блог, пошаљи, плиз.

Мислиш ли на ову ЈЕЛЕНИНУ реченицу:

Čitam u vikend Pravdi da je poslanik ruske Dume iz Jedinstvene Rusije tražio od novosadskih vlasti da omoguće održavanje skupa neonacista u Novom Sadu.

1. Да ли је новинар правде извор коме треба веровати.
2. Дума има 446 делегати, каже Вики. Да ли треба да обраћамо пажњу на сваку изјаву тих типова и да разматрамо њихове мотиве да поставе неко питање?
3. Да ли могу да правим платформу на основу ЈЕЛЕНИНЕ реченице.

4. Једино што је непорецива чињеница је да је ЈЕЛЕНА написала горњу реченицу, (ако неко доведе и то у сумњу онда нема о чему да се прича!) }: ]

Ако имаш линк за неки њихов блог, пошаљи, плиз.

Looking for some pointers?

3. Да ли могу да правим платформу на основу ЈЕЛЕНИНЕ реченице.

nIsam ja trazio nikakvu platformu samo mi nije jasno, pa pomislih da nam ti mozes da das odgovor posto vidim da ti za ovo

Сад озбиљно:
Мислим да производите непријатеље да би оправдали свој разлог политичког постојања. Или вас је захватила параноја. Или можда губите контакт са стварношћу. Све у стилу убите нас пре него што убијемо сами себе - парадигма поповићевштине. Да ли сте ВИ екстремисти?

i nije trebala neka posebna argumentacija

Сад озбиљно:
Мислим да производите непријатеље да би оправдали свој разлог политичког постојања. Или вас је захватила параноја. Или можда губите контакт са стварношћу. Све у стилу убите нас пре него што убијемо сами себе - парадигма поповићевштине. Да ли сте ВИ екстремисти?

Зар не видиш да правим компромис. Наиме више одустајем од обичне тврдње да сте ви плаћеници већ сада говорим о вашим изјавама. Последњих месеци а нарочито недеља овде се заговара анти-руски став (анти-српски се заговара од оснивања Блога). Значи у том контексту покушавам да схватим зашто говорите то што говорите. Па се зато питам:

Мислим да производите непријатеље да би оправдали свој разлог политичког постојања. Или вас је захватила параноја. Или можда губите контакт са стварношћу. Све у стилу убите нас пре него што убијемо сами себе - парадигма поповићевштине. Да ли сте ВИ екстремисти?

У старој југи смо имали производњу непријатеља по кључу али се ипак знало где је центар производње идеја. Сад у хаотичном мулти мулти ситему губимо јасноћу. Али неки сматрају да истина ипак постоји и да се треба борити за њу. Мислим да се ви држите једног кључа већ дуго година, а он више не отвара сва врата.

Јелена,

Зато нам је потребан средњи курс. А пусти те ви Тому, натрљаћу му нос вечерас.

Зар не видиш да правим компромис. Наиме више одустајем од обичне тврдње да сте ви плаћеници већ сада говорим о вашим изјавама. Последњих месеци а нарочито недеља овде се заговара анти-руски став (анти-српски се заговара од оснивања Блога). Значи у том контексту покушавам да схватим зашто говорите то што говорите. Па се зато питам:

Sta je ovo? Sve neki zagovornici in vitro diksusija. Svestan si da postoji nesto sto se zove svet van bloga, nije ti mozda palo na pamet da je ono sto vidjas po blogu je reakcija na zaokret u spoljnoj politici Srbije od EU i US ka Rusiji i pokusaj repliciranja ruskog sistema putinokratuije kao modela po kome bi se Srbija trebalo ravnati i modelirati.Dakle ovo sto vidis su samo protesti protiv puta koji nas vraca u autokratiju 90-ih.

У старој југи смо имали производњу непријатеља по кључу али се ипак знало где је центар производње идеја. Сад у хаотичном мулти мулти ситему губимо јасноћу. Али неки сматрају да истина ипак постоји и да се треба борити за њу. Мислим да се ви држите једног кључа већ дуго година, а он више не отвара сва врата.

Pa Hadzija ne prozivode li nam neprijatelja sisematski upravo oni sto su se ceznjivo zagledali u Rusiju, bastenici pravoslavnog mrakiszma, dogmatski sledbenici staljiniistickog komunizma koji su odbacili zvezdu petokraku da bi nasli novu u obliku krsta ? Da se ne lazemo gro inteligenicije u Srbiji je bila u jednom trenutku komunisticka, samosto su neki evoluirali u liberale ili socijaldemokrate a neki mutirali u nacionalsoviniste.

Jelena Milić

Hadzija, da, Pravdu citam vrlo pomno. To nije uopste tabloid tipa Kurir, vec otovreno-pliticka radikalska novina u kojoj se mogu naci zvanicni radiklaski stavovi, izvori, i ono sto je njima iz sveta zanimljivo ili bitno, feljtoni i kolumne ljudi poput mladicevih jataka, Mire Markovic i sl. imajuci u vidu broj polanika koje SRS ima ja to smatram vrlo relevatnim izvorom. evo sta u danasnjem intervjuu kaze tomislav nikolic :
sad kad smo u sigurnim rukama Rusije oni bi da zadrze i dobre prijatelje sa Zapada.

A evo šta u današnjerm Danas-u piše Mirko Tepavac:
"Nacionalističko jednoumlje dovelo je Srbiju u položaj da sada više nije faktor rešenja, nego bespomoćni klijent ruske advokature, kojoj će plaćati troškove ovakve odbrane, bez obzira na rezultat. Istorija je čudnovati splet logike i apsurda: komunistička Jugoslavija se polovinom prošlog veka suprotstavila ruskom velikodržavlju, braneći svoj državni suverenitet, a danas srpsko-pravoslavna Srbija, izgovarajući se Kosovom, podređuje svoj suverenitet potrebi obnove ruskog velikodržavlja u sve oštrijem nadmetanju sa Zapadom.
Sve ovo pre može dovesti do "nadgledane nezavisnosti" Srbije nego što će onemogućiti nezavisnost Kosova. U takvoj riskantnoj igri samo Rusija ništa ne može da izgubi, čak i ako Srbija izgubi sve! Zato sve treba učiniti, pa i žrtvovati, da se odluka o Kosovu donese u SB, bez ruskog veta, pošto se premijerova vlada brzopleto i neobazrivo i suviše obavezala na, za nas nesagledivo štetnu, redukciju odnosa sa zemljama koje budu priznale nezavisnost Kosova, među kojima će, pored Amerike, sigurno biti skoro sve evropske države, uključujući zemlje regiona, pa i naši susedi. A pitanje treba da se rešava kao srpsko-albansko i evropsko, a ne rusko-američko."

Pa Hadzija ne prozivode li nam neprijatelja sisematski upravo oni sto su se ceznjivo zagledali u Rusiju, bastenici pravoslavnog mrakiszma, dogmatski sledbenici staljiniistickog komunizma koji su odbacili zvezdu petokraku da bi nasli novu u obliku krsta ?

Ovo je lupetanje samo takvo.

Da se ne lazemo gro inteligenicije u Srbiji je bila u jednom trenutku komunisticka, samosto su neki evoluirali u liberale ili socijaldemokrate a neki mutirali u nacionalsoviniste.

Pa bili su isto takvi komunisti kao sto su sada liberali, socijaldemokrate ili nacionalisti. Dno dna.

Вау момци, не знам где да почнем.
Прво флоскула (одакле ми уопште та глупа реч!) стак ин д паст, можда је то певао још Џетро Тал. Ви сте заиста у параноји. Американци мењају председнике сваке 4 године, и ту историјска свест стаје. Ваша историјска свест је много дубља признајем, једно 4 пута дубља али и она тамо стаје. Негде 1990 кад вам (нам) је Слоб насилно одузео невиност. Али ви и даље и не можете да се опоравите од трауме. О каквом враћању причате. Мислите да је свет стао и чекао да се ви освестите од рејп пилуле.

Srbije od EU i US ka Rusiji i pokusaj repliciranja ruskog sistema putinokratuije kao modela po kome bi se Srbija trebalo ravnati i modelirati.Dakle ovo sto vidis su samo protesti protiv puta koji nas vraca u autokratiju 90-ih

ПС. И морам да вам кажем да сте тешко инфилтрирани "интересним групама" које представљају ваши френдови и френдице са овог сајта. Манипулирају вас жешће. Њиховим налогодавцима су потребни непријатељи, (Слоб нас добро искомпромитовао својом лошом политиком али тешко је рећи шта би други радили у његовој кожи), и због Слоба смо ми СРБИ погодни да нас искоришћавају сви од мафиоза из јужне покрајине, проко мафијоза ис ЦГ и високо цењеног господарства Републике Хрватске до свих других. Руси ће отерати ове "друге" али остаће ове мале ситне бубе које ће нас искоришћавати како и кад им треба. Они произведе непријатеље.

Мислиш да конструкција "bastenici pravoslavnog mrakiszma" убија две мухе одједном? Мислим да је глупа.

A evo šta u današnjerm Danas-u piše Mirko Tepavac:

Не могу написати адекватан коменар на изјаву Мирка Типеваца а да се не згадим самог себе.

koja sisitematski krsi pravo na slobodu govor svojim politickim protivnicima

Od 89 godine sam bio protiv Slobe a i danas mislim da je nesto najgore sto je Srbiju snaslo u 20 veku.
Medjutim, sto se tice slobode govora, zapadne demokratije su bez premca. Nacin na koji se tamo kontrolisu vesti je daleko ozbiljniji i savrseniji. Pa ljudi, oni su 5-6 godina posle intervencije u Iraku sami priznali kako nisu imali dokaza o oruzjima za masovno unistenje?

Ja kao najobicniji smrtnik mogao to da kazem pre intervencije na osnovu "dokaza" koji su prezentovani javnosti.
Zapadni mainstream mediji su su apsolutno zatvoreni za svaku vrstu opozicije. Pa i slepcu je danas jasno da izmedju Demokrata i Republikanaca, izmedju Torijevaca i Laburista nema bas nikakve razlike.
Narodu se demokratski i velikodusno nude dve potpuno iste opcije.

Ne kaz da je Rusija bolja, ali gora sigurno nije. Ipak, neki Intelektualci ovde smatraju da je super cool ako kazu da je Putin los i nevaljao a zapad dobar. Bilo bi smesno da nije tuzno.

Ne kaz da je Rusija bolja, ali gora sigurno nije

gora, u cemu?

Хаџија

A evo šta u današnjerm Danas-u piše Mirko Tepavac:Не могу написати адекватан коменар на изјаву Мирка Типеваца а да се не згадим самог себе.

Извините што сам наведени цитат везао за ваш коментар. Очито да се лично не подносите са аутором текста, али тренутно нисам нашао нешто од Бране Црнчевића или ВК, а имате и Јочићев научни рад о нашој неутралности. Све умни и мало умнији када је у питању национални интерес и борба за Косово.

patriot

Znaci RUSKI poslanik je to trazio?Sram ga bilo. I zato sto je trazio, a pogotovo zato sto je ruski poslanik.Nego, pitam se.... A da je bivsi austrijski kancelar, onaj neonacista, kako se bese zove, podsetite me, trazio tako nesto (a verovatno bi da je znao za problem), dal bi to bila prva recenica nekog posta?Da ne bese Jodl?Nebitno. Izmedju ostalog, taj poslanik je budala ako je stvarno trazio tako nesto. Rusi bese izgubise par desetina miliona ljudi u sukobu sa tim nacistima?

Kurt Valdhajm je bio nacista (bez -neo-) i predsedik Austrije i gensek UN.

Jelena Milić

slazem se ccccc....mislim da putinova rusija koja forsira novi ruski nacionalizam u zemlji koja je jos uvek multnietnicka baca pod noge i veliku ulogu koju je sssr imao u borbi protiv fasizma u ww2

Nacionalizam je kroz istoriju pokazao da je, na kraju, najpogubniji za sopstvenu naciju.Zar se to kod nas nije više puta potvrdilo.
Nisam neki obožavalac komunizma niti mislim da je kod nas bio komunistički sistem, mada su neki i tada živeli kao u komunizmu, ali je takvih bilo manje nego danas. Ako ništa nisu tako javno krali.
Ne spadam ni u one koji su Tita smatrali i smatraju božanstvom i nepogrešivim, ali ni u one koji kažu da ništa nije valjalo i da je sve bilo lažno.
Pa počnimo od toga, neka ona gospoda koja je u to vreme završila fakultete i doktorirala odreknu titula, neka se oni koji su tada postali akademici, a navodno bili proganjani,odreknu titula pa se ćeraju da je ponovo steknu.
Nesporno je da je naša država tada bila priznata i poznata u svetu i ko god tvrdi da je pokret nesvrstanih bio neznatna činjenica nije u pravu jer je obuhvatao oko 100 država članica UN.
Da li je bila diktatura, da li nije bilo dovoljno demokratije, koja su i čija prava bila ugrožena? Naravno o svemu se može diskutovati, nešto žestoko kritikovarti, ali nacionalna i socijalnim pravima je vođeno izuzetno računa, jer se znalo da se na tome najlakše može izgubiti vlast.
I onda dođoše 90-e, uz skoro plebistitarnu podršku da svako brani i konačno ostvari svoje vekovne nacionalne, čitaj nacionalističke, težnje. Imadošmo reprizu iz 2. svetskog rata.Većina partija tzv., demokratske provinijencije nije se nešto žestoko suprostavljala nacionalističkom konceptu Miloševića, osim u meri u kojoj bi ga mogli srušiti da bi oni došli na vlast.
I onda dođe 5. oktobar, DOS dođe na vlast, doduše i sam malo iznenađen , ali poče da se snalazi u podeli plena i društvene imovine, smatrajući to sada svojim privatnim, a ne narodnim dobrom. U tome malo kohabitiraše tj.komministrovaše sa bivšim, počeše međusobne svađe i raskoli i zbog toga dobiše i još jedno ime –JOKS ( u prevodu J... ih Onaj Ko ih Sastavi).
Umesto da se ebnergično pristupi reformama i promenama političkog i ekonomskog sistema (npr Ustavotvorna skupština), prišlo se rušenju svega predhodnog , tobože raščišćavanju sa komunizmom, kako bi dokazali da su celog života svi bili veliki borci protiv komunizma. Vratiše Prestolonaslednika, mada ni on, ni oni ne znaju zašto, Crkva postade naddržavna institucija, osveštaše se ambasade, kancelarije, policijske i vojne jedinice i ustanove, političari i oficiri počeše češće da se krste nego popovi, sve partije slave krsne slave, ožive nacionalni ponos u formi nacionalizma, promena naziva ulica postade prioritet u gradovima još zatrpanim smećem, raspirujemo Kosovom patritoizam, podelismo se na patriote i strane plaćenike, počesmo da se svađamo sa susedima, sa EU, NATO SAD, proklamujemo neutralnost i ujedno privrženost jednoj strani, koja nije vojni blok.Vodimo odlučnu bitku za Kosovo i dok to traje sve ostalo ima da čeka osim podele mesta u upravnim odborima.
Nacionalizam nam opet poče otkrivati opasnosti po naciju i preporučivati se kao jedina brana svim pretnjama. Metod mu je ostao isti- uporno isticati da negde postoji opasnost, pa je onda malo i inscenirati i onda se javiti kao branitelj. Zašto bi nam inače stalno isticali kako neko hoće da nam uzme Vojvodinu, Rašku, Vlašku, kako su Srbi ugroženi u Vojvodini,Istočnoj Srbiji, Sandžaku.SPC je jedinstvena i nema govora o autokefalnosti neke tamo makedonske ili crnogorske ali zato ima da stvorimo samostalnu Islamsku zajednicu u Srbiji, odvojenu od Sarajeva.Baš me briga i za autokefalne pravoslavne i samostalne IZ, to bi oni trebalo da rešavaju u crkvenim ili džamijskim okvirima. Problem je što to postaje povod sukoba naroda i zloupotrebljava se od strane politike.
Da nismo normalna zemlja pokazuje i to da je skupština prekinula zasedanje jer se ne mogu dogovoriti da li da osude ili odobre nacističke i klerofašističke organizacije.
Ako govorimo o demokratiji , koju smo osvojili, biračko pravo imaju svi punoletni građani, od 1945.godine i žene, ali se asortiman ponuda sve više ujednoličuje , a to nije vrednost demokratije.
Opravdano je bojati se da nikuda ne vodi bahatost u negaciji i rušenju svega predhodnog, da se uvek sa prljavom vodom bacaju i deca. Karađorđevići su negirali i porušili sve što su stvorili Obrenovići, komunisti su se u mnogome ponašali kao da istorija počinje sa njima, sada je tendencija da ništa u SFRJ nije valjalo. I tako u nedogled, negiramo bližu i tražimo vrednosti u daljoj istoriji, zaboravljajući da često u toj strasti negiramo i sami sebe, dakle i zdrav razum.
Prema tome, kritičko posmatranje prošlosti samo je preduslov za racionalno promišljanje u sadašnjosti i profilisanje jasne perspektive za budućnost.

Blackbox, uze mi rec iz usta! Sve sto si napisao, potpisujem do zadnjeg slova!

to Jelena

Danke schön. Bitte übertreiben Sie doch nicht.
Ich versuche nur objektiv zu sein.

no, kako god da "otovris" leve totalitarne rezime na povrsinu ispliva sve ono sto je pod pritiskom gurano ispod, od klerikalizma, konzervativizma , nacionalizma na dalje...sta ce sve od toga napasti nesretnu kubu jednom kad se i urusi kastro, videcemo....pa onda suocavanje sa zaostaloscu, sa realnoscu, sa nekompetitivnoscu radne snage, sa brzim socijalnim raslojavanjem, sa nedostatkom kadrova,

A utakmica poodavno pocela! I sad oni ako ne stignu da se plasiraju do sesnaestine finala, a do osmine i onako nikada nece stici, ni ovako ni onako, onda opet frustracija, opet krediti, opet bordel sad ne samo US-a kao za vreme Batiste vec citavog sveta!
Recices, pa vec jeste. Jeste, no bar kako tako balansira: nema nepismenih (za razliku od US), zdravstvo je zagarantovano i deciji mortailet je nizi nego u US-u, malo li je za zemlju kojoj nije data sansa, NIJE DATA SANSA DA IZABERE SVOJ PUT, i samo je ojacan Kastro.
Ovih dana je cetrdesetogodisnjica od ubistva Ernesta Gevare, zvanog Che. Ubile su ga tajne sluzbe Us u Boliviji, mozda ga je i sam Kastro izdao. Izgubljen u dzungli, sam, sa radiom koji mu je dao Kastro a koji nije funkcionisao, ubijen kao pas, izlozen kao Hrist, sa rukama nad kojima su se ostrvili...
Pretvoren u slobodarski mit i kao takav izlozen sopstvenoj komercijalizaciji i reduktivnosti na gadget, od jednih vidjen kao borac za slobodu (kojima i sama pripadam), od drugih kao ubica, on opstaje i ostaje heroj par exelanc, asociran za onaj tako neuhvatljiv i polivalentan koncept kao sto je "sloboda".
Svakom gradjaninu Kube treba izgraditi spomenik za herojstvo koje pokazuju vec decenijama.
Blokada Kube je nesto najogavnije sto su US ikada mogle da ucine (kako je tesko u stvari izabrati sta je najogavnije, da li potpomaganje vojnih rezima u Cileu, Argentini i ostalim zemljama po zemaljskoj kugli, ili ovo sto sad otvoreno cine u Iraku, Avganistanu i gde god budu mogli) i ja se nadam da ce oni ipak uspeti da nadju neki svoj put ka demokratiji, sosptvenim tempom, i kada Kastro nestane. A ne potpomognuti tamo nekakvim Otporom koji samo izvozi ekonomiju trzista i briga ga za socijalna raslojavanja, pa zaboga, GUBITNICI TRANZICIJE moraju da propadnu!
Neverovatni su neki komentari koje citam, a sve od istih promotera za demokratiju: Za Myanmar treba da protesvujemo, Kubu ni po koju cenu da ne diramo i ne mesamo se!
A treba, ako smo vec (i hvala bogu da jesmo poceli da se malo bavimo i drugima), zapoceli da se deklarisemo, onda to treba i uciniti do kraja: treba protestovati protiv rezima u Myanmaru, isto tako treba podrzati narod Kube i protestvovati protiv njene blokade: moralna statura, kako je govori Gandi, mora postojati. Inace se borba protiv nasilja dohranjuje, ako je njen promoter bez iste. Ona se upravo opravdava (terorizam se dohranjuje Americkom intervencijom u Iraku i oni prosto nemaju tu moralnu staturu).
Dakle, ako se gradjansko drustvance ipak opredeli za sopstvenu moralnu staturu kao sto to deklarise na sva usta, onda je prosto neverovatno da ne podrzi iz ciste racunice deblokadu Kube!
I to upravo zbog ovoga:
"ne nije dobra. sto ne znaci da je kastrov rezim ok. samo mislim da se i sa slucajem jugoslavije pokazalo da ekonomske sankcije nemaju smisla, da narod ( mada jeste uveliko glasao za milosevica i navijao za rat) pati a rezimlije se bogate, a pola sb un ionako ne postuje iste, pa su svi nasi biznismeni poslovali s arusijom i kinom ionako...eto i sad sa burmom, sta vredi sto zapad kao bojkotuje kad sve zemlje asean trguju sa burmom. "

Neverovatni su neki komentari koje citam, a sve od istih promotera za demokratiju: Za Myanmar treba da protesvujemo, Kubu ni po koju cenu da ne diramo i ne mesamo se!

Hajde da razlozimo ovako trebalo bi da uporedimo dve situacije
a) Jedna u kojoj imamo direktni upiliv u situaciju (izvozimo orzuje u Mjamnar), mozemo da to zaustavimo i imamo direktan benifit (iako mozemo da izgubimo kratkorocno priliv novca, dugorocno putem medjunarodnog ugleda kojim time sticemo mozwemo da profitiramo)
b) gde nemamo nikakv upliv (Kostunicina vlast ne moze da utice na americku spoljnu politiku ni u vezi Kosova, a kamoli Kube), dakle gde ne mozemo da uticemo, ali gde mozemo da imamo direktnu stetu ( zategnuti odonosi s najjacom silom na svetu nisu potrebni ni mnogo vecim i snaznijim drzavama na svetu a kamoli ovoj nasoj )
dakle

imamo direktan benifit

ali gde mozemo da imamo direktnu stetu

upravo ono o cemu sam govorila:

Dakle, ako se gradjansko drustvance ipak opredeli za sopstvenu moralnu staturu kao sto to deklarise na sva usta, onda je prosto neverovatno da ne podrzi iz ciste racunice deblokadu Kube!

dakle

A moralna statura Gandijeva nek se okaci macku o rep. Koga je uopste briga?

Jeno pitanje visokomoralna Lilit, kada je Milosevic ubijao po Hrvatskoj, Bih i Kosovu, ljude gotovo u tvom komsliuku, da li si ti to osudila ili je tada branio vekovna ognjista? Zasto bi se mi zalagali za podrsku jednom dkitatorskom rezimu tako sto cemo da trazimo od druge drzave da promeni svoj odnos prema njemu. Ko.iko je ljudi streljano od kad je Kastro stupio na vlast?

adam weisphaut

Jeno pitanje visokomoralna Lilit, kada je Milosevic ubijao po Hrvatskoj, Bih i Kosovu, ljude gotovo u tvom komsliuku, da li si ti to osudila ili je tada branio vekovna ognjista? Zasto bi se mi zalagali za podrsku jednom dkitatorskom rezimu tako sto cemo da trazimo od druge drzave da promeni svoj odnos prema njemu. Ko.iko je ljudi streljano od kad je Kastro stupio na vlast?

Da, zalagala sam se i imala malo podrske u tome, na zalost.
Svejedno, ne bih to formulisala tako "ubijao po ...", ne volim semplifikaciju i generalizaciju, no da ne menjamo temu.
Ne, mi se ne zalazemo za podrsku diktatorskom rezimu, mi se zalazemo za skidanje sankcija, sto su dve razlicite stvari.
Reci mi ti koliko je ljudi streljano i kakve to ima veze sa sankcijama ako se slozimo da one samo ucvrscuju rezim?

A zasto ti drustveni gradjanine Adame relativizujes temu skidanja sankcija Kubi temom Milosevic, molicu lepo?
Zar NGO i gradjansko drustvance treba da zameni drzavu ili treba da se postavi iznad nje svojim moralnim nacelima, te da tako ima jednake arsine a ne duple od zavisnosti sta mentorima odgovara?
Adame, Adame...nije tesko biti fin...

, ne volim semplifikaciju i generalizaciju,

Osim kada se govori o NATO i US.

Ne, mi se ne zalazemo za podrsku diktatorskom rezimu, mi se zalazemo za skidanje sankcija, sto su dve razlicite stvari.

Trenutno je pred skupstinom Srbije rezolucija za osudu americkih sankcija Kubi, dakle ne poziv na dizanje sankcija nego osuda. Sad ako se radi o osudi to znaci da se osudjuju i razlozi za uvodjenje sankcija, dakle to jeste podrska diktatorskom rezimu. Da je bio poziv to bi blia sasvim druga prica.

A zasto ti drustveni gradjanine Adame relativizujes temu skidanja sankcija Kubi temom Milosevic, molicu lepo?

To pitanje je bilo posveceno licno tebi posto me je licno zainteresovalo da li si pored silne borbe za "svetsku pravdu" stigla da se malo boris i na domacem terenu 90-ih.

Adame, Adame...nije tesko biti fin...

Look who's talking!

pa zar nije i argentinac ce bio "izvoznik" revolucije na kubu?

i nije li sssr podrskom kastru takodje nesto "izvozio"?

ili je u redu izvoziti leve totalitarne rezime a ideju demokratije nije?

To su sve forme ostvarivanja uticaja radi ostvarivanja svojih interesa. SSSR-u je trebala Kuba jer je to bio period ideološke borbe za prestiž ,a bogami i kao strateška baza u slučaju konfrontacije, koja je u periodu teorije zastrašivanja, odmazde, elastičnog odgovora, ravnoteže, dakle do kraja hladnog rata bila vrlo važna.
Mislim da Kuba više nema takav interes za Rusiju, barem u sadašnjoj konstelaciji.
Prema tome svako je izvozio ono što je imao a bio u mogućnosti da izvozi, naravno to su bile velike sile i njihovi eksponenti.Međitim nijem im to svagde uspevalo, ni Rusima po Africi ni Amerikancima drugde, pa ni u Avganistanu i Iranu.
U svakom slučaju, bolje bi bilo i za SAD a i narod Kube da je deblokiraju. Samo neznam kako se to nismo ranije setili da smo mi baš od boga određeni da do konačno završimo. Biće da je to u sklopu opnih naših usijanih glava koje misle da smo globalna sila i ovo nam je samo jedan od udaraca koji ćemo zadati Americi u okviru kosovskog boja sa njom.
Blokade i sankcije su postojale kroz celu istoriju. Samo posle 2. svetskog rata bilo je preko 100 što unilateralnih što od strane UN ili grupe zemalja.
Srbiji su prvi put uvedene sankcije od strane Vizantije kada se Dušan protivno volji vizantijskog cara krunisao u Skoplju kao car Srba i Grka. Onda nam je Austro-ugarska uvela blokadu i carinski rat.
E onda smo mi uveli sankcije Slovencima i naškodili sebi. Poslesu uveli svi ostali nama , pa su nam onda postepeno ukidali i tako to.Uglavnom sankcije su uvek oblik političkog pritiska sa tendencijom da se izrode u rat kao nastavak politike drugim sredstvima. I to smo imali prilike da nam se isproba.Tako smo narod sa ogromnim iskustvima koja smo učili na sopstvenom primeru, što nije pametno. Ima jedna dalmatinska izreka koja kaže da se samo magarac uči na sopstvenom primeru.To će reći inaćenje, tvrdoglavost, neshvatanje realnosti, nameštanje drugima kad im treba, etc.
E sada, ne znam da li ćemo uvoditi sankcije susedima i EU ako nam rešenje za Kosovo ne bude po volji.

pa zar nije i argentinac ce bio "izvoznik" revolucije na kubu?

Apsolutno, samo sto je sam sebe zalozio i to skupo platio. Ne moze se nikako staviti znak jednakosti (a tvoje ga pitanje tendenciozno stavlja), izmedju Otpora i Guevare. Che je mrzeo imperijalizam, upravo je agresija na Gvatemalu bila razlog njegovog pristupanja gerilcima Kube), njegovi slobodarski ideali nisu imali mentora. Otpor prevashodno radi sirenja trzisne ekonomije US a ljudska prava su odlican izgovor i nemaju ama bas nikakve veze sa tim.

i nije li sssr podrskom kastru takodje nesto "izvozio"?

Naravno, ergo onda mogu i USm je l' to logika?

ili je u redu izvoziti leve totalitarne rezime a ideju demokratije nije?

Ne, vec sam objasnila, ali da ponovim: ono sto radi sada US putem plisanih revolucija je ista stvar koju su radili za vreme hladnog rata i US i SSSR. Samo sto je sada imperija jedna, a to nikako ne valja.

na proslom blogu, niko nije pitao sta oni momci i devojke imaju da kazu, kako zive, sta zele, kako to misle da ostvare, vec samo ko i zasto stoji iza njih!

Pa mi to cekamo da nam ti kazes. A to ko iasto stoji iza njih je toliko irelevantno, zar ne?

ja sam zestok protivnik zloupotrebe ideje socijalne pravde od strane levih totalitarnih rezima. mnogo sam bliza u tom smislu socijaldemokratskim skandinavskim projektima.

Ja sam zestok protivnik zloupotrebe ideje ljudskih prava od srane US totalitarnog rezima. Ne znam o kojim je skandinavskim projektima rec i volela bih da nam malo objasnis o cemu se radi, ne moze bas sve da se podrazume.

Look who's talking!

Drustveni gradjanine Adame,
malo si mi postao dosadan ovom ping-pong igrarijama, te stoga prestajem komunikaciju sa tobom.
Meni nije stalo da te nadigram, stalo mi je da zaista dodje do komunikacije. Sa tobom je to neizvodljivo, tvoj ego je neogranicenih dimenzijai ja ga vise necu pothranjivati.
Kada budes zeleo da komuniciras javi se.

Borkinjo za svetsku pravdu lIlit, ako malo pogledas svoje izjave na ovom blogu videces da bas i nemas mnogo prava da koristis rec fin. Ja s druge strane bas nikada nisam pretendovao na tu istu tiulu tako da me licno briga za nju, jedino me nervira kada se na nju pozivaju oni koji bi o njoj najbolje trebalo da cute.

adam weisphaut

Borkinjo za svetsku pravdu lIlit, ako malo pogledas svoje izjave na ovom blogu videces da bas i nemas mnogo prava da koristis rec fin. Ja s druge strane bas nikada nisam pretendovao na tu istu tiulu tako da me licno briga za nju, jedino me nervira kada se na nju pozivaju oni koji bi o njoj najbolje trebalo da cute.

Slusaj,
ja nemam vremena da se sa tobom akam, sto govorase moja baba pokojna. Ovo sto radis je troll.
Moras i da podrzis ono sto tvrdis, gde sam ja to nedostajala u finoci i sta je za tebe finoca?
Za mene je biti fin biti prevashodno iskren u namerama, recima i delu, a koristiti nesto "slikovitije izrazavanje" (mada mi se ne cini da u tome prednjacim, naprotiv!) mi i nije neki odraz finoce.
Dakle, biti fin = biti posten.

A ovo:

Zasto bi se mi zalagali za podrsku jednom dkitatorskom rezimu tako sto cemo da trazimo od druge drzave da promeni svoj odnos prema njemu. Ko.iko je ljudi streljano od kad je Kastro stupio na vlast?

je sramno neposteno. I ti to znas.
E zbog toga nisi fin.
Jer nisi posten.
Ajd' zdravo.

Stvarno ne vredi da se objasnajamo, tako da ajd' zdravo.

Jelena Milić

spisateljica je 65 godiste i odrasla je na nevenu !

Podrška spisateljici..o)))

spisateljica je 65 godiste i odrasla je na nevenu

hmmm... nece biti da je neven u pitanju

formulacija je, rekao bih, koriscena pre od strane brkatog glumca oveceg nosa

koji ju je , istine radi, koristio u obliku interesantan bih bio znati...

ako se ne varam

Auuuu, sta sve ovde ima!
Ovde je sve izmesano, istina, poluistina, laz, interpretacija, manipulacija, mistifikacija i cega sve nema. Pa ovo je prosto majstorstvo!
Pogledajte samo ovo:

Naciste su ubijali. Tokom savezničkih bombardovanja nemačkih gradova civili su, u vatrenoj stihiji, izdisali od nedostatka kiseonika. Zločinci osuđeni u Nirnbergu završavali su na vešalima. Simon Vizental progonio je naciste do kraja sveta i sopstvenog života, i dalje od toga.

A onda ovo:

"Nacisti" u Srbiji danas proizvod su proliferacije zvanične politike. Njihov oslonac na crkvu i vojsku, čiji pojedini krugovi nastoje da Srbiju održe na marginama civilizacije, ukazuje na podršku opredeljenja zvanične politike. Da li je, posle svega, uzdržanost predsednika i premijera, naročito njihova neosetljivost prema žrtvama nacističkog nasilja, čije povrede nisu samo telesne, u stvari prećutno odobravanje?

Zakljucite sami.
Zgrozena sam i on je za mene isto kao Klinton, kada je u Kongresu rekao: "Srbi su krivi za Holokaust".
Najbolja i najpostenija stvar u ovom tekstu je zapravo naslov: Igra maski i senki, igra koju, evidentno, sam Samardzic odlicno poznaje.

Посланик Руске државне Думе и члан њеног комитета за безбедност Николај Курјанович

Pa sta, i ko je zapravo on?
I italijanski poslanik iz Lege Umberta Bossija (separatisti i zadrti sovinisti, ksenofobi do bola ali im u njihovom "malim i srednjim preduzecima" po kojima su poznati rade sve sami "extracomunitari", kako pogrdno zovu imigrante ), Borghezzio, je bio na nedozvoljenom skupu antiislamista u Belgiji pa je cak bio i uhapsen od strane belgijske policije (izbio diplomatski skandal), pa niko ne smatra da je Italija podrzala takvo ponasanje svog kretenskog poslanika, koliko god protestvovala po pitanju njegovog hapsenja.
A ko je g.din Kurjanovic, osim sto je poslanik?
Je li to mozda zvanicni stav ruske Dume, sta li?