Svako ima svoju Holandiju. Za Romana Polanskog je to Švajcarska.
U Svajcarskoj svi skandalizovani!
pozvali čoveka na filmski festival da mu uruče nagradu za životno delo i onda ga uhapsili na aerodromu.
da li je možda sada prava prilika da pitamo za pacovske kanale i nacističko zlato?
pozvali čoveka na filmski festival da mu uruče nagradu za životno delo i onda ga uhapsili na aerodromu. Švajcarska pravda spora ali dostižna. da li je možda sada prava prilika da pitamo za pacovske kanale i nacističko zlato?
pa?
i po malo da pljucnemo Švajcarsku.
Devojčica koju je seksualno iskoristio, koja danas ima 45 godina, slaže se da se odustane od optužbi protiv Polanskog.
kako neki slucajevi u svetu ne zastarevaju ni posle 30 i kusur godina, to je sve sto cu reci.
Ne znam sta da mislim, stvarno.
Bili Piton: " Ne znam šta da mislim, stvarno. "
Srđan Mitrović: " imam isti problem."
loaderOnda se pitam, nije li možda rešenje u tome da Polanski dobije za svoja dela ono što uistinu zaslužuje - za filmsko angažovanje slavu, a za ovo drugo osudu?
Srđan Mitrovićima on dosta takvih filmova: Knife in the Water, Repulsion, Cul-de-sac, The Fearless Vampire Killers, Rosemary's Baby, Macbeth, Chinatown, Tess....
po količini nelagode i paranoje koju ostavlja...
taj Stanar mi je nešto posebno ostao u sećanju...po količini nelagode i paranoje koju ostavlja...
shumskafilm "Stanar" je jedan od boljih koje sam videla u životu.vraćamo se na ono da li je moguće odvojiti umetnika od dela...(Polanski reditelj - Polanski - pedofil)p.s. bojim se samo da sad ne dodje do sledeće situacije - ako neko kaže kako je Polanski dobar reditelj onda ga brani ili opravdava njegov prestup...
kao sto sam i ranije rekla ne opradvavam sta je on uradio...ali ipak treba biti pazljv kakve se etikete daju ljudima pogovoo ako nose jakov eliku stigmu
da li je Polanski stvarno pedofil? Ja sam mislila da pedofili uglavnom vole decu tj pre nego sto osoba pocne da ima promene zbog hormona (pubertet). 13 je malo starije od toga. Ne kazem da je ok to sto je uradio ali isto tako da su dvoje 13godisnjaka imali seks isto bi bilo protivzakonito. U ovom slucaju je jos veci problem zato sto je jedan osoba punoletna i samim time vishe odgovorna. Ali pedofil um.. definicija pedofila
neke moje drugarice su u moje vreme vec imale (ne bas redovne) sexualne odnose, uglavnom sa vrsnjacima. ne znam da li je protivzakonito kada se dva klinca iz 7mog razreda igraju mame&tate. mislim da niko ne moze da im zabrani ako je zelja obostrana i ako niko nikoga tu ne prisiljava. ako neko ima vise od 40 godina, a devojcica 13, i jos je + taj neko napije i nadrogira pa je onda visestruko siluje? sta onda imamo to na meniju? nemam nikakav problem da romana polanskog etiketiram kao pedofila, bolesnika, ludaka. eto.
BebaOdLoncharada li je Polanski stvarno pedofil? Ja sam mislila da pedofili uglavnom vole decu tj pre nego sto osoba pocne da ima promene zbog hormona (pubertet). 13 je malo starije od toga. Ne kazem da je ok to sto je uradio ali isto tako da su dvoje 13godisnjaka imali seks isto bi bilo protivzakonito. U ovom slucaju je jos veci problem zato sto je jedan osoba punoletna i samim time vishe odgovorna. Ali pedofil um.. definicija pedofilaneke moje drugarice su u moje vreme vec imale (ne bas redovne) sexualne odnose, uglavnom sa vrsnjacima. ne znam da li je protivzakonito kada se dva klinca iz 7mog razreda igraju mame&tate. mislim da niko ne moze da im zabrani ako je zelja obostrana i ako niko nikoga tu ne prisiljava.ako neko ima vise od 40 godina, a devojcica 13, i jos je + taj neko napije i nadrogira pa je onda visestruko siluje? sta onda imamo to na meniju? nemam nikakav problem da romana polanskog etiketiram kao pedofila, bolesnika, ludaka. eto.
13 je malo starije od toga. Ne kazem da je ok to sto je uradio ali isto tako da su dvoje 13godisnjaka imali seks isto bi bilo protivzakonito.
- po drzavnom zakonu - to zavisi od zemlje do zemlje i koji zakon posmatras: seksualni akt, glasanje, kupovina i konzumacija alkohola i cigareta, vozacka dozvola ili pak posedovanje vatrenog oruzja - ako je seks u pitanju onda 18 negde 14 negde 16
slavni zemljak nije kriv, pošto je devojčica kasnije priznala da je sama pristala na seks sa režiserom, te da Polanski nije dobio pravo da se pošteno brani i odbrani od optužbi za silovanje maloletnice.
VARŠAVA - Poljska pokušava da pomogne svom sunarodniku, režiseru Romanu Polanskom koji je u Švajcarskoj u subotu uhapšen po poternici američkih vlasti zbog seksa sa trinaestogodišnjom devojčicom pre više od tri decenije. "Taj slučaj zahteva međunarodnu reakciju. Takav pritisak može da ima veliki značaj. Način na koji je veliki režiser uhapšen je uvredljiv", kazao je danas poljski ministar kulture Bogdan Zdrojevski. Ministarstvo kulture već je zatražilo od poljske diplomatije da interveniše, a ministar spoljnih poslova Radoslav Šikorski ne isključuje da će zatražiti od američkog predsednika pomilovanje za Polanskog.
(btw hemijska kastracija je (skoro) jednako užasna kao silovanje djece)
BebaOdLonchara(btw hemijska kastracija je (skoro) jednako užasna kao silovanje djece) ako nije neka tajna, sta je hemijska kastracija?
(na Vikipediji pise i da je objektivnost ovakvog iskaza pod znakom pitanja)
Hemijska kastracija
filantropHemijska kastracija za i protiv
Iako je zločin uzasan, vecina počinitelja su psihijatrijski bolesnici koje treba liječiti, ne sprovoditi odmazdu.
Prvi argument protiv je sasvim dovoljan, dzaba su trosili vreme na pisanje svih ostalih. Drzava nema pravo da zagrebe po kozi ni ispod nje, tacka. Kada se radi uz pristanak kriminalca, to je druga stvar. Prostor gde drzava ne samo da sme nego ima i obavezu da praktikuje monopol nad primenom sile je ogranicavanje slobode kretanja.
pedofilija je seksualna orijentacija, i kao takva, nije bolest uma. Pedofil-silovatelj je kriminalac, a ne bolestan covek, kao i svi ostali kriminalci koji krse prava drugih radi zadovoljavanja sopstvenih impulsa. Pedofil koji odbija postupa kako mu impulsi nalazu je respektabilan clan drustva koji je imao nesrecu da mu zapadne seksualna orijentacija koju je nemoguce zadovoljiti bez krsenja prava dugog bica.
pedofilija je seksualna orijentacija, i kao takva, nije bolest uma.
Pedofil koji odbija postupa kako mu impulsi nalazu
Pogresno jer..
Pedofil koji odbija da postupa kako mu impulsi nalazu je respektabilan clan drustva koji je imao nesrecu da mu zapadne seksualna orijentacija koju je nemoguce zadovoljiti bez krsenja prava dugog bica.
pedofilija je seksualna orijentacija
chobanica
ne smem pred filantropom
ne. homoseksualizam je sexualna orjentacija, a pedofilija je poremecaj uma te bi se kao takav trebao leciti.
pedofil ima nekontrolisanu zelju za sexualnim zadovoljenjem sa detetom, gde dete nevoljno ulazi u takav odnos i po pravilu biva fizicki i psihicki povredjeno.
Dakle, taj neki pedofil ide okolo i objasnjava ljudima kad i kako odbija te impulse i hodajuci tako i objasnjavajuci okolo, on (pedofil) zadobija respekt drustva ciji je clan ?
PS Pa kad se budes informisala, videces kolika je budalastina izjednaciti homoseksualca i pedofila.
Nisam siguran da je moguće kontrolisati te nagone.
shumska BoL, sad će te dežurni pojmovno jezičko kategorijalni čistunci ganjati kako ne može da se kaže homoseksualizam, već homoseksualnost
Mala ispravka - homoseksualca, heteroseksualca, i pedofila.
homoseksualca, heteroseksualca, i pedofila.
BoL, sad će te dežurni pojmovno jezičko kategorijalni čistunci ganjati kako ne može da se kaže homoseksualizam, već homoseksualnost
seksualizam
filantropMala ispravka - homoseksualca, heteroseksualca, i pedofila. Mislio sam na ono sto se moglo cuti na blogu i sire u zadnje vreme.
Problem sa tvojim stavom je da tesko mozes objasniti zasto homoseksualnost nije bolest ako pedofilija jeste bolest.
Go to bed!
braindeadhomoseksualca, heteroseksualca, i pedofila. Ne baš. U prva dva primjera oba (3, 7, 97 koliko god) partnera ulaze u odnos donijevši odluku. Dijete od x godina ne može da donese tu odluku. To čini postupak Polanskog užasnim.
braindeadJa mislim da taj nagon pedofili (većina) ne mogu da kontrolišu i obuzdaju pa mislim da ih treba slati u psihijatrijske ustanove, ne zatvore. Konačno, to je na sudiji, ljekaru, kome god, da ustanocvi u svakom pojedinačnom slučaju.
filantrop Kod mene je 9. 15 pm Tebi laka noc!!
filantrop Istrazi malo.. Go to bed! Kod mene je 9. 15 pm Tebi laka noc!!
rayzippofilantrop Istrazi malo.. Go to bed! Kod mene je 9. 15 pm Tebi laka noc!! australija,perth ?
Homoseksualci, heteroseksualci i pedofili imaju odredjene impulse. I jedni i drugi i treci ih mogu zadovoljiti krseci prava druge osobe - silovanjem. I jedni i drugi i treci mogu da se suzdrze i ne postupe kako im impuls nalaze.
Onda je i silovateljima odraslih osoba mesto u psihijatrijskoj ustanovi. Ja prosto ne vidim razliku.
rayzippo australija,perth ?
chobanicarayzippo australija,perth ? Ne, tamo je AM.
Ali samo homoseksualci i heteroseksualci mogu da zadovolje impulse ne normalan (mrzim ovu riječ) način, uz saglasnost partnera. Pedofili to ne mogu.
braindead Ali samo homoseksualci i heteroseksualci mogu da zadovolje impulse ne normalan (mrzim ovu riječ) način, uz saglasnost partnera. Pedofili to ne mogu. Ali mislim je kod podofila taj procenat mnogo veći.
Bili Pitonshumska BoL, sad će te dežurni pojmovno jezičko kategorijalni čistunci ganjati kako ne može da se kaže homoseksualizam, već homoseksualnost Pa i kaze se homoseksualnost, kao sto se kaze seksualnost a ne seksualizam. I siguran sam da Beba to zna, a da su joj potrcali prsti na krivu stranu.
braindeadhomoseksualca, heteroseksualca, i pedofila.Ne baš. U prva dva primjera oba (3, 7, 97 koliko god) partnera ulaze u odnos donijevši odluku.Dijete od x godina ne može da donese tu odluku. To čini postupak Polanskog užasnim.Ja mislim da taj nagon pedofili (većina) ne mogu da kontrolišu i obuzdaju pa mislim da ih treba slati u psihijatrijske ustanove, ne zatvore. Konačno, to je na sudiji, ljekaru, kome god, da ustanocvi u svakom pojedinačnom slučaju.
mada ne znam koliko imaju uspeha....
Pedofilima je zapala losa ruka
Tacno je da ne postoji nacin da stupe u dozvoljene seksualne odnose. Ali da li ih to zaista cini bolesnim i onemogucenim da se kontrolisu? Ne bih rekla, jer onda bi svaki frustrirani silovatelj koji nije mogao svoj nagon da zadovolji uz pristanak druge osobe imao lekarsko opravdanje.
chobanica braindead homoseksualca, heteroseksualca, i pedofila.Ne baš. U prva dva primjera oba (3, 7, 97 koliko god) partnera ulaze u odnos donijevši odluku.Dijete od x godina ne može da donese tu odluku. To čini postupak Polanskog užasnim.Ne. Homoseksualci, heteroseksualci i pedofili imaju odredjene impulse. I jedni i drugi i treci ih mogu zadovoljiti krseci prava druge osobe - silovanjem. I jedni i drugi i treci mogu da se suzdrze i ne postupe kako im impuls nalaze. Pedofil koji ne kontrolise svoj impuls nije nista manje kriv ni vise bolestan od coveka koji siluje odraslu osobu, niti je ovom potonjem bilo kakvo opravdanje to da "nije mogao da se kontrolise". Ako ne mozes da se kontrolises, kontrolisace te drzava, u zatvoru. braindeadJa mislim da taj nagon pedofili (većina) ne mogu da kontrolišu i obuzdaju pa mislim da ih treba slati u psihijatrijske ustanove, ne zatvore. Konačno, to je na sudiji, ljekaru, kome god, da ustanocvi u svakom pojedinačnom slučaju.Onda je i silovateljima odraslih osoba mesto u psihijatrijskoj ustanovi. Ja prosto ne vidim razliku.
ovo ni slučajno nije bio pokušaj da se Bebi nešto spočita
shumskanadam se da ćeš primetiti moj pokušaj blage ironije (prema jezičkokategorijalnolektorskim čistuncima )
i to nije normalno. oni su devijantni.
pa zar silovatelji ne dobijaju psihijatrijske tretamne dok su u zatvoru
Ili da se preciznije izrazim: bolesna osoba moze da se ne kontrolise i siluje nekoga, ali nije svaka osoba koja se ne kontrolise i siluje nekoga bolesna.
zdravi i bolesni silovatelji
Isto tako heteroseksualni muskarac koja ne vidi nista privlacno na drugom muskarcu zakljucuje da su homoseksualci devijantni i nenormalni.
Naglasila bih da prvenstveno mislim na sposobnost rasudjivanja i razlikovanja dobrog i loseg, dozvoljenog i nedozvoljenog.
Ninoslav RandjelovicNaglasila bih da prvenstveno mislim na sposobnost rasudjivanja i razlikovanja dobrog i loseg, dozvoljenog i nedozvoljenog. Ciju sposobnost ? Silovatelja ? Pa to je jasno iz onog sto pisete. Onaj silovatelj koji vidi tu razliku ide u zatvor, onaj ko je ne vidi ide u ludnicu.