Čekajući antiradikalsku koaliciju (bez DSS), laj la laj

Intervju: Predsednik Srbije Boris Tadić
Sa DSS ako se vrate na evropski put
Autor: Nikola M. Jovanović | 26.04.2008 - 00:02

Demokratska stranka neće pristati na uslovljavanja DSS i NS, uključujući i to da u budućoj vladi ne bude mesta za lidere stranaka „Za evropsku Srbiju“ Mlađana Dinkića i Nenada Čanka - tvrdi u razgovoru za „Blic“ Boris Tadić, predsednik Srbije i lider demokrata.

On navodi da će lista „Za evropsku Srbiju“ buduću vladu praviti sa strankama koje se zalažu za politiku očuvanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta i ubrzavanja ulaska Srbije u Evropsku uniju.


Nastavak teksta ▼


- Verujem da će građani izabrati stabilnost, sigurnu budućnost za sebe i svoju decu, jer su svesni posledica politike koja nudi izolaciju, što direktno proizvodi ekonomsko zaostajanje i nesigurnost građana. Siguran sam da će građani Srbije potvrditi opredeljenje da žive u zemlji koja se kreće brzo ka članstvu u Evropskoj uniji, u kojoj naša deca imaju sigurnu budućnost, u zemlji u kojoj je jak i stabilan dinar, u kojoj vlada mir, sigurnost i red, u koju dolaze investicije i otvaraju se radna mesta. Srbiji je potreban posao. Od životnog je interesa da se pokreće proizvodnja, da se otvaraju radna mesta i da se povećava standard radnika. To je pitanje svih pitanja na ovim izborima. Srbija ne sme da stane i zato 11. maja očekujem da ogromna većina građana izađe na izbore i još jednom potvrdi evropsku i demokratsku budućnost i odbrani vlastite životne interese.

Koštunica je istakao da je 17 zemalja EU koje su priznale nezavisnost Kosova poništilo svoj potpis u parafiranom sporazumu sa EU?
- Imamo šansu u kojoj nam se nudi potpisivanje dokumenta kojim se potvrđuje Rezolucija 1244, a mi koji upravo na toj rezoluciji zasnivamo našu odbranu Kosova, treba navodno sami da se bunimo i opominjemo pojedine zemlje da odustanu od parafiranja?! Pa tu ne samo da nema državničke mudrosti već je takvo ponašanje duboko protivno interesima Srbije. Samardžić, kao član radne grupe za preambulu sporazuma, bio je upoznat sa tekstom u članu 135. Zato je nejasno zašto se DSS sada pravi nevešt i kaže da ne zna šta u sporazumu piše. Tvrdim, niko nema pravo da ometa Srbiju u legitimnoj i mirnoj odbrani integriteta zemlje, kao što niko ne sme da ugrožava ostvarenje našeg drugog legitimnog cilja - članstva Srbije u Evropskoj uniji. Potpisivanje sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju donosi svakom građaninu ekonomsku korist, a s druge strane omogućava nam nastavak legitimne borbe za očuvanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta, jer je sporazumom predviđeno nedvosmisleno poštovanje Rezolucije 1244 SBUN. Samo ekonomski jaka i stabilna Srbija može da brani svoje Kosovo i zato evropski put mora biti naše strateško opredeljenje. Nažalost, u predizbornoj kampanji pojedine stranke sistematski obmanjuju građane i trude se da same stave prepreke koje nam niko u svetu ne postavlja. Teško je objasniti motive takvog delovanja. Ali hajde da ponovim elementarnu činjenicu: potpisivanjem sporazuma ne samo da se ne priznaje nezavisnost Kosova, već se povećava snaga zemlje i potencijali za odbranu svih naših vitalnih interesa.

Da li će u međuvremenu Srbija dobiti neki drugi signal podrške EU? Šta bi to bilo?
- Liberalizacija viznog režima koja bi vodila ka potpunom ukidanju šengenskih viza za sve naše građane bila bi koristan gest. To bi eliminisalo potrebu za dugotrajnim i ponižavajućim čekanjem u redovima ispred ambasada i omogućilo bi našim građanima, pre svega mladima, da putuju, komuniciraju, da sa svojim vršnjacima razmenjuju znanja i iskustva, da uče i da se takmiče sa svima.

Da li je moguća koalicija sa DSS i NS posle svega što se u kampanji čulo?
- Da, ako se vrate na evropski put, saradnja je moguća.

Da li to znači da bi konkretno moglo da se sarađuje sa DSS posle izbora ukoliko ne bi kočili potpisivanje SSP?
- Naravno.

Ako je moguće sarađivati sa DSS, šta bi u toj vladi mogao da bude Koštunica?
- Sigurno je da Koštunica ne bi mogao da bude premijer u vladi u kojoj DS ima većinu, kao ni predstavnik bilo koje druge stranke.

Po istraživanjima, vaša lista dobija 83 mandata. Da li to znači da se nije isplatilo formiranje koalicije? Koliko očekujete mandata na izborima?
- Očekujem podršku građana u meri u kojoj bi bilo definitivno onemogućena radikalska vlada koja bi sprovodila Šešeljevu politiku izolacije i sukoba sa svetom. Duboko verujem u svest i odgovornost građana koja je pokazana i na nedavnim predsedničkim izborima. Srećom, pokazalo se, građani su politički mnogo odgovorniji od tzv. političke elite i siguran sam da neće dozvoliti da Srbija ponovi greške iz devedesetih i da ponovo prolazi kroz izolaciju koja je raj za hokštaplere, kriminalce i lažne nacionalne heroje.

SPS poručuje SRS i DS da bez njih neće moći da dođu na vlast?
- Ne želim da se bavim sitnim političkim kalkulacijama. Neophodno je da stranke tokom kampanje predlože program i jasno progovore o svojim strateškim ciljevima. Što se tiče liste koju predvodim, za postizbornu saradnju je dobrodošao svako ko podrži politiku očuvanja celovitosti Srbije i brzog učlanjenja u EU. Ova dva strateška cilja povezana su i čine neraskidivu celinu jer je izolacijom zemlje nemoguće braniti Kosovo, a bez borbe za Kosovo neće biti elana za reforme koje nas čekaju da bismo učinili Srbiju ekonomski snažnom i uređenom zemljom, u kojoj će svaki građanin imati posao od koga može pristojno da živi i izdržava svoju porodicu.

Iz DSS vas optužuju da ste mogli da tražite podnošenje tužbe protiv zemalja koje su priznale nezavisnost?
- Izgleda da nema stvari za koju me pojedinci iz DSS nisu već optužili i okrivili. Neki od njih misle da predizborna kampanja služi da bi se slobodno izgovarale svakakve neistine ili klevete. Naravno, neću im odgovarati na isti način, i moj krajnje dobronameran savet je da bi umesto takvog ponašanja bilo mnogo uputnije građanima ponuditi program i reći kako DSS planira da rešava životna pitanja. O tome do sada ništa nismo čuli i pored pretnji čujemo samo nabrajanje onog šta ta stranka ne želi da uradi. Kada je reč o tužbama protiv zemalja koje su priznale nezavisnost Kosova, postoji mogućnost da Srbija pokrene postupak pred Međunarodnim sudom pravde, ali naši pravni stručnjaci, koji to trenutno analiziraju, imaju sučeljene stavove da li bi trebalo podnositi tužbu ili preko Generalne skupštine UN tražiti mišljenje tog suda. Prihvatiću argumentaciju koja proistekne iz ozbiljne analize pravnih eksperata, a pošto je ovo jedno ozbiljno državno-pravno pitanje, potpuno je besmisleno da se to ekspertsko pitanje pretvara u stranačka nadgornjavanja. Setimo se kako su se kvazipartriotske snage zalagale za uvođenje sankcija Kosovu, pa kada su predočene tragične posledice, pre svega po Srbe u pokrajini, nekako su odustali. Tužna i slabašna je politika koja je zasnovana samo na pretnjama.

Kada se iz Brisela poručuje da Srbija mora imati dobrosusedske odnose sa Kosovom, da li to našu državu uslovljavaju da prizna nezavisnost kako bi postala član EU?
- Nikada mi niko nije rekao tako nešto, niti postavio uslov da Srbija mora da prizna nezavisnost Kosova. Moj stav je jasan, niko u svetu, ali ni u zemlji, nema pravo da sprečava Srbiju u legitimnoj i mirnoj odbrani integriteta zemlje, niti da ugrožava ostvarenje drugog legitimnog cilja - članstvo u Evropskoj uniji. Oko ta dva cilja nikakve ucene kod mene ne mogu proći. I potpuno sam siguran da su ta dva cilja međusobno povezana i da bez uključivanja u svet Srbija ne može da brani integritet zemlje. Kao što i bez odbrane celovitosti nije moguće obezbediti evropske integracije. Zato, spremni smo da odmah potpišemo sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa Evropskom unijom kada nam bude ponuđen, i da što pre ostvarimo status zvaničnog kandidata za članstvo. Naravno da to ne znači prihvatanje nezavisnosti Kosova, jer mi nikada nećemo priznati tu nelegalnu tvorevinu. Kosovo za Srbiju ne može biti nezavisno. I naravno da ćemo graditi dobrosusedske odnose. Ali sa svim narodima i susednim zemljama, članicama UN. Moje je uverenje da Kosovo neće postati članica UN.



Samo vlada odlučuje o Sporazumu sa EU
Ukoliko ne bude mogao Đelić, da li ćete vi potpisati sporazum ako nam bude ponuđen? Kada očekujete da nam EU ponudi taj sporazum?
- Vlada Srbije je jednoglasno donela odluku i ovlastila svog potpredsednika Đelića da potpiše sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, tako da samo Vlada Srbije može to eventualno da izmeni. Premijer nema ovlašćenja da samostalno menja odluke Vlade. Inače, Evropska unija nije nam još ponudila potpisivanje i još se ne zna kad će se to desiti. Ne verujem da ćemo dobiti na potpis SSP pre izbora. U principu, što pre, to bolje za Srbiju. Ali i u EU i u Srbiji ima protivnika evropskim integracijama naše zemlje. Očigledno je da su na zajedničkom zadatku u ovim izborima.


Nema odricanja od Dinkića i Čanka
Da li biste pristali na ultimatum DSS da se odreknete usluga Dinkića i Čanka da biste pregovarali sa narodnjačkom koalicijom o formiranju vlade?
- Ultimatumi nisu metod na koji gledam s odobravanjem. Nije dobro da iko nastupa ucenjujući i takvo ponašanje za mene nije prihvatljivo. Ali to je valjda već poznato.


Premijer ekonomista, a ne političar
Kada ćete doneti odluku o tome ko je kandidat za premijera liste „Za evropsku Srbiju“?
- Pre svega, želeo bih da se novi premijer mnogo više bavi ekonomskim pitanjima nego politikom. Od politike su građani pomalo umorni i ne vide gde je tu korist za njih, u svom tom dnevnopolitičkom nadgornjavanju, u optužbama, uvredama, psovkama i kletvama. Ljudi žele odgovorne i stručne osobe koje će biti u službi građana i koje će im polagati račune. Prošlo je vreme onih koji svoju nesposobnost kriju iza kvazipatriotskih tirada. Potreban je neko ko ima snage, znanja i želje da rešava konkretne probleme, a problema ima previše. Nisu nam više potrebni oni koji presecaju vrpce, oni koji nedovršen autoput Beograd - Novi Sad otvaraju po peti put, već oni koji započinju i završavaju poslove. Oni koji dovode investitore, koji pomažu podizanje proizvodnih pogona, koji pospešuju izvoz, koji uvode nove tehnologije, koji daju šansu mladim i obrazovanim ljudima, ali i koji brinu i za generaciju u pedesetim, kao i za penzionere i njihovo dostojanstvo. Snaženje srpske privrede mora biti važan prioritet novog premijera, jer se samo tako može ostvariti životni standard

ljigavi kazes, odgovaraju radiklima..... mislim, sta reci, gospodjobrate...gresis

Influence and Controversy
Simon and Garfunkel have influenced many aspects of our society. With their lyrics and folk-rock melodies, Simon and Garfunkel have emotionally and spiritually influenced many individuals. Their lyrics tend to have deep meanings. An example of this is with their first hit, "Sound of Silence." The lyrics in this song illustrate the faults of the human race. Another song of theirs with a deep meaning is "Bridge Over Troubled Water." This song is about the union of people. Simon and Garfunkel used these two songs, along with other meaningful songs, in their TV special, Songs of America. The controversial show uses music to relate to the problems of America.


In 1969 Simon and Garfunkel were offered the chance to do a TV special on the Bell Telephone Hour. They asked Charles Grodin to help them with the production. Gordin was an extremely talented and all-around great actor, writer and director, said to them: "If you're going to get an hour on television, instead of doing an ordinary show, let's think up something that would be different." They decided instead of doing an ordinary show, they wanted to make a show about America.



They came up with the idea for the show with covered contemporary and controversial issues that America currently faced such as, Vietnam, poverty, racial inequality, and others. This included footage of Woodstock, bloody images of Vietnam, footage of the Kennedy funerals, Martin Luther King, Jr., and other controversial issues. This footage was set to music such as, "America," "Cuba Si Nixon No," "So Long Frank Lloyd Wright," "Bridge Over Troubled Water," "At the Zoo," "Scarborough Fair," "El Condor Pasa," "Punky's Dilemma," "Mrs. Robinson," "Feelin' Groovy," "The Sound of Silence," "For Emily, Wherever I May Find Her," "The Boxer," "Homeward Bound," and "Song for the Asking."



"Bridge Over Troubled Water" debuted on the TV special and was the emotional high point of the program. Their song "Sound of Silence," was not written as an anti-war song, however, when the song became a hit, America was fighting the war in Vietnam and many people felt that the song made a very powerful anti-war statement. Simon and Garfunkel showed the film to Bell a week before it was supposed to air and when they saw it, Bell denied the show completely. They said the juxtaposition of the footage with the music was improper and offensive because it was too political, especially when Simon says this in the film, "I think that much of what we sing, if not all of what we sing is extremely obvious. As obvious as it is that we shouldn't be in Vietnam, or obvious as it is that people are starving in this country and as obvious as it is that there's inequality in this country and maybe as annoying as it is to hear it. But it has to be said, until they stop the war, until they feed the people, until they make everyone free and have equal opportunity, or as much as can be done in this society. Until that happens, that is the function of people to point it out and continually remind this out."


They also said that it was too political because it was all democrats in the footage. Simon and Garfunkel responded by saying, "Is that what you get? How about that they were all assassinated." Bell thought the duo was using the company funds to make propaganda and spread their own political views. That was not what Simon and Garfunkel were trying to show. Bell refused to air the show unless Simon and Garfunkel changed their show. Simon and Garfunkel also refused to change the show because they didn't believe anything was wrong with it. When Bell didn't air the show, Simon and Garfunkel went to CBS and met with their censor executives. Despite Bell's refusal to air the show, CBS made the show air. The show, Songs of America, finally aired on November 30, 1969.






HOME
PROJECT
BIOGRAPHY
ALBUMS/LYRICS
OTHER LINKS







Information on influence and controversy:

http://www.wright.edu/cola/Dept/ENG/blakelock/rockweb1/w97/hochade1.html

http://www.ckk.chalmers.se/guitar//songs.of.america.html

http://www.ckk.chalmers.se/guitar//acoustic.guitar.song.collection.html

Pictures:

http://www.visi.com/~charlesr/photogal/concerts/sim_garf.jpg

http://www.ckk.chalmers.se/guitar//songs.of.america.html



Â

Koštunica: Ko sme biti saučesnik
26. april 2008. | 10:56 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Premijer Vojislav Koštunica izjavio da bi svako ko bi u ime Srbije potpisao SSP sa EU postao saučesnik u ostvarivanju pravog cilja tog dokumenta - razbijanju Srbije.


Vojislav Koštunica (FoNet)
Koštunica je rekao da je uveren da svaki građanin Srbije vidi da se stvari prikrivaju i da nešto ozbiljno nije u redu sa "Solaninim sporazumom" koji se nudi Srbiji na potpisivanje.

"Izjave Olija Rena i drugih zvaničnika EU pokazuju da je pravi cilj potpisivanja Solaninog sporazuma samo jedan, a to je da se sutra tvrdi da je Srbija priznala lažnu državu Kosovo", kazao je Koštunica.

Prema njegovim rečima, jednostrana nezavisnost Kosova proglašena je smišljeno i namerno posle parafiranja a pre potpisivanja sporazuma sa EU, kako bi se potpis Srbije mogao tumačiti kao priznanje nezavisnosti "prve NATO države na svetu".

"Navešću konkretan primer, kada bi sada, pošto je 17 država EU priznalo jednostranu nezavisnost, Srbija potpisala sporazum sa EU, onda bi svih ovih 17 država smatralo da je sporazum potpisan ne sa celovitom Srbijom već sa Srbijom bez Kosova", kazao je Koštunica.

"Danas moramo postaviti pitanje ko sme u Srbiji da ignoriše ove činjenice i da prikriva pravi cilj Solaninog sporazuma", naveo je Koštunica.

"Onaj ko skriva ove činjenice postaje saučesnik u ostvarivanju pravog cilja Solaninog sporazuma, a to je razbijanje Srbije i priznavanje jednostrane nezavisnosti ove lažne tvorevine", rekao je srpski premijer.

Koštunica: Ko sme biti saučesnik
26. april 2008. | 10:56 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Premijer Vojislav Koštunica izjavio da bi svako ko bi u ime Srbije potpisao SSP sa EU postao saučesnik u ostvarivanju pravog cilja tog dokumenta - razbijanju Srbije.


Vojislav Koštunica (FoNet)
Koštunica je rekao da je uveren da svaki građanin Srbije vidi da se stvari prikrivaju i da nešto ozbiljno nije u redu sa "Solaninim sporazumom" koji se nudi Srbiji na potpisivanje.

"Izjave Olija Rena i drugih zvaničnika EU pokazuju da je pravi cilj potpisivanja Solaninog sporazuma samo jedan, a to je da se sutra tvrdi da je Srbija priznala lažnu državu Kosovo", kazao je Koštunica.

Prema njegovim rečima, jednostrana nezavisnost Kosova proglašena je smišljeno i namerno posle parafiranja a pre potpisivanja sporazuma sa EU, kako bi se potpis Srbije mogao tumačiti kao priznanje nezavisnosti "prve NATO države na svetu".

"Navešću konkretan primer, kada bi sada, pošto je 17 država EU priznalo jednostranu nezavisnost, Srbija potpisala sporazum sa EU, onda bi svih ovih 17 država smatralo da je sporazum potpisan ne sa celovitom Srbijom već sa Srbijom bez Kosova", kazao je Koštunica.

"Danas moramo postaviti pitanje ko sme u Srbiji da ignoriše ove činjenice i da prikriva pravi cilj Solaninog sporazuma", naveo je Koštunica.

"Onaj ko skriva ove činjenice postaje saučesnik u ostvarivanju pravog cilja Solaninog sporazuma, a to je razbijanje Srbije i priznavanje jednostrane nezavisnosti ove lažne tvorevine", rekao je srpski premijer.

http://www.youtube.com/watch?v=Xw2UoWNuPGw