Zamisli EU

/ 23.04.2008. u 10:43

Komentari: 156
Čitanost: 15191
/
Preporuke: 792
/

"Q: Može li Srbija jednog dana sa svih strana da bude okružena zemljama EU, a sama ne postane njen član?

A: EU se kao integrisani kolos uzdiže na geopolitičku scenu. Čini mi se da, ako propustimo ovaj momenat da uđemo evropske integracije, može zaista da nam se desi da sutra evropske integracije budu zatvorene za nas. Ali, vrlo je važno razumeti diskrurs u okviru EU. Gde su granice Evrope? Ko god prati međunarodne odnose zna da je to jedna od najvažnijih tema u Evropi danas. Najkontorverznija tačka te diskusije jeste da li Turska pripada ili ne pripada EU. Postoji ozbiljna šansa da Turska bude ostavljena van granica EU. A onda, postavlja se fundamentalno pitanje –gde su granice Turske. Da li su one na Bosforu ili se one nalaze na Drini, na otomanskim granicama, odnosno koji će to deo evropske ili kvazievropske geografije da izvedu zemlje EU."

Vuk Jeremić, ministar spoljnih poslova vlade u ostavci u današnjem intervjuu Pressu

Mislim, gospođo, šta reći. Ova gospođa, njena malenkost je i neki vajni dugogodišnji član Foruma za međunarodne odnose Evropskog pokreta u Srbiji, i priča okolo osim što bloguje, al ona više zaista ne uspeva da razume “diskrurs u okviru EU” opcije oko DS. A Drago mi je svedok da sam se trudila. Verujte mi na reč, mada vam najtoplije preporučujem i da je sami pročitate, oni nesretni Truci u divnoj knjizi Orhana Pamuka Sneg, što žive u nekoj vukojebini Karsu, i čas ih malo maltertiraju islamski fundamentalisti, malo kurdsku nacionalisti, malo kurdski marksisti, malo ultra reformisti –Ataturkovci, pa oni mnogo bolje znaju odnose EU-Turska i šta je EU zapravo nego Jeremić u ovom intervjuu. Kako mali Perica zamišlja geopolitiku. Mislim koji ćeo u tako dvoličnoj EU anyhow. OK, recite mi da sam nadrndana oko toga što niko na novi Topčider / FBI izveštaj nije reagovao kako valja, a čak su i Novosti priznale konačno da nešto ne valja big time, al kako vi onda razumete ovo vizionarsku izjavu ( Turska-širi dalje -:), da nije to) šta ja to ne kapiram, osim da dolazi neki novi Sulejaman Veličanstveni, koji će da pregazi jedno par država EU, na putu ka BH/RS/Srbiji.. via Bugarska il Grčka ...to nisam OK shvatila....

Posle serije bisera tipa u EU zbog Rusije i sl, ovo mi je ipak top. Mislim, gospođo, šta reći, Iz Kurirovih i Ostojinih usta u biračke uši. SEE ionako više Srbiju na spašava, ono što Srbiji treba dnevno su, pored Ostojinog dvojca/trojca, i ova dvojca.

postavite na |

Komentari (156)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Doctor Wu 14:24 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Spiridon

Trenutno vreba da Obama napravi neku katastrofalnu gresku ne bi li se ona vratila iz mrtvih. Vampirusa.

nista jos nije izvesno. poceli su sada vrlo ozbiljno da "kopaju" po obami, nalaze neke veze njegove navode sa nekim mafijasima po cikagu. tu sad pocinje i tajming da bude bitan: bace buvu iz nekog levog lista, pa onda obama mora da juri i demantuje te gluposti, a ova ja kao francuska sobarica (trepce sve u 16). vidim da se i bbc ubacuje polako u tu pricu (englezima je jako stalo da sledeci prezident bude neko ko ce insistirati na jakim anglosaxonskim vezama, dakle hitlari ili mckain). velike i prljave igre se igraju. jbg, ulog je ogroman.

Vampirusa, u pravu si, samo ta ne pije kafu.

Spiridon 14:32 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Vampirusa, u pravu si, samo ta ne pije kafu.

sto me bre doktore cackas =]

Atomski mrav 14:36 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Jbt, ne usnilo se...

Spiridon 14:37 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

http://www.zamislisrbiju.org/iris/jelena_milic.mp3

cini mi se da si u par navrata pokusala da oponasas Petra Lukovica sa onim "yebena republika srpska", "zayebano pitanje"...

Nemoj vise. Ne lezi ti. Vicevi takodje.

Ostalo je bilo OK.

Doctor Wu 14:40 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

a zamisli da moras s tim da legnes u krevet.

Spiridon 14:43 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Doctor Wu
a zamisli da moras s tim da legnes u krevet.

pa zato se kaze da politicari imaju zeludac za sve

Atomski mrav 14:55 23.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Pa valjda zato ona i Bili imaju samo jedno dete...

Jelena Milić 17:11 23.04.2008

za spiridona, wu i druge

moj omiljeni, filip gordon

U.S. Presidential Elections: So Much for the Conventional Wisdom
U.S. Politics, Elections, Campaigns, Politics, Political Campaigns

Philip H. Gordon, Senior Fellow for U.S. Foreign Policy, Foreign Policy

E!Sharp
Save Print E-mail
May-June 2008 —
If this most extraordinary US presidential election campaign has left you confused, join the club. Even some of Washington’s most experienced pundits have been repeatedly wrong, and much of the conventional wisdom about US politics has been shattered. Here are six key assumptions going into this race that need to be reconsidered:
Related Content
Research and Commentary
Europeans and the U.S. Election
Philip H. Gordon, E!Sharp, March/April 2008

Research and Commentary
Presidential Politics Can Help Iraq Policy
Ivo H. Daalder, Boston Globe, March 29, 2008

Research and Commentary
The "War on Terror" after Five Years
Philip H. Gordon, E!Sharp, November/December 2006

More Related Content »
1. “Momentum creates winners”. For years we’ve come to believe that once a candidate picks up steam in early primaries like Iowa or New Hampshire he cannot be stopped. But the momentum theory no longer holds. On the Republican side Mike Huckabee, John McCain and Mitt Romney all traded early, often decisive, victories before McCain – whose campaign was considered dead last August – finally emerged on top. The Democrats have done even more to explode the momentum myth. Hillary Clinton recovered from a third-place finish in Iowa to win New Hampshire, Obama recovered from that disappointment with a huge win in South Carolina, and Hillary again emerged from the dead by winning Ohio and Texas in March after losing 11 straight primaries in February.

2. “You can’t beat early money”. Political experts went into this electoral season assuming that an early “war chest” would be the key to success. Especially with a compressed primary season, opponents of candidates with cash would not have access to the funds they needed to wage a national campaign. It hasn’t worked out that way. Among Republicans, Mitt Romney’s vast personal fortune was not enough to stop John McCain – who was essentially broke over the summer – or even Mike Huckabee, who outlasted him in the race. Among the Democrats, Hillary Clinton’s years of preparation, rich friends, political machine, and fundraising head start could not stop Barack Obama from using the Internet to tap into hundreds of thousands of small donors to finance a national campaign.

3. “Endorsements matter”. Throughout the campaign candidates devote time and resources to winning endorsements by major newspapers, political colleagues, and Hollywood stars. But this year’s primaries should lead us to wonder why. Just to take a few of many examples, the Des Moines Register’s coveted endorsements went to McCain and Clinton – and the caucuses went to Huckabee and Obama. The Boston Globe gave Obama the nod – but the voters in Massachusetts went with Clinton. Obama scored with the Los Angeles Times – but Hillary took California. The biggest of individual endorsements – such as Ted Kennedy, John Kerry and Bill Richardson backing Obama – probably do make some difference. But ultimately voters make up their own minds.

4. “Senators can’t get elected president”. As numerous observers have pointed out, no sitting senator has been elected to the White House since John F Kennedy some 48 years ago, despite dozens having tried. The usual explanation is that senators lack the executive expertise of governors, and that their accumulation of votes on complex legislative issues leaves them vulnerable to damaging attacks on their voting records.There is no doubt something to this, but this year’s primary season shows that the obstacle of senatorial service is not insurmountable. Barring a real surprise, the next president will be a US senator.

5.“Democrats are beyond identity politics”.The Democratic Party prides itself on inclusiveness and dreams of a world in which individuals are judged by their character and not by gender or colour. The historic emergence of a female and an African-American as the leading candidates for the Democratic nomination seemed to suggest that the party was moving toward this ideal. But it didn’t. While Obama has done remarkably well among all segments of the party, Clinton has won more than 60 percent of the female vote and 60 percent of the Latino vote, while Obama won more than 80 percent of the African- American vote. It is no small irony that the first candidate to genuinely downplay race in the campaign is also the first to benefit so enormously from a racial bloc.

6. “This is no way to pick a president.” The American primary process is certainly Byzantine, opaque, costly, wasteful, unjust, and mind-numbingly long.Yet for all its obvious downsides, the process provides an unparalleled vetting mechanism for the most difficult job in the world. It tests candidates’ stamina, temperament, breadth of appeal, and resolve in ways that no other process conceivably could. Perhaps it deters some good people from entering the race on the grounds that no “sane” person would want to do this, but does that observation not apply to the job of the presidency itself? In the end, out of a vast field of candidates, we ended up with an experienced American war hero, a whip-smart female senator, and a hugely inspiring African-American who would make his country proud. Can the system be that bad?

Jelena Milić 17:13 23.04.2008

to spiridon

cuj PL nema copyright na psovke...koristim ih od kad sam u javnom zvotu...vicece tek.

al ostalo, hvala na strpljenju. zaista.

Spiridon 10:55 24.04.2008

Re: to spiridon

Jelena Milić
cuj PL nema copyright na psovke...koristim ih od kad sam u javnom zvotu...vicece tek.

zaista bi bilo glupo da te ja uveravam da to psovanje ne zvuci ni najmanje simpaticno i smekerski kada ga ti izgovaras na nekoj od tribina. Nisam siguran koliko je publika u KV to razumela. Po reakciji, nije. Ja jesam. Ali kao sto smo konstatovali, tvoja stvar 100%.

al ostalo, hvala na strpljenju. zaista. [/quote

i drugi put

Atomski mrav 11:08 24.04.2008

Re: to spiridon

Jelena je usvojila LDP spiku, ništa strašno... :)

Spiridon 11:28 24.04.2008

Re: to spiridon

Atomski mrav
Jelena je usvojila LDP spiku, ništa strašno... :)

mislim da nije. Mislim samo da autorka nije bas dobro procenila situaciju. Jelena je verovatno htela da napravi vise "friendly atmosfer".
Jednostavno, neke stvari negde mogu da prodju i budu simpaticne, a negde je efekat totalno drugaciji.

Nista vise od toga

PL je izuzetak. On moze to da uradi svuda i da dobro zvuci. Meni je vrhunac bio njegov govor iz Novog Pazara =].

dragan7557 12:04 24.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

to je budalastina jer cak i franc. predsednik Sarkozi je rekao da Srbija nece moci da se priblizi EU ukoliko pre toga ne prizna Kosovo kao nezavisnu drzavu;

Pri ovome zaboravljate da se Sarkozi NE PITA o ovome niti je ovlašćen od bilo koga da daje ovakve izjave (može to samo u svoje ime) i da je njegova tvrdnja i isto tolika budalaština kao i Tadićeva.
dragan 7557
24 april 2008

Atomski mrav 13:36 24.04.2008

Re: to spiridon

Mislim samo da autorka nije bas dobro procenila situaciju. Jelena je verovatno htela da napravi vise "friendly atmosfer".
Jednostavno, neke stvari negde mogu da prodju i budu simpaticne, a negde je efekat totalno drugaciji.

Pa ono kad je pričala o nestalim Srbima sa Kosova kroz smeh nimalo nije simpatično...

dragan7557 13:46 24.04.2008

Re: Jos je rano za EU.

Ostavite Vuka Jeremica na miru. Covek dobro radi svoj posao imajuci u vidu[/quote]

da nema ni škole ni iskustva u poslu koji obavlja.

Sepulturero 14:22 23.04.2008

ЕУ или пропаст

Живим већ дуго у једној од земаља ЕУ и прилично пратим овдашње медије и зато ми никако није јасна ова полемика у Србији. Троши се огромна енергија на нешто тотално ирелевантно и ефемерно.

Дакле, како сад изгледа, може да се са приличном сигурношћу тврди да ЕУ уопште није спремна да прима нове чланове. Ни Турска а ни Хрватска (!) нису ни близу пријему и, по мени, никада неће бити ни примљене. Овде се већ сада жали што су некако на брзину примљени Румунија и Бугарска.

Ову фору што нам продају у вези ССП то је "да се Власи не сете". Зар није јасно да се некакве визне олакшице и сличне шаргарепе помињу увек само пред изборе у Србији?

Добро, они терају неку своју политику за коју сматрају да је у њиховом (или америчком) интересу али зашто да ми трошимо енергију и време на непотребне дискусије и препуцавања уместо да се усредседимо на бољитак државе. Ако мислимо да нам без ЕУ нема спаса онда је стварно тако.

Atomski mrav 14:28 23.04.2008

Re: ЕУ или пропаст

Winners never quit and quitters never win.
Vince Lombardi

mikimedic 14:37 23.04.2008

Arbitar koji presudjuje

Jelo, vidi ove tvoje opet se nesto bune...

bas me zanima koji arbitar moze da definise ko je REAL Serbia a ko nije....
verovatno ICG...
uf da nije zalosno bilo bi smesno...

jel mogu ja da pitam 'will the REAL ICG Pleae Stand Up?'...:)
Mada, mozda su u pravu. Ako konacno ustane REAL Srbija i lepo se Srpska izdvoji iz BiH, i Mitrovica od (odranije nezavisnog) Kosova, mozda cemo konacno imati mir na Balkanu.

INTERNATIONAL CRISIS GROUP - NEW BRIEFING

Will the Real Serbia Please Stand Up?

Belgrade/Brussels, 23 April 2008: The international community should refrain from counter-productive intervention in Serbia’s 11 May elections, including offering to sign a Stabilisation and Association Agreement (SAA).

Will the Real Serbia Please Stand up?,* the latest policy briefing from the International Crisis Group, examines the situation after Kosovo’s independence and ahead of parliamentary and local elections. The vote is unlikely to change Belgrade’s policy towards the new state, even in the unlikely event a pro-Western government comes to power.

“Public anger over Western support for Kosovo’s independence is such that any attempt by the EU or US to support pro-Western parties prior to the elections risks strengthening the nationalist vote”, says James Lyon, Crisis Group Senior Adviser.

Kosovo’s independence declaration on 17 February 2008 sent shock waves through Serbia’s politics and society. Rioting led to attacks on nine Western embassies, destruction of foreign property and looting. The government fell on 10 March, split over whether to pursue a nationalist or pro-Western path. Belgrade’s efforts to create a de facto partition of Kosovo’s north threaten the new state’s territorial integrity, challenge deployment of EU missions there and complicate implementation of the Ahtisaari Plan.

There is a real likelihood the Serb Radical Party will win the elections and form a coalition government. If that happens, Euro-Atlantic integration would halt, and nationalists could be expected to support a more belligerent response in Kosovo, including use of low-level violence by Kosovo Serbs. The nationalists might also encourage Republika Srpska to leave Bosnia-Herzegovina and meddle in Macedonia. A backlash against pro-Western activists and increased media repression could likewise be anticipated.

Yet Serbia could also remain without a government until September. Kostunica would stay caretaker premier and continue to define Kosovo policy. He is likely to play a significant role in forming a new government, perhaps even as premier once again.

At best, the West will have limited influence for many months. Meanwhile, any attempt before the 11 May elections to pressure or induce Belgrade into more cooperation risks strengthening the nationalist vote.

“In the run-up to 11 May, Brussels and Washington would be well served to lower levels of rhetorical support for the pro-Western parties”, says Sabine Freizer, Crisis Group’s Europe Program Director. “In particular, EU leaders should not appease nationalist forces by offering a Stabilisation and Association Agreement before Serbia has met the long-standing condition for it: full cooperation with the Hague Tribunal”.

--------------------------------------------------------------------------------

Contacts: Andrew Stroehlein (Brussels) +32 (0) 2 541 1635
Kimberly Abbott (Washington) +1 202 785 1601
To contact Crisis Group media please click here
*Read the full Crisis Group briefing on our website: http://www.crisisgroup.org

--------------------------------------------------------------------------------

The International Crisis Group (Crisis Group) is an independent, non-profit, non-governmental organisation covering some 60 crisis-affected countries and territories across four continents, working through field-based analysis and high-level advocacy to prevent and resolve deadly conflict.

--------------------------------------------------------------------------------

zeljudina1 14:38 23.04.2008

Da vidimo...

Pitanje 'Srbija ce postati clan EU?' se, rekao bih podsvesno, svodi na pitanje 'Zivot u Srbiji ce biti prihvatljiv, po evropskim kriterijumima?'. Sto nema veze jedno sa drugim. Clanstvo u EU je samo otvaranje mogucnosti da 'jednog dana bude bolje'.

Srbi, a i srpski politicari su, cini mi se vrlo podeljenih misljenja oko clanstva Srbije u EU. Sa druge strane, i stav EU je prema Srbiji zadnjih 20 godina prilicno 'gadljiv'. Pro-Istocna siva eminencija je u Srbiji kroz istoriju bila isuvise jaka i uticajna, sto je i sad.

Nije nama 'spas' u EU. Moramo se okrenuti sebi i videti sta ne valja, a clanstvo ce se dogoditi samo po sebi.

Naravno, nasa mlada politicka demokratska scena, zajedno sa parlamentom, mora prvo da prodje ovu jadnu fazu jadnog palanackog politikanstva koje nas ne vodi nigde.

Colin_bgd 14:58 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Pro-Istocna siva eminencija je u Srbiji kroz istoriju bila isuvise jaka i uticajna, sto je i sad.

Nije nama 'spas' u EU. Moramo se okrenuti sebi i videti sta ne valja, a clanstvo ce se dogoditi samo po sebi.

Hm, sta li je starije: kokoska ili jaje?

Ja mislim da je clanstvo u EU neophodno kao garant da se u Srbiji moze da pokusa da promeni ono "sto ne valja". Jer danas, ako dirnes u osinjak koji stoji na putu nekog boljitka, samo te koknu i nikom nista, pojela maca...

zeljudina1 15:42 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Odlicno, ali, zasto bi EU stalo da bude garant?

Ima li EU neki interes da Srbija bude njen clan?

Doctor Wu 15:44 23.04.2008

Re: Da vidimo...

zeljudina1
Odlicno, ali, zasto bi EU stalo da bude garant?Ima li EU neki interes da Srbija bude njen clan?

ako trenutno nema imace za koji mesec, najkasnije za godinu dana.
trebaju joj novi imigranti.
nema ko da rentuje stanove i radi slabo placene poslove.

Colin_bgd 15:57 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Odlicno, ali, zasto bi EU stalo da bude garant?

Ima li EU neki interes da Srbija bude njen clan?

Uz svo postovanje, ali pitanje je pogresno.

To je kao da pitas koji je interes planete Zemlje da gravitacijom "garantuje" da stvari padaju na nju...

zeljudina1 16:14 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Doktore, jesi li u Srbiji ili napolju?

Ceo svet je preplavljen Indusima i Filipincima, koji su mnogo jeftiniji i od Srba...

zeljudina1 16:16 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Da je tako Srbija bi bila jedan od osnivaca EU!

Brooklyn 16:18 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Ceo svet je preplavljen Indusima i Filipincima

to ti se cini zato sto indusi i filipinci ostaju indusi i filipinci i u drugoj i trecoj generaciji, a za malog poljaka rodjenog u angliji, you can't tell the difference, if you catch my drift, wink, wink.....

Doctor Wu 16:27 23.04.2008

Re: Da vidimo...

a za malog poljaka rodjenog u angliji, you can't tell the difference, if you catch my drift, wink, wink.....

ali zato mozes za srbina. i posle 10 generacija.
kad su nam geni superiJorni, :)))))))))))))).

bez zybcny, lakse ce ovi nacoshi po engleskoj, holandiji & danskoj prihvatiti neke polubele eastern europeans nego novi val indusa i filipinosa. pored toga, ekonomije srednjeg i dalekog istoka brzo rastu (banlgadesh i vijetnam su, valjda, drzave sa trenutno najvecim rastom GDP-a) pa indusi, pakiji i filipinosi nisu vise motivirani da budu gradjanu ii reda u europi. dosta njih zavrsi i u dubajiu koji se polako profilise kao london bliskog istoka.

jedini koji ostaju motivirani smo mi & turci.

zeljudina1 17:40 23.04.2008

Re: Da vidimo...

U Doktore, bas si me istripov'o. Bas sam u Dubaiu. Ovde se nista ne 'profilise'. Ja ga zovem Dumbai. Najseljackija moguca verzija melting pota sa osnovom u robovlasnistvu, pa i komunizmu, a sve to pod plastom nekog ranog british kapitalizma i ustrojstva koje je postojalo u britanskoj Indiji. Bangle su veca beda i od indusa. Indijskih radnika na gradjevini je ovde na stotine hiljada, plate su im 100 eur, pojede svaki saku pirinca dnevno, radi (kako radi to nije bitno) 12 sati dnevno i spava u sobi sa jos desetoricom. Ima klimu u sobi i dzamiju ispred da moze da se moli, sto jes' jes... Britanci menadzeri, kao da se povlace, i umesto njih dolaze Indusi. Skolovani, kako i gde to nije vazno. I onda dovlace svoje rodjake, bracu itd...

Jelena Milić 17:44 23.04.2008

wuuuuuuuuu

hello, pa sad ga stvarno pretera...nema eu drugi pool nego nas najstariju naciju na blakanu :))

you can better than that.

Nenad M. 17:53 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Doctor Wu
zeljudina1
Odlicno, ali, zasto bi EU stalo da bude garant?Ima li EU neki interes da Srbija bude njen clan?

ako trenutno nema imace za koji mesec, najkasnije za godinu dana.
trebaju joj novi imigranti.
nema ko da rentuje stanove i radi slabo placene poslove.

pa ovo je smehotresno. Ako se EU necega plasi onda je to migranata. A sto ce joj radnici ako ima Bugare za nesto vise od 100 evra!? Nema tog kretanja radne snage o kojem pricas/pises. Nesto manje od 2%, kaze statistika, je razmena RS izmedju zemalja u EU.

Brooklyn 17:54 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Britanci menadzeri, kao da se povlace

osim ako im ponude da rade na

nego, da te pitam; koji je najveci sovereign wealth fund na svetu?

Doctor Wu 17:56 23.04.2008

Re: Da vidimo...

pa to ti i kaem (uz malo podsecanje da brzi rast nista ne govori o startnim ili trenutnim uslovima nego o brzini menjanja istih). ili, tvojim recima

zeljudina1
Bangle su veca beda i od indusa. Indijskih radnika na gradjevini je ovde na stotine hiljada, plate su im 100 eur, pojede svaki saku pirinca dnevno, radi (kako radi to nije bitno) 12 sati dnevno i spava u sobi sa jos desetoricom. Ima klimu u sobi i dzamiju ispred da moze da se moli, sto jes' jes...

a da se sada

Britanci menadzeri... povlace, i umesto njih dolaze Indusi. Skolovani, kako i gde to nije vazno. I onda
dovlace svoje rodjake, bracu itd...

no dubai je samo jedna od tacaka. krajnji i najbitniji rezultat sa gledista diskusije koju vodimo je da oni vise nisu motivisani da dolaze u evropu- mogu svoju, kakvu takvu, egzistenciju da poboljsaju u zemljama koje su im blize.

zeljudina1 18:08 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Ako zanemarimo veoma sitnu, mizernu cinjenicu: USLED INFLACIJE DOLARA (ZA KOJI JE VEZAN EMIRATSKI DIRHAM), PLATE INDUSA I EVROPLJANA SU MANJE I ZA 30% U ODNOSU NA NPR, VREME PRE TRI GODINE, ARAPI, IZMEDJU OSTALOG UVOZE I INFLACIJU, AMERICKU!!!

To su , zaista, promenjeni uslovi...

Brooklyn 18:25 23.04.2008

Re: Da vidimo...

zvucis rezignirano, kao da ti treba odmor

zeljudina1 18:30 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Koji fond?!

zeljudina1 18:33 23.04.2008

Re: Da vidimo...

By the way, kad se Burj gleda sa mora, vidi se najveci krst na srednjem istoku... (Osnovni nosaci su u obliku krsta)

:)

Doctor Wu 19:09 23.04.2008

Re: Da vidimo...

Nenad M.

pa ovo je smehotresno. Ako se EU necega plasi onda je to migranata. A sto ce joj radnici ako ima Bugare za nesto vise od 100 evra!? Nema tog kretanja radne snage o kojem pricas/pises. Nesto manje od 2%, kaze statistika, je razmena RS izmedju zemalja u EU.

pa, ledepeovac, koga onda folirate sa onim "evropa bez granica" o kome pises gore?
ma, ne boj se nista, najkasnije do kraja sledece godine putujes u evropu bez viza.

Jelena Milić 18:43 23.04.2008

dobra vest

BIRAM Evropu!

Vidim BUDUĆNOST

Evropski pokret u Srbiji pokreće kampanju Izađi i glasaj: „BIRAM Evropu -
Vidim BUDUĆNOST!“, koja treba da bude podsticaj građanima Srbije da izađu u
što većem broju na predstojeće parlamentarne, pokrajinske i lokalne izbore 11.
maja 2008.

Kampanja se realizuje između 1. i 9. maja 2008. godine, kroz organizaciju
uličnih akcija u 19 gradova širom Srbije, gde će biti deljeni informativni
leci sa jednostavnim i jasnim odgovorima na pitanje „Zašto Evropa?“, kao i
zastavice, baloni, nalepnice. Na nekoliko nacionalnih, regionalnih i lokalnih
televizija biće emitovan kratak i efektan animirani spot, a pripremljen je i
internet sajt www.mojaevropa.rs, kao jedinstven portal koji će kroz razne teme
približiti Evropsku uniju građanima Srbije.

Evropski pokret će organizovati i dve tribine u Beogradu, na kojima će biti
predstavljeni najnoviji rezultati istraživanja stavova građana o EU i procesu
evropske integracije i ponuđeni odgovori na pitanje „Zašto su Srbiji potrebni
evropski standardi?“.

Poseban segment kampanje koji se odnosi na lokalne izbore biće izrada Lokalne
evropske povelje – dokumenta koji će u deset tačaka obuhvatiti osnovna načela
funkcionisanja moderne, evropske lokalne uprave u interesu građana Srbije, a
koju će lokalna veća Evropskog pokreta u Srbiji ponuditi nosiocima izbornih
lista u svojim gradovima i koja će biti povod za dijalog između civilnog
društva i lokalnih političara.

Kampanja „BIRAM Evropu - Vidim BUDUĆNOST!“ je pozitivna i edukativna, a njen
osnovni cilj je informisanje građana o prednostima priključivanja evropskoj
porodici, ali i pokretanje na akciju svih proevropski orijentisanih građana,
kako bi se podigao nivo evropske svesti i učvrstile demokratske institucije
naše države. Time bi se doprinelo istrajavanju Srbije na evropskom putu, kao
jedinoj orijentaciji koja obezbeđuje demokratski i ekonomski napedak naše
zemlje.

Osnovna misija Evropskog pokreta u Srbiji je uticanje na javnost u Srbiji da
se angažuje u jačanju demokratskog društva i promocija evropskih ideja i
vrednosti.

zeljudina1 19:25 23.04.2008

Re: dobra vest

Znaci, aksiom je: ...u jačanju demokratskog društva i promocija evropskih ideja i
vrednosti.

Cime se pojam 'Evropa' izjednacio sa pojmom 'Demokratija'.

A da gospodja 'Evropa', malo mrdne svoje matoro dupe i pridje Srbiji, barem malo, da barem malo pokaze dobru volju ili sta vec, da samo malo prestane sa ucenama i uslovljavanjima i jadnim izgovorima?

Daleko od toga da ne podrzavam ideju, ali da bi smo imali bilo kakvu saradnju potrebno je da imamo barem dve strane...

Ako vec ne olaksava, neka barem ne otezava...

Filip2412 19:48 23.04.2008

Re: dobra vest

Cime se pojam 'Evropa' izjednacio sa pojmom 'Demokratija'.

Naravno nicim, ali u poredjenju sa divljastvom i bezakonjem koje vlada u Srbiji i srednji vek je bio mirno mesto za zivot. Mene interesuje kada cu moci da doakam domacim kriminalcima tako sto cu ih tuziti visoj instanci, nekom Evropskom sudu. Apsolutna pravda ne postoji, ali se ipak mnoooooooogo vise uzdam u EU institucije nego u srpske.

U Srbiji ubijaju sudije ko vrapce, sistem je toliko ogrezo u kriminal i korupciju da nikako ne verujem da se mozemo izvuci bez ukljucivanja u EU.

Saparmurat 07:46 24.04.2008

Re: dobra vest

Filip2412

Mene interesuje kada cu moci da doakam domacim kriminalcima tako sto cu ih tuziti visoj instanci, nekom Evropskom sudu. Apsolutna pravda ne postoji, ali se ipak mnoooooooogo vise uzdam u EU institucije nego u srpske.

U Srbiji ubijaju sudije ko vrapce, sistem je toliko ogrezo u kriminal i korupciju da nikako ne verujem da se mozemo izvuci bez ukljucivanja u EU.

ne znam koliko je clanstvo u EU garant da cemo uspeti da se oslobodimo korupcije...

primer je Bugarska, kod njih je situacija ako ne gora, ono ista kao i kod nas, bila i pre ulaska u EU.
da se kod njih od ulaska u EU prakticno nista po tom pitanju nije promenilo, govori podatak da je Brisel Sofiji zapretio uskracivanjem nekih pomoci ako ne suzbiju kriminal...

Jednostavno - sredite sami svoje dvoriste...

A i Belruskoni je tata, kada je korupcija u pitanju..

E sad, koliko ce to stvarno biti podstrek za bugarske vlasti da nesto urade, ne zna niko, no prognoze nisu nimalo ruzicaste...

Saparmurat 19:39 23.04.2008

Jos vesti...

Ovo je danas objavio TANJUG, ne znam da li je jos neko preneo, sa TANJUGovog sajta je vrlo brzo sklonjena:

VOJNI ŠEF UN NA KOSOVU: POLITIKA EU VODI KA NESTABILNOSTI

BRISEL , 23. aprila (Tanjug) - Politika Evropske unije i Zapada prema Kosovu je u celini dvolična i nekoherentna, to je politika koja vodi ka nestabilnosti, izjavio je, u intervjuu evropskom portalu „Balkanski observatorijum”, portugalski general-major Raul Kunja, šef za vojne odnose UNMIK-a.

General Kunja, koji je i vojni savetnik šefa UNMIK-a Joahima Rikera i najviši vojni oficir u strukturama UN na Kosovu, posebno je kritikovao način na koji se priprema slanje misije Euleksa na Kosovo i istakao da je ključno da UNMIK ostane u delovima koji su nastanjeni Srbima.

„UNMIK je jedini autoritet koji srpska zajednica priznaje, naročito u onim delovima gde manjinske zajednice imaju praktično svu izvršnu vlast. Govorim o opštinama u kojima postoje srpski gradonačelnici koji ne priznaju albansku vlast”, istakao je Kunja.

„Da nema UNMIK-a, ti gradonačelnici bi bili predsednici autonomnih vlada unutar Kosova, nešto što mi se ne čini logičnim”, dodao je portugalski general.

On je ocenio da će UN morati da ostane na Kosovu sve dok srpska zajednica ne prihvati neku tranziciju, što je, prema njegovim rečima „praktično nemoguće” bar dok, kako kaže, „Evropska unija ne stvori tamo neki El Dorado”.

„Tada bi, možda, srpska zajednica mogla da prihvati prisustvo EU … Ali, biće potrebno godina i godina pre no što El Dorado Evropske unije postane stvarnost - ako to ikada postane”, rekao je general Kunja.

Portugalski general je oštro kritikovao „nekoherentnost zapadnog dela međunarodne zajednica” i optužio EU da je „očajno” trošila novac koji je bio namenjen privrednom razvoju Kosova.

„Situacija ovde nije sjajna, mnogo krivice je na nama, na zapadnom delu međunarodne zajednice”, kaže general Kunja, navodeći da je EU potrošila na Kosovu četiri milijarde evra.

„Ovde smo investirali na najgori način, a prema novcu nismo bili baš mnogo pažljivi… Kad god pogledam brojke, vidim da je 80 odsto investicija utrošeno na konsultantske usluge i izgradnju kapaciteta - s tim što te kapacitete, iskreno govoreći, nismo izgradili”, dodaje on.

„Novac je očajno potrošen … Da smo ga investirali u izgradnju neke prave elektrane, u škole i dobre univerzitete, možda bismo imali nekih rezultataa”, kaže Kunja, optužujući EU za te promašaje, pošto je stub UNMIK-a, zadužen za obnovu i privredni razvoj, bio u rukama Brisela.

Vojni šef UNMIK-a je ocenio da taj stub EU unutar UNMIK-a nije proteklih godina uradio ništa, sem što je denacionalizovao neke kompanije i „stavio ih u ruke osoba koje svakako nisu preporučljive”.

General Kunja je objasnio da je, od četiri milijarde evra koje je EU potrošila, 80 odsto potrošeno na građenje kapaciteta i na konsultantske poslove, „što znači da je 3,2 milijarde vraćeno bazi, a tu bazu čine dve ili tri zemlje”.

„EU plaća kao celina, a dve ili tri zemlje profitiraju na Kosovu. Da, profit - to je prava reč za to. Dakle, produžavanje ovakve situacije je, možda, u njihovom interesu”, kaže portugalski general.

On je istakao da „mnogi unutar UNMIK-a rade loše stvari”.

„Kad govorimo o korupciji i velikim sumama novca, verujem da su se najgori slučajevi desili baš u stubu za obonvu i privredni razvoj, kojim rukovodi EU”, dodao je general Kunja.

On je istakao da je bilo vrlo naivno verovati da će „Srbi sve prihvatiti ako im EU bude mahala šargarepom”.

„To verovanje je dovelo do preteranog optizimizma koji se pokazao kao pogrešan”, kaže on.

Kunja je ocenio da Srbi na Kosovu „možda nikada neće prihvatiti upravu EU”.

Portugalski general je oštro kritikovao komandanta Kfora koji je nedavno izjavio da se problem na Kosovu može rešiti samo „biološki”.

„To može da znači da je većina srpskih stanovnika na Kosovu starijih godina (…) i da će tek kad ti ljudi umru, problem srpske zajednice nestati”, kaže on.

„Ljudi na terenu znaju da koncept multietničkog društva izgleda prelepo na papiru, ali multietničnost ne žnači potpuno odvojen život dveju etničkih zajednica kao što je slučaj na Kosovu”, dodaje on.

Kunja je, takođe, rekao da se on zalagao za to da se Euleks integriše unutar strukture UNMIK-a na Kosovu, kao stub zadužen za policiju i pravosuđe, s obzirom na činjenicu da Savet bezbednosti UN nije odobrio slanje misije EU.

„Ono što je nemoguće, to je da unutar UNMIK-a bude integrisano mesto međunarodnog civilnog predstavnika”, mesto na koje su specijalnog predstavnika EU Pitera Fejta imenovale zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova, rekao je Kunja.

„Jedini način je da taj međunarodni civilni predstavnik bude ujedno i specijalni predstavnik generalnog sekretara UN”, kaže Kunja.

On je ocenio da je posledica trenutnog procesa „diskreditacija i slabljenje uloge UN”.

„Diskreditacija Saveta bezbednosti i generalnog sekretara u slučaju Kosova će se odraziti na diskreditaciju UN na globalnom nivou”, uveren je portugalski general.

Visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijer „Solana još priča kako stvaramo stabilnost na Balkanu”, napominje Kunja i dodaje da „način na koji se vodi ovaj proces, vodi ka nestabilnosti, a ne ka stabilnosti”.

„Kad kažemo da je ovo jedinstven slučaj i da ne predstavlja presedan, mi ili lažemo ili smo dvolični. Jasno je da nijedna dva slučaja nisu ista. Svaki od njih je jedinstven, ali svi imaju nešto zajedničko: želju jedne grupe da se otcepi od druge da bi stvorila svoju državu. To je isto za sve”, istakao je šef za vojne odnose UNMIK-a.

Nenad M. 20:41 23.04.2008

ISTRAZIVANJE CESIDA

Beograd - Tomislav Nikolić, Vojislav Koštunica i Ivica Dačić, posle parlamentarnih izbora 11. maja, imaće komotnu većinu za formiranje nove vlade Srbije, pokazuju rezultati najnovijeg istraživanja Centra za slobodne izbore i demokratiju. Druga, trenutno manje verovatna, mogućnost jeste koalicija liste oko Demokratske stranke sa DSS-om, Novom Srbijom i SPS-om, dok je treća opcija izuzetno široka koalicija oko DS-a, koja bi podrazumevala podršku i LDP-a i SPS-a i manjina.
Takođe, iz rezultata istraživanja je uočljivo da su radikali zadržali blagu prednost u odnosu na savez oko DS-a (oko 150.000 glasova), kao i da LDP Čedomira Jovanovića beleži stalni rast podrške, dok stabilno treće mesto za koaliciju DSS-NS više nije iznenađenje.
Terensko istraživanje, koje je CESID sproveo sredinom ovog meseca, na uzorku od 3.000 ispitanika s teritorije cele Srbije bez Kosova, ukazuje da je Srpska radikalna stranka, sa 36 odsto, i dalje najjača politička snaga u Srbiji. Odmah iza je lista "Za evropsku Srbiju - Boris Tadić", sa 35 odsto, a na trećem mestu je koalicija DSS - Nova Srbija sa 12 odsto poverenja glasačkog tela. Iznad cenzusa su još Liberalno-demokratska partija (osam odsto) i Socijalistička partija Srbije (sedam odsto), dok bi liste nacionalnih manjina dobile tri odsto glasova, pokazuju rezultati koji su Danasu dostavljeni iz jedne od parlamentarnih stranaka.
Pretvoreno u poslaničke mandate, SRS bi u novom sazivu Narodne skupštine imala 88 mesta, lista predvođena Demokratskom strankom imala bi 85 poslanika, zatim DSS-NS sa 30 mandata, LDP - 20, SPS - 17, dok bi poslanici iz redova nacionalnih manjina imali 10 mesta u parlamentu.
Iz ovog istraživanja CESID-a proizlazi da bi eventualna koalicija SRS-DSS-NS-SPS imala ukupno 135 mandata u Skupštini Srbije. Podsetimo, za većinu u parlamentu sa 250 mandata neophodno je 126 poslanika. S druge strane, ukoliko bi DS imala ambiciju da, prema ovom rasporedu snaga, oformi novu vladu Srbije bilo bi joj neophodno da paktira ili s Koštunicom i Velimirom Ilićem, uz podršku SPS-a (132 mandata), ili da oformi izuzetno široku koaliciju u kojoj bi se našli G17 plus, SDP Rasima Ljajića, SPO, SPS, LDP i stranke nacionalnih manjina (takođe 132 mandata).
Mogućnost koju svakako ne bi trebalo isključiti je i da stranke u roku od tri meseca ne postignu dogovor o formiranju većine u Narodnoj skupštini i da se Srbija na jesen ili ranu zimu nađe pred novim vanrednim parlamentarnim izborima. E. D.

cvele72 00:07 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Takođe, iz rezultata istraživanja je uočljivo da su radikali zadržali blagu prednost u odnosu na savez oko DS-a (oko 150.000 glasova), kao i da LDP Čedomira Jovanovića beleži stalni rast podrške, dok stabilno treće mesto za koaliciju DSS-NS više nije iznenađenje.
Terensko istraživanje, koje je CESID sproveo sredinom ovog meseca, na uzorku od 3.000 ispitanika s teritorije cele Srbije bez Kosova, ukazuje da je Srpska radikalna stranka, sa 36 odsto, i dalje najjača politička snaga u Srbiji. Odmah iza je lista "Za evropsku Srbiju - Boris Tadić", sa 35 odsto, a na trećem mestu je koalicija DSS - Nova Srbija sa 12 odsto poverenja glasačkog tela. Iznad cenzusa su još Liberalno-demokratska partija (osam odsto) i Socijalistička partija Srbije (sedam odsto), dok bi liste nacionalnih manjina dobile tri odsto glasova, pokazuju rezultati koji su Danasu dostavljeni iz jedne od parlamentarnih stranaka.
Pretvoreno u poslaničke mandate, SRS bi u novom sazivu Narodne skupštine imala 88 mesta, lista predvođena Demokratskom strankom imala bi 85 poslanika, zatim DSS-NS sa 30 mandata, LDP - 20, SPS - 17, dok bi poslanici iz redova nacionalnih manjina imali 10 mesta u parlamentu.

ov
150 000 = 1% Zanimljiva LDP matematika. Prvi na listi bice i prvi na izborima u sto evra ako hoces radikali su nesto posustali / no to na yalost ne znaci ida ce sto posto DS formirati vladu tek tada pocinje igra......Inace nisi reko da najveci paed imaju radikali u odnosu na predsednicke i da ce jos padati ybog prostakluka na lokalu.......

Nenad M. 12:16 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

cvele72
Takođe, iz rezultata istraživanja je uočljivo da su radikali zadržali blagu prednost u odnosu na savez oko DS-a (oko 150.000 glasova), kao i da LDP Čedomira Jovanovića beleži stalni rast podrške, dok stabilno treće mesto za koaliciju DSS-NS više nije iznenađenje.
Terensko istraživanje, koje je CESID sproveo sredinom ovog meseca, na uzorku od 3.000 ispitanika s teritorije cele Srbije bez Kosova, ukazuje da je Srpska radikalna stranka, sa 36 odsto, i dalje najjača politička snaga u Srbiji. Odmah iza je lista "Za evropsku Srbiju - Boris Tadić", sa 35 odsto, a na trećem mestu je koalicija DSS - Nova Srbija sa 12 odsto poverenja glasačkog tela. Iznad cenzusa su još Liberalno-demokratska partija (osam odsto) i Socijalistička partija Srbije (sedam odsto), dok bi liste nacionalnih manjina dobile tri odsto glasova, pokazuju rezultati koji su Danasu dostavljeni iz jedne od parlamentarnih stranaka.
Pretvoreno u poslaničke mandate, SRS bi u novom sazivu Narodne skupštine imala 88 mesta, lista predvođena Demokratskom strankom imala bi 85 poslanika, zatim DSS-NS sa 30 mandata, LDP - 20, SPS - 17, dok bi poslanici iz redova nacionalnih manjina imali 10 mesta u parlamentu.

ov
150 000 = 1% Zanimljiva LDP matematika. Prvi na listi bice i prvi na izborima u sto evra ako hoces radikali su nesto posustali / no to na yalost ne znaci ida ce sto posto DS formirati vladu tek tada pocinje igra......Inace nisi reko da najveci paed imaju radikali u odnosu na predsednicke i da ce jos padati ybog prostakluka na lokalu.......

ja ne znam o cemu ti covece pricas. Tekst nisam ja napisao, ovo su istrazivanja CESIDa preneta iz Danasa. Bitno je da ti sve znas, pa jos izmisljas Ldp matematiku CESID-a koji je blizak DS-u a i cesto veoma tacan

Atomski mrav 12:44 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Po čemu je CESID blizak DS-u?

Nenad M. 13:07 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Atomski mrav
Po čemu je CESID blizak DS-u?

Zoran Lucic je u politickom savetu ako se ne varam a seti se i kampanje izBORISE se koju je za Borisa vodio CESID

Nenad M. 13:08 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Evo Press je objavio tacnije procente.

Prema ovom istraživanju, radikali u ovom trenutku mogu da računaju na 36,5 odsto glasova, lista okupljena oko DS-a ima 33,5 odsto podrške, dok su „narodnjaci" na 12,5 odsto. „Čedisti", prema ovom istraživanju, dobijaju 7,5, a SPS 6,5 odsto glasova.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/pc/Desktop/vest.jsp.htm

Spiridon 13:16 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

„Čedisti"

Jel CESID bas napisao Čedisti? Cudi me, cak se rimuje sa "Fasisti". Na kraju krajeva je i netacno jer ima ljudi koji su za LDP ali su na primes Koracevci, Pesicevci, Srbljanovicevci ili Ostojici....lista je duga.

Kazezoze 14:25 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Srbljanocicevci

))))))

Spiridon 14:42 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Kazezoze
Srbljanocicevci

))))))

Keze, o cemu ti to? =]

Kazezoze 15:33 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

smrshno mi kako si napisao prezime, nishta drugo;-)

Spiridon 15:46 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

smrshno

sta ti je smrsno =]

Nenad M. 15:47 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Spiridon
„Čedisti"

Jel CESID bas napisao Čedisti? Cudi me, cak se rimuje sa "Fasisti". Na kraju krajeva je i netacno jer ima ljudi koji su za LDP ali su na primes Koracevci, Pesicevci, Srbljanovicevci ili Ostojici....lista je duga.

ne, to je iz Pressa kao sto rekoh. Evo ti CESID-ov izvestaj.

Kada bi izbori u Srbiji bili održani ovih dana, za Srpsku radikalnu stranku u centralnoj Srbiji glasalo bi 35 odsto birača, a za Listu "Za evropsku Srbiju" 33 odsto građana sa pravom glasa, pokazuju danas predstavljeni rezultatiu istraživanja Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSID).
Prema istraživanju, koje je sprovedeno od 14. do 20. aprila, u centralnoj Srbiji lista D S S-NS dobila bi 14 odsto, SPS osam, LDP sedam, a stranke manjina tri odsto.

U Vojvodini bi SRS osvojila 35 odsto glasova, lista okupljena oko Demokratske stranke (DS) 34, lista D S S-NS osam, stranke nacionalnih manjina sedam, SPS pet i LDP 11 odsto.

Istraživanje CeSID-a pokazuje da bi u Beogradu na parlamentarnim izborima SRS dobila podršku 37 odsto birača, a lista "Za evropsku Srbiju" 36 odsto, dok bi koalicija D S S -NS i LDP dobile po 11 odsto, a SPS pet odsto glasova.

Istraživanje CeSID-a sporovedeno je na uzorku od 2.732 ispitanika, na teritoriji Srbije bez Kosova i Metohije.

Ukoliko na parlamentarne izbore izađe više od 4.240.000 birača, listu DS bi podržalo oko 1.370.000 birača, SRS 1.480.000, D S S -NS 510.000, koaliciju oko SPS podržalo bi 290.000 građana, LDP 330.000, stranke nacionalnih manjina 150.000 i ostale stranke 110.000 biraca.

Programski direktor CeSID-a Đorđe Vuković rekao je da, kad bi se sada glasalo, 3,6 miliona birača bilo bi spremno da kažu za koga će glasati, dok je 1.930.000 neodlučnih.

U tom slučaju rejting stranaka bi bio sledeći: za listu oko DS glasalo bi 1.150.000, SRS 1.300.000, D S S -NS 400.000, SPS-PUPS-JS 240.000, LDP 260.000, za stranke nacionalnih manjina 120.000, a ostale stranke bi dobile 100.000 glasova.

On je objasnio da između rejtinga stranka i moguće podrške postoji razlika od 600 do 700.000 birača, gde leži mogućnost stranaka da promene skor.

Vuković je upozorio da podatke koji su prezentovani treba uslovno prihvatiti jer do izbora, 11. maja, ima još vremena da se oni promene.

Kazezoze 16:12 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Spiridon
smrshno sta ti je smrsno =]

)))
evo da se i sebi nasmejem;-)

Spiridon 16:16 24.04.2008

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Kazezoze
Spiridon
smrshno sta ti je smrsno =]

)))
evo da se i sebi nasmejem;-)

Keze = bloger za respekt

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Jelena Milić

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Zamisli EU

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

Re: Jos je rano za EU.

za spiridona, wu i druge

to spiridon

Re: to spiridon

Re: to spiridon

Re: to spiridon

Re: Jos je rano za EU.

Re: to spiridon

Re: Jos je rano za EU.

ЕУ или пропаст

Re: ЕУ или пропаст

Arbitar koji presudjuje

Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

wuuuuuuuuu

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

Re: Da vidimo...

dobra vest

Re: dobra vest

Re: dobra vest

Re: dobra vest

Jos vesti...

ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Re: ISTRAZIVANJE CESIDA

Jelena Milić

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana