Što, zapravo, hoće ti CG intelektualci?

da svakom onom ko je protiv samostalne CRNE GORE i SRBIJE, treba prebiti i noge i ruke, makar taj bio srpski patrijarh i Koštunica lično.

o ostalim talibanima ne bih trošio reči i prideve.

zar nije umro '99?
Gde su pobegli svi komentari?

...nema te,nema, ali pogodiš. Da, danas je godišnjica nezavisnosti Crne Gore i slobodni intelektualci u Podgorici ne spavaju, nisu uspavani postignutim. Žele daljnju demokratizaciju svoje države i društva. Sa liste potpisnika znam više ljudi, ali mi je naročito drago što vidim da je tu moj prijatelj iz studentskih dana Dragoljub Duško Vukovič.
Da, Crna Gora mora raditi na snaženju demokratskih institucija koje se nalaze pod senkom Mila Đukanovića i DPS-a.
Za ono što je napravio ordenje, ali za daljnji razvoj Crne Gore uspostavljena politička praksa i monopoli svih vrsta su limit...

Hvala vam sto ste "odabrali" ovaj dan da cestitate Crnoj Gori Dan obnove njene nezavisnosti. Sve ste lijepo napisali da ljepse ne moze biti.

Prepisali ste i potpisali da je gospodine S.Marovic " .. bio jedan od ideologa rata, nacionalne i vjerske mrznje..". Svaka vam cast!!! Kako to da on nije vec u Hagu, sram bilo onu Karlu! Ali vi cete joj sigurno pomoci.

Da vas podsjetim da se u CG vode dva sudska postupka; protiv odgovornih za deportaciju i za nadoknadu stete porodicama deportovanih. CG nije bio potreban Haski tribunal da se prihvati brisanja jedne mrlje sa svojeg obraza. Ako imate kakve bolje dokaze sto ih javno ne dostavite tuzilastvu?

Odakle vam saznanje da je vasa grupa uzburkala CG. Ta vasa grupa ne moze da uzburka niti jednu manju baru.

Kakve veze ima "..Milovo rukovodjenje iz senke.. " sa dodelom ove nagrade?
Kakve veze ima donosenje ustava CG sa dodeljivanjem ove nagrade?
Nicija uloga u hiljadugodisnjoj istoriji CG nije prekrecena.
Vasa grupa od 20 ljudi se predstavlja kao "Intelektualci CG".
S kakvim pravom?

Zasto ne mozemo da sacekamo da Dr.Kasim Trnka kaze nesto o tom priznanju (nagradi?)? Saznacemo i obrazlozenje valjda. Cini mi se da je on kompetentniji od vasih potpisnika. I medju dobitnicima toga priznanja se moze napraviti rang lista pa ce neko biti na vrhu a neko na zacelju.
Zasto ne predlozite bolje kandidate ili ne zatrazite da se prekine sa dodeljivanjem tih priznanje i da se lista zakljuci trajno?

Na vasem spisku je i poznati novinar - dopisnik lista "Danas" koji je bas danas napisao da je "nezavisnom drzavom zadovoljna samo vlast". Potpisao se: "V.Koprivica i agencije". Dakle po njemu, gradjani nijesu zadovoljni. Nije jasno na koji nacin je dosao do tog otkrica? Na spisku koji je prije neki dan on objavio bio je i Balsa Brkovic, a na vasem skisku ga nema. Je li to on "revidirao" ili je neko lagao?
Pa jedan od govornika na skupu je i njegov direktor lista "Danas" Mihalj Ramac. Sto i njemu nije urucen protest?

U povodu godisnjice nezavisnosti CG postavili ste link B92, dje istoricari bulazne o konstitutivnosti naroda (nacija) u CG:
Kome smeta sto Milo ne podrzava projekat ukidanja Republike Srpske? Dali ste nam sajt magazina koji propagira islam kao vjeru. Licno nemam nista protivu islama kao vjere. Da li nam sa pismom 20 potpisnika preporucujete i ovu anketu koja se odnosi na Republiku Srpsku? ("Genocidna Tvorevina - 68,59%, Srpsko-crnogorska fasisticka tvorevina 24,24%, Republika Krmska 3,57%, Republika Mrska 0,99% i Republika Sumska 2,61%").

Na koji nacin se oglasilo ovijeh 20 intelektualaca (mada se iz spiska ne vidi da su to svi) kada su u Beranama 1999.godine,na vojnom aerodromu S.Milosevic i M.Bulatovic prijetili Vladi i gradjanima CG? Kako bijase ono: ".. Lako bih ja sa ovima ovdje da nije medjunarodne zajednice..".

Na koji nacin ste se oglasili kada je eskadron smrti setao Crnom Gorom uz specijalnu logistiku vojnih helikoptera?

Na koji nacin ste se oglasili kada su posredstvom vojske u CG donoseni dzakovi svezih dinara iz Topcidera da uniste ionako slabu CG? Jeste li pitali Labusa i Dinkica da li su izvrsioci toga posla iz NB dobili otkaze ili unapredjenja?

Na koji nacin ste se oglasili kada ono jedan gospon-patrijota rece u Podgorici ".. ili ce policija CG biti pod komandom vojske ili je nece biti ..." ?!

Ima jos pitanja o vasem slavnom otporu rezimu S.Milosevica.

Cestitam vam Dan nezavisnosti Srbije !

sta je cija odgovornost, zasluga i krivica.

Djukanovic i Marovic su bili Milosevicevi saveznici do 1997.
Djukanovic i Marovic su vodili “rat za mir”.
Djukanovic i Marovic su isporucili 92 Muslimana/Bosnjaka vojski Radovana Karadzica.
Djukanovic i Marovic su etnicki cistili selo Bukovica.
Djukanovic i Marovic se i dalje izruguju zrtvama svoje politike i kroz ove nagrade.
Djukanovic i Marovic i dalje koriste sve mehanizme koji su im na raspolaganju (a jasno je, da im je sve na raspolaganju) da diskredituju svoje neistomisljenike
itd.....

A, CG intelektualci su zaista krivi.
Krivi su sto se usudjuju pamtiti dogadjaje i prije 1997.
Krivi su i sto o tome javno govore.
Krivi su i sto pisu o tajkunizaciji CG, o krsenju ljudskih prava, o pritiscima na medije, o tome ko javno a ko iz neke druge pozicije upravlja drzavom.
Krivi su sto pokusavaju otpoceti istinski proces suocavanja sa prosloscu.
Krivi su sto misle valjda da je ta demokratija vaznija od drzave.

I sta jos mozemo dodati krivcima, zasluznima, odgovornima...

Da li je moguce da se iko vise usudjuje da koristi ovakve argumente u bilo kakvom kontekstu

21. maj 2007.
OTVORENO PISMO Bakire Hasečić učesnicima prve međunarodne konferencije u organizaciji Internacionalne lige humanista u Budvi 29. i 30. maja 2007.

NE STAVLJAJTE SVOJ AUTORITET U SLUŽBU PRANJA RATNOHUŠKAČIH BIOGRAFIJA ĐUKANOVIĆA I MAROVIĆA

Kao Predsjednica Udruženja Žena žrtva rata BiH i dobitnica nagrade »Humanista godine 2005.« Internacionalne lige humanista, u najmanju ruku mogu reći da sam ogorčena što se nagrade za mir i humanost iste organizacije namjeravaju dodijeliti ljudima koji bi da je parvde, trebali odgovarati za svoja djela, tj. nedjela. Pozivam sve intelektualce, humaniste i političare koji su pozvani na taj skup da otkažu učešće na njemu, kako ne bi dali legitmitet namjeri da se gospoda Milo Đukanović i Svetozar Marović promoviraju u »humaniste i mirotvorce«. Posebno se obraćam gospodi Stjepanu Mesiću, Milanu Kučanu i Vaclavu Havelu, da u ime one obične, ljudske pravde a ne političkih ili bilo kojih drugih interesa otkažu učešće i ne stavljaju svoj autoritet u službu pranja ratnohuškačkih biografija Đukanovića i Marovića. Jedino što ja lično mogu uraditi je da Vam uputim ovo pismo, upoznam Vas sa činjenicama i vratim nagradu koju sam dobila od ILH kao znak mog dubokog, ljudskog protesta.

A činjenice su sljedeće:
-Đukanović i Marović su bili najodaniji i najvjerniji saradnici Slobodana Miloševića i njegove ratne politike;

-Svojim političkim djelovanjem, medijskom, vojnom, logističkom i svakom drugom vrstom pomoći su podržavali agresiju na moju domovinu;

-Svojim ličnim angažmanom stali su uz politiku genocida, etničkog čišćenja, zločina, logora, mržnje i silovanja kojima sam i sama bila podvrgnuta;

-Uz njihovo znanje i saglasnost iz Crne Gore su slani dobrovoljci i pravojne formacije poznate po svojim ratnim nedjelima i zločinima, pogotovu na području Foče, Sarajeva, Višegrada, Trebinja, Bileće, Nevesinja, Mostara te drugih djelova Bosne i Hercegovine;

-Do samog kraja rata u BiH su u svojim medijima i javnim istupima veličali lik i djela najtraženijih haških bjegunaca, Karadžića i Mladića;

-Navedeni dvojac je bio jedan od kreatora politike koja je svoje građane islamske vjeroispovjesti šikanirala, proganjala, čak i ubijala (Bukovica, Pljevlja, Štrbci...);

-MUP Crne Gore koji je bio pod ingerencijom tadašnjeg Predsjednika Vlade Đukanovića, je protivno svim međunarodnim konvencijama hapsio izbjegle Bošnjake i izručivao ih Karadžiću na nož a da do dan-danas niko nije odgovarao...
I da dalje ne nabrajam. U znak protesta željela sam da dođem u Budvu na zakazanu konferenciju i da vratim nagradu dobijenu od ILH, koja je nakon najave da će Đukanović i Marović biti nagrađeni devalvirala na vrijednosti, odnosno ne želim u isti koš sa Miloševićevim podstrekačima genocidne politike. Međutim, znajući što se sve događalo Slobodanu Pejoviću, časnom Crnogorcu koji se usprotivio deportaciji BiH izbjeglica, znajući što se događalo i događa Šekiju Radončiću a sada i Aleksandru Zekoviću koji imaju hrabrosti da predočavaju gore navedene činjenice, odustala sam. Ne toliko zbog svoje osobne sugornosti koliko zbog sigurnosti poštenih ljudi u Crnoj Gori koji su me htjeli prihvatiti a koji bi svakako bili izloženi raznim vrstama pritisaka, ucjena i prijetnji upravo po nalogu onih kojima se trebaju uručiti nagrade i lente za mir i humanost.
Vjerujte da bi mi i bilo teško pogledati u oči podstrekačima mojih silovatelja i dželata, umjesto da bude obrnuto.
Zato ovim putem apeliram na sve prave intelektualce, humaniste i dobre ljude da se poput Milana Popovića odreknu učešća u ovoj farsi.

Otvoreno pismo Slavka Perovića, Bakiri Hasečić predsjednici Udruženja Žena - žrtava rata u BiH

Poštovana gospodjo Hasečić,

(www.lscg.org, 30. Januar 2007. godine) - Kao bivši politički lider Liberalnog Saveza Crne Gore, stranke koja je bila nosilac crnogorskog antiratnog pokreta i koja je prva i najsnažnije osudila, osuđivala i godinama se u nemogućim uslovima stalnih:

progona, šikaniranja, proganjanja, hapšenja, prebijanja, zastrašivanja i teroriziranja njenih članova, borila u Crnoj Gori protiv crnogorskog političkog vrha oličenog u Bulatoviću, Đukanoviću i Maroviću i njihovog ratnog huškaštva i punog i potpunog savezništva sa Slobodanom Miloševićem i njegovim glavnim pomagačima, stranke koja je svim srcem i mogućnostima radila na zaštiti Muslimansko - bošnjačkog naroda u Crnoj Gori, i drugih koji su kao i on bili izloženog stravičnoj represiji crnogorskog režima u godinama sramotnog, krvavog i rušilačkog rata, od sveg srca Vam čestitam na izjavama kojima ste se oglasili i potezu koji namjeravate učiniti!

To je osnovni moralni dug prema palim žrtvama i poruka živima da se ne izruguju žrtvama. Pred vašim gestom trebali bi da se duboko zastide oni koji su priznanja namjenili, kao i oni koji ih imaju namjeru primiti!

SLAVKO PEROVIĆ

ni stare novine i zbog onih koji zaboravljaju Milov put ka nagradi za mir...

"Slobodan Milosevic je nesto najbolje sto se moglo desiti Jugoslaviji u ovom trenutku, kada povampirene fasisticke snage u Hrvatskoj i Sloveniji pokusavaju da uniste sve ono sto je stvoreno od 1945 godine do sada. Ponosan sam da u ovim istorijskim trenutcima mogu da budem rame uz rame sa njim u odbrani tekovina revolucije"

Milo Djukanovic u intervju-u "Ilustrovanoj Politici" 1992 godine.

Protest cetinjskih nevladinih organizacija-Pamte li u Sarajevu Cetinje?

22.maj 2007. godine

Internacionalna liga humanista (ILH) sa sjedištem u Sarajevu, glavnom gradu napaæene zemlje Bosne i Hercegovine, nominacijom grada Budve za priznanje ''Internacionalni humanistièki grad mira i prijateljstva i intelektualnog razumijevanja'' javno postavlja pitanje „ Pamte li u Sarajevu Cetinje i anti-ratnu Crnu Goru“.

Cetinje je grad simbol otpora ratu, nacionalistièkoj histeriji i zloèinu. Cetinje je i grad heroj iz Drugog svjetskog rata. ILH Cetinje vidi kao grad anti-heroj iz devedesetih prošlog vijeka.

Pitamo èelništvo i èlanove ILH:

Pamte li u Sarajevu Cetinje, Liberale, tadašnje socijaldemokrate, Peroviæa, Rakèeviæa, Monitor...?

Pamte li u Sarajevu miting na Trgu od oružja u Kotoru „Na trgu od oružja protiv oružja”

Podsjeæamo ILH:

Dok je ubijano Sarajevo, u kojem je sjedište Internacionalne lige humanista, Bulatoviæ, Ðukanoviæ i Maroviæ su æutali.

Dok je ubijano Sarajevo, Bulatoviæ, Ðukanoviæ i Maroviæ su bili saveznici Slobodana Miloševiæa.

Dok je ubijano Sarajevo, u Budvi su se okupljali ideolozi rata, stradanja, jezika mržnje i ništenja identiteta, pisci i pjesnici u Gradu teatru.

Ženski medijski centar Crne Gore
Vukica Martinoviæ

Ženska grupa “Stela” Cetinje
Zorica Jovetiæ

Edu sport Cetinje
Ðorðije Ðuroviæ

POSLIJE PISMA CRNOGORSKIH INTELEKTUALACA NEIZVJESTAN DOLAZAK LAUREATA ILH

Havel i Gligorov se kolebaju

Podgorica/Skoplje - Neizvjesno je da li će laureati nagrada Internacionalne lige humanista (ILH), biv¹i predsjednici Če¹ke Vaclav Havel, Slovenije Milan Kučan i Makedonije Kiro Gligorov, te aktuelni predsjednik Hrvatske Stjepan Mesić učestvovati na međunarodnoj konferenciji u Budvi 29. i 30. maja, uoči koje bi ova sarajevska NVO trebalo da im dodijeli priznanja za doprinos misiji mira i humanosti.
"Vijestima" je iz Havelovog i Gligorovog kabineta saop¹teno da se oni sa Kučanom i Mesićem i međusobno konsultuju ¹ta da urade povodom pisma grupe crnogorskih intelektualaca, koji su od biv¹eg predsjednika Če¹ke i učesnika konferencije "Jugoistočna Evropa i EU" zatra¾ili da se distanciraju od nagrada. Grupa univerzitetskih profesora, novinara i predstavnika NVO u pro¹lonedjeljnom pismu je saop¹tila da su među nominovanima predsjednik i potpredsjednik DPS-a Milo Đukanović i Svetozar Marović koji su do 1997. godine "slijedili politiku Slobodana Milo¹evića" zbog čega bi taj čin "predstavljao uvredu za sve ¾rtve rata".
Sekretar biv¹eg če¹kog predsjednika Jakub Hladik kazao je juče "Vijestima" da je Havel prihvatio nagradu IHL.
"U međuvremenu je primio pismo crnogorskih intelektualaca i antiratnih aktivista. Pročitao je pismo i te informacije će uzeti u razmatranje", kazao je Hladik u telefonskom razgovoru. On je rekao da Havel trenutno vodi konsultacije sa druga dva laureata - Gligorovim i Kučanom. "Oni raspravljaju o situaciji", naglasio je Hladik. Na pitanje da li će Havel doći u Budvu, Hladik je rekao da je Havelovo prihvatanje nagrade sve ¹to "u ovom momentu" mo¾e potvrditi. "Pismo je ne¹to ¹to je potpuno nova informacija u vezi sa situacijom u Crnoj Gori i on će ga uzeti u obzir. To je sve ¹to mogu reći", naglasio je Hladik.
Gligorov će donijeti odluku da li će primiti nagradu ILH poslije konsultacija sa drugim laureatima, saop¹teno je "Vijestima" iz njegovog kabineta.
"Gligorov će se konsultovati sa Kučanom, Havelom i Mesićem i oni će zajedno rije¹iti kako da postupe", rečeno je iz kabineta Gligorova.
"Predstavnici ILH su nedavno saop¹tili da su Havel, Gligorov, Kučan i Mesić potvrdili dolazak a da se jo¹ čeka odgovor od predsjednika Srbije Borisa Tadića. Broj onih koji apeluje na laureate da ne prime nagradu je sve vi¹i.
Predsjednica Udru¾enja ¾ena - ¾rtva rata u BiH Bakira Hasečić prekjuče je, u otvorenom pismu, pozvala učesnike konferencije da otka¾u svoje uče¹će, pri tom akcentujući Mesića, Kučana i Havela.
"Đukanović i Marović bili su najodaniji i najvjerniji saradnici Slobodana Milo¹evića i njegove ratne politike, podr¾avali su agresiju na BiH, do kraja rata su veličali lik i djela Radovana Karad¾ića i Ratka Mladića", navela je, između ostalog, Hasečićeva koja je ranije najavila da će pred učesnicima skupa u Budvi, u znak protesta, pocijepati nagradu koju je ranije dobila od ILH. Polaznice ¾enskih studija i članice crnogorske NVO "Anima" uputile su otvoreno pismo ILH u kome navode da se "o¹tro protive svakom činu poni¹tavanja i uljep¹avanja političkog djelovanja Đukanovića i Marovića tokom 1990. do 1997" .
One su zatra¾ile od ILH da odustane od svojih namjera.
"U protivnom, smatraćemo Vas podr¾avaocima zločina koji su se desili u ime građana/ki Crne Gore i podr¾avaocima političkog i moralnog nasilja u Crnoj Gori", navodi se u pismu.

Nđ.R.- B.Đ.-V.®.

--------------------------------------------------------------------------------

Progledali na oba oka
Proslava prve obljetnice nezavisnosti Crne Gore obilježena je i provokativnom peticijom dvadeset crnogorskih intelektualaca, među kojima ima i velikosrpskih nostalgičara, Vaclavu Havelu da se, kao član žirija, ogradi od dodjele nagrade Internacionalne lige humanista bivšem premijeru Milu Đukanoviću i bivšem predsjedniku parlamenta Svetozaru Maroviću.
Upravo najzaslužnijima za crnogorsko osamostaljivanje!? Teza ima uporište u njihovu promiloševićevskom djelovanju od 1990. do 1997. No svatko negdje ulazi u zadanu politiku. I Mesić je bio predsjednik Jugoslavije i Tuđmanov premijer, ali je svojim političkim razvojem omogućio da se Hrvatska pod njegovim vodstvom počne doživljavati kao moderna država.
Đukanović je bio Miloševićev antibirokratski omladinac, predsjednik ratne crnogorske vlade, all-round krijumčar, ali je na mirotvoran način, u suglasju s crnogorskim manjinama i različitim strankama omogućio Crnoj Gori da umjesto jednim, velikosrpskim okom, napokon progleda na dva svoja oka. Đukanović i Marović počeli su realno, u okviru ideokratskog sistema, a završili demokratski, ne tražeći doživotnu vlast.
Đukanović je imao teži zadatak od Kučana, bio je mlađi državnik, s više JNA u zemlji, a nije ni dan ratovao s Miloševićem s kojim je dugo morao igrati igre lojalnosti. Ostvario je suverenitet na miran način, uveo euro, otvorio vrata susjedima i EU-u.
Kao i većini balkanskih političara bilo mu je lakše dobiti vanjsko priznanje, nego unutarnje. Posebno ne ono opozicijsko. Svijet očito više drži do realnih uvjeta djelovanja neke politike nego do pukih verbalnih humanističkih proklamacija. Miloševića nema, Crne Gore ima. Neka je bude u još više slobode. Danko Plevnik

Sonja Stiegelbauer predsjednica ILH najavila ostavku ako Milo i Sveto dobiju nagrade!

Boga, mozda, i nema, ali pravda, ipak, postoji. Barem ponekad.

Hvala Jeleni sto je otvorila ovu temu i time doprinela da pravda bude zadovoljena.

POLITIKA

POSLIJE PRITISKA JAVNOSTI I PREDSJEDNICE SONJE ©TIGELBAUER, ILH ODUSTALA OD PRIZNANJA ČELNICIMA DPS-A

Đukanović i Marović bez nagrada za mir

Podgorica/Ljubljana/Skoplje - Čelnici Demokratske partije socijalista Milo Đukanović i Svetozar Marović neće dobiti sljedeće sedmice planirana priznanja Internacionalne lige humanista (ILH) za doprinos misiji mira i humanost, saop¹tio je sinoć "Vijestima" generalni sekretar ove NVO Zdravko ©urlan.
On je rekao da po proceduri ILH, do juče do 18 sati za Đukanovića, Marovića i jo¹ 12 kandidata nije stigao "dovoljan broj potvrda" da bi u ovom terminu dobili priznanja.
Potez ILH sa sjedi¹tem u Sarajevu uslijedio je nakon o¹trih protesta predstavnika crnogorskog građanskog dru¹tva i bosanskih NVO, te pritiska predsjednice ILH Sonje ©tigelbauer koja je zaprijetila ostavkom ako Marović i Đukanović dobiju priznanja.
Grupa crnogorskih univerzitetskih profesora, novinara i predstavnika NVO uputila je pro¹le sedmice pismo nekolicini laureata i učesnicima konferencije "Jugoistočna Evropa i EU" koju u Budvi organizuje ILH sa zahtjevom da se distanciraju od nagrada.
U pismu su naveli da su Đukanović i Marović do 1997. godine "slijedili politiku Slobodana Milo¹evića" zbog čega bi priznanja ILH "predstavljala uvredu za sve ¾rtve rata".
Prije konferencije koju organizuje ILH 29. i 30. maja u Bečićima uz finansijsku podr¹ku Vlade i budvanske op¹tine od 25.000 eura, ILH je bila planirala da 28. maja pojedincima i kolektivima uruči priznanja za doprinos misiji mira i humanost.
©urlan je sinoć rekao da su nagrade "Dr¾avnik - humanista 20. vijeka" dobili biv¹i predsjednici Če¹ke, Slovenije i Makedonije Vaclav Havel, Milan Kučan i Kiro Gligorov, zatim aktuelni predsjednik Hrvatske Stjepan Mesić, dok će priznanje dobiti i novinar Zekerijah Smajić.
©urlan je objasnio da je ILH nominacije za 19 kandidata uputio na 15 "adresa u svijetu", te da je potrebno da najmanje njih 14 daju pristanak da bi pojedinici dobili nagrade.
"Po pravilima lige sljedećih 50 godina ne mo¾e se znati ko je nominovao, niti ko je dao verifikaciju. To su pravila koja po¹tujemo 25 godine...", naveo je ©urlan, ne isključujući mogućnost da Đukanović i Marović kasnije dobiju nagrade.
"To ne mogu reći... Ja ću vam reći da se nominacija za (biv¹eg predsjednika SAD Bila) Klintona vraćala četiri-pet puta..", rekao je ©urlan.
Direktor Centra za edukaciju kadrova ILH Srđa Popović kazao je prethodne sedmice da će Komitet ILH zasjedati 28. maja u deset sati nakon čega će biti poznati laureati kojima će istog dana naveče u hotelu "Splendid" biti uručena priznanja.
"Do tada, po statutu Lige, ne smiju se saop¹tavati imena dobitnika", kazao je tada "Vijestima" Popović.
©urlan juče nije mogao da potvrdi dolazak Havela i ostalih laureata u Budvu. "Veliki ljudi imaju pravo da prime nagradu gdje to ¾ele", rekao je ©urlan.
Sagovornik "Vijesti" blizak Gligorovu, iz čijeg je kabineta ranije saop¹teno da se on konsultuje sa Havelom i Kučanom oko primanja nagrada i dolaska u Budvu nakon pisma crnogorskih intelektualaca, rekao je da je biv¹i če¹ki predsjednik predlo¾io da im se nagrade dodijele u Sarajevu.
Iz kabineta Gligorova saop¹teno je da on neće doputovati u Budvu da primi nagradu ILH kako "ne bi doprinio daljoj podjeli javnosti u Crnoj Gori". "Gligorov će primiti nagradu u nekoj drugoj prilici", rečeno je ŃVijestima" u njegovom kabinetu.
Sa druge strane, Kučan je odlučio da doputuje u Budvu gdje će primiti nagradu ILH. Njegova savjetnica ©pela Furlan, rekla je da je on "počastvovan ¹to će dobiti to visoko priznanje". U Kučanovom kabinetu juče nijesu ¾eljeli da komentari¹u pismo grupe crnogorskih intelektualaca.
©urlan je rekao da će 27. maja Budva biti progla¹ena prvim internacionalnim turističkim gradom, te da će ILH dodijeliti priznanja pedago¹kim kolektivima.
"Oni nemaju veze sa politikom. Meni je ¾ao ¹to se digla hajka.. Nikada ovo nijesmo imali u povijesti", rekao je ©urlan.

V.®.-B.Đ.-V.J.M

--------------------------------------------------------------------------------

GREBO: ©TO SU PRESKOČILI MOMIRA

Razočaran najavom ILH da nagradu dodijeli Đukanoviću i Maroviću, ugledni sarajevski profesor Pravnog fakulteta Zdravko Grebo juče je vratio svoje priznanje za humanost.
U propratnom pismu, Grebo je naglasio da ga, kao člana te organizacije, niko nije konsultovao prilikom dono¹enja odluke o Đukanoviću i Maroviću.
"Ne sporim nikome pravo da promijeni mi¹ljenje, ali je ova promjena mi¹ljenja neke ljude ko¹tala ¾ivota. Po¹tujem da ljudi mogu promijeniti mi¹ljenje i vrlo jasno priznati - ja sam kriv. Ali, i ako tako ka¾e¹, to ne popravlja tvoju biografiju", kazao je Grebo sarajevskom ŃOslobođenju".
Grebo se pita za¹to nije nagrađen i Momir Bulatović, "jer je zajedno sa Đukanovićem i Marovićem činio trojac u javnosti poznat kao mladi, lijepi i pametni".
"A bili su pudlice Slobodana Milo¹evića. Ja u tome neću da učestvujem. Ako je moja zlatna značka jednaka kao i njihova, to je za mene uvreda", naveo je Grebo.
On je o vraćanju svoje nagrade obavijestio svog prijatelja Havela. ŃVacval ne bi smio biti dio te sramne manipulacije. Ako Sveto Marović mo¾e kupiti Budvu za koncert Roling Stonsa, jednostavno ne bi trebalo da mo¾e kupiti ILH. No, očigledno mo¾e jer postoje ljudi koji su spremni da se prodaju za pare. ©to se mene tiče, daleko im kuća. Eto im zlatna značka i sve", rekao je Grebo.

--------------------------------------------------------------------------------

©TIGELBAUER: ILI JA ILI ONI

Predsjednica ILH dr Sonja ©tigelbauer, biv¹a austrijska ministarka i poslanica, potvrdila je "Vijestima" da je juče kolegama iz rukovodstva ove NVO zaprijetila ostavkom ako se Đukanoviću i Maroviću dodijele priznanja za mir.
"Gospoda Đukanović i Marović uspjeli su da u Crnoj Gori ne bude rata i utabali su put u evropske institucije. To je veoma pozitivno za građane Crne Gore, ali ova dvojica ljudi bili su odgovorni tokom ratnog perioda od 1992. do 1995. kada je u Bosni bio rat. ®elim da mi se istinito odgovori na sljedeća pitanja, (ako su oni odgovorni za to): ©ta se desilo u Bukovici? Gdje su izbjeglice iz Bosne, poslate Karad¾ićevoj vojsci? ©ta se dogodilo u Dubrovniku?", rekla je ©tigelbauer u odgovoru na pitanja "Vijestima", dostavljenom elektronskom po¹tom.
Ona je rekla da joj je ¾ao, ali da ne poznaje Marovića i Đukanovića. "Ali, tek kada mi i ako mi Međunarodni sud u Hagu ka¾e da je njihova odgovornost provjerena i da su se oni pona¹ali kao humanisti, njihova imena mogu biti stavljena na listu da dobiju priznanja ILH. Moramo veoma odgovorno da se bavimo pro¹lo¹ću da bismo imali budućnost", rekla je ©tigelbauer, koja je juče intenzivno komunicirala sa rukovodstvom ILH uključujući i generalnog sekretara Zdravka ©urlana.

POPOVIĆ: NE PLAŠIMO SE ĐUKANOVIĆEVIH PRIJETNJI

Ovdje je sve poznato: žrtve, izvršioci zločina, kao i oni koji su politički najodgovorniji za njega. Nema pravne države u kojoj se 15 godina može sve znati, a da niko ne odgovara. Procesi u toku su ruganje žrtvama, pravu i pravdi...
Najveća je politička odgovornost za 1992. godinu tadašnjeg premijera i predsjednika parlamenta, sadašnjih predsjednika i potpredsjednika DPS-a. Ne može se od ovog slučaja odvojiti ono što se dešava 2007. godine u Crnoj Gori, iskustvo Aleksandra Zekovića, čija je svrha zastrašivanje javnosti. Čijenica da taj slučaj policija nije rasvjetlila a ima naše razrađene biografije, što se vidi iz saopštenja DPS gdje se ne može vidjeti razlika između javne i tajne policije i vladajuće partije, gde se pominju detalji iz privatnog života koji mogu biti poznati samo totalitarnim službama - prokomentarisao je profesor Pravnog fakulteta Milan Popović.
- Zbog nesporne političke odgvornosti Marović i Đukanović ne zaslužuju nagradu Međunarodne lige humanista.Ta naša vrlo pristojna opomena, bila je dovoljna da 2007. godinu, u seriji saopštenja DPS , vratimo na 1991-92.godinu. Isti govor mržnje, agresije, podvala, izvrtanja, laži i prijetnji i zastrašivanja. Kao građanina i profesora Univerziteta ni malo me ne raduje totalitarna svijest vrha DPS. Ne treba imati iluzija, onaj nesrećni portparol, inženjer Rajko Kovačević, samo izvršava zadatak. Nalog za ovo što se sada radi dao je lično vrh, kralj kartela Milo Đukanović i Svetozar Marović. Nijesam se plašio Mila Đukanovića ni kad je bio sa Slobodanom Miloševićem, kad je imao mnogo više vojski i paravojski, pa ni sada kad su se kao evropeizirali - kazao je Popović.

Pravo na riječ i sramotu

Čitave prethodne večeri nijesam spavao jer me morila dilema da li imam pravo da se danas javim za riječ i govorim. Ja sramotni čovjek, pripadnik sramotne grupe takozvanih intelektualaca koji sramote Crnu Goru. Pitao sam se da li ja ili mi imamo pravo na riječ kada se sa vrhovnog mjesta u Crnoj Gori, iz najveće i najdraže partije, koja je zadužena za saopštavanje istine, i gdje je jedino moguće doći do istine, gdje istina nema alternativu, gdje je istina sublimat želje i volje svih naših naroda i narodnosti, izraz vjekovnih težnji naše mlade, krhke, tek vaspostavljenje nezavisne države - dakle, da li ja odbačeni i poniženi sluga imam pravo na riječ. Pitao sam se da li ja ili mi koji smo "90-te kritikovali Đukanovića i Marovića što se pripremaju za mir a ne zar, rat, mi koji smo "91. tvrdili da je rat u stvari rat za mir, mi koji smo 92. protestovali što ne deportuju Bošnjake iz Herceg Novog Karadžiću, mi koji smo 93. zahtijevali od njih da dižu u vazduh sve radnje pljevaljskih Muslimana, mi koji smo ih ubjeđivali da treba Dubrovnik sravniti sa zemljom pa napraviti stariji i ljepši, mi koji smo tvrdili da Bosanci, Hrvati i Albanci nijesu naša braća i komšije već pokvareni i zli ustaše, balije i Šiptari, mi koji smo Đukanovića i Marovića gurali u zagrljaj sa najvećim sinom naših naroda i narodnosti Slobodnom Miloševićem, mi koji smo švercovali duvan, oružje i drogu, mi koji smo dijelili plate od 5 njemačkih maraka, mi koji smo osramotili i osiromašili ovaj narod - dakle, da li ja, ili mi, sramotni intelektualac ili intelektualci, imamo pravo da govorimo danas na temu crnogorske Srebrenice.
Odvažio sam se ipak, da govorim. Da bih rekao da me zaista sramota. Da se zaista osjećam kao sramotni čovjek pred ovim ljudima čiji su najbliži prije 15 godina odvedeni iz Crne Gore na gubilište. Sramota me što nijesam učinio nešto više da se to ne desi. Sramota me je što nijesam učinio nešto drugo nego samo pisao o toj sramoti. Sramota me je što nijesam legao na put kojim su išli autobusi sa tom našom nesretnom braćom i rekao preko mene živog ih nećete voditi. Sramota me što nijesam bio junak kao onaj Srbin, Srda Aleksić iz Trebinja, koji je dao život da bi od viteških saboraca našeg DPS, četničkih koljača, spasao svog komšiju trebinjskog Bošnjaka. Ja se zbog toga danas zaista osjećam i kao sramotni i kao takozvani intelektualac. DPS i Milo Đukanović su zaista u pravu. Jedinu utjehu mi čini osjećaj da sada činim nešto da se dođe do pravde da se ti ljudi, ako su sramotno izručeni i ubijeni, da se bar mrtvi danas ne sramote. Da se ne umanjuje zločin. Da se ne prikriva zločin. Da se sankcioniše zločin. Ako ćuti DPS, ako ćuti SDP, ako ćute njihovi pošteni intelektualci i analitičari, dekani i profesori, njihovi mediji i novinari, ako viteški ćute Đukanović i Krivokapić, mi, sramotni moramo dići glas jer neko mora da se stidi i za njih i za nas. Zato ponavljam, stidim se i sramota me je, pred ovim ljudima zato što smo pobili na jedan zvjerski način njihove najbliže i jedino što mogu da kažem je da ću biljeg te sramote osjećati dok sam živ, ali i da ću se dok sam živ boriti da se taj zločin rasvijetli i sankcioniše na najpošteniji i najpravedniji način.

(Riječ na jučerašnjoj tribini " Otpor zaboravu, 15 godina od deportacije izbjeglica")

Humanisti

Piše: Balša BrkoviĆ

Ma jasno, u Crnoj Gori oduvijek je bila sramota misliti slobodno, misliti kritički, i osobito - misliti loše o vlasti. To su ovdje uvijek bile moralno nedopustive i vrlo sramotne djelatnosti. S druge strane - ovdje se nikada nekom posebnom sramotom nije smatralo - ukrasti, zlostavljati druge, biti udvorica i licemjer, ratovati protiv komšija... To su uglavnom u prosječnoj crnogorskoj svijesti (i dalje) vrlo uzorite moralne aktivnosti. Ali, nazvati stvari pravim imenom, prezrivo (a kako drugačije?) i istinito govoriti o vlasti, e to je - neoprostivo.
Retorika jučerašnjeg, sasvim histeroidnog saopštenja DPS odista otkriva mnogo toga. Prvo - vidi se da su baš - prodimili. Drugo - da oni, naravno, nemaju intelektualne supstance da polemišu sa potpisnicima pisma, pa su se odlučili, po svom starom dobrom običaju, da etiketiraju i psuju. Čuveni humanisti.
Oni umiju, imaju u tome iskustva, da se intelektualno nose sa drugačijom populacijom, tako i dobijaju izbore... Ali da se pozicioniraju u intelektualnoj priči sa ozbiljnim personama to, dakako, ne umiju. Uostalom, to i ne dobija izbore...
Opet, interesantno da sve to (spektakularno i jezivo saopštenje) izgovara čovjek koji se svojevremeno proslavio dajući u ime neke vladine komisije za NVO više novca udruženju kosaca, nego piscima i umjetnicima. Pa su njega, kao ljubitelja kosidbe i sličnih intelektualnih djelatnosti odabrali da saopšti stav o tome ko su u Crnoj Gori sramotni intelektualci... To je više od cinizma. RK (portparol DPS-a) treba da se vrati kosidbi, i da prepusti onima koji su mu diktirali ovo smiješno saopštenje da se pokušaju sami iznijeti sa nevoljama.
Ipak, sve ovo što se desilo (i što je isprovociralo ovo vrlo agresivno oglašavanje vladajuće partije) je najveća pobjeda civilnog društva u Crnoj Gori. Ovaj datum valja zapamtiti. Oni koji misle da sve mogu završiti "kupovinom", sada su zapanjeni - kako da to negdje ne prolazi.
Takođe, kad smo već kod "kupovine", bilo bi lijepo čuti da li i u partiji koja je njihov koalicioni partner misle da su potpisnici pisma - sramotni ljudi.
Naravno, moram priznati da me uvijek iznova zapanji količina diletantizma koja naprosto isijava iz svakog njihovog pokušaja da se obračunaju sa intelektualcima. Sjećate li se, Đukanović im je svojevremeno poručivao da - smanje doživljaj. To je jednako "uličarska retorika" kao i u slučaju aktuelnog saopštenja.
Događaji koji su uslijedili nakon pisma grupe intelektualaca međunarodnoj javnosti i ličnostima koje su bile najavljene kao laureati na skupu u Budvi, predstavljaju vrlo važan momenat u istoriji (napornoj i mučnoj, ali mi za drugačije i ne znamo) konstituisanja kritičke svijesti u Crnoj Gori. Vlastodržačka tupost u Crnoj Gori sve će se više, na sreću, dodajmo, nalaziti u problemima zbog "novog vremena".
Uzgred, bilo bi mnogo ljepše i prirodnije da Havel u Crnu Goru dođe povodom predstave koja bi po njegovom tekstu bila postavljena na sceni CNP-a. Nije za njega ova "scena" u Budvi, a ni režiseri koji stoje iza svega.
Čude se sada - kako njih neko može povezivati sa Miloševićem i sa njegovom politikom do kraja 1997. godine. Čude se kako njih neko može povezivati sa dubrovačkom sramotom, sa deportacijama, sa etničkim čišćenjima... Oni nijesu znali, sve je to radio savezni vrh... Jasno, sadašnji lideri Crne Gore i nijesu imali vremena da se time bave, oni su se u to vrijeme bavili biznisom, švercovali duvan, brinuli da Crna Gora postane ekonomski funkcionalna... Naravno, sve i da je bilo tako, to ne umanjuje njihovu odgovornost. Krivi su, jer nijesu preduzeli ništa da spriječe makar neku od pomenutih akcija, krivi su jer su vjerovali da se kroz pakao istorije može proći uz basket, viski i narodne pjevaljke.
Bilo bi zanimljivo da DPS objavi "Opšti kodeks sramotnosti", pa da se ubuduće tačno zna što treba izbjegavati da vam RK ne nalijepi etiketu "S" (čitaj - sramotni). Recimo - ako čovjek dva puta ne izađe na izbore, ili ako misli da Taru ne treba potopiti, da Rusima ne treba prodati cijelo primorje, ili ako ne podržava poslovne vizije (i hrabrost) Veska Barovića, ili ako misli da su (daleko bilo) Milo i Sveto bili Miloševićevi poslušnici... Što uostalom (logika je neumoljiva) dokazuje i njihov čin "odmetanja" od Miloševića, jer, da su oduvijek bili distancirani kao što sada žele da predstave, onda ne bi ni došlo do famoznog "raskida". Stvar je jednostavna - ako raskinete sa nekom djevojkom, to nužno znači da ste bili u -vezi. Možda i vrlo strastvenoj.
Doduše, mislim da Grebo nije u pravu kada ih naziva Miloševićevim pudlicama. Oni su više bili - Miloševićevi vučjaci, ili terijeri, ne pudlice. Pudlica je suviše sofisticiran pas, zar ne? Sa stilom, krajnje artificijelan... A oni, jasno je, to nijesu.

ODGOVOR BALŠE BRKOVIĆA PORTPAROLU DPS-A RAJKU KOVAČEVIĆU

Kosidba i zaprašivanje

Prije nego se vratite kosidbi (a na sreću i trave i ljudi), gospodine Kovačeviću, shvatio sam da ste namjerni baviti se, kako velite - "zaprašivanjem kvaziintelektualaca i manipulatora tuđih sudbina". Budući da ste odabrali riječ "zaprašivanje", jasno je da vi te ljude doživljavate kao komarce, ili neku drugu vrstu insekata. Dakle, prije par dana nazvali ste ih "sramotnim ljudima", a sada i "insektima". Što je, dakako, još gore - u prvoj varijanti bar im je ostavljen atribut čovječnosti (doduše - uz pečat sramote dodi-jeljen iz DPS-a), a sada, potreba za degradacijom ide tako daleko da se neistomišljenici pretvaraju u - insekte.
Naravno, nije RK (portparol vladajuće partije) ča-robnjak Merlin pa da može, kakvim čarobnim štapićem, to i napraviti, i nije ovo bajka (mada je i taj žanr prilično omiljen u DPS-u, posebno uoči izbora), ovdje je više riječ o - basni, poučnoj pričici sa naravoučenijem.
A ta pričica, sve jasnije, postaje pripovijest o provincijalnom antiintelektualizmu što ga emituje partija koja vas je odabrala za svoga glasnogovornika. Taj antiintelektualizam je nespojiv sa evropskom retorikom na kojoj, kao partija i kao pojedinci, insistirate. Kada ovako jasno demonstrirate takav otpor, strah i potrebu za anatemisanjem intelektualaca ("sramotnih ljudi"), postaje sasvim jasno da je vaše evropejstvo - foliranje. I ništa drugo. Potrudili ste se u svom reagovanju da to potvrdite još jednim stavom - sprdate se sa Bolonjskom deklaracijom iako ste svojevremeno njeno potpisivanje predstavili kao grandiozni i mudri potez vaše Vlade i partije...
Budući da vidim da vas kopka zašto nema i mog potpisa ispod toga Pisma, moram vas razočarati - intrigantske insinuacije kojima se bavite (još jedan omiljeni žanr u vašoj partiji) sasvim su nepotrebne. Činjenica da nisam potpisnik dozvoljava mi da se čitavom pričom bavim na način koji isključuje bilo kakav "konflikt interesa", što pretpostavljam, vama i ne može biti jasno. Naime, "konflikt interesa" je kategorija koja se u kontekstu koji vi predstavljate niti moralno (a ni pravno) ne smatra - problematičnom.
Uostalom, ne mislite valjda, da se sa onim što je napisano u Pismu slaže samo 19 njegovih potpisnika? Iako se vaš funkcioner Filip Vujanović trudi da baš tako predstavi stvari - on zna (valjda mu je dojavio Duško?) da ogroman broj ljudi u Crnoj Gori, ili kako je to već rekao, ne podržava stavove iznesene u Pismu.
Uostalom, naučite više nešto (i kao partija i kao pojedinci) - činjenica da najugledniji predviđeni gosti ipak ne dolaze na vaš hepening govori da ozbiljni ljudi Pismo o kome je riječ doživljavaju mnogo ozbiljnije od vas.
Vi sve mislite da riješite - zaprašivanjem? Ili zastrašivanjem?
Kao što vidite, stvar je dokazana. Ipak, pametnije djelujete - kada ćutite. Što za jednoga portparola i nije neka preporuka.
Možda bi zaista bilo najbolje da zaboravite zaprašivanje i da se što prije vratite kosidbi ili kakvom drugom društvenokorisnom radu...

Balša BRKOVIĆ

REAGOVANJE PORTPAROLA DPS-A RAJKA KOVAČEVIĆA NA KOLUMNU BALŠE BRKOVIĆA

Više nego očekivano

- Poštovani gospodine Brkoviću, molim Vas da, ukoliko ste u mogućnosti objavite ovo moje obraćanje Vama, a ja ću razmisliti o tome da se vratim ako ne kosidbi, a ono bar zaprašivanju kvaziintelektualaca i manipulatora tuđih nesreća, možda ne pismenije od Vas, ali preciznije i argumentovanije svakako, kaže se u jučerašnjem saopštenju portparola DPS-a Rajka Kovačevića povodom teksta Balše Brkovića "Humanisti" objavljenog u subotnjem "Artu".
- To što ste reagovali na saopštenje DPS Crne Gore je više nego očekivano. Po meni (kao da je to bitno, reći ćete), učinili ste to licemjerno. Tek da se oglasite na prozivke onih koji su pokrenuli ovu peticiju, da onako nezamjerljivo pokušate da kompenzujete izostanak svog potpisa, date im do znanja da nijeste protiv njih, i kompromisno najjednostavnije, da napišete nešto protiv DPS uz mali i već pisani osvrt na portparola.
Ono što su neka moja (kao da je to bitno, ponovićete), očekivanja od Vas i ono što bi bilo važnije vidjeti u vašoj kolumni koja se zove "Više od riječi", jeste upravo reakcija na peticiju grupice intelektualaca, vaš stav o tom gestu, njegovoj suštini, metodama kojim se služe u manipulaciji nesrećama ljudi, organizaciji suđenja i izricanjem presuda. Naravno, ne i neophodno, uz osvrt sa Vama svojstvenom pismenošću o intelektualnosti i intelektualnim dometima, kao i stvarnim motivima potpisnika peticije. Mogli bi obuhvatiti, ne samo ona imena sa kojima se barjači, i koja u konkurenciji potpisnika stvarno jesu reprezentativna.
Možda biste Vi pronašli više eufemizma za opis takvog djelovanja grupice intelektualaca sa prikolicom!
Zašto g-dine Brkoviću nijeste i Vi potpisali peticiju? Ne vjerujem da Vas je bilo strah od ocjene DPS Crne Gore, da taj gest ne nazove sramnim. Vaš potpis bi bio jača podrška od napisane kolumne sa uobičajenim varijacijama na temu DPS-a.
Ako mi dozvolite da nagađam, rekao bih jedan od najbenignijih razloga vaše suzdržanosti.
To je, što baš i nijeste pristalica raubovanja svog imena sa dijelom potpisanih "intelektualaca" koji su i osnovnu školu završili po "bolonjskoj". Druge razloge saopštite Vi, ako smatrate da treba, pa rizikujete da se i DPS-u Crne Gore dopadnete zbog toga.
G-dine Brkoviću, ne vjerujem da nijeste u akciji "peticionista" prepoznali ono što je više nego očigledno, ali ste možda zbog ograničenog novinskog prostora odustali da komentarištete! A i lakše je tako, kaže se u jučerašnjem reagovanju portparola DPS-s Rajka Kovačevića.

(Odgovor Balše Brkovića u sjutrašnjem broju)

Istina ima svoje svjedoke i svjedokinje
Otvoreno pismo portparolu DPS/a...

Pismo je upućeno i onima koji ne znaju da osim Zakona ( krivicne odgovornosti) postoji Politika ( politicka odgovornosti ) Moral ( moralna odgovornost) i Ljudskost (metafizicka odgovornost) u svim pitanjima od drustvenog interesa

Piše: Ljubomirka Ljupka Kovačević
Gospodine Kovačeviću, silno ste se potrudili da ovih nekoliko dana a uz pomoć Ministarstva pravde date javnosti podatke o nepostojanju dokaza za Krivičnu odgovornost vasih šefova. Odbrana je po mnogo čemu i za ovu odgovornost sporna. Ono na što želim da ukažem je pokušaj da se sa zvaničnog mjesta umjesto argumenta o Političkoj, Moralnoj i Ljudskoj odgovornosti vaših šefova u dešavanjima 1990 -1997 radi propaganda protiv slobodne misli u Crnoj Gori. U nedostatku ovih argumenata pribjegavate manipulaciji osjećanjima građanstva nastojeći da izazovete bijes i mržnju prema potpisnicima pisma koji po vašoj procjeni ugrožavaju vaše autoritete i vas polozaj.

Uzimam sebi pravo da interpretiram neke od vaših »argumenata« jer su, naravno, i sa vaše strane to samo vaše interpretacije tj. pokušaj odbrane od straha koji izaziva sadržaj pisma: "Likovi sa peticije" "Grupica intelektualaca" "Frustrirane osobe" "Sramotni ljudi".

Likovi sa peticije je dehumanizacija - proističe iz same činjenice suočavanja sa drugim i različitim što izaziva Strah, zato je Lik a ne čovjek koji drugacije misli i ima pravo da misli, izbjegavate strah izbjegavajući da vidite ljude iza potpisanih imena.

Grupica intelektualaca je minimiziranje broja, takodje, prikriva Strah jer znanje i iskustvo koja stoji iza naziva »intelektualac« užasava prijetnjom o vlastitoj nedostatnosti i zahtjevu prema vlastitoj intelektualnosti.

Frustrirane osobe je dijagnostikovanje - pripisivanje negativnih karakteristika osobama koje imaju i trpe bol je posljedica nemogućnosti da se prizna i prihvati vlastiti bol u istim uslovima i Strah da će priznanje ugroziti vlastiti identitet.

Sramotni ljudi je negativno etiketiranje - prilicno regresivna odbrana koja podrazumijeva ozbiljan stepen prijeteceg Straha po suštinu vlastitog identiteta gdje je stid i sramota vaspitno sredstvo primarnih roditelja. Ovaj tip odbrane priziva pomoć od drugih jer je prijetnja tog stepena da se mora uključiti kolektivitet ili autoritet radi odbrane vlastite pozicije, identiteta i integriteta.

Izvor straha od kojeg se branite i kojim manipulišete pretvarajući ljude u neprijatelje i obezvrjeđujući te »neprijatelje« na način što pozivate javnost na mobilnost je ili od Autoriteta ili od Ljudi koji drugačije misle.

Izgleda, po jačini reakcije, da su u pitanju oba straha.

I umjesto da progovorite riječima politike, morala i pravednosti govorite jezikom mržnje.

Suština je da ovaj način odbrane pojačava sukobe na ličnom i kolektivnom niovi i da ukoliko se ne prevaziđu oba ova straha a nema bolje prilike od suočavanje sa prošlošću ličnom i kolektivnom, sukobi će se produbiti i prošlost će se ponoviti. Za sada drugog i boljeg puta nema, eliminisanje drugih i drugačijeg mišljenja samo pojačava strah. Samo suočavanje otvara vrata Politici, Moralu i Ljudskosti. Vaše odbrane čine suprotno.

Nedodjeljivanje nagrade ljudima koji nisu prošli kroz ovaj proces je Prvi korak ka pomirenju.