Zatvoreno

malo pažljivije čitaj. tekst je napisao Glas Iz Šahta, pa se njemu žali.
a što se mojih tekstova tiče, široko ti polje. biraj tamo gde ti je lepše.
i btw. zovem se Srdjan.

i napisao Glas iz sahta, ali ne zaboravi da je to upravo objavljeno na tvom blogu.
Srdjane, vrlo je ruzno sprdati se tudjoj nesreci; to niko ne zasljuzuje, a najmanje Sonja Savic. Ne zaboravi da pisac svojim tekstovima, na prvom mestu govori pre svega o sebi. Najbolje bi bilo da procitate jos jednom ovaj tekst i izbrisete krajnje uvredljive delove. Vratite Glas u saht i zatvorite ga. Smrdi.

nisam cenzor. tekst je autorski. brišem samo komentare. u tekstu ne vidim ništa toliko uvredljivo. mnogo gore stvari sam čitao na drugim postovima koje nisu cenzurisane.

na pamet da se prepucavam o tome sta je cenzura. Samo moram da te podsetim da objavljujete splacine o vasoj koleginici koja to nicim ne zasluzuje. Bavite se njenim privatnim stvarima a krijete se iza izmisljenih imena.

evo pocinje paranoja...
a, sto tebe ovaj tekst nije inspirisao da razmislis zasto neko postane nesto, nego odmah pljuvacina i neko moralisanje - pseudo

kakav lazni moral?
Molim vas, citajte malo detaljnije. Niti sam pljuvao, niti zelim da polemisem, a vi sto vise polemisete, sve vise talasate nivo septicke jame :)))
Mozda je SS i prskotina, kako to napisa Glas, a uredi na ovom blogu SM, ali ne zaboravite da su njena umetnicka dela ipak iznad svega loseg, pomenutog u ovom blogu.

... opus S.S. vec konkretno emisija na TV koja ima nacionalnu frekvenciju. Ja sam ovo vise doziveo kao kritiku televizije nego Sonje Savic.

Na kraju krajeva, javne licnosti trebaju i moraju da budu izvrgnute ovako necemu. Svako ko dodje na TV tako pretenciozno (svoja emisija) mora da bude svestan toga da to neko mozda i gleda.

da, meni uopste nije obrisao 10 komentara. A svi su sadrazavali njegovu omiljenu temu "zebru". I slike.

*.

glasizsahta
• prikaz
• kontakt
Istorijat
Članstvo traje
4 sati 15 min

Mnogo si opasan igrac, svaka cast gde se ovoga doseti?!

Post od juce a saht se otvorio pre cetiri sata ... cc, cc, Srdjane ...

Mozda je neko samo preneo na blog reci "glasa" koji mu se javio ...

Mozda je neko imao i predskazanje da ce se "glas" i ovaploditi u skorijoj buducnosti ...

ma ovo je shahtov part 2. Pisao on vec jednom,ima 15-20dana, ako se ne varam

ne želim nikoga da ubeđujem ko je Glas Iz šahta. Čovek se jeste tek danas prijavio na blog, jer sam ga ja zamolio da odgovoti na neka pitanja. Zato što nije bio član, ja sam mu do sada dva puta ustupio mesto za tekst.
To što paranoja vlada, pa šta ja da radim.
Do sada nisam imao problem da objavljujem mnogo jače stvari pod svojim imenom, pa zašto bih sada izmišljao nešto drugo.

ma i ovo ti je jako! Em jako, em ubedljivo!
A to sto smo mi paranoicni ne znaci da nas ne progone... glasovi

u redu je.misli šta hoćeš, neću da se ubeđujemo.

Molim te odjavi se i ne pojavljuj se po ovom pitanju na ovom blogu, tvoji prirodno nekulturni komentari samo ce posluziti gore pomenutom kao izgovor i budjenje kojekakvih LDP asocijacia, bluvotine koje nemaju veze sa temom.

A taman smo ga kulturno saterali u cosak ...

Zato ili se kontrolisi ili udalji, bolje je i za nas koji se mucimo da civilizovano artikulisemo ono sto si na svoj nacin i sam izjavio.

Ne shvati me pogresno, nemam nameru da zapocinjem neko trolovanje, ali mislim da ima boljih nacina za konverzaciju od onih koje obicno praktikujes.

City lights, da ne komentarisem sad tvoju opasku o mojim "prirodno nekulturnim komentarima", nije ni trenutak ni mesto, ali ako vam je vec stalo do pristojne, kulturne, civilizovane i kakve god hocete rasprave sa autorom bloga Mitrovicem, i uz to mislite da je dostojan toga, posle onog i onakvog njegovog objasnjenja gde kaze da svoj blog smatra dolicnim mestom za postavljanje smradnih tekstova iz sahte, ali ne i za nedolicne (citaj: negativne) komentare, onda izvolite, igrajte, tancujte, cupkajte i i vrtite se zajedno svi u krug, u kolu, po njegovim, Mitrovicevim, pravilima i po mogucstvu gledajte da se sto vise ogradite od LDP-a, 'skojevstine', 'radikalizma' ili takvih nekih nebuloznoh optuzbi. Umesto da upitate Mitrovica kojim je on to putevima dosao do cinjenice da je i Sonja Savic, kao i mnogi ovde, povezana sa LDP-om i deo LDP-ovske svetske zavere protiv Mitrovica i Fuchsa. Kaze da je googlovao njeno ime, pa mu je to googl kao satro izbacio. Nisam isao na Googl da proveravam, ali zna se dobro da je Sonja Savic glumica u prvom redu, te pretpostavljam da je Mitrovic morao da gugla i gugla kao sumanut dok nije dosao do podatka sto povezuje Sonju Savic sa njemu omrazenim LDP-om.

City lights: "Zato ili se kontrolisi ili udalji"

Evo, ucinicu i jedno i drugo, samo tebi za ljubav. A odgovoricu ti kako zasluzujes nekom drugom prilikom.

ne zalecite se... niko se ne sprda, samo se komentarise njeno vodjenje emisije. sonja bi oplela isto tako bez ustezanja, kao sto i radi...

necu se cele noci prepucavati. Ko god da je pisao, tvoja je odgovornost jer si ovo okacio.

pa, nije srdjan pisao ovaj post... a, i da jeste, tvoja poenta je da nije trebalo napisati ovaj post? ili sta?
ja sam isto visoko mislio o s.s. i cak su mi neke epizode ove emisije sanjarenja interesantne, ali sta onda?
a poslednji pasus - prebacujes o nacinu pisanja o nekome, a na kraju sam napises nesto 50 puta gluplje... eto, tek da kazes...

zanimljivo je da lik odlično poznaje moj opus. to znači da čita. što opet nije loše.
šta je sonja savić nekad bila i radila i kakva joj je emisija danas, nema veze jedno sa drugim.

e, a uvek se iznerviram jer uopste odreagujem na takve komentare. najcesce mi je interesantno da razmenjujem misljenja i stavove.
ma naravno da cita, i onda verovatno sebi kaze kako su bez veze postovi i misli bolje o sebi. licemerje...
a, ja sam sonju obozavao da gledam pre! sad mi je nekako zao da takva velicina nekad, moze da postane osoba kakva je sad. kad se dogodi taj momenat? sta utice na takav preokret? i dalje ne mogu lose da mislim o njoj...

tamo se priča o brisanju usta sa zastavom i nikom ništa!
što se sonje tiče, posle jednog njenog intervjua gde je pričala o vezama sintetičkih droga + amerike + otvaranju čakri, nemam šta da kažem.
nije to ona sonja iz šećerne vodice.

mozda je to ona teorija da velicina u jednom momentu postane tolika da se izvrne, i na dalje degradacija.
ili sonja iz 'andjela'? e, svaku izgovorenu repliku smo citirali posle :) to je samo ona mogla. 'mama u boji?' opet mi je smesno

...uh, mnogo me nervirate.
otkud ti znash da S to nije servirala upravo tebi i slichnima na tanjir, a?

krajnje je neukusno da se chovek sa nikom "kafa je gotova" uopshte u bilo chemu dotiche SS. ne zbog nicka, naravno, mada , kada bolje razmislim- i zbog njega.
sonja je moja prijateljica i ne zelim da slusham bilo kakve pizdarije "glasa iz schachta" u vezi nje. od bilo koga.

i zbog toga je ovaj "blog" odvratno, ogavno mesto- chesto razocharavajuce, svirepo: a sa stanovishta mishljenja GLUPO.

razmislite o tome, Srblji.

sonja bi vas zbog ovoga mogla tuziti, ali kako je ona suvishe zauzeta stvarima smislenim (za vas nepojmljivih, rekao bih) da bi se gnjavila sa srpskim "sudovima" i vashim uvredjujucim i osim toga nishtagovorecim "diskursima" ja cu to uchiniti.
chasna indijanska rech.
dajem vam shansu da uklonite sve uvredljivo a vezano za sonju i bilo koga.

koliko sam cuo, i sonja se ne libi da kaze sve i svasta, tako da tu nema neke filozofije...
mani se pretnji i moralisanja. ako hoces da diskutujes, izvoli, ako ne - velika je blog kapa... putuj igumane.

(bre zanchi brale, da se ne vredjash neshto preterano)
Sonja je Sonja S

ko je glas iz SCH ?!

ps. i josh neshto- izvesno cu vas tuziti zbog ovoga; na kraju krajeva, odgovornost snosi i B92.

ne vredjam se, opleti slobodno
pa i glas iz sch je glas iz sch. prosto. srdjan je odlucio da on/ona ima sta pametno da kaze, to je za tebe dovoljno....

ako TI nemash "sta pametno da kazes" zasto se uporno ovde javljas.
ja sam ovde da bih vas necemu poucio, a ne da bih vam se svideo, ali tvoja uloga mi nikako nije jasna.

ili je nou misteri et ol, a ?

zahvalan sam ti na prosvetiteljskoj posvecenosti. ja sam ovde i da bi nesto naucio. ali fino glorifikujes sebe.
i dalje ne vidim problem u tekstu. iako isto cenim njen umetnicki rad. nisu svi umetnici shvaceni u svoje vreme i za pijedestal. zato umetnost i jeste to sto jeste. ok, rekao je 'prsotina' ali i sonja je lepila etikete bez nekog uzdrzavanja.

e, ta emisija mi je fenomenalna! iako sam laik u sferi filma, uzivam u toj emisiji! bas mi se svidja to razvijanje filozofije filma i 'pocetka' i 'kraja' uticaja nekog filma.

marija je jedna divna osoba, lepa i veoma duhovita. meni je veoma draga. šteta što nije upisala dramaturgiju.
NEON je bio zakon!

...jer radi nešto što je jako potrebno. Eh, kad se seeetim, RTS, ili RTV Beograd, ne sećam se, imao je nekada čak i kviz o filmu, u udarnom terminu. A sad? Ćorak. Svadba i MamboDžambo.

Ono što mi se ne svidja kod Marije je - što zna da otegne sa pitanjimaaa....Pa traje li traje... Pa ne znaš da li je pitala, ili je već u pitanju i odgovorila, konstatovala, šta je zaista htela da kaže... Naravno, nije ona profi novinar (i ne treba da bude, a kakvi su i bolje je što nije) i to je njena autorska emisija, ali ipak, malo koncentracije bi joj nekada dobro došlo.

Znaš da je na TV IN u CG, pre Avale, vodila emisiju o filmu?

Lepa je, to naravno :)) Za ostalo što si rekao ne znam, ali vidim da ti znaš :))

ili na srpskom Bioskop za gros

"sjajni film P. Bogdanoviča sa Rajanom O'Nilom, B. rejnoldsom i T. O'Nil o počecima filmske industrije, zaboravih mu ime."

Hvala, Borise!

kad si ti tu, sada mogu mirno da spavam :-)
uvek mi je loše išlo to pogađanje.

'VASOJ odvratnoj drzavi'? sta ovo znaci?
'da li si crnac ili belac?' kojim ti jezikom pricas?

zaista sam zatečen ovolikim napadom zbog jednog teksta. ali tu je svemoćni google da reši misteriju. bilo je potrebno ukucati samo dve reči i dobiti odgovor. sada mi je veoma jasan razlog napada i očekujem mnogo jači. za one neupućene:
"oalicija Liberalno-demokratske partije, Gradanskog saveza Srbije, Socijaldemokratske unije i Lige socijaldemokrata Vojvodine, ulazi u izbornu trku sa ambicijom da presudno utice na formiranje buduce vlade Srbije, i vrati pozitivnu energiju u politicki život naše zemlje, rekao je lider LDP Cedomir Jovanovic posle predaje izborne liste koju je podržalo više od 12.000 gradana.
Jovanovic je rekao da je cilj koalicije cetiri stranke "vracanje života u fokus svakog politickog delovanja, i vracanje politike na kurs na kome je bila pre ubistva Zorana Đindica, 12. marta 2003. godine".
- Malo je da jedna ulica nosi ime Zorana Đindica, želimo da cela Srbija bude Srbija Zorana Đindica - dodao je Jovanovic.
Ceda Jovanovic, Nataša Micic, Žarko Korac i Nenad Canak su prva cetvorka, Vesna Pešic je 5. na izbornoj listi; a tu se nalaze i književnik Filip David, profesor ustavnog prava Marijana Ajvancic, novinar Petar Lukovic, režiser Milutin Petrovic, slikar Biljana Cincarevic, fotograf Nenad Marjanovic, kompozitor Dejan Sinadinovic, a medu kandidatima za nove poslanike su i glumice Olgica Ježina i Sonja Savic, kao i Željko Markuš, muzicar iz benda "Kristali".

sad mi nije jasno - zasto ocekujes jos jace napade? malo sam zbunjen, otkud sonja kod cede i ekipe?

ovo nisam znala. Ali, zanimljivo jeste.
1. Ne znam za koga su glasali Stalker i S.Jonny, ali ja jesam glasala za LDP
2. Da je SS i na radikalskoj listi, tvoj text je sramotan

A ti nadji jos koji valjan razlog zasto se sa ovakvim pisanijama ne slazemo.
Poz. do nekog drugog festivala

nisam siguran da bi tako reagovala da je na radikalskoj listi. ovde se razapinju ljudi politički mnogo bliži tvojoj opciji.
što se sledećeg festivala tiče mislim da će to biti Festival Fantastičnog filma u Briselu.

*

ja sam gradjanim druge republike, pa me unutrasnja politika suseda mnogo i ne zanima.
PS Upravo smo imali izbore i za informaciju, nas ministar prosvete je iz vasih krajeva, tu negde iz kruga dvojke, a po nekim neproverenim izvorina, doticni je i dopisni clan - akademicar (a ne zove se Matija).

kakav ldp, kakvi bakrachi ?
ako bi me bilo shta manje nagnalo na reakciju protiv ovog texta lishenog svake umerenosti, neka me sada pregazi tramvaj.
radi se o tome da je text koji se tiche sonje povrshan, prizeman i uvredljiv. u fazonu: junkie, sama je kriva.
to je odvratno. mozda ste upravo vi ili vashi roditelji za to krivi, ali to je takodje besmisleno.

ima stvari koje se ne mogu govoriti, osecati ili zamishljati, vrednosti u koje se ne mozze verovati ako se ne procenjuje nisko, ako se ne zivi i ne misli "nisko".
ovaj text je jedna od takvih.

ne treba mesati. to sto je SS nekom prijatelj nije dovoljno da se iskljuci mogucnosti da neki drugi ljudi o njoj drugacije misle.

cinjenica je da je nekada nesto znacila i u umetnickom pogledu, a i na oko, a isto je tako cinjenica nepobitna da je sebe (sama ili uz pomoc drugih, potpuno nebitno) urpastila barem vizuelno.

ne treba neko da je poznaje u dusu da bi laicki mogao zakljuciti da je u pitanju droga isl, i da zbog tog zakljucka treba zavrsiti na sudu.

ne moze se zameriti onima kojima primer i uzor nisu oni kojima je droga pomogla da dodju dokle su dosli!

krajnje dobronamerno mislim da je deo bloga gde se vredja SS, malo neukusan i zlonameran. Tebi, kao njenom kolegi, kako iz profesije, tako i sa skole, ovaj tekst, kao i stil, nece doneti bas puno moralnih poena.

šatro ne brišeš komentare.Zašto si mi obrisao onih desetak komentara sa zebrama?

rekao sam da ne cenzurisem tekstove, ali da brisem komentare. poruku sa zebrama sam shvatio, i nije bilo protrebe da trosis toliko vremena da kacis toliko slika. jedna je bila sasvim dovoljna.

ne, nije. I nemoj ti da se brines za moje zdravlje. To mi je doslo kao vreme sporta i razonode. I sta imas protiv zlobnih komentara!? Ja sam shvatila da je to tvoja omiljena zabava. Pa i moja je

kako da se ne brinem :-)
nemam ništa protiv zlobnih komentara, mislim da je bilo samo previše sličica. ništa više. komentar ti je bio veoma duhovtit i vrlo sam se nasmejao.

pa onda vrati

..stvarno tek nakon ukucavanja u svemocni google resio misteriju odbrane SS, ili si to znao i pre nego sto si napisao tekst? Izrazavam legitimnu sumnju da si pre pisanja teksta znao da je SS na listi ldp, te da je pravi motiv pisanja upravo to, a da je sakriven iza ismejavanja njene bolesti?

tekst (po milioniti put) nisam ja pisao.
a pod 2. nisam znao ko je sve na listi, i ne interesuje me.

srdjane,
pošto već nisi pisao ovaj tekst,
mogao si baš nešto i pametnije da nadješ da prepišeš.
pošto je ovo prilično glupo.
možda SS i ne zna da vodi emisiju,
ali nije ovo neki nivo za tvoj blog.
mislio sam da si veći baja.

..sonja savic, nego se zamislio zasto je svi toliko brane, pa mu palo na pamet da proba sa sonja savic+ldp :)

To bi svakako olaksalo potragu i dalo "zeljeni" rezultat...:)...ali su to dve reci i jedna skracenica...:)... no, naravno, ne treba sitnicariti...:)

nsarski,
ne zaradjuju oni od sonjine emisije ništa. ima mizernu gledanost, mada joj rejtinzi nisu ni cilj. očigledno da im se učinila kao zanimljiva ličnost, što svakako jeste, i eto... zvuči čudno, ali iza njenog angažovanja nema šanse da je neki komerc. interes. dugo je bila van medija, u alter. krugovima, davala prilično ekstremne izjave, srdjan je ovde pomenuo taj intervju koji sam i ja čitao, o cia, ekstaziju i čakrama itd.

i ne, nema veze sonja sa miljom. sonja je u nekom alter, filmu i vozi ga, onako, do kraja. umetnički radovi joj nisu za potcenjivanje, samo malo ko zna za to. milja je bila neka druga priča, mnogo opasnija.

imas pravo. I to je ono sto treba postovati.
Ali, ne, reci ce neko, sad cu ja vama da kazem zasto je losa...
najlakse pljuvati po drugima.
I to covek koji se bavi javnim poslom. Ja u soku. O svima nama bi se naslo stosta prljavo staviti na blog.
Srdjane, imas li *uda reci nesto vise o sebi, mozda?
Ne ocekujem odgovor, rada bih samo da ukapiras princip.

Njen Godo je fantastičan!
Boljeg, izazovnijeg, nisam video.
Ali, nema šanse, nju da puste u JDP, BDP etc?! Da joj daju kintu i uslove i predju preko nekih njenih izjava, koje nemaju veze sa umet. ostvarenjima koja radi. U pravu si, mediokriteti, provincijalizam.

Btw, Muzej savremenih umetnosti je prvi trebalo da joj da prostor za performanse, predstave i video radove. Ali, mediokritetstva i tamo ima.

Sonji i nije mesto u elitnim pozoristima. I ja je vise vidim u nekim alternativnim prostorima. Nasa kulturna tragedija je upravo vlast i moc mediokriteta. Sta mozemo ocekivati kad nam je ministar kulture zapravo obican pekar i policajac, a jedan montazer, na svome blogu ispaljuje strelice u svog kolegu zbog toga sto je "Prrrrssslaa" a nema muda da oplete po realnosti. Srpska glupost zaista nema granica.
Jebi ga, da je SS zivela i na Islandu (najsavrsenija zemlja na svetu) niko ne bi imao moralno, a ni zakonsko pravo da se sprda na njen racun, pa to jos i politizuje.

Pa, dobro, ovo oko elitnih pozorišta - ne znam, ja bih voleo da tu ima mesta i za Sonju i za trupe kao što su DAH ili Plavo pozorište, kao što kod vizuelnih umetnosti, za neke ljude koji nisu deo lokalnog establišmenta a vrede, treba da ima mesta u nekim jačim galerijama. Jednostavno, da se ceni kvalitet.

A, bojim se da Kojadin i Jočić nisu uzrok, već posledica. Malo kada su kad nas, a neki bi rekli nikada, oni koji su odskakali od žabokrečine imali prodju. To mu dodje nešto kao tradicija. Provincijalizam, bolest male sredine, zatvorenost, mentalni incest, meni se to čini kao problem.

i izvinjavam se sto nisam informisan o situaciji. Samo sam hteo da kazem da u toj "rat race" koja se zove zemlja Srbija, neko uspe da istrci dostojanstveno do finisa, a neko ne.
Govorio sam generalno, a generalisati znaci biti idiot, kaze nam Blake. To sam verovatno i ispao kad se mesam u stvari o kojima ne znam nista. Samo se secam Sonje S. od ranije.
Vi, ljudi, valjda znate bolje.

Daj, NSarski, nema razloga da se povlačiš..:)
Sonja se, u odnosu na onu ličnost iz filmova kojih se sećaš, potpuno transformisala. Mentalno i fizički. Da li je to nabolje ili nagore - eto, vidiš, mišljenja su opako podeljena :))

Šešelj - baletan???!!!! Hahaha, vidiš, samo da je izabrao pravo skretanje na crossroadu :))

Jad i čemer o kojem ništa ne znamo - lepo si to rekao. Kod Sonje je, čini mi se, u velikoj meri i to u pitanju. S jedne strane, to je doprinelo da se izgradi kao zaista snažna umetnica. S neke druge, otišla je u neke priče... Ne znam.

Mnogi bi rekli da se menjamo svakog dana, sa svakim novim iskustvom koje stičemo, ma kako ono bilo. Ljudi koji ulete u neke priče, evo npr. celebrities, zaista je verujem teško ostati "svoj". Mnogo novca, mnogo slave, ulizica, spletki, obožavalaca, mrzitelja.... Čovek, valjda, izgubi svoj život. Izgubi sebe. Ili se, u stvari, pronadje, ali nagore...

jer smo delimichno imenjaci :)

ali ovo shto ti kazesh u vezi transformacije POTPUNA je GLUPOST.
vidish, sonja, koje se nsarski seca iz filmova, je po prirodi stvari neka druga osoba u filmovima dakle, a ne sonja savic, glumica iz kenjigrada.

ili si mozda hteo da ukazesh na to da je Sonja postala loshija glumica nego shto je to bila. to jednostvano nije istina ( pogledati sonju recimo u "kruhu i mlijeku", "dan drzavnosti", slovenachkim filmovima jana cvitkovitcha, u kojima sonja upravo brilira i prevazilazi razinu filmova koji su i inache izvrsno zamishljeni i odradjeni.

ali znam da ti nisi bash preterano razmishljao: bitno je bilo, ne , da se neshto napishe- napisao si i ispao glup. odsada skochi pa reci hop- kako kazu nashi stari; ovo ti govorim kao izmishljenom imenjaku.

...produži dalje.
večeras ti nije dobro.
legni da spavaš.
pozdrav, imenjače.

... Sonja verovatno samo pogresila formu emisije. Mozda je trebala da ima obracanje naciji (ima sta da kaze). A mozda bi bas fora bila da dovodi poznate face u emisiju i da sluze samo kao inspiracija. Da po scenariju ne smeju nista da kazu osim "dobro vece" i "dovidjenja" i samo da sede tamo. Eto alternative... :)

ps. nisam sarkastican

Bravo na poeticnosti na temu "prrrsli". Problem kvaliteta programa Avale je potpuno u drugom planu.

sta mu znaci to prsla ili prrrsla?

isto što i pukla :P

ako se ne varam...?

moze i prozvizdala

naprsla :-) to mi je jako! kao, tek je krenula, naprsla, moze da se zalepi.
samo ja prsla izgovaram kao prssssssla, zvucni je.

mislis da moze da se zalepi? :) to je sad vec dublja filozofija

psihoanaliticka :-)

nego, ja moram da priznam, gledala sam jedno 3 minuta te njene emisije, slucajno, kod brata u NS.du i negde je meni to simpa. ozbiljno kazem! sad, ne mogu da dam analizu, da li je zaista sadrzaj ozbiljan pa se ona nikako ne uklapa ali mislim da bi, da se kontrolise, mogao da se transformise u nesto sumanuto a zanimljivo. da su gosti takodje neozbiljni...kao sto su nekada bile Vanilice na radiju b92. ali kapiram da je ova emisija kao ozbiljnog karaktera....onda je Heavy.

ali i goste koje ona dovodi su mahom super ljudi, ali skoro potpuni anonimusi, a super rade. ima momente kad se izgubi, ali ja tad promenim kanal, iako to nisam kontao kao cudno. znao sam de je drugacija. ali zna i da zalaje kad daje intervjue.

sto rece Srdjan meni malo iznad, sad kad si ti tu, mogu mirno da spavam :-)
poljubac!

ps. dve reci...domaci film....'na*ebali_smo' :-)))))

Čuvam ti leđa Bebili :)

mrznja, kazzesh.
mrznja je odvec skupocena technost da bi ovde bila rasipana. moja mrznja je parfem u odnosu na ove bljuvotine ovde, shatro ispeglane- evo recimo kao ova tvoja, meta stazo, meta stranputico.
eto, vidish sada kako je to kada te napushavaju, a ti ne znash ni ko to, ni zbog chega- to je gadno .
i ajd sad,
c

ps. ka komu to vodi-
ka momu

nema u meni mrznje, ja volim da provociram gde vidim da pece. a touch of sadism. what a fragrance huh? ali ne, ne poznam instituciju mrznje

ko to falsifikuje mikroba?! ;-)

ps. strani film...puno reci...ovo vec prevazilazi domen domace kinematografije. najvise volim ovaj part oko 'intelektualnog nivoa Oskara' :-)))

Falsifikuje?

dramski obrt ili dramsku pauzu?!

jebesh ove.
"sami su sebe u beskrajnost oterali, leshinari, sokochare, gori su od ovih ljudi shto su sad otishli iz mojeg dvorishta- odvrmurili su oni svoje odavno"

Stojan iz okoline Krushevca

prosvetitelju, nema psovanja. magistra bi trebalo bolje da zna

pishte mi jaja za to, kapirash, slojmune ?

sad vec preterujem , znam, ali jebiga- dosta je vishe.

kritika nije re-akcija re-santimana i sa tim us kladu text je potpuni fijasko.

kritika bi trebalo da bude aktivni izraz jedne aktivne vrste zivljena: napad, ne osveta: prirodna agresivnost jednog nachina zivota, bozanska pakost bez koje bi savrshenstvo bilo nezamislivo.

a vasha sranja mi upravo na to liche. kada moze ona nama tako, evo joj- milo za drago: mera za meru.

e pa nece moci. ovo je napad na vas, dakle.
dobro se obucite i stavite kacige- imam "chekic".

pa ako kritika nije re-akcija zasto ti ovde reagujes i kritikujes. vrhunac je kad sam sebe negiras.
nije to zub za zub (vidis na sta me teras, da citiram bibliju brrrrrr) nego, kad si 'slobodan' da radis drugima, 'slobodan' si i da tebi drugi rade

o tim stvarima bih mogao da ti pricham do zore i ne verujem da bih imao uspeha - dakle bilo bi to izgubljeno vreme.
priznajem da kao Zaratustra opazam mogucnost poistovecenja sa svojim majmunom, koji me vreba kao uzasno iskushenje.
ali samim time da sam toga svestan, opasnost je svedena na minimum.
da se razumemo, ja od tebe ne ochekujm mnogo, mada priznajem da bih bio prijatno iznenadjen ako bi se ikako ispostavilo da TI nisi samo onakav kakvim sam te ovde i vecheras zatekao i doziveo. ali, avaj, nisam siguran da bi kafo i na trenutak izdrzao cenu takvog jednog uznesenja.
mislim da je najbolje za nas da se za sada u miru razdvojimo i obojica razmislimo o greshkama vecherashnjim.
ja sam svoju vec uvideo: ukljuchivanje u ovaj besmisleni tok koji mi ispija vreme i samopouzdanje, na kraju krajeva.
sweet dreams, gotova kafo.

sad je 4.07 tako da nisi daleko od pricanja do zore, ali verovatno i vreme poimas kao veoma relativno u odnosu na snagu prosvetljenja koje mozes da ponudis drugima. ako si procitao zaratustru, i zapamtio, ne znaci da si svestan iskusenja kad te obuzme. slazem se u jednom - i ja sam pao nisko u poimanju samog sebe u ovoj raspravi sa tobom, ali i to ce me naciniti boljim, kanda...
svakako da nisam onakav kakvim si me ti percipirao na ovoj virtuelnoj agori, ali sto se tebe tice, sasvim dovoljno...

Joj što volem ove dušebrižnike koji počinju svoje iskaze treba da te sramota i sa odakle ti pravo...
A sto se tiče tog čakrastog ekstazi intervjua... nadrogirala se žena pa malo lupetala... ništa strašno...

ti bi barem kao manjina trebao da imash razumevanja za takve stvari, ali ne - verovatno ti je ovaj blogoVlasnik ortak.

a ovo shto se dogadja u poljima u kojima pishe surabya johnny aktivna je kritika suprotstavljena osveti, ogorchenosti ili resantimanu- da se razumemo, vidim da moram sve da vam crtam.

kako bi bilo da ubuduce pishete ove vashe "komentare" u krug. ima razloga, verujte mi.

kao sto sonja ima razumevanja za manjine, jel?

da bi mogao lakše da ih nabiješ na q. I ja ti se pridružujem!

Okanite se ljudi Sonje. Eno vam tamo u produžetku Šahtovog teksta priča o zilotima, to bi trebalo više da vas zanima, pa uzmite pa to rastoležite do mile volje.

Laku noć.

Volemo i mi tebe :) A kada je famozni intervju u pitanju ne bih rekao da je lupetala posto mislim da bi mogla da se dovede u vezu ekspanzija sintetickih droga i narastajuci uticaj gay lobija sirom sveta.To bi svakako bila samo socioloska teorija, ne mnogo ozbiljna, ali meni npr. vrlo realna.Zanimljivo je da sam ja tu Sonjinu pricu cuo u emsisiji u kojoj je jedan od ucesnika bio jedan buca gay koji se jako potresao cuvsi ovu teoriju i odgovorio joj je identicnim diskreditovanjem kao i ti ovde.U stilu: pustite narkomanku, ne zna sta prica...Izgleda da vas je pogodila u zicu.Interesantno.

pa jeste, svi gay ljudi isto razmisljaju. opsta opasnost bre od njih. a i taj lobi njihov svugde je. danas gledam parce hleba i ucini mi se da ih vidim tamo. strasno... ali ipak je bila djeva mara. laknulo mi
jel imas, majke ti, neki transkript te sonjine teze? bas bi mi prijao smeh u ove sitne sate...

bezebavanja :-)))) umalo puterom da ih namazem!

to bi ti bilo kao u vreme cuda - da zabetoniras, to ispliva... ej, mi gresnici tu smo nejaki :))))

a ti imas nesto protiv 'gay lobija'? 'interesantno'...jel imas Mnogo protiv ili samo malko?

Imam nesto protiv lobija.Raznih.Nemam nista protiv gay ljudi i vrlo sam tolerantan prema raznim razlicitostima i prema bilo cijem nacinu zivota ili seksualnom opredeljenju.A kakve veze moj odnos prema lobijima ili homoseksualcima ima sa pricom o Sonji Savic?

pa ti si pokrenuo tu pricu. nasao si pro sonja argument to sto je ona ispricala tu tezu...

Pro Sonja argument, za mene, je to sto je ona veliki umetnik i odlicna glumica.A famoznu tezu je prvi spomenuo S. Mitrovic pa sam mu ja samo odgovorio i na to.

Aha, jeste :)
Kad vidiš sutra me uhapse zbog rasturanja ekstazija i tako se potvrdi Sonjina priča...

www.queeria.com

gledam - SoSa dala veliki doprinos blogerskoj onanickoj sceni.

moram na početku da vas razočaram i još jednom ponovim da ja nisam pisac ovog teksta. ja sam samo ustupio prostor. Vrlo rado ću zamoliti samog autora da odgovori na vaša pitanja.
igrom slučaja sam gledao emisiju sonje savić koja je snimana u muzeju avijacije. i tom prilikom se sonja burno reagovala na jednu ženu koja je došla da oviđe muzej i nije bila obaveštena da se tu snima neka emisija.

Neko je pomenuo da si ti glumac i režiser, izvinjavam se što nemam pojma ko si ti, nema te u Biografijama. Ja sam nešto tripovao da si neki novinar, svejedno su mi ok tvoji tekstovi. Postmodernistička fora pozajmljivanja prostora tvom drugom glasu, onom iz šahta je simpatična, ali time malo relativizuješ tvoju priču (znam da ti je to i cilj). Ok je i da ti to govoriš, nećeš valjda da se pravdaš ovim dežurnim moralizatorima koji stalno nešto kao učtivo prigovaraju, a nigde ih nema kada npr. treba osuditi neki zločin.

Mozda gresim, ali mislim da je Srdjan filmski montazer. Am I wright, or am I wrong?
Moram da priznam da mi je simpatican deo iz teksta koji se odnosi na kaludjericu koja je snimana odozgo, ili kako vec, da se ne bi saznao njen identitet. Uocljiva je primedba o obrvi i mene je, moram priznati, asocirala na nekoliko viceva koje sam cula, a koji su se odnosili na poznate nam haske begunce.
Posto nemam satelitsku TV ne gledam nas program. Kada dodjem u Beograd, ono sto vidim, me apsolutno uzasava. Nacin na koji se vode emisje, cak i one koje su na glasu, je uzasan. Voditelj-novinar bi trebalo da bude medijator, a on-ona postaju glavne licnosti, nametljive, nevaspitane u vise slucajeva, nervozne, prekidaju, neukusno obucene, ili ukusno, ali sve ranije receno ostaje i za njih. Nisam pratila opus Sonje Savic, samo znam da je dosta sveta poumiralo od droge u zadnjih dvadeset godina.
Mozda bi novinarski tekst trebalo da bude sazetiji, malo "uvijeniji," lukaviji, ne banalan, ali mozda ostriji. Postoje sinonimi za rec poludeo/la.

Mozda bi mogao da prihvatim da sam "dezurni moralizator" sto ste vi upotrebili na pezorativan nacin, a ja se naprotiv sasvim dobro osecam jer sam to svoje pravo iskoristio da ukazem na prostacki i uvredljiv nacin pisanja.

Nesto drugo me interesuje, kakve veze "dezurni moralizator" sa ovog bloga ima sa osudom zlocina?

Da li ste svesni kakvu zamenu teza pravite, ako niste to je strasno tuzno po vas, a ako jeste onda nemamo o cemu da razgovaramo.

Srdjane,

Naravno da verujem da niste autor teksta na vasem blogu pa zato i ocekujem da cete upotrebiti svoj nesumnjiv uticaj na autora (ne bi valjda ustupali svoj blog nekom nepoznatom, sumnjivom liku iz kanalizacije, pardon sakta)i objasniti mu kako bi ipak bilo nepophodno da citalackoj publicu pruzi objasnjenje na postvljena pitanja ako nista drugo a ono zbog percepcije koju citaoci stvaraju o vama.

odgovor je stigao od autora teksta:
http://blog.b92.net/node/4929#comment-150156

Meni nije jasno zašto su tvoje teme i način na koji ih obrađuješ gotovo uvek predmet napada? Meni su OK, malo zajebantski, mnogo ironični i thrash u pozitivnom smislu. I veoma je bitno da ne guše, da nisu kilometarski.

nisu bas svi tekstovi napadački, da ne preterujemo. za ovaj nisam ja zaslužan, ali da sam pisao o tv avali verovatno bih bio mnogo oštriji, i više treš.

Nismo se razumeli, ja rekoh PREDMET napada, mislio da drugi napadaju tvoje tekstove. Ali izgleda da ni njih nema previše. Jave se, malo prismrde, pa odu.

ups, moja greška. izvinjavam se.
što se napada tiče, verovatno "nisam na liniji". mislim onoj partijskoj, da ne bude opet ja nešto pokušavam da kažem između redova.

... vec upravo sekta. Nastali su u Grckoj kada je njihova Crkva uvela novi kalendar u bogosluzenje. Zato se i zovu Starokalendarcima. Medjutim, posto ovde nemaju taj argument za postojanje, uhvatili su se ekumenizma i na toj osnovi kritikuju SPC. Imaju i svoj manastir na Svetoj Gori, prvi komsijski Hilandaru.

Zilotima su nazvani zbog svog, neko bi rekao ekstremizma, a neko drugi, pravoverja. Zavisi od ugla gledanja.

- nisu red. Mene je povela ta usporedba s franjevcima, koji su monaski red, jedan od mnogih, unutar RKC. Medjutim, ja za te zilote prvi put cujem, a to sto cujem mi nije dovoljan argument da ih nazovem sektom. Zato sto su se odvojili od majcice Crkve? Pa, onda bi cijela npr. evangelicka Crkva bila sekta.

Sto su se uhvatili ekumenizma i kritikuju nepravilnosti onih od kojih su se odvojili, ja im to ne vidim kao minus. Stavise!

Samo ime im kaze da su gorljivi, revnosni (grcki korijen s tim znacenjem), ali istina je da se taj izraz koristi i kao sinonim za fanatike.

... to je upravo priroda sekti. Odvajanje od matice. Neko vreme je i hriscanstvo vazilo za judejsku sektu.

to upravo jeste sekta (po gledanju crkve). Odvojenost od crkve i ne prihvacanje crkvenih normi.
Sekte i jeste izmislila crkva da bi odbranila svoje interese i sva ostala verovanja i drugachije dozhivljavanje boga se kosi vekovima utabanim stazama verovanja sa kojom se sluzhi crkva ili dzamija kao priznate (ne znam od koga) religije.
Nekada su se i Franjevci vodili kao sekta zbog toga shto su svoje verovanje bazirali na siromashtvu i pomoci koje su primali u vidu hrane od vernika, a ne u vidu zlata, srebra i ostalih materijalnih vrednosti kojim se sluzhi crkva, a tek nakon dosta prolivene krvi su priznati od crkve i svrstani u red.

Ne znam gdje su se to "vodili kao sekta"? Njima nikada nije bio cilj odvajanje od Crkve (misli se na RKC), nego zivot u zajednici (otuda: red, monaski) na principima siromastva, rada, molitve i brige o slabima, bolesnima.

Ako te zanima vise: http://nl.wikipedia.org/wiki/Franciscanen

vrlo si blizu istine.
Srpsko drustvo je, kao i u vecini balkanskih zemalja, rasadnik predrasuda i svaki verski fenomen koji u ovom slucaju nije pravoslavlje, proglasava se sektom. Na tom terenu religija je jasno hijerarhijski postavljena. Sve sto nije vecinski, proglasava se nepodobnom, u ovom slucaju sektom. Cak je bilo slucajeva i fizickih obracuna. Cini mi se da se, pre par godina, to desilo sa Jehovama (takodje legitimn verska organizacija) negde u unutrasnjosti Srbije. Crkvenjaci i lokalni mediji su ubedili plebs da im polupa i zapali iznajmljeni objekat i tako ih proteraju iz tog grada. Paradoks je da u istom kraju postoji "vidovnjak" koji dere naivne za lepe pare. Neupucenost i nepoznavanje su nas najveci problem.
Franjevci su katolicki MONASKI red, isto kao i ZILOTI, samo sto su ovi pravoslavni red. Potpuno je normalno da vidite zajedno Franjevce i obicne katolike u obicnom verskom obredu. Isto tako je i sa Zilotima. Njihov manastir je vrlo blizu Hilandara i oni takodje aktivno ucestvuju u radu pravoslavne crkve. To ako cujete da ih neki nas vladika naziva sektom, budite sigurni da gresi i da nije dovoljno upoznat (verovatno su mu interesantniji novi modeli Jeep-ova 4x4). A to je vec neka druga tema.
Izvinjavam se na malo opsirnijem tekstu.

... da su starokalendarci deo pravoslavne crkve kao institucije. Niti ucestvuju u radu iste. Ni u Grckoj ni ovde. Nisu monaski red ni jedne ni druge. Vec svoj.

Vladike ih nazivaju sektom zato sto to i jesu. Dakle odvojili su se, imaju svoju hijerarhiju i ne odgovaraju nijednom telu neke druge priznate pravoslavne crkve. Njihove vodje izopsteni su i rascinjeni. I u Grckoj i ovde.

Druga je stvar sto je ovde (i ne samo ovde) rec sekta sinonim za lose. Postoje destruktivne i agresivne sekte (starokalendarci svakako to nisu) koje svakako ne bih voleo da vidim pred vratima.

Recimo sami Jehovini svedoci su sekta baptisticke crkve, koji su sekta anabaptististicke crkve koji su sekta cvinglijevaca ako se ne varam, koji su pak negde paralelno nastajali sa luteranima. I svi su oni svoje medjusobno sektasenje overili u mnogo krvi i netolerancije. To seze duboko u njihove odnose i danas. I gle cuda, to se nista nije desavalo na Balkanu.

Scientology?
Crkva, sekta, brod ludaka?
U tom brodu se voze Tom Kruz, Travolta, Madona...

madona nema veze sa sajentolozima, već sa kabalom

izbacimo Madonu iz spiska. Pitanje i dalje stoji:))

to je tačno. :-)

sticajem okolnosti, dosta znam. Odlicno sam poznavao D. Kaup-a koji je bio drugi covek u tom pokretu, i licni prijatelj Rona Habarda. Imao je sabrana dela R. Habarda (ne samo opste poznatu Dijanetiku) u kancelariji koju sam sa njim godinu dana delio. Po mom misljenju, u pitanju je obicna sekta, ali kao crkva ne placaju poreze, niti se sme na njih.

gle, cuda...
Dragi prijatelju, kada su to pa bogati placali porez?
Oni to elegantno NAplacuju...
Superhik - Otima od siromasnih i daje bogatima;

su u USA oslobodjene poreza. I bogate i siromasne.
"U svojoj beskrajnoj mudrosti ovaj zakon podjednako zabranjuje i bogatima i siromasnima da spavaju pod mostom i prose za hleb".

kao sto znam da mnogi registruju verske organizacije upravo da ne bi placali porez i slobodno prali novac. Primera je koliko hoces.

... zabranjeni su u Nemackoj i mislim Australiji.

otvorili Scientology "filijalu" u berlinu prije mjesec, mjesec i po. Vrlo ekskluzivno i samo za birano drustvo.

S druge strane, u njemackom drustvu vlada vec godinama, uz varijacije, prava anti-scientology histerija.

Definitvno su crkva iako je matori lisac L.Ron Hubbard to napravio verovatno da bi izbegao placanje poreza. No zbog te odluke se svakako daju okarakterisati kao vrlo agresivni kult. U ovom slucaju licnosti L. Ron Hubbarda. On stoji na kraju Bridge-a (razvojni put vernika) i ceka sve vernike da mu se pridruze u nirvani koju postizes samo potpunim ociscenjem.

To je religijska pozadina. Ostalo je vrlo pedantno osmisljeni nacin ispiranja mozga i programiranja osoba.

Kruz i kompanija ne spadaju u pravu pricu jer su celebrities i sajentoloski menadzment se prema njima odnosi sasvim drugacije nego prema ostalima.

(komentar na post Dejana N.)

Jehovini svjedoci NISU sekta baptisticke crkve. Baptisti NISU sekta anabaptisticke crkve. Anabaptisti i cvinglijevci stoje rame uz rame, "nastajali" s luteranima. Ti govoris kao Amfilohijev segrt.

I gle cuda, dosta se toga dogadjalo na Balkanu, gdje je protestantizam u doba protu-reformacije gusen u krvi (Slovenija, Hrvatska - primjer N.Sh.Zrinskog).

Sto se tice korijena ovih koje nazva sektama i izdancima jedni drugih, pogledaj, molim te, u Wiki, proguglaj; to ce meni ustedjeti trud objasnjavanja i teret zgrazavanja, a nece zakrciti blog.

... jesu geografski na Balkanu ali u vreme gusenja reformacije bili su u sastavu Austro-Ugarske ako se ne varam i odluke o gusenju nisu proizasle iz balkanske netolerancije vec iz odluka crkvenog i drzavnog vrha.

Sto se tice Jehovinih svedoka, njihov osnivac je bio clan jedne od protestantskih veroispovesti (moguce je da sam pogresio i da je bio metodista a ne baptista ali granjanje u proslost se opet i iz toga moze dalje izvuci) i iz njih je istupio jer je smatrao da ne tumace Sveto pismo na ozbiljan i studiozan nacin. Pokusavao je probije svoje gledanje na stvari a kad nije uspeo napravio je svoju veroispovest koja se u polaznim osnovama oslanjala na original. Polazna situacija koja prosto odredjuje sektu.

Poenta mog, iako pogresnog, granjanja protestantskih veroispovesti je da oni cesto jedni druge karakterisu kao sekte, a kroz istoriju proganjaju i obelezavaju. Za ovu raspravu, oprosticete moju povrsnost u tome ko je cija sekta. Jer sve su se kasnije razvile od luterana, cvinglijevaca i kalvinista.

Ovde pogresno tumacimo to, pa recimo cesto ljudi kazu za budiste ili sajentologe da su sekta i slicno.

za ovu relativizaciju balkanskog identiteta moje domovine i domovine mog djeda biste lako mogli postati junak dana u istima! Salu na stranu, shvatila sam poruku.

Vjerske zajednice i sekte, (po nekima su sve to sekte, ali dobro) su nastale tim razdvajanjima i odvajanjima, raskolima. Raskoli nisu neophodno nesto lose. Potraznja formira ponudu, trivijalnim rjecnikom receno. Nekada se radilo o odlasku jedne osobe ili male grupe (e.g. Jehovini svjedoci), a nekada su suprotnosti unutar zajednica stvorile situaciju za razlaz, pa mili moji kuda koji (primjer baptistickih i pentekosnih denominacija).

U danasnje vrijeme su veoma rijetki slucajevi da se te vjerske zajednice/crkve, prije svega one protestantske provinijencije, uzajamno nazivaju sektama. Stavise, oni su danas nosioci ekumene na Zapadu.

... a to je omogucilo razdvajanje drzave od crkve za sta su zasluzni baptisti (ili barem oni sebi to pripisuju).

Sto se sektasenja tice, upravo je terminologija ta koja zbunjuje. Ali ovde u Srbiji postalo je opsteprihvaceno da se sektom oznacava bilo koja verska zajednica koja ugrozava neki poredak stvari. Nekad osnovano a nekad neosnovano naravno.

Inace SPC ucestvuje u ekumenskom pokretu i Svetskom Savezu Crkava redovno.

ucestvuje redovno, ali pridobiti njene predstavnike za bilo sta sto mirisi na ekumenu ... gotovo neizvodivo. Za sada.

Zasluge za odvajanje crkve od drzave pripadaju, uz baptiste, i metodistima, prezbiterijancima, ali i nasljediteljima anabaptizma (menoniti, kvekeri, Crkva brace).

Pozdrav.

Ziloti sasvim normalno ucestvuju u verskim PRAVOSLAVNIM obredima. Imao sam utisak da se gnusaju pre svega materijalnog. Ali sam do kraja ubedjen da bi bili spremni i da se fizicki bore za pravoslavlje. Nisam jos zakljucio ko je zapravo pravoslavac!
Kazem vam, religija na Balkanu je pod vrlo strogom hijerarhijom i jasnim predrasudama. Nikada nisam cuo van Balkana, da neko naziva jehove sektom. Oni su verska organizacija isto kao i katolici, pravoslavci, evangelici, budisti, umbanda...

.. oni sebe smatraju pravim pravoslavcima i u potpunosti primenjuju starohriscanski pogled na veru i ovozemaljski zivot. Samim tim preziru materijalno. Ne samo po sebi jer je i to Bozja tvorevina, vec zbog iskusenja koje materijalno sa sobom nosi i odvlaci dusu od Boga ka zemlji.

Njihovi obredi su naravno pravoslavni. Ali ih ne rade zajedno sa SPC ili Grckom crkvom. I samim izopstenjem, sveti duh ne silazi na njihove obrede je'l da.

A ako i rade zajedno sa "zvanicnim" svestenstvom to je odluka na iskljucivo lokalnom novou i svestenici SPC i Grcke crkve koji to rade puno rizikuju. Znaci nisu deo institucije.

sto ste malo "naceli" moju sumnju u generalnu paranoju sirokih narodnih masa u odnosu na sve sto nije ultra-konzervativno unutar SPC. Mene je, eto, zaintrigirala ta prica o MONASKOM REDU zilotskom, pa cu potraziti vise informacija.

I jos su mi simpaticniji zbog te spremnosti na ekumenu (dijalog i suradnja s ostalim hriscanskim crkvama i vjerskim zajednicama), tako netipicne za vecinu pravoslavnih crkava.

"...sto ste malo "naceli" moju sumnju u generalnu paranoju sirokih narodnih masa u odnosu na sve sto nije ultra-konzervativno unutar SPC."

moze malo detaljnije, na osnovu cega mislite da upravo ziloti nisu ta "ultra-konzervativna" opcija koju ovde kritikujete?

"pravoslavlje ili smrt" (kad to cujem, iskreno, ja se uplasim), potpuno odbijanje bilo kakve komunikacije sa drugim religijama, potpuno odbijanje bilo kakve komunikacije sa katolickom crkvom i protestantima...SPC zavredjuje da bude na udaru kritike zbog mnogo toga, ali ziloti...

EDIT:

Svetlana Lukić: Ziloti su izgleda posebno osetljivi na bilo kakav pokušaj ekumenskog dijaloga.

Pavle Rak: Da, u početku im je samo kalendar bio kriterijum razdvajanja, međutim, stvar se vrlo brzo razvijala dalje i ekumenski dijalog je po kanonskom tumačenju, pre svega grčkih, zilota nemoguć. Zabrana se naročito odnosu na zajedničku molitvu. U pitanju je različito tumačenja određenih kanona, koji su pisani vrlo davno i u kojima se, naravno, ne pominje mogućnost ekumenskog dijaloga u XX i XXI veku. U tim kanonima se, na primer, ne pominje ni rimski papa, jer je u vreme njihovog formulisanja rimski papa bio pravoveran.

da su ziloti ekumenski raspolozeni. Sta je ekumena, znamo, a i navela kratko na prethodnom postu. Meni je to JAKO drago i potice nadu da ce jednog dana i pravoslavne crkve uci u ekumenski dijalog (koji je do prije 10-15 god. postojao - instit.primjer je Svjetski savez crkava - a onda dosle neke konzervativne snage i dijalog se polako sveo na minimum).

Dalje, ja sam razumjela da su oni na tom "povratak korijenima" tripu, receno preciznim jezikom ulice. Ili: ono sto se navodi kao principi franjevaca (mada ima i mnostvo drugih grupacija unutar krscanstva); rad, molitva, zivot u materijalnoj skromnosti, briga o nemocnima i slabima. A i to mi je veoma blisko, drago.

"Pravoslavlje ili smrt", ne znam na sta se misli, ali pretpostavljam. Pretpostavljam da je receno u duhu prvih (i ne samo prvih) krscana koji su bili muceni i pogubljivani zbog vjere prema Bogu; koje se nisu htjeli odreci. Za to imam ogromno uvazavanje.

Ako "prav. ili smrt" znaci smrt nekog drugog u obranu vlastite vjere... e, onda ... imate pravo, to je za uplasiti se.

Moze biti da sam nesto pogresno procitala ili protumacila, pa zato i rekoh da bih voljela saznati vise. Iz autenticnih izvora, naravno.

sad vidim - edit. Postajem sve zbunjenija. Mislim da cu se pozabaviti tom temom kada resursi dozvole i okolnostu postanu manje usijane ;-)

I dalje citam rado sve kompetentne informacije koje se nude na blogu i van njega.

za autenticne izvore zaista ne znam, Wikipediji ne mogu bas da verujem (posebno posle najnovijeg skandala), ali evo sta kaze o zilotima Mirko Djordjevic, jedan od najpoznatijih i najliberalnijih sociologa religije u Srbiji. Nije lose napomenuti da g. Djordjevic kaze za sebe da je vernik-pravoslavac, ali je pritom iosledni kriticar SPC. Iz intervjua za list Danas, februar 2005:

Mirka Đorđevića pitamo najpre ko su zapravo ziloti, i zašto se o njima toliko govori? Da li su zaista toliko moćni i opasni?

-Male skupine zilota dobijaju na značaju zahvaljujući medijima koji im značaj pridaju. To i nije čudno, s obzirom da ziloti nastupaju skandalozno i agresivno, što je za medije uvek interesantno. Ima ih uglavnom u Beogradu i na Fruškoj gori i uopšte nisu tako uticajni kao što se to katkad čini. Tome u prilog ide i činjenica da ne deluju u nekom od fruškogorskih manastira nego im je "radno mesto" zapravo u iznajmljenim vikendicama, a u Beogradu se okupljaju po stanovima. Nastupaju pod parolom "Pravoslavlje ili smrt", a njihova osnovna karakteristika je što smatraju da je najveći greh pravoslavaca opštenje sa drugim verama. U tom smislu oni osuđuju patrijarha Pavla, jer komunicira i sa katolicima i sa muslimanima. O toleranciji kod zilota nema ni govora, i to je njihova osnovna karakteristika - kaže Mirko Đorđević.

Inače, ziloti su se u Srbiji pojavili pre tri godine, ima ih stotinak prema tvrdnjama Mirka Đorđevića, a naročito su se istakli prošle godine kada je patrijarh Pavle dozvolio Anglikanskoj crkvi da slavi Božić u Sabornoj crkvi. Na čelu zilota u Srbiji bio je monah David.
- Oni su uspeli da pridobiju izvestan broj laika, pa čak i poznatih ličnosti. Zilot je čak i jedan izuzetno dobar hirurg u bolnici u Sremskoj Kamenici. Međutim, njihov uticaj nije velik i oni nemaju nikakvu šansu da postanu ozbiljna struja u okviru Srpske pravoslavne crkve. Inače, njih neopravdano zovu "starokalendarci", jer se drže julijanskog kalendara - tog kalendara se drži i ruska i srpska pravoslavna crkva, kao i jerusalimska i manji deo grčke pravoslavne crkve. Ziloti izdaju i svoj bilten, ali sve u svemu nemaju veliki uticaj - smatra Mirko Đorđević.

Zilotkinje

Inače, postoji i sestrinstva zilota. "Monahinje zilotkinje bile su smeštene u manastiru Sjenik, gde su bile toliko agresevne u propovedanju vere, da je vladika Injatije tražio od patrijarha da učini nešto i iseli ih odande. Na kraju je to i učinjeno bez pomoći policije - kaže Mirko Đorđević.

Iseljeni sa Svete gore

Došli su sa Svete gore, iz manastira Estingen. Oni su do te mere odudarali od grčke pravoslavne crkve da su predstavljali pravi problem i na kraju su na poziv vaseljenskog patrijarha, uz jake policijske snage iseljeni sa Svete gore, gde ih je inače predvodio monah Simeon Srbin - navodi Đorđević.

hvala na tekstovima!

moje/nase zadovoljstvo! :))

Iz dnevnikami . . .
mameme susreti sa osobama drugačijim od uobičajenih, obaška što takovi imaju neki magnet da te privuku zujoglavog,a željnog različitosti.
elem, godina je 1993 manastir Kovilj,a moja firma radi puta do njega.i ja se ,ko bitan tu našao,pa svrnusmo do kaludjera da se malko ishranimo te speremo prašinu izgrla.trpeza . . . nemoš kasti,a mi gosti zahvalni pa potraja sedenje.uputih se malko niz manastirski trem da protegnem noge,kad u jednom sobičku - ćeliji,onako skraja, uočih jednog presamićenog nad
štafelajom,asketskog izgleda,duge svetačke brade kako slika ikonu.naravno ,pozdravismose ,ja njemu par reči o sebi, on Akakije ,tek dotaknu svoju nebitnost ali razaznah da je nakon srednje umetničke škole,novosadske,u Atini na umetničkoj akademiji izučijo dosta o ikonama,freskopisu,mozaiku te drugim oblicima vizantijske umetnosti ,pa se evo vratio da ''odradi iskušenički period'' ta da pali za svetu Goru . . .e,tu me naadje,te neizdržah da se pohvalim kako sam je posetio tamo spočetka osamdesetih godina. uočih ,sinuše mu oči na tu vest i bogme razvukosmo nas dvojica divana,a rezultat toga beše ( par nedelja potom ) poklonjena mi ikona našeg kućnog Sveca Jovana krstitelja , na daski osvećenoj baš u hilandaru.
i potom se pogubismo. . . . .
al oćeš , te godine kad sam se i sam spremao da put pečalbe se otisnem, rodjak moj sa grupom crkvenih poklonika posetio je Svetu Goru i tamo ,nećete poverovati, u manastiru Esfigmenu simbolu i bastionu zilotizma u savremenom pravoslavlju, sreo se sa pomenutim Akakijem,novosadjaninom ali već okrenutog
'starokalendarcima' - zilotima.
da potsetim ,ziloti (na hebrejskom , revnosni ) beleže svoje postojanje još u prvom veku a.d.kada su kao jedna od 4 relevantne narodne stranke u Judeji bili noseća snaga ustanka protiv rimskog terora.zeloti za gospodara priznaju samo Boga, očekuju da se na zemlji pojavi Mesija & izuzetno cene svoju slobodu.
baš se iznenadih na tu vest,no obuzet putovanjem ne uspeh uspostaviti kontakta sa Esfigmenom i godine . . . .nastaviše u galopu svoj hod.
i onda,koju godinu potom , beše leto ,pomenuti rodjak (crkvi okrenut ) mi javlja da je u Vrdniku (fruška gora) osnovan centar srpskog pravoslavnog zilotizma , i da je tamo 1 od vidjenijih,pogadjate, jeromonah Akakije i da zilota u srbiji ima dvestotinak ,ali da baš ,,nisu u slozi'' sa srpskom pravoslavnom crkvom zbog njenog aktivnog učestvovanja u ekumenskom pokretu koji (po zilotima) šteti pravoslavlju ,jer se neslažu sa idejom jedinstva svih svetskih religija ,pa su stoga poprilično na društvenoj margini. uf,uf, podgrejah se i smislih da kad odem u posetu novom sadu ''obidjem'' i vrdnika ,tu je on oma ,od mog Sela preko šume, aftom očas . . .
uistinu sam zaljubljenik vallette grada poodavne 1565 osnovanog na steni goloj,medjutim unekoliko splasnuh dok se klackamo autom krozšumu ka vrdniku , potsećanjem na istoriju fruške gore (male svete gore) sa svojih današnjih 16 manastira ,nekada sam ih sve odreda bar jednom godišnje pohodio.narodna predanja zbore da su tamo manastiri počeli da niču još u XII veku,medjutim postojeći su iz XVI veka no malo ih je sačuvalo prvobitni izgled jer su rušeni,paljeni,pa prepravljani ,no i takvi tiho svedoče o silini ratnih vihora koji su ih stolećima šibali.jer kada je srpski narod izgubio svoju drxavu 1459 ( 100tinjak godina pre osnivanja vallette ),
manastiri su bili mesta sabora radosti i plača. . . .
utom eto ga i vrdnik te uz pomoć meštana evo nas pred manastirom svetih kirila i metodija,sedištem ovdašnjih zilota.
nigde nikog.
- alooo, uhuuuuu, pokušavam da namamim nekog unekoje 1 ko odbrega odvaljen
- samo izvolte ,radimo u podrumu pa nismo yuli,pravda se ukazujem mu na povod posete.
- pa što se niste najavili ,otac akakije je nekidan otputovao na kavkaz kod oca grigorija u posetu novoosnovanom manastiru.
- eto,a ja hteo da ga iznenadim i ikonu poneh koju mi je molovo davno da bude lozinka za prepoznavanje, kazujem grmlju
- e šteta,znam da bi voleo da ste se sreli, nas slabo posećuju, pomalo beže odnas, još smo novi,nego ,ajte u konak, saće i ostali .
utom još dvojica se primakoše.
prihvatismo srdačan poziv te saznasmo da ih ima svega 5 ovde a da bi pokazili čvrstinu vere žive na način kako su nekada monasi živeli,bez struje i vode,drva za ogrev dovlače išume,a petrolejkom se osvetljavaju.jedu kad imaju.kad nerade,molese. naizgled priprosti potsetili su me u momentu na armiju sličnih koji su tokom vekova nepismeni,siromašni kao bedem protiv zaborava nacionalnog bića, održavali zatečene manastire i snažno razvijali kultove svetitelja bivših .pitam se ,dali bih bio spreman na takav život ja ,umnogome zavistan od
'' blagostanja'' tehnološke revolucie, te reč po reč i
-zbogom ,pa dodjite nam kad otac Akakije bude tu ,poželeše nam, uglas.
pod utiskom, u povratku posetismo manastir krušedol da moji saputnici vide,dosada nisu,središni deo ikonostasa, Deizisni čin (molitva bogorodice i jovana preteče upućena hristu ) svedočanstvo lepote duha i potvrde talenta nepoznatog slikara XVI veka.
veka, kada su vitezovi bez mane i straha ,doduše posredstvom robova , baš otpočeli slagati prvo kamenje u zaštitne bedeme oko krševitog peninsule zvanog svinjska glava, da bi malko potom unutar njih isklijala & moja ljubav . . . valletta .

nisam bas razumeo

mene je bas i zacudilo zasto nisi kritikovao zilote.

Sad, naravno, za razliku od tebe nisam imao s njima nikakvog licnog iskustva i sve sto znam je iz posrednih izvora.

Jedino sto mi je tesko da poverujem i da Mirko Djordjevic i Pavle Rak grese, a njih zaista cenim.

teoretski ne grese. Cak mi njihovim pominjanjem prenosis informacije koje nisam znao. Naime, pojma nisam imao da su proterani sa Atosa. To samo znaci da je u toku lov na vestice.

... upravo ziloti (inace ne bi ni dobili to ime) kritikuju SPC zbog ekumenstva, popustljivosti i povrsnosti u prilazu i tumacenju kanona. Znaci oni su ultra-konzervativni pravoslavci.

k´o beba zvecku ;-)

Idem sad od pocetka...

Kada vec ides iz pocetka, vidi sta kazu za nas pogane (pagane) bas me interesuje. Pozdrav.

Iz cije perspektive: pogani?

Pa iz perspektive monoteizma, naravno. Ja sam jos uvek u predreligiznom fazonu pa ne znam :o) A to etimolosko zezanje je moje omiljeno. Pitaj Seselja, eno ga u Hagu, koliko se secam.

poganin/paganin je onaj tko ima ono sto nazivamo poganim jezikom

Volim jednostavne definicije koje mozemo razumijeti i mi iz pred"izama". Poz.

Nisam ja u Hagu, nego on. Ja sam u nesudjenoj Germaniji, u medjuvremenu jednom od najotvorenijih gradova Evrope.

Potpis:
Ponosna ;-))

Pitaj Seselja zato sto on pred sudom tvrdi da nije ubijao pagane nego pogane.

Seselj zatvorio krug. Zatvorili njega zbog poganog jezika koji je pozivao na ubijanje pagana. Jednostavno, bez obzira sto on tvrdio.

ali, "zatvoriti bilo koga (samo) zbog poganog jezika" jeste pomalo zastrasujuca stvarnost.
Ili ne ?

...ali nije to zbog jezika. Ima tu mnogo više od jezika.

Onda bi trebalo to i pomenuti u svrhu jasnije argumentacije, ukoliko se vec pominju imena. Imena i dela/nedela. Reci. I tako redom. Pozdrav !

Ovde nije rec o recima nego je rec o ubijanju a meni nije jasno koga i zasto. Pogane ili pagane i koje od njih (ili oboje) treba potamaniti LEGALNO. Pitacu ANfilohija ako nije ogluveo od kalasnjikova.

je rdjava stvar. I nemoguca. Mada skoro stvarna. Dakle, o tome je rec. Pogane ili pagane ?
Ni jedne ni druge. Cuje se sa nebesa. Ako ih slusate.

dobro, ako ti kazes, sad mi je mnogo lakse. Jos ako meni paganinu preporucis nekog boga bicu zahvalan. A sa nebesa slusam iskljucivo C.Mingus, R.R.Kirk, late friend L.Bowie and all Cats.

Brazilce, Kubance, neke Afikance. Sad je krenuo i kvartet Predraga Jovanovica.
Sto se preporuke boga tice, tu nisam od pomoci. Ipak, birajte onog sa kim se najbolje slazete.

citaj bolje: and all CATS. C.Mingus, R.R.Kirk i L.Bowie su meni paganinu samo ono sto cujem da se tamo daleko zove Sveto Trojstvo. Jel' da tumacim il' da cekam svoj licni blog? (sto ovo zvuci mocno) Pozdrav.

pa jesi, opteretio si diskusiju, jer si mojim rijecima dao jedno novo znacenje, kao da sam ja relativizirala razloge Seseljevog boravka u Den Hagu.

Ja sam rekla: Zatvorili njega zbog poganog jezika koji je pozivao na ubijanje pagana.
Znaci, spominjala i POZIV NA UBIJANJE.

A to je prilicno drugacije od onoga sto ti rece da sam napisala: "zatvoriti bilo koga (samo) zbog poganog jezika"

Da, kada je SAMO zbog poganog jezika, onda je itekako zastrasujuce. Na zalost, i to je stvarnost, recimo novinara ili politickih protivnika u nekim "manje demokratskim" rezimima.

Ne obracaj previse paznje. Vidis da, po Ninoslavu, vojvotkinjin pogani ali beznacajni jezik nije imao snagu komande. Vise kao posalica: ubij!

shvatam kao POGAN govor. Mislim da Seselj nije SAMO zbog toga u Hagu. On je tamo, jer ima prilicno onih koje taj govor inspirise na akciju. Oni NISU u Hagu. U tome je komplikacija kada je Seselj u pitanju. Ali i potreba da se stvari razjasnjavaju. Oprostite na opterecenju diskusije.

Znaci, po tebi, smrad je u Hagu samo zato sto neki njegovi nisu shvatali njegovo UBIJ kao zajebanciju nego stvarno isli i ubijali sve pa i one sa mekim R (da vojvotkinja ne misli da je neko zajebava).

nema potrebe. Zaista. Ne znam zasto je Seselj u zatvoru. Pretpostavljam da je tamo zbog cinjenice da njegov pogan govor inspirise mnoge u Srbiji na akciju. Ti mnogi nisu u Hagu. Setaju se ulicom. Uvek spremni na "zajebanciju" kao sto Vi rekoste. Pozdrav !

u redu je. A taman sam hteo da ti negde gde se ne nadas ( u nublu, na primer) organizujem neki uncut pa da posle nosis platinastu pregradu.

ce i ovaj clanak nesto malo razjasniti zilota sto se tice.
http://www.danas.co.yu/20050217/terazije1.html
Da su spremni da brane svoje i batinom bas kao i braca od kojih su se odvojili govori vest o nedavnoj tuci u svetogorskom manastiru koji im je doskora bio centar gde su sevale motka i ostalo tesko i lako rucno oruzje. A da kao i drugi na vrhu piramide svake vlasti pa i verske nisu sasvim imuni i na materijalna dobra potvdili su mi neki koji su jednim od monaha pomenutih u clanku u Danasu uredno komunicirali koristeci ovu "davolju " spravu koja kod njega bese lap top. Pa ako nije od boga stigla:)

Mislim da nepotrebno mistifikuješ i glorifikuješ Sonju. Ispada sada da ako je npr. ja ne razumem onda sam glup pa onda pobesnim i pljujem po njoj. Ne ja, nego pričam generalno. Ok, Sonja je kultni beogradski lik iz 80-ih, ali to što je u jednom trenutku prsla je ne čini genijem. Tragično je na šta je ličila ta emisija na Avali. Nema tu ni G od genijalnosti. Mislim da se ona nije uklopila u tragična vremena koja su usledila: 90-e. Mislim ko se od nas uopšte uklopio, ali je ona zbog medicinskih predispozicija još i pukla. Ništa više, ništa manje.

ma nisi ti glup. samo ne razumes. nju, mislim. sto je ok... ne mogu da komentarisem kako se sve posle razvijalo od te 2001 (valjda?!?) pa na ovamo. razvoj filma/psihe/bolesti... avalu nemam, te ne znam sta se u emisiji desavalo. ali ono pre par godina je bilo ubedljivo.

da je dr. Jackil ostao bez baterija u daljinskom, pa je bio primoran, eto, da gleda tu famoznu Sonjinu emisiju. Onda je okrenuo mr. Hyde-a i poslao svoj protest.
Siroti i dobri Mr. Hyde... kupite baterije za svog prijatelja. Gadljivost se leci jednostavno, klik i nadjete odgovarajuci kanal. Bar toga ima koliko zelite.

da parafraziram: Gadljivost se leci jednostavno, klik i nadjete odgovarajuci blog. Bar toga ima koliko zelite.

gadljiv na tvoj blog :)))
Cak si mi i simpatican.

nešto me nisi baš ubedio, ali ajde. valjda smo prevazišli svađu iz prošlosti.

da cu da se trudim da nekog nesto ubedjujem :)))
Kakva svadja prijatelju?
Mesas to sa sukobom misljenja.
Ali, da ponekad nepromisljeno (kao sa Sonjom)gubis elegantnost... to mi je nekako globalni utisak.

ne očekujem i ne treba da se trudiš.
hvala ti za to "elegantnost".
i btw. tekst nije moj

ovo tvoj blog. Izvini, ali me to podseca na ono: "Srbija nije u ratu, al' cu ipak da posaljem topove".
"Ajde odgovori na ovo. Recimo, Sonja je mocna, puna ko brod i resi da pravno reaguje na ovu splacinu. Koga ce ona prvo da cima: Srdjana Mitrovica ili tog lika iz kanalizacije?
Ne zaboravi na kolegijalnu dobronamernost.

jeste moj blog, još uvek. koga bi tužila, to je njena stvar. ako ima razloga za tužbu.

gde nestade?

niko nije marginalizovan od strane mediokritetskog establismenta nego od strane trzista.

i drago mi je, da tamo gde zivim niko mi ne uzima moj novac da izdrzava takve superiorne umove, koji su suvise superiorni za svoju publiku pa ne uspevaju bas na trzistu, zbog silne superiornosti svoje.

....zivite, trziste je kontrolisano mediokritetskim establismentom....Ako ste umali utisak da je drugacije "wake up and smell the coffy"

onda nije trziste. odluci se. ili je logika za tebe suvise mediokritetsko-establismentska da se zamaras s njom...

..je kontrolisano. To je cinjenica. Razlika je samo u tome ko ga kontrolise

ja zaljubjena u menhetn :)

Ako ova zena ima emisiju koju niko ne gleda - trziste je nece, i emisija ce propasti. Mi mozemo da pljujemo Jerry Springera koliko hocemo, ali on, brate, lovu napravi i svi ga traze. Dobar i trazen nije isto. Trziste.
Secam se jedne emisije, davno je bilo, kada R. Serbedzija, mrtav pijan, intervjuise nekoga. Samo sto sa stolice nije padao. Pa Sidran, koji je prilikom dodele neke nagrade, takodje u cudnovatom stanju, nesto nesuvislo baljezgao i klatio se. Takve stvari se desavaju.

ko mu placa sve sto popije u jednoj jedinoj epizodi?
Obavezno pogledajte ovaj prilog
http://www.youtube.com/watch?v=pW2Rg0-hrPk

Trziste obozava ovakve likove.

ma ne foliraj se bre.
je l slika sonje savic sa pocetka ovog bloga iz emisije?

Zasto ,ko god daje... a je iz kanalizacije, nije kratko i sazeto napisao: Sonja Savic- ISTROSENA ROBA!? Posto se to da naslutiti iz niza ponudjenih fotografija.
A mogao je izabrati i druge. Da je hteo i googlao, zaista.Evo, ovde ih ima dovoljno.Ovako...
http://www.balkanmedia.com/m2/doc/4112-1.shtml
http://www.balkanmedia.com/m2/doc/3653-1.shtml
Pa, sledeci post mozes postaviti npr.na temu Eva Ras, pa prvo cuvena fotka sa crnom mackom,

pa onda neka iz vremena posle raspada porodice i bolesti, onakva nikakava i istrosena, PRRRRSLA, a sve uz komentar: “ A sto ce ti oko, neces valjda nisat!”
Ali i to samo ako ako se upusti u avanturu sa LDP.
PS Srdjane posto vec ustupas prostor, jel` mogu ja da napisem nasto u cast i slavu npr. KKK kao glas iz svinjaca
PPS hajde, budi dobar, pa obrisi i ovo.

Une, Miše Radivojevića? Poslednji film u kome sam je gledao, inače (a čini mi se i iz vremena kad ja počinjala njena lična drama).

Prvi je bio Živeti kao sav normalan svet (režija, opet, MR).

*
Kamičak
uljudno te molim da od sada zaobilaziš ovaj blog. SM

----------------

ovo je zeshca konTRADIKCIJA_
"uljudno te molim da od sada zaobilaziš ovaj blog. SM"

evo SM, ja tebe neuljudno molim da se okanesh kamichak. kako ti to zvuchi, a?

inache, tvoj glupi unos je sasvim dovoljno skaredan za tuzbu pred nekim od srpskih sudova- konsultovao sam vec advokata u vezi ove stvari, i zamolio ga da u moje ime obavi formalije potrebne za pokretak KP-a.

upoznacemo se u sudnici i onda cesh moci do mile volje moci da pishesh o svojim utiscima; mozda se i "Glas izbivnika" nadje u sudnici- sve zavisi od tebe i B92.

pozdraff

*
-------

covece iz sahta.
Svaka cast, imas muda da se javis.
Odmah da ti kazem da sam iz druge Republike i da me ne zanimaju unutrasnje razmirice i sukobi politickih komesara iz susednih drzava.
Reagujem iskljucivo na neukus. Samo tada. Siguran sam da to, ma kakva ona danas bila, Sonja Savic ne zasluzuje. Naravno, nemam nista protiv konstruktivne kritike, za sve postoje prethodno pametno odabrane reci.

Ne, ovde je bilo reci o nacinu vaseg pisanja. Niko vam ne spori da mislite da je emisija grozna, ali nemate prava na licne uvrede upucene onome ciji profesionalni rad kritikujete.

Radi se o kulturi dijaloga koji toliko nedostaje ovom blogu. Ako ste vec izasli iz sahta zasto niste lepo odgovorili cemu su sluzili vasi opisi?
Kao i svi ostali kada nemaju odgovore na konkretna pitanja tako se i vi skrivate iza uopstenog komentara koji se bavi svacim samo ne odgovorom - da li je potrebno biti prost i licno vredjati nekoga da bi ukazali na njegovu/njenu profesionalnu manu?

Radi se, dakle, o "POKUSAJU misljenja o stvari". O kojoj stvari ? O Sonji koje je "Prrrsla", a kao voditelj je nekakve TV emisije kako se kaze u POKUSAJU misljenja ili se radi o zavitlavanju "bolesne" Sonje sto je zasmetalo mnogima koji komentarisu ovaj POKUSAJ misljenja ?
Da li se radi i o misljenu o LDP stranci koja, eto, "aktivira"/zloupotrebljava "Prrrsle" i
"bolesne" ? Jel' se i o tome radi ?
Da li se radi o nepostovanju "zasluga" osobe koja sada radi gluposti ?
Izgleda da se ovde radi o MNOGO CEGA. U tom slucaju, ne radi se (bas mnogo) NI O CEMU.
Osim o misljenju. To je u redu. Valjda ?

sa celom ovom pricom?

Nije lepa?

Ja sam vrlo ruzna, da li to znaci da svako ima pravo da me popljuje?

mislite da je lako biti nelep?

Naravno da nema, ali nemojte ocekivati neki odgovor od pojave is sahta.

Takvi nikada ne daju odgovore na konkretna pitanja vec se uvek vracaju svom prirodnom instinktu a to je da vas pljunu ili prospu neopevane bisere nevezane za postavljeno pitanje(Sonja - Cicollina, kakav li je mentalni sklop izbunario tu vezu, niko na blogu nije pomenuo nista slicno, osim samog autora koji je postavio Sonjinu bezazleno golisavu sliku na pocetak teksta)

U najboljem slucaju ce vas ignorisati ne odgovorivsi nista, do sledece prilike kada se po mraku iskrade iz shahta da plune i ujede, a onda se brze bolje vrati nazad gde se udobno i lepo oseca.

Za takve argumenti ne vrede, pa se sa jedne strane u diskusije ne treba mnogo udubljivati, ali sa druge starne stalno ih treba podsecati na to sta su i odakle dolaze.
I to stalno, da slucajno ne pomisle da su nesto drugo i da se moze sakriti da su kulturu pisanja i dijaloga ucili negde drugo a ne citauci Kurir.

moja je greška što nisam bio precizniji oko toga ko piše tekst. i zbog toga se izvinjavam.
u tekstu zaista postoje delovi koji bi mogli da se protumače kao uvredljivi. i negde mi je žao zbog toga. ali sa druge strane, na ovom istom blogu, samo kod drugih autora mogu se čuti mnogo gore kvalifikacije nego što je ova. ako neko sebi dopusti da kaže kako predsednik briše usta srpskom zastavom posle oralnog seksa, onda mi "prsla" i ne deluje toliko uvredljivo.
meni je više zanimljiv fenomen na koga se sme drvljem i kamenjem uz opšte odobravanjem (sa sve sličicama), a ko je sveta krava.

A da razgranicimo postove VIP blogera od komentara a?