Suočavanje s budućnošću IV - CO2 i klima

Verovatno ce globalno povecanje temperature dovesti i do povecanje potrosnje elektricne energije i ko zna cega sve jos vezano za energetske resurse (najbanalniji primer su klima uredjaji, mada vec sada postaje aktuelna prica da se nivo potrosnje leti priblizio nivou potrosnje zimi). Znam da to tesko da moze da se poredi sa drugim navedenim problemima, ali ...

PREVENTING global warming would cost the world economy a devastating $18 trillion (£9.9 trillion) even under the most conservative assumptions, a report out this week will warn.

The cost, equivalent to 45 per cent of world gross domestic product for a year, is much greater than any conceivable benefit, according to the report from top economic consultants Lombard Street Research.

Charles Dumas, author of the study, said: "This is orders of magnitude greater than the cost of dealing with higher sea levels and freak weather, net of land gains in Canada, Siberia and other cold areas in thousands of square miles."

The costing is based on the assumption that cutting global warming would require reducing the world's consumption of oil and energy, and that this in turn would reduce global growth by 0.5 percentage points a year for five years. The $18 trillion figure is the net present value of that reduction. Growth is then assumed to get back to its long-term rate, an estimate which the author says is very conservative and probably hugely underplays the true cost of attempting to deal with climate change.

During the past 20 years, world oil consumption has averaged approximately 70 million barrels a day (mpdb). In 2005, consumption is expected to be just under 84 mbpd, 20 per cent up. So to have any measurable impact on global warming, oil consumption would have to be cut hugely and quickly, Dumas said. Two thirds of oil demand growth is in developing Asia, as China, where dirty coal is the chief form of fuel and greenhouse gas emission, India and the Pacific Tigers are taking over much of the world's manufacturing and construction output.

The report warns: "Either this Asian release of record numbers of people from poverty - one of the great achievements of the past 20 years - will have to be reversed, or cuts in oil usage will have to be extremely sharp in developed economies".

Dumas said: "The proposed Kyoto treaty limits would in no way prevent global warming. In reality, nobody seriously proposes a cure for global warming, because adequate measures would cause economic catastrophe and probably world war."

Bush refutes pollution link

The Stern Review on the Economics of Climate Change, written by former World Bank economist Sir Nicholas Stern, estimated the cost of repairing the looming damage from climate change would reach $453 billion by 2050. He calculated the cost for doing nothing would be $9000 billion.

Ne, to se ne igra Vasiona sa nama, vec se mi (ljudi) igramo sa planetom.
Gde je resenje, pitate?U jednoj sveobuhvatnoj, brzoj akciji na globalnom nivou.Moratorijum na nuklearno naoruzanje, sporazum o ozbiljnoj redukciji greenhouse effect gasova(ne Kyoto protokol, mnogo ozbiljnije), svest o globalnim katastrofickim rizicima.To je resenje, da ljudi shvate da unistavaju jedino mesto gde (za sada) mogu opstati.

A kako naterati velesile da se dogovore, kad ce nam i sigurna kuca uskoro biti mala za zrtve kucnog nasilja.
Ne mogu da verujem da smo, vodjeni ljudskom pohlepom, zeljom za vlascu i moci, doveli ovo lepo, prirodom ozivljeno mesto (Planetu Zemlju), do PROPASTI:(

I crnje.

recikliram djubre, stedim energiju, vozim se biciklom i hybridom. deca su mi eko-talibani...
sta se jos moze?

rec je o globalnom problemu.Koliko globalnom, mogao bi da posvedoci moj kolega Dr.Hansen, naucnik koji radi u NASA.On vec 4 godine ima ozbiljan sukob sa Belom Kucom zbog upozorenja sta ce se desiti ukoliko se tendencija globalnog otopljavanja ne shvati ozbiljno.Dakle, za svaku pohvalu je sto ste ekoloski nastrojeni, samo Vasu svest mora da prihvati planeta kao celina.
Ako Vas ova tema nesto vise interesuje, procitajte knjigu sir Martina Rees-a "Our final hour", kao i knjigu Karla Segana "Pale blue dot".

Da bi covecanstvo pocelo da se nosi sa problemom globalnog zagrevanja potrebno je najpre da prihvati cinjenicu da problem kao takav postoji. A to u USA, na zvanicnom nivou, nije slucaj.
Hansenov izvestaj o globalnom zagrevanju je bio u vise navrata cenzurisan i ublazavan - i to od strane NASA komesara za javnost, nekog mladjahnog partijskog aktiviste (cca 23 god) koga je postavila Bela Kuca (podseca li vas ovo na nesto poznato) - ali je Hansen imao dovoljno hrabrosti i autoriteta da izadje u javnost i da se pobuni.
Na poslednjem State of the Union obracanju naciji Bus je ciljano izbegavao da govori o globalnom zagrevanju, vec je samo pominjao globalnu promenu klime (vazna razlika!).
Postoje predlozi da se TV meteorolozima koji o globalnom zagrevanju pricaju kao o posledici ljudskih aktivnosti ukine licenca za rad.
Sve ovo zajedno se zove State of Denial (stanje odricanja) u kome najveci zagadjivac i potrosac na planeti zivi. A dok se on ne osvesti, napori drugih, svesnijih, bice veoma ogranicenih dometa.

Kada je pre par meseci preko jednog video linka Hansen govorio o global warming problemu, Bela Kuca je objavila saopstenje (posle svega nekoliko casova) u kojem je naucnika napala u skladu sa deja vu diskvalifikatorskim recnikom.Upitan sta misli o svom konfliktu sa administracijom, Hansen je samo kratko odgovorio:"Kao sto lekar ima obavezu prema pacijentu, tako i ja imam obavezu prema istini."
U tom smislu je slucaj Hansena zaista epitom sadasnje situacije.Mi kao naucnici razumemo sta se desava, prosto-fizika je neumoljiva, cinjenice su nepobitne.Cini mi se da se vise i ne postavlja pitanje "da li ce", nego "kada ce"-kao da je, o cinizma, bitno kada ce katastroficne posledice klimatskih promena (da upotrebimo eufemizam GWB) podriti same temelje humane civilizacije.U tom smislu, meni se cini da je XXI vek od presudnog znacaja, a posebno narednih deset godina.U tom periodu, covek bi morao da znacajno smanji unistavanje zemaljskih resursa, i da pocne da te resurse obnavlja.Ne bude li tako, covecanstvo ce se relativno brzo suociti sa scenarijem iz nekog od filmova katastrofe.

dajte recepte sta ja tu mogu da ucinim, sta tu zavisi od mene, pa da vidim da li ima jos nesto sto mezemo da ucinimo. iskreno se trudimo.

Eeeee, da nam je recept.
Nego, kad bi izmislili vremeplov, pa da se vratimo par vekova unazad, a da nam u svesti ostane zapisano, pa da ispravljamo krive glave da stoje pravo :)
Al' biti nece - po svoj prilici naucnickoj. Vidim ja!

A vi vidite ko je ko!

Verujem da ste iskreni u pogledu Vasih ekoloskih navika. Ono sto Vi kao pojedinac mozete da ucinite, je da nastavite da se tako ponasate, i da tu ekolosku ideju promovisete u populaciji sa kojom komunicirate.
Jedini nacin da se nesto sustinski promeni u ovom pogledu, jeste da se na globalnom nivou prizna postojanje problema globalnog zagrevanja, kao i da se resavanju pristupi maksimalno seriozno i sto je moguce brze.Ima naznaka da se u tom pogledu nesto vec menja, EU je ozbiljno pristupila celoj prici, i samo se ocekuje stav Vasingtona.Drasticna promena stava administracije bi, po mom misljenju, predstavljala impuls i za ostale velike drzave-zagadjivace (kao sto su Kina, Rusija i Indija) da moderiraju svoje stavove i pridruze se globalnim naporima.Stavovi i javni istupi naucnika kao sto je Dr.Hansen svakako znacajno doprinose formiranju svesti kod javnog mnjenja o potrebi hitne i delotvorne akcije.

da strucnjaci kao sto je Hansen veruju da problem zagrevanja moze da se ublazi i, strpljivim i upornim akcijama, resi. I to je dobra vest: moguce je, nacelno, da se kataklizmicne posledice zagrevanja izbegnu.
A sta ce covecanstvo da uradi po tom pitanju, to je vec ?

vec stoji veliki znak pitanja.Ukoliko bi se sada preduzele ozbiljne akcije u tom smislu, sklon sam da verujem da bi katastrofalne posledice mogle biti izbegnute.Sve mi se cini da cemo morati da sacekamo 2008.godinu i ishod predsednickih izbora u SAD.

A do 2008 godine da predjemo na globalnu primenu joge, kako nam predlaze Cerevican (dole ispod) u jos jednom briljantnom postu.

optimista ako se nada velikim promenama posle izbora 2008. Koliko poznajem stvari, ovde politiku vode drugi interesi kojima nije do smanjenja emisije CO2 i slicnog.
A na jogu treba da predjemo, makar da uvezbamo drhtanje na vrucini:)

Da nazalost politika $. Sanse su nikakve da se ta politika izmeni.

verujem da si u pravu (na kraju krajeva, i ja te iste interese prepoznajem), samo mislim da bi demokratska administracija bila spremnija da deluje u globalnom pogledu.Moguce je da se varam, ne znam.Mozda moj optimizam potice iz preterane zelje da tu globalnu akciju sto pre vidim.

Good morning USA!
I got a feeling that it's gonna be a wonderful day!
The sun in the sky has a smile on his face,
and he's shining a salute to the American race!
Oh boy, it's swell to say
Good morning USA!

USA! USA! USA! USA! USA!

koji si ti ludjak, :)))))! Da te nema trebalo bi te izmisliti!

nisi se valjda tek sad probudila?

i razdragane Brook:)))
Nadam se da Ti se nesto lepo danas dogodilo:)

Seth MacFarlane, American Dad :)

you :)))

Smrc:)

ti večeras ispade konjić veselko!

Welcome to the club. Nema veze, dođi sutra, biće bolje!

Izvisih za emotikon danas:)

I like you too :))))

jesi ga dobio? (Ivane izvini za trol)

Nisam jos!

@hotmail.com ? ok ili sam pogrešila?

Nisi pogresila...ne znam sta se desilo.

Sad sam primetio ..prvo slovo je malo k , mislim da je tu greska

Kad se setim tona berzanskih komentara o proizvodnji metala, koje sam (te komentare) bio primoran da čitam godinama, a zatim i tematskih tekstova u The Economistu od pre nekoliko godina, sa tabelama o koristima i štetama od globalbohg zagrevanja, e ta realistično cinična lektira čoveka temeljno leči od verovanja da će neko nešto preduzeti.

Recimo, jedna od glavnih ekonomskih posledica globalnog zagrevanja biće oslobađanje ogromnih sibirskih resursa za eksploataciju velikog stila, što će, naravno, ubrzati globalno zagađivanje, ali će istovremeno otvoriti pitanje "spremnosti Rusije za pravednu podelu tih resursa", pisao je svojevremeno Economist. S druge strane, svest Rusije (jednog moralno i idejno potpuno razorenog društva), o posedovanju ogromnog i rastućeg bogatstva već se dobrano oseća.

To je samo jedan primer.

U izveštajima o klimatskim promenama govori se da će velika područja Balkana postati polupustinjske oblasti. Zamislite sada spremnost tih društava, koja ne mogu da se izbore ni sa elementarnom logikom, da odgovore na realne izazove takvih razmera.

...nekog našeg meteorologa koji u sred proleća, pre par dana, objašnjava kako sve to nema veze i da su u pitanju normalni ciklusi, da je sve u granicama normale, da smo se, eto, malo uzbudili jer je toplo zimi, al' da nekad mora i zimi da bude toplo, i sve tako. Posle sam još par njih čuo da slično pričaju.

Zašto to rade, ima li iko ko se u temu razume ikakvu ideju?

Teorijski, ovakva meteoroloska situacija jos uvek moze da bude u granicama normale.Ovaj vremenski period (bar sto se Beograda tice, na primer) odgovara identicnom periodu (januar) tokom 1951.godine.Problem je samo u tome sto postoji obilje drugih dokaza da se proces globalnog zagrevanja ubrzava.Poslednjih pet godina, sto se tice prosecne temperature, su medju pet najtoplijih godina od kada se temperatura meri.Ocigledno je da to nije slucajno.
Zasto su pojedini meteorolozi tako nekriticni-zaista ne znam.Mozda i oni imaju strah od naglih klimatskih promena, pa konzervativno odbijaju da prihvate takvu mogucnost.

"creeping normalcy". Konkretno, na Ivanovoj slici:

kad pogledas, prosecne temperature 1940-ih su bile vise nego 1960-ih, ali ceo trend tokom posmatranog perioda nedvosmisleno ide ka povecanju. Jedino sto se to ne desava ravnomerno nego su fluktuacije velike, pa se skeptici mogu uvek ubediti da je u pitanju samo "prolazni fenomen".
I to je problem kod ubedjivanja ljudi da se nesto desava. Na kratkim vremenskim skalama - kod mene je danas jako hladno. Lokalac, koji misli da je globalno zagrevanje zavera komunista i levicara, ce odmah da mi kaze: "Sta lupas? Vidis kako je hladno danas!".

i razmisljam sta bi kazao ovaj vas lokalni "mccarthyjevac" kad bi pogledao u temperaturu u poslednjih 10K godina

Odmah bi uzviknuo da se zahvaljujuci antropogenim uticajima nas interglacialni period ili klimatski optimum, samo produzuje i odlaze se ledeno doba, koje se kako kazuje slika zavrsilo pre 11K godina, ali se i ponbovo priblizava zahvaljujuci sporom trendu zahladjenja u poslednjih 6K godina. I bio bi srecan jer bi ga to ubedilo da jedino GWB zna sta je dobro za nasu civilizaciju.

I did not vote for him:)
A i sumnjam da bi umeo da izgovori te reci gore. On je bombardovao Eyrak zbod oruzja za masovno unistenje, a sad ce Eyran zbog nuckelair programa. Sto se tice global warming-a - the jury is still out. God bless!

*

većina sijalica u LA recimo, da se nateraju i veliki da počnu da se ponašaju razumno, a ne samo mi mali da sortiramo djubar, a oni rasipaju energiju šakom i kapom...i Japanci da prestanu da love uboge kitove, iz "naučnih" razloga naravno...

Ivane, a je l' posle ovog globalnog otopljenja dolazi globalno zahladjenje, novo ledeno doba?

da se radikalno promeni nacin zivota. Mislim da u USA ljudi na tu promenu vecinom nisu spremni, i iz "mentalnih" i iz tehnoloskih razloga.
Iz mentalnih, zato sto klasicna zivotna sema - kuca u predgradju, dva automobila u garazi, posao na 30 km rastojanja - je cvrsto usadjena u ovaj mentalitet. Shopping mall-ovi su po predgradjima, udaljeni jedan od drugih, itd.
Iz tehnickih, zato sto u gradu u kome ja zivim, a on je tipican kontinentalni grad, samo sirotinja koristi metro jer nema novca za benzin, u automobilima se skoro uvek nalazi samo vozac, javni prevoz kao da ne postoji (moj posao je na 5 minuta voznje od moje kuce, ali kad bih isao javnim prevozom - za koji imam besplatnu kartu - trebalo bi mi 2 sata). I nema nikakvih planova da se taj javni prevoz prilagodi drugacijem nacinu zivota i transporta.
E, sad, da li cemo postepeno poceti da se privikavamo na nov nazin zivljenja, ili ce nas posledice zgrevanja i zagadjenja "udariti" preko noci? Ja ne znam odgovor na ovo pitanje.

...mislim, recikliram, stedim, samo se ne vozim biciklom, vec hodam a nemam ni auto. Medjutim nismo problem vi ili ja, vec jedno 90% populacije koja ima preca posla (ili misli da ima). Nece se nista promeniti dok ljudi stvarno ne osete promenu, i to na najgori moguci nacin. Onda ce mozda stvari poceti da se menjaju.

kada će nas blagorečeno frasirati izveštaj UN o GW
btw, Emire, zaista ne voziš kola u Pragu?
sjajno(ok,poznato odavno da se ne odvajaš od bicikla...pozz sve naše Tamo::))

...uopste, ni gradski prevoz ne koristim, samo hodam :). Ni bicikl, to je ovde suicide. Pozdrav dijaspori prenosim, razume se :D.

J E!!!

Mi danas dobismo predavanje o Berry-jevoj fazi:)
Interesantno, ja sam to proucavao iskljucivo u sklopu kvantne mehanike, tj. kvantnih stanja u adijabatskim procesima.Bilo je zanimljivo cuti onakva razmisljanja.

ja sam srecan jer sam neshto nauchio. Shto, priznajem, i nije tako teshko, jer ja, zapravo, jako malo toga znam.

tvrdis pazar:)

ži' mi ti!

sto ti ne pises ove blogove; ti si jos crnji od Ivana-za-Precednika!

Da li nas to ceka Pobesneli Maks?

PS Interesantno je da je svrstan u zanr naucne fantastike! Da li je?

January 30, 2007

IN the seas surrounding Antarctica, there's an acoustic listening device that records the sound of icebergs breaking off the ice shelf. Transmitted back to Australia, the sound is studied in laboratories such as the Centre for Marine Science and Technology at Curtin University to monitor how global warming is affecting the biggest and coldest continent on earth.

+

E.P.A.

+

Goddard Institute

+

GW pdf

i naprednog blogera Milana Lukica:)
Brate Milane, neka Te Gospod pogleda danas, i svakog dana Tvoga bericetnog zivota.Da Tvoj rad uvek bude na polzu Tvome narodu.
Kao moj skromni doprinos, evo jedna molitva za ucenje latinskog jezika:

Gospode nebeski koji vladas svetom,
Okrepi miloscu celu srpsku naciju,
I pomozi meni u nevolji teskoj
Da naucim trecu konjugaciju.

Amin.

grejanje, 'oće da pocrcamo.

dragi novikove,pocrkacemo pre vremena,sto rece jelica.

kad 'ocemo, brate slatki, svi po te-ve,po auto,po cell - i - ako moze,bilo bi sooopeeerrr! - sve to u po par primeraka, minimum...pa proizvodnja dobara toliko skocila..da nam greenhouse rerna vec priredila roasting a la pizza,na 200 stepeni
(-*
CO₂,velika prokletinja a u obilnim kolicinama; okeani, nedovoljni za produkciju dovoljnih kolicina O₂...
gusenje u toku, uzivajmo
((-*

Auuuuu! Sto ti je dobra slika. Odoh da jedem
( da ne umrem gladna)

mesožderu jedan! I to u ovaj sitni sat. Pa, gde će ti duša!

Pa vi pravi apostol Cheesusa postadoste, jer vidim da ima dosta sira na toj klopitzee, sto je jaaaako pozitivno!
:-))

evo ja sam to napominjala ali niko da se javi. Valjda kod nas vise vole crveno ( krv u areni)

crveno od glave do pete, počev od petokraka...
Nego, ajde da ne kukamo nego da se lepo organizujemo i da uradimo nešto, ali politički organizovano, inače nema rezultata.
Tako kupio čovek ovde mašinu za reciklažu plastičnih kesa (inače najčešćeg sadržaja kante za đubre), pa sad mora da ih uvozi, jer se naš otpad ne sortira.
Da se namaknu neke donacije, treba misliti na realne mogućnosti, korak po korak, jer bi se ovde pola fabrika zatvorilo kad bi morale da kupe preskupe filtre

je si li ti ovde nov? Mislim ne secam se nick-a, ali mozda sam ja i zaboravna. Ovde su ti svi radi foliranja, zaboravi akciju. Wellcome to the club!

Hvala za dobrodošlicu.
Taman posla, od akcije ne odustajem. ubediću već nekog da osnuje stranku. I ja bih, nego ne stižem, pošto rintintintam po ceo dan. Da Ministarstvo za ekologiju nije tako bedno i nemoćno, već bih pokušala da se uvalim tamo i malo razdrmam stvari

pa, evo ja sam ti clan ( ako moze blagajnik, ha, ha, ha)
Samo pod uslovom da niste agresivni. Muka mi bre od toga!

Koliko ja znam, u Srbiji vec postoji stranka Zelenih. Ne znam ko su i za sta se zalazu, ali su vec registrovani. Bar su bili pre 10 godina, ako se u medjuvremenu nisu samoukinuli.

Ma, jok! Zatukli ih!

Nisam siguran da je to dobro rešenje. Ali o tome u nekom od narednih nastavka serijala ;)

mislis carima liberalnog kapitalizma!?

zar se nismo za to borili?

a u kom to ratu ono bese!?

gledah sinoc televiziju - davali prilog o nekom nesrecniku iz okoline pozarevca sto je lezao 10 godina (1949-59) u zabeli zato sto je podneo zahtev vlastima da litija prodje kroz selo na nekog sveca. sad ga rehabilitovali.
njegov sin zaplaka pred kamerom, kaze, imao je sest godina, i isao u pekaru da prosi hleb, i svakog dana, taj dobri pekar mu davao po pola kile hleba. potresna prica.

gospodine samozvani levicaru!

U nasim socijalistickim kazamatima mi nismo imali obicne robijase. Ne -mi smo izgradili poseban tip socijalistickog robijasa koji je svog kapitalistickog parnjaka zasenio u svim aspektima robijanja!

dal sam levicar ili desnicar. oni ce najbolje znati. jos me nijedan nije napustio.
a tema o kazamatima uopste nije za salu. naprotiv. mene je jako potresla. racunam, da se sada nekima pruzi prilika verovatno bi i moje dete prosilo pred pekarom.
jos srdacniji pozdrav. ds

odmah cemo resiti pitanje levičarstva.

Putem čuvenog gorranovog testa u dva pitanja.

Složićete se da svaki pojedinac danas u društvu ima dvostruku ulogu. S jedne strane je proizvođač, deo nekog sistema koji učestvuje u stvaranju "dobara", i za svoje učešće biva nagrađen. S druge strane je potrošač "dobara", odnosno konzument.

Da li smatrate da je razumno:
a) da "proizvođački" i "potrošački" "self" unutar pojedinca budu izolovani neprobojnim zidom, i da smeju da komuniciraju isključivo kroz kapilare tržišta,
ili
b) da "proizvođač" i "potrošač" unutar čoveka treba da postanu što svesniji svoje raspolućenosti i treba da pokušaju ponovo da "srastu u jedinstvenu osobu?

ja sam slabo potrosac, vise sam proizvodjac.
prosto me mrzi da trosim. verovatno bih odgovorio b9 ali nisam siguran.

a sada pitanje za vas
kada bi sad bila sastavljena vlast od samozvanh levicara s ovog virtuelnog prostora, a ja ziveo u zemlji kojom oni apsolutno vladaju: moje dete bi
a) sedelo kod svoje kuce i cekalo da nasledi sta mu je otac zaradio.
ili
b) zivelo u prinudnom smestaju i jelo onaj lebac sto isprosi posto bih ja bio spaljen na lomaci ili u najboljem slucaju robijao svoju razlicitost.

u nekoj konstelaciji asocirate levičarstvo i teror.

Možda s punim pravom. Ne možete biti levičar a ne težiti da izmenite ljudima svest. A veliko je iskušenje biti u pravu, ili bar verovati da ste u pravu, a ne pokušati da nametnete svoje mišljenje silom.

Ali ja se nisam predstavio kao levičar. Ustvari, ne verujem da levičari uopšte više postoje. Štaviše, ne verujem da su mogući.

Inače, drugo pitanje testa glasilo je:

Da li ste u stanju da zagrlite vašljivo zapušteno promrzlo dete punog srca?

Ili, najopštija formulacija: da li ste u stanju da se smejete bez zluradosti?

Inače, ponavljam; there is no such thing as levičar. A za Vas sam bio siguran od početka...

teror je opijum za revolucionare.
Uvek bio, uvek ce biti. (Think Mira Markovic).
(Izvin'te na upadici).

"posto bih ja bio spaljen na lomaci ili u najboljem slucaju robijao svoju razlicitost."

Dejane, promeni ovo, ako ne prestanes ego ce ti eksplodirati. Kao balon prepun - vazduha :)))
A uz put covek ti kaze da je levica nemoguca.

moj ego - moja briga.

kad neko voli da spaljuje i apsi, a jos mu se daju razresen ruke, onda ne treba biti poseban niti razlicit da bi s epekao na lomaci.
kapiram, ima ovde medju nama ozbiljnih inkvizitora /staljinista. zato i pitam.

a sto se levicara tice, onakvih kakve ih pamtimo takvih, istina je, vise nema - zakon ne dozvoljava otimacinu.

decu volim/imam, i sve se cudim sto se niko od dezurnh dusebriznika nije jos setio da napise blog o slucaju onog nesrecnog deteta sto ga utepase na pravdi boga juce-prekjuce.

moderni levicari se prepoznaju po tome kako shvataju laboralne odnose. kako tretiraju svoje zaposlene odn. sta zahtevaju od svojih poslodavaca.

ispada dva komentara za redom sa molbom da nesto promenite. ja sam, doduse ozbiljnija nego CM.
ds:"decu volim/imam, i sve se cudim sto se niko od dezurnh dusebriznika nije jos setio da napise blog o slucaju onog nesrecnog deteta sto ga utepase na pravdi boga juce-prekjuce."
nemojte da uvek ispadnem cepidlaka i smarac. gresim i ja, govorimo/pisemo u zurbi, besu, cemu vec... ali taj mladi covek je mucen, zlocinci su mu oci iskopali i bacili ga gde misle da i pripada-u slivnik. zlo mi je da ponavljam. izbrisite taj glagol, molim vas. stvarno ne ide.

Ja sam isto trazila juce. Ali dzaba! Roma se svi sete samo pred izbore. A vajni borci za (svoju)
"pravdu " me jos i napljuvase zbog toga.

ljudi- uvek samo ljudi. Uzasni, grozni, uvek isti.

Na nasu nesrecu ima takvih mnogo, vise nego sto je pozeljno. Ali na nasu srecu ima i onih drugacijih.

Izvinite, kakvo ubistvo pominjete?Ja zaista ne znam o cemu se radi, ne zivim u Srbiji.Ono sto ste napisali me je zaprepastilo, pa bih Vas zamolio da napisete gde se to (ocigledno surovo) ubistvo dogodilo?

Unapred zahvalan.

evo ja ću, vidim nema tripraseta...pre neki dan je, u Boljevcima, ubijen 17godišnjak. Ubila su ga četvorica maloletnika (dvojica iz njegove ulice, dvojica iz Bgd). Njegov leš je pronadjen u obl. rečici, potpuno masakriran...mladić je premlaćen, najpre drvenim motkama, pa metalnim šipkama, do smrti, polomljena lobanja, ruke, noge, oči iskopane...Hteo je da proda svoj mobilni telefon, ovi su ga do smrti pretukli. Bio je Rom, zbog čega se vode sada diskusije, da li je njegovo ubistvo bilo nacionalno motivisano...u svakom slučaju, potpuno STRAŠNO!
(Ivane, izvini za trol)

Video sam ovu strasnu vest na sajtu B92.Ovde gde ja zivim (Kalifornija) trenutno je 5.30, a meni san nije dolazio cele noci na oci.U svesti mi je stalno slika tog masakriranog deteta.Nemam reci, a i da ih imam, bile bi sasvim izlisne.

B92 Vesti

primetio sam i ostao bez reci.
napisao bih blogh o tome, ali sam o tome video samo jednu vest a i strah me je da se opet ne nadju nekakvi dusebriznici, da me vataju za reci, da preispituju moju dobru nameru, da me zlostavljaju javno. a ponavljam, nemam dovoljno znanja o slucaju, samo znam da sam zasuzio geldajuci TV prilog, sto zbog sudbine tog jadnog deteta, sto zbog sudbine Srbije u kojoj deca umiru nasilnom smrcu i jedna drugu ubijaju na nezamislivo svirep nacin.
ja o pravdi i nepravdi ne pisem u jednoj drugoj dimenziji. oprostiote mi sto se nisam oglasio blogom po tom pitanju.

nemam vremena da pratim sve blogove bas puno, pa ne znam ko vas je napljuvao. necu da podsticem ogovaranje po blogovima, samo da vam kazem da je vazno postavljati prava pitanja. da sam videla ja bih vas podrzala, pa makar nas obe napljuvali.

ma ko ih j... Evo postavili su pravi ljudi temu na blog
Pozz

izgleda da ja malo drugacije razumem srpski nego vi. utepati znaci bas to. tepati znaci tuci, a utepati ubiti - pretuci nasmrt. MOtkama su ga utepali, kao stetocinu. slika mi vec dva dana ne izlazi iz glave.
namerno nisam naveo etnicku pripadnost deteta, jer mi je to irelevantno. irelevantno je bilo i komsijama koji su vidno potreseni davali izjave pred kamerama.
mislim da mi dugujete izvinjenje.

kada kažete da vam je etnička pripadnost ubijenog deteta irelevantna.

Teško je, medjutim, poverovati da je irelevantna bila i njegovim ubicama. Možda bi, da nije bio Rom, drugačije prošao. Možda bi se četiri zločinca uzdržala od zločina. Možda bi ga pokrali ali ne i ubili. Možda bi ga pokrali i ubili ali ga ne bi mučili. Možda ga, da nije bio Rom, ne bi bacili u kanal...

Mislim da je važno da se kaže da je dečak bio Rom jer nije prvi put da neko strada na više ili manje stravičan način zato što napadači misle da mu kao Romu to pripada.

znate, moja deca nose veoma cudno prezima i ne idu na katehizis jer nisu preovladavajuce religije. tako da sam tu sam jako osetljiv.

izvinjenje. da ste odmah videli i reagovali i rekli ovo isto, ja bih svoj komentar obrisala, zato ga i nisam kacila za vas. nemam nameru da vas javno, pogotovo iza svog nick-a, napadam za bilo sta. procitala sam vas komentar i zazvucala mi je rec strasno. moja okolina je koristi drugacije. kao sto rekoh, gresim i ja.
a da su vam oci zasuzile, verujem. i meni su. i suze i dalje tvdoglavo stoje...

dugo vas nema. Ja sam bas juce nagadjao kako ste se posvetili pisanju clanaka na Wikipediji umesto komentara na blogu.
Pozz
CM

Dobri su ti tekstovi.

evo jednog linka o kampanjama u SAD tokom 2007.pa ko je u mogucnosti moze se prikljuciti

http://www.stepitup2007.org/

ko zna mozda bude inspirativno i za domaci teren:)
jedna prijateljica mi je rekla da su joj iz Grcke javili da se sutra u svetu odrzava neka vrsta medjunarodnog protesta u formi da se sva svetla pogase u vremenu od 17 do 20 h. Sad ne znam koliko ima istine u tome, ali evo zadatka za informativnu sluzbu B92:)
i jos jednu stvar ne znam da li je nekome palo na pamet jedna zanimljiva pojava na ovim B92 stranama .naime, jedan pored drugog se nalaze baneri za akciju "Ne nosi krzno" i "Stop zaboravu". Nikako ne mogu da se otmem utisku da se poruka - ne dozvoli da se tvoje srce pretvori u led - nalazi u direktnoj vezi sa zlocinima sirom planete.da parafraziram jednog japanskog monaha koji je rekao - ako zelis da saznas gde leze koreni svetske nesrece , oslusni u noci krike iz klanica.
u tom smislu molim pusace da danas bar jednu cigaretu ugase pre vremena kao svoj doprinos klimatskom ocuvanju.

... na bar neka od pitanja postavljenih u ovom komentaru.

Ne treba cekati nekoliko decenija kad svi znamo da vec sada svakog dana milioni ljudi u Africi umiru od gladi i zedji. Razlika je sto ce za nekoliko decenija umiranje postati globalno, znaci ne samo siromasni nego i bogati.

Ja iskljucujem struju veceras!

Surovo realan odgovor,doduse kako sagovornik dodatno rece... milioni vec umiru...

eh, citam danas da je Blaire reko da UK i poiskljucuje sve sto ima China ce tu emisiju nadoknaditi u sledece dve godine. I cemu sad da se nadamo.

nije QL nikako

SVT-UN-KLIMA IPCC: Porast nivoa mora 59 cm do 2100.godine

PARIZ, 2. februara 2007. (Beta) - Nivo svetskih mora porašće najverovatnije izmedju 18 i 59 santimetara do 2100, i verovatno će doći do značajnijeg otapanja glečera na Grenlandu i Antarktiku, navodi se u danas objavljenom izveštaju UN panela o klimatskim promenama, prenele su agencije.

Izveštaj Medjuvladinog panela o klimatskim promenama (IPCC), koji je objavljen na razgovorima u Parizu, sadrži, do sada, najjače upozorenje da ljudske aktivnosti utiču na zagrevanje planete, pojačavajući pritisak na svetske vlade da učine više u borbi protiv globalnog zagrevanja.

"Najnoviji izveštaj IPCC daje dokaze da je ljudska aktivnost dovela do drastičnih klimatskih promena. Ističe vreme za smanjenje emisije gasova koji izazivaju efekat staklene bašte", rekla je šefica Mejdunarodnog instituta za okolinu i razvoj Kamila Tulmin.

IPCC, grupa koja okuplja 2.500 naučnika iz više od 130 zemalja, upozorila je na pojavu još obilnijih kiša, otapanje glečera, suše, talase vrućine i podizanje nivoa mora.

U izveštaju se navodi da je verovatnoća od preko 90 posto da je korišćenje fosilnog goriva u poslednjih 50 godina glavni uzrok fenomena globalnog zagrevanja.

U prošlom izveštaju iz 2001. godine, IPCC je naveo da je verovatnoća oko 66 posto da je ljudska aktivnost izazivač globalnog zagrevanja.

U tekstu se navodi da je vidljiva lepeza znakova klimatskih promena, od suša u Australiji, do rekordno visokih januarskih temperatura u Evropi.

Izveštaj na 20 strana predvidja porast temperature izmedju 1.8 i četiri stepena Celzijusova u 21. veku.

Temperature su u prošlom veku porasle za 0.7 stepeni, a od 1850. godine, od kada se beleže temperaturne promene, deset najtoplijih godina bilo je od 1994. godine.

"Veći deo zabeleženog porasta prosečnih temperatura na globalnom nivou od sredine 20. veka je veoma verovatno u vezi sa zabeleženim povećanjem u koncentraciji gasova koji izazivaju efekat staklene bašte", navodi se u tekstu.

Današnji izveštaj IPCC je prvi od četiri ovogodišnja, koliko je planirano. U preostala tri izveštaja biće navedeni detalji mogućnih pretnji i načini borbe protiv promene klime.

Zvaničnici UN poručili su da se nadaju da će izveštaj dovesti da hitnih akcija vlada, na čelu sa vladom SAD, i kompanija da učine daleko više u smanjenju emisije gasova koji proizvode efekat staklene bašte, a koji nastaju sagorevanjem fosilnog goriva u termoelektranama, fabrikama i kolima.

Tridesetpet bogatih zemalja potpisalo je Protokol iz Kjota, kojim se ograničava emisija štetnih gasova.

Ali, prvi period koji obuhvata Protokol ističe 2012. godine, a veliki svetski emiteri gasova koji izazivaju efekat staklene bašte, SAD, Kina i Indija, nisu postupile prema dogovoru iz Kjota.

Predsednik SAD Džordž Buš rekao je prošle nedelje da su klimatske promene "ozbiljan izazov".

On se povukao iz Protokola iz Kjota 2001. godine, uz obrazloženje da su odredbe tog dokumenta ekonomska "ludačka košulja", i da to stavlja u nefer položaj zemlje u razvoju.