Windows Vista Superstar

ovaj dashboard. to je jedino sto mi se svidjalo na mac-u.

mac rules!!!! :-)

all the cool kids dig mac, i get it....

niti sam cool a jos manje kid, iskustvo govori. bavim se filmskom montazom, a tu je mac jos uvek jako daleko od PC-ja...

de

ja se ne bavim filmskom montazom, ali ne bih dala svoj apple za sto miliona. (dinara, za dolare bih dala).

Pa vama taj apple (zagrizena jabuka) super i stoji.

?

Nikad nisi chula da ti neshto lepo stoji?

Sem ako ne insistirash da budesh jezichka chistunica, u tom sluchaju dacu ti i prevod-(pristaje).

Mada kroz tvoje ranije postove nisam dobio dojam nekoga ko bash odmerava svaku svoju rech koju napishe na blogu:)ovo sam dodao da budem djubre:)

Ili nisam shvatio da me pitash zasto mislim da ti apple lepo stoji?

nista strasno.

nije cistunstvo, na protiv.

*

*

*

Moja neuspela shala imala je mitoloshku pozadinu "iskushenja". Paralela sa politickim angozovanjem umatnika.
Ali sad si mi sve pokvarila jer nisam hteo da pricamo o tome, hteo sam samo da budem bezobrazno duhovit.

Mac je skup; skup u tehnickom smislu. Za isti novac mozes da nadjes daleko brzu, jacu, vecu (add feature here _______ ) PC konfiguraciju.

Ono sto u velikoj meri placas kad kupis Mac-a je dizajn (placas onaj osecaj koji imas kad vidis nesto lepo). Sto se funkcionalnosti tice, zavisi na sta si navikao/la. Oba rade posao bez problema.

PC ima veci domen software-a; Mac software mnogo bolje izgleda.

Posedujem oba, na PC-u radim a Mac mi je samo zbog Safari-a, da mogu da testiram Web Stranice.

Filmska Montaza: Opet zavisi od osobe do osobe. Meni PC bolje lezi (After i Premiere vs Final Cut-a).

A VISTA?
Mnogo stabilnija i brza od XP-a za fluffy korisnike.
Korisnici koji koriste malo (mnogo) vise programa od MS Offica, malo ce se razocarati kada im neki od programa ne rade.

'' ne bih dala svoj apple za sto miliona. (dinara, za dolare bih dala).''

NI JA

@ Srdjan:

Nisam natrchao na neshto spektakularno (u filmskoj montazi) gde bi Mac bio 'daleko' bolji, generalno govoreci. Mozda ima neka specifichnost.

Ako te ne mrzi, mozda mozes da navedes par konkretnih primera.

Inace, koristim oba, ali mi je lakse na PC-u, after+premiere; stvar navike.

teško ćeš na premieru montirati film koji je snimljen filmskom kamerom.
premier je zgodan za kratke forme (do nekoliko minuta). već peko toga je nestabilan. ne bih se usudio nrp. da montiram dokumentarni film od 60 minuta.
tu su naravno i real time efekti, do koliko lejera možeš da postavih da ti sve tadi ok. zatim obrada slike i zvuka unutar programa.

od svih programa koje sam probao za montažu, mislim da je do sada najbolji bio EDIT, jedan od bivših programa descreet logic-a.

Zvuk prvo spremim u Forge-u, onda napakujem u Acid-u i spremim za After. U After-u svaku scenu posebno obradjujem i puno layer-a moze da izdrzi. Jednom prilikom sam imao 80 (puno teksta).

Kad vec imam ispeglane scene, onda samo pakujem scenu po scenu u Premiere-u i to radi savrseno. U Premiere-u ne bih radio nista komplikovanije; After to radi mnogo bolje.

U Premiere-u imam do 2 layer-a za video i eventualno 2, 3 za audio (efekti + 1 ili 2 za score i/ili prelaze ako je score komplikovan).

Zadnje sto sam radio bio je dokumentarac sniman u 24p Panasonicom 100b, dug 4 sata.

Za screening ispadose dva DVD-a pomocu Encore-a.
Isporuka je bila svega u RAW formatu na terabyte hard disku i sve je bilo ok. Prebacili su na film bez problema.

Ono sto se meni svidja sto Adobe-ova svita: After + Premiere + Encore radi (pa skoro) savrseno.

jeste savršen program za obradu slike. i ja ga koristim na meku. nisam mislio na lejere u afteru nego u premijeru.
svaka čast ako ti je mašina izdržala toliko materijala.
a što se montaže filma snimljenog na filmskoj traci, šta radiš kada treba da se pasuje negativ?

a što se obrade zvuka tiče: pro tools

Layer-i u Premiere-u su katastrofa. Samo minimum sto mi treba koristim.

Na zalost, dobijam sav materijal u pozitivu na hard disku, i isporucujem rezultat na hard disk, tako da nisam imao iskustva sa prenosom i negativom. U svakom slucaju, kada se budem susreo sa time, Mac je tu, chuchi na stolu, ako zatreba.

Mac! treba i bojana da nam se pridruzi, i bs...Mac! mada nije lose sto ima dva operativna sistema sad. treba malo da testiram pa da pazarim nekog minijaturnog MiniMac.a

... Keri Bredšo...

naturlich!
kako sam to mogla da promasim?!

Ako je mac toliko dobar, zasto mu ubacise Intel procesor? : )
Da li bi neko mogao da mi odgovori konkretno, sta to moze da uradi mac a da ne moze PC?

da instalira Final Cut Pro ... a i viruse ne treba zanemariti....

...da instalira Logic Audio...a za viruse, pa sistem moze da se inficira samo sto niko ne pravi viruse za Mac.

na mac možeš da instaliraš i Windows, dok na PC-ju ne možeš Tigra

jedina stvar koja mi smeta kod Mac.a je ta kampanja protiv PC.a...ko god ima potrebu da offira konkurenciju, ima problem. ne znam koji ali ima...mada ga ja ne osecam :-)

Pa mac je izmislio vecinu stvari koje je windows preuzeo samo zato sto mac to nije patentirao. Sad se stvari menjaju i mac patentira sve sto proizvede. Mac je kompjuter za umetnike i ljude koji slobodno razmishljaju, windows je za poslovodje i knjigovodje. Naravno da ako imate bilo koji od ovih mozete da i dalje nastavite sa svojim radom ne slazuci se samnom. Mac vas nece uciniti umetnikom niti win. knjigovodjom ali ce vam bolje izaci u susret. Nisam imao prilike da probam novi program win. ali kapiram da se Svetozar odushevio jer mu je prvi put kao umetniku win. izasao u susret. Bar sudeci po njegovoj konstataciji apple - deja vu. Sto se tiche ekrana apple je proizveo veliko ekran koji tako ima ludachki dobru sliku da morate da izbacite sve druge ekrane iz svog zivota. Ja sam lichno jako tuzan jer sam video iphone i sada moram da chekam barem 6 meseci pre nego sto shcepam jedan za sebe.
Sve dok vam je jedna ruka na mishu vashe kompjutersko zadovoljstvo dugujete mac-u:)

bas si to lepo rekao :-)

Jeste Bill pokrao Stiva ali je Stiv pre toga pokrao Xerox-a... kome u stvari dugujemo zadovoljstvo rada sa mishem, prozorima, multitaskingom...

Referentna literatura: Pirati silicijumske doline :)

u svakom slucaju svaki win pa i vista je los.

Ali to je vec skrnavljenje.

i to najgore vrste!

...da se to uvrsti u govor mrznje ili makar u nasilje u IT-u!!! Na Mac instalirati Windows??!!! Uzas! :-P

dok sam zivela u srbiji nisam ni znala kako izgleda mac posto ga nikad nisam videla posto ga niko nije imao, niti sam znalal nekog ko ga prodaju, a sad od jednom svi ga imaju, kad je to pocelo?

i jos, jel nasi fakulteti sada imaju mac labs ili not so much?

Bavim se racunarima od davne 1983.,i svacega sam se nagledao, ali najmanje - apple masina! Tek sam 2002. poceo da ih vidjam cesce, ali uglavnom je to ovde "svilena" roba, kupljena kod Rufusa (sto bi rekli rimljani u Asterix-u). Za fax-ove stvarno neznam da li ih imaju, verujem da je to istina tamo gde se radi graficki dizajn&filmska montaza.

nekoliko mojih drugarica je imalo ona cuveni Mac classic. moj prvi comp je Mac LC II ako se dobro secam, prvi comp ikada koji sam videla (posle spectruma&comodora) je Mac i to u srbiji i to ne u beogradu, u NS.u.
postojalo je mislim jedno mesto gde si mogla da ga kupis i to u beogradu. posle su se servisi malo rasirili. inace akademja umetnostu u NS i FMU u beogradu su Iskljucivo radili na Mac.ovima.
inform yourself brook ;-)

da me informisete ;)

i to radi jako dobro.
Potrazi po google-u: OSx86.

već Compiz, ili Beryl. Mogu da se instaliraju na gotovo svakoj distribuciji, i, što je veoma bitno, ne traže nov računar.

Vista ne nudi ništa novo, zapravo.

extension du domaine de la lutte.

moze biti, ljigoslave.
ali, kada se borba vojuje paralisano ledja bole, a zivot je zamka.

.. a za više informacija o tome pogledati

... rekao da je Jobs uzeo Smaltalk i nazvao ga Lisa OS ili kako vec. Jobs je trazio nesto drugacije i nesto sto ce revolucionisati komunikaciju i ono sto je video u Palo Altu mu je dalo ideju. Puno je prekopirano (mis, padajuci meniji, ikonice, graficko okruzenje...) a naravno kad imas grupu kreativnih ljudi na istom mestu, pa jos pri tom i motivisanih, da ce smisliti i nesto novo i unaprediti celu stvar.

Slazem se da je Apple u svojoj kradji od Xerox-a bio kreativniji nego Microsoft u svojoj od Apple-a ali krajnji utisak je da je kradja - kradja kako je god nazvali.

Postoji jedno slikovito objasnjenje bezbednosti OS-a. Zamislite jednu vagu, na jednom tasu je bezbednost, a na drugom konektivnost. Maksimalna bezbednost je osigurana kada je konektivnost jednaka nuli, tj. nema je. Konektivnost je maksimalna kada je bezbednost jednaka nuli, tj. nema je. Kod Windowsa postoji jos jedan faktor koji determinise bezbednost - Windows je u MASOVNOJ upotrebi, a pored toga je to ZATVOREN softver. Zbog toga sto je u masovnoj upotrebi, mnogi ga poznaju/dostupan im je, a posto je zatvoren, postoji mnogo nezadovoljnika koji ga obaraju. To sto je zatvoren takodje znaci da ga malo ljudi pravi/odrzava u odnosu na open-source softver gde ucestvuje uzasno puno ljudi. Ne postoji nacin da Windows bude bezbedniji od drugih OS-ova, jer ce se svaki put nakaciti horda angry-likova koji ce smisljati/obarati sistem, praviti viruse i ostale zloupotrebe. Bice tu patch-eva koliko god Vam dusa iste, samo budite strpljivi.

'Avast' anti virusni program, i koji je za preporuku?

edit:e jes` glupo pitanje, nije ni cudo sto je ostalo k`o siroce.

U to niko normalan naravno ne sumnja, jer kako pre nekih 14-15 godina jedan moj poznanik iz Novog Sada reče: Malimekani u glavi su zvekani.

trebali smo stati i na Cepelinima...šta če nam avioni.
;)

Da li ste ikada trazili vanzemljake? Imate SETI, sada u BOINC programu, pa lepo preuzmete pakete i trosite procesorsko vreme na analiziranje tog paketa, a ne bi li igrom sretnih okolnosti pronasli neki signal koji ima neku neprirodnu shemu ponavljanja, sto bi moglo da pokazuje postojanje nekih vanzemaljaca.
Elem, to traje i traje, treba obraditi toliko informacija. Na dve IDENTICNE masine, jedna sa SuSE 8.2 Linuxom, druga sa Windowsom XP, tragali smo vanzemljake - i zamislite ni posle 3 meseca neprekidnog rada ih nismo nasli. Medjutim, pronasli smo nesto drugo - masina sa instaliranim Linuxom je odradila 100 paketa (neznam tacno broj paketa, ali sam zapamtio odnos), dok je Windows odradio 73 paketa. Toliko o tome.

... а да не питам:"Да ли су све те стварчице на Вашој машини легалне?" :)

nema danas skoro ni kod nas a sasvim sigurno ni u svetu NOVE mašine koja se može kupiti a da u sebi ne nosi legalan soft...
Zaštite koje postoje na Visti su takve da onemogućavaju bilo kakvo nametanje nepoznatog softwera.

Мислио сам на "стварчице" које Ви имате (претпостављам на ЦД или ДВД дисковима) и за које Вас БС моли да јој инсталирате на њен рачунар. Значи, ако су легалне, онда су легалне само за једну машину, осим ако нисте набавили више лиценци или ако нису бесплатне.

nismo se razumeli, BS ima sve te stvarlice, ali ne zna da ih pokrene na svojoj mašini....
ali to je tek onako opaska, ništa zlonamerno i ništa strašno...

Ни моје питање није било злонамерно :)

pa biljani mozda da pomognemo preko nekog skype oko instalacije ili nesto, a?
a meni se bas zbog Tih softvera i dopada ovaj 'podeljeni' Mac. pa ko moze da plati Final Cut Pro ili Studio version?!?! to sve kosta jezivo. zato One programe u Win a ali ga neopterecivati da ne 'prekuva' a sa Mac. se najelegantnije bloguje, bez straha. uostalom Oni softveri postoje i za Mac, ne bas najnoviji ali mogu da posluze Vrlo. ja imam Flash 7.4 ako se ne varam a poslednji je 8 koji kosta 1000€...malolije?

kakva crna zastita na visti koja onemogucava nepoznati softver... ne znam o cemu pricate gosp. cvetkovicu

vista je uvela samo nesto sto se zove UAC (user access control)... veze nema sa tim sto pricate

a to da je vista nedodirljiva... pa hackeri su je razbili nakon samo nekoliko dana.. korporativna verzija koja se aktivira preko lokalnog KMS (key management servera)... hack su nazvali po zeni bill gates-a (melinda)

jos jedna stvar.. trial vista je razbijena hackom koji zaustavlja vreme do aktivacije (timestop)

eto toliko od mene... ako imate jos nesto sto bi vam trebalo razjasniti pitajte :))))

srdacan pozdrav...

i vista rulez, microsoft rulez... ja sam pure microsoft fan

legalize

pričam o onome što imam, nije trial, nego Ultimate....

*ultimate je jedna od verzija distribucije, konkretno ovog OS...

*trial je period u kome korisnik moze probati dati proizvod...

probni (trial) period za koriscenje vista OS je 30 dana, pa i za ultimate verziju...

kompjutere u skole.. engleski od prvog razreda osnovne.. broadband internet.. i recimo bez pljuvanja na ulici i bacanja opushaka..

pozdrav!!!

Gracias por aprenderme inglés. Soy absolutamente familiar con los sistemas operativos y los títulos. Más que bien. Y otra vez ninguna versión de ensayo de cualquieres soluciones de Vista. Simplemente no hay versión de ensayo de VISTA. Consiga una cierta educación seria para su propio bueno

Thanks to learn to me English. I am absolutely familiar with the operating systems and the titles. More than well. And again no version of test of cualquieres solutions of Vista. Simply there is version of test of no VISTA. Obtain a certain own serious education for his good one

...gooooogla

daj sta das :)

No entiendo la cosa que usted ha dicho.
我不瞭解您說的事。
Δεν καταλαβαίνω το πράγμα που έχετε πει.
Non capisco la cosa che abbiate detto.
Я не понимаю вещь, котор вы говорили.
Ich verstehe nicht die Sache, die Sie gesagt haben.

nije važno, ipak imamo dobru volju...
sve naj

Treba iskoristiti SVAKU priliku da se Microsoft-ov proizvod uporedi sa drugim proizvodima! Tako da, zalim slucaj, Vista je bezveze! (Zvezda je bolja od Partizana) :-)
P.S. ali cu je veoma rado koristiti :-))))))))
U potpisu - Veciti kompujteraski nezadovoljnik

ta sam, za Linux. To i jeste ciljvirtualnog prostora; da bude svima dostupan, za dzabe, da svatko moze da doprinese. Ista filozofija kao wikipedija.

Nije znanje za svakoga.
;)

...makar probajte! Treba sve zivo probati, ko zna, mozda Vam se svidi? S druge strane, sve se da nauciti, malo truda i vremena i to je to! Nista ne mozete izgubiti, mozete samo dobiti!
(i najvaznije - treningom na jednom sistemu, dobijete mnooooogo bolju predstavu o funkcionisanju drugog sistema! Neznam zasto je to tako, ali na mene tako utice :-))
;)

U potpunosti se slazem da se ne treba ogranichavati mogucnostima softwera ali ako vec nemamo mogucnosti da ga uskladimo prema lichnim zahtevima treba izabrati onaj koji nam najvishe izlazi u susret.
Mogucnost da ga sami uskladimo bi bila ideal:

"oni koji su stvarno ozbiljni u vezi hardwara treba da prave svoj sopstveni software."
*Neki baja iz Mac-a pre 30 godina to rek'o. Odprilike u vreme kad smo mi imali Rudi Chajevec televizor i lupali ga odozgo ili sa strane u zavisnosti na koju stranu mu se izgubila slika.*

...da ste pravi korisnik Linuxa! :-) Zato je Linux i dobar, imate mogucnost da ga adaptirate na nacin koji Vama odgovara, uzduz i popreko! Sve je transparentno na njemu, tj. imate prava da promenite ama bas SVE sto Vam se ne svidja... Doduse, to zahteva ogromno znanje&ulozeno vreme, ali sada, what the heck... Makar je zanimljivo, i nije toliko skupo, ne racunajuci popijene kafe, piva, pojedene pizze i neprospavane noci&izgubljene zivce ;-))))).
P.S. I, naravno, totalnu asocijalnost koja automatski sledi, lol :)

Taj vash "Linux" zvuchi kao Srbija po tome kako ste ga opisali ja ga tako zamishljam.

auuuu!
nemoj da vredjas na slepo! pliz!

Ne nego kaze sve je transparetno i mora puno da se radi a sve od nule, izgubish zivce i postanesh asocijalan.

Slazem se, tako ispade, dobra je analogija. Ali ja sam pogresio, lose opisah stvari. U Linuxu sve radi kao svajcarski sat, nego Vam je omoguceno da adaptirate svaki detalj onako kako se Vama svidja. To je bila poenta. :-)

Mislish doha shathauzen:)

Linux je prozivod Microsofta, takodje. Naravno, ne daj Boze da se to stvarno utvrdi.

Naravno, urote na sve strane.

...se slazem.

"Ako mpodignete ogradu oko svoga vrta, time cete samo spreciti postene ljude da udju. Oni neposteni ce ionako naci nacina da udju."
Tako je i sa znanjem i neznalicama, smatram.

Koji je ono bio blog ovih dana s tarabama?

Mi blogeri navijachi Mac-a smo ti spremili poklon za novu godinu. Morao sam da ti pokazem ranije, tek je izashao, ali ti nas uplashi sto tako brzo nabavljash, pa da ti javim da ne kupish sluchajno i ovaj.

Uzivaj :) Vista kompatibilan:)

Nudimo i soluciju za hladjenje.

... da je Microsoft većinski vlasnik Applea. Microsoft je kupio 150 miliona dolara akcija Apple pre desetak godina i to su akcije BEZ PRAVA GLASA. Pri tome se obavezao da će u narednih pet godina razvijati Office za Maca, pa je to posle produženo na još pet godina.

Couldn't agree more! :)

!

Postoje mnoge druge prednosti kao sto su bolja zastita, laksa manipulacija fajlama, drugacije pretrazivanje po kompjuteru, stvaranje i kombinacija novih dokumenata od postojecih, zatim svi prateci programi MS su preradjeni sa mnogo novih mogucnosti... medjutim, posto je ovo tek pocetak, svi pisu o sminci jer su samo do nje dospeli... programe treba nauciti i savladati... zato ja kazem, DA, HVALA, MS je ce mi olaksati (i ubrzati rad) moj svakodnevni zivot...

Zastita=0 (null). Manipulacija file-ovima = 0. Ako nije 0, onda to imate gde god... Pretrazivenje? Nema sanse, to su toliko jednostavni koncepti koji su svuda prisutni! Prateci programi? Ok, now you got the point! Slazem se... Ali sve u svemu, MS je kradljivac davno pronadjenih tehnologija, pa Vam sada naplacuju kuce&mace, lep graficki dizajn koji Vam nudi nesto sto je izmisljeno pre mnogo vremena! A Vi platite to, ako zelite...

...u cemu? :-) Bla, bla ili ne, ne vidim nikakvu mogucnost da mi se serveri vrte na Microsoft proizvodima, jer su nepouzdani, busni, skupi, spori, zahtevaju vece odrzavanje, single-platformski, ne mogu se u dovoljnoj meri adaptirati specificnim potrebama, itd., itd., itd... Verovali ili ne, razlika je u samom konceptu, arhitekturi OS-a, gde je WIndows, ma koja verzija da je u pitanju, u startu izgubila bitku.

Vodzo Modzo, naravno da sam saglasan sa vama. Kluster Opteron servera na kojima radim neka komplikovana izracunavanja ne moze da se zamisli sa Windowsima - u bilo kojoj verziji. A pogotovo da kompajliram u Linuxu izvrsni kod za PowerPC koji ce se izvrsavati na MacOS-u! :) Ili tome slicno...stojim iza Open Source zajednice, Free Software Foundationa i zdusno navijam za to da ljudi shvate sve prednosti takve filozofije u izgradnji softvera. No, da li ce to tako u skorije vreme biti? Ne verujem. zato ce Vista da "pobedi" (citaj: bice je svuda na licnim racunarima). A serveri, scientific computing, multiplatformske mogucnosti - Unix/Linux, zna se!

Pozdrav

"Dabogda ti IBM dizajnirao protokol, a Microsoft ga implementirao."

(Za neupucene, razlog zasto Windows mreze rade tako kilavo.)

Vodzo Modzo - saglasan sam 100% sa vama. Kluster Opteron servera na kojem racunam neke poprilicno zahtevne stvari radi na Linux-u. Kompajliram u Linux-u sa gcc-om kod za Win. Ne valja mi OpenGL program? Otvorim source i nadjem gresku u liniji za teksturiranje bla, bla, bla. Podrzavam Open Source, FSF i slicne projekte i nadam se da ce vise ljudi shvatiti prednosti te filozofije proizvodnje softvera. Dotle, Vista ce biti instalirana na vecini licnih racunara (ili ce ostati XP/2K) - u tom smislu rec "pobeda".

MySQL mi je prijavio gresku pa sam postavio ovaj komentar - izvinjavam se za dupliranje!

Ili, možda preciznije, kvantni computing (vrlo specijalna mašinerija koja radi vrlo konkretan problem) je još uvek toliko neizvestan i ima toliko tehnoloških problema, ali, istovremeno, i toliko obećava da je fascinantan mix nauke, tehnologije i naučne fantastike. I na malo mesta se naučna fantastika toliko prožima sa nečim što može koliko "sutra" da se desi.

S jedne strane toliko je teško komunicirati s velikim brojem koherentnih qubit-a u kvantnom kompjuteru (interakcija implicira decoherenciju, tj qubiti se "vraćaju" u klasičan svet), i sve teže kako taj broj raste, dok s dijametralno suprotne strane 300 qubit-a mogu da čuvaju informacije o svim atomima u univerzumu sada, a u sredini imamo konkretne projekte gde neki mali sistemi već rešavaju probleme, da je mašta jedina granica onome šta bi moglo da bude i kada. Ako neko ne uradi pre mene ja ću staviti više informacija u neki od sledećih blogova.

po pitanju kvantnih racunara. Poslednjih dana sam razgovarao vise puta sa covekom koji je svetski autoritet za quantum computing (i direktor je istoimenog centra na jednom univerzitetu ovde u USA - znam ga dobro, radio sam dugo i uspesno sa njim). Njegovo misljenje o buducnosti kvantnih racunara, uprkos njegovom ogromnom entuzijazmu za iste, je prilicno pesimisticko. Qvantno racunanje je moda koja se sada vec gasi i prolazi, kao sto su razne druge mode u nauci bile i prosle.
Najbolja procena je da ce kvantni racunar, bilo kakve prakticne vrednosti biti napravljen (ako uopste!) za nekoliko decenija, i da nam nece doneti neke velike koristi.
Najveci broj ljudi koji se kvantnim racunima bavi su u toj oblasti jer je popularna i na tom talasu moze da se napravi karijera, tenure, i to je manje-vise to. Niko nema solidnu ideju kako apstraktne teorije da pretoci u konkretnu stvar.

Da ti dam primer, slicne prirode: godinama se pisalo i fantaziralo o gene therapy. Naime, ako je alela (verzija) nekog gena odgovorna za neko medicinsko stanje, pa najbolje onda da se taj gen zameni, ili modifikuje, i bolest izlecena. I svima su bila puna usta toga: gene therapy, gene therapy. Ideja sjajna, samo... Samo, niko nema pojma kako tu terapiju u praksi da sprovede. Do sada ni jedan, ali apsolutno nijedan, pokusaj gene therapy nije bio uspesan, a neki su bili i lethal (pacijent umro). Tako i kvantni kompjuteri.
Mi znamo sve molekule od kojih se sastoji macka, recimo. I kad bi uzeli sve te molekule i sastavili ih kako treba - dobili bi macku. U teoriji sve OK. Jedino, niko ne zna kako da te molekule u praksi sastavi i zaista napravi macku. Situacija sa kvantnim kompjuterima je otprilike takva danas. U nekoj daleeekoj buducnosti: mozda.

Koliko ja znam, jedini kvantni racun koji je kvantni racunar ikad napravio (pre par godina) je da faktorizuje broj 15=1*3*5. I dalje ni makac.

I ja znam za tehnološke probleme i ne ocekujem da će ih iko rešiti, ako ih i reši, za manje od deceniju-dve.

U algoritme, strategijski, sada i nije vreme za ulaganje, dok postoje osnovni tehnološki problemi da se komunicira i sa šačicom qubit-a.

Ali, ja se ne bih kladio protiv tehnologije. Evo primera - Među ljudima koji ne prate vesti o tehnološkom razvoju, a strasni su korisnici tehnologije, jos uvek ima mnogo njih koji nisu čuli za IBM-ov Milliped - Terabit mass storage na površini postanske marke - može i u mobilne telefone - ovih dana kreće u komercijalnu produkciju. Nanotechnologies i MEMS in action. I ovo ti je paradigme šift (mali električni "roboti" (100 po kvadratnom milimetru) rade posao.

Paradigm shifts imaju tu srećnu osobinu da nas iznenađuju. Ako na nešto možemo da se kladimo u bliskoj i sve bližoj budućnosti to su iznenađenja. Seti se "Count down to singularity" ili Kurzweil-ovog "Singularity is Near".

Laughlin to lepo "formuliše" kroz svoju aplikaciju od "The frontier law" (granica, horizont, front - baš se za sledeći blog mučim sa najboljom srpskom reči za englesku "frontier") - imamo front, tamo se "muvaju" najrodoznaliji, najodvažniji, a iza toga divljina koju treba istražiti.

bih i ja voleo da se "iznenadim" :)))

...i iza njega...

Koristio sam Vistu RTM nekoliko dana i video da je obično smeće pa sam je izbrisao.Sve načičkano nekim šarenim tričarijama a jede resurse računara nemilice,sav taj šareniš od Viste se vukao kao poslednja mrcina na 1.2 gb ram-a.
Ne znam šta se ljudi toliko oduševljavaju Vistom,običan windows kao i svaki drugi,samo što mu treba više memorije i bolja grafička karta.

Kako ono beše: "Četiri noge dobre, dve noge loše..."

Blago tebi kada si za par dana uvideo da je Vista smeće. Meni bez problema radi na laptopu sa 1 GB RAM-a, već više od mesec dana. Nisam primetio da je sporija od XP, bez obzira što su te "šarene tričarije" uključene. Za one kojima smeta novi interfejs (ili im usporava računar), postoji opcija da se koristi standardni Windows 2000 interfejs.

Aero interfejs je lep ali su prave promene "ispod haube". Npr. kada sam prvi put priključio USB flash drive, Vista je ponudila da ga koristi kao SWAP (virtuelnu memoriju) radi veće brzine pristupa. Nije ovo mesto za neku tehničku diskusiju (na B92 postoji Tehnopolis za te stvari), a i ne vredi - uvek će se naći neko kome je i Windows 95 bio bez veze.

PS: Nisam dovoljno bogat da koristim Linux ;-)

loša firma da bih ja mogao da je izreklamiram.
Na win radim od kad sam odlučio da umesto bete gledam VHS i ako je Beta bolja, tako nekako