samo par (50) godina za nas

Osećam tvoju nostalgiju. Neprekidno mislim na hiljade naših mladih ljudi rasutih po celom svetu.
Svi mi i u zemlji i u inostranstvu moramo da radimo na tome da se korak po korak, ali brzo, stvore uslovi da svako od vas može da se vrati u svoju zemlju uvek kad poželi, a da ne ugrozi svoju egzistenciju. Potrebni ste nam vi i vaše znanje i iskustvo. A i vama smo potrebni mi ovakvi nikakvi, dronjavi i neotesani.

Sa toplim pozdravima
Dracena

Zaboravila sam ono najvažnije zbog čega sam ti se zapravo i obratila:

Lepo je što si poslala post. Znaš, svako voli da prima pisma. Nadam se da ćeš nastaviti.

Dracena.

Bela: "ali kao i mnogima pomalo mi je strana ovakva komunikacija, valjda zato sto nesumnjivo nosi rizik da se osetim kao deo grupe "prijatelja slavnih",

I ja sam pre za to da se bude "neprijatelj slavnih".

dirljivo, svechano, ali opet nekako u duhu, onom poznatom, ateljeovskom. Hvala shto me "niste vratili" ;)

Ko je poslednjih dvadesetak dana pratio blog, mogao je vrlo precizno predvideti izvesne događaje...
Recimo, da će na proslavu 50 godišnjicew Ateljea sigurno doći Ljubiša Ristić...
Ili, da će Sergej Trifunović biti tu u najužem krugu Predsednika i njegova savetnika Krleta, sa kojim se povukao sa bloga zbog "jednoumlja"...
Na osnovu svega izrečenog mogao bih se kladiti da će G. Svilanović biti kandidat DS-a za neku važnu ministarsku funkciju.
Jedino, eto, u svim kalkulacijama, nije se video B. Crnčević, a on je izgleda nezaobilazan deo "elite"...
Ako, ako...

Nešto ni vas nisam videla. Da niste bili bolesni?

Dracena

Brana Crnčević je bio draga Dracena...
Čitajte pažljivo...on jedino nije mogao biti u "blogovskim" procenama...
Ali, kad bolje razmislim,on je organski deo te "elite"..

Šta je bilo s vama, te vas ne videh tamo. Da niste bili bolesni? Vidim da vam je Ljubiša zapeo za oko, pa se sad sigurno žderete što vam je promakla tako dobra prilika.

Dracena

A, ja...Pa nije mi tamo mesto...Ja nisam elita...
A mi se možda poznajemo?

Šalim se.

Dracena

...ali sad da Vas ozbiljno pitam.
Zar, Cveletovo otvaranje bloga o Ljubiši Ristiću nije bila i svojevrsna najava liste uzvanika. I zar sve to nije jedna politička, predizborna predstava tzv. "demokratskog bloka".Onako, kao da je godišnjica "Narodne kancelarije"...
Ili, šef unutarnje kontrole MUP-a, Božović, ljubitelj pozorišne umetnosti....Ja mislim da je dobivši pozivnicu pitao gde beše taj Atelje....
Jedno je obeležavanje 50 godina, zaista značajne kulturne institucije, a drugo političke predstave glede toga...

Sad i ja vas ozbiljno pitam:

Kako bi po vama trebalo da izgleda obeležavanje 50-godišnjice jednog pozorišta koje ne bi bilo politička predstava. Koga biste vi pozvali (ne koga ne biste) i šta biste govorili?

Molim za detaljan odgovor.

Dracena

"Koga biste vi pozvali (ne koga ne biste) i šta biste govorili?"

Dracena, sustina i jeste u tome ko NIJE SMEO BITI pozvan.

Mogli su pozvati i deciji hor "Kolibri", sto se mene tice. Tamo NIJE SMEO biti jedan Ristic ili jedan Brana Crncevic, o tome je rec.

Nije o tome reč. Teška srca moram da priznam da su RIstić i Crnčević vrlo talentovani ljudi, pa je diskutabilno da li je za ove skupove jači politički ili umetnički kriterijum. (Uzgred jedna od tema za diskusiju bi bilo i: da li ima još talentovanih ljudi i zašto i oni nisu pozvani) Zbog njihovog nepsornog talenta ova dvojica nisu baš najbolji primer za ono što vi hoćete da potencirate. Ali svi oni koji su nas zadužili svojim nedelima će "otpasti sami" ako mi imamo jasne ciljeve. Njihovo prisustvo je nusprodukt naše konfuzije. A čini mi se da pljuvanjem po svemu što se dešava na javnoj sceni možemo samo da produžimo i uvećamo konfuziju. Ako dopustite, moj vam je savet da se usredsredite na jedan vama potpuno jasan i značajan cilj i radite na njemu. Nemam ništa protiv da pritom osporavate i pljujete koga hoćete, ali neka to bude korisno za zajednicu, a ne nasumično. Pljuvanje bez kraja i konca samo stvara beznadje i apatiju. Konstruktivnost i destruktivnost su dva lica iste medalje. Ako sebi otmemo pravo da stvaramo (niko nam ga neće ponuditi), biće nam svejedno ko je gde prisutan i počistićemo sve ono što je loše, i to bez ikakvog posebnog napora, onako usput.

Dracena

Dracena: ne radi se ovde o umetnickom ili politickom kriterijumu ili necijoj talentovanosti. Toj dvojici je mesto pred sudom (ne istorijskim, tu su oni davno pali sve ispite), nego pred obicnim gradjanskim sudom. Dakle, nikakve konfuzije i pljuvanja s moje strane tu nema. Oni su zlocinci i tacka. Uopste me ne zanimaju ti njihovi navodni umetnicki kvaliteti.

Vi ovde relativizujete stvari, mozete to raditi i dalje, ovo je javni forum. Nemam osnova da kazem da ste za to placeni, ali meni licno, bicu iskren, izgledate kao neko ko radi svoj posao po zadatku.

Pa zašto se onda ne potrudite da ih izvedete pred sud?
Zašto bar ne napišete jednu običnu krivičnu prijavu? To može svako, jer može biti napisana u svakoj formi samo da stoji naziv tužilaštva i naslov Krivična prijava. Ne moraju da se podnesu neki naročiti dokazi. SUd će istražiti, ili bi bar trebalo da istraži. Na krivične prijave se ne plaća taksa. Krivični zakon možete naći na Internetu. Kad to uradite onda možete da kažete "i tačka", bez obzira šta sud odluči.

Kad kažete da mislite da pišem po zadatku, niste iskreni. Znate da nije tako. Da u to iskreno verujete, ne biste sa mnom ni raspravljali. Osim toga, da li vi smatrate da čovek sme da laže ako mu neko to da u zadatak? Po čemu se onda vi razlikujete od B. Crnčevića ? I on je verovao da se sme lagati po zadatku.

Dracena.

"Po čemu se onda vi razlikujete od B. Crnčevića ? I on je verovao da se sme lagati po zadatku."

Vidite da vam je poznato ko je i sta B. Crncevic. Hvala vam na ljubaznom savetu o podizanju krivicne prijave protiv Crncevica i Ljubise Ristica. Sacekacu reformu sudstva 2010. koju je obecala ova vlada.

Naravno da sam iskren kad kazem da pisete po zadatku. Ovo je 2006. godina, nema vise glupih i neinformisanih o tome gde zive.

Čekaćete reformu sudstva 2010, a u medjuvremenu pljuvati po svemu što naidje osim LDP-a?
Dracena

Ne, pljujem po budalama uglavnom, vezbam se sto dalje da dobacim.

Ako te ne mrzi mozes proveriti moje postove, nikad i nigde nisam se deklarisao kao clan nijedne stranke.

"Nemam ništa protiv da pritom osporavate i pljujete koga hoćete, ali neka to bude korisno za zajednicu, a ne nasumično" - kaže Dracena,"mudro" savetujući Zokstera.
E, sad....ovo je citat u kome apsurd preskače sam preko sebe...i u svim dimenzijama..
Najpre, kako se to "pljuvanjem" kako kaže Dracena, može unaprediti zajednica....
Drugo, bilo bi jako zanimljivo čuti, koja je razlika između "pljuvanja" koje koristi zajednici i tzv. "nasumičnog pljuvanja"...
Pa bi neko čangrizav mogao upitati šta je u opšte "nasumično pljuvanje" i ima li kakvu kontratezu...
Rečenica dostojna analize jednog Erazma Roterdamskog....
Pa, onda

Pljuvati čitajte kao "oštro kritikovati".
Svaka istina je korisna po društvo, pa naravno i kad je u obliku kritike.

Ali zašto "oštro kritikujete" Cvetkoviča što je pozvao dva lika koja se ne dopadaju vama i mnogim drugima, ako ih ni jedna institucija u ovoj zemlji nije osudila ni kao zločince ni kao ratne huškače. A nije bilo ni lustracije. Koji kriterijum onda Cvetković može da primeni nego umetnički? Pljunete bez razmišljanja gde stignete. Vama je lakše, a gde je palo i zašto, nije važno. Eto, to je za mene nasumično i štetno pljuvanje. Kako neko da zna šta bi se vama ili nekom drugom dopadalo, ako niko ne daje predloge, samo sve kritikujete? Jedini zaključak koji Cvetković iz vaše diskusije može da izvede jeste da ga neki tamo ljudi mrze zato što ga ne vole (parafraza nekog našeg bednog "hita"). Niko vas ne tera ni da da hvalite, ali ako ste dobronamerni trudićete se da iznesete što jasniju istinu.
Ponovo sam vas naljutila, čim koristite stari oprobani DB-ovski trik diskvalifikacije protivnika njegovim proglašavanjem ludim. Uzgred i DB je to radio mnogim gradjanima, izmedju ostalih i Brani Crnčeviću. Pa sad vi vidite gde ste.

Dracena

Dok vam Drago ne odgovori, ukoliko jos ima volje da se bakce sa vama:

"Ali zašto "oštro kritikujete" Cvetkoviča što je pozvao dva lika koja se ne dopadaju vama i mnogim drugima, ako ih ni jedna institucija u ovoj zemlji nije osudila ni kao zločince ni kao ratne huškače. A nije bilo ni lustracije. Koji kriterijum onda Cvetković može da primeni nego umetnički?"

Kritikuje ga bas zato sto ih je pozvao. Prosto. A to sto ih " ni jedna institucija u ovoj zemlji nije osudila ni kao zločince ni kao ratne huškače" govori o toj zemlji i njenim 'institucijama'.

A sto se tice tih tzv. 'umetnickog kriterijuma': pretpostavljam da bi 'umetnik' i 'pisac' Legija takodje mogao doziveti cast da bude pozvan na proslavu jubileja Ateljea u svojstvu specijalnog gosta, da ga neke spoljne okolnosti trenutno u tome ne sprecavaju.

Legija je više voleo da ide na neke žurke koje su se organizovale pre 5 godina dok je bio "uzoran građanin", koji se javlja po svakom pozivu nadležnih organa.
www.askmilos.com

Legija je optužen, a ova dvojica nisu. Ako jednog dana i oni budu optuženi, a Cvetković ih pozove, pridružiću vam se u osudi.
Dracena

"...pretpostavljam da bi 'umetnik' i 'pisac' Legija takodje mogao doziveti cast da bude pozvan na proslavu jubileja Ateljea u svojstvu specijalnog gosta, da ga neke spoljne okolnosti trenutno u tome ne sprecavaju."

Ne, ne, poznato je da Legija preferira Stupicu.

Na pitanje odgovarate pitanjem...
Dakle, uviđate li da je Krstić nakon debakla na blogu,a doživeo je debakl, organizovao povlačenje ST, zatim odbranu ST od strane GS, pa kako je sve to bilo tanko, onda i povlačenje GS.
Jer blog, na kome je Krstić onako katastrofalno prošao, trebalo je proglasiti "jednoumnim".
Naravno, čitavo vreme tu priskaše hor, za koji vi kažete da mu ne pripadate, a eto ja mislim da to nije tako,koji skandira - "jednoumlje"...
Onda sa bloga čitava ekipa ode na proslavu 50 godina Ateljea...kapiraš Dracena...to sam hteo reći...
S tim što to ja ne zovem "jednoumljem", nego političkom predstavom tzv. "demokratskog bloka" u kome su očito i Ljubiša Ristić, te Brana Crnčević.

Jednostavno sam vas molila da mi precizno i jasno opišete kriterijum po kom biste vi pozivali ljude, a da ovakav jubilej ne dobije obeležja političkog skupa i da pritom još budu isključeni oni ljudi za koje vi smatrate da ne treba da budu tamo. Nemojte mi bacati u lice političke pamflete. Oni nekom mogu da zaliče na jednostran, komunjarski način mišljenja i ophodjenja sa ljudima. I ne nervirajtem se, nego staloženo diskutujte.

Ništa meni ne znače imena ni LJ. RIstića, ni B. Crnčevića, ni Č. JOvanovića ni bilo koga drugog. Svi oni sitni prema značaju današnjih zbivanja za budućnost. Zanimaju me pravila igre koja bi vama odgovarala. Na ovom malom primeru možete vrlo lepo izložiti za šta se zalažete. Dosad sam samo shvatila koga mrzite, ali ne i šta hoćete i očekujete od srpskog društva. Sad razmislite da li se vi to zalažete za veću propusnost društvenih slojeva? Da li za revolucionarnu smenu društvenih elita? Da li za svoju ličnu afirmaciju?

Potpuno mi je svejedno da li ćete me svrstati u neki hor i koji. (Uzgred, kažu da lepo pevam. Mmmm, ko zna, možda se i istaknem.)

Dracena

Ako je tačno da tačno da je Tadićev DSS od Vas digao ruke (a ja čisto sumnjam da je tako), onda su ljuto pogrešili...Jer, vi ste izuzetan talenat za politikantsko nadmudrivanje i manipulisanje...
Kako kažete, šta ste nervozni...To je izgleda nova moda u vašem DSS i "geg" preuzet od radikala. Vidim i Đilas se time služi...
Onda, naravno, u mom tekstu prepoznajete mržnju...
Mržnju koga, čega....
Sledećeg časa,nepodnošljivo nemarno, skoro šarmantno, mi prilepite etiketu komunjare....a samo malo dalje još jednu etiketu...kao, želim se afirmisati...
I sve to braneći najgori deo društva u Srbiji...uporno, od bloga do bloga, iz posta u post...
E, da...I naravno, niste mogli izdržati da ne pomenete Č. Jovanovića....
Jeli to instrukcija ili vaša fiksacija...
P.S.
Sasvim na kraju...Zašto ne odgovorite na pitanja koja sam Vam postavio, već uporno pokušavate to zatrpati nekim drugim pitanjima.
U kulturnom dijaloggu, draga Dracena, to je nedopustivo..

Dragi,
Lepo Vas je dracena pitala, koga bi ste pozvali! Zašto ekipa okupljena oko Č.J. mora uvek da govori šta ne bi radili?????
Jednom za promenu bi bilo lepo videti šta bi to radili, ako umete uopšte i da radite bilo šta.
www.askmilos.com

Ja pitam Dracenu...onda ona ne odgovara na pitanja, nego zatrpava nekim svojim pitanjima. E, onda iznajmi advokata...koji opet pita mene kako bih ja organizovao
obeležavanje jubileja Ateljea 212...
Šta imam ja sa Ateljeom, osim što odem tamo ponekad na kakvu predstavu...mislim, kako bi ti organizovao turističku turu do Antalije....
Ja, pišem ono što sam uočio na blogu...a uočio sam da je ekipa koja je napustila blog zbog navodnog "jednoumlja" bila veoma primećena na toj proslavi i bila veoma bliska sa predsednikom države. I mislim da to nije slučajno, odnosno da je u vezi sa Krstićevim debaklom na blogu.
I naravno, kako to društvo svuda vidi Čedomira Jovanovića, vidi i mene kao deo te ekipe...
Nisam ja u toj ekipi...
Ali, da ću glasati za tu opciju, budite sigurni.
Baš zato, što se priviđa svima onima čiji se stavovi meni ne dopadaju.....onima koji vole dokazivati da je leti toplije nego zimi, da je danju svetlije nego noću i da je more slanije od Dunava....

Ako sam ja advokat pogledajte par komentara koje je zokster poslao. Što bi rekla hrvatska novinarka Jadranka Kosor, plašim se i paštetu da otvorim da iz nje ne iskoči "mudri" zokster.
www.askmilos.com

Hajde da vam odgovorim i na ovu gomilu gusto spakovanih pitanja, mada mislim da je većina njih retorička i da ste vi sve lepo razumeli, ali volite da vaša bude poslednja.
“Jer, vi ste izuzetan talenat za politikantsko nadmudrivanje i manipulisanje...”
Za manipulisanje i politikantstvo nije potreban talenat nego podlost i interes.

“Kako kažete, šta ste nervozni...to je... "geg"...“ - Nije geg nego poziv da staloženo pročitate moje mišljenje, jer vas ono ne obavezuje i ne škodi vam.

”Onda, naravno, u mom tekstu prepoznajete mržnju...”
DS nazivate DSS-om, ljude koji kažu neku reč u odbranu DS-a nazivate horom i tako dalje. Ako nije mržnja, onda je neki prezir i gadjenje, što je blisko mržnji. Mržnja = prezir + strah. Dakle, ako ne mrzite, onda je to ili zato što ste hrabri ili zato što oni nisu opasni.

“...mi prilepite etiketu komunjare....”
Mene stil kritike po svaku cenu podseća na komunjarski. Eetikete ne lepim i vi to znate, samo me malo tužakate čitaocima.

Šta ima loše u nameri da se čovek afirmiše? Zdravo, humano moderno društvo je dužno da omogući svakom svom pojedincu pruži šansu da se iskaže i afirmiše, a svaki pojedinac ima pravo da to zahteva od svog društva. Ne samo da tu nema ništa loše, nego je krajnje korisno i po društvo, jer društvo koje dobro koristi resurse svojih pojedinaca (sposobnosti, talente, znanje, snagu, vreme itd.) je prosperitetno, zdravo i srećno. Nisam vam učitavala ličnu ambiciju, nisam čak o tome ni razmišljala, nego sam predlažući vam pravce razmišljanja nabrajala koje osobine mislim da naše društvo budućnosti treba da ima.

“I sve to braneći najgori deo društva u Srbiji...uporno, od bloga do bloga, iz posta u post..” Ne sećam se da sam ikog branila, ali pošto tvrdite da me DS instruira, onda moram da se zgrozim što ste baš DS odabrali kao najgori deo duruštva u Srbiji. Koliko smeća ima svuda oko vas, a vi ga ne vidite! Inače, moje je pravo da pišem “od bloga do bloga”. Kad nekom autoru zasmetam, on me briše, kao Nune Popović, i sve je opet u redu, mir u učionici.

”E, da...I naravno, niste mogli izdržati da ne pomenete Č. Jovanovića....
Je li to instrukcija ili vaša fiksacija...” -
Ni jedno ni drugo. Čedu sam pomenula kao antipod prvoj dvojici, da bih obuhvatila i sve ostale izmedju.

“..Zašto ne odgovorite na pitanja koja sam Vam postavio”
Mislim da je odgovor očigledan: ne, ne mislim da je ovaj skup strogo gledano bio ispolitizovan. Ali pošto smo mi u principu preterano ispolitizovano društvo, i ovom skupu se može učitati svakakva politička dimenzija, zavisno od onog ko učitava. Takvi smo vam mi.

I konačno: vi izgleda imate iskustvo da svi sa kojim razgovarate lažu. Ako vi polazite od takve premise, zašto ne bih i ja? Šta meni garantuje da vi niste instruirani da lažete, da meni lepite etikete, da branite ovaj ili onaj deo društva, da imate fiksacije, da primenjujete gegove, da ste politikant i manipulant? I šta me sprečava da vam to kažem? I što da vi meni zatim ne uzvratite još jače? I kuda onda to vodi? Normalna, pamentna diskusija podrazumeva da se polazi od toga da svako od učesnika zaista misli ono što kaže, da ne manipuliše i da svako argimentima i sopstvenom vizurom mirno i istrajno dokazuje svoje stavove, ali da sagovorniku ostavi više izlaza: da odustane, da dokaže suprotno, da se delimično složi itd. Pročitajte ponovo nekog antičkog filosofa da vidite tu duhovnu disciplinu sa kojom oni dokazuju svoje stavove. Ako su to mogli ljudi s početka istorije, kako mi smemo sebi da dopustimo išta manje? Vi i Zokster ovde diskutujete po sistemu “... i tačka”. Niste izneli ni jedan jedini argument, a očekujete da neko prihvati vaše stavove. To tako ne funkcioniše.

Dracena

"Vi i Zokster ovde diskutujete po sistemu “... i tačka”. Niste izneli ni jedan jedini argument, a očekujete da neko prihvati vaše stavove. To tako ne funkcioniše."

Dracena, vi se pravite gluvi ili glupi.

Vec sam rekao ne znam koliko puta dosad da Risticu i Crncevicu jednostavno nije mesto na proslavi Ateljea, kao priredbi od nacionalnog znacaja. A nije im mesto jer su obojica bili ratni huskaci i visoki funkcioneri milosevicevskog rezima, i to nisu nekakvi 'moji stavovi' vec notorne cinjenice. Sta tu ima nejasno i o cemu vise tu treba diskutovati?

Ne zelim da zivim u drustvu u kojem se zlocinci ne kaznjavaju ili se, sta vise, pozivaju na javne jubileje i kulturne svecanosti, kao uzor pojedinci - i tacka.

Ponavljam: i tacka! To je to: ili-ili. Crno ili belo. Nema kompromisa sa zlocinima.

uz veliko uvažavanje svakog mišljenja, svojim nepoznavanjem istorije ovog pozorišta samu sebe komentariše.
Na centrajnoj proslavi Ateljea 212 iza pozornice i delom u sali je bilo smešteno 175 ljudi koji su na najbitniji mogući način uticali na profil stvaranje i život ovog pozorišta. Mi smo ih pozvali, oni se skoro svi odazvali. Njihova imena jesu značajnija od njihovih političkih opredeljenja, a njihov uticaj na pozorišnu umetnost trajniji od vremena u kome svi živimo.

Nisam, zaista hteo da umanjim značaj ovog jubileja i njegova obeležavanja, g. Cvetkoviću...i verujem da je iza scene bilo 175 ljudi zaslužnih za Atelje 212, odnosno za pozorišnu umetnost...
No, dopustite, da je moguće imati sasvim slobodne asocijacije glede određenih segmenata i nekih usputnih događanja kad je u pitanju tako značajan javni čin. Naročito ih je moguće imati nakon medijske slike, koja i kad je najbolja, nije svedimenziolna...prosto, čovek je biće asocijacija...ako tako možemo kazati.

podržavam različita mišljenja, ali prosto upućujem na različitost u terminu "realnog značaja prisutnih" i "elite".
U svakom slučaju, hvala na komentarima...

Cvetkovic: "Njihova imena jesu značajnija od njihovih političkih opredeljenja, a njihov uticaj na pozorišnu umetnost trajniji od vremena u kome svi živimo."

Dracena: "Ništa meni ne znače imena ni LJ. Ristića, ni B. Crnčevića, ni Č. Jovanovića, ni bilo koga drugog. Svi su oni sitni prema značaju današnjih zbivanja za budućnost."

Cvetković & Dracena & anonim: "Meni ništa ne znače imena ni A. Hitlera, ni J. Gebelsa, ni W. Čerčila. Mada su njihova imena značajnija od njihovih političkih opredeljenja, svi su oni sitni prema značaju današnjih zbivanja za budućnost, a njihov uticaj na pozorišnu umetnost trajniji od vremena u kojem svi živimo."

Dracena & Cvetković: "Zavesa!"

podržavam različita mišljenja, ali prosto upućujem na različitost u shvatanju realnog značaja realpolitike i trenutne konjukture.

U svakom slučaju, hvala na komentarima...

dobro potsećanje na nesretne konstrukcije informativnog programa iz doba devedesetih...

Kao upravnik Ateljea, ustanove sa značajnom tradicijom, vi sebi jednostavno ne možete dozvoliti rečenice tipa: "Njihov uticaj (Ristića, Crnčevića) na pozorišnu umetnost trajniji je od vremena u kome svi živimo". Ne zato što je ta rečenica prazna, nego zato što je amoralna. Kao što je, uostalom, bio amoralan (i pritom ne naročito mudar) i vaš nedavni pokušaj rehabilitacije Ljubiše Ristića.

Ja vas nisam opomenuo na tu osnovnu stvar, jer je to već pre mene učinio Zoxter, da Crnčević i Ristić treba pred običnim građanskim sudom da odgovaraju za konkretna kriminalna dela, pre nego što ih pozovemo na koktel, i pre nego što išta kažemo o njihovom "trajanju u vremenu kao umetnika".

Stoga sam se takorekuć dobroćudno i uzgred narugao srodnosti vašeg i Draceninog pisanja, čije su zajedniče osobine logička besmislenost ("uticaj trajniji od vremena") i praznina. Ima Krleža jednu dobru frazu koja opisuje taj stil: chimera bombinans in vacuo.

Dakle, logičke besmislice i praznina, i otuda me zaista ne čudi da ste smesta asocirali na miloševićevske "informativne konstrukcije iz devedesetih" videvši vaše indiskretno srodne rečenice na gomili.

Bez poznavanja materije i zelje da vam se mesam u argumente ja ipak primecujem da svi cesto zaboravimo na relativno siroko prisutnu i cvrstu spregu kvalitativnog i kvantitativnog.
Ja prihvatam da su mnoga zla dela, kao i mnoga dobra dela transcedentna u odnosu na pojmove kvaliteta i kvantiteta. Tamo gde to nije slucaj, kako poredjenja tako i paralele cesto umeju da budu nezahvalna, cak i za ljude koji na neke slike iz zivota gledaju kroz crno-beli filtar.

Cvetkovic: "Njihova imena jesu značajnija od njihovih političkih opredeljenja, a njihov uticaj na pozorišnu umetnost trajniji od vremena u kome svi živimo."

Nije rec ovde o necijim politickim opredeljenjima, kako to eufemisticki nazivate, nego o licnoj odgovornosti za sasvim konkretna zlodela.

A vasa leporeciva fraza "njihov uticaj na pozorišnu umetnost je trajniji od vremena u kome svi živimo" bojim se da, kao i obicno kad vi pisete, ne znaci apsolutno nista.

Znaci bio je prisutan i Ljubisa Ristic! U drustvu pisaca iz branse zaduzenih za njegovu "Monografiju", pretpostavljam. Bice zanimljivo videti ko ce se sve naci medju autorima sem Cvetkovica.

"(kakav spoj avangarde i tvrdog socijalizma u istoj zgradi)"

Kontrasti često rezultiraju izvanrednom umetnošću.
Podsećam vas na veličanstvenu rusku avangardu iz dvadesetih godina prošlog veka iz koje je nastala sva moderna umetnost, uključujući i prelepi Bauhaus, popart itd.

Dracena

Cuburac iz Kalifornije

Suceljavanja stvaraju po nekada nove kvalitete, kao sto i sami kazete, draga Dracena... i Atelje je bio jedan (i jos uvek je) od njih. Mirina velika umesnost da manipulise politicare, prisustvo Milana Vukosa kao gradskog ministra kulture, Mihiza, Cirilova i Borke kao Mirinih najblizih saradnika, stvorilo je zaista izuzetan novi kvalitet koji jos traje...
A propos diskusije o Risticu i Crncevicu... oni su pozvani ne zato sto su deo neke elite, vec zato sto su u Ateljeu radili pretstave i ostavili u njegovom razvoju znacajne tragove... ne politicke, vec umetnicke i ne smete ih mesati sa jednim Cedomirom Jovanovicem, koji, iako je zavrsio dramaturgiju nije nista vredno napisao (bar da mi publika to znamo)... moramo da naucimo da se civilizovano ne slazemo sa svojim protivnicima... a ako su krivicno delo uradili, to je posao za sud, kada za to dodje vreme u nasoj pravnoj drzavi... (Ovo se ne odnosi na Dracenu)

Kali Cuburac: "ne politicke, vec umetnicke i ne smete ih mesati sa jednim Cedomirom Jovanovicem, koji, iako je zavrsio dramaturgiju nije nista vredno napisao (bar da mi publika to znamo)... moramo da naucimo da se civilizovano ne slazemo sa svojim protivnicima... a ako su krivicno delo uradili, to je posao za sud, kada za to dodje vreme u nasoj pravnoj drzavi..."

E moj Cuburac. Dzabe si visio po tom Ateljeu, nista nisi naucio.

"i ne smete ih mesati sa jednim Cedomirom Jovanovicem..."

Kakav Cedomir Jovanovic sad, i ko ga je uopste pominjao ovde, da li je ili nije napisao nesto vredno, i koga to uopste zanima. Cuburac iz daleke Kalifornije iznenada brine brigu o Jovanovicu!!

"moramo da naucimo da se civilizovano ne slazemo sa svojim protivnicima"

Dobro ti je to "sa svojim protivnicima"... Kakvi crni licni protivnici; Ristic i Crncevic su neprijatelji civilizacijskog i opsteljudskog; oni su ratni huskaci i zlocinci i kao takvima treba im suditi, a ne pozivati ih na javne proslave od opsteg kulturnog znacaja.

"to je posao za sud, kada za to dodje vreme u nasoj pravnoj drzavi"

Malo morgen sa tom vasom "pravnom drzavom".

Čurac,

Vidim da ste dole promenili identitet (u "Hrisama"), ali da i dalje insitirate na Kaliforniji kao svom prebivalištu, odakle nam šaljete svoje navodne uspomene na Ulicu Lole Ribara, u vidu opštih mesta (Aca Pekar, Zoran Radmilović zagrlio banderu, ispoveda vam se, pa onda delite pogačice sa smetlarima).

-------------------------------------------------------

Otkuda kod vas na blogu ove njuške, g. Cvetkoviću, u ovolikom broju?

Izgleda da nisam jedini koji veruje da i Dracena živi u Kaliforniji, druga vrata od portirnice.

Cuburac iz Kalifornije

Nisam menjao identitet i ne sluzim se takvim stvarima jer nema potrebe za time. Na ovom BLOGU razgovaramo i razmenjujemo misljenja i razliciti identiteti nece uciniti bilo cije misljenje bolje a tu osobu pametnijom...

I dalje smatram da treba razdvojiti politicki od umetnickog rada. Ako Drzava nije pravna i spremna da sudi svim pociniocima krivicnih dela, ako su ih Ristic i Crncevic ucinili, onda niko od nas nema ta prava, osim ako ne pozivate na otvorenu revoluciju i potpunu gradjansku neposlusnost... iskljucivost misljenja je dovela ovu nasu zamlju Srbiju upravo na ove niske grane na kojima se sada nalazimo... odoh da spavam jer je kod mene jedan i trideset po ponoci... u Kaliforniji

U Srbiji se odvija neka neformalna i uglavnom nevidljiva konsolidacija snage i pameti. Rezultati ne mogu da izostanu. Zato se ne uzbudjujte zbog grupe posetilaca ovog sajta koji osim omalovažavanja i podsmeha nemaju šta da ponude.

Kažete: "osim ako ne pozivate na otvorenu revoluciju i potpunu gradjansku neposlusnost"
Ne pozivaju oni ni na šta, jer, kao što ste videli, nemaju nikakve ciljeve. Samo smetaju koliko mogu.

Srdačan pozdrav
Dracena

Dracena: "Ne pozivaju oni ni na šta, jer, kao što ste videli, nemaju nikakve ciljeve. Samo smetaju koliko mogu."

Vasi su ciljevi svima jasni. A ja cu smetati koliko god mogu.

Pardon, ne "... ovog sajta", nego "... ovog bloga..."
Ali vi ste već shvatili.

Pozdrav
Dracena

Zašto ne u portirnici?
Dracena

Zašto ne?

Sreo mangup mangupa.

Prosto me strah da se uključim na blog gospodina Cvetkovića da ga ne zatvori, kao onomad onaj o Ristiću.

Dugo sam bila redovni posetilac Ateljea 212, od daleke 1963. Nije bilo predstave koju nisam gledala dva i više puta.

Gospođa Pavica koja je radila na blagajni, ostavljala mi je karte i za premijere i to za prve redove. Bila sam klinka. Pravo iz škole sam išla u pozorište sve sa torbom i u kecelji.

U pozorište sam prestala da idem kada je u njega počeo da dolazi Arkan i još neki likovi iz tadašnje vlasti kojima je Arkan bio ravnopravan građanin sa svima nama.

Počeo je rat i ja sam prestala da idem u sva pozorišta. Prestala sam da učestvujem u kulturnom životu Beograda, mada Beograd nije ništa izgubio, naravski.

Uloge BC iLJR u kreiranju rata i ratne atmosfere su vrlo dobro poznati i ko to ne zna ili neće da zna, žalim slučaj.

LJR i BC nikako nisu takve gromade i mogu komotno biti zaboravljeni - niko ništa neće izgubiti.

Ali mene zanima čisto tehnički - kako to izgleda biti s njima u društvu, rukovati se, ćakulati, pijuckati - kao da ništa nije bilo. Ili ako priznamo da jeste, da je njihova uloga onoliko strašna koliko je mogla da bude a ne koliko su oni hteli - onda je čisto licemerje biti u istoj prostoriji s njima.

mnogo smo kivni, sa razlogom! svako malo izviru oni isti najgori, ubice. i to svuda. toliko ih je da nam aparat jos uvek po njihovoj meri kreiran, od db-a do skupstine.

meni, tamo, uzivo, na toj proslavi, nisu smetali ljubisa ristic i brana crncevic. njihovo sporadicno prisustvo cini mi se nistavnim spram prisustva milorada vucelica ili ivice dacica u skupstini i medijima. ali odlicno razumem o cemu govorite. i meni je naviralo nekakvo gadjenje, kao onda kada me je od zeljka mitrovica razdvajalo dvadesetak takodje moralno diskutabilnih tela. u susretu sa zeljkom to je gadjenje nosilo nesto osvetnicko. u mojoj zelji da taj covek bude uklonjen bilo je neceg agresivnog, zlocinci u meni bude zelju za zlocinom, ali ne, ne, ne, ostadoh ipak na onoj pomalo ludackoj hamletovskoj pasivnosti, i dalje protiv smrtne kazne.

kazem, brana i ljusa mi nisu smetali, nisu. ali to sto je ova drzava ostavila mogucnost da oni budu na proslavi ateljea izazivalo mi je mucninu. bez njih lokalna kultura bila bi siromasnija, kakva uzasna cinjenica. bez njih atelje212 ne bi bio ovo sto jeste, kakav zastrasujuci podatak. ali sve to bi nas jos vise bolelo da su njih dvojica tamo gde im je i mesto - u zatvoru. jer, kad pocnete da zapisujete istoriju, a posebno istoriju umetnosti, nije dozvoljeno precutkivati. ljubisa ristic spada u red najznacajnijih pozorisnih stvaralaca sa jugoslovenskih prostora bitan i po svojim predstavama u produkciji ateljea212 STOP ljubisa ristic je saradnik zlocinackog rezima STOP. ajoj. zasto to ne prijaviti policiji ili sudu, ili mislite da ga odmah pospemo katranom i perjem, pretucenog bacimo na trg republike i spalimo (uz direktan prenos, na RTS-u? hm. tijanicevom? hm. pinku? joj joj joj! zajebi tv-prenos!), a zatim njegov pepeo negde sakriti tako da nikada NIKADA nikada vise ne dodje u kontakt sa zivim svetom. ko ce prvi?

imali smo, a mozda je jos uvek tu, onu emisiju 'istina odgovornost pomirenje', sjajan naslov. jednom prilikom razgovaram sa osobom koja, potpuno nesvesna znakovitosti, emisiju svako malo naziva 'istina i pomirenje'. 'odgovornost' se pretvorila u veznik, puki samoglasnik. tu kao da je 'pomirenje' dobilo primat, cak pobedilo! drustvo nije kaznilo one koji su ga unakazili, pomirilo se. ili: istina se sa odgovornima pomirila. odgovorni su i dalje tu, nekaznjeni, pojave se na proslavi 'svoje' pozorisne kuce, pa naravno, ali i - pa sta? od vas cujem da su dolazili i mnogo gori - arkan (sta je gledao? ta se predstava upisala u istoriju!).

odgovorni nikada nece sami otici. uzas. pravi uzas. nismo ih osudili, a mogli smo ih spaliti na trgu odmah nakon metka u lobanju slobi i miri, i sad nam smrde po priredbama, sednicama, generalstabima, uf. svetozar cvetkovic nije bio duzan da ih uklanja iz istorije umesto nadleznih, a posebno ne radi nas, kivnih. povodom jubileja bio je duzan da ovu dvojicu pozove. ipak, nije postavljao tekstove jednog, nije placao rezije drugog. ne odrzava ih zivima, prikazuje ih kao deo pozorisne istorije, koliko god njihov moral bio nakaradan. a njih smo, ipak, donekle i sklonili, jer znamo samo za selektivnu lustraciju - i ko je za to odgovoran? hocemo li samo umetnike posipati govnima i ne dozvoljavati im da rade, dok ostali njihovi drugari zlocinci, od privrednika preko advokata i vojnih lica do politicara, svi i dalje vladaju. dok gledam sve druge kako su i dalje tu, ma jos vise tu, bas onako - zauvek tu, pitam se je li moguce da samo ljubisa ristic ne moze da rezira u ateljeu?

uzas.

U 6 sati ujutro sav "pošten" svet spava snom pravednika, a vi se žderete.

Do poslednje zapete se slažem sa vama.
Situacija je toliko užasna da je ne možemo ni sagledati do kraja.
Iz vaše diskusije o naslovu emisije "Istina-odgovornost-pomirenje" naučila sam sledeće:
Emisiju (i adekvatno tome političko delovanje) je trebalo podeliti u tri serijala: "Istina", zatim "Odgovornost", a tek za nekoliko godina, kad sve postane jasno i kad svi odgovorni budu kažnjeni "Pomirenje". U našoj zbunjenosti i žurbi da obavimo sve odjednom, ljigavci su ugledali svoju šansu i žmićnuli kroz tu pukotinu. Uz povike "Pomirenje!!!", "Nema revanšizma!!! "Ko se usudjuje da ponovo deli Srbiju!!!" izgubili su se iz našeg vidokruga i njihova odgovornost je izbledela, a naši napori su potpuno obezvredjeni. Nama sad kao poslednjim budalama ostaje da blemeno za njima i pitamo se: "Šta to bi?" Protiv lustracije su digli dreku do neba kao da se radi o smrtnoj kazni, a ne o jednoj blagoj, civilizovanoj i krajnje humanoj privremenoj meri koja je samo trebalo da ih privremeno skloni iz javnog života, da bi društvo ozdravilo, konsoliddovalo se i stabilizovalo. Uostalom, mnogi od nas od rodjenja pa do današnjeg dana žive u nekoj vrsti lustracije, pa se čak više ni ne bunimo. Sad opet svi u glas govore kako je za lustraciju previše kasno. Ja se zalažem da se lustracija ipak sprovede, makar bilo i kasno, ako ni zbog čega drugog, ono zato da njih odviknemo od manipulacija. Pritom, razume se, oni koji su počinili krivična dela ne treba da budu samo lustrirani, već i krivično procesuirani (bar za ona dela koja nisu zastarela) i da odleže koliko im sud odredi, do poslednjeg dana.
Sva nelegalno stečena imovina mora da se vrati u budžet.

Jedini problem je što sudstvo nije reformisano, a bez novog sudstva sve ovo nije moguće.

Što se umetnika tiče, mislim sledeće: ako je npr. Lj. RIstić mogao da igra dve značajne uloge istovremeno (bio režiser i JULov propagandista), onda i mi možemo da istovremeno, ali odvojeno vredujemo njegove umetničke doprinose i njegove političke "doprinose". Za ono što je zgrešio da bude adekvatno kažnjen, a da mu se prizna ono što vredi u njegovom radu. Molim lepo, kao u vojsci: za junaštvo odlikovanje, a za greške kazna.

Kod umetnika se postavlja još jedno pitanje: šta sa njihovim delima? Da li ih pokazivati, izučavati i uvrštavati u istorije umetnosti ili zabraniti i skloniti od očiju javnosti? Umetnici su gotovo bez izuzetka plaćani za svoj rad i većina njih je vrlo udobno živela od našeg novca. Mi smo, dakle, njihova dela platili. Zašto bismo se mi sad tih dela odrekli? Iz primera Leni Rihtenštal koji je ovde neko naveo možemo naučiti kako se konkretno možemo ponašati u slučajevima problematičnih autora i njihovih kvalitetnih umetničkih delia: delo se prikazuje studentima da uče zanat, inspirišu se i grade ukus, a o autoru se govori cela istina.

Ovakvo "cepanje dlake na četvoro", što bi rekao zna se KO, deluje šizofreno, ali mislim da drugačije nećemo isplivati iz ovog mutljaga.

Takodje se sa vama slažem da od Cvetkovića ne treba očekivati da sprovodi lustraciju koju je čitav sistem propustio i propušta da izvrši. To bi bio i nepravedan i pretežak zahtev za bilo kog pojedinca, a kamoli za jednog umetnika koji zapravo uopšte nije dužan da se bavi politikom, čak ima obavezu da se ogradi od njenog direktnog uticaja, osim ako je koristi kao inspiraciju ili predmet kritike. To je posao vlasti, institucija i čitavog sistema. Ako od Cvetkovića pokušamo da napravimo novog Lj. Rističa, onda smo "džaba krečili".

Pozdrav

Dracena

Na duplerici u "Kuriru" to je onako u više poza...
Ljubljenje,Sergej žmuri, pa onda, glava do glave preko Vide Ognjenović..ma,šta da ti kažem...kampanja je uveliko počela...

u NP u Nišu

"Zbog cega svaki dogadjaj u Srbiji mora da nosi policijsku konotaciju? Neki od vas... Kao njih treba utamniciti... i slicne gluposti. Onda je neko od vas... Pa ako nema pravne drzave onda hajde.... Zasto ne pokusate da razmislite...?"

"zoksteri"...nadam se da ne unistavaju blog po zadatku, mada mi bas tako izgledaju njihove javke."

U pravu si Hrisam. Ovi kao da su po partijskoj direktivi i sto je najbolje ima ih svuda po blogu.

Ja sam uglavnom nemi (ali redovni) citalac ovde daleko preko okeana. Kada vidim ovakve nebulozne komentare od tipova koji su potpuno promasili temu dodje mi da popizdim.

Sve cestitke Cveletu i celoj ekipi Ateljea

"...mada mi bas tako izgledaju njihove javke".

A koja je tvoja javka, rođače?

moja javka Ponti je ovog puta bila obojena nostalgijom divnim povodom - 5 decenija zivota i to kakvog - Ateljea 212 i nas sretnika koji smo imali priliku da rastemo sa njim i njima u njemu, tj. Ateljeu. Moja javka Ponti (originalni Carlo je jedna sjajna plemenita umetnicka gromada koja se sklanjala pred napadima svih izama i ima srecu da uz sebe ima jednu od najlepsih zena na svetu, uzeo si mu prezime ali steta sto nisi povukao i malo mudrosti koju ta starina nosi), dakle svaka moja javka proveri, poziva na ljubav umesto mrznje, na pravo na svoje misljenje, ali bez uvreda i niskih udaraca, na pravo da se radujemo ovakvim okupljanjima, na pravo da odvojimo delo od coveka...da malo vise postujemo svoje umetnicke gromade, a Brana Crncevic i Ljubisa Ristic to jesu, da nam istorija zaista bude uciteljica zivota i da ne brojimo nove Zanke Stokic...Sta da ti kazem Ponti...procitaj malo vise o Karlu i skini jos ponesto sem prezimena.

Hrisam: "...da malo vise postujemo svoje umetnicke gromade, a Brana Crncevic i Ljubisa Ristic to jesu, da nam istorija zaista bude uciteljica zivota..."

I sta da ti covek na to kaze, Hrisame? Ovog puta najnovija srpska istorija ne pise se u SANU nego u Hagu, a u toj istoriji Brana Crncevic i Ristic dobice svoje zasluzeno mesto...

Neće. Tužilaštvo u Hagu neće podići više ni jednu optužnicu (odluka Saveta bezbednosti UN). Moraćemo sami da počistimo iza sebe. Moramo da se izborimo za reformu sudstva i pišemo krivične prijave.

Dracena

Najbolje se Srbi bore - kad se foliraju iz dijspore...
Ne, ali stvarno, ovo je post sa teško probavljivom količinom patetike...
Osim toga, ko je ovde Čuburac, ko Hrisam...a ko opet Dracena..
Čitajući ovo,setih se priče o čoveku koji je krenuo na pijacu u nameri da se sretne sam sa sobom, i po mogućnosti popriča uz kafu, opet sam sa sobom..

Čitajući ovo,setih se priče o čoveku koji je krenuo na pijacu u nameri da se sretne sam sa sobom, i po mogućnosti popriča uz kafu, opet sam sa sobom...

stvar izbora Drago, stvar izbora...jasno je da na ovom blogu nismo zbog zokstera, vas i vama slicnih vec zbog Cveleta...Dok je takvih kao sto je on, taj veselnik nece piti sam kafu, mada je ponekad dragoceno popiti kafu sam i popricati ozbiljno sa samim sobom...

Tvrdimo istu stvar Hrisome, a to je da se Srbija u kojoj su "veličine" Brana i Ljubiša zaista nalazi u situaciji da ne zna jeli srela sebe ili nekoga drugoga.
No, zna ta Srbija koga je varala i opljačkala, i koga bi dalje da pljačka.Samo što su narasla deca koja više ne brkaju pljačku i patriotizam,zločin i herojstvo, korist i štetu, istinu i laž,Akademiju i nauku, crkvu i etiku, pa to više neće biti na taj način moguće.
Nastavite monolog koji vam liči na dijalog....nebih da smetam u tom poslu..

"No, zna ta Srbija koga je varala i opljačkala, i koga bi i dalje da pljačka.Samo što su narasla deca koja više ne brkaju pljačku i patriotizam,zločin i herojstvo, korist i štetu, istinu i laž,Akademiju i nauku, crkvu i etiku, pa to više neće biti na taj način moguće." - citat Drago Kovacevic.
U pravu ste Drago, zna Srbija ko je varao i pljackao i to vrlo dobro, naslucuje ko to i danas cini pod plastom "novih snaga",a na nacin koji u uspesnosti i transparentnosti prevazilazi sve prethodnike...Neka deca koja rastu na putu su da im nista od Srbije ne ostane...nece morati u gastarbajtere da bi, ali za ovdasnje visetruko manje novce radili u nekad bankama svoje zemlje - sada inostranim sakupljenim s konca i konopca, za neke ino-vlasnike sa Sejselskih i ostalih inih ostrva koji su pokupovali jos ono malo uspesnih firmi, za tajkune koji su iz proslog u "novi sistem" elegantno a da im dlaka sa glave ne fali prebacili svoje pokradene - svi znamo - milione dolara, eura ili cega vec, koji nam se pred nosom sepure svojim jahtama, avionima i kamionima, debelo podmazujuci ovu vlast - i doslovce sve stranke i sve njihove lidere i lidercice - kao sto su i bivsu vlast ne krijuci da ovi nisu mnogo skuplji. E znajuci sve to, jer je danas transparentno brate da transparntnije ne moze biti, sve se vidi golim okom, bodu nam oci sljasteci sa svih strana stampanih i ostalih medija u punom sjaju svoje raskosi i bogatstva (ipak su ranije bili bar diskretniji pa je manje bolelo)- ne imajuci nameru da se priklonim onoj cuvenoj misli carobnog Duska Dugosuska "ako ne mozes da ih pobedis ti mi se prikljuci" pokusavam tamo gde mogu, a nije da mi je prostor skucen, da delujem pozitivno, da ukazem da vam lov na razne crncevice i ristice pripada ocigledno po socijalnoj ne i intelektualnoj kategoriji buduci su vam pravi krivci apsolutno nedostupni. Gde bi Srbija bila, moj Drago, da su je pljackali i opljackali i na zlo navodili samo takvi kao Brana Crncevic i Ljubisa Ristic. Nisam im ni advokat, ni prijatelj samo za razliku od razularene gomile negativaca koji vrsljaju ovim blogom i sire mrznju i zlo - mislim svojom glavom, vidim ono sto vidim, i pokusavam da budem pozitivan uprkos svemu. I taj Hag je prica za sebe i bruka za sebe i medjunarodnu zajednicu pa onda i za nas. Nismo neduzni, ali ne bih da zivim od pljuvanja samo uvis i samo po sebi...Bilo mnogo ponuda, ali takve tekstove koji odgovaraju samo njima i posao koji ce mi uz pristojnu (za nase uslove, nikad za njihove) nadoknadu doneti priznanja samo od njih - nisam pristao da pisem niti da obavljam. Stvar izbora, moj Drago, stvar izbora. Gledaj malo sire, okreni se, videces da smo najveca autopljuvaonica ne samo na Balkanu vec i mnogo, mnogo sire, to je jedna od prvih recenica koje ces, umivenije receno - cuti od svakog stranca.Ukljuciv i ove novijeg datuma iz bivsih republika - tome se svi i u okruzenju cude a onda to i nagradjuju jer boze moj mnogo je bolje da prljave poslove za vas obavi neko drugi...stvar izbora.

Cvetkovic: "Moja zaludna borba sa zluradošću pojedinih komentara se ne zuavršava zatvaranjem kao u par navrata prethodnom prilikom."

Kad se vec pominje zluradost: "par navrata" i "prethodnom prilikom" ne moze da stoji zajedno.

Biljana: " Atelje mi je dao mnogo: Isidoru, Jagoša, Mijača, a Cvele samog sebe i kao glumca."

Jos jednom: "A Cvele samog sebe i kao glumca."

Toliko o zluradosti.

Zoko, sine, rekla ti je majka da ides odmah kuci trazite vec sat vremena.

Re Komsinica
Spiridon (15 Novembar, 2006 - 20:39)

Evo I prepoznatljivih poruka dopisnog clana intergalakticke organizacije PDL Zokstera. On se obicno pojavljuje na okrugle brojeve komentara, zablista i vrati se u hibernaciju....prica se da ga u pauzama drze vezanog pod lekovima.

Jos jedna prepoznatljiva poruka za Spiridona:

"zokster (20 Oktobar, 2006 - 16:53)
I'll second Hadri."

Ih bin Tarzan du bist Dzejn lele dunje ranke,
La costa from Morava die beste fur opanke!

"Kako idu stranjski jezici?
Tine i Radojka (17 Novembar, 2006 - 02:47)"

Skoci, buvo - hop!

nisam lekar, boljku da izbrisem
al' lekove umem da prepisem

pozivam vas da dodjete na bilo koju predstavu, a mozemo da organizujemo i zajedno nesto.
Cestitke Ateljeu i svim glumcima piscima scenografima, direktorima kelnerima iz Srpske kafane, reziserima, dramaturzima, kostimografima, sminkerima, tehnici, statistima, sekretaru ateljea i ostalima.
Samo napred, uvek je bilo i bice Ateljea ali najbolji do sada je Atelje 212.
Jedinu primedbu imam na zastavice u Svetogorskoj ulici.Kao da je Partizan okachio svoje crno bele boje, tek na drugi pogled videh da je to A212. Lichi na partizan. A bas je Atelje sareno pozoriste a ne crno belo.
Cestitam jos jednom
"Without dreaming there would be no learning, nor would there be memory. "

dogovoreno. Bicu u Beogradu u vreme Novogodisnjih i Bozicnih praznika ali pre druge NG odlazim, pa ako ne bude ista na repertoaru zbog praznicne pauze, molim Vas, izmislite jedan skec, cisto da provirim malo, pa cemo da radimo. Verujem da ce nas angazovati. A sigurna sam da nece pogresiti.
Pozdrav.

unapred se radujem :)
"Without dreaming there would be no learning, nor would there be memory. "

na njivu se islo s' konji licno
nije bilo trabanti i slicno
.......
(ti li si glu, a?)

Tema 'nadimaka' je prilichno klizav teren. Siguran sam da bi nekoliko potpisanih autora, narochito posle nezgoda tipa 'odlazim-dolazim-molimo te-nisam tako mislio-zao mi je...' rado uzelo 'nadimak' na odredjeno vreme. A takodje sam siguran da bi mnogi bili iznenadjeni kada bi se neki 'nadimci' potpisali.