Društvo| Na današnji dan| Politika| Život

5. oktobar danas

loader RSS / 04.10.2020. u 17:51

5. oktobar sada napada i kuso i repato. I režim, i nekadašnji učesnici, i kolone novih stranačkih aktivista, i kriminalci koji se nisu dovoljno iskazali, ...

 00dix7.jpg 

... i nervozni analitičari željni brze slave, i novopečeni novinari koji ne analiziraju, nego pišu ono što misle gazde novina i što smatraju da je je većinsko raspoloženje čitalaca, i silni pojedinci koji, slično kao novinari, žele da se dodvore većinskom huku da su to izneverene nade, i "poslovnim ljudima" iz 90-ih koji krešte kako su svi lopovi i kako su svi isti, i slučajni nezadovoljnici koji su na televiziji čuli da je tada sve upropašćeno, prodato i pokradeno, i neoženjeni seoski momci kojima je, isto, baš taj datum kriv što su devojke napustile sela, i bekrije zbog sve lošije rakije, i ... Kriterijumi su nestali, svest se suzila, a taj javni adrenalin je pojeo sve.

Svi su napali vičući, kezeći se, istovremeno i kivni i srećni, iskolačenih očiju... Stvar je pojednostavljena, krivac je obznanjen i sada ga valja progoniti do kraja. Stvar je toliko pojednostavljena i definisana u 2-3 fraze, da se potpuno zaboravilo na krv hiljada mladića koji su po frontovima žrtvovani za dobro lopova u zemlji-matici, da se zaboravilo na bedu, na krajnja poniženja, na totalno uništenje države, na nove i nove ratove i razaranja ... Čitava priča se svela na poruku da se od tog 5. oktobra sve srušilo i da je tih deset narednih godina poremetilo sve. Uvek se, tako, na taj način, ohrabrena masa ostrvi na nekoga ko je ostao usamljen i ko je već oboren na tlo. Danas je 5. oktobar džak u koji udaraju skoro svi. Pa, dobro. Baš zato što su ga svi napali, ja ću ga braniti. Ima još puno razloga, ali je ovaj sasvim dovoljan.

 

 (Slika: Otto Dix - "Bogalji rata"  - u ovom slučaju aluzija na "srećne devedesete".)

 



Komentari (326)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

apostata apostata 09:44 09.10.2020

Re: Да закључим

@predatortz;hoochie coochie man;milisav68

Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista ... i da naravno, pored njih tu su još i pripadnici internacionalne sekte svjedoka nevidljive ruke tržišta.

Komunisti su za vas mala djeca kada je riječ i o stepenu idealizacije, kao i intezitetu vaše stvarno dirljive vjere.
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:04 09.10.2020

Re: Да закључим

maksa83
Živim k'o car, prdim, smrdim, jebem, ločem, žderem, bahatim se... A vas deco ko jebe...

Šta misliš, ko je u Maratoncima Pantelija? Ostavio sve samom sebi jer u decu (koja su kreteni) nema ni najmanje poverenja, i voleo bi da su deca nekog njegovog neprijatelja a ne njegova.

Ceo scenario je metafora, Dušan Kovačević je umeo vrlo kvalitetno da zamota političku realnost u zajebanciju. Čak je te 1982. predvideo i kako će da izgleda kraj.


To sam ja napisala xy blogova unazad, Pantelija i pogrebno preduzeće - aluzija na Tita i Jugoslaviju.


'Kovačević navodi da je “Maratonce” napisao 1972. kada je bio u velikoj depresiji.

– “Maratonce” sam napisao na drugoj godini studija. Tekst sam uradio u strašnoj depresiji jer tada su mi ukinuli stipendiju za školovanje. Bila je to moja reakcija na te godine. Nisam hteo da živim u pogrebnom društvu i da mi o sudbini odlučuju ljudi od sto godina, kao što je bilo tada. Čitao sam ga pred kolegama, i oni su krenuli da mi se smeju. Mislio sam da pišem komediju izgleda da sam se smehom branio od užasa – rekao je Kovačević.

Komad “Maratonci trče počasni krug” je naredne godine prikazan na Sterijinom pozorju i privukao je pažnju i ljudi iz vrha tadašnje vlasti, koji su kritikovali Kovačevića. Tu nije kraj problemima sa ovim tekstom.

– Dešavale su se neke čudne stvari, koje su bile pod uticajem politike. Negde 1977. mi je naručena serija po motivima komada. Potpisao sam ugovor za ozbiljne pare. Nikada nisam dobio odgovor šta je sa tom serijom, a saznao sam da su izgubili i dva primerka teksta koji sam predao. Od nje nema ni traga ni glasa – ispričao je čuveni dramski pisac i otkrio šta se dešavalo kada je komisija “Centar filma” odobrila snimanje “Maratonaca”, ali pod jednim uslovom.

– Kada sam predao scenario za “Maratonce”, u tadašnjem “Centar filmu” su tražili da radnja ne bude stavljena u 1972. već pre rata. Prihvatio sam taj kompromis. A Šijana sam zamolio da u film ubaci i scene ubistva i sahrane Aleksandra Karađorđevića'.
charlie__09 charlie__09 10:32 09.10.2020

Re: Да закључим

predatortz
alselone
Mislim da nam je ova igra reči pokazala da pod obavezno moramo vratiti kralja, jer kako sada dalje kada smo sve ovo videli?


Mani ti igru reči. A ako ti se dopada nasleđe ovih posle kralja, sa svim posledicama koje živimo, ne moramo ništa menjati.
Povratak monarhije ne bi bio samo kozmetička promena, bio bi to jasan znak diskontinuiteta sa komunizmom, sa uticajem ruskih službi koje bi nas držale u ovom statusu dok nas traje ijedan, a da bi oni pokazivali qratz na Balkanu i pisali se u neku silu koja nije samo regionalna.

Kakva kurčeva ruska služba - kojoj je motiv da Srbija bude nerazvijena?
charlie__09 charlie__09 10:35 09.10.2020

Re: Да закључим

apostata
@predatortz;hoochie coochie man;milisav68

Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista ... i da naravno, pored njih tu su još i pripadnici internacionalne sekte svjedoka nevidljive ruke tržišta.

Komunisti su za vas mala djeca kada je riječ i o stepenu idealizacije, kao i intezitetu vaše stvarno dirljive vjere.

Ma nema veze!
Samo neka i poslednja komunjara krepa, pa ćemo nadalje da se mučimo.
milisav68 milisav68 11:40 09.10.2020

Re: Да закључим

apostata
@predatortz;hoochie coochie man;milisav68

Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista ...



Kao da postoje hrvatski ili makedonski monarhisti.

Nema goreg komuniste od srpskog komuniste, koji je sve izdao, samo da se dodvori Titu, partiji, Rusima, i svima ostalima, koji su gazili i pišali po Srbima i njihovoj tradiciji.

Jebe se meni za monarhiju, jer da bi se ona vratila, mora da padne krv (mi smo krvlju došli na vlast, krvlju ćemo je i braniti), a ja to ne želim, makar trpeo komuniste (njihove potomke) celog života.

Ako ti to nije jasno ili se praviš da ti nije jasno, ja tu ne mogu da ti pomognem, ali bar mogu da se ne igram Koka-kole, i da pevam - to je ono pravo!
hoochie coochie man hoochie coochie man 11:44 09.10.2020

Re: Да закључим


Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista

Koje ideologije, leve, desne, neke treće, jer svega toga ima među monarhistima.
Nije monarhija ideologija, to je pogled na uređenje države, a unutar toga se ideologije bore za naklonost.

A da će ovde ipak biti uspostavljena monarhija nadu daje postojanje ozbiljnih ljudi u krunskom savetu.
Tu su Dušan Kovačević, Bojan Suđić, Pavle Nikolić, Bećković, Danojlić....

Nadam se da imaju neki plan, ne verujem da bi ozbiljni ljudi tek tako zaludni sedeli negde, bez smisla i cilja.
nikvet pn nikvet pn 11:46 09.10.2020

Re: Да закључим

apostata

Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista


Врло, врло занимљиво размишљање. И сам бих се сложио пар деценија раније.

У међувремену... Ако искључимо емоције а укључимо рацио рачун каже нешто сасвим друго.

Уставна монархија коштала би нас далеко мање од актуелних неокомунистичких капиталиста. А од света звиждуке са Кубе и С.Кореје истрпели би лакше од НАТО бомбардовања.
predatortz predatortz 11:53 09.10.2020

Re: Да закључим

Uvijek sam govorio da ne postoje veći idealisti od srpskih monarhista


Rekoše ti već ljudi, drugih monarhista, sem nategnuto crnogorskih, ovde i nema.

No, bitna je razlika između nas srpskih monarhista i vas srpskih komunista.
Nama je Srbija uvek na prvom mestu, vama na poslednjem.
Nama svetinja, vama zemlja koju ste okupirali i cepkali.
kamilo_emericki kamilo_emericki 12:50 09.10.2020

Re: Да закључим


Kao i silni naslovi po novinama gde se iskazuje ogromna briga oko toga da li će se rušiti Titova vila na Zlatiboru.

Sta je Titova vila na Zlatiboru? Kad je napravljena i zbog cega se sada rusi?
Pitam jer mi je uvijek bilo smijesno to Titova vila pa kasnije vila Sofije Loren na Svetom Stefanu pa eto sad i Jovankina vila.
Na Kozari, preciznije Mrakovici, postoji zgrada koju svi zovu Titova vila.
U stvari to je jedan stari, manji motel,vrlo skroman ali na lijepom, malom, proplanku u kojem je jednom prilikom Tito prespavao. Mislim '72 kad je otvarao spomenik na Mrakovici. Prilicno je nekorektno price, koje nemaju nikakvog uporista u stvarnosti, uzimati kao dokaze za bilo sta.
I da ne zaboravim.
Od toliko monarhista na blogu da bas niko ne spominje godisnjicu ubistva Lesandre. Izgleda da mu je neoprostivo to njegovo jugoslovenstvo. Mora da je i on bio komunista.
predatortz predatortz 12:54 09.10.2020

Re: Да закључим


Sta je Titova vila na Zlatiboru?


To je vila koju je svojim novcem sazidao gospodin Aleksandar Pavlović, advokat. Komunisti su je, kao i nebrojene druge, oteli. Ovu su proglasili za Titovu. Koliko je kuću koristio sam Tito, a koliko je lokalnim komunističkim banditima služila kao jebarnik pod pokrićem "Titova", to ne znam.
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:30 09.10.2020

Re: Да закључим

Ovu su proglasili za Titovu. Koliko je kuću koristio sam Tito, a koliko je lokalnim komunističkim banditima služila kao jebarnik pod pokrićem "Titova", to ne znam.

Ovo citirano i post koji si napisao ranije:
"Kao i silni naslovi po novinama gde se iskazuje ogromna briga oko toga da li će se rušiti Titova vila na Zlatiboru.
Izvinite, a kad ju je Tito napravio?
Ili će biti da je gradio neko drugi?

A znaš šta je još smešnije?
To što ljudi smatraju da je normalno to šro je Tito živeo raskošnije od saudijskog princa.
Onda ide imbecilno pravdanje:

Nije ništa u grob odneo!


Ajde?! Stvarno nije? A ko jeste?

Ili još imbecilnije:

Nije ništa deci ostavio!

Super! Zamisli da smo svi takvi skotovi.

Živim k'o car, prdim, smrdim, jebem, ločem, žderem, bahatim se... A vas deco ko jebe..."
za tebe je logicna cjelina?
predatortz predatortz 14:08 09.10.2020

Re: Да закључим

za tebe je logicna cjelina?


Naravno!
Mnogo govori ko ume da čita.

Akcenat je na površnosti i gluposti. I novinara i onih koji čitaju.

Tuđe proglasiš za svoje, pa na sva zvona udaraš. A javnost zabrinuta!
Šizofreno?
hoochie coochie man hoochie coochie man 14:34 09.10.2020

Re: Да закључим

za tebe je logicna cjelina?

A šta nije logično, ozbiljno pitam?

Dosta je takvih primera gde je on, ne samo on, ali on što je pootimao je to prozvao svojim.
Ne samo Zlatibor, pa i kad se kaže Titova vila na Dedinju, tačno se zna na šta se misli.

A nije njegova, nije je on pravio, oteo je.

Stvarno ne znam šta tebi nije logično.
hoochie coochie man hoochie coochie man 15:01 09.10.2020

Re: Да закључим

Ide Mile lajkovačkom prugom

I ja naleteo i tek mi tad tekst dobio smisao.
A uvek sam se pitao kako to da apsolutno besmislen tekst, kakav je onaj što se peva, postane tako poznat.
kamilo_emericki kamilo_emericki 20:21 09.10.2020

Re: Да закључим

predatortz
za tebe je logicna cjelina?


Naravno!
Mnogo govori ko ume da čita.

Akcenat je na površnosti i gluposti. I novinara i onih koji čitaju.

Tuđe proglasiš za svoje, pa na sva zvona udaraš. A javnost zabrinuta!
Šizofreno?

Ja, izgleda, ne znam citati.
Da ponovim sta sam procitao a ti napisao:

"Nije ništa deci ostavio!

Super! Zamisli da smo svi takvi skotovi.

Živim k'o car, prdim, smrdim, jebem, ločem, žderem, bahatim se... A vas deco ko jebe..."

Poslije moje price sta i zbog cega u mom kraju nesto zovu Titova vila ti potvrdujes da je moguce da se ista stvar desila sa tom "Titovom vilom" na Zlatiboru ali ti ne pada na pamet da priznas da se ipak ne moze ostaviti djeci ostaviti nest sto nemas i da ipak nije bas veliki skot, cak insistiras da je tudje proglasio za svoje.
Inace, pogledao sam fotografije te kuce i zacudio se koliko je to mala kuca naspram onoga sto si rekao da je Broz zivio kao saudijski princ. Ne treba da ti kacim fotografije gdje zive i gdje stanuju saudijski princevi kad putuju pa da vidis koliko je to smijesno poredjenje.
O odnosu prema planini i urbanizmu "komunista" i demokrata, mislim da ne trba pricati, samo gledati fotografije.

predatortz predatortz 20:32 09.10.2020

Re: Да закључим

Ja, izgleda, ne znam citati.


Izgleda.

Ja govorim o sistemu. Sistemu koji je proklamovao skromnost, ubijao one koji su imali više, a onda su vodeći ljudi tog sistema pootimali šta im se svidelo i živeli bahatije i raskalašnije od onih koje su za to optuživali.
Onda nešto proglase za Titovo i nema daljih pitanja. Znalo se da u "Titovom" jebu Pozderci, Mikulići i ostala bagra, ali su se krili iza imena onoga kojem je sve dozvoljeno.
I naravno da Tito nije imao palate poput saudijskih prinčeva, ali je u onim koje su mu bile na raspolaganju živeo daleko raskalašnije od Karađorđevića. Od Petra kudikamo, od Aleksandra svakako, od Pavla takođe.

A da li je taj vaš Tito igde kuću sazidao? Svoju kuću, od svog novca?
Za ove koje pomenuh znamo da jesu.

A on?
angie01 angie01 20:34 09.10.2020

Re: Да закључим

O odnosu prema planini i urbanizmu "komunista" i demokrata, mislim da ne trba pricati, samo gledati fotografije.


eh, da je samo planina....
kamilo_emericki kamilo_emericki 20:46 09.10.2020

Re: Да закључим

predatortz
Ja, izgleda, ne znam citati.


Izgleda.

Ja govorim o sistemu. Sistemu koji je proklamovao skromnost, ubijao one koji su imali više, a onda su vodeći ljudi tog sistema potimali šta im se svidelo i živeli bahatije i raskalašnije od onih koje su za to optuživali.
Onda nešto proglase za Titovo i nema daljih pitanja. Znslo se da u "Titovom" jebu Pozderci, Mikulići i ostala bagra, ali su se krili iza imena onoga kojem je sve dozvoljeno.
I naravno da Tito nije imao palate poput ssudijskih prinčeva, ali je u onim koje su mu bile na raspolaganju živeo daleko raskalašnije od Karađorđevića. Od Petra kudikamo, od Aleksandra svakako, od Pavla takođe.

A da li je taj vaš Tito igde kuću sazidao?
Za ove koje pomenuh znamo da jesu.

A on?

On je bio pobjednik a ovi drugi su bili misevi koji su se krili po Londonima ili pod zenskim suknjama a zene ipak vise vole pobjednike.

LE BOUQUET

Jacques Prévert

Que faites-vous là petite fille?

Avec ces fleurs fraîchement coupées?

Que faites-vous là jeune fille?

Avec ces fleurs, ces fleurs séchées?

Que faites-vous là jolie femme?

Avec ces fleurs qui se fanent?

Que faites-vous là vielle femme?

Avec ces fleurs qui meurent?

J'attends le vainqueur.


Žak Prever – Buket

Šta tu radiš devojčice
sa tim cvećem tek ubranim?

Šta tu radiš devojko
sa tim cvećem ne više svežim.

Šta tu radiš lepa ženo
sa tim cvećem koje vene?

Šta tu radiš starice
sa tim cvećem davno uvelim.

– Čekam pobednika.


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:58 09.10.2020

Re: Да закључим

On je bio pobjednik

Ne verujem šta sam pročitao!
Pobednici u ratu se posle rata demobilišu, dobiju ordenje, budu poštovani i to je to, ne otimaju tuđe kuće.

A Titino otimanje se smatra normalnim jer je bio pobednik!

Izvini Kamilo, pokušavam da budem pristojan, ali brate, ovde se to ne može, ne može jer je argument za otimanje tuđe imovine to što je neko bio pobednik - bolest.

Da, baš bolest.
predatortz predatortz 21:05 09.10.2020

Re: Да закључим

On je bio pobjednik a ovi drugi su bili misevi koji su se krili po Londonima ili pod zenskim suknjama a zene ipak vise vole pobjednike.


On je bio pobednik jer je u završnim operacijama imao uz sebe SSSR.
No, i to je nebitno.
Pobednici su Šarl de Gol i Čerčil, pa su se proveravali na slobodnim izborima. Kad su ih izgubili, otišli su svojim kućama.

Šta znači pobednik? Pravo da te jaše, uzima šta hoće, bahati se, privatizuje cela ostrva za sebe i svoju svitu?

Takav tip pobednika je bio i Hitler, ali je on bio lično dosta skromniji čovek od vašeg Broza. Asketa!
kamilo_emericki kamilo_emericki 21:10 09.10.2020

Re: Да закључим

Pobednici u ratu se posle rata demobilišu, dobiju ordenje, budu poštovani i to je to, ne otimaju tuđe kuće.

Pa onda po trgovima prose i vicu: "Sve ce to narod pozlatiti"
Meni je sjajno kako su nepismeni partizani odjebali prepotentnu, takozvanu, gradjansku kastu koja je mislila da ce nepismeni seljaci iskrvariti i izginuti a oni nastaviti vladati kad sve prodje.
Ti kao veliki poznavalac istorije sad ces mi navesti ratove u kojima se nije plackalo ili oduzimala imovina gubitnicima.
kamilo_emericki kamilo_emericki 21:12 09.10.2020

Re: Да закључим

Pobednici su Šarl de Gol i Čerčil,

Da li ti ovo ozbiljno mislis?
predatortz predatortz 21:20 09.10.2020

Re: Да закључим

kamilo_emericki
Pobednici su Šarl de Gol i Čerčil,

Da li ti ovo ozbiljno mislis?


Šta je sporno u tome?
De Gol je pobednik onoliko koliko je i Tito. Uz ogromnu pomoć saveznika je oslobodio zemlju. Tito bez Sovjeta u Srbiji nije postojao.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:27 09.10.2020

Re: Да закључим

Ti kao veliki poznavalac istorije sad ces mi navesti ratove u kojima se nije plackalo ili oduzimala imovina gubitnicima.

Pokušavam da se setim bilo koga ko je poput komunista sve pootimao i prisvojio sebi, i ne uspevam.
Ti ćeš mi pomoći nadam se.

Meni je sjajno kako su nepismeni partizani odjebali prepotentnu, takozvanu, gradjansku kastu

Građansku kastu?

Misliš na one kojima je poduzimana zemlja, domaćine koji su radili svoju dedovinu, krvavo radili i krvavije štedeli, jer se drugačije nije moglo biti domaćin, a onda došli komunisti, proglasili ih narodnim neprijateljima i oteli im dedovinu?
Ostalima sve preko 10 hektara bez izuzetka, pa podelili seoskim neradnicima i lezilebovićima.

A građanska kasta je štetna pojava, ne valja kad u društvu tako nešto postoji, treba to iskoreniti?

Jbt, nisam verovao da postoje ljudi koji i dalje ovako razmišljaju, stvarno.
kamilo_emericki kamilo_emericki 21:33 09.10.2020

Re: Да закључим

predatortz
kamilo_emericki
Pobednici su Šarl de Gol i Čerčil,

Da li ti ovo ozbiljno mislis?


Šta je sporno u tome?
De Gol je pobednik onoliko koliko je i Tito. Uz ogromnu pomoć saveznika je oslobodio zemlju. Tito bez Sovjeta u Srbiji nije postojao.

Predo, ne zajebavaj, kad bi se vrsilo ozbiljno istrazivanje vjerovatno bi se doslo do zakljucka da su Francuskinje putem venericnih bolesti izbacile iz stroja vise Nijemaca nego De Golovi borci.
predatortz predatortz 21:36 09.10.2020

Re: Да закључим


A građanska kasta je štetna pojava, ne valja kad u društvu tako nešto postoji, treba to iskoreniti?

Jbt, nisam verovao da postoje ljudi koji i dalje ovako razmišljaju, stvarno.


To su ti današnji naprednjaci, to je taj mentalitet.
Ne mogu da te stignem, nemam pameti, volje i upornosti da učim, radim i stvaram. Mrzim te jer si bolji. Tvoj pradeda je bio radniji od mog, tvoj deda od mog dede, otac od oca... Vi kućili, moji rasipali. Ništa me neće radovati kao tvoja propast. Da ti budeš dole a ja neki andrak. Ne umem, ali se ne stidim da budem tamo gde se odlučuje. A nas je više, nemamo pamet ali čemo da bijemo, otimamo, nismo pametni ali smo podli...
Zvuči poznato?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:37 09.10.2020

Re: Да закључим

kamilo_emericki
Pobednici su Šarl de Gol i Čerčil,

Da li ti ovo ozbiljno mislis?

Pobednici su Stepa i Mišić, ako De Golu osporavaš pobedu, njima ne možeš.
Pa jesu li oni otimali tuđe?
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:42 09.10.2020

Re: Да закључим

Ne umem, ali se ne stidim da budem tamo gde se odlučuje.

To.
Kako reče onaj njihov Jovo, mi smo bili bogovi.
A sve nepismeno, ali bahato.

I začudo, evo postoje ljudi koji to odobravaju, ponovili bi.

Posle kažu dosta više sa komunistima.
Nikad se ne treba opustiti pred tim zlom.
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:16 09.10.2020

Re: Да закључим

Zvuči poznato?


Ne, zvuci placipickasto i pateticno, a rezultati koje su postigli opravdavaju najveci dio uradjenog.
Znakovito je kakva je bila vlast kod Srba jer se kod Srba, od svih juznih Slovena, najduze zadrzalo ognjiste. Ti zaista mislis da bi Stojadinovic, Pavelicev prijatelj, i ostali Stojadinovici unaprijedili zivote siromasnih Srba sirom Jugoslavije kao sto je to uradio metalski radnik Josip Broz?
Ne sumnjam ni malo da bi mali procenat Srba bio bogatiji i da bi puno vise trosili po mondenskim destinacijama ali bi isto tako bio nemjerljivo veci broj onakvih kao onaj par poljoprivrednika sa fotografije koju ste kacili po blogu i pateticno oplakivali.
predatortz predatortz 23:22 09.10.2020

Re: Да закључим

Ti zaista mislis da bi Stojadinovic, Pavelicev prijatelj, i ostali Stojadinovici unaprijedili zivote siromasnih Srba sirom Jugoslavije kao sto je to uradio metalski radnik Josip Broz?


Taj tvoj Tito je po Srbe bio pogubniji nego Pavelić, dugoročno gledano. Srbi su Paveliću za zločine počeli da vraćaju odmah po ustanku, a onda se unešao Tito koji je Srbe ubijao gde god je stigao, politizovao i zloupotrebio narodni ustanak, pretvorivši ga u građanski rat i borbu za vlast.

No, za to treba imati mozga pa shvatiti.
Partizanija je bila neprijatelj Srbije!
Onaj podmukli, kao kad imaš ološ dete koje porodicu rastura iznutra.
alselone alselone 06:56 10.10.2020

Re: Да закључим

Jao četnički lobi, neozbiljni ste. Zamisli - vratili kraljevinu u 21. veku. To bi verovatno bila najgluplja odluka koju smo doneli, a doneli smo mnogo glupih.

Pazi, kraljevina jbt. Rodi ti se baksuz od prestolonaslenika i koje su ti opcije, piši propalo za jednu celu generaciju ili da ga skratimo za glavu.

Redit braćo, a ne zvona i monarhije.

Slika je odatle.
predatortz predatortz 07:10 10.10.2020

Re: Да закључим

Jao četnički lobi, neozbiljni ste. Zamisli - vratili kraljevinu u 21. veku. To bi verovatno bila najgluplja odluka koju smo doneli, a doneli smo mnogo glupih.


A Španci su se grdno zajebali kada su u XX, nakon omrznutog svud u svetu, režima vratili monarhiju?
Ili su popravili imidž?
Kralj je figura, tradicija, kontinuitet, solidnost...
alselone alselone 07:24 10.10.2020

Re: Да закључим

Ili su popravili imidž?


Da, da, sigurno je ovo u pitanju. Kada pomislim na Španiju, prvo što mi padne na pamet je njihov dobar imidž zbog toga što su kraljevina.

(iskreno, nisam imao pojma)

Nego, šta su opcije kod nasledne vlasti, ako te zapadne loša generacija?



charlie__09 charlie__09 07:24 10.10.2020

Re: Да закључим

kamilo_emericki
Pobednici u ratu se posle rata demobilišu, dobiju ordenje, budu poštovani i to je to, ne otimaju tuđe kuće.

Pa onda po trgovima prose i vicu: "Sve ce to narod pozlatiti"
Meni je sjajno kako su nepismeni partizani odjebali prepotentnu, takozvanu, gradjansku kastu koja je mislila da ce nepismeni seljaci iskrvariti i izginuti a oni nastaviti vladati kad sve prodje.
Ti kao veliki poznavalac istorije sad ces mi navesti ratove u kojima se nije plackalo ili oduzimala imovina gubitnicima.

Kamilo, dobaci malo toga što koristiš!
charlie__09 charlie__09 07:26 10.10.2020

Re: Да закључим

kamilo_emericki
Zvuči poznato?


Ne, zvuci placipickasto i pateticno, a rezultati koje su postigli opravdavaju najveci dio uradjenog.
Znakovito je kakva je bila vlast kod Srba jer se kod Srba, od svih juznih Slovena, najduze zadrzalo ognjiste. Ti zaista mislis da bi Stojadinovic, Pavelicev prijatelj, i ostali Stojadinovici unaprijedili zivote siromasnih Srba sirom Jugoslavije kao sto je to uradio metalski radnik Josip Broz?
Ne sumnjam ni malo da bi mali procenat Srba bio bogatiji i da bi puno vise trosili po mondenskim destinacijama ali bi isto tako bio nemjerljivo veci broj onakvih kao onaj par poljoprivrednika sa fotografije koju ste kacili po blogu i pateticno oplakivali.

Jebote!
Da li se ti drogiraš?!
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:27 10.10.2020

Re: Да закључим

Nego, šta su opcije kod nasledne vlasti, ako te zapadne loša generacija?


U kom smislu loša generacija? Nesposoban naslednik kao ikebana na tronu?
Ako je izrazito nepopularan može (mora) da se odrekne krune (na pritisak porodice) i da dođe sledeći u nizu. Inače prestolonaslednici se od malena temeljno pripremaju za tu ulogu.

Posmatrajući Britaniju recimo, Elizabeta neće abdicirati u korist sina Čarlsa zato što mu je popularnost uvek bila upitna. Ako se pogleda unazad istorija samo njihova videće se masa kompromisa sa naslednim redom.

Belgija takođe, ma skoro svaka od tih kraljevskih porodica. Danas je to kudikamo lakše jer se i monarhija modernizovala, ide u korak sa vekom.

A i ne pitaju se ništa u vezi politike i zakonodavstva, čak parlament može da zabrani neke njihove odluke.

Monarhije su danas striktno i samo ikebane, osim u arapskom svetu. Služe i održavaju se kao figure nacionalnog jedinstva i istorije. I ništa više. Ne upravljaju ničim osim svojim posedima. Ja sam mislila da su ovo opšte poznate stvari ali izgleda da ljudi o tome pojma nemaju.

Kakav je to (kao neki) strah od monarhije, nije mi jasno? Babaroga, šta?
alselone alselone 11:02 10.10.2020

Re: Да закључим

Kakav je to (kao neki) strah od monarhije, nije mi jasno?

Zasto mislis da je strah u pitanju?
nikvet pn nikvet pn 11:21 10.10.2020

Re: Да закључим

apacherosepeacock

Monarhije su danas striktno i samo ikebane, osim u arapskom svetu. Služe i održavaju se kao figure nacionalnog jedinstva i istorije. I ništa više. Ne upravljaju ničim osim svojim posedima. Ja sam mislila da su ovo opšte poznate stvari ali izgleda da ljudi o tome pojma nemaju.

Kakav je to (kao neki) strah od monarhije, nije mi jasno? Babaroga, šta?


Па наравно, вишедеценијска индоктринација делује. И мени некако дође гртко али то су само емоције. Рацио каже - уставна монархија.

Вучић је републику као институцију толико обесмислио да опција краљевине сама навире.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:44 10.10.2020

Re: Да закључим

Вучић је републику као институцију толико обесмислио да опција краљевине сама навире.


Pa da.
alselone alselone 11:50 10.10.2020

Re: Да закључим

Pa da.


Mislite da je bolje da zbog Vučića uvedemo sistem nesmenjivog vladara umesto da na izborima izaberemo drugog?

Moram priznati da zvuči baš glupo, iskreno. Nema ljutnje.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:54 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Kakav je to (kao neki) strah od monarhije, nije mi jasno?

Zasto mislis da je strah u pitanju?


Tako mi deluje po reakcijama..

Na tvoj komentar sam se nadovezala, zgodno mi došao, ali se obraćam svima koji imaju neki, po meni, iracionalni otpor prema monarhiji.

Kao da će se desiti neka tragedija, pašće nebo, monarh će da preotme vlast predsedniku/premijeru/skupštini (koja je baš super, vidimo.. ali neće, nema te mogućnosti ni promil, naravno) pa će vratiti u 19 vek itd.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:57 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Pa da.


Mislite da je bolje da zbog Vučića uvedemo sistem nesmenjivog vladara umesto da na izborima izaberemo drugog?

Moram priznati da zvuči baš glupo, iskreno. Nema ljutnje.


Ne razumem? Da ukinemo izbore zato sto je monarhija? Na šta misliš?


PS. Ja, i mnogi drugi, se ubismo objašnjavajući da je monarhija dobar izbor isključivo u smislu figure nacionalnog jedinstva, istorije, kontinuiteta ali sa funkcionalnim izborima i premijerom i parlamentom. Kakvo ukidanje izbora i te munje, naravno da NE.

Šarski je to stvarno lepo objasnio i upakovao - da se narod (koji je tome sklon) ne vezuje za Tite, Miloševiće, Vučiće i pičkematerine kao bogove već da im izabrani mandatari budu lakše prolazni i smenjivi a ne u statusu bogova koji, kako vidimo, kad se uglave na vlasti samo špahlom, na silu, može da ih se sastruže s vlasti..
niccolo niccolo 12:06 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Pa da.


Mislite da je bolje da zbog Vučića uvedemo sistem nesmenjivog vladara umesto da na izborima izaberemo drugog?

Moram priznati da zvuči baš glupo, iskreno. Nema ljutnje.

Pri tome ne postoji nijedan argument da bi postojanje monarha sprečavalo nekog vučića da ostvari autokratski režim i sa mesta premijera. Pogledajmo samo poslednje izbore, stranka u kojoj je on bog otac je uzela 2/3 glasova takoreći. Kako bi neki ikebana monarh koji samo izražava jedinstvo sprečio, a da sam ne preuzme ovlašćenja koja mu po ustavu ne pripadaju?
alselone alselone 12:36 10.10.2020

Re: Да закључим

Pri tome ne postoji nijedan argument da bi postojanje monarha sprečavalo nekog vučića da ostvari autokratski režim i sa mesta premijera. Pogledajmo samo poslednje izbore, stranka u kojoj je on bog otac je uzela 2/3 glasova takoreći. Kako bi neki ikebana monarh koji samo izražava jedinstvo sprečio, a da sam ne preuzme ovlašćenja koja mu po ustavu ne pripadaju?


Apsolutno da ne.

Plus, ako je ta figura idiotska kao što je Vučić, ne možeš ga smeniti nego moraš čekati 50 godina da umre. Pazi, ljudi se u 21. veku bore za nesmenjivu vlast.

Meni je simpatično kako svi zamljivo kako svi zamišljaju sedog dekicu sa bradom koji nas ujedinjuje, uz vatru nam priča priče o slavnoj prošlosi i kod britanske kraljice sa kojom je u bračnom srodsvtu urgira da nam se skinu sankcije.

Ali znajući nas to bi bila neka kombinacija Vučića, današnjeg retardinjosa prestolonaslednika i onog nesretnika što nam je novi ambasador u Americi. I onda ga ne možemo izbaciti na izborima nego čekamo da otegne papke. I nadamo se da ćemo u sledećem izvlaćenju imati više sreće inače probade opet 50 godina.
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:42 10.10.2020

Re: Да закључим

Pazi, ljudi se u 21. veku bore za nesmenjivu vlast.





Jel ti čitaš uopšte šta drugi pišu? Majkemi, ako je meni jasno o čemu ti pričaš..
angie01 angie01 12:45 10.10.2020

Re: Да закључим

Pri tome ne postoji nijedan argument da bi postojanje monarha sprečavalo nekog vučića da ostvari autokratski režim i sa mesta premijera


pa, normalno!

I aca-gica je u sada u semi, nepotrebna imela koju izdrzava ko,...i zasto!?

ovi sto velicaju kRljevinu i kRljeve,..pa kako su oni postali vladari,...mozda drugacije od omrazenih partizana:))),( koji su se borili protiv okupatora,,...dok su cetnici kolaboracionisti klali sopstveni narod, a kao bili kRljeva vojska, dok im je vladar ladno kidnuo i gledao svoja posla),...kakvo je njihovo bilo poreklo i Obrenovica i Karadjoredjevica,...i kako je dolazilo do smene, moze biti nekom demokretskom metodologijom:)),...

toliko budalastina se ovde ispisuje,....

Srbiji je potreban funkcionalan sistem, uredjenost, vladavina prava,...da oni na najvisim pozicijama budu zaposlenici gradjana, jer ih oni placaju i rade u korist drzave i ljudi koji u njoj zive, a ne za svoju licnu,...kave bre imele i slicne munje.
alselone alselone 12:46 10.10.2020

Re: Да закључим

Jel ti čitaš uopšte šta drugi pišu? Majkemi, ako je meni jasno o čemu ti pričaš..


Je l' ćitaš ti šta ja pišem ili si navrzla na to jedno pa jedno. Bio bi vlast makar protokolarno. I to je dovoljno.
nikvet pn nikvet pn 12:47 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone

Mislite da je bolje da zbog Vučića uvedemo sistem nesmenjivog vladara


То већ имамо. Србија је удбашка монархија. Република свакако више није (је ли икад и била?). Наследник не иде из краљевске него из удбашке лозе. Све краљевске прерогативе одавно су преотели и далеко надмашили.

Као грађанину далеко важнија ми је држава са функционалним цивилизованим институцијама него владар. Хоће ли то обезбедити Вучић, курчић или краљевић потпуно је свеједно.
shmoo shmoo 12:51 10.10.2020

Re: Да закључим

apacherosepeacock

Šarski je to stvarno lepo objasnio i upakovao - da se narod (koji je tome sklon) ne vezuje za Tite, Miloševiće, Vučiće i pičkematerine kao bogove već da im izabrani mandatari budu lakše prolazni i smenjivi a ne u statusu bogova koji, kako vidimo, kad se uglave na vlasti samo špahlom, na silu, može da ih se sastruže s vlasti..





Па да, по оном рецепту "ви мене пустите да владам, ја вас пустим мало у Трст по фармерке".

Тако је и Вучић дошао на власт 2012. и још увек се држи. По том рецепту.

angie01 angie01 12:51 10.10.2020

Re: Да закључим

Србија је удбашка монархија.


feudalana....sa otetim vlasnistvom.


Као грађанину далеко важнија ми је држава са функционалним цивилизованим институцијама него владар.


upravo- ne zelim ni da znam ni kako se zovu oni na polozajima, njihovo je da rade po zakonu u korist zemlje i gradjana koji ih placaju za taj posao, jer su im oni prakticno poslodavci- i toliko o njima.
alselone alselone 12:52 10.10.2020

Re: Да закључим

Као грађанину далеко важнија ми је држава са функционалним цивилизованим институцијама него владар. Хоће ли то обезбедити Вучић, курчић или краљевић потпуно је свеједно.


Kralj možda hoće a možda i neće. Ako neće, ne možeš mu ništa.


Hoćete protokolarnog predstavnika koji nas predstavlja u svetu? Eno vam ga predsednik. Ako vam se ne svidja, izaberite drugog. A ne da izaberete nekog mudonju koji će da bude protokolarna vlast iz "eto" razloga. Pošto bolji razlog od "eto on se rodio da vlada" ne postoji.

Sam se sebi čudim šta moram da objašnjavam.
angie01 angie01 12:56 10.10.2020

Re: Да закључим

Па да, по оном рецепту "ви мене пустите да владам, ја вас пустим мало у Трст по фармерке".


a kome treba dozvola da ide u Trst i ko je trazi,...ili za bilo gde drugde,...kakvo je ovo izvrtanje,....btw, u vreme kada se islo u Trst po farmerke, ostale zamlje koje su stvarno bile pod gvozdenom zavesom, nisu mogle ni da sanjaju o bilo cemu sto je u YU bilo moguce i normalna stvar,...a sada su daleko ispred nas- u tome je problem.
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:56 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Jel ti čitaš uopšte šta drugi pišu? Majkemi, ako je meni jasno o čemu ti pričaš..


Je l' ćitaš ti šta ja pišem ili si navrzla na to jedno pa jedno. Bio bi vlast makar protokolarno. I to je dovoljno.


Čitam, ako je protokolarno na vlasti a ne upravlja državom šta je tačno problem kod toga?

Zar nije problem u onima koji upravljaju državom, smenjivi su formalno a narod ih teško ili 20+ godina ne smenjuje?

Ili kradu izbore pa ih jedino ulicom možeš smeniti a ni to nije garancija osim ako ne padne kinta spolja i bude medijski eksponirano po svetu. (ukoliko padne u nemilost zapadu)




alselone alselone 12:58 10.10.2020

Re: Да закључим

Čitam, ako je protokolarno na vlasti a ne upravlja državom šta je tačno problem kod toga?

Napisao sam više puta šta je problem kod toga. Ogroman je problem imati bilo šta nesmenjivo, bukvalno bilo šta. Automehaničara nesmenjivog imati je problem.

Smenjivost je civilizacijska tekovina.
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:12 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Čitam, ako je protokolarno na vlasti a ne upravlja državom šta je tačno problem kod toga?

Napisao sam više puta šta je problem kod toga. Ogroman je problem imati bilo šta nesmenjivo, bukvalno bilo šta. Automehaničara nesmenjivog imati je problem.

Smenjivost je civilizacijska tekovina.


Holandija, Britanija, Švedska itd. ne poštuju civilizacijske tekovine? I don't think so..

Meni je ovde u monarhiji odlično, apsolutno ne vidim nikakav problem (a i nema ga - problema) u nesmenjivom monarhu. Nikakav. Što želim i vama u Srbiji makar i deseti deo kako ovde Holandija kao monarhija funkcioniše. (a i sve ostale zapadne monarhije.)

Kako hoćete, meni manje više ni iz džepa ni u džep, ako ikada bude referendum na temu ja sam za obnavljanje monarhije (neće da me mrzi da za to odem do ambasade da glasam), mislim da će biti bolje od svega viđenog u Srbiji kao republici.
shmoo shmoo 15:06 10.10.2020

Re: Да закључим

angie01
Па да, по оном рецепту "ви мене пустите да владам, ја вас пустим мало у Трст по фармерке".


a kome treba dozvola da ide u Trst i ko je trazi,...ili za bilo gde drugde,...kakvo je ovo izvrtanje,....btw, u vreme kada se islo u Trst po farmerke, ostale zamlje koje su stvarno bile pod gvozdenom zavesom, nisu mogle ni da sanjaju o bilo cemu sto je u YU bilo moguce i normalna stvar,...a sada su daleko ispred nas- u tome je problem.



Зато што живимо у Глобалном трсту, да не кажем бувљаку, више се и не ради о пуштању у неки Трст по фармерке, него се ради о нечему другом. Друге ствари се сада допуштају да би се Владалац оставио на миру да влада.

Али то је тај исти рецепт. На то сам мислио.

Сећаш се како су они Кинези што су градили мост за Борчу давали изјаве за медије да је Вучић нови Тито?

То ти је отприлике та иста релација у главама Срба. Или барем већине Срба који излазе на изборе.






loader loader 15:10 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone

Automehaničara nesmenjivog imati je problem.

Smenjivost je civilizacijska tekovina.


Izvrsna poezija nema šta.




Nego.
Sve dok auto ide i mašina nečujno peva (dobro, de, znam - "otkud nam to da peva ako je nečujna?!" ...), ne treba čačkati mečku i podsticati smenjivost. Auto je auto.
Veliki rizik. Smeni se automehaničar sa kojim auto pevuši, otvara se rizik da auto tokom vikenda u ruke uzme neki priučen automehaničar,
a da se u ponedeljak zove otpad i pita pošto plaćaju kilo automobila.

Smenjivost je civilizacijska tekovina, ali se kralj ne smenjuje. Posle bije maler, ređaju se diktatori, narod se navuče na komunizam ...

Golema zafrkancija.
loader loader 15:13 10.10.2020

Re: Да закључим

Зато што живимо у Глобалном трсту, да не кажем бувљаку, више се и не ради о пуштању у неки Трст по фармерке, него се ради о нечему другом.


AliExpres?
Jok. Provalili nas da smo našli cake da uzmemo robu, a da nam zbog žalbe vrate pare. Ništa globalno. Ovde uspeva samo na ručno. I samo keš.


Сећаш се како су они Кинези што су градили мост за Борчу давали изјаве за медије да је Вучић нови Тито?


Ne.
Koliko smo im preko posrednika (tzv. precednika Srbije) miliona iz džepa poreskih obveznika dali da to izjave, kao prava braća sa istoka Planete?
Ili da pitam Mariniku?



alselone alselone 15:35 10.10.2020

Re: Да закључим

Nego.
Sve dok auto ide i mašina nečujno peva (dobro, de, znam - "otkud nam to da peva ako je nečujna?!" ...), ne treba čačkati mečku i podsticati smenjivost. Auto je auto.
Veliki rizik. Smeni se automehaničar sa kojim auto pevuši, otvara se rizik da auto tokom vikenda u ruke uzme neki priučen automehaničar,
a da se u ponedeljak zove otpad i pita pošto plaćaju kilo automobila.


Ovo je pogrešna analogija. Naravno da nećeš smenjivati ako radi u redu. Poenta je da možeš smeniti ako ne radi kako treba.
alselone alselone 15:37 10.10.2020

Re: Да закључим

Meni je ovde u monarhiji odlično, apsolutno ne vidim nikakav problem


Apsočutno sam siguran da tome nije zaslužna monarhija.

Holandija, Britanija, Švedska itd. ne poštuju civilizacijske tekovine? I don't think so..

Poštuju mnogo više nego mi, to je tačno. A ti misliš da ćemo postati engleska ako izaberemo kralja? He he he. Nećemo. Poenta nije u tome, to su pogrešne analogije. Isto tako mogu da te pitam - A Amerika, Nemačka, Kina itd, ne uspevaju u životu jer nemaju kraljeve?
loader loader 15:37 10.10.2020

Re: Да закључим

"Ako ne radi" je jedno,
a "radi" je drugo,
zar ne?
alselone alselone 15:39 10.10.2020

Re: Да закључим

"Ako ne radi" je jedno,
a "radi" je drugo,
zar ne?


Ne razumem te.
apacherosepeacock apacherosepeacock 15:59 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Meni je ovde u monarhiji odlično, apsolutno ne vidim nikakav problem


Apsočutno sam siguran da tome nije zaslužna monarhija.

Holandija, Britanija, Švedska itd. ne poštuju civilizacijske tekovine? I don't think so..

Poštuju mnogo više nego mi, to je tačno. A ti misliš da ćemo postati engleska ako izaberemo kralja? He he he. Nećemo. Poenta nije u tome, to su pogrešne analogije. Isto tako mogu da te pitam - A Amerika, Nemačka, Kina itd, ne uspevaju u životu jer nemaju kraljeve?


Ovo što smo videli u Srbiji kao republici je loše. Jako loše. Najviše zbog tog statusa koji izabrani (i jedan neizabran i najduže..) imaju kod naroda, a ne bi smelo da imaju. Zašto bi bilo pogrešno da se proba nešto drugačije, da se narod odlepi od nezdrave ljubavi prema onima koje treba menjati - onima koji im direktno odlučuju o sudbini.

Što se tiče Nemačke, imala je oveći gaf kao republika, veći od onog kada je bila monarhija i imperija.

Za Kinu nemam komentar, uspešna jeste kao jednopartijska diktatura a kapitalistička država ali ne znam da li bi iko preporučio takav projekat nekom drugom. (bi li neko?)

Za Ameriku vidim da kod jednog dela ima pritužbi na elektoralni sistem, vouting harvestingu a i sam navodiš kuda se oni kreću.

Ali Amerika ništa drugo do republika i nije mogla postati/biti s obzirom na sastav stanovništva, a imaju i oni svoje 'težnje' - surogat dinastije - Kenedijevi, Bušovi, Klintonovi. Himna i zakletva su im kategorija nacionalnog jedinstva i vernosti državi - iznad svih predsednika/senata itd.

PS. Za Holandiju, Britaniju, Švedsku i ostale može samo da se nagađa jer republike nisu u istoriji nikada bile. Ako neka i jeste u kratkom periodu - vidi se šta su izabrale - da budu/ostanu, monarhije. Šta misliš zašto.

Španija je takođe imala loš eksperiment kao republika. Vratila je monarhiju. I dobro joj ide ovako. I ovim ostalima, nabrojanima.




loader loader 16:09 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
"Ako ne radi" je jedno,
a "radi" je drugo,
zar ne?


Ne razumem te.


Prvo je pretpostavka da će možda da radi,

a drugo je evidentirano stanje (radi).


Neprijatno mi da ...
alselone alselone 16:13 10.10.2020

Re: Да закључим

Zasto bi bilo pogresno da se proba nesto drugacije


Ne igra se sa takvim stvarima. Zamisli probamo kraljevinu i kralj je neki baksuz. Šta su nam opcije? Da čekamo 50 godina, da ga ubijemo ili da vratimo republiku. Ne znaš šta je gore.

A da mi možda popravimo ovaj sistem koji je bolji umesto da se gubimo i dalje u magli?

Kod nabrojanih država to je stvar tradicije, ali je nesporno da su izbori i smenjivost kompletne vlasti civilizacijsa tekovina a da je nasledna titula stvar prošlosti i nema nikakav smisao u modernom dobu. U redu je nastaviti kao što oni rade, ali ako u jednom momentu pređeš na napredniji sistem, ne vraćaš se nazad.
loader loader 16:14 10.10.2020

Re: Да закључим

Sto se tice Nemacke, imala je oveci gaf kao republika, veci od onog kada je bila monarhija i imperija.


Za njih nema nade. Radan narod, dinamični, kao orci, a kad omoćaju kreću unaokolo, da krvožderišu.
Provereno. Nesporno.

No, dobro, takvo im je i poreklo (elementi od kojih su nastali kao skupina pre nekoliko hiljada godina).

Cenim nemački fudbal. Ne cenim nemačku krvožderiju. Ali, da bi se gledao kvalitetan fudbal nešto se mora i žrtvovati.


alselone alselone 16:15 10.10.2020

Re: Да закључим

Prvo je pretpostavka da će možda da radi,

a drugo je evidentirano stanje (radi).


Čekaj čoveče, pa nećeš vadlja menjati državno uređenje zbog pretpostavke? Pretpostavka je majka svakog zajeba.

Ako već pričamo hipotetički, hajde da promenimo 20 predsednika u narednih 20 godina dok ne nađemo najboljeg umesto da uvedemo nasledne titule i onda imamo (protokolarnu) vlast koja se za tu poziciju kandidoava rođenjem. Reci kako idiotski zvuči?

- Zašto ti vladaš? Da li si najbolji, najpametniji, najspretniji, najpragmatičniji, najuspešniji?
- Ne, babo kada je umro, ostavio mi to amanet.

loader loader 16:31 10.10.2020

Re: Да закључим

Zamisli probamo kraljevinu i kralj je neki baksuz.

Em je pretpostavka, em je manja verovatnoća da se to desi, nego da se neki republikanac otme kontroli, što je u našem slučaju daleko verovatnije. Onda se mora uvrstiti još jedan element jednačine. Kad republikanac (što je verovatnije) krene da prisvaja i uništava, on nikakve skrupule nema i nema kočioni mehanizam, jer je po pravilu i skupština njegova, a i mediji, što znači da se narod pod propagandom ovog poludelog republikanca pretvara u čuvara sopstvene propasti. Ako monarh bude neki baksuz, kako rekoste, on je prvo ipak pod nekakvom obavezom prema narodu jer ga u startu shvata kao proširenu porodicu, drugo, sa monarhom baksuzom sam dvor će se pozabaviti, jer im iz snobovskih, a i suštinskih razloga ovaj remeti čitav koncept, a treće, monarha baksuza će parlament poprilično sputati u onom lošijem delu ponašanja (gde pokazuje baksuzluk).

U našim uslovima i sa našom tradicijom, donekle i mentalitetom, i onim dobrim starim i ovim novijim, potpuno nakvarenim nakon 5-6 decenija bukvalnog trovanja - monarhija je najpraktičniji izbor.

Sada ću ponoviti ono što sam i ovde na blogu i na mnogim drugim blogovima kazao kao svoje (na osnovu brojnih poređenja) učvršćeno mišljenje. Monarhija je sada anahrona vrednost. Većina uspešnih zapadnih zemalja su monarhije, ali vraćanje monarhije nakon satanizacije monarhije i nakon nekoliko decenija republike predstavlja praktično neizvodljiv cilj. Kad o ovoj temi govorim mislim na procenu šta bi za Srbiju bilo najbolje. Parlamentarna monarhija. Naravno, ostaćemo taoci po Srbiju krajnje štetnog autokrate i taoci globalnih interesa, najpre zapadnih, kojima se žestoko isplati da iskompleksiranog autokratu koriste za svoje ciljeve u samoj Srbiji, takođe na štetu Srbije.
apacherosepeacock apacherosepeacock 16:33 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Zasto bi bilo pogresno da se proba nesto drugacije


Ne igra se sa takvim stvarima. Zamisli probamo kraljevinu i kralj je neki baksuz. Šta su nam opcije? Da čekamo 50 godina, da ga ubijemo ili da vratimo republiku. Ne znaš šta je gore.

A da mi možda popravimo ovaj sistem koji je bolji umesto da se gubimo i dalje u magli?

Kod nabrojanih država to je stvar tradicije, ali je nesporno da su izbori i smenjivost kompletne vlasti civilizacijsa tekovina a da je nasledna titula stvar prošlosti i nema nikakav smisao u modernom dobu. U redu je nastaviti kao što oni rade, ali ako u jednom momentu pređeš na napredniji sistem, ne vraćaš se nazad.


Ma ne sme da bude baksuz danas, to ti od prve pricam, oni moraju da se uvlace narodu da bi im monarhija opstala.. To rade svuda, vrlo se uvazava kritika javnog mnjenja. Logicno. Da ne zglajznu s prestola.

Ne mora da znaci, da vracanje bude los potez. Rekoh, republika nam ide ko po trnju evo vec 25 manje od 100 godina. Mozes da cekas jos toliko i da ti Vucic i sledeci isti iza njega budu narednih 50 godina na vlasti.. sto je najizvesnije da ce biti ako gledas unazad 75 godina.

A mozes i narodu da turis kralja da ga kaci na zid a konacno sagleda predsednike kao potrosnu robu.

To je jedan od razloga zbog cega Holandjani (i ostali) nisu republika. Tradicija, istorija, kao sto vidis po broju monarhija (po Evropi recimo) koje se drze sasvim dobro - nikako nije proslost.

Nase poredjenje bas sa Spanijom ima smisla uveliko. (republika jednako diktatura)


loader loader 16:35 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone

Čekaj čoveče, pa nećeš vadlja menjati državno uređenje zbog pretpostavke? Pretpostavka je majka svakog zajeba.

Ne.
Taman posla.

Uopšte nije ta tema.
Govorili smo u smislu da je bolje ne menjati automehaničara koji savršeno obavlja posao drugim mehaničarem radi ispoštovavanja principa da treba menjati.

angie01 angie01 17:18 10.10.2020

Re: Да закључим

Зато што живимо у Глобалном трсту, да не кажем бувљаку, више се и не ради о пуштању у неки Трст по фармерке, него се ради о нечему другом. Друге ствари се сада допуштају да би се Владалац оставио на миру да влада.


ne kapiram paralelu, s obzirom da te nekda niko nije pustao da u Trst ides, kao sto si ti izironisao, nego je to bilo normalno,...normalno da ides ako hoces, nisi pitao za dozvolu i pasos ti je bio uvazavan- zamisli pasos soijalisticke zemlje koji se dobro kotirao....za razliku od danas, kada je zemlja iz koje si, postala paradigma za neke ruzne stvari.

ne znam koje se stvari sada dopustaju da bi vladara ostavili na miru- ono sto se promovise kao pozeljno je primitivzam, nasilje i kriminal, a nisam sigurna da se to obicnom gradjaninu bas dopada i da zbog toga zmuri na jedno oko.

alselone alselone 17:36 10.10.2020

Re: Да закључим

ispoštovavanja principa da treba menjati.

Ne, nije to bio princip. Nego je princip bio da mozes menjati. Ne da moras, nego da mozes.
angie01 angie01 17:36 10.10.2020

Re: Да закључим

U našim uslovima i sa našom tradicijom, donekle i mentalitetom, i onim dobrim starim i ovim novijim, potpuno nakvarenim nakon 5-6 decenija bukvalnog trovanja - monarhija je najpraktičniji izbor.





prakticna u cemu???

kojim nasim uslovima?...kojom tradicijom-na tu na koju aludiras i nije neka, niti je dugo trajala,...a sto se mentaliteta tice- eno ti procenti onih koji podrzavaju eventualnu monrahiju,...pre bi pomogao neki Merlin i Sveti gral, ako se upiru nade u jednog spasitelja- sto je apsurd sam po sebi.

je l znas kako su nastajale monarhije, sta im je predhodilo i koje su to okolnosti i istorijski trenutak sa svojim karakteristikama i drustvenim i vlasnickim odnosim u kojima su one bile normalna stvar....pa su eto neke zbog njihovih specificnih okolnosti i lokalnih uslova opstale.

kakve presudne veze ima monarh sa uredjenjem zemlje u 21. veku?
alselone alselone 17:37 10.10.2020

Re: Да закључим

Rekoh, republika nam ide ko po trnju evo vec 25 manje od 100 godina. Mozes da cekas jos toliko i da ti Vucic i sledeci isti iza njega budu narednih 50 godina na vlasti.. sto je najizvesnije da ce biti ako gledas unazad 75 godina.

Kakav ti je argument da Vucic ne bi bio šef države i da smo monarhija? Ozbiljno te pitam.
gedza.73 gedza.73 17:44 10.10.2020

Re: Да закључим

unakrs i na preskok.
Više je bilo parlamentarne demokratije u Srbiji tokom XIX i prve polovine XX veka u kraljevini nego u SFRJ u drugoj polovini XX.

Naravno da je bilo svega, naravno da nije bilo dobro ali se jasno video put koji je pratio ostale evrospke demokratije. Komunisti su naspram njih uveli azijatsku despotiju.
Neke od najznačajnijih institucija su nastale u vreme Srbije i srpskih vladara.

Srbija je imala ogroman priraštaj i to ne samo prirodni već su se u Srbiju masovno doseljavali iz drugih krajeva. To govori o Srbiji.
Mnogi veliki intelektualci, privrednici su se školovali po inostranstvu i vraćali u Srbiju. TO govori o Srbiji.



Dva velika prekida su I i II svetski rat. U prvom su nas opljačkali i pobili većinom vojnici iz 'regiona' zajedno sa Švabama za razliku od drugog kad su nas pobile i opljačkale Švabe zajedno sa regioncima. Čak bi se i to preživelo (uspon između dva rata uprkos teškim posledicama koje je ona uža Srbija preživela) da nije bilo komunista i njihovog odnosa spram 'velikosrpskog hegemonizma' i prava naroda na samoopredeljenje


Pre rata je u Beogradu bilo 239 industrijskih preduzeća. To su prvo pokupili Nemci a onda razjebali komunisti i njihove poturice.

Tito kao vrhovni iluminat je sahranjen na zemljištu koje je ukrao.


Osnovna razlika između srpskih kraljeva i posleratne okupacije je


LES QUATRE BŒUFS DU ROI PIERRE
par
EDMOND ROSTAND
de l’Académie française

Pierre Ier Karageorgevitch dans la plaine tragique de Kossovo, quittant le territoire de la Vieille-Serbie sur un caisson traîné par un attelage de bœufs

i



Naravno da politički-podobnim parazitima odgovara ovo drugo i rado ga se sećaju.



gedza.73 gedza.73 17:46 10.10.2020

Re: Да закључим

Kakav ti je argument da Vucic ne bi bio šef države i da smo monarhija?

Selekcija bi to onemogućila. Selekcijom si nakon četres pete dobijao podobne i poslušne idijote koji su izrodili Miloševića i kamarilu.

gedza.73 gedza.73 17:53 10.10.2020

Re: Да закључим

kojom tradicijom-na tu na koju aludiras i nije neka, niti je dugo trajala,...a sto se mentaliteta tice- eno ti procenti onih koji podrzavaju eventualnu monrahiju


Ksenija Atanasijević (Beograd, 5. 2. 1894. — 28. 9. 1981. Beograd) filozof, prevodilac, prva žena docent u Kraljevini SHS i prva žena koja je doktorirala na Beogradskom univerzitetu (1922). Diplomirala je čistu filozofiju s klasičnim jezicima.

Prevela je klasična filozofska dela, pisala studije, članke, metafizičke i etičke rasprave, popularne članke. Između dva svetska rata bila je docent Beogradskog univerziteta. Objavljeni su njeni Filozofski fragmenti. Prevodila je dela Aristotela (Organon), Platona (Parmenid), Spinoze (Etika), Adlera (Individualna psihologija). Smatra se za prvu feministkinju.

U Beogradu za vreme Drugog svetskog rata, Ksenija Atanasijević odbija da potpiše čuveni Apel beogradskih intelektualaca. Štaviše, pre rata pisala je protiv nacionalizma i branila Jevreje, pa je Gestapo hapsi.

Posle završetka rata, nove vlast je hapse. Jedan od njenih „kolega“, Dušan Nedeljković, postaje dekan Filozofskog fakulteta, akademik i predsednik Komisije za ratne zločine, pa traži smrtnu kaznu za Kseniju Anastasijević.

Ipak, izašla je iz komunističkog zatvora samo lišena građanskih prava, a sve njene knjige stavljene su na listu zabranjenih.

Dobro što je ovako nešto za tebe uređeno društvo. I što imaš tako dobar sistemski 'mentalitet'

edit
Ujedno odlično pokazuje kako su žene dobile pravo glasa u SFRJ. Za neke su tražene i smrtne kazne jer nisu bile uz vlast.




alselone alselone 18:14 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73
Kakav ti je argument da Vucic ne bi bio šef države i da smo monarhija?

Selekcija bi to onemogućila. Selekcijom si nakon četres pete dobijao podobne i poslušne idijote koji su izrodili Miloševića i kamarilu.



Nije pitanje šta bi bilo kad bi bilo u prošlosti, pošto je jasno da bi bilo bolje da je Srbija ostala kraljevina i nastavila svoj državni kontinuitet, nego da je postala komunistički hladnoratovski eksperiment.

ALI, pitanje je danas šta bi bilo. Evo zamisli magično da smo od sutra kraljevina. Da li veruješ da Vučić ne bi bio predsednik/premijer? Misliš da bi se sedi dobri kralj iz bajke tome odlučno suprotstavio? Bi kurac.

Imaš primer patrijarha danas. I on bi trebao da se bori za narod, ali ne, ukartelisali su se i udružili i dabl penetrejtuju nas. Isto bi ti bilo i sa kraljem, nemaš nikakav ni argument ni razlog da veruješ da bi bilo drugačije. Našao bi mu Vučić već način, preko smanjenih poreza, većih donacija dvoru itd. i ovaj bi ga slušao, kao što ga sluša i patrijarh. SAmo što tog kralja ne bi mogao da promeniš, nego bi bio tu dok ne umre.
gedza.73 gedza.73 18:16 10.10.2020

Re: Да закључим

ALI, pitanje je danas šta bi bilo. Evo zamisli magično da smo od sutra kraljevina. Da li veruješ da Vučić ne bi bio predsednik/premijer? Misliš da bi se sedi dobri kralj iz bajke tome odlučno suprotstavio? Bi kurac.

U ovoj posledičnoj 'konstalaciji' si u pravu.
alselone alselone 18:23 10.10.2020

Re: Да закључим

Ova logika kojom zbog toga što nismo zadovoljni Vučićem treba da se vratimo korak u nazad u organizaciji društva je sledeća - skinuo sam se sa alkohola heroinom.
niccolo niccolo 18:32 10.10.2020

Re: Да закључим

Ova logika

predstavlja jednostavno i lako rešenje, samo postaviš kralja i rešeni svi problemi. Zato se ljudima i sviđa, uvek je popularnija kozmetička promena u društvu nego suštinska...
alselone alselone 18:34 10.10.2020

Re: Да закључим

predstavlja jednostavno i lako rešenje, samo postaviš kralja i rešeni svi problemi.

Jer će se on brinuti o nama, jer nas voli i ima sve kvalitete za... ups, pa ne znamo da li ima a ako nema možemo da ga ubijemo ili čekamo 50 godina (neću prestati ovo da pišem iako znam da smara, pošto je to srž ideje naslednih titula).
gedza.73 gedza.73 18:58 10.10.2020

Re: Да закључим

treba da se vratimo korak u nazad u organizaciji društva

Al' mi se u stvari vraćamo unazad.

Imali smo više decenija jednopartijski sistem sa doživotnim monarhom koji je u svojim rukama držao sudsku, zakonodavnu i izvršnu vlast. Iz toga se rodile devedesete, dosove i SNS-ove dvehiljadite.
Na teži način, dugotrajnije se učimo demokratiji i patriotizmu (Srbija Vs. SFRJ) a još pride imamo ogroman broj glasača koji se sa nostalgijom sećaju kad je Jedna partija imala skoro sto posto podrške na izborima.
gedza.73 gedza.73 19:03 10.10.2020

Re: Да закључим

angie01
normalno da ides ako hoces, nisi pitao za dozvolu i pasos ti je bio uvazavan- zamisli pasos soijalisticke zemlje koji se dobro kotirao....za razliku od danas, kada je zemlja iz koje si, postala paradigma za neke ruzne stvari.

Za 'razliku od danas' za Grčku je trebala viza ako si imao SFRJ Crveni pasoš.

Što se tiče 'kotizacije' sa jugoslovenskim pasošem se moglo tada u 80 zemalja bez vize, danas sa srpskim u 110.
edit za 2020
Naš pasoš nalazi se na 40. mestu pa se sa srpskim pasošem može putovati u 134 zemlje.

Serbia has advanced one step on the Henley Passport Index since the previous annual report. Henley & Partners says on its web site that The ranking is based on exclusive data from the International Air Transport Association (IATA), which maintains the world’s largest and most accurate database of travel information.
N1










pecaros pecaros 19:19 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73

Dobro što je ovako nešto za tebe uređeno društvo. I što imaš tako dobar sistemski 'mentalitet'


Hej, verovatno si slučajno zaboravio da pomeneš - Ksenija Anastasijević je, zbog sistematskog mobinga i progona od strane muških, ženomrzačkih kolega, otišla u prevremenu penziju još pre rata. Taki bio sistem.
milisav68 milisav68 19:23 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73

Al' mi se u stvari vraćamo unazad.

Da bre, imamo Iznoguda koji hoce da nadmasi Kalifa :)

A dok je samoupravljaca, za njega nema brige.
loader loader 19:41 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
ispoštovavanja principa da treba menjati.

Ne, nije to bio princip. Nego je princip bio da mozes menjati. Ne da moras, nego da mozes.

Svodi se na republiku i monarhiju.
Monarha možeš da menjaš,
precednika ne možeš.
Tako ovde kaže praksa. Kad se o tome napišu knjige to će postati i teorija, nauka, princip ...


alselone alselone 19:42 10.10.2020

Re: Да закључим

Monarha možeš da menjaš,
precednika ne možeš.


Neozbiljno je ovo.
gedza.73 gedza.73 19:43 10.10.2020

Re: Да закључим

pecaros
gedza.73

Dobro što je ovako nešto za tebe uređeno društvo. I što imaš tako dobar sistemski 'mentalitet'

Hej, verovatno si slučajno zaboravio da pomeneš - Ksenija Anastasijević je, zbog sistematskog mobinga i progona od strane muških, ženomrzačkih kolega, otišla u prevremenu penziju još pre rata. Taki bio sistem.

Hej i tebi. Sistem treba da napreduje, ne da nazaduje.
Ovde se uporno pisalo da su se žene opsimenile tek u komunističkoj 'slobodi' kad ono ta 'nepsimena' žena u Britaniki a još na fakultetu bila asistent po zlu poznatom profesoru (svetski poznato ime).

I 'taki sistem' nije tražio da se ona osudi na smrt streljanjem kao što su komunistički funckioneri radili. Kad si je već gugalo možda si naleteo na ime Veselina čajkanovića (preprouka za njegove knjige, vrlo zanimljive).

Pored Ksenije (preživela Gestapo a zamalo da strada od ruku 'antifašista') profesora čajkanovića su izbacili sa fakulteta i oduzeli mu građanska prava (odbio da potpiše Apel). Nisu mu spalili knjige ali su ih proglasili za 'nepoželjne'.

Ima još. Jednog od osnivača Medicinskog, Veterinarskog i Farmaceutskog fakulteta (francuskog đaka, učesnika Prvog svetskog rata u srpskoj ne austrougarskoj vojsci) su prvo Nemci izbacili sa fakulteta i uhapsili a nakon rata komunsti koji su mu zabranili dalji rad. i njegova žena je stradala jer ju je neko od 'velikana' i 'ustrojitelja' kojima se divite optužio da 'tendenciozno' iznosi navode o proastu dece obolele od tuberkoloze usled pogoršanja uslova života nakon pobede komunističke revolucije.

Taki bio sistem. Umesto intelektualaca ste na pijedastal postavljali bravare, šlosere i keramičare.





gedza.73 gedza.73 19:46 10.10.2020

Re: Да закључим

A dok je samoupravljaca

Nikako da razumem tu imbecilnu kastu. Ne verujem da im neko brani da se samoorganizuju, ulože svoju imovinu i zajednički naprave prozvod od koga bi svi podjednako lepo živeli.
Da pokažu u praksi kako to stvarno fercera a ne da se igraju perpetuum mobile sa tuđim (najčešće kradenim) parama.
pecaros pecaros 19:50 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73

Taki bio sistem.


Samo opušteno. Nekad davno sam čitao o Kseniji, pa mi se učinilo da u tvom prikazu nešto fali.
loader loader 19:57 10.10.2020

Re: Да закључим

alselone
Monarha možeš da menjaš,
precednika ne možeš.


Neozbiljno je ovo.

Alselone, more, šta u ovako vodjenoj temi može da bude neozbiljno? Jedna ili druga varijanta, jedna ili druga krajnost? Ovde se upravo kao primeri navode krajnosti, bez nijansi, i tu su onda obe strane u pravu, a po tom principu (krajnosti) jasno je da nisu, osim navijački.

Za naš slučaj monarhija je bolja, tj. manje loša. Obe stvari imaju mane, ali bolje blaga bolest, nego izvesno pogubna.

Jasno, opet kažem, mi monarhiju svakako ne možemo da biramo, vratimo ili kako god se to zvalo (kazao sam u jednom od komentara). Samo iznosim svoj stav šta bi bilo najbolje za naš slučaj. O ostalom ne vredi ni raspravljati, jer ostaje nam jedna varijanta, pa je besmisleno birati hoćemo li tu varijantu ili neku drugu kad ta druga ne postoji.

U okviru ove, današnje varijante, mrkle, prinuđeni smo da tražimo neki infracrveni uređaj demokratije.
charlie__09 charlie__09 20:03 10.10.2020

Re: Да закључим

apacherosepeacock
alselone
Zasto bi bilo pogresno da se proba nesto drugacije


Ne igra se sa takvim stvarima. Zamisli probamo kraljevinu i kralj je neki baksuz. Šta su nam opcije? Da čekamo 50 godina, da ga ubijemo ili da vratimo republiku. Ne znaš šta je gore.

A da mi možda popravimo ovaj sistem koji je bolji umesto da se gubimo i dalje u magli?

Kod nabrojanih država to je stvar tradicije, ali je nesporno da su izbori i smenjivost kompletne vlasti civilizacijsa tekovina a da je nasledna titula stvar prošlosti i nema nikakav smisao u modernom dobu. U redu je nastaviti kao što oni rade, ali ako u jednom momentu pređeš na napredniji sistem, ne vraćaš se nazad.


Ma ne sme da bude baksuz danas, to ti od prve pricam, oni moraju da se uvlace narodu da bi im monarhija opstala.. To rade svuda, vrlo se uvazava kritika javnog mnjenja. Logicno. Da ne zglajznu s prestola.

Ne mora da znaci, da vracanje bude los potez. Rekoh, republika nam ide ko po trnju evo vec 25 manje od 100 godina. Mozes da cekas jos toliko i da ti Vucic i sledeci isti iza njega budu narednih 50 godina na vlasti.. sto je najizvesnije da ce biti ako gledas unazad 75 godina.

A mozes i narodu da turis kralja da ga kaci na zid a konacno sagleda predsednike kao potrosnu robu.

To je jedan od razloga zbog cega Holandjani (i ostali) nisu republika. Tradicija, istorija, kao sto vidis po broju monarhija (po Evropi recimo) koje se drze sasvim dobro - nikako nije proslost.

Nase poredjenje bas sa Spanijom ima smisla uveliko. (republika jednako diktatura)



Bez kralja ne valja!
gedza.73 gedza.73 20:03 10.10.2020

Re: Да закључим

pecaros
Taki bio sistem

A evo još nešto za razmišljanje (mada nekima teško ide).

posle izbacivanja svih tih profesora nastaje nova klasa oličena u likovima poput jednog od komunista, partizana i antifašista, nosioca Ordena junaka socijalističkog rada (na slici sa Titom).


(i njegova supruga je bila visoki partijski funkcioner što nije bitno za priču)

Scena iz filma 'Drugarčine' kad beše Lanetu Gutoviću ispada bomba na ispitu i pada pred profesorove noge je vezana za ovog div-junaka sa slike (velikom drmatoru u vašem 'uređenom' društvu). otišao je naoružan na ispit, profesor ga nije pustio. profesor je otpušten, mladi 'intelekutalac' je postao jedan od direktora, kako ti nešto slično reče, jedne od najvećih preduzeća na istoku (ta neprekinuta partijsko-lopovksa Fantom linija se držala do pre neku godinu).

Inače je jedan od osnivača Megatrenda i otac, kako sam za sebe kaže, velikog levičara Mieć Jovanovića.

Taki sistem ste napravili i taki sistem branite

edit
Sa sajta Megatrenda

(ako se ne vidi, sve su komunistička ordenja, nema ni jednog četničkog, niti monarhističkog)



To je nama naša borba dala.

charlie__09 charlie__09 20:05 10.10.2020

Re: Да закључим

niccolo
Ova logika

predstavlja jednostavno i lako rešenje, samo postaviš kralja i rešeni svi problemi. Zato se ljudima i sviđa, uvek je popularnija kozmetička promena u društvu nego suštinska...


Ma samo da vratimo kralja!
Potom ćemo da se bavimo suštinom.
loader loader 20:06 10.10.2020

Re: Да закључим

Imali smo više decenija jednopartijski sistem sa doživotnim monarhom koji je u svojim rukama držao sudsku, zakonodavnu i izvršnu vlast.


Vele, to je sretno vreme.
namerno zaboravljajući da su uživaoci tog vremena pojeli 10-15 budućih generacija, u smislu novca, u smislu izopačenog sistema svojine i upravljanja, izopačene ideologije, bezbožništva, laktarenja, razbucavanja porodice, progona tradicije, progona sećanja na prošlost, menjanja imena, stavljanje pravne nauke u treći, četvrti plan... Ali, avaj... Današnje vreme još nije ona najgora varijanta posledica srećnog vremena. Na žalost. Bilo bi odlično da je poslednja, ali nije. Neko otrovno seme bačeno pre nekoliko decenija niče ranije, neko sporije...
Komunizam je načinio veću crnu žetvu, nego ona pod turskom najezdom koja je trajala 2-3 veka. Oni su nešto i propustili, a ovi su odigrali pažljivo, satanskom mirnoćom, računajući pre svega na one najdublje, najtananije aspekte, dok se biološko satiranje podrazumeva. Stoga, kad se porede vreme socijalizma i ma koje drugo vreme zastrašujuće je da neko ima dilemu. Ah, ne dozvoljava se drugačije mišljenje, a?! - prvi je "argument" ljubitelja crvenih, ili, ako nisu ljubitelji, forsiraju opštu toleranciju i ravnopravnost žrtve i zločinca.


charlie__09 charlie__09 20:08 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73
A dok je samoupravljaca

Nikako da razumem tu imbecilnu kastu. Ne verujem da im neko brani da se samoorganizuju, ulože svoju imovinu i zajednički naprave prozvod od koga bi svi podjednako lepo živeli.
Da pokažu u praksi kako to stvarno fercera a ne da se igraju perpetuum mobile sa tuđim (najčešće kradenim) parama.

Budale.
gedza.73 gedza.73 20:15 10.10.2020

Re: Да закључим

Komunizam je načinio veću crnu žetvu, nego ona pod turskom najezdom koja je trajala 2-3 veka.

'Bitišući' na blogu mislim da si u apsolutno u pravu.
prvi je "argument" ljubitelja crvenih, ili, ako nisu ljubitelji, forsiraju opštu toleranciju i ravnopravnost žrtve i zločinca.

Uporno 'peglaju' i relativizuju tvrdeći da smo bili u rangu najdemokratskijih i ekonomski najrazvijenijih država i da su sve to Srbi upropapastili (iako su komunisti imali svu faktičku moć u rukama).

Ono što je najgore što u sve tekovine normalne socijaldemokratije kompromitovali i upropastili svojom višedecenijskom vladavinom.
milisav68 milisav68 20:17 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73
A dok je samoupravljaca

Nikako da razumem tu imbecilnu kastu. Ne verujem da im neko brani da se samoorganizuju, ulože svoju imovinu i zajednički naprave prozvod od koga bi svi podjednako lepo živeli.
Da pokažu u praksi kako to stvarno fercera a ne da se igraju perpetuum mobile sa tuđim /najčešće kradenim) parama.

Jedna rec jebe sve nase koke - odgovornost.

Odnosno posledice odgovornosti.

I to nije samo u poslu, nego u svim sferama zivota.

Evo ovde neki bi da im drugi popravlja krov, a kad ukapiraju da ih neko vacari za pare, onda opet neko drugi da resava taj problem.

Umesto da sami preduzmu nesto.
pecaros pecaros 20:20 10.10.2020

Re: Да закључим

gedza.73

Taki sistem ste napravili


Mnogo si konfuzan i opširan, ništa te nisam ispratio. Koliko sam shvatio, s nekim sam pre rođenja napravio nekakav sistem?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana