Društvo| Ljudska prava

IMA SE, MOŽE SE

Freedom of Information RSS / 28.12.2019. u 09:54

Skupština Beograda izglasala je nedavno budžet za narednu, 2020. godinu.

Taj budžet, od oko milijardu i 206 miliona evra, u odsustvu hronično odsutnog gradonačelnika  već famozni zamenik gradonačelnika odmah je slavodobitno ocenio kao „najveći u istoriji“. Uz to, dodatno je informisao javnost o „stalnom rastu“ svih gradskih prihoda, po baš svim osnovama. Prihodi su, tako je rekao, uvećani kako od poreza na dohodak „zbog velikog rasta plata“ tako i od poreza na imovinu, a veći su i prihodi iz dobiti javnih preduzeća.

Štaviše, kreatori budžeta bili su, "objasnio" je zamenik, u poziciji da bez problema planiraju i budžetski deficit (3,37%) budući da, to „u suštini nije deficit“ jer grad „završava 2019. sa suficitom koji će to sve pokriti“. Ukratko, veće plate, veća imovina građana, uspešno poslovanje javnih preduzeća, racionalno raspolaganje budžetom od strane gradske vlasti, sve same sjajne informacije.

Ali jedna vest je izaziva „mali“ problem sa tim i tolikim sjajem.

Reč je o vesti da je Vlada Srbije, pre par dana, iz budžetske rezerve dodelila Beogradu 300 miliona dinara!

Zbog eventualno neinformisanih treba reći da to nije prvi put, to jest da je vlast Beograda u više navrata tražila i dobijala vrlo značajna sredstva iz budžetske rezerve.

Ovakve intervencije Vlade na poziv gradskih vlasti nisu dakle ni do sada bile retkost. Ali, trenutak u kome gradska vlast dobija ovih 300 miliona,(da i ne pominjemo da je samo mesec dana pre ovih tražila iz republičke budžetske rezerve skromnih 16,5 miliona dinara i dobila ih, kao i nešto malo pre toga 100 pa još 120 miliona a par meseci pre toga 250 miliona ..) zbog koincidencije sa usvajanjem „najvećeg budžeta u istoriji“ i gomilom pomenutih „sjajnih“ vesti o finansijskim prilikama u gradu, ćini da ova poslednja izaziva smešak, makar i kiseo.

Ako znamo da se sredstva iz republičke budžetske reserve, po Zakonu o budžetskom sistemu (čl. 69), mogu samo izuzetno koristiti za izvršavanje obaveza budžeta lokalnih vlasti usled smanjenog obima prihoda budžeta lokalne vlasti i drugih razloga koje nije bilo moguće predvideti u postupku pripreme i donošenja budžeta, a koji mogu dovesti do ugrožavanja tekuće likvidnosti, neizbežno se nameću bar dva pitanja.

Vlada ovakvim raspolaganjima krši zakon? Ili gradska vlast obmanjuje javnost?

Po svoj prilici potvrdni su odgovori na oba. A u ozbiljnoj zemlji potvrdan odgovor i na samo jedno ukazivao bi na ozbiljan problem.

 



Komentari (13)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mali_macak mali_macak 11:08 28.12.2019

Ma!

Ko kod nas jebe zakon?!
Koga to, uopšte, zanima?
Sve je to, ionako, jedna, tj. njihova kesa.
I mogu kako hoće!
Pozivanje na zakon u zemlji u kojoj nema ni trunka morala je - smešno.
Zakon je za moralne ljude.
st.jepan st.jepan 12:49 29.12.2019

Re: Ma!

Pozivanje na zakon u zemlji u kojoj nema ni trunka morala je - smešno.

Na krivom si tragu, sinak, sasvim je obrnuto, dakle ovako:
Pozivanje na moral u zemlji u kojoj nema ni trunke zakona je smešno.
Moral (koji bazično znači moranje) uteruje se zakonima, bilo da su ti zakoni "božji" ili ljudski, a to "ni trunke zakona" ovde znači nepostojanje zakona koji se primenjuje dosledno i neizostavno, i to kroz dugi dugi period vremena.
mali_macak mali_macak 13:06 29.12.2019

Re: Ma!

st.jepan
Pozivanje na zakon u zemlji u kojoj nema ni trunka morala je - smešno.

Na krivom si tragu, sinak, sasvim je obrnuto, dakle ovako:
Pozivanje na moral u zemlji u kojoj nema ni trunke zakona je smešno.
Moral (koji bazično znači moranje) uteruje se zakonima, bilo da su ti zakoni "božji" il ljudski, a to "ni trunke zakona" ovde znači nepostojanje zakona koji se primenjuje dosledno i neizostavno, i to kroz dugi dugi period vremena.

Nemaš ti pojma, sinak, šta je starije!
st.jepan st.jepan 13:58 29.12.2019

Re: Ma!

mali_macak
st.jepan
Pozivanje na zakon u zemlji u kojoj nema ni trunka morala je - smešno.

Na krivom si tragu, sinak, sasvim je obrnuto, dakle ovako:
Pozivanje na moral u zemlji u kojoj nema ni trunke zakona je smešno.
Moral (koji bazično znači moranje) uteruje se zakonima, bilo da su ti zakoni "božji" il ljudski, a to "ni trunke zakona" ovde znači nepostojanje zakona koji se primenjuje dosledno i neizostavno, i to kroz dugi dugi period vremena.

Nemaš ti pojma, sinak, šta je starije!

Hajde, pročitaj ovo pa rekni.
U bilo kojoj zajednici (od rodovske pa nadalje), interes zajednice stariji je od interesa pojedinca.
Ovo pre svega jer je zajednica fizički jača od pojedinca. Stoga, kad pojedinac učini nešto što njemu godi, a zajednici šteti ili je ugrožava, on biva od ostatka zajednice ukoren, kažnjen, pa i ubijen. A kad se taj postupak istrajno i neizostavno ponavlja, pojedinac vremenom shvata da mu zajednica neće nauditi jedino ako joj svojim postupcima ne naudi on. Postupno, ova racionalizacija postaje nepotrebna, jer pojednaac već (nesvesno. tj. reefleksno) "zna" da se nešto sme, nešto, naprotiv, ne sme.
Ta nepisana pravila ponašanja kasnije su pretakana u pisane zakone, koji, ako se primenjuju nedosledno, selektivno, impulsivno, a naročito ako se hirovito menjaju, remete stečene (uterane) uslovne reflekse koje zbirno nazivljemo moralom, pa pojedinac gubi moralni kompas.
Ovo je, dabome, skroz uprošćeno, ali nit sada imam vremena, nit bih da udavim većinu koja zna.
mali_macak mali_macak 17:26 29.12.2019

Re: Ma!

st.jepan
mali_macak
st.jepan
Pozivanje na zakon u zemlji u kojoj nema ni trunka morala je - smešno.

Na krivom si tragu, sinak, sasvim je obrnuto, dakle ovako:
Pozivanje na moral u zemlji u kojoj nema ni trunke zakona je smešno.
Moral (koji bazično znači moranje) uteruje se zakonima, bilo da su ti zakoni "božji" il ljudski, a to "ni trunke zakona" ovde znači nepostojanje zakona koji se primenjuje dosledno i neizostavno, i to kroz dugi dugi period vremena.

Nemaš ti pojma, sinak, šta je starije!

Hajde, pročitaj ovo pa rekni.
U bilo kojoj zajednici (od rodovske pa nadalje), interes zajednice stariji je od interesa pojedinca.
Ovo pre svega jer je zajednica fizički jača od pojedinca. Stoga, kad pojedinac učini nešto što njemu godi, a zajednici šteti ili je ugrožava, on biva od ostatka zajednice upozoren, ukoren, kažnjen, pa i ubijen. A kad se taj postupak istrajno i neizostavno ponavlja, pojedinac vremenom shvata da mu zajednica neće nauditi jedino ako joj svojim postupcima ne naudi on. Postupno, ova racionalizacija postaje nepotrebna, jer pojednaac već (nesvesno. tj. reefleksno) "zna" da se nešto sme, nešto, naprotiv, ne sme.
Ta nepisana pravila ponašanja kasnije su pretakana u pisane zakone, koji, ako se primenjuju nedosledno, selektivno, impulsivno, a naročito ako se hirovito menjaju, remete stečene (uterane) uslovne reflekse, koje zbirno nazivljemo moralom, pa pojedinac gubi moralni kompas.
Ovo je, dabome, skroz uprošćeno, ali nit sada imam vremena, nit bih da udavim većinu koja zna.

Jebote!
Pa čitaš li ti ono što si (sam) napisao - da 'nepisana' pravila prethode zakonu.
Ma, kome ja to objašnjavam!
st.jepan st.jepan 21:08 29.12.2019

Re: Ma!

Pa čitaš li ti ono što si (sam) napisao - da 'nepisana' pravila prethode zakonu.

Ups, zajebo sam se - upustio se u priču, pa sad moram...
Nepisana pravila - pisani zakoni, nebitno.
Bitno je da zakoni nisu, kao što kažeš, "za moralne ljude", naprotiv!
Zakone ne kreira neka (nepostojeća) apstraktna moralnost, već (u principu) potreba da se zaštiti zajedniica, a moralnost je kreirana, uterivana i održavana baš tim zakonima.
Ili možda misliš da sam ja neka fuckin' moralna gromada jer desecima minuta kružim oko kvarta tražeći za svoju kršinu regularno parking mesto, umesto da je puknem gde god mi se učini da će joj biti lepo? Ne, brate, nego me naučiše pameti - prometalo mi par puta odneše na Staro sajmište, pa sam svaki put morao da mozgam vredi li više od odkupnine.
A možda će u nekoj budućnosti "pauci" postati nepotrebni, jer nikome više neće padati na pamet da parkira gde bilo - to će, čak i bez sećanja na odnošenje i orobljavanje, postati nemoralno, a kruženje moralno.
kamilo_emericki kamilo_emericki 23:21 29.12.2019

Re: Ma!

st.jepan
Pa čitaš li ti ono što si (sam) napisao - da 'nepisana' pravila prethode zakonu.

Ups, zajebo sam se - upustio se u priču, pa sad moram...
Nepisana pravila - pisani zakoni, nebitno.
Bitno je da zakoni nisu, kao što kažeš, "za moralne ljude", o naprotiv!
Zakone ne kreira neka (nepostojeća) apstraktna moralnost, već (u principu) potreba da se zaštiti zajedniica, a moralnost je kreirana, uterivana i održavana baš tim zakonima.
Ili možda misliš da sam ja neka fuckin' moralna gromada jer desecima minuta kružim oko kvarta tražeći za svoju kršinu regularno parking mesto, umesto da je puknem gde god mi se učini da će joj biti lepo? Ne, brate, nego me naučiše pameti - prometalo mi par puta odneše na Staro sajmište, pa sam svaki put morao da mozgam vredi li više od odkupnine.
A možda će u nekoj budućnosti "pauci" postati nepotrebni, jer nikome više neće padati na pamet da parkira gde bilo - to će, čak i bez sećanja na odnošenje i orobljavanje, postati nemoralno, a kruženje moralno.

Ne zelim da remetim tvoju i mackovu visokonacelnu raspravu ali na ovaj tvoj primjer imam pitanje.
Da li ti ne parkiras na trotoar, djecije igraliste, biciklisticku stazu, pjesacki prelaz, sredinu ulice iz obzira prema drugim korisnicima prostora ili iz straha od kazni.
st.jepan st.jepan 23:33 29.12.2019

Re: Ma!

Da li ti ne parkiras na trotoar, djecije igraliste, biciklisticku stazu, pjesacki prelaz, sredinu ulice iz obzira prema drugim korisnicima prostora ili iz straha od kazni.

Osim katkad na trotoar (ali tek napola i tek na minut - dva), na takva mesta nikada nisam parkirao. Bar ne svesno.
kamilo_emericki kamilo_emericki 23:45 29.12.2019

Re: Ma!

st.jepan
Da li ti ne parkiras na trotoar, djecije igraliste, biciklisticku stazu, pjesacki prelaz, sredinu ulice iz obzira prema drugim korisnicima prostora ili iz straha od kazni.

Osim katkad na trotoar (al tek na minut - dva), na takva mesta nikada nisam parkirao. Bar ne svesno.

Ma ja nisam sumnjao ni jednog trenutka da ti parkiras na ta mijesta. Mene samo zanima zasto ne parkiras. Zbog postovanja drugih korisnika prostora ili zbog moguceg placanja kazne.
st.jepan st.jepan 23:58 29.12.2019

Re: Ma!

kamilo_emericki
st.jepan
Da li ti ne parkiras na trotoar, djecije igraliste, biciklisticku stazu, pjesacki prelaz, sredinu ulice iz obzira prema drugim korisnicima prostora ili iz straha od kazni.

Osim katkad na trotoar (al tek na minut - dva), na takva mesta nikada nisam parkirao. Bar ne svesno.

Ma ja nisam sumnjao ni jednog trenutka da ti parkiras na ta mijesta. Mene samo zanima zasto ne parkiras. Zbog postovanja drugih korisnika prostora ili zbog moguceg placanja kazne.

Recimo da su u pitanju (pretežno) moralni razlozi i obziri.
A kako su, kojim putevima ti obziri u moju (ne)svest pristigli i tu se nastanili..., pa ne znam, verovatno kroz brojne, više ili manje drilovane generacije.
Edit: Te generacije su svoje živote proživele pretežno pod Mlecima, potom i pod Austrougarima, dakle u relativno pravnim državama.
Edit 2:
Postoje u gradu mnoga mesta na kojima je parkiranje zabranjemo, a na kojima se auto ipak može parkirati bez ometanja blo koga, ali pošto su me i zbog parkiranja na takvim mestima odiralli, ne pada mi više na pamet da parkiram bilo gde gde to nije izričito dozvoljeno.
kamilo_emericki kamilo_emericki 00:56 30.12.2019

Re: Ma!

st.jepan

Recimo da su u pitanju (pretežno) moralni razlozi i obziri.
A kako su, kojim putevima ti razlozi u moju (ne)svest pristigli i tu se nastanili..., pa ne znam, verovatno kroz brojne, više ili manje drilovane generacije.
Edit: Te generacije su svoje živote proživele pretežno pod Mlecima, potom i pod Austrougarima, dakle u relativno pravnim državama.


Vidi, ni ja ne radim nista od tih pobrojanih radnji i to ne radim zbog straha od kaznjavanja vec iz obzira prema drugima. Ne znam koliko je uticaj tih mojih prethodnih generacija, koje nisu nikako ili su vrlo kratko zivjele u relativno pravnim drzavama, na moj moral, ali su me za pocetak nauicili da sloboda nije raditi ono sto ti se radi bez obzira na druge vec mogucnost odbijanja onog sto ti se ne svidja. Poslije se to zrnce takve svijesti sirilo i uvecavalo putem raznih nacina ucenja.Nacelo da ne treba raditi drugima ono sto ne zelis da drugi tebi rade zauzimalo je vrlo vazno mijesto u tom samoodgoju.
Черевићан Черевићан 13:30 28.12.2019

inde leges datae, ne firmior omnia posset

ovako.... krši li Vlada zakon

закони су за то ...........да се крше
судство отог живи и тиме се бави,
е сад дал' се свак' прекршај чачне
или се то сазна .......'вако у најави,

то прате докони....знатижељи склони



Ribozom Ribozom 17:34 28.12.2019

i ja volim narandze. no trpim

Obesmislili du LAZ!

(by D ili M)

Pre neki dan dipl.ecc Mali nove kredite nazvao: 'novim ciklusom investicija'.
I to je pocelo sa 10 mld. evra, pa stiglo do 14 (jos vodja da zaokruzi na 20).

Ovo mora da se zaustavi.

Arhiva