.
Odgledah [re]akciju.
Malo mi se smučilo:
Tri puta silovao mladića zaostalog u razvoju - presuda: 8 meseci, pušten nakon
6 meseci...
Rezultat: Devojčica umrla. Majka čuvala stražu očuhu u nekoj šumi. Epilog: oborena presuda, proces se ponavlja.
Rezultat: Dečak je četiri puta operisan. Mrtav je. Epilog: Proces se ponavlja.
Moja [re]akcija:
6 meseci...
Par pitanja:
- Da li može proces da se odradi tako da se žrtve zaštite?
- Da li bi peticija gradjana, koja bi podržala pooštravanje kaznene politike nešto (išta) značila?
Iz linka:
2001.
Popadic: To su bila deca koja su mahom 64,28% ispod pet godina starosti. Taj uzorak je slican svake godine, od cetiri deteta tri su devojcice a ako gledamo polnu strukturu pocinilaca, od petoro pocinilaca cetiri su muskog pola. Ono sto je vazno vezano je za trajanje nasilja - najcesce je ono visemesecno, odnosno visegodisnje. Time se pobija onaj stereotip da je to jedan incident, da je u afektu, da se nece ponoviti. Visemesecno je u nekih 75%, i u 25% je visegodisnje. To varira iz godine u godinu, nekada ide 50:50, ali u svakom slucaju ne treba racunati da je to nesto sto je izolovan incident. Takodje postoje podaci koji kazu kome su se sve ljudi obracali. Nas pitaju sta je najcesci vid zlostavljanja. Mi kazemo svake godine: bioloski otac - cerka, to je ono sto je najcesce. Ima vise vrsta tih podataka, medjutim ono sto je vazno jeste da se u poslednje dve godine cesto nailazilo na slucajeve da je jedan pocinilac zlostavljao vise dece, priroda ponavljanja nije jednom nego je vise puta, a ako je jedno dete u pitanju moze ih biti i vise, morate da racunate s tim rizikom. Isto tako, cesto nas pitaju zbog cega bas bioloski otac i cerka, ili, uopste, zasto sopstvena deca. Sopstvena deca su najdostupnija.
B92: I advokat Mirjana Vagner je nezadovoljna kaznama.
Vagner: Kazne su male, u mojoj praksi se desio slucaj bludnih radnji - covek od 60 godina vrsio je bludne radnje nad devojcicom koja je imala sest godina, i on je dobio sest meseci zatvora, sto je vrlo malo, a devojcica je posle toga imala stravicne posledice. Ne znam ni da li je on otisao na izdrzavanje kazne. Ta presuda je, nazalost, opet bila potvrdjena od strane okruznog suda, sto znaci da ne samo da prvostepeni sud smatra da kaznom od sest meseci moze da se zadovolji i preventivna i represivna uloga kazni nego je to isto misljenje imao i okruzni sud i covek koji je pravio bludne radnje sa tom devojcicom i koji je imao 60 godina. Vrlo manipulativno je sve to radio i dobio je samo
6 meseci zatvora.
****
Ponavljam:
Da li bi peticija gradjana, koja bi podržala pooštravanje kaznene politike nešto (išta) značila?
&
Javljam se za Kragujevac.