Osta nama Bidža...kao ozbiljna opomena!

/ 05.09.2007. u 10:05

Komentari: 123
Čitanost: 13650
/
Preporuke: 792
/

Bidža "preživeo" referendum
Nedelja, 2. septembar 2007. 22:39

Dobrivoje Budimirović Bidža ostaje i dalje predsednik opštine Svilajnac pošto na referendumu inicijativa za njegov opoziv koju su podneli DS, G17 plus, LDP i Vlaška demokratska stranka, nije dobila potreban broj glasova.

Prema podacima Opštinske izborne komisije u Svilajncu, za opoziv Budimirovića glasalo je 5.668 gradjana sa pravom glasa, dok je protiv te inicijative bilo 5.940 gradjana, ili 272 više od onih koji su bili za njegov opoziv.

Na referendum je izašlo 11.892 birača, što je preko 45 odsto upisanih u birački spisak.

Umesto uobičajenog referendumskog pitanja da li ste za opoziv predsednika opštine na koje bi se glasalo sa da ili protiv, gradjani u Svilajncu su se odlukom Opštinske izborne komisije izjašnjavali na dva pitanja.

Pod brojem jedan da li ste protiv opoziva predsednika opštine i pod brojem dva da li ste za opoziv predsednika opštine Svilajnac.

Kostuničin Bidža

Ovako nekako glasi informacija koju su preneli mediji...a iza toga, nema više komentara.OK, Svilajnac nije centar sveta, nije ni neki veliki grad...ali niko da se javi, da prokomentariše, da podnese, ne daj Bože, ostavke....Neuspelo rušenje Dobrivoja Budimirovića - Bidže, moralo bi da bude ozbiljna opomena tzv. velikim strankama, demokratske provinijencije, pred buduće lokalne izbore.Dok se vrhovi stranaka bave visokom politikom (Srbiju dajemo, Kosovo ne dajemo...?) za to vreme se takozvani populisti-narodnjaci sve više učvršćuju u "lokalu", što će im doneti zavidan rezultat i na svim drugim izborima koji nam slede...predsednički, pokrajinski....! Ako se na njihove rezultate dodaju i radikalski glasači, koji su već itekako u kampanji, onda crne slutnje nad Srbijom postaju još veće. Za razliku od Bgd lidera koji Srbiju obilaze samo tokom izbornih kampanja, narodnjaci otvaraju zoovrtove i akvaparkove, grade autoputeve...bave se socijalnom demogogijom na terenu.

DSS koji sa podrškom, koja nikada nije bila manja, kontroliše Vladu, kontroliše Skupštinu, a svoj rejting u kampanji će podići anti-NATOvskom kampanjom, koju su več usvojili kao stranačku platformu...A spremaju nam se izbori, ali će se prethodno promeniti i izborni zakon-i...Koštunica će već umeti da, poput Miloševića premreži Srbiju kako njemu bude odgovaralo...Petoktobarski prvo-borci su već umorni, apatični i razočarani od raznih muvanja, mešetarenja i svega sličnoga, što sve ide na ruku istim onim snagama koje su nas dovele do ovog žalosnog stanja u kome se Srbija danas nalazi.

Sledeći izbori , pre ili posle Kosova, biće novo razočarenje za onaj deo gradjana Srbije koji žele drugačiju Srbiju...Evropsku Srbiju!

Bojim se da ćemo se načekati .

Ko ne razume šta sam hteo da kažem neka pogleda fotku napravljenu na slavi DSS-a. Tu se niko ne krsti!!!

Atačmenti

Kostunicin Bidza.jpg / 8.44 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (123)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Atomski mrav 10:20 05.09.2007

Rad na terenu

Tzv. velike stranke demokratske provinijencije bi trebalo da uče od Bidže & co. o radu na terenu. Rad na terenu je doprineo i padu Miloševića, dakle od kuće do kuće... danas, stranke poput DS se bave telemarketingom - zovu vas telefonom kući pa kao sprovode neka istraživanja. Nikom se ne ide do gradova u "unutrašnjosti", a tek sela - sačuvaj Bože! Umesto toga, lepo lideri smeste dupeta u fotelje u nekom od TV studija i u nedogled razvlače žvaku. Kontaju valjda da je BG centar sveta... a upravo u tom BG su dobili šamarčinu od Radikala na prošlim izborima. Dakle, ni BG ne mogu da "pokriju" valjano. O Novom Sadu i Nišu da i ne pričam. Kragujevac isto... to sami najbolje znate. Parlamentarne stranke su protraćile tri meseca naših života dok nisu sastavile Vladu. Tu su opet profitirali "narodnjaci" koji su glavni u Vladi. Diletanti se igraju politike, eto u tome je problem.

Dule Nedeljković 10:29 05.09.2007

Re: Rad na terenu

Dragi Cole, nije neocekivano da ce Bidza dozivotno biti glavni serif u Svilajncu ali znas sta je meni najvise zasmetalo a sta je u stvari esencija problema. Covek (necu da ga kitim mojim uobicajenim epitetima iz postovanja ka tebi) iz DS-a koji je proglasio pobedu demokratske opcije u Svilajncu. Jebote, pa ko je ovde lud?!

Branislav Kovačević Cole 10:35 05.09.2007

Re: Rad na terenu

.....Naša Maja (NS), Palma(Jagodina), Bidza(Svilajnac)......Sta reci o kandidatu za BGD-gradonacelnika oko cijeg se mesta bije teska rovovska bitka unutar samih demokratskih stranaka...Beogradjani samo sliku da mu vide potrcace da glasaju za NJEGA-..ODMAH!!!!???? Tuga!!!

Branislav Kovačević Cole 10:35 05.09.2007

Re: Rad na terenu

Bidza svakako nije...cini mi se!!!????

adam weisphaut 10:37 05.09.2007

Re: Rad na terenu

Cole molim vas ne zaboravljaljte, the one and only, nenadjebivog Smiljka Kostica od skode ocatvie. Ipakj e i on trijumfovao na referendumu za opoziv i to ubedljivo.

dragan7557 10:43 05.09.2007

Re: Rad na terenu

Jebote, pa ko je ovde lud?!

Građani koji očekuju da će biti bolje.

nikson 10:27 05.09.2007

bkc

mislim da je prvi problem sto kod nas nema vecinskih izbora. to bi nateralo stranke da vode racuna ko su im prvaci na lokalu, ali bi sa druge strane doslo i do stvarne decentralizacije u samim strankama. ne moze se stalno ici sa pricom da su ljudi u lokalu nebitni. nekad je i upravo suprotno. ljudi na lokalu su cesto vestiji i strucniji od njihovih nadredjenih u centrali.

ne mislim da ce neko u DS-u, LDP-u i G17 snositi posledice politickog neuspeha, ali sa druge strane ajmo malo da demistifikujemo stvari, tako sto cemo odgovoriti na pitanje: ko su njihovi ljudi u lokalu?

Branislav Kovačević Cole 10:38 05.09.2007

Re: bkc

Eto teme....ali se mi nalazimo kao veciti TAOCI, jos od Milosevicevih vremena...Sad se ne sme reci nista protov, samo da smenimo Milosevica...e sad nemoj samo da Toma ne prodje....itd....Ta tzv. pragmaticna politika kojom se samo cuvaju lazni lideri, mali i veliki, dosla nam je glave....Popu po, a bobu bob....to nam treba!

Urosh 10:51 05.09.2007

Re: bkc

Mi smo taoci zato što je to samo i isključivo naš izbor.
KRIVI SMO MI, lepo kaže Balašević.

adam weisphaut 10:28 05.09.2007

Sta reci

Kada gradjani glasaju za takvog predsednika opstine, to mnogo govori o tim gradjanima

nikson 10:40 05.09.2007

Re: Sta reci

da ali da li su ds, ldp i g17 pruzili alternativu, sta je uradila demokratska opcija od 2000 do 2004 u svilajncu i da li su dovoljno ukazivali na bidzine propuste?

Branislav Kovačević Cole 10:41 05.09.2007

Re: Sta reci

Mogao bih se sloziti sa Vama,,,,ali je pre nego sto se rusio Bidza, Smiljko....morala napraviti neka analiza...Ovako ih je ovo jos vise ojacalo....Kako oni to misle da sacuvaju Kosovo (??) kad nemaju strategiju da uruse Bidzu....Ma samo nek je veselo...!

nikson 10:45 05.09.2007

Re: Sta reci

tu ste u pravu. skoro sam imao prilike da razgovram sa jednim likom iz jednog opstinskog G17. pitam ga sto ne ruse predsednika opstine iz SPS. on mi je odgovorio pitanjem, a ko da ga rusi? gradjani nisu motivisani da masovno izadju, treba neko tu pricu da iznese... po meni pametno je u takvom slucaju sacekati izbore, a ne dozvoliti bidzi i ostalima da prezive referendum

Branislav Kovačević Cole 10:52 05.09.2007

Re: Sta reci

LDP tada nije postojao(sto ga sada ne oslobadja krivice!)...a drugo...TREBA LI NEKOME ZAISTA JOS NESTO SEM DA CUJE BIDZU....Naravno da ima puno krivice u DS-u , G17......o tome i pricam!

nikson 11:00 05.09.2007

Re: Sta reci

sada je LDP vrlo aktivno podrzao kampanju protiv bizde i sam jovanovic je drzao neku tribinu... deo LDP-a je podrzavao DS i ranije dok nisu postojali... ja ne zelim nikog da amnestiram, svi su odgovorni, pogotovo sto je sada krenula prica svaljivanja krivice jednih na druge, a to je ono sto je najmanje potrebno sada pred lokalne izbore, jer DS i LDP ce u svakoj opstini gde to bude bilo moguce ulaziti u koaliciju, a ako sada krenu da napadaju jedni druge to cine samo na stetu svojih lokalnih sredina.

Branislav Kovačević Cole 11:03 05.09.2007

Re: Sta reci

Nisam ja amnestirao nikoga..vec LDP u tom vremenskom intervalu jos nije bio osnovan...samo kao napomena...a naravno da su krivi svi koji su ucestvovali u neuspelom pokusaju rusenja...
E sad to sto cemo svi biti srecni ako LDP i DS idui svuda u koaliciji, sa ovakvom politikom koja se vodi...Hm...nisam siguran da ce igde proci....Kilavo je to!

jesen 11:06 05.09.2007

Re: Sta reci

Ovako ih je ovo jos vise ojacalo....Kako oni to misle da sacuvaju Kosovo (??) kad nemaju strategiju da uruse Bidzu....

Nemaju strategiju jer ne zele da ga ruse! a i sto bi ga rusili kad lepo saradjuju?....a verovatno i nemaju alternativu sto rece nikson....Da su imali alternativu Bidza ne bi ni video izbore posle 2000te a kamoli da se kandiduje i jos pobedi...

Branislav Kovačević Cole 11:08 05.09.2007

Re: Sta reci

Kako god bilo...da smo ozbiljan narod mnogi bi na glasanje isli samo kao osudjenici...

milosib 11:09 05.09.2007

Re: Sta reci

adam weisphaut
Kada gradjani glasaju za takvog predsednika opstine, to mnogo govori o tim gradjanima

Pravi mali boljsevik. Napravicemo mi bolji narod, dostojan nasih ideala i potreba.

nikson 11:21 05.09.2007

Re: Sta reci

znam politicku situaciju u par lokalnih sredina i na osnovu toga tvrdim da izmedju DS i LDP nema velikih sporenja. oni ne prate liniju sukoba vrhova stranki, na primer tadic - jovanovic. kada smo videli tadica i jovanovica zajedno? ne secamo se toga. na ``lokalu`` je drugacije: isti ciljevi, uglavnom nema sukoba, ljudi koji saradjuju i sto je najvaznije imaju poverenja jedni u druge, tako da ne znate nekad ko je DS a ko LDP. naravno DS ima brojnije clanstvo, jacu infrastrukturu stranke i slicno, ali to ne znaci da u velikom broju opstina LDP nece imati bar jednog odbornika nakon sledeccih izbora. ne iskljucujem ni mogucnost predizbornih koalicija u kojima ce oni zajednicki isturiti kandidate za predsednike opstina.

sa druge strane lokalni DSS-ovci mnogo vise prizeljkuju SRS nego DS u velikom broju opstina. uostalom Cole pitajte jesica kakav je DSS u indjiji i kako se odnose prema njemu iako su u koaliciji

i na kraju ovo sto se dogadja u svilajncu i paracinu nije nista posebno. ima tu mnogo vise zanimljivih lokalnih situacija...

adam weisphaut 11:39 05.09.2007

Re: Sta reci

hej da li je demokratski da narod bira coveka koji reprezentuje opstinu, na osnovu njihovog izbora dobijamo sliku kakvo je gradjanstvo te opstine. A ko to zeli da izvrsi inznjering na narodu, tako sto ce sve da izbaci sve nepocudne i drugacije iz javnog zivota pod firmom sabornosti to je pravo pitanje.

jesen 11:52 05.09.2007

Re: Sta reci, Bas tako...

...niko nije video zatvor sem Milanovic RTS.....

milosib 12:18 05.09.2007

Re: Sta reci

To ti je mana demokratije. Naravno da vecina nije uvek u pravu, medjutim demokratski proces odlucivanja zahteva da se to misljenje ispostuje. Ne moze "elita" da kaze ovo je u redu , a ovo nije. Tada demokratija postaje diktatura i sto je nacrnje to se desava lako i brzo.

Pored toga pitanje je i kriterijuma da bi neko bio clan elite. Dosta cest slucaj imamo samoproklamovane elite.

MilutinM 12:36 05.09.2007

Re: Sta reci

Kada gradjani glasaju za takvog predsednika opstine, to mnogo govori o tim gradjanim

Da, da: najbolje je da promenimo narod. Bože me sakloni.

Mislim da je krajnje vreme da se ljudi koji misle da su prava opcija (da se razumemo: ja sam van svega ovoga) zamisle o svom radu i zbog čega i pored sjajnih ideja koje imaju ne mogu da pridobiju naklonost naroda.

Onaj prethodni komentar u sedenju u foteljama, medju ljudima sa istim mišljenjem, možda daje odgovor

adam weisphaut 13:16 05.09.2007

Re: Sta reci

Milutine vec sam odgovorio po tom pitanju Milosibu gore da se ne ponavljam. Ljudi biraju ko ih predstavlja, dakle taj neko je njihova simbolicka reprezentacija, pa se na osnovu da suditi o glasacima istog.

apatrid 13:20 06.09.2007

Re: Sta reci

Kada gradjani glasaju za takvog predsednika opstine, to mnogo govori o tim gradjanima

A šta li tek govori o alternativi tom predsedniku opštine?

apatrid 13:24 06.09.2007

Re: Sta reci

Pravi mali boljsevik. Napravicemo mi bolji narod, dostojan nasih ideala i potreba.

Greška. Pravi neoliberal.

Borivoje Stojiljkovic 14:02 06.09.2007

Re: Sta reci

A da li je nekom palo na pamet da su gradjani Svilajnca prosto zadovoljni time kako Bidza radi svoj posao? Mislim, ne znam...samo nagadjam.

adam weisphaut 14:28 06.09.2007

Re: Sta reci

A šta li tek govori o alternativi tom predsedniku opštine?

Pa ovo nisu bili izbori, glasalo se protiv a ne za.

MilutinM 16:11 06.09.2007

Re: Sta reci

Pa ovo nisu bili izbori, glasalo se protiv a ne za.

Pa zar to nije isto? Imali smo već dovoljno glasanja protiv sve dok se nismo izborili da glasamo za. Mada sada nemamo baš mnogo "za" ali nema veze.

apatrid 09:47 07.09.2007

Re: Sta reci

A šta li tek govori o alternativi tom predsedniku opštine?

Pa ovo nisu bili izbori, glasalo se protiv a ne za.

Pa? Neko je zvao ljude da glasaju protiv, a oni to nisu uradili. I sta to govori o onome ko zove i ko pokrece celu stvar? Stvarno se pravimo ludi.

milosib 10:38 05.09.2007

Evo ramena

pa se lepo isplacite na njemu. Ne vidim sta je problem u tome sto je neki demokratski izabrani predsednik opstine, pa bio to Bidza, na demokratski nacin dobio podrsku gradjana za dalji rad. Namerno kazem rad, jer on za razliku od onih kojima su puna usta evropske Srbije nesto i radi.

Ne branim narodnjake, ali da li ste bili u aqua-parku u Jagodini. Nije to nikakva socijalna demagogija, vec najlepsi kompleks bazena u Srbiji. Umesto da placete sto oni nesto rade (pretpostavljam da vam je zao sto Ceda ne radi nista), ako nista drugo, ljudski je podrzati dobro uradjen posao. Ne moze se u svemu gledati politika. Necu da ulazim u razloge zbog kojih su Palma ili Velja uradili nesto. Ako je to dobra stvar treba pozdraviti. Bojim se samo da vama to nije moguce da ucinite.

P.S. I u DSS-u, koji toliko napadate, se valjda nalaze petooktobarski prvoborci na celu sa Vojom i Veljom.

Branislav Kovačević Cole 10:48 05.09.2007

Re: Evo ramena

Naravno da je OK da se predsednik opstine bira....na demokratski nacin...I tekst nije usmeren u tom pravcu...Ipak slozicete se da je Bidza, ipak Bidza....pa kad Vam u maloj sredini daju nadimak, on je uglavnom tacan!
O tome kako je napravljen Akvapark(nisam bio, ali nemam protiv) govore najbolje Jagodinci, sami....koji mi uglavnom pisu o tome...ali sad ne bih o tome...Nisam siguran u te podatke...ako ih budem saznao, podelicu sa Vama....
Sto se prvoboraca tice, nisam mislio samo na imena stranaka, niti na njihove lidere,. vec na gradjane koju si ih podrzali...A o Kostunici, kao lideru petoktobarskih promena, tek ce se pisati ....kako je dosao na tu poziciju, sa 4% podrske u tom trenutku....itd,....O Velji nemam sta da kazem....Bice vremena, mozda, jednoga dana, ako Srbija postane pravna drzava!

milosib 11:01 05.09.2007

Re: Evo ramena

Osnov pravne drzave je da sumnja ne vredi nista ako se ne dokaze. Dok se to ne dogodi prica je u redu.

Meni se cini da je Kostunica dosao na celo tako sto je bio jedini koji je mogao da pobedi Milosevica.

U ovoj zemlji mnogi "relevantni drustveni cinioci" moraju da shvate da je rad osnov svega. Onaj ko u svojoj profesionalnoj karijeri nije nista ucinio nema pravo ni da kritikuje druge, a kamoli da trazi da vodi drzavu i definise pravce drustvenog razvoja. Nadam se da je jasno na koga mislim.

Branislav Kovačević Cole 11:17 05.09.2007

Re: Evo ramena

Slazem se za pravnu drzavu.,....samo je kod nas ne prepoznajem kao takvu...ili Vi mislite da jesmo?
Ne slazem se sa tezom da je Kostunica jedini mogao da pobedi Milosevica....Znam da to nije mogao Djindjic(kao kandidat)...ali sam siguran da bi ga pobedio svako od prepoznatljivih lidera...koga bi u tom trenutku podrzao DOS:...jer su gradjani glasali PROTIV Milosevica, a ne ZA KOSTUNICU...Uostalom to se vidi po rejtingu koji je on imao juna 2000-te (oko 4%), pa i danasnjem rejtingu!!!
Ne znam na koga ste mislili..Napisite?

milosib 11:28 05.09.2007

Re: Evo ramena

Naravno da nismo pravna drzava u potpunosti. Necemo nikada ni postati ako ne pocnemo da se ponasamo kao da jeste. Moja deca ne priznaju kritiku ako moj licni primer nije dostojan.

Rejting je tako relativna stvar. Stvar je u tome da je Kostunica imao jasan nacionalni stav za razliku od ostalih lidera DOS-a, a i propaganda mu nije mogla iskopati nekakvu prljavstinu iz proslosti.

Mislim na g.Cedomira Jovanovica.

Branislav Kovačević Cole 12:53 05.09.2007

Re: Evo ramena

Hm....Kostunica je imao jasan nacionalni stav...? Dosta problematicna teza kojom se svi mi drugi, indirektno optuyujemo da nismo patriote,..,,,?Ili tako sto?
Eh sad..kome se sta moye iskopati.,....moze, moze..i danas!

milosib 13:43 05.09.2007

Re: Evo ramena

quote=Branislav Kovačević Cole]Hm....Kostunica je imao jasan nacionalni stav...? Dosta problematicna teza kojom se svi mi drugi, indirektno optuyujemo da nismo patriote,..,,,?Ili tako sto?Eh sad..kome se sta moye iskopati.,....moze, moze..i danas!

Sumnjati u neciji patriotizam za mene je neprihvatljivo. Valjda svaki normalan covek voli svoju otadzbinu i radi na njenom boljitku. Rekao sam moj utisak iz tog doba. Dosta cudno su me gledali kada sam to govorio, kao i da on moze jedini da pobedi Milosevica. Ne bih da se sada pravim pametan, ali ne vidim da sam pogresio u proceni.

Mozda i moze, ipak je to samo nedokazana sumnja, tj. nije nikakav argument u raspravi. Logika kaze da je moglo to bi se i uradilo ili mislite da je tadasnja vlast stedela Kostunicu. Ja od ozbiljnog coveka ocekujem vise od pukog nagadjanja.

Branislav Kovačević Cole 14:03 05.09.2007

Re: Evo ramena

MILoSIB
Pa vi ste rekli da je samo on imao jasan nacionalni stav..ne ja?
Sad nas ta vrsta analiye ko je sve mogao da pobedi Milosevica ne vodi nicemu...Ja sam glasao na sednici DOS-a i tada, 2000-te protiov njega kao kandidata....dakle nije ovo naknadna pamet!
Ne pripadam ljubiteljima tabloidnih medija...pa to necu ciniti ni na svom Blogu...a da je prosli rezzim mogao, mogao je, ali sto bi kad je to bio njihov sledeci koalicioni parner...kao sto se i desilo!
Ne nagadjam, vec to vidim i osecam svakoga dana.,..Ozbiljan covek analizira sve, pa i okruzenje,..(ne smetaju mu ni Palma, ni Ceca.....a o drugima i da ne govorim)
itd

nikson 14:06 05.09.2007

Re: Evo ramena

cole ako nije tajna, ko je bio kandidat za koga ste vi navijali? uopste da li su se na toj sednici ili ranije uzimala u obzir jos neka imena?

milosib 14:23 05.09.2007

Re: Evo ramena

...a da je prosli rezzim mogao, mogao je, ali sto bi kad je to bio njihov sledeci koalicioni parner...kao sto se i desilo!

Uh, kao je ovo bilo mocno. Da li vi stvarno mislite da je Milosevic mislio na to ko ce biti Dacicu koalicioni partner za 5, 6 godina? Pa on je bio ubedjen da ce vladati do smrti i tako se ponasao. Da nije tako zar bi naredio politicka ubistva.

Branislav Kovačević Cole 16:28 05.09.2007

Re: Evo ramena

Milosib

Naravno da nije mislio Dacicu, nego sebi....Kostunica je bio njegov idealni koalicioni.,..!!!

Branislav Kovačević Cole 16:29 05.09.2007

Re: Evo ramena

Mislim, da sam o tome puno puta pisao i govorio....Ukratko i nazalost...Ivan Stambolic...Tada je nekolicina nas iz DOS-a m,islila tako...!

nestorijanac 16:32 05.09.2007

Re: Evo ramena

Tada je nekolicina nas iz DOS-a m,islila tako...!

Srecom !

nikson 16:34 05.09.2007

Re: Evo ramena

a posle ubistva stambolica?

Branislav Kovačević Cole 16:35 05.09.2007

Re: Evo ramena

Nestorijanac

Da primecujem, kakva nas je sreca snasla sa VK i njegovom kamarilom....

nestorijanac 16:39 05.09.2007

Re: Evo ramena

O sreci koja bi nas snasla sa Ivanom Stambolicem mozemo samo da sanjamo ili da nagadjamo. Ne znam zbog cega ste mislili da bi on bio bolja "varijanta" ?

Branislav Kovačević Cole 16:51 05.09.2007

Re: Evo ramena

Nestorijanac

Rekoh vec da sam o tome na Blogu vise puta pisao i zaista bi bilo nepristojno da sam sebe citiram...odranije...
Svakako me za tim predlogom nije rukovodilo licno prijateljstvo...pa ni njegova politicka , prethodna, biografija, vec jedna malo duzza analiza.....ali sada za tim nema smisla..
Svakako je da je Ivan Stambolic izasao iz komunistickog sinjela kao jedan od retkih srpskih, pravih socijaldemokrata...po svemu onome sto je govorio i radio nakon 8. sednice....Bio je u jako dobroj komunikaciji sa vecinom lidera DOS-a, pa i sa politicarima iz neposrednog okruzenje (ex-YU)...na medjunarodnom planu njegova pozicija je bila sasvim pristojna...itd.,....mnogi zabludeli Milosevicevi glasaci ili skloni SPS-u ali i promenama, lakse bi glasali za njega, kao bivseg komunistu....Milosevic nije mogao da zamisli tezi udarac nego da ga sada Stambolic pobedi...Stambolic NIJE imao partiju..pa ni obavezu prema svojima....Ako ste culi ili citali bar jedan njegov intervju od 1990-2000-te--tesko da bi mu se moglo sta zameriti ili prigovoriti....ITD...da sada ne nabraja, objasnjavam,...itd

nestorijanac 17:00 05.09.2007

Re: Evo ramena

Hvala na pokusaju da mi odgovorite.
Dakle to je bilo zbog njegovih govora, dobre komunikacije sa vecinom lidera DOS-a, politicarima iz neposrednog okruzenja i sasvim pristojne pozicije na medjunarodnom planu. Nisam zaista neki poznavalac njegovog lika i dela, ali cudi me da ste stvarno verovali da se temeljne promene u Srbiji mogu realizovati na osnovu takvih "osobina" ? U svakom slucaju, sada je o tome zaista nepotrebno govoriti. Osim kada razmisljamo o sopstvenim zabludama i greskama. Na zalost njegove porodice, mozda je Vama tada Ivan Stambolic poverovao.

Branislav Kovačević Cole 17:06 05.09.2007

Re: Evo ramena

Nije pitanje da li je on meni poverovao...nego je zeleo da pomogne....A njegovo ubistvo je tragedija, najveca za njegovu porodicu, a posle i za sve nas....pa ako hocete i za Srbiju!!!
A sto se tice njegovih osobina..i programa, o kome naravno nista nisam sada pisao, to je svakako nesto...sto bi nam pomoglo....ali...!!!

nestorijanac 17:15 05.09.2007

Re: Evo ramena

U pravu ste. Ipak je Ivan morao znati najbolje od svih vas ko je covek (i zena) protiv kojih je trebalo da se bori. Mislim, taj covek mu je bio kum, zar ne ? U tom smislu, zaista nije bitno da li je on poverovao Vama ili i drugim ljudima u DOS-u koji su verovali da on moze da pobedi svoga kuma. Kazete da je zeleo da pomogne. Sigurno je tako. Uzimajuci u obzir koliko se dugo cekalo da se otkriju ubice Ivana Stambolica imam utisak da se nije bas mnogo tih lidera DOS-a (od kojih su mnogi ubrzo dosli na vlast) potrudilo da se njegove ubice (i nalogodavci) otkriju. A, sto se promena Srbije tice, vec ste i sami rekli kako stvari danas stoje.

Branislav Kovačević Cole 17:19 05.09.2007

Re: Evo ramena

Koliko se ko trudio da se sazna,,,ne bih komentarisao...ali je istina....IPAK ugledala svetlo dana...To je najmanje sto se za njega moglo i moralo uciniti...O promenama..smo manje vise sve rekli, ako nista drugo a ono bar kao konstataciju

apatrid 13:23 06.09.2007

Re: Evo ramena

Sumnjati u neciji patriotizam za mene je neprihvatljivo. Valjda svaki normalan covek voli svoju otadzbinu

J.beš otadžinu. To je jedino normalno.

apatrid 13:27 06.09.2007

Re: Evo ramena

Meni se cini da je Kostunica dosao na celo tako sto je bio jedini koji je mogao da pobedi Milosevica.

Greška. 24. septembra bi bilo koji pčingvin sa Južnog pola imao isto onoliko glasova koliko i Koštunica. Nezamenjivost Koštunice je posledica greške (ili namere?) raznih "analitičara".

milosib 14:19 06.09.2007

Re: Evo ramena

apatrid
J.beš otadžinu. To je jedino normalno.

Cega se pametan stidi time se budala ponosi. Ako vec nemas sta da napises ne uplici se( mislim ovo i za pingvin komentar).

Branislav Kovačević Cole 14:55 06.09.2007

Re: Evo ramena

Apatrid

Domacih ali i STRANIH !!!

apatrid 09:52 07.09.2007

Re: Evo ramena

Cega se pametan stidi time se budala ponosi. Ako vec nemas sta da napises ne uplici se( mislim ovo i za pingvin komentar).

Ne sećam se da sam rekao da se nečim ponosim ili nečega stidim. A ako si hteo da kažeš da sam budala, a uz to i da mi određuješ u šta ću da se uplićem, onda si prvorazredni kreten. Toliko o tome. I definitivno, pingvin bi pored istovetnog rezultata bio kudikamo bolji kandidat od Koštunice. Shvati ovo kako hoćeš.

Atomski mrav 10:07 07.09.2007

Re: Evo ramena

Nisam zaista neki poznavalac njegovog lika i dela, ali cudi me da ste stvarno verovali da se temeljne promene u Srbiji mogu realizovati na osnovu takvih "osobina" ?

DOS je želeo jednu marionetu na tim predsedničkim izborima, čoveka koji će imati određenu reputaciju i harizmu dovoljno jaku da pobedi Miloševića, ali da se ne meša previše u politiku jednom kad bude izabran. Fantastičan primer takvog modela podele vlasti je slučaj Milana Milutinovića posle oktobra 2000.

Branislav Kovačević Cole 10:30 07.09.2007

Re: Evo ramena

Mislim da niste na pravom tragu..ali ne branim da tako mislite...MM svakako nije bio...iz tih razloga...koje navodis...al ajd sad! Raspitaj se malo

milosib 10:48 07.09.2007

Re: Evo ramena

@apatrid

Komentar tipa pingvin najbolje odslikava relevantnost tvog gledista.

Oprosti ako sam te uvredio poslovicom, ali to je bila reakcija na prvu loptu. Ako zaista tako mislis o otadzbini onda je svaka moja prica sa tobom uzaludna.

Atomski mrav 11:52 07.09.2007

Re: Evo ramena

MM svakako nije bio...iz tih razloga...koje navodis...al ajd sad! Raspitaj se malo

Cole, slobodno možete da mi se obraćate bez persiranja, da ne bude malo vi malo ti. Evo ja pitam Vas, iz kojih se razloga MM nije mešao u svoj posao i zbog čega je bio marioneta? Zašto nije podneo ostavku?

Branislav Kovačević Cole 12:01 07.09.2007

Re: Evo ramena

OK..za persiranje...prosto sam navikao na Blogu tako...! Politika je i stvar procene trenutka, strategije...., pa naravno i "trgovine"....Svako je u tom trenutku imao svoju racunicu..pa i MM. Da je samo moj glas odlucivao mnoge stvari bi bile drugacije, pa i sudbina MM....On je bio vise nego kooperativan,,,,na jednoj strani, a DOS nije bio bas u mnogo cemu jedinstven...ukratko!

Atomski mrav 12:16 07.09.2007

Re: Evo ramena

E, dok svi podmire svoje računice, prolazi vreme a narod ispašta. Posle se svi nešto čude što je izlaznost na izborima niska, što je apatija u birača velika, što je Bidža ostao na svojoj funkciji... ja kažem da je pravo čudo što toliko ljudi i izlazi na izbore, tj. što ima toliko ljudi u Srbiji koji još uvek veruju političarima bez obzira na sve...
Što se MM tiče, kakvu god računicu da je imao i sa kim god ju je sklopio, ostaje činjenica da je predsednikovao do kraja mandata iako je bio haški optuženik i da ga niko nije dirao... na svašta su ljudi spremni da bi osvojili vlast, a izgleda da su spremniji i na mnogo gore stvari da bi na vlasti ostali... užas.

Branislav Kovačević Cole 12:22 07.09.2007

Re: Evo ramena

Tako nekako...ali na nesrecu, slicne stvari se dogadjaju i drugde samo sa malo vise stila...i elegancije! Vrlo cesto se cuje pitanje..sta je vaznije politika ili ekonomija.,...Sprega je najjaca...posebno sa tajkunima!

Atomski mrav 12:29 07.09.2007

Re: Evo ramena

E pa znate onu "Ko s đavolom tikve sadi..."

Branislav Kovačević Cole 12:32 07.09.2007

Re: Evo ramena

Hm....pre 05.10....i sa "djavolom bi tikve sadio"...kasnije se ugao posmatranja,na stvari ,bitno menja,,,,

Atomski mrav 13:34 07.09.2007

Re: Evo ramena

Da, pa to Vam je kao ona legendarna epizoda Zone sumraka (još one crno-bele)... kada pronađu duha u boci koji im ispuni tri želje ali naravno svaka od tih želja sa sobom nosi i vrlo nezgodne nuspojave...

Branislav Kovačević Cole 13:43 07.09.2007

Re: Evo ramena

Dobro je poredjenje sa Zonom sumraka....posebno ko je gledao simoc TV Pink i Tv duel naseg dicnog ministra Velje......To je dno Zone sumraka...

Atomski mrav 14:31 07.09.2007

Re: Evo ramena

Ja srećom nisam... a i da sam slučajno nabasao na taj TV duel, odmah bih promenio kanal. Ne mogu, ali stvarno ne mogu više da gledam i slušam političare, analitičare, ove, one na TV koji, da prostite, kenjaju na TV...

Branislav Kovačević Cole 14:43 07.09.2007

Re: Evo ramena

.....nemam primedbi..Ne bih ni ja gledao....ali po "partijskoj duznosti"...Ali Velja je prevazisao sebe....onaj pravi seljacki kabadahija....zadrigao, bahat, nevaspitan, pokvaren....zaudara, koliko je strasno!!!

Atomski mrav 10:33 10.09.2007

Re: Evo ramena

He he he... jeste li Vi to preko "malih ekrana naših TV prijemnika" osetili da Velja zaudara (ako je tako, na šta?) ili su to prethodna iskustva prilikom susreta sa njim?

Branislav Kovačević Cole 11:12 10.09.2007

Re: Evo ramena

....i sa malih ekrana se oseca....vidi....prepoznaje...
- sto se tice maliciozne primedbe da nije to d ranijih susreta....Hm., na srecu ne pripadam drustvu koje sa snjim sretalo, vidjalo, druzilo...osim oficijelnih susreta na predsednstvu DOS.a ne secam se da smo bili vise od par puta nasamo...i to sve pre 05.10.2000/te///A;i i tada jeste zaudaralo

Atomski mrav 12:02 10.09.2007

Re: Evo ramena

Eto ti sad... nije bilo maliciozno! Pošto ste bili zajedno u DOS-u, logična pretpostavka je bila da ste se i sretali tada... bar nekoliko puta... zar ne? Nemojte se ljutiti, nisam hteo ništa da impliciram...
Što se mene tiče, uživo sam video svega četvoro političara (sa "vrha" što bi se reklo) - Zorana Živkovića u jednom restoranu u Nišu, Gorana Svilanovića i Gašu Kneževića na Zlatiboru u restoranu studentskog odmarališta i Natašu Mićić na prošlogodišnjem EXIT-u. Smatram da sam do sada imao veeeeliku sreću da ne sretnem Velju ili Bidžu. Možda njih dvojica zaudaraju na praziluk i domaću brlju, bitnije je što im tragovi smrde na daleko...

P.S. Umalo da zaboravim :) Gordana Čomić mi je držala računske vežbe iz fizike na FTN... :)

Pozdrav!

Branislav Kovačević Cole 12:15 10.09.2007

Re: Evo ramena

atomski mrav

Zazvucalo je maliciozno kako god....Rekoh za moje susrete sa Veljom ..nije ih na srecu bilo puno...ni u jednoj varijanti,,,,a privatno sam se iz DOS.a vidjao samo sa par njih,...Sto naravno samo po sebi nista ne znaci....vec samo napominjem...nista vise, bez vrednosnih sudova!
poz
bkc

Atomski mrav 13:25 10.09.2007

Re: Evo ramena

Razumemo se...

Problem je što će Velja i Bidža opet osvojiti većinu u Čačku i Svilajncu, kako stvari stoje... i to nije problem samo zbog Čačka i Svilajnca, već zbog toga što tako stvaraju bazu za svake sledeće parlamentarne i predsedničke izbore. Mislim da mnoge partije greše što predizbornu kampanju baziraju na nekom globalnom nivou, plaćaju TV spotove, iznajmljene TV termine, duele i šta ti ja znam. Sve je više ljudi koji to i ne gledaju, kojima se to gadi. Kada svrate u "bazu" to izgleda kao u pesmi Đorđa Balaševića:

Oni su dojahali tačno u podne,
vozilom strane proizvodnje.
Šofer bi dig'o pare
za svoje memoare,
ali - Žan je lojalan...

Dođu, malo se dernjaju sa bine i - odu.

Protivnika moraš pobediti tamo gde je on najjači...

Zoran Despotović 10:44 05.09.2007

Bidža

Jasno je kao dan da su dva pitanja imala cilj da zbune opoziciju i opozicionu kampanju. Šta reći o Bidži (osnivaču SPS-a). Velikom prijatelju magistra Velje Ilića, Dragana Markovića Palme i na kraju i Voje Koštunice.
Bilo kako bilo na velikoj političkoj sceni premijer je Vojislav Koštunica, lider treće stranke (u principu četvrte), koji se Srbiji obraća o Božiću, Novoj godini ili kada želi da poruči nešto o Kosovu kao da ćemo ga braniti oružjem i tako to (svojevremeno oštro napadao pokojnog premijere dr Zorana Đinđića koji je svaki dan izlazio pred novinare da ga rešetaju pitanjima, koji je obišao celu Srbiju i u besedama sa običnim narodom pokušao da probudi volju za životom i da pokrene zamajac). Vladu drži i ucenjuje magistar Velja Ilić (o kome nema smisla bilo šta pisati, čovek radi ono što hoće i svima nam se smeje u lice) a DS koji u Vladi ima 13:12 ne može da uradi ništa. Umesto da DS ucenjuje (jer Voja Koštunica ne bi znao šta da radi ako nije premijer) oni pokorno ćute još i Đelić u utisku nedelje hvali i brani Koštunicu.
Eto ako nam tako funkcioniše velika politika pa zašto se čudimo što je Biđa prošao referendum.
P.S. Palma je pobedio u velikom finalu piramide!!!

Branislav Kovačević Cole 10:49 05.09.2007

Re: Bidža

Nemam sta da dodam....!!!

Drago Kovacevic 10:49 05.09.2007

Re: Bidža

Zoran Despotović
Jasno je kao dan da su dva pitanja imala cilj da zbune opoziciju i opozicionu kampanju. Šta reći o Bidži (osnivaču SPS-a). Velikom prijatelju magistra Velje Ilića, Dragana Markovića Palme i na kraju i Voje Koštunice.
Bilo kako bilo na velikoj političkoj sceni premijer je Vojislav Koštunica, lider treće stranke (u principu četvrte), koji se Srbiji obraća o Božiću, Novoj godini ili kada želi da poruči nešto o Kosovu kao da ćemo ga braniti oružjem i tako to (svojevremeno oštro napadao pokojnog premijere dr Zorana Đinđića koji je svaki dan izlazio pred novinare da ga rešetaju pitanjima, koji je obišao celu Srbiju i u besedama sa običnim narodom pokušao da probudi volju za životom i da pokrene zamajac). Vladu drži i ucenjuje magistar Velja Ilić (o kome nema smisla bilo šta pisati, čovek radi ono što hoće i svima nam se smeje u lice) a DS koji u Vladi ima 13:12 ne može da uradi ništa. Umesto da DS ucenjuje (jer Voja Koštunica ne bi znao šta da radi ako nije premijer) oni pokorno ćute još i Đelić u utisku nedelje hvali i brani Koštunicu.
Eto ako nam tako funkcioniše velika politika pa zašto se čudimo što je Biđa prošao referendum.
P.S. Palma je pobedio u velikom finalu piramide!!!

Evo ovo je opis političke klase...

Jerry 00:20 07.09.2007

Re: Bidža

Pogodak u centar !!

vucko 10:52 05.09.2007

Socijalna demagogija

Gospodine Cole, izvinite što možda glupo pitam - ali me zanima zašto izgradnju tih stvari tipa zoovrtova i akvaparkova zovete socijalna demagogija?

Znate - kao što i sami kažete - ima ta "visoka politika" oko Kosova i druge ispiračine mozga, ali ako se radi o nekakvoj lokalnoj samoupravi i izgradnji opštinske infrastrukture i "sadržaja" - ja, osim Ješića u Inđiji, nisam čuo ni za koga specijalno, da se nešto "ovenčao slavom".

Hajte pomozite mi malo, ako može, dajte malo primera demokratskih lokalnih vlasti koje su se pokazale reorganizacijom opštinske administracije, izgradnjom društvenih-kulturnih sadržaja, itd - čisto da me prođe depresija od misli da samo narodnjaci shvataju izgradnju zajedničke infrastrukture i sadržaja u opštini u čijoj su vlasti - kao ono za šta su plaćeni iz poreskih para. A i da imam "municije", kad me dohvati neki narodnjak u mašinu :)

Branislav Kovačević Cole 10:59 05.09.2007

Re: Socijalna demagogija

O istim stvarima govorimo, samo me niste razumeli....Nisam rekao da su zoovrt i akvapark...socijalna demagogija nego sam nabrajao, ako primecujete... Naravno da je moj drug Jesic dobar primer, i pravi primer...Pomogao bih ja vama kad bih znao....drugim primerima, na zalost nema ih previse...
Narodnjaci TO grade nasim parama, poreskih obveznika, a ne svojim, ali medijski to "znalacki" koriste....Velja nam gradi put...izvadio svoje pare?
Socijalna demagogija....gde god se okrenete ...

jesen 11:25 05.09.2007

Re: Socijalna demagogija,Hm..

..a ko je branio nenarodnjacima da grade od nasih tj para poreskih obveznika?....To sto je nas narod, u vecini, neobrazovan pa kaze "Velja nam izgradio put" ne znaci da je tj narod i glup pa da misli da je V izvadio pare iz svog dzepa....ljudima je vazno da su nesto dobili, da ne idu po blatu, da imaju kanalizaciju....i sl.....

vucko 11:32 05.09.2007

Re: Socijalna demagogija

Uh pa ja ne znam vlasničku strukturu zoo vrta i akva-parka, ali se nadam da, ako je od poreskih para, da je u vlasništvu opštine Jagodina, a ako je od para lokalnih firmi, da je akcionarsko društvo (što bi mi, pošteno govoreći, bilo milije - tj. to bi bila prava stvar).

Mislim - pa i ako je od zajedničkih para, u redu je ako ostaje zajedničko, i ako se kvalitetno vodi, pa još i bude dodatni prihod opštini, tj. profitabilan business. Ako je gubitaš, onda je to naravno druga priča, ali stvarno nemam finansijski izveštaj Zoo vrta pa da mogu da procenim...

jesen 11:49 05.09.2007

Re: Socijalna demagogija,Vucko..

..ja nisam bila u ZOO JAgodina...ali oni koji jesu kazu da je to super sredjen park...da su zivotinje ciste i negovane, da postoje "vodici" koji su uniformisani, da postoje takodje uniformisana lica koja hrane zivotinje i treca "grupa" koja se moze videti na terenu su oni koji "ciste"..cim neko nesto slucajno baci to nesto je brzo sklonjeno.Kako se sve to finansira i da li je profitabilno ne znam a volela bih da znam...To bi trebalo da se pitaju gradjani Jagodine....

Goran Svilanović 11:18 05.09.2007

Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Izvini Cole, ovo je trol. Ali su istovremeno i beleske koje sam spremio za razgovor u Rexu pocetkom leta na kojem su bile i Biljana Srbljanovic i Duska Anastasijevic, a vodila ga Vesna Pesic. Nije bas bilo prilike da se ni deo toga isprica. Meni zao. A otvorio si temu na koju se sve to nastavlja.

Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

“Obojene revolucije”, i gruzijska i ukrajinska, pa i ova nasa, odlikovale su se:

1. inspirisane su bile liberalnim idejama
2. EU inspirisane
3. bile su to i NGO revolucije
4. predstavljale su model za nove, naredne revolucije

U poslednjih par godina doslo je do velikog poraza u Ukrajini. Gruzija je na ivici poraza, a sto se tice Srbije, moguce su razlicite ocene. Nije tesko braniti tezu i da je i u Srbiji porazena petooktobarska revolucija (ubistvo Djindjica, nova politicka agenda na cijem su celu Kosovo, Srbi u Bosni, Srbi u Hrvatskoj, necemo da saradjujemo sa NATO, necemo da saradjujemo sa Hagom, i evo ovih dana, necemo u EU, ako prizna Kosovo).

Ovo je pokusaj da se razmislja o tome zasto populizam pobedjuje liberalizam.

Populisticka agenda i retorika sadrzi takozvani molotovljev koktel:

1. ona izrazava autentican bes gradjana kao posledicu stresova u tranziciji
2. mrznju prema eliti onih koji se osecaju obespravljenima i koji su gubitnici u procesu
3. nejasna politika liberala tome dodatno doprinosi, cesto stani kreni i u ekonomiji i u odnosu na nacionalne teme
4. izrazava teznju kao ekonomskom egalitarizmu
5. kulturni konzervativizan gradjana je jedan od oslonaca populisticke retorike
6. ostrasceni radikalizam je takodje deo retorike i ideologije populista
7. evroskepticizam i anti kapitalizam, oslonjen cesto i na zapadne trendove nastale u potpuno drugacijim uslovima i sa drugim motivima, ali se uspesno zakace
8. nacionalizam
9. kseonofobiju i strah od nepoznatog
10. antikorupcijsku retoriku

Ustvari mi nije jasno kako to da se liberali ne brinu za sve sto se dogadja? Liberali se prema populizmu odnose kao pristojan svet prema prostituciji: to je nisko, to je bescasno, to je neizbezno i konacno, moze biti i zabavno (setiti se samo kao uzivamo dok citamo Kurir kada pise o drugima iz nasih redova, uzivamo).

Pet objasnjenja za cutanje liberala:

1. Liberali su izgubili svoj jezik, svoju ostrinu, verujuci da je liberalizam=demokratija. Liberali napdaju populiste optuzbama da oni nisu demokrate, a populisti ih pobedjuju u demokratskoj utakmici. Bilo je moguce osporavati druge da nisu demokrate u vreme komunizma, moguce je i ako se radi o verskim fundamentalistima, ali ne mogu se populisti napadati da nisu demokrate, oni se sve vreme oslanjaju na gradjane, na najnize u njima, dakle na demos.
2. Demokratija i populizam se ustvari veoma tesko razlikuju. Otprilike kao kada ona dva poljska blizanca stave istu kravatu.
3. Liberali nisu u stanju da se suprotstave populizmu na terenu demokratije. Populisti izrazavaju ono sto gradjani u stomaku osecaju, a osim toga su odlicni u kupovini ljudi jer udaraju na njihove emocije. Medjutim, ono sto liberali zaboravljaju to je da obracanje ljudskim strastima nije zabranjeno! Ono sto je jednima populizam to je za druge izvorna demokratija.!!! Osim ako ne zabranimo ljude, populizam ce ostati deo Evrope.
4. Liberali su nezainteresovani za uspon populista i ne shvataju da su populisti u sustini antiliberalni.
5. Liberali vide EU kao poslednje pribeziste populista. EU glasaci osecanju da mogu da smene vladu ali ne i politiku!

“Politika violine”, je savremeni nacin politicke kampanje i vladanja. Drzis je sa dve ruke, s tim da je pridrzavas levom rukom, a sviras desnom. To znaci da stranke pobedjuju na izborima zahvaljujuci popularnim obecanjima, a na kraju kada postanu vlast, najcesce se susretnu sa zahtevima EU ili MMF i SB i onda vladaju kao liberali!!!! Time za duze vreme oduvaju sa scene autenticne liberale. To sve izaziva nezadovoljstvo gradjana koji onda svhataju da za koga god da glasaju, sta god da ovaj obecavao, na kraju kada postane vlast, on vlada na isti nacin, jer je okvir zadat od strane MMF i SB i EU, a taj okvir je liberalni. To vodi u rezignaciju i apstinenciju ili u dodelu glasova samo onima koji nisu bili vlast (ili odavno nisu bili vlast). Najvise steti liberalima kojima je potrebna aktivna podrska i ukljucivanje gradjana i u izborni i u postizborni proces. Njihovo je biracko telo najosetljvije na ova razocarenja.

Ova politika violine ima za posledicu da se nadmecu lazni socijalisti, lazni konzervativci, lazni zeleni, a jedino su onda populisti u ocima biraca stvarni, autenticni.

Pobedis kao populista, a vladas kao liberal! Da li to SRS moze? Sta ako moze? Vidi Maju Gojkovic…

Populisti pobedjuju i kao antikorupcijski pokret.

Liberalne fondacije su podrzavale antikorupcijske projekte NGO i oni su se pretvorili u liberalne frankenstajne Setiti se naseg Antikorupcijskog saveta, za koji se ispostavilo da je ideoloski protivnik privatizacije i video je korupciju u svakoj privatizaciji. Dakle, liberalna vlada kao Djindjiceva ga je stvorila da bi kontrolisao, i premijer licno u nekoliko navrata govorio sa njima, a ispostavilo se da su ga oni najzesce rusili, jer su ideoloski protivnici privatizacije, a ne zato sto je to bila najkorumpiranija vlada. Videti i da ova vlada uopste ne obraca paznju na taj savet, gotovo da ga je rasformirala.

Korupcionaske afere dovele su do razocarenja u elitu, uz odbijanje gradjana da prihvate bilo kakvu licnu odgovornost za stanje u kojem se zemlja nalazi. Politika antikorupcije pretvorila se u politiku protiv privatizacije.

Nisu liberali korumpiraniji nego drugi, vec nisu razumeli poruku naroda.

1. Liberali su verovali da je korupcija pitanje reforme institucija, a narod da je to moralno pitanje.
2. za liberale je antikorupcija pitanje fer pleja, a za gradjane je ona uzrok socijalnih razlika i nejednakosti
3. liberali su verovali da slaba drzava proizvodi korupciju, a gradjani su za korupciju krivili trziste i trazili su reviziju privatizacije.
4. liberali su verovali da je je antikorupcija sansa za legitimisanje kapitalizma, a vecina gradjana da je to prilika za delegitimisanje kapitalizma bez rizika da budu optuzeni da stite komunizam.

Borba protiv korupcije je populiste ucinila vrednim postovanja. Slika koju narod vidi je korumpirana vlada i jednako spremna na korupciju opozicija, i dozivljava ovo kao priliku da se otarasi svih, da smeni svu elitu. A to je upravo ono sto im populisti, izvan sistema i nude.

Ako se vratimo na odlike obojenih revolucija, videcemo da:

1. inspirisane su bile liberalnim idejama – sve ove ideje vremenom bivaju kompromitovane
2. EU inspirisane – iz ovih i iz sopstvenih EU razloga, EU je sve manje snazan magnet
3. bile su to i NGO revolucije – NGO su kompromitovane jer ih narod vidi kao deo elite protiv koje se zalazu populsti i pridobijaju podrsku gradjana
4. predstavljale su model za nove, naredne revolucije – ove revolucije vise nisu model za nove revolucije, vise nije pitanje koja je zemlja sledeca (Belorusija?), nego kuda i kako uopste dalje u samim ovim zemljama u kojima su se te revolucije dogodile, zbog kompromitacije liberalnih ideja, poraza liberalizma i uspona populizma.

vucko 11:48 05.09.2007

Troll?

Pa ne vidim da je baš mnogo trol.

A za Vas pitanje - zašto češće ne pišete ovde, svoje tekstove?

jesen 11:55 05.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Nije trol nego analiticko objasnjnje.....Hvala vam za ovaj tekst....

nestorijanac 11:56 05.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Borba protiv korupcije je populiste ucinila vrednim postovanja. Slika koju narod vidi je korumpirana vlada i jednako spremna na korupciju opozicija, i dozivljava ovo kao priliku da se otarasi svih, da smeni svu elitu. A to je upravo ono sto im populisti, izvan sistema i nude.

Osecate li i Vi licnu odgovornost za ovo ? S obzirom da ste bili i opozicija i vlast ?

Branislav Kovačević Cole 12:21 05.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Zdravo Gorane,
bas se nismo poodavno videli -culi..... nemam sta dodam, pa ni oduzmem...
pozdrav
BKCole
ps:A da...za razliku od nas oni cuvaju svoje kadrove...

Bonner D 14:56 05.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Goran Svilanović
...Zasto populizam pobedjuje liberalizam?“Obojene revolucije”, i gruzijska i ukrajinska, pa i ova nasa, ... Nije tesko braniti tezu i da je i u Srbiji porazena petooktobarska revolucija (ubistvo Djindjica, nova politicka agenda na cijem su celu Kosovo, Srbi u Bosni, Srbi u Hrvatskoj, necemo da saradjujemo sa NATO, necemo da saradjujemo sa Hagom, i evo ovih dana, necemo u EU, ako prizna Kosovo). ...

G-dine Svilanoviću, ne bih se složio sa Vama u sledećem.

Nikako ne bih poredio ukrajinsku i gruzijsku "revoluciju" sa našim slučajem. Nijedna od te dve države nije pre revolucije imala probleme koje je imala Srbija, niti ih danas ima.

U Ukrajini je problem u tome što su revoluciju izvršili ljudi koji su isključivo želeli da se dokopaju vlasti, liberalne ideje i sve ostalo im je bilo sporedno kao i podrška Zapada sa kojom su i stigle liberalne ideje i želja za evroatlantskim integracijama. Jednako tako bi oni prihvatili i "iskoristili" i rusku podršku da su je imali kao što je sada slučaj. A čim su došli na vlast, odmah su se posvadjali oko podele iste i medjusobno izoptuživali za korupciju, vlastoljublje i tsl. U Gruziji je slično.

U Srbiji je od velikih problema koje je imala 2000.-te ostao "samo" još problem Kosova. Svi ostali problemi su već rešeni ili se rešavaju i pre svega nisu sporni.

Problem sa kosovskim problemom je što on dodatno opterećuje pre svega evroatlantske integracije a onda i neke reformske procese koji su povezani sa njima. I problem je to što rešenje kosovskog problema ne zavisi od političara u zemlji, već pre svega od političara iz tzv. medjunarodne zajednice. Političara koji su se sa kosovskim problemom uvalili u takav ćorsokak iz koga sada ni sami ne znaju kako da se izvuku, pa bi sve vreme najradije da taj vruć a neispečen krompir gurnu srpskim političarima da ga oni sažvaću umesto njih. I niko od njih neće da preuzme odgovornost na sebe. Odgovornost npr. za to što kosovski problem nije definitivno rešen 1999. kad su NATO trupe ušle na Kosovo i proterale Miloševića i njegovu vojsku. Valjda bi neko i za taj ceh trebao da plati račun, mislim ne može to tako da prodje. Ili može, ali onda je u pitanju ono što se u Nemačkoj lepo zove "politikverdrossenheit"!

Ja zaista ne znam šta da kažem nekom političaru iz DSS-a kad kaže da DSS ne želi ulazak Srbije u NATO ako Kosovo postane nezavisno. Samo se zahvaljujem Bogu što se još ne izjašnjavaju o ulasku Srbije u EU, i što integrativni procesi nisu zaustavljeni.

Šta da im kažem na poruke iz EU i NATO partnera da Kosovo može da bude nezavisno a Republika Srpska ne može? Kako to bilo kome da objasnite? Da je Kosovo jedinstven slučaj? Kako? Da su Albanci u stanju da izvrše oružanu pobunu u slučaju da ne dobiju nezavisnost, i pored prisustva 15 000 vojnika NATO-a u pokrajini? Ko je plaćen da brine o bezbednosti i miru u pokrajini i ko bi trebalo da odgovara ukoliko se situacija "otme" kontroli?

Ako je jedini odgovor na ova pitanja, da oni imaju moć i silu i da tako hoće onda je bilo kakva dalja diskusija nepotrebna. Onda zaista nemamo o čemu da razgovaramo. A pre svega nemamo šta da se čudimo i tražimo razloge za uspeh SRS-a i evtl. porast evroskepticizma i protivljenje ulasku Srbije u EU i NATO. Pre je pravo čudo podatak da se toliki broj broj gradjana Srbije i pored ovih činjenica i dalje izjašnjava i zalaže za evroatlantske integracije.

Ako je činjenica da su evropskim političarima i atlantskim partnerima interesi 7 miliona gradjana (usput hrišćana što nije nevažno) i prostor ove države manje važni od interesa 2 miliona Albanaca na Kosovu (95% muslimana, etnički najčistiji prostor u Evropi i jedini sa ovolikom islamskom populacijom (u Albaniji oko 70% muslimani)) i 5 miliona Albanaca ukupno, onda tu nešto debelo ne štima ako nije u pitanju kratkovidost ili slepilo. Ja nemam odgovore na ova pitanja. Ako ih neko ima i zna neka javi.

dragan7557 21:19 05.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Politika violine”, je savremeni nacin politicke kampanje i vladanja. Drzis je sa dve ruke, s tim da je pridrzavas levom rukom, a sviras desnom. To znaci da stranke pobedjuju na izborima zahvaljujuci popularnim obecanjima, a na kraju kada postanu vlast, najcesce se susretnu sa zahtevima EU ili MMF i SB i onda vladaju kao liberali!!!!

Zašto ovde ne napišete pravo ime već instituciju krupnog svetskog kapita (bankari i transnacionalne kompanije),koje su najbogatiji osnovali za zaštitu njihovih interesa delite po organizacionoj shemi.
Ako kažete da se političari susreću sa zahtevima MMF i SB onda treba da pojasnite na osnovu čega isti postavljaju zahteve i ko ili šta daje legitimitet zahtevima MMF i SB.

Ovo što vi gore iznosite,prevedeno na populistički je:kada dođete na vlast treba vratiti dugove predhodnika ali i vlastite
i tako u nedogled.Ove dugove plaća privreda dužnika odnosno narod a oni sa svom novom promenom elite rastu.
Primer Indonezije (Suharto) pokazuje do koje mere i zašto narod postaje sve siromašniji a bogata elita sve bogatija.
Populisti su uspešniji od liberala zato što imaju bolju koncepciju obmane masa koju ste izneli kao Molotov koktel.

Korporativni liberalizam se svodi na pitanje upravljanja novom vrstom kapitala (krupan finansijski kapital) koji je po svom
izvoru špekulativan i poguban za realnu ekonomiju.Visoko rizični poslovi pokazuju a može se reći upozoravaju na pogubnost koju sa sobom nosi ova prodaja magle. Skorašnja akcija Centralne Banke EU finansijski špric od preko 150 mld.€ pokazuje intenzivnu saradnju bankara koja je daleko prevazišla saradnju političara koja se svodi na gubljenje pozicija vlasti u korist menadžmenta banaka i mega korporacija.

U sistemu virtuelnog kapitala (špekulativni kapital) političari gube pozicije i postaju pokorni služitelji velike obmane
bazirane na moći korporativnog kapitala.

4. liberali su verovali da je je antikorupcija sansa za legitimisanje kapitalizma, a vecina gradjana da je to prilika za delegitimisanje kapitalizma bez rizika da budu optuzeni da stite komunizam.

Kapitalizam o kome vi ovde govorite (klasičani) ne postoji u razvijenom (?) svetu jer za razliku od korporativnog Imperijalizma ima drugačije osobine i druge igrače.
U klasičnom kapitalizmu akter je lako prepoznatljiv jer je živo biće u korporativnom imperijalizmu (u koji Srbija ulazi)
je krivac anoniman = nije živo bića a pravila igre su promenjena.Iza klasičnog kapitaliste je stajao kapital definisan društvenim odnosima i prirodnim poreklom (zasnovan na realnoj proizvodnji) a interakcija kapital društveni odnosi
su bili vidljivi narodnim masama,odnos čovek kapital je bio opipljiv a legitimitet vlasti zasnovan na društveno produkcionoj bazi. Ko je posedovao sredstva za proizvodnju,bio je gazda a politika je služila gazdu. Nastanak komunističke ideologije se u novoj istoriji vezuje za mega zvezde Smith,Ricardo,Marks,Engels,Kejnzi,Lenjin i pritom se u potpunosti negira postojanje Hrišćanskog komunizma starog preko 2000 godina, što je odgovaralo političarima kako bi ideologija bila "naučno" potvrđena i stvorila privid naučnog legitimiteta.
Populisti koriste bes naroda koji loše živi, kako bi se dokopali pozicija vlasti zbog svojih interesa koji se vešto interpretiraju kao potvrda narodne volje,što ista i jestei, uspevaju.Služeći se istim obmanama kojim su se služili i komunisti održava se socijalna tenzija niskog intenziteta zarad održanja na vlasti do erupcije vulkana.Ovde ne mislim na dešavanja koja vi potpuno bez osnova nazivate obojenim revolucijama a u zapadnoj literaturi se nazivaju žutim.
Ove nemaju prerogative revolucije već su u pitanju sitne "spontane"pobune u kojima je Matija Gubec uvek gubitnik.

Borba protiv korupcije je populiste ucinila vrednim postovanja

Ne slažem se sa vama jer: populisti se ne bore protiv korupcije već istu ističu kao argument koji im ide u prilog sve dok im mase veruju.Ovo se bazira na normama i vrednostima bivšeg sistema i prdstavlja šargarepu na štapu,uloga naroda je jasna. Menadžmentt populista je produžetak bivšeg managementa kom.avangarde koja je još na vlasti
kada je u pitanju srednji kadar koji u ime elite sada ima pravu vlast i upravlja Srbijom.Kada ovome dodate norme i vrednosti bivšeg sistema koji su još uvek prisutni u događanjima društva,onda dobijate marketing mix potreban da bi ovakvo stanje bilo održivo.

Slika koju narod vidi je korumpirana vlada i jednako spremna na korupciju opozicija, i dozivljava ovo kao priliku da se otarasi svih, da smeni svu elit

Narod u stvari očekuje od populista restauraciju koju ovi niti hoće niti mogu da ostvare zbog postojanja obaveza prema isplati računa koje je ostavila predhodna elita i služi za skretanje pažnje čitaj obmana sa pravih problema koji su sadržani u materijalnom i drštvenom standardu a koje Srbija neće rešiti ni za dvadeset godina.
Bivša elita je avangardu odjurila sa prestola opljačala pare ali se ustručavala da dira društveni kapital.Krupan svetski kapital je za gazdovanje morao da pronađe poslušnijeg koji će i njemu nešto dati a ulog je bio sveukupan kapital Srbije uključujući i primat na srpskim tržištima. Ključnu ulogu je odigrao bankarski sektor kao operativni štab u kolonizaciji Srbije.Na jednoj strani prirodna bogatstva a na drugoj gotovo slobodni (bez dugova) Srbi.Vidi pisanja o bankarstvu novinarke Ivone Živković,Branka Dragaša i sl.Takozvano opraštanje potraživanja Priskog i Londonskog kluba,pomoć Srbiji itd. su bili zalog za saradnju sadašnje elite na vlasti.Cena je skoro ništavna u odnosu na dobit.
Razbaštinjavanje Srba i zaduživanje naroda je i još se prikazuje kao veliki uspeh demokratske elite.

O korupciji se može reči da ste u pravu ali se pritom mora reći da ako u to što iznosite verujete (?) onda ste veoma naivni.Ukratko korupcija nastaje u detinjstvu i uslovljena je hijerarhijskom podelom društva te je imanentna društvu znači postojaće uvek sve dok postoji hijerarhija i pohlepa.Krupan i srednji lopovluk ja ne svrstavam u korupciju.
Vaše stanovište da narod može da svrgne elitu je u namanju ruku naivno. Elitu smenjuje uvek sledeća elita a NIKADA NAROD. Jedina prilika kada elita nije razjurila elitu je iza nas kada je AVANGARDA U IME SOCIJALNE GRUPE RADNIKA odjurila elitu.pravdajući to svojom ulogom a pritom kritikujući elitarizam???

stavljale su model za nove, naredne revolucije – ove revolucije vise nisu model za nove revolucije, vise nije pitanje koja je zemlja sledeca (Belorusija?), nego kuda i kako uopste dalje u samim ovim zemljama u kojima su se te revolucije dogodile, zbog kompromitacije liberalnih ideja, poraza liberalizma i uspona populizma.

Eksport "revolucija" iako podseća na Če Gevaru je u rukama korporativnog kapitala koji finansira ovu ujdurmu postavlja zahteve koje populisti mogu da ispune jer postoje materijalne osnove za to.Liberali su previše liberalni za takav poduhvat i dešava im se isto što i komunistima čiju ulogu populisti pretendiraju da uzmu,te se slobodno može reći da na vašoj violini sviraju novokomponovani kršteni komunisti koji su prilikom krtenja s'verom u boga uzeli i hrišćansko (latinsko) ime.

apatrid 13:33 06.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

"Kadrovi rešavaju sve". Kakvi ste vi, takav vam je rad. U skladu sa tim idu i rezultati.

Jerry 00:34 07.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Postoje ipak izvesne sličnosti i to sličnosti tipa Kosovo.Primer, Gruzija ima problem sa južnom Ingušetijom severnom Osetijom koje žele da se odcepe i pripoje Rusiji, tako Kosovo ovde želi da se odcepi od Srbije i mislim da bi prirodnije mi trebali da bliže sarađujemo sa Gruzijom nego sa Rusijom (spoljno političko pitanje) . To je problem širom bivših SSSR republika (Moldavija - Pridnjestrovlje, Rusija- Čečenija...).

apatrid 09:58 07.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Jerry
Postoje ipak izvesne sličnosti i to sličnosti tipa Kosovo.Primer, Gruzija ima problem sa južnom Ingušetijom severnom Osetijom koje žele da se odcepe i pripoje Rusiji, tako Kosovo ovde želi da se odcepi od Srbije i mislim da bi prirodnije mi trebali da bliže sarađujemo sa Gruzijom nego sa Rusijom (spoljno političko pitanje) . To je problem širom bivših SSSR republika (Moldavija - Pridnjestrovlje, Rusija- Čečenija...).

Kakav nadrealizam, jbt!

Goran Svilanović 18:54 07.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Izvinjavam se pre svega Coletu, a zatim i svima ostalima zbog zakasnjenja sa ovim odgovorima. Izvinjavam se i onima kojima sada ne odgovaram.

to nestorijanac i ostali
Pisem o liberalima, ali ne mislim na LDP. Mislim na sve one koji su bili zajedno u koaliciji koja se zvala DOS, jer sve njih dozivljavam kao nosioce "revolucije" (ili revolucije). I bez obzira na ozbiljne polemike koje su prisutne i u nasoj politickoj javnosti svakodnevno, a i na ovom blogu, o poziciji DSS i gde ona spada, cinjenica je da je Srbija tako podeljena danas da tamo gde su oni tamo je vecina u Srbiji, sto njima daje mogucnost da biraju stranu (ne da sam ja zbog toga srecan, ali tako je danas, kada se promeni izborni rezultat, onda ce to biti druga situacija). Dakle, imam u vidu sve te stranke zajedno kada govorim o liberalima, a ne samo jednu stranku. Mozda se upravo ovih dana, ovih meseci, mozda na narednim izborima, taj pojam liberala u Srbiji promeni, i svede na neku manju grupu stranaka. Ja sam, ipak, imao u vidu sve te stranke zajedno kada sam koristio ovaj termin.

U tom smislu shvatite i moj odgovor na Vase pitanje o tome jesam li ja licno odgovoran. Pa, naravno da sam odgovoran. To sto ja pisem o greskama liberala, ne znaci da sebe dozivljavam kao bezgresnog, nego bas kao nekoga ko je deo te velike grupacije politicara.

to bonner
Revolucije obicno izvode oni koji zele vlast. Ne da im je to jedini motiv, ali veoma vazan jeste.

Da li nezavisnost Kosova otvara pitanje ocuvanja integriteta BiH? Naravno, to i jeste jedan od vecih problema onih koji vode dosadasnje pregovore, pre svega to je problem EU, jer oni ne mogu tek tako da kazu da jedno s drugim nema veze. Odluka o statusu Kosova je zemljotres za region. Pitanje je je li odrziv ili ne? Ja mislim da jeste, ali mozda gresim. To je otvoreno pitanje. Oni koji su pratili moje postove na blogu dok sam ga pisao mogli su detaljno da citaju upravo o vezi Kosova i BiH.

Da li je odluka o Kosovu jedinstvena i nece imati reperkusije na ostale delove sveta? Naravno da ce imati uticaja. Previse je lako reci da je to jedinstven slucaj i da se nece odraziti. Odrazice se. To jos uvek ne znaci da ce odjednom zemlje poceti da se raspadaju, ali znaci da ce uticati na politicare u tim zemljama i da ce mozda probati da nesto urade. Negde nece uspeti da otvore procese koji bi vodili dezintegraciji pojedinih drzava, negde ce mozda uspeti. I to je jos jedan razlog zasto sve ide ovako sporo i jos jedan razlog zasto je EU toliko oprezna i nesigurna.

Da li je na kraju sila i nasilje najvaznije. Zao mi je sto moram da potvrdim Vase strahove, jeste. Na kraju se sve svede na realnu pretnju nasiljem. I o tome detaljno pisao na postovima na svom blogu pre vise meseci. Sta vise, davao primere slicnosti onoga sto se dogadjalo u Srbiji u periodu pre i tokom I i II ustanka, dakle pre 200 godina. Ima mnogo slicnosti s onim sto se dogadja na Kosovu poslednjih godina ili i decenija. Ne da mi je zbog toga milo, ali tako jeste. Kombinacija nasilja, terorizma, diplomatije, korupcije, pa sve u krug. I konacno, blizu su drzave. Pogledajte srpsku istoriju u periodu oslobodjenja od Turaka, dakle, kraj 18. i pocetak 19. veka i pronaci cete sve to. Neobicno je i upitno sto se sve ovo dogadja u Evropi, 200 godina kasnije, kada se verovalo da su slicni procesi zavrseni.

I konacno, vidim da se pominje 500 godina pod Turcima. Molio bih da mi zbrojite te godine da vidim koje to datume uzimate u obzir i kako dodjoste do tih 5 vekova? Da li je to jos jedna urbana legenda (kao da Srbija ima 10 miliona stanovnika, ili da Beograd ima vise od 2 miliona stanovnika, sto su cesti odgovori na tribinama i predavanjima koje sam imao prilike da drzim, iako je prema popisu od 2002. godine, u Srbiji negde oko 7.6 miliona stanovnika, a u Beogradu 1.6 miliona?).

Neko je komentarisao termin koji sam upotrebio "obojene revolucije". Potpuno nevazno, ukrajinsku zovu narandzastom, pa je otuda u modu uslo da se sve zajedno zovu obojene, lakoce radi. I dalje nevazno za nas razgovor.

Sto se tice slicnosti i razlika medju njima, zavisi koliko ste blizu ili daleko kada ih analizirate. Ako gledate svaki detalj, onda ima mnogo razlika. Za svrhu u koju sam ih ja komentarisao, dovoljno su slicne da bi mogle da budu svedene zajedno, jer sam samo hteo da komentarisem da imaju zajednicke odlike (ono od 1 do 4) i da imaju u izvesnom smislu zajednicku sudbinu "liberala" koji su ih izveli.

lilit 22:57 07.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Postovani Svilanovicu,
veoma interesantan post ste napisali i zahvalna sam vam na tome.
Ono sto me cudi je da polazite od toga da su obojene revolucije:

"1. inspirisane su bile liberalnim idejama
2. EU inspirisane
3. bile su to i NGO revolucije
4. predstavljale su model za nove, naredne revolucije"

Vec sam letos, dok sam bila u Srbiji pisala na tu temu o sjajnoj dokumentarnoj emisiji koja se u Italiji prikazala na RAI 3 o tim takozvanim "nenasilnim" revolucijama, plisanim ili kako god zelite. Emisija se zove "Report", radi se o istrazivackom novinarstvu i veoma je cenjena. U njoj se, elem, prikazase nasi Otporasi u ne bas lepom svetlu a na celu sa Ivanom Marovicem. A zasto? Pa zato sto je sve bilo orkestrirano, od pocetka do kraja, iz US-a. Dakle ljudi koji su na vrhu su bivsi generali CIE, Dzordz Bush licno koji nije ni u najludjim snovima mogao da sanja takav uspeh, ulog zanemarljiv u odnosu na premiju.
Da li je vama to pitanje sasvim zanemarljivo?
Ono je za mene veoma bitno. A zasto? Pa zato sto se taj sistem namece odozgo, isto onako kako nam je bio nametnut i prethodni, komunisticki sistem, za koji licno imam (bar za ovaj zapadni vid komunizma, mnogo vece simpatije, a ni onaj Tiletov nije bas bio za bacanje; imao je neke nase specificnosti).
Dakle, ne moze se demokratija preko noci uvesti, ili biste vi liberali zeleli da budete diktatori? Koja je onda razlika izmedju US metoda sada i metoda SSSR-a onda? I jedni i drugi nas ubedjuju da je njihov sistem vrednosti najbolji. I onda pogledate gulage, pogledate Guantanamo i Irak i razlike se smanje.
Zasto jednostavno ne zelite da prihvatite cinjenicu da je potrebno vreme, zasto vam je nebitno koliki ce biti broj "gubitnika tranzicije", kako ih cinicno i surovo nazivate?

Da li doista smatrate da je se demokratija moze izvoziti i da ona podjednako uspeva na svim meridijanima ili smatrate da je put do nje trnovit i da svako podneblje izvesno ima svoje specificnosti?

I ako se mogu slediti (to vi tvrdite) liberalne ideje zapada isto tako se mogu slediti i njihove progresisticke ideje, dakle ideje zapadne levice. Savrseno mi je jasno da su Srbiji ocajnicki potrebna sredstva i da ona jadna ne zna kako da ih se dokopa, ali doista ne smatram da cemo se obogatiti ako budemo imitirali Poljake i postali veci Amerikanci od samih Amerikanaca.

Ukrajina i Gruzija, da vam odgovorim populisticki, sto rece neko, pa zaboga, ko im je blizi, ko ce da im daje plin i da ih greje zimi, Amerika preko okeana ili Rusija u komsiluku? Te njihove revolucije koje su nasi Otporasi svojski "implementirali" u bratskim nam zemljama jednostavno nisu jos spremne, nemaju materijalnu potporu za tu vrstu eksperimenta. Ne zove se dzabe tranzicija (i socijalizam bese tranzicija do novog coveka koga na zalost ne videsmo a pokusavasmo decenijama).

Debata mora biti iskrena, do kraja, bez licemerstva. A vas post, ne kazujuci nam prave inspiratore tih obojenih revolucija je to samo delimicno.

I konacno, da nama Amerikanci obecavaju da ce Kosovo ostati u sastavu Srbije i da nas podrzavaju kao sto to cine sa Izraelom, prihvatili bismo mi sve njihove vrednosti kao i ceo paket licemerstava, podvala, lazi, bez razmisljanja. I verovatno prevazisli i same Poljake u dodvoravanju.

Sila Boga ne moli, dragi Svilanovicu.

Branislav Kovačević Cole 10:09 08.09.2007

Re: Zasto populizam pobedjuje liberalizam?

Hvala Gorane,
Mislim da je dobro da ozbiljno promisljamo o situaciji u kojoj se nalazimo, pa analiticki tekstovi dobro dodju, cak i kada se ne slazemo..u svemu..! Da smo to ranije naucili, bez unapred zadatih diskvalifikacija, mnogo toga smo mogli da sprecimo...Sto se DOS/a tice...o tome bi mogli nadugacko i nasiroko...kako je nastajao, kako se drzao, kako je dosao do Kostunice kao nepikosnovenog kandidata...i sve tako do 05.10...to bi mogao biti jedan ugao.Drugi, sledeci...prelazna Vlada,.do parlamentarnih izbora, decembra 2000/te, formiranja skupstine i Vlade....treci od formiranja Vlade na celu sa Z.Djindjicem, pa do 12.o3.2003...i cetvrti period bi mogao biti sve ono sto se dogadjalo nakon ubistva premijera, od "Sablje", pa sve do parlamentarnih izbora decembra 2004..Sve su to razlicite situacije u kojima je DOS, ali i svaka clanica imala odredjenu ulogu.Kakvu...vreme ce pokazati....?Ili je vec za mnoge vreme vec pokazalo....!
Hvala i pozdrav
BKCole

MilutinM 12:52 05.09.2007

Pitanja

Gospodine Kovacevicu,

Mislim da je ovaj deo teksta prilicno maliciozan:

Umesto uobičajenog referendumskog pitanja da li ste za opoziv predsednika opštine na koje bi se glasalo sa da ili protiv, gradjani u Svilajncu su se odlukom Opštinske izborne komisije izjašnjavali na dva pitanja.
Pod brojem jedan da li ste protiv opoziva predsednika opštine i pod brojem dva da li ste za opoziv predsednika opštine Svilajnac.

Molim vas da meni, kao potpunom strancu u celoj ovoj prici, odgovorite da li su na referendumu ucestvovale i stranke opozicije, koje god bile? Pretpostavljam da su one i inicirale referendum, a verujem da bi onda bilo cudno da su prihvatile formulaciju takva dva pitanja.

johanna29 13:07 05.09.2007

nikad mi nece biti jasan moj narod,...

...leba mi crnog moga.

Koje poverenje - i KOME, btw., tj. kakvoj sorti naroda - moze da uliva covek...ups, pardon pojava, koja nosi jedan komicni nadimak kao titulu (sa sve grbom i lavovima), i kojoj se celo ime nekako...OBRUSAVA kad ga covek izgovara...

...a onda na kraju (tj. na DNU kad se ime obrusi) stoji ON, taj kvazi - macho nadimak, koji bi trebao da potcrta ono sto ovdasnja raja vazda, kao rakiju mlaku a jaku, pije mesto poverenja: "ja sam GLAVNI GAZDA", hehe...biiiidza forever...

Branislav Kovačević Cole 13:12 05.09.2007

Re: nikad mi nece biti jasan moj narod,...

Bas tako nekako....opisno kako ste vi napisali...!!

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Branislav Kovačević Cole

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi