Pred-bračni ugovori *

niccolo

E vidiš ja se baš ne slažem sa gledanjem da se on zaključuje samo zbog eventualnog razvoda, smatram da može biti koristan i za dvoje koji će ostati zajedno do kraja života u iskrenoj ljubavi i poštovanja...

reanimator

Sve zavisi od motiva stupanja u bračnu zajednicu. Ako je brak kruna iskrene ljubavi i poštovanja i ako si pri tom siguran u sebe i svoju sposobnost rasudjivanja, onda naravno nećeš praviti nikakav ugovor, već ćeš se kao čovek dogovoriti prilikom eventualnog razlaza i neće ti biti žao, sve i da finansijski prodješ lošije, jer te nije "odradio" neki čoban, nego osoba koju si iskreno voleo, koja je možda majka tvoje dece i koja je 8da ponovim..pod sulovom da ste u brak stupili zbog iskrene ljubavi) žrtva iste situacije kao i ti.Ako imaš bilo kakvu dilemu po pitanju ljubavi i ženiš se iz "valja se,/vreme je,/dobar nam sex/ne da kuva, nego otkida/ostaću sam" i dr razloga, onda nije zgoreg zaključiti ugovor, jer postoji opasnost da ispadneš dvostruka budala.

niccolo

Pre svega je vezano za način raspolaganja zajedničkom imovinom. Pošto je u pitanju zajednička, trebalo bi da postoji saglasnost oba supružnika za raspolaganje njom, naročito kada su u pitanju nepokretnosti. Ovako može da se zaključi ugovor kojim se ovlasti samo jedan da raspolaže, to se unese u zemljišne knjige i ne moraju oboje da se cimaju ako hoće da prodaju, već samo jedan od njih.
Takođe, ima tu i nekih stvari koje kod nas možda trenutno nisu aktuelne ali mogu da postanu (recimo da se i ugovorom obavežu da određeni procenat svojih plata "ostavljaju sa strane" da bi posle decu poslali na neki dobar fakultet ili tako nešto - naravno, ako njih dvoje ne mogu da se dogovore i da poštuju taj dogovor ništa im ni ugovor neće vredeti, ali nije loše imati to i kao ugovornu obavezu).
Najzad, može da se reguliše nešto "neobično", kao što je ovo što je Vladimir napisao za Mišimu - koliko sam shvatio Mišima i Joko su bili u srećnom braku iako joj je on postavio ova tri "uslova"...

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron

sta npr ako jedno od supruznika nasledni veliku imovinu. oni zive srecno u braku i dobiju 2 dece, medjutim jedno od supruznika iznenada pogine mlad/ mlada. drugi pati, voli decu, brine se o njima, prodje vreme i on ponovo nadje nekog novog sa kim ce se ozeniti udati. sa tim novim/om takodje dobije decu i onda - taj/ta sa pocetka price umre. da li deca prvog supruznika treba da dele imovinu svojih bioloskih predaka sa onima koji nemaju nikakve veze sa tim precima?

of note, ovo je primer iz zivota.

reanimator

Ana WithAFamilyNameTooHardToPronsta npr ako jedno od supruznika nasledni veliku imovinu. oni zive srecno u braku i dobiju 2 dece, medjutim jedno od supruznika iznenada pogine mlad/ mlada. drugi pati, voli decu, brine se o njima, prodje vreme i on ponovo nadje nekog novog sa kim ce se ozeniti udati. sa tim novim/om takodje dobije decu i onda - taj/ta sa pocetka price umre. da li deca prvog supruznika treba da dele imovinu svojih bioloskih predaka sa onima koji nemaju nikakve veze sa tim precima?of note, ovo je primer iz zivota.Kako misliš nemaju nikakve veze sa precima? Pa zar nemaju zajedničku majku?

reanimator

To je drugo. Ja sam diskutovao ne temu bračnog ugovora iz ugla odnosa dvoje ljudi, poverenja, prioriteta, a ne o tome šta kaže zakon i na kakve tehničke probleme može da se naidje ako je jedan umro, skrenuo, Pluton napao Zemlju i sl.