Društvo| Ekologija| Hobi| Nauka| Životinjski svet

O PAJACIMA, ZAKONIMA I PTICAMA

albicilla RSS / 13.01.2009. u 17:19

pupčanica
pupčanica
Prateći seobu vodenih ptica, prošlih zima sam često obilazio vojvođanske ribnjake. Jednom prilikom mi se nikako nije izlazilo iz tople čaure automobila, a trebalo je da identifikujem vrste koje na tim jezerima zimuju, plus da prebrojim sve ptice i sve to kroz suze od ledenog vetra. Pre nego što sam otvorio vrata, otpoče vatromet!

Kao one stare dečje igračke u kojima pajac iskače iz kutije, dva lovca su se uspravila u niskom zaklonu od trske i prašte pucnji, jedan za drugim, u kratkoj ali eksplozivnoj sekvenci. Pucaju na patke koje pokušavaju da slete ispred njih, privučene patkolikim mamcima što plutaju po vodi. Žive patke, koje su već smanjile visinu i usporile pred sletanje - i tako postale odlična meta, sada brže-bolje uzleću i beže. Pošto su za patkama i lovci nestali u zaklonu, izbrojao sam oko 25 plastičnih pataka kako spokojno plutaju na vodi i otprilike isto toliko onih ranjenih i mrtvih kako u onespokojavajuće mlohavim pozama plutaju među njima.

Ostala je zagonetka: po Zakonu o lovstvu, "zabranjeno [je] loviti puškom koja prima više od dva metka i poluautomatskom puškom koja nije reducirana na dva metka". Okud onda sav onaj vatromet, kao da su praštale u nizu vezane petarde?

bekasina
bekasina
Na sledećem ribnjaku od osoblja saznajem objašnjenje zagonetke, koje je, kako shvatam, javna tajna među lovcima i stanovništvom tih krajeva: pucali su gostujući italijanski lovci (ne mogu, a da se ne setim afere Balkanske ptice i svih potonjih recidiva), naoružani sa po dve pumparice svaki. Naravno, lovnik nije hteo da stranim gostima kvari zadovoljstvo lova na Divljem istoku proveravajući imaju li reducir u ležištu, te su ta dva pajaca tokom samo jednog od tih ‘vatrometa' umesto predviđenih nekoliko patrona, pa sledi punjenje; ispaljivali i nekoliko desetina patrona do sledećeg punjenja oružja! A ti vatrometi su se ponavljali u proseku svakih 10 minuta. I, to je ustaljena praksa u lovnom turizmu u Srbiji.

A kakvo je lovno zakonodavstvo kad je o pticama reč? Zakon o lovstvu dozvoljava odstrel svrake i vrane tokom cele godine (tj. bez lovostaja u periodu gnežđenja), a nova Naredba o lovostaju divljači, donesena 2006, popisuje još 25 vrsta ptica zaštićenih lovostajem. U tu Naredbu uvršćene su i tri vrste koje se u ranijoj uopšte ne pominju: plovke pupčanica i zviždara, te šljuka bekasina - a u Srbiji se gnezdi samo oko 30 parova ove vrste! U Evropi je svuda trend da se smanjuje broj vrsta koje se smatraju lovnom divljači, te da se sve više ide na one koje se, poput fazana, gaje u svrhu lova, dok se kod nas taj spisak produžava.

Drugi trend dominantan u evropskom lovnom zakonodavstvu je da se na grabljivice ne puca, jer su na samom vrhu lanaca ishrane i otuda ne samo dobri indikatori stanja ekosistema, već i kontrolori zdravlja populacija životinja koje love. Po prethodoj Naredbi o lovostaju, jastreb je makar na teritoriji Vojvodine bio izuzet 'lovostajem tokom cele godine'. Po važećoj Naredbi, jastreb se lovi i u Vojvodini - uprkos tome što je u pokrajini zaštićen Uredbom o zaštiti prirodnih retkosti, koja je stariji i viši zakonski akt.

gluvara
gluvara
Za sve patke i guske, lovna sezona je produžena za dve nedelje pa se više ne završava 31. januara već 15. februara. To znači da puške prašte i u ključnoj fazi životnog ciklusa ovih vrsta - usred formiranja parova pred gnezdilišnu sezonu!

Među vrstama iz nove Naredbe nalazi se i osam vrsta koje su na spisku ptica kojima su na nivou Evrope potrebne mere zaštite (Species of European Conservation Concern ili spisak SPEC), budući da njihova brojnost opada. Sve te ptice tokom poslednje dve decenije i kod nas beleže izrazit trend opadanja brojnosti, npr. kamenjarka i poljska jarebica za čak 25%, a prepelica i grlica za 20%!

Neveseo zaključak za kraj: ne samo da imamo retrogradno lovno zakonodavstvo, već se ni takvo ne sprovodi. Broj lovnih inspektora u Srbiji može se na prste jedne ruke izbrojati; a država zaboravlja da pravo lovaca, koji čine oko 1% građana Srbije, da love, može biti ograničavano samo pravom ostalih 99% građana (ili da kažem biračkog tela?) na očuvanu biološku raznovrsnost. I time se vraćamo na ona dva pajaca iz kutije: nisu oni krivi što pucaju kao besomučni. Krivi smo mi. Svi mi.

Atačmenti



Komentari (22)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jelica Greganović Jelica Greganović 17:29 13.01.2009

Dobrodošao!

Poznaješ li možda slovenačkog pticologa Boruta Rubiniča?
albicilla albicilla 17:50 13.01.2009

Re: Dobrodošao!

poznajem, mali je svet :)
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:03 13.01.2009

Re: Dobrodošao!

Još manji no što misliš ko ptičje jaje...prepeličje.
49 41 49 41 00:16 14.01.2009

Re: Dobrodošao!

slovenačkog pticolog

naucio jedan izraz vise!
za izraz Orntolog znao vec decenijama; lep nas izraz.
Dal' je po Vuku ili nije bas me briga, a znam da nije ni germanizam ni turcizam.
olivera-ni olivera-ni 17:50 13.01.2009

Strasno!

Nikad mi nije bila jasna poenta lova i mentalni sklop osoba koje uzivaju u istom.Ne upustam se u kritike,vec samo iznosim svoje misljenje.
Ono sto se radi u srpskim lovistima je katastrofa.Italijani,cuvajuci floru i faunu svoji Alpa,Dolomita i ostalih krajeva,dodju kod nas i za sitne pare i poneko cascavanje,naprave masakar i poljujaju nase ekosisteme.
Sramota!
Nisam cula da je iko kaznjen,hapse ih samo kad ih uhvate u svercu ptica.Stvarno,gde su lovne inspekcije na licu mesta,dok se puca?Zasto ih tad ne iskontrolisu,sprece da ,,vrsljaju" i adekvatno kazne,ako je potrebno?
albicilla albicilla 17:56 13.01.2009

Re: Strasno!

u srbiji ima 5 (ili bese 6) lovnih inspektora, koji ne samo da ne mogu da pokriju sva lovista, vec pokazuju i zabrinjavajucu tendenciju da budu zauzeti na drugoj strani bas kada dobiju prijavu o krivolovu

problem sa kaznjavanjem je dvoslojan: u manjim mestima, sudije su po pravilu i sami lovci, pa pustaju da slucaj zastari i vuk pojede magarca (a.k.a. namagarce 99% gradjana srbije), ili se radi o sluzbenicima ministarstava sile i obavestajnih agencija, koji, buduci da su zaduzeni za sprovodjenje zakona, smatraju da su sami iznad zakona
olivera-ni olivera-ni 01:35 14.01.2009

Re: Strasno!

albicilla
u srbiji ima 5 (ili bese 6) lovnih inspektora, koji ne samo da ne mogu da pokriju sva lovista, vec pokazuju i zabrinjavajucu tendenciju da budu zauzeti na drugoj strani bas kada dobiju prijavu o krivolovuproblem sa kaznjavanjem je dvoslojan: u manjim mestima, sudije su po pravilu i sami lovci, pa pustaju da slucaj zastari i vuk pojede magarca (a.k.a. namagarce 99% gradjana srbije), ili se radi o sluzbenicima ministarstava sile i obavestajnih agencija, koji, buduci da su zaduzeni za sprovodjenje zakona, smatraju da su sami iznad zakona

Nisma ni sumnjala da je upravo to ,,taj rad".
49 41 49 41 18:15 13.01.2009

Kanadska guska 1= $ 30.000

Kad se g-din lovac; inace veliko i vazno ime u nasem Srezu (County) vracao "lose srece" iz lova i besan zbog "izgubljenog" - lovnog dana opalio je prvi metak u jato kanadskih gusaka.
Ta, lovna sreca mu se "pozlatila"; iako je znao, da su kanadske guske - zakonom zasticene.
Pored kazne za jednu ubijenu gusku od $ 30.000 dobio je i tri meseca zatvora.
albicilla albicilla 18:24 13.01.2009

Re: Kanadska guska 1= $ 30.000

u engleskoj sada gledaju koliko ce mraz da potraje, pa ako bude vise od dve nedelje, suspendovace dalji lov na patke, da pticama daju priliku da se oporave, jer ih pucnjava rasteruje i ometa u ishrani... samo, tamo je lovac retka zverka, a pticari su masovan pokret
mirelarado mirelarado 18:38 13.01.2009

Re: Kanadska guska 1= $ 30.000

u engleskoj sada gledaju koliko ce mraz da potraje, pa ako bude vise od dve nedelje, suspendovace dalji lov na patke, da pticama daju priliku da se oporave, jer ih pucnjava rasteruje i ometa u ishrani... samo, tamo je lovac retka zverka, a pticari su masovan pokret


E, na ovome bi moralo da se radi i kod nas, da se pokreti ljubitelja prirode omasove! I da kazne za krivolov budu drakonske. Jer, nekada su i Englezi više voleli lov nego ptice...
albicilla albicilla 18:58 13.01.2009

Re: Kanadska guska 1= $ 30.000

i kod nas su kazne pristojne u odstetnom troskovniku, no ne secam se da je drzava nesto od toga i inkasirala... a pomoglo bi budzetu u vreme krize
NNN NNN 21:34 13.01.2009

Hvala što pišeš o ovim stvarima

...i bar donekle podižeš nivo svesti široj javnosti!
mayo1 mayo1 22:10 13.01.2009

Talijani...

...su najčešći krivolovci na zaštićene vrste ptica. Nažalost lokalne zajednice zatvaraju oči pred €, a i ne smatraju da je lov na ptice problem.
(zna se što pravi lovci love: medvjed, svinja, jelen)
Ptica ionako ima na sve strane...

2002. godina:





albicilla albicilla 22:26 13.01.2009

Re: Talijani...

ima i drugacijih zajednica. npr jedno lovacko drustvo ne dozvoli italijanima protivzakonite metode lova, pa oni love u ataru susednog. prvi ostanu bez prihoda, a drugi ostanu nekaznjeni i punih dzepova, dok inspektori gledaju na drugu stranu

u lovackom savezu srbije su nedavno zataskane velike pronevere, jedan funkcioner zbog toga i uhapsen, a drzava... cini mi se da je ovo prvi saziv vlade bez ijednog lovca medju ministrima (ako ne gresim) - dakle, vreme je za promene
albicilla albicilla 22:27 13.01.2009

Re: Talijani...

btw, odakle potice ta tabela?
mayo1 mayo1 22:50 13.01.2009

Re: Talijani...

49 41 49 41 23:38 13.01.2009

Re: Talijani...

cini mi se da je ovo prvi saziv vlade bez ijednog lovca medju ministrima (ako ne gresim) - dakle, vreme je za promene

Gresis, gresis ima lovaca medju ministrima i u sadasnjoj vladi.
Napr. LOVCI
na suknje, na pare, na manja i veca preduzeca,... u mutnom.
albicilla albicilla 23:00 13.01.2009

broj lovnih vrsta ptica u regionu

u prethodnoj naredbi o lovostaju, iz, ako se ne varam 1992, smo imali 22 vrste ptica, plus vranu i svraku iz zakona o lovstvu, ukupno 24. danas imamo ukupno 27 lovnih vrsta, sto je korak unazad. kakva je situacija u komsiluku?

u bosni vlada opsta propast. protivno svim evropskim zakonskim aktima, u republici srpskoj se kao lovna divljac zvanicno vodi 157 vrsta ptica, a u federaciji 120. istini za volju, veci deo ih je "trajno zasticen" pa se u stvari puca na 43 i 38, ukljucujuci i ugrozene caplje kasicare i sl. u albaniji su dozvoljene cak i seve i drozdovi.

na drugoj strani je pozitivan primer slovenije, u kojoj je za lov dozvoljeno samo 6 vrsta ptica.
mayo1 mayo1 11:08 14.01.2009

Re: broj lovnih vrsta ptica u regionu

kakva je situacija u komsiluku?


U Hrvatskoj je zaštićeno 326 vrsta ptica, od kojih je moguće loviti 14.

albicilla albicilla 11:14 14.01.2009

Re: broj lovnih vrsta ptica u regionu

i u slovackoj se puca na (oko) 5 vrsta (ne secam se tacno), ali se primecuje trend: sto ste blizi evropi, na manje se vrsta puca... a nasu naredbu o lovostaju potpisase ministri iz g17+ koja (valjda) stremi evropi
ne.nevena ne.nevena 10:21 14.01.2009

Potpuno se slazem

sa ovim
država zaboravlja da pravo lovaca, koji čine oko 1% građana Srbije, da love, može biti ograničavano samo pravom ostalih 99% građana (ili da kažem biračkog tela?) na očuvanu biološku raznovrsnost. I time se vraćamo na ona dva pajaca iz kutije: nisu oni krivi što pucaju kao besomučni. Krivi smo mi. Svi mi.


Problem je sto ovih 99% bas nesto zabole za ptice, kad gledaju kako da prezive do prvog. ili nemaju ni info da se tako nesto desava. ili nemaju internet. ili su izgubili posao. ili ce tek da ga izgube...


licno, ni ja ne razumem mentalni sklop lovca: da neko voli da ubije iz puske drugo zivo bice (a da nije pacov??!!).

daleko smo mi od kanade, ali ja zivim za taj dan kad ce i kod nas da neko , bilo ko, bude kaznjen novcano i zatvorom za krivolov, za proneveru, za bilo sta... za dan kad ce da svi, bez izuzetka postuju zakon. kakav je, takav je, ima da se postuje. a ako ne valja, treba ga promeniti... ali, kao sto rekoh, daleko je sunce...
albicilla albicilla 10:54 14.01.2009

Re: Potpuno se slazem

pre nekoliko godina sam ucestvovao u podnosenju zahteva za izmenu tadasnje (prethodne) naredbe o lovostaju. zavod za zastitu prirode je zahtev smatrao opravdanim i preporucio ministarstvu da se usvoji. nadlezno ministarstvo poljoprivrede je na svom sajtu objavilo posrednu najavu da ce ga usvojiti. a onda je ivana dulic-markovic, pa potom i goran zivkov (ostala je zbrka ko je stvarno potpisao pominjanu naredbu iz 2006), potpisala novu naredbu koja je bila rukavica u lice zastitarima, korak unazad u odnosu na prethodnu i korak dalje od evrope.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana