Društvo

Đavo menja boju

/ 20.12.2008. u 14:23

Komentari: 132
Čitanost: 14995
/
Preporuke: 2376
/

Đavo je od pamtiveka bio crn. Onda je jedno vreme bio crven. Ponovo je promenio boju - đavo je sada žut.. U toj boji ga, čini se, vidi mitropolit Amfilohije.

Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije u izjavi za "Novosti" kaže da je preporučio vladici zahumsko-hercegovačkom Grigoriju da ne učestvuje u emisiji "Poligraf" televizije B 92.
- Nije reč o naredbi nego o preporuci, jer se vladikama ne naređuje nego preporučuje - kaže mitropolit.
- Savetovao sam mu da ne učestvuje u emisiji "najžuće" među "žutim" televizijama i najnecrkvenije na Balkanu. Učinio sam to da bismo sačuvali njegov obraz i dostojanstvo Crkve.

Znači, ne samo da je đavo ponovo promenio boju, već se i modernizovao - ima svoju televiziju.

Da podsetimo:

Veliki Božićni post počeo je pismom vladike Grigorija svim episkopima SPC, čiji kompletan tekst

možete pročitati ovde. A koje, sudeći po reakcijama, nije stiglo gotovo ni na jednu od adresa na koje je upućeno. Zato je Grigorije o sadržaju pisma dao više intervjua, a u nekima od njih je gađao lično Amfilohija. U tim intervjuima se, između ostalog postvailo i pitanje ko sahranjuje živog patrijarha. Pismo nije ili jeste bilo na dnevnom redu Sinoda, i sve je manjeviše bilo baš kako priliči velikom božićnom postu, dok nije najavljeno da će Grigorije gostovati na TV b92 u emisiji Poligraf.

Amfilohije je, zabranio Grigoriju da govori na TV b92. S kojim pravom, kako i zašto objasnio je Žikica Tucić u Poligrafu u kome je trebao da gostuje Grigorije. Zatim je Amfilohije izjavio da nije zabranio ili naredio, već očinski savetovao.

Poslednja vest kaže da su se Amfilohije i Grigorije sastali juče, na Svetog Nikolu, razgovarali i složili se da crkvena pitanja treba rešavati u okviru crkve.

Dakle, sve je manje više po starom. Jedina novost je da đavo nije ni crn, ni crven, već žut.

.....................

Veliki Božićni post počeo je ove godine 28. novembra, a trajaće do 7.januara naredne godine.

U svom predavanju o postu mitropolit Amfilohije poziva:Postimo braćo duhovno, postimo i tjelesno i zaključuje ga rečima: Pitanje posta je dakle, pitanje filosofije života: pitanje obnove čovijekovog duha, čovijekovog tijela, čovijekovog društva, čovijekove zajednice. Pitanje posta je pitanje zdravlja. Pitanje posta je pitanje istinske i prave ljubavi i najdubljeg čovijekoljublja

Atačmenti

Amfilohije_3.jpg / 41.68 / KB image/pjpeg
vladika_Grigorije.jpg / 201.32 / KB image/pjpeg

postavite na |

Komentari (132)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dušan Maljković 23:13 20.12.2008

Re: ...

Pa što se tako nervozni, pa još i najavljujete vređanje? Nešto, očigledno, dotičem što vam ne prija, negde vam čačkam po nervima, amda mi niej jasno zašto -- samo iznosim svoje mišljenje, nikog ne vređam, ne napadam, vrlo učtivo i detaljno obrazlažem svoje stavove... U čemu je problem?

marco_de.manccini 23:15 20.12.2008

Re: ...

ama shto mi uchitavash choveche, to je bila onako univerzalna i lepa poruka, kako je moguce da je nisi pravilno protumachio?

AlexDunja 23:19 20.12.2008

Re: ...

Ali plašim se da je to zaista sve što mu sde može zameriti.

iju! maljkovic se plasi.
ne verujem.

Dušan Maljković 23:23 20.12.2008

Re: ...

Izvinjavam se, nisam mogao ni pomisliti da će Jeremija biti u iskušenju da briše nešto lepo i učtivo... Sad, kad ste pojasniji, sve je u savršenom redu...

Generalno, nije mi do kraja jasan zaplet koji neki blogeri imaju sa likom i delom Zorana Đinđića -- s jedne strane, ne vole SPC i Amfilohija i veliki su protivnici kelra, a s druge strane, smtraju Đinđića, koji je uveo taj kler u državu kroz obrazovanje i pomagao centralni ideološko-arhitektonski projekat SPC-a, besprekornim i burno reaguju kada se pomene ta dobro poznata saradnja... Apsurdno.

man ray loves me 23:31 20.12.2008

Re: ...

niko osim vas uopste nije komentarisao to sto je djindjic uveo u skole veronauku i skupljao novac za zavrsenje hrama. to uopste nije pod znakom pitanja, i nije predmet ove rasprave.
radi se o amfilohijevom govoru. to sto je djindjic bio pristojan prema crkvi nije sprecilo amfilohija da ga ispljuje na samrtnom odru.
inace vec vidim nastavak - pa zasto bi amfilohije mrzeo nekog ko je bio tako fin prema njemu, c c c ? hell, it's a mystery, isn't it?

marco_de.manccini 23:33 20.12.2008

Re: ...

ne stvarno, mislio sam gubish se u lepoti, gubish se u dubini, to je tako lepo i univerzalno. a ono u zagradi je pitanje stila, eto i ja kao neki ponekad nemam stil pa mi promakne neka glava puna slame.

a ja nemam nikakav problem sa velichinom djindjica. apsolutno nikakav

koliko vidim, problem koji tebe muchi je saradnja djindjica i spc. mozhesh slobodno da ih kririkujesh posebno, ne morash silom da ih izjednachish. pogotovu ne pomocu onog i onakvog govora.

Unfuckable 23:38 20.12.2008

Re: ...

smtraju Đinđića, koji je uveo taj kler u državu kroz obrazovanje i pomagao centralni ideološko-arhitektonski projekat SPC-a, besprekornim i burno reaguju kada se pomene ta dobro poznata saradnja... Apsurdno.

više nego dobro ti je jasno da jeste uveo Crkvu u obrazovanje ali po cenu kompromisa da Skota izvede iz Države u Hag, na pravi se lud Maljkoviću

adam weisphaut 23:38 20.12.2008

Re: ...

Unfuckable
Jel Đinđić iznad svake kritike ili šta?

na svom posmrtnom odru - jeste
c'mon Maljkoviću, umeš ti i bolje

Vidiš ja od Amfilohija nisam ni očekivao bolje i bilo bi licemerno da jeste (doduše licemerno je što se tamo uopšte i pojavio).
I upravo ta dvosmislenost je posebno bezočna.
To traži vanserijsku karakternu osobninu.
Kao recimo onu Maljkovića koji drži sliku masovnog ubice u profilu,
a uzima za pravo da drži moralne pridike u stilu neinformitivnog nedeljnika.

Unfuckable 23:47 20.12.2008

Re: ...

Maljković se samo malo pravi nevešt i loodo se zabavlja posmatrajući adrenalin koji narasta ovde, istovremeno se u cilju hrabrenja pljuskajući po obraščićima ponavljajući mantru "misija : sam protiv svih" ....
protiv...i logike i činjenica, da dodam

jeremija92 23:48 20.12.2008

Re: ...

Dušan Maljković
Izvinjavam se, nisam mogao ni pomisliti da će Jeremija biti u iskušenju da briše nešto lepo i učtivo... Sad, kad ste pojasniji, sve je u savršenom redu...

g. mlajkoviću vaše mišljenje je vaše pravo. ono ne mora biti ispravno, a ni lepo. Mene svojim mišljenjem ne dovoditee u bilo kakva iskušenja.

Dušan Maljković

Generalno, nije mi do kraja jasan zaplet koji neki blogeri imaju sa likom i delom Zorana Đinđića -- s jedne strane, ne vole SPC i Amfilohija i veliki su protivnici kelra, a s druge strane, smtraju Đinđića, koji je uveo taj kler u državu kroz obrazovanje i pomagao centralni ideološko-arhitektonski projekat SPC-a, besprekornim i burno reaguju kada se pomene ta dobro poznata saradnja... Apsurdno.

Raprava u kojoj ste uzeli učešće, čini mi se i inicirali, odnosi se na govor mitropolita Amfilohija na odru pokojnog Đinđića, a ne na lik i delo bilo kog od njih dvojice.
Taj govor je sraman čin, zbog svoje dvosmislenosti, zbog onoga što je verovatno izazvao kod članova njegove porodice, prijatelja i pošštovalaca. Ništa Amfilohija ne može oprati, ni kao čoveka, ni kao crkvenog velikodostojnika. Nikakva naknadna tumačenja.
Ako pak govorimo o liku i delu mitropolita Amfilohija i Zorana Đinđića, Amfilohije nas sve vuče nazad u srednji vek, a Đinđić nas je vodio napred u budućnost.
To je tako jasno, ne samo meni, već mnogima.

Dušan Maljković 00:17 21.12.2008

Re: ...

Nisam znao da je Amfilohije u međuvremenu izumeo vremensku mašinu, te ne vidim kako i koga on to vodi nazad niz strelu vremena: mene sigurno ne, eto me kako uživam u liberalizmu glavnog grada i mnoštvu (gej) zabava. Btw, po Umbertu Eku, koji je držim referentan po tim pitanjima, srednji vek je mračan samo u našoj percepciji neznalica tog perioda. A takva nas je većina. Hoću da kažem: nit' je srednji vek nužno zlo, nit' je Amfilohije nužno maliciozan -- to je stvar interpretacije, a to što vi hoćete da na to stavite tačku jeste svojevrsna prohibicija mišljenja, tako karakteristična za svaki ideološki pristup: dogmatski ste obznaili istinu,a na nama je da je prihvatamo. Ovde se ponašate baš kao Amfilohije u dnevno-političkim raspravama, krajnje autoritarno.

man ray loves me 00:21 21.12.2008

Re: ...

Nisam znao da je Amfilohije u međuvremenu izumeo vremensku mašinu, te ne vidim kako i koga on to vodi nazad niz strelu vremena: mene sigurno ne, eto me kako uživam u liberalizmu glavnog grada i mnoštvu (gej) zabava.

have fun i pozdravi amfilohija kad ga vidis na jednoj od njih.

Unfuckable 00:32 21.12.2008

Re: ...

dogmatski ste obznaili istinu,a na nama je da je prihvatamo

hmda
a ja mislio to Amfilokije odradio na pogrebu, baš zanimljivo ( ali nevešto ) menjaš teze, Maljkoviću

jeremija92 00:36 21.12.2008

Re: ...

Dušan Maljković
Nisam znao da je Amfilohije u međuvremenu izumeo vremensku mašinu, te ne vidim kako i koga on to vodi nazad niz strelu vremena: mene sigurno ne, eto me kako uživam u liberalizmu glavnog grada i mnoštvu (gej) zabava.

Ukoliko Amfilohije i slični mu nametnu svoju političku, kulturnu, tj nazadnjačku opciju, nećete još dugo uživati u liberalizmu i gej zabavama. Pogotovo u gej zabavama.
Nazadnjačku mašinu nije izumeo Amfilohije, ona je u Srbiji poznata od ranije, Amfilohije je trenutno jedan od njenih mašinovođa.

Dušan Maljković
Btw, po Umbertu Eku, koji je držim referentan po tim pitanjima, srednji vek je mračan samo u našoj percepciji neznalica tog perioda.

Srednji vek je mračan čak i u Ekovim knjigama, iako su mu knjige lepe.

Dušan Maljković
a to što vi hoćete da na to stavite tačku jeste svojevrsna prohibicija mišljenja, tako karakteristična za svaki ideološki pristup: dogmatski ste obznaili istinu,a na nama je da je prihvatamo. Ovde se ponašate baš kao Amfilohije u dnevno-političkim raspravama, krajnje autoritarno.

Izneo sam samo svoje mišljenje.

blackbox92 11:49 21.12.2008

Re: ...

Dušan Maljković
Oni koje loše misle o pokojniku, ne drže govore na odru.

A gde ste u govoru našli mesto gde Amfilohije misli loše o Đinđiću? Ja vidim samo pohvalu.

U celom govoru Amfilohije, explicite ili implicite,govori ružno i bezobrazno o Đinđiću.
Nećete valjda reći da Amfilohije Đinđića nije smatrao "žutim"i još "žućim " nego što danas smatra B92,

adam weisphaut 13:51 21.12.2008

Re: ...

Da vidimo ovako, šta god ja mislio o Amfilohiju ne mogu mu odreći jednu stvar. Da je inteligentan. jednostavno tako lukava osoba ne može a da ne bude. On je morao biti svestan implikacija svog govora i kako on može biti prozumačen. Dakle on je to svesno hteo iz krajnje oportunih razloga, a to je da se pozicionira uz one koje je percipirao kao one koji će brzo naslediti tadšnju vlast. Legitima je stvar da Amfilohije želi da iskaže negativan stav protiv Đinđića, legitimo je i da to bude neposredno posle njegovog ubistva (iako ostavlja opor ukus), nije legitmno da on to radi na samoj sahrani u ulozi koja prevazilazi ulogu njega kao parohijskog politikanta i posebno je nelegitmo da se krije iza dvosmislenosti, one iste koja je tu kad se pale džamije u BG ili bacaju bombe u PG pa navodno smiruje masu koju je prizvala.

mikimedic 13:59 21.12.2008

Re: ...

Auf Adame,

jes' da predajes GV i ako se nekad omanes sas glagoli il' sas neke stvari iz opstu kulturu, eto jedared da potpisujem sta si rekao.

dolybell92 20:25 20.12.2008

Сваштарије

Митрополиту Амфилохију је остало само да се кандидује
за председника државе на неком од следећих избора,
он је СПЦ превазишао по свим параметрима.
СПЦ му сад дође к'о странка - која је разлика ?

aguero 21:05 20.12.2008

Dve Patrijarsije!

за председника државе на неком од следећих избора

A koje drzave,kad je kao 'Dzon bez zemlje'.U Crnoj gori ga nece jer 'srbuje',a u Srbiji jer je Crnogorac!
Vidite da ni u sedistu Patrijarsije nije svoj na svome!

Pitam se,kako je moguce da je Mitropolit odjednom postao tako los?
I da li je moguce da je toliko superioran,kada ga toliki odjednom ne vole?

I na kraju,zasto bi se Mitropolit kandidovao za predsednika?

Kada govori ovaj sadasnji predsednik,svi se,ionako, krste!

P.S.Kljucno pitanje,na koji ne videh odgovor,DA LI JE VLADIKA GRIGORIJE OTISAO U TU EMISIJU?
Ako jeste - AKO JE!
Ako,pak,nije - ZASTO NIJE!

Ja bih mu uvek savetovao da ide.I da se ne plasi ni voditelja,ni (provokativnih) pitanja.Jer,najvazniji su (pravi) odgovori!!!

I na kraju (krajeva),moze biti da Mitropolit u samom vladici Grigoriju vidi Djavola?Koja bi bila razlika da je vladika dobio poziv za gostovanje od Tijanica?Da li bi i u tom slucaju preporuka Mitropolita bila - da ne ide?

Mnogo je pitanja i dilema.

Kad (vec) nemamo pametnija posla!!!

dolybell92 22:37 20.12.2008

Re: Dve Patrijarsije!

Koliko znam pripada SPC - stranci.
Mogao bi da se kandiduje, zašto ne ?
To što je Crnogorac, nema značaja, ionako ih ima
više u Beogradu nego u Crnoj Gori...

jerry92 11:58 21.12.2008

pitanje

Znači li to da u crkvi postoji i nad popom pop i da nisu svi jednaki već je neko jednakiji od drugih?

jednatanja 13:13 21.12.2008

Nek´

Bog podari Patrijarhu nasem dug zivot, a ovi ispod njega, i njihova spletkarenja me ni najmanje ne zanimaju.

dragoljub92 16:01 21.12.2008

?

како ли се испод комунистичког шињела изродише оволки правоверци.
закњучак комунизам је идеално семениште за религију

ivana23 16:33 21.12.2008

Re: ?

dragoljub92
како ли се испод комунистичког шињела изродише оволки правоверци.закњучак комунизам је идеално семениште за религију

Laznjaci, dragoljube, strasno. Vecina toga sto oni smatraju pod religijom (evo sada vreme slava, moj pokojni tata ih je nazivao - Sveti sedi, pa jedi...)!

jeremija92 19:04 21.12.2008

Re: ?

Komunizam je religija, slična i u istini i u lažil drugim religijama.

ivana23 20:23 21.12.2008

Re: ?

jeremija92
Komunizam je religija, slična i u istini i u lažil drugim religijama.

O tome bi se dalo nasiroko raspravljati, ali da ne trolujemo...

jeremija92 20:56 21.12.2008

Re: ?

Naširoko i nadugačko.:)

jerry92 12:20 22.12.2008

crkva

U proteklih 60 godina imali smo veći deo perioda dve SPC, a samo 18 godina postojala je jedna crkva.Što znači da je vreme da opet postoje dve SPC.Uskoro očekujmo podelu.Nadam se da će barem jedna biti reformska i biti bliža protestantima mada se ni u jednoj ne vidi neko sličan Martinu Luteru.

jeremija92 13:10 22.12.2008

Re: crkva

Broj SPC je trenutno približno jednak broju eparhija.

jerry92 13:12 22.12.2008

Re: crkva

jeremija92
Broj SPC je trenutno približno jednak broju eparhija.

Oni su gori od političara!

Filip2412 15:17 22.12.2008

...

pa ovaj Amfilohije totalno prolupao
oce li on da odapne strelu uskoro kao Homeini?

Krajnje je vreme da se nacionalno odvoji od verskog u Srbiji jer nacin na koji SPC stiti srpske interese pokazao se katastrofalan.

jeremija92 16:45 22.12.2008

Re: ...

Taj kad počne da odapinje.... biće to kiša strela usmerenih na mnoge ciljeve, žive i mrtve.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

jeremija92

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Đavo menja boju

Atačmenti

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Сваштарије

Dve Patrijarsije!

Re: Dve Patrijarsije!

pitanje

Nek´

?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

crkva

Re: crkva

Re: crkva

...

Re: ...

jeremija92

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana