Društvo

Iskrivljene vertikale

jeremija92 RSS / 17.12.2008. u 00:59

Karađorđe Petrović, prota Mateja Nenadović, Božidar Grujović, Dositej Obradović, Miloš Obrenović, Vuk Stefanović Karadžić, knez Aleksandar Karađorđević, Vladimir Jovanović, Mihailo Obrenović, Svetozar Marković. Milan Obrenović, Nikola Pašić, Aleksandar Obrenović, Gavrilo Princip, Dimitrije Mitrinović, Petar I Karađorđević, Dimitrije Tucović, Ljubomir Davidović, Aleksandar Karađorđević, Pavle Karađorđević, Milan Stojadinović, Slobodan Jovanović, Petar II Karađorđević, Josip Broz, Dragoljub Mihailović, Dragoljub Jovanović, Milovan Đilas, Koča Popović, Ivan Stambolić i Slobodan Milošević.

Navedeni srpski velikani, prema kriterijumima Službenog glasnika i njegovog direktora dr Slobodan Gavrilovića zaslužili su mesto u velikom projektu "Biografije ličnosti koje su obeležile srpsku modernu istoriju", koja će biti objavjena u ediciji "Srpske vertikale".

Svi navedeni - da, ali Zoran Đinđić - ne.

Na pitanje da li ličnost Zorana Đinđića ne zaslužuje mesto među ličnostima koje
su obeležile srpsu modernu istoriju, Gavrilović odgovara:

- Vidim značaj, bez sumnje…, ja... Zaslužuje da bude tu. Raspisaćemo konkurs i sledeće godine. Ima tu još desetak ličnosti koje zaslužuju, pa…, neka javnost kaže. Tragamo i za izborom žena koje su obeležile taj period…

Da potsetimo Slobodan Gavrilović je jedan od osnivača DS, član glavnog odbora od 1990. godine do danas, potpredsednik DS u tri mandata (1994-1998, 1999-2001, i 2004-2006), predsednik Izvršnog odbora DS od 1996 do 1998.

 

 

Da li je Zoran Đinđić slučajno izostavljen?

 

 

Atačmenti



Komentari (135)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

rastinjak rastinjak 16:40 17.12.2008

Re: B.R.U.K.A. !!!

Inner Party
Josip Broz, Milovan Đilas, Koča Popović, Ivan Stambolić, Slobodan MiloševićOvo k'o da se neko zaje*ava!!!


A možda je to samo deo koalicionog dogovora. Možda u ponedeljak osvane vest zbog nepoštovanja koalicionog dogovora u pogledu projekta Biografija, SPS izašao iz Vlade, zajedno sa G 17+ koji je prethodno napustio vladu zbog gasnog aranžmana. Pred Srbijom vanredni izbori.

Pada Vlada

blackbox92 blackbox92 21:55 17.12.2008

Re: B.R.U.K.A. !!!

Inner Party
Josip Broz, Milovan Đilas, Koča Popović, Ivan Stambolić, Slobodan Milošević


Ovo k'o da se neko zaje*ava!!!



Ti bi sigurno radije video na listi Nedića, Ljotića, Dragog Jovanovića,Šešelja,i . dodaj
switch92 switch92 17:02 17.12.2008

Da li je Zoran Đinđić slučajno izostavljen

Bojim se da nije slucajno....

Mislim da je po sredi jedan jako ozbiljan poduhvat, projekat marginalizovanja i omalovazavanja rada i dela dr Zorana Djindjica. Naime, stvar mi se cini jako ozbiljnom, da bi neko jednostavno rekao: "Nisam se odmah setio, pali su mi na pamet neki drugi!!!"

Situaciju cini jos ozbiljnijom, podatak da u timu ima veliki broj ljudi iz DS. Naime, Slobo Gavrilovic, kao najodgovorniji covek u ovom poduhvatu, predstavlja kadar DSa. Obzirom da je gospodin Gavrilovic sociolog po vokaciji, jako mi deluje sumnjiva teza, da je doslo do previda...Njemu, i njegovim kolegama iz DSa, bilo je neuporedivo lakse, da previde gospodina Mihiza(koji, uzgred receno, svakako zasluzuje mesto na listi), kao pisca, nego Zorana. Uzmimo jos i to, da je Zoran kao filozof, bio profesionalno mnogo blizi Gavrilovicu...

Cini mi se da je po sredi proces kontinuiranog udaljavanja politike DSa, od koncepata koje je postavio sam Djindjic. Danas, jedini pecat koji je od Djindjica u DSa ostao je njegova slika ispred zgrade u Krunskoj(nadam se da jos stoji tu, nisam odavno tuda prosao). O tome svedoce najnoviji potezi, koje rukovodstvo stranke povlaci. O tome svedoce i jako "mlake" reakcije poslanika DSa, kada pojedini poslanici govore o Djindjicu kao kriminalcu i mafijaskom premijeru. O tome svedoce i najnovija pomirenja.

Deluje mi, da je domaci zadatak, koji je Zoran ostavio svojim sledbenicima, jako tezak. Toliko tezak, da su Tadic i drustvo resili da ga ne urade. Pri tom, oni nece priznati svoju nesposonost, vec ce traziti opravdanja. Kroz ta opravdanja ce omaovazavati Profesora, i modifikovati zadatke koje im je postavio. Na kraju, resenja tih zadataka nisu ni nalik na ono, sto je Zoran trazio od njih. Jako je tuzno sve to.

Bojim se da ce se Srbija ponovo ogresiti, i da ce opet nepravedno poceniti delo dr Djindjica!
jeremija92 jeremija92 17:59 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Kladim se da je tako kako si napisao, switch92 , ali nećemo im dozvoliti.
Uostalom, prvi pokušaj im je osujećen zahvaljujući reakcijama javnosti.
switch92 switch92 18:48 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Uostalom, prvi pokušaj im je osujećen zahvaljujući reakcijama javnosti.


Ovo je velika pobeda jedne drugacije Srbije, one Srbije koja ne sedi skrstenih ruku i koja ne prelazi cutke preko svega sto joj se servira!
Naravno da se morao zaustaviti ovaj idiotizam. Utoliko pre, sto se postavlja legitimno pitanje kriterijuma konkursa, i merodavne terminologije (sta znaci velikan i sl.).
Moram da pomenem, da lista ovakva kakva je, nuzno mora biti modifikovana. Naravno da na listu treba dodati i osobe zenskog pola.

Nadam se da jedine zene na listi nece biti Mirjana Markovic i Gorica Gajevic
ivana23 ivana23 20:03 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

switch92
Uostalom, prvi pokušaj im je osujećen zahvaljujući reakcijama javnosti.Ovo je velika pobeda jedne drugacije Srbije, one Srbije koja ne sedi skrstenih ruku i koja ne prelazi cutke preko svega sto joj se servira! Naravno da se morao zaustaviti ovaj idiotizam. Utoliko pre, sto se postavlja legitimno pitanje kriterijuma konkursa, i merodavne terminologije (sta znaci velikan i sl.).Moram da pomenem, da lista ovakva kakva je, nuzno mora biti modifikovana. Naravno da na listu treba dodati i osobe zenskog pola.Nadam se da jedine zene na listi nece biti Mirjana Markovic i Gorica Gajevic

Velikan se nigde ne spominje osim u jednom (samoinicijativno napisanom) novinskom podnaslovu. Uopste se ne radi o velikanima. Nisi procitao sve komentare.
Radi se o osobama koje su na dobar ili los nacin uticale na tok srpske istorije u 19. i 20. veku.
switch92 switch92 21:06 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Procitao sam sve komentare, pa i ove pocetne u kojima si pisala o pogresnoj upotrebi date reci. Ok je sve, kapiram na sta si mislila i u pravu si
cvele72 cvele72 22:11 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Velikan se nigde ne spominje osim u jednom (samoinicijativno napisanom) novinskom podnaslovu. Uopste se ne radi o velikanima. Nisi procitao sve komentare.
Radi se o osobama koje su na dobar ili los nacin uticale na tok srpske istorije u 19. i 20. veku.

Zoran Djindjic je namerno izostavljen ali ne sa losom namerom.
Naime u prvobitnoj verziji projekat je zamisljen da sadrzi 48 uporedih biografija dakle 96 licnosti iz moderne srpske istorije ne velikana vec onih koji su je obelezili
Na njoj je recimo Djindjic bio uparen s Kostunicom a Seselj s Vukom itd itd itd. me]utim od tofga se odustalo i odluceno ja za ocetak da se obrade 30/ak licnosti a da se imenovani gore ostave za period posle 5 oktobra kojim zapravo ipak pocinje 21 vek Srbiji koji bi se radio kasnije. e sad i ja imam primedbe na licnosti koje su na spisku od 30. Reimo tu nema Nediça koji je ipak obelezio jedno vreme iako za vecinu na los nacin i jos nekiliko dok ej recimo Koca Popovic stavljen a je se za njega ne bi slozio d aje obelezio neku epohu itd. itd. Mislimd aje to radjeno iz straha od odiuma javnosti . Ali ovo za Djindjica kao licnost koja je oneleila pre svega novi epohu je sigurno bio razlog. Moglo bi se isto pstaviti pitanje i za Vuka i za Kostunicu onda Sam Gavrilovic je organizovao naucni skup o Djindjicu dok je bio [ef Istrazivackog centra a tamo na sve strane vise Djindjiceve slike jos uvek kao i izdanja njegovih knjiga.....Dakle rec je o jednoj novinskoj patki i do kraja neproverenim informacija. ovo sto sam naveo su cinjenice..
jeremija92 jeremija92 22:33 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

cvele72
.Dakle rec je o jednoj novinskoj patki i do kraja neproverenim informacija. ovo sto sam naveo su cinjenice..

Evo joeš jedne činjenice:
Gavrilović je explicite u drugom dnevniku RTS izjavio (parafraziram) - da izostavljanje Đinđiča nije greška, tj da Đinđića nema među onima koji su obeležili 20. vek, jer ga on nije ničim obeležio, a milošević jeste. pa štagod ko o tome rekao ili mislio, a da se na ličnostima za 21. vek tek radi u projektu.

E, sad Gavrilović ili ne zna da računa godine, tj ne zna da 5.oktobar 2000. spada u 20. vek, a ne u 21. vek , (a de ne govorimo o onome što je prethodilo 5. oktobru) ili ima čudnu metodologiju određivanja ko je i šta je u 20. veku značajno uradio.


ivana23 ivana23 22:48 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

jeremija92

cvele72.Dakle rec je o jednoj novinskoj patki i do kraja neproverenim informacija. ovo sto sam naveo su cinjenice.. Evo joeš jedne činjenice:Gavrilović je explicite u drugom dnevniku RTS izjavio (parafraziram) - da izostavljanje Đinđiča nije greška, tj da Đinđića nema među onima koji su obeležili 20. vek, jer ga on nije ničim obeležio, a milošević jeste. pa štagod ko o tome rekao ili mislio, a da se na ličnostima za 21. vek tek radi u projektu.E, sad Gavrilović ili ne zna da računa godine, tj ne zna da 5.oktobar 2000. spada u 20. vek, a ne u 21. vek , (a de ne govorimo o onome što je prethodilo 5. oktobru) ili ima čudnu metodologiju određivanja ko je i šta je u 20. veku značajno uradio.

Da, 2000. je 20. vek, ali je Djindjic stupio da mesto premijera 25.1.2001.g.
Iako (mi) znamo njegovu ulogu u desavanjima (oko) 5. oktobra, on je istorijski utemeljeno ipak nema.
cvele72 cvele72 22:56 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

E, sad Gavrilović ili ne zna da računa godine, tj ne zna da 5.oktobar 2000. spada u 20. vek, a ne u 21. vek , (a de ne govorimo o onome što je prethodilo 5. oktobru) ili ima čudnu metodologiju određivanja ko je i šta je u 20. veku značajno uradio

Ok postovani Jeremoja moze se to spocitati sa strogo formalne strane ali ne zla namera da se umanji lik i delo...Mislim d aje odustajanje od Djindjica i Kostunice, Vuka i Seselja kao parova moxzda bio pokusaj da izbegne da ga optuze za politizaciju SG u korist DS od strane SPO Vuka i Kostunice DSS. S druge strane Djindjic stvarno jeste najvise dao kao premijer vlade u postpetooktobarskoj Srbiji .... Medjtim izgleda da je politzacija bila neizbezna .... to me]utim ne znaci da branim listu od 30 kao sto rekoh nekoliko licnsti je tu ne zasluzeno nekih nema onda nije jasno dali ulaze i licnosti iy kulture ako vec ima VUKa i dositeja itd itd ali to je druga prica . Znaci ako ej pitanje dali je Djindjic izostavljen iz zle namere/ nije to znam pouzdano... Ato je bila teza Blica da bi napravio vest i prodao novine ili ak iza toga stoje i......
jeremija92 jeremija92 22:57 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

5. oktobra nije srušen samo režim SM, već i socijalizam i sve ono što je trajalo od 1945.g.
To je, valjda kvalitativni skok ili prevrat.
Nije bitno kad je postao predsednik vlade, to je samo materajalizacija promena.
Dozvoljam, doduše, da ja ne razumem šta je za srpsku istoriju značajno i šta je istorijski utemeljeno.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 23:08 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Dozvoljam, doduše, da ja ne razumem šta je za srpsku istoriju značajno i šta je istorijski utemeljeno.

Istorijski je utemeljeno da su u prvim godinama 21-og veka u Srbiji vertikala - Tadic, Dinkic Dacic, Krkobabic i Palma.
switch92 switch92 23:21 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

bojim se da masimo smisao!

Ok, ako formalno gledate 21. vek, onda za Zorana, kao prvog demokratskog premijera, stvarno nema mesta.

Ali dragi moji, previdjamo dr Djindjica kao Prvog Demokratskog Gradonacelnika Beograda. Ovo je dogadjaj koji se, itekako, odigrao u 20. veku. Ovo je bio prvi javni poraz Milosevica, i u tom kontekstu, najvise ima smisla paralela Djindjic-Milosevic.

Znaci ako ej pitanje dali je Djindjic izostavljen iz zle namere/ nije to znam pouzdano...


E sada, ako se o svemu ovome sto ste napisali, zaista vodilo racuna, a pritom se Zoran izostavio sa liste, onda nisam bas siguran da nema zle namere. Pogotovu, sto je tu bilo dosta ljudi iz DSa, a ishod je ovakav kakav je. Vidim da raspolazete cinjenicama, ali bojim se da cela istina nije u tome da je Blic hteo da poveca tiraz. To je simplifikovanje cele situacije....
cvele72 cvele72 23:24 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Nije bitno kad je postao predsednik vlade, to je samo materajalizacija promena.
Dozvoljam, doduše, da ja ne razumem šta je za srpsku istoriju značajno i šta je istorijski utemeljeno.

Naravno da se slazem da je 5 .oktobar 2000 najvazniji datum posle oktobra 1944. ali ipak je Djindjic obelezio epohu promene i period neposredno posle 5.oktobra 2000 ili ja nisam ziveo u Srbiji a pord toga tu bi s emorao naci onda i Kostunica i Vuk mislimd aje iz tog raylog Zoran prebacen u 21 vek iako se slazem sa svim formalnim manjkavostima. Ali za Djindjicem je 21 vek stigao u Srbiju tri meseca pre roka ....
cvele72 cvele72 23:31 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Vidim da raspolazete cinjenicama, ali bojim se da cela istina nije u tome da je Blic hteo da poveca tiraz. To je simplifikovanje cele situacije....

Nazalost jeste... i to je simplifikovanje cele situacije od strene medija. Jednostavno nisu se dovoljno raspitali a onda su zvali istoricare koji nisu imali pojma o cemu se radi i to komentarisali... kao npr zabluda o tome dali su to velikanni ili licnosti koje su obelezile jedan ili dva veka. Ponavljam to ne brani listu od manjkavosti o kojima s eda pricari obogacivati novim licnostima. Uostalom projekat je zamisljen kao otvoren a licnosti nisu bile zakucane znam da je bilo problema naci zenu koja je u Srbiji nosila epohu ... itd. A ponudjena lista 30 licnosti je bila tek za pocetak... ali koga to zanima
jeremija92 jeremija92 23:37 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

cvele72
. Medjtim izgleda da je politzacija bila neizbezna ....

Neko je već rekao da je reč o konsezusu.

Da li je bilo loše namere (zle je prejaka reč) ili je reč o metodologiji pomoću štapa i kanapa ja ne znam tačno.

Mislim da je reakcija javnosti bila razumljiva i opravdana.

Činjenica je, ipak, da je projekat obustavljen, a da obrazloženja nisu baš uverljiva.
switch92 switch92 23:40 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

pord toga tu bi s emorao naci onda i Kostunica i Vuk


Ne vidim velike razloge da se Vuk nadje u 21.veku. On je ostao poznat, po dogadjajima iz 20. veka. Doduse, "донт микс фрогс енд грендмадерс" je bilo u 21.

Kostunici je svakako mesto u 21. cini mi se da je 20. prespavao. Elem, njega ne bi trebalo sparivati sa Djindjicem, vec sa Tadicem. Onda vi istoricari mozete na 1000 strana da pisete o kohabitacijama....

Mislim da masimo smisao! Ne moze neko da krivi SG za politiziranje slucaja, ako se u knjizi nadje biogafija Zoranova. Nazalost, njegova biografija je ispricana prica, a ova gospoda koju pominjete (Vuk, Seselj, Kostunica) i dalje ispisuju svoje. U zemlji u kojoj je sve do bola ispolitizirano, ovakav sled dogadjaja predstavlja nepravdu!
switch92 switch92 23:49 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

znam da je bilo problema naci zenu koja je u Srbiji nosila epohu ...


Gospodja Mirjana Markovic? Ona je itekako obelezila jednu epohu, vidite koliko je i danas neresenih ubistava....

Dafina Milanovic? Ne vidim sta je ona "manja" od ovih Titovih pomocnika. Pa i ona je bila jako znacajan pomocnik nekih ovdasnjih vladara....

cvele72 cvele72 23:49 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Kostunici je svakako mesto u 21. cini mi se da je 20. prespavao. Elem, njega ne bi trebalo sparivati sa Djindjicem, vec sa Tadicem. Onda vi istoricari mozete na 1000 strana da pisete o kohabitacijama....

Mislim ipak da je i Djindjicu mesto u 21 veku... autoritarni nacionalizam i komunizam neka ostanu u dvadesetom pa makar ga i malo skratili...
cvele72 cvele72 23:55 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Ne vidim velike razloge da se Vuk nadje u 21.veku.

S ovimse slazem...Vuk je trebao biti u paru s Milosevicem...
switch92 switch92 23:56 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Mislim ipak da je i Djindjicu mesto u 21 veku... autoritarni nacionalizam i komunizam neka ostanu u dvadesetom pa makar ga i malo skratili...


Ovo mi se jako svidja
jeremija92 jeremija92 23:57 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

switch92


Gospodja Mirjana Markovic? Ona je itekako obelezila jednu epohu, vidite koliko je i danas neresenih ubistava....


Romansirana biografija bivše prve dame, mora poći od toga da se period njene najveće moći poklopio sa periodom njenog klimaksa.
switch92 switch92 23:58 17.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Vuk je trebao biti u paru s Milosevicem...


Apsolutno. Pojavili su se u isto vreme, ovaj drugi je ovom prvom radio o glavi....Perfect matching!!!
cvele72 cvele72 00:04 18.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

switch92
Vuk je trebao biti u paru s Milosevicem...Apsolutno. Pojavili su se u isto vreme, ovaj drugi je ovom prvom radio o glavi....Perfect matching!!!

Nekako se uvek dobro slozim s ljudimaiz Ivanjice. Znaci li vam sta ime Goran Nikolic mr.swich?
switch92 switch92 00:12 18.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Bojim se da ne. Znam dosta Nikolica, ali ne doticnog. Mozda sam malo mlad da bih ga poznavao....
cvele72 cvele72 00:26 18.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

Bojim se da ne. Znam dosta Nikolica, ali ne doticnog. Mozda sam malo mlad da bih ga poznavao

Treba da se druzis i sa starijim... pozzzz
jeremija92 jeremija92 10:09 18.12.2008

Re: Da li je Zoran Đinđić slučajno izostav

switch92
Vuk je trebao biti u paru s Milosevicem...Apsolutno. Pojavili su se u isto vreme, ovaj drugi je ovom prvom radio o glavi....Perfect matching!!!

Ovaj drugi je mnogima radio o glavi, većini građana.
Sledstveno tom kriterijumu SM bi trebao biti u paru sa građanima Srbije i građanima nekoliko susednih zemalja.
trener92 trener92 23:30 17.12.2008

Samo da pitam...

Navedeni srpski velikani,

Karađorđevići ? J. B. T. ( ovde mislim i na )
Da li ima obrazloženje kako se Koča Popović našao na ovoj listi?
cvele72 cvele72 23:36 17.12.2008

Re: Samo da pitam...

a li ima obrazloženje kako se Koča Popović našao na ovoj listi?

Nema, jednostavno je falilo komunista na listi a da bi se pokrio period 1945/1990 kada ispod Tita nije bilo puno Srba sa kicmom. Cak bi pre Koce trebalo staviti Aleksandra Rankovica koji je u prvobitnoj verziji bio planiran i plutarhovski uparen sa Dragi Jovanovicem doatnim sefom policije. Medjutim cak i Koca nije pomogao da se odbrani od......
Черевићан Черевићан 12:26 18.12.2008

сасране поглед

упс, окасних подобро за јавку , но пратећи реакције присутних овде аконто акције Сл. Гласника некако ми се сам оцебе намеће афоризам г А.Баљка

- Српска неслога. Какво богатство разлика!
jeremija92 jeremija92 15:05 18.12.2008

Re: сасране поглед

Vi ste g. čer uvek dobro došli.:)
sybil sybil 07:02 19.12.2008

mesto u istoriji

zoranu djindjicu tu nije mesto. jednostavno, njegovo delo je nemerljivo sa ostalima i on moze da ima samo posebnu knjigu kao kultna licnost. niko sa spiska mu nije ravan. sto vise vreme prolazi i sto se vise trude da poniste njegovu ideju, on postaje veci.

posebnost licnosti zorana djindjica je narocito u sledecem:
1) sto je bio isuvise inteligentan da bi verovao da svi mogu biti kao on
2) sto je uprkos tome bio nepopravljivi optimista koji se nikada nije ushicivao u beznadju.

zoran djindjic-to je weimarska klasika, to su briljantne klasicno nemacko filozofske geteovske ideje u srbiji.


"po weimarskoj klasici umetnost je prividno apoliticna. paradoks je u sledecem: ako je politika arena gde se resavaju vazna pitanja, kako umetnost moze biti bitna ako je apoliticna? kako resiti paradoks? politicki progres je jedino moguc ako se desi tranformacija unutrasnjih zivota ljudi. u protivnom imamo glasove, fragmente, strancarenje koje trazi dominaciju. uloga umetnosti je da nas izbalansira i ucini plemenitim kako bismo se zrelo ukljucili u politicke procese. cilj klasicne umetnosti jeste da podstakne mir i ravnotezu, da utisa nemire i fokusira snagu. ambicija umetnosti je mudrost, common sense. destruktivno je siriti nezrela i lazna odusevljenja. politika, iako vazna je ipak sekundarna aktivnost. obelezje dobre drzave je da hrani i multiplikuje vrline svojih gradjana, a klasicna umetnost je kuca vrlina.
posebno se moramo osvrnuti na ljude i umetnike koji se ushicuju u beznadju i pesimizmu. to je zloupotreba zivota i umetnosti. koja je vrednost beznadja? nikakva, ako u sebi ne sadrzi genuine progres. oni koji idu kroz zivot ponavljajuci kako je ovaj svet mracno mesto i kako je virtuozno i posebno, divljenja dostojno cak, biti razocaran i zdadjen zivotom, neka znaju da je to samo refleksija njihove slabosti, nikako fer pogled na svet. to je negativna verzija kulture, to pravljenje zivota bolnijim, ne boljim. vrednost zivota je u tome sto treba biti hrabar u resavanju konflikata neizbeznih na putu ka ostvarenju vaznih ciljeva. "

to je bio zoran djindjic i neka mu je slava i hvala za sve.
jeremija92 jeremija92 11:00 19.12.2008

Re: mesto u istoriji

Da je uredništvo Sl. glasnika i njen direktor tako nastupili onda do skandala ne bi ni došlo.
sybil, hvala na prilogu.
sybil sybil 10:08 20.12.2008

Re: mesto u istoriji

jeremija92,
sve u svemu ne mogu mu nista. dirljiva je samo kolicina pakosti i kratkovidosti "prijatelja i saradnika". prva lekcija iz anti-malogradjanskog pogleda na svet jeste :" ako trazis samo sebe, neces uspeti". uzasan nedostatak smisla za institucionalizam je srpski usud.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana