Print is Dead

Jasmina Tesanovic RSS / 15.07.2007. u 13:34

Ja (mi, Feministicka 94) radimo to vec godinama jer freedom is just another word for nothing left to lose...

EJ
EJ

Last week it was reported by Associated Press reporter Veronika
Oleksyn that Austrian writer and 2004 Nobel prize winner Elfriede
Jelinek is currently posting on her website chapters (as she writes
them) of a new book entitled “Envy.” On the surface, this doesn’t

seem so amazing; lots of new writers, not to mention some established
ones, are using the Web to debut or develop new work. But what makes
Jelinek’s situation so amazing is that she’s a recluse who
“cloisters
herself inside her homes in Vienna and Munich, Germany, and rarely
ventures out in public.” However, online, Jelinek — according to
Oleksyn’s story — “connects with ease to people around the world.

Little wonder, then, that she chose to debut her latest novel on the
Web rather than in bookstores.”

The new novel will be available for free, and will not be protected
by any DRM. As Jelinek says, “Anyone who wants to can download it or

print it out.” She describes the process of “publishing a text on
the
Internet” as being “wonderfully democratic.” About the Internet
itself, Jelinek says, “I find the Internet to be the most wonderful
thing there is. It connects people. Everyone can have input.”

I think this is a really great development, and it shows just how
easily important literature can be efficiently and effectively spread
by using the Web. It proves that the Internet is not the enemy of
literature, but may ultimately be its savior. So while large chunks
of the literary establishment mourn and bemoan the loss book review
sections, or the lessening impact of books themselves, Jelinek’s
online experiment shows that the Internet — in the hands of talented

writers — will actually encourage new works (and reader
participation) instead of killing them.

And while this looks at first like a danger to publishers (after all,
if writers can publish their novels on the Web — where the entire
world can have access to them — why will publishers have to be part
of the picture?), I don’t think this will end up being the case. In
the future writers will use the Web to promote or shape new works,
but there is not yet a workable business model for them selling their
own texts online. Stephen King tried this years ago with his novel
“The Plant,” and in the end he gave up because it was too much of a

headache (he was the only one who received nightmares from “The
Plant”). What has made Jelinek’s experiment possible is the money
she
received from the Nobel. Instead, Jelinek’s experiment shows how the

Web can be used to generate interest and create an audience; what the
experiment doesn’t show is that publishers will no longer be needed
in a digital future.

So even though there’s a line in the Busy Signals song “The New
You”
that says “When the loners get together, it makes no sense,” what I

think is happening with Jelinek is really great. It shows that even
the most unlikely candidate for attention on the Web (not to mention
Web stardom) can generate interest and garner an audience. Next thing
you know we’ll have J.D. Salinger blogging, with Thomas Pynchon
reading it and leaving comments.

EJ
EJ

Atačmenti



Komentari (19)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gordanac gordanac 13:59 15.07.2007

magic

Nedavno sam pisala o tome kako je stara bajka sa "čarobnim štapićima" doživela svoju realnost.
You are just a "CLICK!" away from opening the countless worlds and meet countless number of people, everyone can just "CLICK!" and here comes -- magic. All around you...
Internet ukida elite i elitizam svake vrste i time me najviše raduje...
Internet je magična soboda kojoj ljudi, kao i drugim vredni stvarima koje su im u posedu - ustvari ne vide dragocenu vrednost.
Print is dead?
Good for him!
Let us Byte the Literature, Art, Creativity ....

p.s. nekako nisam ni sumnjala da će žena biti u pitanju, kad je reč o ovakvoj ideji :))))
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 14:21 15.07.2007

Re: magic

Ova zena je posebno neobicna zena
medjutim Cory Docotorow tvrdi isto to i javno zastupa svuda
ja cu uskoro da probam sa Nefertiti, vec je pakujemo sa Creative Commnos licence
dosad smo prosto to radile bez pakovanja
Milan Novković Milan Novković 22:58 15.07.2007

Charity

Ja mislim da delo ne treba davati besplatno na takav način.

U svetu gde je novac jos uvek osnova mnoštva transakcija tom novcu treba posvetiti dužnu pažnju.

Besplatno može, na jedan od neograničeno mnogo načina, da se naduva pa predstavi kao dupla transakcija - mi platimo za knjigu pa nam autor odmah vrati taj novac kao charitable donaciju.

Tako, ako ja mogu da priuštim, bez nekog finansijskog rastezanja, kulturnu nadgradnju čiji će deo da bude i neka konkretna knjiga meni je logičnije da je platim pa da autor onda, ako joj novac nije potreban, da taj novac nekome kome je potrebniji. Ništa se nije izgubilo od originalne autorove zamisli, po mom mišljenju, nego dobija jednu još razumniju i logičnu formu.

To se na Internetu lako radi kroz koncept gde se predloži minimalna i realna cena za umetničko delo pa konzument može da to delo anonimno downloaduje besplatno, ako je minimalna cena nula, ili plati neki novac.

Autor može i da se odvoji od administracije tako što će je ponuditi nekom charitable društvu. I web site može da se modifikuje na najbanalniji način kroz najjednostavnije navođenje linka ka tako nekom društvu.

Situacija gde autor ne može da priušti da publikuje besplatno se nešto tehnološki komplikuje ali danas ima dosta jednostavnih i jeftinih rešenja. I dalje višak novca može da ide u charity pa bi, možda, charities i dalje pristajali da vode administraciju i deo novca daju autorima oko čijih radova se novac i skupio.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:15 16.07.2007

Milane nije Charity

ljudi koji ovo sada rade tvrde da se knjige u papiru posle vise kupuju
a pritom i oni koji nemaju para imaju mogucnost da ih citaju
first fme then money
Milan Novković Milan Novković 08:50 16.07.2007

Re: Milane nije Charity

a pritom i oni koji nemaju para imaju mogucnost da ih citaju

Ovo je jasno i nova je i jako važna vrednost.
Ja bih samo još dodao i mogućnost da se plati online, ko hoće.

Naime, ima nas dosta koji kupimo više knjiga nego što umemo da pročitamo pa nam neke služe kao ukras.

Ali ja ne znam nikog, znam da ih ima samo manje i ne vrte se oko moje "industrije", ko pročita knjigu pa je posle kupi da bi je imao. Odnosno, pravi ljubitelji će da rade i to da bi delove knjga čitali ponovo, ali malo ljudi može da priušti dovoljno vremena pa većina nas višestruko čita delove relativno ograničenog broja knjiga.

Tako će poneki koji nisu materijalno ugroženi dobiti tekst besplatno, a spremni su i voleli bi da plate. Naravno, uvek možemo da odemo na charitable site i damo donaciju no tu onda aljkavost radi protiv nas.

Iako to ide protiv našeg istorijskog sentimenta ja posmatram kako sve više ljudi, a kako sve brže živimo, preferira da im oni kojima veruju nacrtaju kako da se ponašaju u sve većem broju situacija. Samo da ne moramo previše da razmišljamo.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 09:07 16.07.2007

MIlane

evo ja imam manje knjiga
silne knjige stare i nove dajem bibliotekama
moja cerka gotovo da ih nema a obrazovana je, zna jezike, nekad se pitam odakle i shvatim internet uglavnom
nece knjiga vajda izumreti nije to ovde issue sa internet knjigom
ovo je drugi big deal issue
to jest svetsko izdavastvo je strogo kontrolisano danas, nekoliko ljudi sve drzi i to svi znamo
glavni urednici su finansijski direktori
znaci samo velika imena ili veliki trash
sve ono sto je solidna dobra knjzevnost gubi print tlo pod nogama
u tom smislu nam je VEOMA potreban internet
moja malenkst odbija vec godinama da pise european chick lit
jedino sto moji svetski agenti mogu da prodaju da im se isplati to jest na desetine hiljade kopija


Milan Novković Milan Novković 14:29 16.07.2007

Re: MIlane

silne knjige stare i nove dajem bibliotekama

Razumem sve, i svi moji komentari, kao laika, su kvalitativne prirode. A kada će šta da se desi i u kojem obimo teško da mogu da imam pojma.

Ja nemam ništa protiv bilo kakvih posrednika ako imaju korisnu ulogu, u ovom slučaju povećavaju likvidnost - što više čitalaca i autora u prihvatljivom finansijskom aranžmanu.

Ali, po mom mišljenju, value proposition koju donosi Internet je takva da će ne samo print nego i biblioteke nestati. Bez obzira na naš sentiment i da li će nešto da se desi za našeg života. Pošto tehnološki razvoj i dalje ubrzava još ćemo i vi svašta doživeti, o deci da i ne pričamo.

A taj value prposition, da navedem nekoliko crtica:
- Možemo da imamo celu biblioteku uvek pri ruci, bez obzira kako se krećemo.
- Možemo brzo da je pretražujemo. Svi mi uživamo u browsingu po biblioteci ili knjižari ali nas malo to radi par sati dnevno, nemamo toliko vremena voleli to ili ne.
- Tako, često poželimo da smo u biblioteci a jako smo daleko i ko zna kada ćemo otići. Internet to rešava.
- Ovo pretraživanje i pristupačnost imaju još jednu dimenziju, koja tek dolazi. language tehnologije. Automatsko indeksiranje, sažimanje i ostalo.
- Rezolucija displaja na poslednjim modelima mobilnih, npr, se približava i polako prevazilazi štampu. A onda imamo i zumiranje koje nam daje mogućnost manipulisanja arbitrarnim rezolucijama.
- Umrežavanje u svemu ovome, evo i GPS postaje standard u mobilnim, nam sve više podržava život i rad u konkretnim i tranzijentnim okruženjima. Contekst rezolucija je sve pametnija, user profiling je sve pametniji.

Za ono što je elektronski publikovano hard copz je već sad ko crno beli TV sa samo par kanala u poredjenju sa elektronskom verzijom.

Iako ima dosta sentimenta u tome što mi i dalje preferiramo da uzmemo knjigu i sednemo u fotelju da čitamo to je više zbog fotelje nego sentimenta. Zamisli A5 OLED device sa top rezolucijom, lak i tanak, umrežen, koji mugu da odnesem u fotelju, zaboravili bismo na knjigu kao što sam ja, verujem i većina, zaboravio na hard-copy verziju Britanike - ne sećam se kad sam poslednji put otvorio neku od tih knjiga.

A bez novca se, u proseku, ne može. Prosečna svest ipak polako raste i ja vidim sve više ljudi koji, ako mogu da priušte, ne žele stvari besplatno više. lepše se osećaju ako plate pa novac ode u charity.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 14:42 16.07.2007

odlicne crtice MIlane

jeste ljudi hoce da plate kad imaju
ja se nadam da cemo sve ovo doziveti kao i neke specijalne facilities za oci i kuckanje
primetila sam za ovih nekoliko godina sto sam uvela otvoren vajfaj u kuci u BG i nekoliko leptopova kako se drustvo moje cerke okuplja kod nas po sasvim drugoj osnovi
znaci nije vise muzika pice pusenje vec virtual worlds
necu da budem judgemental
sta nam je tu nam je
nsarski nsarski 01:02 16.07.2007

Oh, c'mon Yasmina,

pricas kao neki prophet of doom! Print is dead?! Pa to stvarno ne moze da bude tacno. Znas, to lici na ona vremena kad su ljudi predvidjali propast bioskopa kad se pojavio VHS (sada DVD) - da ljudi nece ici u bioskope jer sada mogu da gledaju svoj omiljeni film kod kuce. I sta je bilo?
Naravno, prognoza se nije ostvarila: evo koliko ovog vikenda najnoviji Hari Poter je napravio milone dolara. Bioskopi su, hvala na pitanju, dobro. Ditto za print - print is not dead.
Web printing je OK, ali to je sasvim drugi medijum i nema opasnosti da ce da ugrozi stampanu rec. Mozda ce je naterati da pocne sa drugacijim marketingom i to, ali to nema veze sa unistavanjem stampanog medija. (I NYTimes ima web izdanje, ali se i dalje dobro prodaje u papiru).
U svakom slucaju, svaka cast M-me Jelinek i ljudima koji stampaju na webu, ali stampu oni nece ugroziti nikada. Najpre zato sto to nije njihov cilj uopste.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:19 16.07.2007

Re: Oh, c'mon NSARSKI,

Print is Dead je ime sajta koji objavljuje ovu vest i slicne
sto s tice novina u papiru, ozbiljno su ogrozene web-om
licno bil pre nekoliko meseci u washington postu i govorila sa covekom mojim bivsim urednikom koji je sad postao jedna od glavnih
nece verovatno knjige izumrete a da se nnesto menja zesce menja se
i u holivudu i u papiru
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:21 16.07.2007

Re: Oh, c'mon NSARSKI,

joj ove slovne greske, nemamo edit
eto to je posledica komp citanja
a i prst mi se ukocio
na primer sinoc sam ctala staro egipatsku poeziju
naravno zahvaljujuci vebu
nsarski nsarski 03:42 17.07.2007

Re: Oh, c'mon NSARSKI,

Yas, ti i ja smo, cini se, osudjeni da se ne razumemo "iz cuga". Ali, jos jednom: web printing moze da bude nova forma izdavastva, nova umetnost, novo stagodhoces, ali on ne moze da bude zamena za knjigu. Moze da bude vise od knjige (nekome), ali ne knjiga.
To je sve sto sam hteo da kazem. Ni manje, ni vise.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:10 17.07.2007

Re: Oh, c'mon NSARSKI,

ma razumemo se, sta nam fali
ja sam reagovala na to da stampa nije ugrozena
print stampa jeste
evo ja se sada vracam na print jer bukvalno imam upalu ruku od laptopa kao moja prijateljica pijanistkinja
AlexDunja AlexDunja 01:06 16.07.2007

po mom skromnom misljenju

nikada nista sto je vredelo na ovom belom svetu
nije prestalo da postoji!
ako je vredelo!
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:22 16.07.2007

Re: po mom skromnom misljenju

vala bas, sta ce nam oni dinosaurusi
AlexDunja AlexDunja 18:06 16.07.2007

Re: po mom skromnom misljenju

ma nisam mislila na ziva bica:)))
nego na tehnicke stvari.:))
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 08:11 17.07.2007

zezala sam se

znas
ti si mislila na dead media, znam
gordanac gordanac 07:04 17.07.2007

print and byte

Mala ponuda za promenjen ugao gledanja:
Naš "point of view" ide manje-više iz rakursa zapadne civilizacije, iz (recimo) središta Gutenbergove galaksije, ali zamislite samo koliko i kakvih sve "print" stvari nam je nedostupno iz azijske,, afričke, indijske književnosti, umetnosti, kreativnosti, legendi, bajki....koliko pojma nemamo o "usmenoj književnosti" razaličitih civilizacija (bivših ili opstalih)...koliko zavisimo od toga šta će lokalni editor ili naša lokalna kultura prevesti, nabaviti za knjižare, objaviti na amazonu ili ne....na osnovu čega oni donose te odluke? zašto ja moram da zavisim od njihove selekcije, ako se otvori to beskonačno polje internet "publish" svega i svačega?
Neče se smanjiti prodaja nimalo (kao što nisu propali bioskopi, pozorišta ili film uvođenjem zvuka....) ali ću JA moći da biram sama, da istražujem, saznajem, čitam....magija, kažem vam.
Nije ugrožena prodaja "print-a", omogućena je nezamisliva dostupnost koju "print" i ne može da obezbedi.
A nas ludaka ludih za držanjem kjnige u ruci će uvek biti dovoljno da "držimo" tržište.
Ja, recimo, kupujem svaku knjigu koja ima korice siena boje :)) blesavo, ha?
Kupujem knjige za kojima tragam, knjige koje me presretnu, knjige koje mi preporuče, nauku, underground, sedmi primerak (a različita izdanja) iste knjige "mojih" autora....samizdate, polovnjake na ulicama, "feel fine" primerke na aerodromima...ma, svašta!
Ali jedva čekam da se zahukta "net-publish". PUBNET, kao kafana, a i ljudi su online i nedostaju ti, mada ih ne poznaješ.
Lovely.
gordanac gordanac 07:21 17.07.2007

recimo:

kupujem knjigu koja ima ovakve korice, baš me briga šta je unutra! :))

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana