Procedura i vladavina prava

Goran Miletic RSS / 28.08.2008. u 19:01

centar
centar
Jedna od važnih i omiljenih disciplina vlasti u Srbiji je pokazivanje ažurnosti. To nije ažurnost u smilu da se nešto radi brzo & na vreme (to bi bio viši nivo), već namera da građanstvu pokažu da uopšte nešto rade. Kao glavni stub tako shvaćene ažurnosti uzimaju se „propisi“, a omiljeni zaklon su famozna PROCEDURA i VLADAVINA PRAVA. Za razliku od ovog drugog koje gotovo nijedan predstavnik vlasti ne zna da vam objasni, procedure se svi drže „k’o pijan plota“.

Od igrokaza zvanog PROCEDURA, našim predstavnicima vlasti je omiljen onaj deo koji se odnosi na „pribavljanje mišljenja“, „traženje izveštaja“, „dostavljanje podataka“. Da budemo iskreni, ni pravosuđe  nije imuno na ovo glupiranje. Setite se kako je naš tužilac „tražio od B92 snimak prebijanja novinara“, iako se taj snimak svakih sat vremena vrteo na svim televizijama. Ali, to je procedura.

Elem,u saopštenju sa današnje sednice Vlade stoji : „Ministarka za NIP Verica Kalanović informisala je članove Vlade da je Stambena komisija zatražila od Direkcije za imovinu spisak službenih stanova i da je dobila odgovor od Direkcije da će spisak dostaviti u najskorijem roku”. Ova divna rečenica pojašnjena je i izjavom Mr. Krkobabića koji je rekao: „"Vlada je dala zadatak republičkoj Direkciji za imovinu da pripremi preciznu evidenciju o stanju svih službenih stanova i poslovnog prostora. Oni će sa tim izveštajem izaći pred vladu i videćemo koliko ima službenih stanova i kako će imovina biti raspoređena.“

Ako makar malo pratite vesti, znate i sami da je posle frke sa bivšim ministrom Bubalom, zasedala pomenuta Stambena komisija koja je i sama „TRAŽILA IZVEŠTAJ“. Kao prosečni građanin ove države, mogu da zaključim ili da je ta Direkcija fantomsko telo, da se otela kontroli ili da naprosto ne postoji. Ako ipak ozbiljno shvatimo reči ministarke & potpredsednika, onda se možemo zapitati koliko uopšte ima tih stanova, kada Direkciji toliko treba da sastavi spisak ? Da li je taj broj 10, 50, 100, 500 ? Koliko god da ih ima, pretpostavljam da evidencija mora da postoji, a valjda u toj evidenciji (makar bila papirna) piše ko je, kada, kako i do kada bio u nekom stanu. Verovatno piše i kada je stan vratio, pa makar to vodila referentkinja Cica ili stručna saradnica Biba. Obzirom da i najzapuštenije institucije u Srbiji imaju kompjutere i istima se makar malo služe, pretpostavljam da se „izveštaj“ sa bukvalno svim podacima može dobiti u roku od jednog sata. Čak i da treba 24 sata, to je do sada moglo itekako da se „dostavi“, a bogami i da bude dostupno nama koji itekako imamo prava da znamo sve detalje. Kada bi u selo od 5.000 stanovnika doveli dve osobe i dali im „u zadatak“ da popišu stanovnike, kuće, štale, stoku, njive – potpuno sam siguran da bi to bilo urađeno za manje od 24 sata. Očigledno da Direkcija kuca po jedno slovo izveštaja svaki dan. Ako nije to, šta je onda u pitanju?

Procedure i vladavine prava se juče držao i ambasador Srbije u Holandiji, Radoslav Stojanović. On je rekao da će Srbija ponuditi pravnu pomoć Radovanu Karadžiću. Svaki pravnik zna da (besplatna) pravna pomoć mora biti osigurana u krivičnim postupcima za najteže zločine i da se sud o tome uvek stara. Međutim, u ovom slučaju optuženi em ima pravo da imenuje advokata, em sud može da odluči da mu nametne branioca (ili prijatelja suda), a pomenuta osoba može odluči da se brani sama, kao što je to radio Milošević, a sada radi Šešelj. Elem, ambasador Stojanović je uskočio i ponudio pravnu pomoć. Doduše, nije ni jasno zašto se Srbija nudi, ako je optuženi državljanin BiH. Verovatno će se jednog dana ponuditi i Bin Ladenu, „zbog pravičnog suđenja“.

U prilog tezi da oni koji predstavljaju Srbiju, pojma nemaju šta je vladavina prava, govori i deo izjave da će ambasador „zatražiti od Vlade Srbije da dostavi dokumentaciju neophodnu za suđenje ako Karadžić misli da Vlada Srbije može da doprinese njegovoj odbrani“. Mene zanima da li ambasador želi da pita Vladu da naprimer pomogne onim momcima koji su odsekli glavu momku u Karađorđevom parku ili da pomogne u odbrani neke od mnogobrojnih uhapšenih stečajnih/fudbalskih/drumskih mafija ili možda nekom serijskom ubici. Naravno da to nije isto, mnogo je gore. Radovan Karadžić je optužen za najteža krivična dela koja poznaje civilizovani svet. Srbija ne sme da dostavlja ništa „u njegovu odbranu“ već naprosto mora da dostavi dokumente koje bilo koja strana traži. Ako dostavlja dokumenta „za odbranu“, logično da će sakriti ono što traži Tužilaštvo. Dokumenti koje Srbija dostavlja ne smeju biti ni „filovani“ niti „iseckani“ tako da se ne vidi veza između Beograda i Pala. Prema PROCEDURI, svaki dokument prođe kroz tzv. Savet za saradnju sa Haškim tribunalom, pa sad vi procenite. Ako Srbija nema šta da krije, čemu onda stoga kontrola onoga što ide u Hag? Zbog državnih tajni ? Koje su to naše tajne o ratu? Koji je naš interes da pomažemo odbranu Karadžića? Poznanik iz „vlasti“ mi je danas objasnio da je ambasador to uradio jer je takva „procedura“.

Naravno, ambasador je rekao da su dva razloga za pomoć Karadžiću – zato što je uhapšen na teritoriji Srbije i zato da bi Srbija pomogla pravično suđenje. Ovo prvo je i svakom studentu prava smešno, a ovo drugo je u najmanju ruku bezobrazno, imajući u vidu kako se Srbija odnosi prema Tribunalu. Da li će Srbija možda pomoći time što će pronaći svedoke zločina, pomoći im da odu i svedoče ili najjednostavnije sprečiti njihovo zastrašivanje? Neće.To što je zastrašivanja bilo na Kosovu, nije nikakvo opravdanje da ga bude u Srbiji.

Na kraju balade, vi plaćate sve pomenuto u tekstu, pa vi vidite...

Atačmenti



Komentari (12)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

marco_de.manccini marco_de.manccini 19:27 28.08.2008

ako 2 za 24 sata, za koliko sati 5000?

Kada bi u selo od 5.000 stanovnika doveli dve osobe i dali im „u zadatak“ da popišu stanovnike, kuće, štale, stoku, njive – potpuno sam siguran da bi to bilo urađeno za manje od 24 sata.


Ovo zvuchi preambiciozno. Malo vishe vremena treba za taj posao.

U svakom sluchaju, ipak treba manje vremena nego kad 5000 ljudi imaju zadatak da popishu 2 stvari.
Goran Miletic Goran Miletic 19:29 28.08.2008

Re: ako 2 za 24 sata, za koliko sati 5000?

marco_de.manccini
Kada bi u selo od 5.000 stanovnika doveli dve osobe i dali im „u zadatak“ da popišu stanovnike, kuće, štale, stoku, njive – potpuno sam siguran da bi to bilo urađeno za manje od 24 sata.


Ovo zvuchi preambiciozno. Malo vishe vremena treba za taj posao.

U svakom sluchaju, ipak treba manje vremena nego kad 5000 ljudi imaju zadatak da popishu 2 stvari.


Imaj na umu da 5000 ljudi znaci manje "domacinstava" npr. oko 2000, podeli to sa 2 "popisivača" - svaki ima po 1.000 za 24 sata
AlexDunja AlexDunja 19:31 28.08.2008

Re: ako 2 za 24 sata, za koliko sati 5000?

U svakom sluchaju, ipak treba manje vremena nego kad 5000 ljudi imaju zadatak da popishu 2 stvari.

alo, bre:)))
koliko njih?
koliko stanova? kada?
za samo osam godina.

pa ovde u mojoj provinciji, znam pouzdano,
postoji evidencija, o svim stanovima,
od 56-te.
pre ih nije ni bilo. valjda.
stanova.
marco_de.manccini marco_de.manccini 19:35 28.08.2008

Re: ako 2 za 24 sata, za koliko sati 5000?

svaki ima po 1.000 za 24 sata


shto je josh uvek manje od dva minuta po domacinstvu.

pustite matematiku. moj komentar ima drugi smisao.
dragan7557 dragan7557 00:56 29.08.2008

Re: ako 2 za 24 sata, za koliko sati 5000?

pa ovde u mojoj provinciji, znam pouzdano,
postoji e
U Beogradu nestaju čitave ulice a o kućama da i ne govorimo.
pustite matematiku. moj komentar ima drugi smisao

Potpuno ste u pravu uporednom analizom predhodnih i postojećih podataka je posao moguće uraditi za kraće od jednog dana.
Bukvalno shvatanje zadatka prouzrokuje grešku koja se u psihologiji zove pogrešna direkcija.
Ako nazive organa zamijenite imenima stranaka čiji članovi sjede na čelu istih dobićete još interesantniju šemu.

Prijatelju ovo bi bio najinteresantniji poduhvat veka.
dragan7557
29.08.2008
sentinel26 sentinel26 20:40 28.08.2008

Poznata šema....

Odnekud mi poznata ova šema, negdje sam je vidio:

Stambena komisija ----- ( zahtev ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( odgovor ) ---> Stambena komisija ---- ( informacija ) ---> Ministarka ----- ( informacija ) ---> Vlada ---- ( zadatak ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( "izrada" evidencije o "stanju" stanova i poslovnog prostora) ---> Ministarka ---- ( izveštaj ) ----> Vlada --- <<<---- ( raspodela imovine - tj.stanova ).

Ako nazive organa zamijenite imenima stranaka čiji članovi sjede na čelu istih dobićete još interesantniju šemu.

Eh, taj vražji Pero pisar iz administrativnog odeljenja nikako da stigne do gosn Ministra.
A tek Ujka Vasa, on će da nastrada, on je za sve kriv. Poslaćemo ga na turističko putovanje od Sjenice do Ivanjice.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:08 28.08.2008

Re: Poznata šema....

To sam i ja gore rekao, samo imam drugachiji stil, koji ponekad zbuni ljude.

Evo eksplicitno:

Ukoliko ne zhelite da se neki posao obavi obrazujte komisiju za obavljanje tog posla. Po mogucnosti shto vecu, zato shto ovo otvara neiscrpne mogucnosti za potkomisije, usaglashavanja, i ostale produktivne izume.

Na kraju, ako se stvar ne zaboravi i ako bash neshto mora da se uradi, kako lepo reche sentinel, poslati Vasu od Sjenice do Ivanjice (uz placenu dnevnicu).

Dr M Dr M 09:31 29.08.2008

Re: Poznata šema....

Ukoliko ne zhelite da se neki posao obavi obrazujte komisiju za obavljanje tog posla


Ovo( i mnogo drugih) zapazanje je izlozio C.N. Parkinson pre vise od pola veka, proucavajuci britansku birokratiju.
Njegov kljucni zakljucak je da birokratija sama sebi zadaje sve vise posla pri cemu resavanje primarnog zadatka postaje nemoguce.
dragan7557 dragan7557 10:11 29.08.2008

Re: Poznata šema....

Dr M
Ukoliko ne zhelite da se neki posao obavi obrazujte komisiju za obavljanje tog posla


Ovo( i mnogo drugih) zapazanje je izlozio C.N. Parkinson pre vise od pola veka, proucavajuci britansku birokratiju.
Njegov kljucni zakljucak je da birokratija sama sebi zadaje sve vise posla pri cemu resavanje primarnog zadatka postaje nemoguce.

I naravno zahteva porast birokratije geometrijskom progresijom.
dragan7557
29.08.2008
dragan7557 dragan7557 12:09 29.08.2008

Re: Poznata šema....

Stambena komisija ----- ( zahtev ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( odgovor ) ---> Stambena komisija ---- ( informacija ) ---> Ministarka ----- ( informacija ) ---> Vlada ---- ( zadatak ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( "izrada" evidencije o "stanju" stanova i poslovnog prostora) ---> Ministarka ---- ( izveštaj ) ----> Vlada --- <<<---- ( raspodela imovine - tj.stanova ).

Prijatelju shema je urađena prerano i ne sadrži sve relevantne aktere:

B92 29.08.2008

Dulić o korišćenju državne imovine (stoji pored)
'Minister Oliver Dulić (bivši precednik Skupštine kaže da jeVlada spremna da transparentno reši pitanje imovine date na korišćenje državnim (čitaj partijskim) funkcionerima.
.....je rekao da funkcioneri nisu otkupljivali stanove po znatno nižim cenama, kao i da je to što se vlada uhvatila u koštac
sa ovim problemom pokazatelj transparentnost (Glasnost i Perestrojka).
...... kaže da je otvaranje pitanja državne imovine koja je dat nakorišćenje državnim funkcionerima dobar znak (jevanđelja) da u državi postoji politička volja da se problemi prepoznaju, a zatim i reše

U daljem tekstu zaključak:
Podsetimo, Vlada Srbije dala je zadatak Republičkoj direkciji za imovinu da pripremi PRECIZNU evidenciju (što implicira da ili nema evidencije ili je ona neprecizna) o stanju svih službenih stanova i poslovnog prostora.
(o kom je stanju reč ??????????)
Nakon sednice vlade saopšteno je da će se, nakon sastavljanja evidencije znati koliko ima službenih stanova i kako će imovina biti raspoređena. čitaj: koliko je plena još ostalo da se poarči.

Dakle u shemu dodaj još jednog rvača iz vlade koji se vaća u koštac.
U međuvremenu računaj da će se i ostali prijaviti za rvanje -hvatanje u koštac sa neprijateljem naroda i narodnosti
imovinom građana ove države sve do poslednjeg stana i ostatka imovine.

dragan7557
više od godinu dana po formiranju Državne Revizorske kuće odnosno sobe u Skupštini
sentinel26 sentinel26 12:48 29.08.2008

Re: Poznata šema....

dragan7557
Stambena komisija ----- ( zahtev ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( odgovor ) ---> Stambena komisija ---- ( informacija ) ---> Ministarka ----- ( informacija ) ---> Vlada ---- ( zadatak ) ---> Direkcija za imovinu ---- ( "izrada" evidencije o "stanju" stanova i poslovnog prostora) ---> Ministarka ---- ( izveštaj ) ----> Vlada ---
Prijatelju shema je urađena prerano i ne sadrži sve relevantne aktere:
B92 29.08.2008

Dulić o korišćenju državne imovine (stoji pored)
'Minister Oliver Dulić (bivši precednik Skupštine kaže da jeVlada spremna da transparentno reši pitanje imovine date na korišćenje državnim (čitaj partijskim) funkcionerima.
.....je rekao da funkcioneri nisu otkupljivali stanove po znatno nižim cenama, kao i da je to što se vlada uhvatila u koštac
sa ovim problemom pokazatelj transparentnost (Glasnost i Perestrojka).
...... kaže da je otvaranje pitanja državne imovine koja je dat nakorišćenje državnim funkcionerima dobar znak (jevanđelja) da u državi postoji politička volja da se problemi prepoznaju, a zatim i reše
U daljem tekstu zaključak:
Podsetimo, Vlada Srbije dala je zadatak Republičkoj direkciji za imovinu da pripremi PRECIZNU evidenciju (što implicira da ili nema evidencije ili je ona neprecizna) o stanju svih službenih stanova i poslovnog prostora.
(o kom je stanju reč ??????????)
Nakon sednice vlade saopšteno je da će se, nakon sastavljanja evidencije znati koliko ima službenih stanova i kako će imovina biti raspoređena. čitaj: koliko je plena još ostalo da se poarči.

Dakle u shemu dodaj još jednog rvača iz vlade koji se vaća u koštac.
U međuvremenu računaj da će se i ostali prijaviti za rvanje -hvatanje u koštac sa neprijateljem naroda i narodnosti
imovinom građana ove države sve do poslednjeg stana i ostatka imovine.
dragan7557
više od godinu dana po formiranju Državne Revizorske kuće odnosno sobe u Skupštini

Prijatelju nije prerano, ovo je kao onaj ugovor o koncesiji a svaka ova strelica je po jedan aneks.

Ovo je samo osnovni plan a ispod svake strelice ima po neki "podzemni šaht" koji se ne vidi, a ne znamo ni dokle vodi (dje mu je izlaz).

Riječi "izrada" i "stanje" sam uredno navodnikovao ali grešan zaboravih ono "PRECIZNU" što zaključku daje posebnu aromu i opojno miriši, pa se ničim izazvan transparentno izvinjavam.

A na kraju šeme strelice su bogme ( provjerite) pravilno okrenute !

Znaju oni sve o "stanju robe" ali imaju problem sa ambalažom.

Ujka Vaso, šta uradi ? Ujka Vaso, protjeraćemo te još juče u Ivanjicu !

Poz.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:45 28.08.2008

Ozbiljno

Ako ipak ozbiljno shvatimo reči ministarke & potpredsednika

budimo ozbiljni, potpresednik je neozbiljan.
Ali ovi mi dadose ozbiljnu vlast.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana