EX

angie01

freehand

nadam se da ti i tvoja porodica niste blizu onog amonijaka?!

Дабре, Фрики, у праву је Анђа.

Само једаред сам осетио како то изгледа, срећом без већих последица, када је овима у Врењу поред бивше фабрике шећера на Чукарици пре петнаестак година исцурело нешто мало амонијака.

Много зајебано. Мислио сам да ми горе нос и уста изнутра колико је пекло.

Колико сам те разумео, ти си на оној другој страни Панчева, према Јабуци и Качареву?

Idioti su prvo javili da nema opasnosti.

"U naselju Topola došlo je do curenja amonijaka iz auto-cisterne.
Kako 013info saznaje, nema opasnosti za građane, a odmah nakon curenja evakuisani su ljudi iz desetak obližnjih kuća. Policija i vatrogasci su na terenu".

"Iscurio amonijak kod Pančeva – 10 osoba prevezeno u bolnicu, dve na kiseoniku".

niko do sada nije odgovarao ni za jednu havariju,

Više pomor nije figurativna reč u obraćanjima, živimo u zoni sumraka.
Oblak amonijaka koji se stvorio nakon iskliznuća cisterne u Pirotu. Ovaj video će verovatno obići svet a RTS se pravi mrtav.







20 sati od početka curenja amonijaka Vesić reče da je formirana komisija koja treba da predloži način zaustavljanja curenja?!?! Vi jebeno niste normalni ej 20 sati!!!!

20 sati posle nesreće, novinar slučajno našao mrtvog čoveka u Pirotu, nastradalog od trovanja. Znači dvadeset sati NIKO, ni vojska, ni policija, ni vatrogasci, ni služba za vanredne situacije, ni državni mediji, nijedno ministarstvo, nije poslat tamo!


Ništa čudno kada je ovo ministarka zaštite životne sredine. Izlivanje amonijaka na pruzi Pirot - Niš nazvala “manjim regionalnim incidentom”.

Odbor za zaštitu životne sredine Narodne skupštine neće raspravljati o "akcidentu" u Pirotu. Da bi takvu raspravu sprečili, poslanici @sns_srbija sa dnevnog reda skinuli čak i tačku razno.

shmoo

predatortz

Али џабе, Предо.

Džabe!
Bolje da nije, kad je ovo rezultat!
Ubijena je vera u promene, a kako su koji dolazili, bivali su gori od prethodnih.

Е то је оно најгоре од свега.

Отуд толико апатије и безнађа у овом народу.

Дуго, превише дуго све то траје, а ништа се суштински не мења.

Уморили су се људи од тога.


EDIT: Кад се само сетим свих оних жустрих политичких расправа у свакодневним разговорима, међу пријатељима, на славама, рођенданима, породичним окупљањима, током осамдесетих, деведесетих, па и после 2000.

Примећујем да тога већ годинама, можда читаву деценију, уназад нема међу Србима.

Људи у мом окружењу избегавају политичке теме као говно на стази.

Ако неко нешто и почне, остали га игноришу, па пређу на временску прогнозу, фудбал, рецепте,...

Ваљда видели да им живот пролази у тим узалудним причама о политици после којих нема никаквих промена.

А без критичне масе неће ни бити промена.

Затворени круг.

На жалост.

Čemu tolika apatija i beznađe!
Tito je krepao, uveden je višepartijski sistem.
Neka se bolji organizuju, pobede na izborima - i povedu u svetliju budućnost.
Meni često nije bivalo jasno to 'mitsko' očekivanje kako će jedan jedini događaj promeniti sve.
Razni šarlatani više od 20 godina pričaju ode o slavnom, jednom jedinom danu, tom 5. oktobru i kako je propuštena šansa sutradan.
Kakva šansa i šta je to fenomenalno trebalo da bude urađeno tog sutrašnjeg dana.
A 20 godina razna govna pričaju budalaštine po tribinama, novinama, televizijama.
Više bi koristi bilo da čiste đubre svakog meseca po jedan dan.
Ja, na primer, čistim svoj deo ulice svake nedelje.
Razna govan bacaju đubre, a ja rukavice na ruke, i u svojoj 'zoni odgovornosti, pokupim.
Ne mogu oni da nabacaju đubreta, koliko ja mogu da pokupim.
Kalva kurčeva apatija i beznađe, za to se nema vremena.

@angie i @shmoo - hvala na brizi, sve je ok, to je daleko od mene, bar kad je u pitanju ova količina i kad vetar ne duva u našem pravcu.

Ali sa druge strane, nije ovde najopasnije to što se dogodilo, incidenata će, na žalost, uvek biti.
Zaista opasno je što su lokalni mediji a među njima pokojni Studio B i pokojni RTV Pančevo koji su i u vreme komunizma uvek bili na licu mesta i javljali građanima šta se događa u međuvremenu prodati Bati Santosu i Radojici. Pa sad služe za promociju Vučića i SNS političke kulture.
Tragikomično je da je taj poslednji trzaj izvršen po naređenju EU odakle je insistirano da se sve mora privatizovati sem javnog servisa.
E sad prc. I da ima ko - nema gde. Lokalne samouprave finansiraju lokalne medijske tajkune i njihove "informativne" projekte, kvaliteta baš kao i ono što država finansira kod Mitrovića, Marića i Vučićevića.
Tragedija je da je Srbija imala čitav lanac lokalnih medija, štampanih, radijskih i televizijskih koji su odlično funkcionisali, projektovanih i pravljenih za ovakve situacije.

Tragikomično je da je taj poslednji trzaj izvršen po naređenju EU odakle je insistirano da se sve mora privatizovati sem javnog servisa.

To naređenje je u BiH izdato odmah nakon rata. Prva stvar koju je međunarodna, "demokratska", vojna i civilna slila uradila za "dobrobit" građana bila je gašenje malih medija, njihovo uzimanje iz nadležnosti opština i gradova.

Onda su formirani neki drugi mediji...

freehand

@angie i @shmoo - hvala na brizi, sve je ok, to je daleko od mene, bar kad je u pitanju ova količina i kad vetar ne duva u našem pravcu.

Tragedija je da je Srbija imala čitav lanac lokalnih medija, štampanih, radijskih i televizijskih koji su odlično funkcionisali, projektovanih i pravljenih za ovakve situacije.

Сећам се давних деведесетих, прва половина дакле пре 30 година, једног разговора Тијанића и Тирнанића.

(Шта год ко мислио о њима, не може им се оспорити одлично познавање медија и њиховог функционисања и дејства на пучанство. Та стара школа је много боље испекла тај свој занат него ови после њих.)

И сећам се како су у том разговору обојица тврдили да је рецепт за разбијање медијског монопола тадашњег РТС и још неких пар режимских ТВ станица оснивање читавог низа малих локалних радио и ТВ станица (и штампе) којима би се разбио тај монопол и строга режимска контрола информација.

И тако је заиста и било.

(Уосталом, ти Фрики то најбоље знаш по Радио Панчеву.)

Е, а ови сада су укапирали у ком зецу чучи грм па су зато ставили све те локалне медије (под условом да их нису угасили) под своју контролу финансирајући локалне тајкуне под својом контрлом да их откупе и да све људе у тим медијима у хијерархији све до баба сере замене својим кадровима. Обратни процес.

И, како сам кажеш, пошто су то замаскирали приватизацијом, ЕУ им је и помогла у томе.

Тако да сада опет имамо строго контролисани медијски простор у којем тешко да можеш да дођеш до неке суштински битне, за живот важне информације чак и на локалном нивоу.

Оно нешто мало медија које ми називамо независним (лист Данас или телевизија N1) такође су под строгом контролом оног другог политичког крила у Србији. И сасвим је разумљиво да ни њима као ни режимским медијима грађани не верују јер схватају да је то све само једно медијско позориштанце којем циљ није суштинска промена стања у Србији него се ради само о другачијој подели тог колача званог власт што нас опет неће никуда одвести, опет ћемо се вртети у истом кругу.

И ето нама онда опет медијског мрака у Србији.

И то стање медија у Србији није много другачије од стања са медијима у другим земљама, на глобалном нивоу. Ови наши само онако џиберски и шабански копирају рецепт од ЕУ и осталих како се то ради, како се контролишу и инструментализују медији за сопствене потребе.

Уједно, ово је и одговор Чарлију на његово питање с којим се ја слажем:

softelectronics_e

Čemu tolika apatija i beznađe!

јер право питање је

Одакле таква апатија и безнађе?

Знате и сами колико су медији дуго, заиста дуго, (сетите се само оног пада Чаушескуа у Румунији када су телевизори у Србији по први пут почели да дрндају 24/7 по кућама) васпитавали и дресирали пучанство да им не толико верује него да тражи информацију од које мисли да зависи његов живот јер нема где другде да дође до било какве информације.

И опет смо, после кратког периода слободе информација кроз локалне медије крајем деведесетих и почетком двехиљадитих (недостаје ми онај стари Радио Индекс) дошли сада до државног и режимског система у којем ти мали локални медији и даље функционишу, али сада под строгом контролом оних који их и финасирају.

Окачио сам ово код Филипа Младеновића, окачићу и овде. Текст још из 2010, од пре 12 година:

Vlada Revolucija naravno greši. Nije u pitanju Služba iz vremena Aleksandra Rankovića ili Jovice Stanišića. Nema više ni izvršnih sekretara, ni partijskih ukora pred isključenje. Umesto svega toga: marketing. Onaj ko kontroliše marketing taj kontroliše i medije. Kad mi urednik jednih velikih novina kaže da dve agencije kontrolišu preko sedamdeset odsto oglasnog prostora njegovih novina i da on nije u mogućnosti da pokreće teme koje bi bile kritične prema vlasti i pojedinim političkim strankama, jer to može da ga košta gubitka zarade od oglasa, onda mi je jasno da je moja lična potreba da reagujem na neke stvari potpuno besmislena. Kada se u društvu stvori takva ravnoteža straha, korupcije i kontrole, onda je individualna pobuna preko medija pre odraz panike i očajanja nego stvarni otpor.]Vlada Revolucija naravno greši. Nije u pitanju Služba iz vremena Aleksandra Rankovića ili Jovice Stanišića. Nema više ni izvršnih sekretara, ni partijskih ukora pred isključenje. Umesto svega toga: marketing. Onaj ko kontroliše marketing taj kontroliše i medije. Kad mi urednik jednih velikih novina kaže da dve agencije kontrolišu preko sedamdeset odsto oglasnog prostora njegovih novina i da on nije u mogućnosti da pokreće teme koje bi bile kritične prema vlasti i pojedinim političkim strankama, jer to može da ga košta gubitka zarade od oglasa, onda mi je jasno da je moja lična potreba da reagujem na neke stvari potpuno besmislena. Kada se u društvu stvori takva ravnoteža straha, korupcije i kontrole, onda je individualna pobuna preko medija pre odraz panike i očajanja nego stvarni otpor. (ЛИНК)

И ето одговора Чарлију откуд апатија.

Да бисмо одговорили на питање чему, морамо прво да схватимо откуд та апатија.


Да лечимо узроке, а не последице болести. (ЛИНК)

predatortz

Tragikomično je da je taj poslednji trzaj izvršen po naređenju EU odakle je insistirano da se sve mora privatizovati sem javnog servisa.

To naređenje je u BiH izdato odmah nakon rata. Prva stvar koju je međunarodna, "demokratska", vojna i civilna slila uradila za "dobrobit" građana bila je gašenje malih medija, njihovo uzimanje iz nadležnosti opština i gradova.

Onda su formirani neki drugi mediji...

Очигледно, исти рецепт важи за све.

А има то своје зашто.

Сад се сетих оне немачке ТВ рекламе за Вениш коју за Србију и БиХ надсинхронизују па поред верзије за Србију имаш исту ту рекламу у којој једна домаћица каже оној другој:

"Е, моја Амела, тако ти је то кад не користиш Вениш!"

У Србији исти текст, само та домаћица која не користи Вениш има српско име.



Јбт, те Швабе нас све заједно у региону, како они кажу, третирају као последње дебиле.

На тој реклами видиш више културфашизма него у јавним наступима немачких политичара на Балкану.

И сећам се како суи у том разговору обојица тврдили да је рецепт за разбијање медијског монопола тадашњег РТС и још неких пар режимских ТВ станица оснивање читавог низа малих локалних радио и ТВ станица (и штампе) којима би се разбио тај монопол и строга режимска контрола информација.

И тако је заиста и било.

Ne baš. Mreža lokalnih medija postojala je odavno, još od sedamdesetih, i funkcionisala odlično. ogromna većina, maltene svi slomljena je u drugoj polovini osamdesetih i prvojh polovini devedesetih i Milošević je preuzeo apsolutnu kontrolu. Ali to je reverzibilan proces.
Ono što je napravilo malu revoluciju bio je Miloševićev poraz na lokalnim izborima '96/97, tu su mu i lokalni mediji iskliznuli iz ruku, a onda je stvoren i ANEM.
Ono što se dogodilo u poslednjem krugu razbucavanja meeijskog prostora je sad ireverzibilno. Lokalni mediji su privatizovani po diktatu EU da bi se država isterala iz njih.
Ali, u stvari, iz medija je isterana država a prešli su u ruke vlast, ove sad, nepovratno. Sad je to privatno vlasništvo Aleksandra Vučića i nema nazad. Sem, možda, ukoliko bi se u nekoj budućnosti sudskim procesima utvrdile kriminalne radnje u tom procesu.
Ali dotle - imamo pravo da ne znamo ništa.

Bajdvej, u komunizmu, onomad, u studio Radio Pančeva su u dvaa po ponoći "na raport" zbog hemijskog akcidenta u Južnoj zoni dolazili tadašnji predsednik opštinske vlade i ministarka ekologije.
Kao mala ilustracija demokratije, moći medija i odgovornosti lokalne vlasti.

freehand

И сећам се како суи у том разговору обојица тврдили да је рецепт за разбијање медијског монопола тадашњег РТС и још неких пар режимских ТВ станица оснивање читавог низа малих локалних радио и ТВ станица (и штампе) којима би се разбио тај монопол и строга режимска контрола информација.

И тако је заиста и било.

Ne baš. Mreža lokalnih medija postojala je odavno, još od sedamdesetih, i funkcionisala odlično. ogromna većina, maltene svi slomljena je u drugoj polovini osamdesetih i prvojh polovini devedesetih i Milošević je preuzeo apsolutnu kontrolu. Ali to je reverzibilan proces.
Ono što je napravilo malu revoluciju bio je Miloševićev poraz na lokalnim izborima '96/97, tu su mu i lokalni mediji iskliznuli iz ruku, a onda je stvoren i ANEM.
Ono što se dogodilo u poslednjem krugu razbucavanja meeijskog prostora je sad ireverzibilno. Lokalni mediji su privatizovani po diktatu EU da bi se država isterala iz njih.
Ali, u stvari, iz medija je isterana država a prešli su u ruke vlast, ove sad, nepovratno. Sad je to privatno vlasništvo Aleksandra Vučića i nema nazad. Sem, možda, ukoliko bi se u nekoj budućnosti sudskim procesima utvrdile kriminalne radnje u tom procesu.
Ali dotle - imamo pravo da ne znamo ništa.

Јесте, све се слажем шта си рекао.

Тијанић и Тирнанић су мислили на искоришћавање те постојеће мреже локалних медија за разбијање медијског монопола у Србији што је после локалних избора 1997. било могуће.

А онда се то што се направило тада срушило непуну деценију касније.

Са Вучићем 2012. и уз помоћ ЕУ.

Bajdvej, u komunizmu, onomad, u studio Radio Pančeva su u dvaa po ponoći "na raport" zbog hemijskog akcidenta u Južnoj zoni dolazili tadašnji predsednik opštinske vlade i ministarka ekologije.
Kao mala ilustracija demokratije, moći medija i odgovornosti lokalne vlasti.

Јесте, али не заборави да су нам ти тадашњи медији који су могли тако нешто да раде (сети се Ђоке Вјештице на Студију Б) за хаварију у Чернобиљу и повећану радиоактивност јавили 5 дана касније (да не би ширили панику у народу, то је био изговор) када се огроман број људи за првомајске кишовите (као и увек) празнике већ шврћкао по природи, ваљао по трави, пикниковао, куповао зелену салату на пијацама.

Моја колегиница са факса тада водила децу своје сестре у Кошутњак, вратили се сви са црвеним печатима по телу.

Дакле, било је слободе локалних медија у том комунизму.

Али само до границе коју одреди партијска врхушка те ондашње једне Партије у држави.

Да не понављамо сада овде опет о Душку Радовићу... Дража Марковић обрне телефоном Петра Стамболића и пита да ли је чуо "шта прича овај на радију", Петар Стамболић обрне телефоном свог синовца Ивана Стамболића и Душко Радовић постане мали човек са радија који одбија да се пали и гаси на дугме.

Није то било све баш тако идеално.

Али барем није било завијено у шарене поклон папире који дају илузију некакве слободе избора у мноштву да сам бираш шта гледаш, слушаш или читаш као данас.

А у ствари, свеједно ти буде шта изабереш, све је исто ма колико год то мноштво било.

Зато што је дириговано из једног центра исто као и онда када тих шарених поклон папира није била па си барем знао на чему си.

Ти ниси просечан корисник медија па ти то знаш, али помисли на некога ко јесте просечан корисник медија и онда тражи информацију од које зависи, која му је битна за живот.

Како је тим људима у Србији?

А њих је огромна већина и не могу и неће сви да се упуштају у те механизме функционисања, дејства и инструментализације медија за потребе мале интересне групе људи у Србији као ти или ја или Чарли или Преда,...

Није то било све баш тако идеално.

Nikad i nigde nije bilo idealno, od Kaina i AVelja naovamo.
Ali sloboda nije data, sloboda e osvaja.Za nju se bori.
No ima jedna bitna i osnovna razlika, u ljudima i odnosima: vo vremja ono mogli su da pokušaju da zabraneda se nešto kaže. Ali ne znam za primer da je ikad iko tražio da se napiše ili kaže neistina.
Danas su mediji koji ne proizvode i ne šire neistine izuzetak, kako ovde tako i u takozvanim zapadnim demokratijama.
Nosio sam se mišlju da napišem blog o "tom nekad", ilustrovan fotografijama, no realno - kome to treba, a i šta će to meni?

P.S.

Ти ниси просечан корисник медија па ти то знаш

Pa jeste, mi tonci i motači kablova poznati smo kao natprosečni poznavaoci medija.

freehand

Ali sloboda nije data, sloboda e osvaja.Za nju se bori.

Мени причаш...

А ја држим ову слику на мом радном столу





одмах поред слике Чомског.

Pa jeste, mi tonci i motači kablova poznati smo kao natprosečni poznavaoci medija.

Ех, немој да си на крај срца.

Прво, нисам те ја назвао носачем каблова. Тонцем јесам.

Друго, колико пута су само мени овде приопћили блогери да сам глупи уча и да су јадна та деца којима сам ја наставник.

Да не помињемо оно љотићевац, бркови и хозн трегери (тако ја замишљам супруга госпође Риго у Кишовој Ноћ и магла), ћириличар итд.

Па ништа. Свако нека каже шта мисли.

А Анђа нека ми се смеје када кажем попу поп, а бобу боб.

Суштина је у томе да нико овде на Блог Б92, надам се, не долази да би се свађао и мрзео некога.

Али када осети те негативне вибрације уперене према себи, разумљиво је да реагује бранећи се.

Сећаш се последњег блога Радована Настића?

После топлог зеца којим је дочекан (уместо стрпљивог објашњавања ситуације у Србији јербо човек годинама живи у САД и не види оданде све појаве овде баш јасно), он је само написао:

"Појешће вас све мржња тамо."

И више се никада није јавио на Блогу Б92 од тада.

Тако да...

Ако смо већ у тој ситуацији да морамо да се бранимо од толике негативе, често исказане на врло неваспитан незрели пубертетски начин иако смо одрасли људи, коју нам својим речником у коментарима упућују други блогери на овом Блогу Б92, онда барем не би требало све то толико узимати за озбиљно иначе ће стварно све да нас поједе та мржња коју носимо у себи.

П.С. - Све се нешто мислим, са твитеризацијом Блога Б92 пренет је и тај твитер филинг јер на тој друштвеној мрежи људи често користе оних 140 карактера да искажу нетрпељивост према политичким опонентима све замишљајући како је та друштвена мрежа некакво јавно мњење.

Јавно мњење my ass.

Јавно мњење више у Србији не постоји због строго контролисаних медија, а твитер му сигурно није никаква замена.

Само имитација јавног мњења.

И то толико болесна имитација да су политичари почели и да објављују ратове своје државе против неке друге државе преко тог твитера.

Болесна цивилизација у којој култура умире.

Ех, немој да си на крај срца.

Прво, нисам те ја назвао носачем каблова. Тонцем јесам.

E dorbo onda, sad mi je malo lakše.

Dobra je ilustracija za ove priče o istini, neistini, i međusobnim odnosima na blogu b92.

Тако се ви бивши тонци и носачи каблова са радија шалите у Панчеву?

freehand

Ех, немој да си на крај срца.

Прво, нисам те ја назвао носачем каблова. Тонцем јесам.

E dorbo onda, sad mi je malo lakše.

Dobra je ilustracija za ove priče o istini, neistini, i međusobnim odnosima na blogu b92.

Тако се ви бивши тонци и носачи каблова са радија шалите у Панчеву?

Не одразих се баш перцизно.

Требало је да кажем:

Нисам те ја ПРВИ назвао носачем каблова.

Соло дид ит.

Ја сам био само Перо Надовеза.

(Да не испадне да Солоу крадем ауторска права, он је врло љубоморан на те ствари.)

Не одразих се баш перцизно.

Требало је да кажем:

Нисам те ја ПРВИ назвао носачем каблова.

Kad to ovako napišeš čovek bi rekao da je u pitanju neka slovna greška a ne namera da se neko uvredi.
E sad, ti kao odrastao čovek i pedagog pritom sigurno imaš neko objašnjenje za to pravdanje koje kaže da je bitno ko je PRVI iz gomile nekog opsovao, šutnuo ili gađao.
Pošto je za ove posle sve ok, jelda.
Nego ni to nije bitno, više me zanima šta je loše u tome da neko bude tonac, i kakve veze tonac ima sa motanjem kablova?
I nemoj samo da mi kažeš da ne znaš i da si samo pokušao da me uvrediš jer si ponovio nešto što je neki moron PRVi odvalio a još veći moroni uporno ponavljaju?

Сам ти причао да је један од мојих шурака (много их имам, чак 7, што рођених, што од тетака и стричева), и то онај најстарији, две године старији од мене, био стварно носач каблова у телевизијској екипи која је била задужена да искључиво снима Милошевића на канабету када прима некога у госте. Увек иста екипа са истим сниматељем на челу, неким маторим вуком из РТС, седи по цео дан тамо у резиденцији председника и чекају ако неко наиђе?

А у тој просторији са канабетом коју смо сви гледали на ТВ има само један утикач за струју и то иза оне стилске комоде уза зид поред канабета.

(Јбт, председничка резиденција, један утикач.)

И када нека делегација бане изненада, тај мој шурак, човек од 130 кила, трчи да утакне каблове у струју, а пошто је утикач иза те комоде, шурак мора да клекјне да се натрћи тако да су те делегације које су долазиле у посету код Милошевића по уласку у собу са канабетом прво угледају огромну натрћену буљу мог шурака.

Причао ми тај исти шурак и када је долазила оно Мадлен Олбрајт у посету Милошевићу.

Обезбеђење радили Амери.

И десетак минута пре Олбрајтове долазе ликови из америчког обезбеђења и захтевају да се све телевизијске екипе помере иза неког конопца који су они поставили.

Послушају их сви. И ова екипа мог шурака.

Када је Олбрајтла стигла, из њеног аутомобила заједно са њом излази и екпиа ЦНН и снима руковање Милошевића и Олбрајтке док остали то не могу јер им тај разапети канап не дозвољава да приђу.

И схвате игру, жеља је била да ЦНН једини сними руковање па да после продаје тај снимак другим кућама. Сви били бесни, љути к'о рисови због те ситношићарџијске америчке преваре. Нарочито попиздели Французи из АФП.

А овио наши, мој шурак и његови, имали среће... Непосредно пре стизања Олбрајтове изашао тадашњи шеф кабинета Милошевића испред зграде (заборавио сам му име) и видео екипу РТС са осталима иза тог канапа, питао их шта раде ту, па када је укапирао превару, ове наше извео преко тог канапа да могу и они да сниме руковање Милошевића и Олјбрајтове.

Тако да су још само наши поред ЦНН имали свој ексклузивни снимак.

Уме да буде баш узбудљив тај живот тонаца и носача каблова, јебеш му матер.

Уме да буде баш узбудљив тај живот тонаца и носача каблова, јебеш му матер.

Verovatno je tako, samo što iz ove priče nisam razumeo zašto se povodiš za nekim ko povezuje pojmove "tonac" i "motač kablova", i još u nameri da nekog uvredi pa i ti za njim?

freehand

Не одразих се баш перцизно.

Требало је да кажем:

Нисам те ја ПРВИ назвао носачем каблова.

Kad to ovako napišeš čovek bi rekao da je u pitanju neka slovna greška a ne namera da se neko uvredi.
E sad, ti kao odrastao čovek i pedagog pritom sigurno imaš neko objašnjenje za to pravdanje koje kaže da je bitno ko je PRVI iz gomile nekog opsovao, šutnuo ili gađao.
Pošto je za ove posle sve ok, jelda.
Nego ni to nije bitno, više me zanima šta je loše u tome da neko bude tonac, i kakve veze tonac ima sa motanjem kablova?
I nemoj samo da mi kažeš da ne znaš i da si samo pokušao da me uvrediš jer si ponovio nešto što je neki moron PRVi odvalio a još veći moroni uporno ponavljaju?

Ma!
Šta ima veze!
Malo uvreda ne škodi.
Tek toliko da razbije jalovinu i sterilnost u diskusiji.

angie01

freehand
ti kao odrastao čovek i pedagog

Nego ni to nije bitno, više me zanima šta je loše u tome da neko bude tonac, i kakve veze tonac ima sa motanjem kablova?

btw, sta je lose u bilo kom poslu?!

Добро вас двоје, одустајем.

Видим да сте стегнути к'о куртифлајш, исто као и онај Колин тамо код Филипа Младеновића јуче.

А знам себе, ако проводим исувише времена са таквима који од силне мржње и стискања вилице док мрзе добију на крају фацијалис, онда изгубим стрпљење па могу да кажем неке много ружне ствари таквима у лице.

А то не желим.

Не због вас двоје.

Него због себе.

Поновићу вам на растанку само оно што вам је Настић већ рекао:

Појешће вас та мржња.

П.С. - У праву је она матора дрда Соло.

Нема помирења са таквима као ви који живе по принципу ко није са нама, тај је против нас иако то не мора да буде са сваким човеком случај. Само је вама изгледа изузетно тешко да то укапирате.

А после се љутите што ваз називам Титовим пионирчићима у климаксу.

Радим то са пуним правом.

Појешће вас та мржња.

П.С. - У праву је она матора дрда Соло.

Нема помирења са таквима као ви који живе по принципу ко није са нама, тај је против нас иако то не мора да биуде случај само је вама тешко да то укапирате.

Ček polako, da bih bolje razumeo:
ti mene probaš da uvrediš.
Onda slažeš da to nisi rekao.
Onda kažeš dobro, jesam, ali neko drugi je to rekao PRVI.
A onda, umesto da mi objasniš šta je loše u tome da neko bude tonac - ti mene optužiš za nekakvu mržnju.
Pa sa ovim se u trećem razredu prestaje, aman.

freehand

Уме да буде баш узбудљив тај живот тонаца и носача каблова, јебеш му матер.

Verovatno je tako, samo što iz ove priče nisam razumeo zašto se povodiš za nekim ko povezuje pojmove "tonac" i "motač kablova", i još u nameri da nekog uvredi pa i ti za njim?

Оли си неписмен?

А ниси, знам.

Само се правиш блесав.

Суштина је у томе да нико овде на Блог Б92, надам се, не долази да би се свађао и мрзео некога.

Али када осети те негативне вибрације уперене према себи, разумљиво је да реагује бранећи се.

Она прва реченица ми је помало наивна, је л' да?

freehand

Појешће вас та мржња.

П.С. - У праву је она матора дрда Соло.

Нема помирења са таквима као ви који живе по принципу ко није са нама, тај је против нас иако то не мора да биуде случај само је вама тешко да то укапирате.

Ček polako, da bih bolje razumeo:
ti mene probaš da uvrediš.
Onda slažeš da to nisi rekao.
Onda kažeš dobro, jesam, ali neko drugi je to rekao PRVI.
A onda, umesto da mi objasniš šta je loše u tome da neko bude tonac - ti mene optužiš za nekakvu mržnju.
Pa sa ovim se u trećem razredu prestaje, aman.

Хоћемо да цитирамо твој први коментар овде упућен мени?

freehand

Боуви је умро.

Исто као и Тито.

Умро је и Леми Килминстер који је видео Тита исто као и Пинки.

A ti živ a budala. I posle kažu da na svetu ima pravde?

(За који је ово разред основне школе?)


Да поновим:

freehand

A ti živ a budala.

И шта сада хоћеш од мене?

Да ти извинњавам што сам те назвао носачем каблова?

Не пада ми на памет.

да ти извинњавам што сам те назвао носачем каблова?

Ma nisi, samo si me nazvao toncem.

No dobro, sve ok, ali ZAŠTO si me nazvao toncem i nosačem kablova?
I šta je loše u tome da neko bude tonac i/ili nosač kablova, da bi se to moglo smatrati uvredom?
To te pitam ko zna koji put uopšte ti ne sporeći rpavo da me zoveš kako god hoćeš.

softelectronics_e

shmoo

freehand

Уме да буде баш узбудљив тај живот тонаца и носача каблова, јебеш му матер.

Verovatno je tako, samo što iz ove priče nisam razumeo zašto se povodiš za nekim ko povezuje pojmove "tonac" i "motač kablova", i još u nameri da nekog uvredi pa i ti za njim?

Оли си неписмен?

А ниси, знам.

Само се правиш блесав.

...

Pravi?

Ма јасно је то и мени, Чарли.

Ко није са њима, тај је против њих.

И нема право на живот поред њих.

Титови пионирчићи у климаксу.

Постали су сада већ помало и досадни тако истренирани да мрзе било кога ко није "њихов", зар не?

А најсмешније од свега ми је када они такви какви јесу, "идеолошки" куртифлајши, почну да криве тебе, мене, Солоа,... што смо им упропастили Блог Б92.

Јао, куку и леле... Дошли ми дивљи па истерали њих питоме.



EDIT:

softelectronics_e

Изгледа да је и теби Анђа обрисала овај твој коментар исто као и Предатору пре пар дана.



О боже благи, како је ово добро!



Насмејали су ме до суза.

No dobro, sve ok, ali ZAŠTO si me nazvao toncem i nosačem kablova?

Nego, kad smo već kod tonaca...

Imate li i vi osećaj da našoj kinematografiji baš oni nedostaju? Odnosno stručni tonci, majstori, inženjeri zvuka, kako god da se to stručno zove?

Ton je najlošija strana našeg filma, naših serija. Dobro, ima i ovih mladih glumaca koje nisu učili da jasno govore, nego mrse sebi u bradu.

Kako god, mene to mnogo iritira.
Dobro, imam ja to neko ratno oštećenje sluha, sa pratećim tinitusom, ali primetim da i drugi pojačavaju tv kada su dijalozi u toku, pa smanjuju kada neku scenu prati muzika...

Majku mu jebem, zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

predatortz

No dobro, sve ok, ali ZAŠTO si me nazvao toncem i nosačem kablova?

Nego, kad smo već kod tonaca...

Imate li i vi osećaj da našoj kinematografiji baš oni nedostaju? Odnosno stručni tonci, majstori, inženjeri zvuka, kako god da se to stručno zove?

Ton je najlošija strana našeg filma, naših serija. Dobro, ima i ovih mladih glumaca koje nisu učili da jasno govore, nego mrse sebi u bradu.

Kako god, mene to mnogo iritira.
Dobro, imam ja to neko ratno oštećenje sluha, sa pratećim tinitusom, ali primetim da i drugi pojačavaju tv kada su dijalozi u toku, pa smanjuju kada neku scenu prati muzika...

Majku mu jebem, zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

Ja, uopšte, ne gledam ta naša sranja, u kojima se, uvek, isti likovi (od glumaca) kerebeče i dernjaju sa nekim primitivnim, seljačkim, fazonima.
Ne pamtim kada sam išta od naših serija i filmova gledao, decenijama već.
Iz znatiželje pustim po par minuta, samo da bih konstatovao pojavu jednih te istih glumaca i standardnih nepromenjivih 'fazona'.

Napominjem da nema pojma ni da li jesi ili nisi novinar, niti, uopšte, imam pojma o tvom zanimanju, niti šta radiš.

A to je bitno - zbog čega tačno*
I zašto bi neko nekoga drugoga pokušao da unizi izmišljajući nekakav posao koji nema drugu svrhu sem to?
Sem ako taj neko, ko to pokušava nije jadna pizda koja ne ume drugačije darazgovara i da nađe arugmente u bilo kom razgovoru nego se hvata za tetke i strine i izmišljena zanimanja koja im deluju kao manje vredna a dostojna onog koga bi da unize?

zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

Jeste.

freehand

Napominjem da nema pojma ni da li jesi ili nisi novinar, niti, uopšte, imam pojma o tvom zanimanju, niti šta radiš.

A to je bitno - zbog čega tačno*
I zašto bi neko nekoga drugoga pokušao da unizi izmišljajući nekakav posao koji nema drugu svrhu sem to?
Sem ako taj neko, ko to pokušava nije jadna pizda koja ne ume drugačije darazgovara i da nađe arugmente u bilo kom razgovoru nego se hvata za tetke i strine i izmišljena zanimanja koja im deluju kao manje vredna a dostojna onog koga bi da unize?

Meni nije bitno ni zbog čega.
Ako treba nekoga da podjebavam, ima hiljadu drugih načina.
Osim što sam osetljiv kada laici počnu da kenjaju o medicini.

freehand

zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

Jeste.

Verujem da nije jednostavno, ali majku mu nije atomska fizika.
Baš se to loše radi.

predatortz

No dobro, sve ok, ali ZAŠTO si me nazvao toncem i nosačem kablova?

Nego, kad smo već kod tonaca...

Imate li i vi osećaj da našoj kinematografiji baš oni nedostaju? Odnosno stručni tonci, majstori, inženjeri zvuka, kako god da se to stručno zove?

Ton je najlošija strana našeg filma, naših serija. Dobro, ima i ovih mladih glumaca koje nisu učili da jasno govore, nego mrse sebi u bradu.

Kako god, mene to mnogo iritira.
Dobro, imam ja to neko ratno oštećenje sluha, sa pratećim tinitusom, ali primetim da i drugi pojačavaju tv kada su dijalozi u toku, pa smanjuju kada neku scenu prati muzika...

Majku mu jebem, zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

Ја и не знам за другачије у домаћим филмовима и серијама.

Одувек је тако било са звуком, а и данас је.

Али мислим да то није до мајстора него до технике.

Слично је и са сликом.

Да ли се сећаш да је Ђорђе Кадијевић са оним својим филмом "Свето место" (по Гогољевој приповеци) 1990. године изазвао праву револуцију у квалитету слике у домаћим филмовима.

Оно јесте да му је сниматељ на томе био као и увек Александар Петковић, али ми је сам Ђорђе рекао да није само због тога, због мајстора Петковића, слика у том филму била за оно време толико квалитетнија од свих претходних домаћих филмова које смо гледали него се радило и о неком тада најновијем моделу камере коју су прибавили за снимање тог филма.

А замисли колико се тек данас у томе одмакло.

Е, сад...

Шта од тих новотарија за слику и звук допре до наших филамџија, а ради се о парама, велико је питање.

Прате они све те иновације,али је питање да ли могу да дођу до њих.

Исто је и са звуком. Имамо квалитетне тонце, заиста.

Али без алата нема ни заната.

Данас нам ово не изгледа бог зна шта, али пре 30 година ово је била врхунска светска филмска слика какву су имали и у Француској и у Холивуду:

predatortz

freehand

zar je tolika nauka lepo snimiti i onda sve to lepo sinhronizovati?

Jeste.

Verujem da nije jednostavno, ali majku mu nije atomska fizika.
Baš se to loše radi.

Na tome se doktorira. Daleko je od jednostavnog a još dalje od jeftinog.

Meni nije bitno ni zbog čega.

A i obnevideo si i napustila te pismenost.

Ne znam ko te je nazvao tako

Potpuno nevažno, meni je nekako samo ostala dilema kod onih koji takve stvari koriste ili oni koji se takvim stvarima smeju - ko je veći moron?
U svakom slučaju, poznavao sam nekoliko izvanrednih tonaca, umetnika u svom poslu. A u određenim segmentima radijskog programa ta veština je barabar sa voditeljskim, novinarskim i uredničkim umećem i znanjem.

angie01

Титови пионирчићи у климаксу.

za malo da propustim- izvini, ko ovde na blogu NIJE bio pionir?

Сви смо били.

Али неки сте и остали.

Све до данас.

Зато онда и треба свако на своју страну да оде и да се одвезе својим путем са поздравом за растанак куд који, мили моји.

angie01

Ко није са њима, тај је против њих.

И нема право на живот поред њих.

kojih njih?...kome se obracas?

Чарлију.

freehand

да ти извинњавам што сам те назвао носачем каблова?

Ma nisi, samo si me nazvao toncem.

Па то си био, зар не?

Тонац на Радио Панчеву.

No dobro, sve ok, ali ZAŠTO si me nazvao toncem i nosačem kablova?

Из истог разлога због којег ти мене називаш педагогом.

I šta je loše u tome da neko bude tonac i/ili nosač kablova, da bi se to moglo smatrati uvredom?

Нема ничега ту лошег.

Не знам зашто то сматраш увредом?

Ја се, рецимо, увек поносим када мене неко назове професором и педагогом.

To te pitam ko zna koji put uopšte ti ne sporeći rpavo da me zoveš kako god hoćeš.

Да, позната ми је та твоја широкогрудост и толеранција од раније.

Када сам те први пут назвао тонцем још док сам био Таса Дебели на Блогу Б92, био сам банован на недељу дана.

angie01

Али неки сте и остали.

sta bi to tacno znacilo?

Да ми је необично драго и изнимно сам почаствован што сам упознао тако занимљиве особе на Блогу Б92.

Па то си био, зар не?

Тонац на Радио Панчеву.

Otukd ti to znaš i zašto je to bitno?

Из истог разлога због којег ти мене називаш педагогом.

U desetinama navrata ovde deklarisao si se kao prosvetni radnik i pedagog. Sudeći po tome šta i kako ovde pišeš i kako se ponašaš to nije dobro ni za prosvetu ni za pedagogiju.
No to nije poenta. Poenta je da se iz tvog privatnog života - kao i bilo kogdrugog blogera - ovde pominjem samo, jedino i isključivo ono što si TI učinio dostupnim. Apsolutno ništa mi mo i povrh toga.

Нема ничега ту лошег.

Не знам зашто то сматраш увредом?

Opet jeftino spinovanje. Pitanje je zašto TI to smatraš i koristiš kao uvredu?

Када сам те први пут назвао тонцем још док сам био Таса Дебели на Блогу Б92, био сам банован на недељу дана.

Kako da ne.
Banovali su te zato što si budala, povremeno zla budala.
Nema to sa mnom nikakve veze.

angie01

Да ми је необично драго

nemoj da se vadis, kazi sta tacno znaci da je neko ostao pionir?...a sta da nije?

freehand

Nema to sa mnom nikakve veze.

Не само да сте занимљиви, него сте уз то још и духовити.

Бинго.

Срећа ме је погледала као никада у животу.

angie01

Не само да сте занимљиви, него сте уз то још и духовити.

znaci, opet frfljas bez veze,...nesto optuzujes, a ne umes da objasnis zasto,..pri cemu, nikako da shvatim, sta je tacno bilo lose u tim pionirima?

Не квари моју срећу овим депласираним питањима.

freehand

Па то си био, зар не?

Тонац на Радио Панчеву.

Otukd ti to znaš i zašto je to bitno?

Из истог разлога због којег ти мене називаш педагогом.

U desetinama navrata ovde deklarisao si se kao prosvetni radnik i pedagog. Sudeći po tome šta i kako ovde pišeš i kako se ponašaš to nije dobro ni za prosvetu ni za pedagogiju.
No to nije poenta. Poenta je da se iz tvog privatnog života - kao i bilo kogdrugog blogera - ovde pominjem samo, jedino i isključivo ono što si TI učinio dostupnim. Apsolutno ništa mi mo i povrh toga.

Нема ничега ту лошег.

Не знам зашто то сматраш увредом?

Opet jeftino spinovanje. Pitanje je zašto TI to smatraš i koristiš kao uvredu?

Када сам те први пут назвао тонцем још док сам био Таса Дебели на Блогу Б92, био сам банован на недељу дана.

Kako da ne.
Banovali su te zato što si budala, povremeno zla budala.
Nema to sa mnom nikakve veze.

Ja nisam budala, a još manje zao.
Pa sam bio banovan sto puta.

Ja nisam budala, a još manje zao.

Dobro nisi. Samo si citirao ćitav komentar koji nikakve veze sa tobom nema da bi se nadovezao sa svojim slučajem.
Pretpostavljam da je veza u tome što si sto puta banovan zbog mene?

angie01

stari blogeri tvrdili, kako ja to nesto sredjujem sa svojim drugarima, kojima placem na ramenu,...

Зашто сада сама квариш атмосферу љубави и разумевања и постигнутог нивоа међусобне толеранције међу блогерима на овом свом блогу?

То је било и прошло је, ти си се покајала, другарски самокритиковала пред самом собом и пред другима и на то треба заборавити.

На сваком крају налази се увек по један нови почетак.

softelectronics_e

Banovali su te zato što si budala, povremeno zla budala.
Nema to sa mnom nikakve veze.

Ja nisam budala, a još manje zao.
Pa sam bio banovan sto puta.

Дакле, Чарли, ја сам зао и будала.

Тако кажу ови цитирани аксиоми.

А ето видиш како онда та модерација Блога Б92 удара неселективно и по паметнима и по будалама и по злоћама и по добрицама?

К'о савезничка авијација када је '44. бомбардовала Србију.

(Сад се сетих да смо Б92 још пре 20 година почели да зовемо Б 52.)

freehand

Ja nisam budala, a još manje zao.

Dobro nisi. Samo si citirao ćitav komentar koji nikakve veze sa tobom nema da bi se nadovezao sa svojim slučajem.
Pretpostavljam da je veza u tome što si sto puta banovan zbog mene?

Šta ima veze što sam se vezao za tvoj komentar.
Ili bilo čiji.
Ako me je ponukao da nešto kažem.
O sebi ili ne, o bilo kome ili bilo čemu.
Usput - ne verujem da sam zbog tebe banovan. Iz prostog razloga što verujem da ti nisi pička.
Bez obzira koliki si smor.
A to kod mene igra popriličnu razliku.
Jer ja, za koga utvrdim da je pička, škartiram ga do kraja vremena.
I takav uopšte više nema uticaj na mene.
A kamoli da sa takvim(a) komuniciram.
Kao jedinom potvrdom da je dotični ljudsko biće.
Pored svih neslaganja i razlika.

Kao jedinom potvrdom da je dotični ljudsko biće.
Pored svih neslaganja i razlika.

Znao sam da si drug i komunjara u duši!
I da u podrumu pod ugljem kriješ sliku druga Tita.

Čemu tolika apatija i beznađe!
Tito je krepao, uveden je višepartijski sistem.

Možda nije do Tite?

Šta kažu genetičari?

softelectronics_e

Чарли, ниси ми још увек израчунао ваља ли моја поставка по овим аксиомима?

Ja nisam budala, a još manje zao.
Pa sam bio banovan sto puta.

Дакле, Чарли, ја сам зао и будала.

Тако кажу ови цитирани аксиоми.

solo

Čemu tolika apatija i beznađe!
Tito je krepao, uveden je višepartijski sistem.

Možda nije do Tite?

Šta kažu genetičari?

Генетичари кажу да је до Ките.

Šta kažu genetičari?
Генетичари кажу да је до Ките.

U SRBIJU stižu jajne ćelije i spermatozoidi iz ŠPANIJE

Zahvaljujući uvozu reproduktivnih ćelija, parovi u Srbiji, kojima je VTO jedina mogućnost, dobiće šansu da se ostvare kao roditelji.
Za kupovinu reproduktivnih ćelija iz inostranstva do sada su se u Srbiji prijavila 124 para, kojima je to jedini način da se ostvare kao roditelji.

Prve količine spermatozoida i jajnih ćelija stižu iz španske banke, a ukoliko sve bude teklo po planu vantelesne oplodnje doniranim materijalom počeće u oktobru.

Ministarstvo zdravlja, odnosnio Nacionalna banka reproduktivnih ćelija za sada je potpisala sporazum o kupovini ćelija samo sa bankom iz Španije, ali se pregovara i sa ostalim evropskim bankama.

Biće bolje,ima nade.