Na današnji dan

CELO SELO ŠMRČE BELO!

Filip Mladenović RSS / 29.07.2022. u 20:05

ZASTAVA & TACNA
ZASTAVA & TACNA
U danu kada je Savet Regulatorne agencije za elektronske medije (REM) PONOVO dodelio televizijama Pink, Prva, Hepi i B92 nacionalne frekvencije, na društvenim mrežama je kao glavni HIT serviran snimak sa jedne tipične srpske svadbe!

Dok je svečanom salom odzvanjala pesma "Celo selo šmrče belo", mladoženja je odlučio da gostima ponudi kokain. U levoj ruci zastava Republike Srbije, a u desnoj ruci tacna za izvučenim crtama kokaina!

Droga na izvol'te!

Kakav moćan, jak simbol Srbije - neprocenjiv doprinos gledališta današnjoj "istorijskoj" odluci REM-a da najvećim, višegodišnjim rasturačima tele droge PONOVO dodeli nacionalno blago - frekvencije za celu teritoriju države Srbije!

Kao što se crno na belo vidi na snimku, na tacni se nalazi pozamašna količina kokaina, a gosti se tiskaju oko mladoženje, čekajući red da uzmu jednu ili više crta.

Mlada i jedna starija žena, moguće njena majka ili svekrva, zajedno su uzimale kokain sa tacne.

Svi su se okupili oko tacne i snimaju telefonima ovaj istorijski prizor u slavu REM-a.

Naravno, tu je i konobar, koji ljudima nudi šampanjac, opet u slavu današnje odluke REM-a.

Da zaključimo: više ne važi ona narodna "SRBIJA POD JEDNOM ŠLJIVOM!"

SRBIJA POD JEDNOM TACNOM!

 

 

Atačmenti



Komentari (584)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gedza.73 gedza.73 09:32 31.07.2022

Re: joj

mislim može, al nemoj da cjediš tako brutalne zaključke iz ad hoc montaža.
nalijepi i ostavi, pa nek svak sam zaključuje, ako misli da tu ima ičega da se zaključuje.

Zato sam i napisao moj zaključak na Filipov komentar u kome se u istu vezu dovode međusobni sukobi u srpskom društvu tokom dva veka sa ustaškim zločinima nad civilima (ženama i decom) tokom četiri godine rata tako što se porede brojke.

Pa kad već lupeta gluposti evo i Hitler je napisao kako da su Jevreji bili sami oni bi se u međusobnoj mržnji istrebili pošto su tako genetski napravljeni (parafraziram ono što prethodi ovom citatu) onda i nije toliko strašno što ih neko drugi ubija.
A mogu i dalje.
Filip se prvo zapitao zašto Srbija nije kao druge države da bi nakon par komentara opravdavao pljačku pošto su svi (decidno napisano) ti ljudi bili lopine. Ustaše u Sremu su imale iste stavove. Po njima su bogati Jevreji opljačkali sirotinju pa su ustaše pohapsile te nesretnike, nabili ih u logor, ucenili otkupom a kad su dobili otkupninu oni su ih pobili i oteli im kuće.

Da su ustaše pobedile one bi danas pričale isto što i FIlip, kako su bogati Jevreji i Srbi lopine.
Nema reda, nema zakona, pravo jačega. Ubij, otmi i ukradi. Bilo u ime ideologije, bilo u ime nacije.

Eto to je moj zaključak. Nije nacizam bio to što je bio samo zbog Hitlera nego zbog ljudi poput Filipa. Zbog ljudi koji gaje ruže, imaju golubove, igraju se sa decom, rade svoj posao...
benedykt benedykt 10:07 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Prošetajte se današnjim Dedinjem. Sve vila do vile što su pradedovi krvavim radom sticali.

A tu su i Toma Nikolić sa suprugom, kao i Ana Brnabić sa partnerkom.

I šta kažete!? Te 1940. ili 1941. takodje su dedinjske vile pripadale onima čiji su pradedovi krvavim radom sticali!

Aha, sada znači već u potpunoj nemoći idemo u nekakve promašene analogije pa poturamo današnji šljam da zabašuri priču o tome da je neka nepismena šumska banda i sa puškom u ruci pootimala šta je stigla. Ti inače znaš šta je i kako je bilo 1940. u zemlji Srbiji i gradu Beogradu, tako što ti je to verovatno ispričala tvoja učiteljica negde u bespućima novobeogradskih blokova a sve za vreme druga Tite. Meni vidiš, hvala na pitanju, i dalje država Srbija duguje što je sa puškom oteto (nisu vile na Dedinju u pitanju) mojim dedovima 1946. odnosno sve ono što je sticano još u vreme njihovih (ne mojih) askurđela…!?! Dakle, moji konkretno su to počeli da stiču još u vreme kada oni Tomini (inače bivši član Titine partije u koju je ušao kada se pokazao u Titinoj omladini tj SSOJ), tj Brnabićkini (deda partizan i potpukovnik JNA) ni slovo S od Srbije nisu videli. Međutim, džaba im bilo sve to kada je jednog dana samo došla sa puškama ta šumska banda i rekla… Ovo od danas više nije vaše…
Sve u svemu, hvala ti jer si konačno pokazao pravo lice, tj samo dokazao ono što ja ovde kao papagaj o titoistima i njihovim ljudskim kvalitetima pričam. Aferim Filipe, aferim…
docsumann docsumann 10:10 31.07.2022

Re: joj

Da su ustaše pobedile one bi danas pričale isto što i FIlip, kako su bogati Jevreji i Srbi lopine.


na osnovu čega, neupitno slijedi - Filip je ustaša!
gedza.73 gedza.73 10:16 31.07.2022

Re: joj


docsumann
Da su ustaše pobedile one bi danas pričale isto što i FIlip, kako su bogati Jevreji i Srbi lopine.


na osnovu čega, neupitno slijedi - Filip je ustaša!


To sam i hteo. Ako su Srbi posredno ustaše jer su se sami među sobom ubijali (čime
se umanjuju ustaški zločini... ponavljam se kako u slučaju Jevreja u NDH bi Filip najblaže rečeno najebao) onda i je i Filip ustaša po dva 'čimbenika'.
Srbin je a koristi istu retoriku i opravdanja kao ustaše i Hitler. Opet po dva osnova. Pljačkanje i ubijanje. Lopovi, obogatili se na sirotinji i sami sebe mrze.

benedykt benedykt 10:28 31.07.2022

Re: joj

docsumann
Da su ustaše pobedile one bi danas pričale isto što i FIlip, kako su bogati Jevreji i Srbi lopine.


na osnovu čega, neupitno slijedi - Filip je ustaša!

Jedino što neupitno sledi je da su fašizam i njegova nemačka varijanta nacional-socijalističke provinijencije na jednoj strani, odnosno svi oblici boljševizma ili bolje reći staljinizma sa svojom titoističkom podvrstom na onoj drugoj, u suštini jedno te isto. Jedan sistem polazi iz nekakve fantazmagorične ugroženosti nacije tj rase, a drugi iz toga istog samo kada je klasa u pitanju. Oba sistema svoj kamen temeljac kada je ciljna grupa kojoj se obraćaju imaju u lumpenproleterskoj fukari, tj u svim onima koji misle da trebaju da imaju više i pri tome nemaju previše skrupula kada su sredstva za ostvarivanje datog cilja u pitanju. I jedan i drugi sistem počiva na jednoumlju, odnosno na toj jednoj partiji koja je bukvalno sve i svja u državi, i tom nekom najvećem sinu naših naroda i narodnosti zvanom Vođa-Вождь-Führer. Takođe, kako fašizam tako i boljševizam uvek nalaze svog primarnog neprijatelja u nekoj drugoj naciji-rasi tj klasi, odnosno ne samo da je dozvoljeno već je i poželjno sa puškom otimati proterivati, i ubijati sve te ”zle” ine u vidu Jevreja, kulaka, kapitalista, kao i sve one sa iole pameti u glavi. Last but not least, sve apologete datih sistema uvek vrte jednu te istu izlizanu priču u kojoj se čim se samo malo zagrebe pojavi nepodnošljiva lakoća opravdavanja svog tog zla. Eto, ti sa Dedinja su svi do jednog bili lopovi pa je zato bilo potpuno u redu da sa puškom dođe poslednji propalitet kakav je bio npr Leka Abadžija iz sela Draževca (i njemu slični), i da onda otme tako kuću od tog nekog kao fol lopova. Takoreći kosmička pravda je bila u pitanju…
shmoo shmoo 10:37 31.07.2022

Re: joj

Hansel

Иначе, Филипе, не би било лоше да усвојите фонетско писање гласа "Ђ" латиницом, дакле đ а не dj, да ја скренем пажњу, ако Макса већ није.



Еееее, откада му ми то говоримо... Али џабе. Филип к'о ови моји клинци у школи када вежбамо правопис, основе писмености, сва писана и штампана слова азбуке и абецеде (5. разред основне), па када им укажем да није DJ него Đ, кажу аха, добро, важи, и наставе да пишу DJ


Ако ни због чега другог, тако ћете можда спречити бар неке мање неспоразуме.




Рецимо на пример, да ли је у питању дјевојка или ђевојка.









Лекторске, лингвостилистичке и остале језичке примедбе препуштам само Вама, Савести моја на Блогу Б92.

docsumann docsumann 10:38 31.07.2022

Re: joj

Takođe, i jedan i drugi sistem počiva na jednoumlju,


da sam Filip, odgovorio bih ti sa - bolje jednoumlje nego višebezumlje...ili možda sa - iz jednoumlja prešli smo u jednomulje



benedykt benedykt 10:55 31.07.2022

Re: joj

docsumann
Takođe, i jedan i drugi sistem počiva na jednoumlju,


da sam Filip, odgovorio bih ti sa - bolje jednoumlje nego višebezumlje...ili možda sa - iz jednoumlja prešli smo u jednomulje




Znam, tako je i moja profesorka marksizma kada sam bio samo mali Benedykt ”mudro” odgovorila na moje pitanje… A kako to da je jednopartijski sistem bolji od višepartijskog…?! Da to što ima više partija ne znači da će one moći da zadovolje sve želje i htenja širokih narodnih masa…
Inače, hvala na pitanju, mi smo iz jednoumlja prešli u jednoumlje iz istog onog… Ma šta će nama lustracija… razloga. U prevodu, kada bivši partijski sekretari krenu da se igraju demokratije, obično se svi izbori pretvore u ćorave kutije a svaki oblik političke debate svede na… Ko drugačije drugovi kaže, taj kleveće i laže… Odnosno cela politička borba ima samo jedan jedini cilj a to je… Peti kongres složno glasa, glasaćemo druga Titu i Đilasa…
softelectronics_e softelectronics_e 11:21 31.07.2022

Re: joj

gedza.73
Sram te bilo. Mali fašisto.
p.s.
Objasni i ovo sa tvojim pisanjem o klanju.
Sava Šumanović je jedan od najznačajnijih slikara srpske umetnosti 20. veka.

Рат је дошао и у мали Шид, који 1941. године улази у састав Независне државе Хрватске. Ћирилица тада постаје забрањено писмо. Сава Шумановић престаје да потписујe своје слике. У једној злочиначкој усташкој акцији на Велику Госпојину, 28. августа 1942. године ухапшен је и са великом групом Шиђана стрељан у Сремској Митровици и сахрањен у заједничкој гробници. Тако је трагично завршио живот један од највећих српских сликара свих времена.


Na prostoru uz staro pravoslavno groblje u Sremskoj Mitrovici ustaše su pogubile oko 150 nedužnih muškaraca, žena i dece iz Šida, među kojima je bio i Sava Šumanović, četrdesetogodišnji slikar.
Šumanović je uhapšen 28. avgusta rano ujutro, zamolio je da se spremi, okupao se, uzeo stvari, poljubio majku i otišao.
Prema svedočenjima, ustaše su brutalno pretukle zatvorenike, a onda im je takozvani pokretni preki ustaški sud izrekao smrtne kazne.

Streljani su uz upaljene baklje kraj spremnih raka - pucano im je u potiljak ili su direktno morali da legnu u raku da bi u njih pucali. Potom su polivani krečom i zatrpavani zemljom.
Jedan broj ljudi je ugušen, jer su ranjeni i još živi zatrpavani, dok su se ispod zemlje čuli potmuli jauci.


Koga god put nanese u Šid, treba da ode u 'galeriju Save Šumanovića'.
Mislim da se ni sam Sava ne bi postideo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:22 31.07.2022

Re: joj

Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.
shmoo shmoo 11:32 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.



А слово Đ?

Пардон, DJ?

Па када то решимо, да се позабавимо мало истраживачким новинарством и да видимо онда колико има гладне деце и деце у екстремном сиромаштву у Србији, а колико такве деце има у САД и у Великој Британији.

Не у ризику од сиромаштва него гладне деце у екстремном сиромаштву.

Filip Mladenović Filip Mladenović 11:44 31.07.2022

Re: joj

gedza.73
Sram te bilo. Mali fašisto.
p.s.
Objasni i ovo sa tvojim pisanjem o klanju.
Sava Šumanović je jedan od najznačajnijih slikara srpske umetnosti 20. veka.

Рат је дошао и у мали Шид, који 1941. године улази у састав Независне државе Хрватске. Ћирилица тада постаје забрањено писмо. Сава Шумановић престаје да потписујe своје слике. У једној злочиначкој усташкој акцији на Велику Госпојину, 28. августа 1942. године ухапшен је и са великом групом Шиђана стрељан у Сремској Митровици и сахрањен у заједничкој гробници. Тако је трагично завршио живот један од највећих српских сликара свих времена.


Na prostoru uz staro pravoslavno groblje u Sremskoj Mitrovici ustaše su pogubile oko 150 nedužnih muškaraca, žena i dece iz Šida, među kojima je bio i Sava Šumanović, četrdesetogodišnji slikar.
Šumanović je uhapšen 28. avgusta rano ujutro, zamolio je da se spremi, okupao se, uzeo stvari, poljubio majku i otišao.
Prema svedočenjima, ustaše su brutalno pretukle zatvorenike, a onda im je takozvani pokretni preki ustaški sud izrekao smrtne kazne.

Streljani su uz upaljene baklje kraj spremnih raka - pucano im je u potiljak ili su direktno morali da legnu u raku da bi u njih pucali. Potom su polivani krečom i zatrpavani zemljom.
Jedan broj ljudi je ugušen, jer su ranjeni i još živi zatrpavani, dok su se ispod zemlje čuli potmuli jauci.



Posmtrni ostaci IVANA STAMBOLIĆA, oštrog kritičara Miloševićevog poretka (nazivao ga je boljševizmom i nacional-socijalizmom) pronađeni su tek 28. marta, a sahranjeni 8. aprila 2003. godine, uz sve državne počasti. Naknadnom istragom je utvrđeno da su otmicu, ubistvo pištoljem, spaljivanje tela i zakopavanje na Fruškoj gori uz polivanje krečom, 25.08. 2000, izvršili pripadnici Jedinice za specijalne operacije Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije, a ubice, predvođene Miloradom Ulemekom Legijom, osuđene su zbog toga na višegodišnje zatvorske kazne.

U mašini za mlevenje mesa, pronađenoj u kući koja je pripadala kriminalnoj grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u Ritopeku, naselju u beogradskoj opštini Grocka, nalazi se više DNK uzoraka različitih žrtava, pokazala su obavljena veštačenja.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:49 31.07.2022

Re: joj

gedza.73
Filip Mladenović
A što se tiče dedinjskih vila, sve su sagradjene od ukradenih para, koje je srpska buržoazija, uz pomoć alave dinastije Karadjordjević, otela od eksploatisanog srpskog naroda.

Ustaše su slično razmišljale poput tebe.

Ovaj istoričar naglašava da je Romima imovina, koja nije bila tako oskudna kako se to obično smatra, sistemski oduzimana, a nakon što bi Romi bili deportovani u logore, njihova imovina bi završavala na javnoj licitaciji na kojoj su je kupovali njihovi sugrađani.

„Nisu svi Romi bili siromašni; naprotiv, bilo je izuzetno bogatih Roma. Njihova zemlja, kuće, životinje, koje su legalno stekli su se sistematski krali”, objašnjava on.

Kao primer navodi zapis o aukciji na 15 stranica sačuvan u Hrvatskom državnom arhivu, u kojem „možemo videti kako je romska imovina sistematski oduzimana i kako je lokalno stanovništvo učestvovalo u takvim krađama”.

njihova je imovina spaljena i opljačkana od strane tamošnjih stanovnika i vrlo je verovatno da je kasnije pripala nekome ko je podobniji’, a ne Romima





Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja, koje su srpski kvislinzi ocinkarili i pomagali u privodjenju, hapšenju i transportu u konc-logor Staro sajmište i do sela Jabuka, gde su bile masovne egzekucije!
shmoo shmoo 12:00 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja, koje su srpski kvislinzi ocinkarili i pomagali u privodjenju, hapšenju i transportu u konc-logor Staro sajmište i do sela Jabuka, gde su bile masovne egzekucije!



Не знам за остале Јевреје, али знам шта је било са имовином Геце Кона.

Пише овде у првом коментару. (ЛИНК)


Филипе, а зашто је Српска акаденија наука и уметности, САНУ, одбила да дистибуира институцијама по свету свога ранга Магнум Кримен Виктора Новака?

Нисте стекли утисак да им је ово прилично шупаљ изговор за ту одлуку у САНУ?


Где је настао проблем

САНУ, рекао нам је академик Никола Хајдин председник Српске академије наука и уметности није штампала „Magnum Crimen”, није његов издавач, и није у обавези да га шаље страним институцијама. У обавези су да дистрибуирају само књиге које је објавила САНУ. Ако неки члан САНУ буде заинтересован за ову књигу, додаје председник, они ће је обезбедити, али је неће дистрибуирати у иностранство.




ЛИНК

benedykt benedykt 12:36 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja, koje su srpski kvislinzi ocinkarili i pomagali u privodjenju, hapšenju i transportu u konc-logor Staro sajmište i do sela Jabuka, gde su bile masovne egzekucije!

A da se ipak ti Filipe malčice raspitaš u predelu svoje glave, a koje to tačna pa razlika između onoga što su radili Nemci, uz bilo čiju saradnju koja je tebi naravno na prvom mestu, kada su Jevreji i pitanju i onoga što će oni koje ti glorifikuješ uraditi samo koju godinu kasnije…?! Koja je dakle razlika između toga što su radili nacisti i onoga kada Titina šumska banda dođe tako sa puškom nekome na kućni prag pa ga samo odvede i to ni krivog ni dužnog u zatvor, da bi onda tamo a sve bez ikakvog suda i suđenja bio ili metak ili malj u glavu, sa time da se naravno celokupna imovina posle toga na pravdi Boga otme. Međutim, za tebe je u tom tvom boljševičkom licimurju ono jedno najgore moguće zlo a ovo drugo se svodi na… Ma ako su to radili, sve su to i ovako i onako bili najobičniji lopovi… O tempora, o mores… Odnosno da parafraziram Miću Popovića kada je neka slična priča bila u pitanju… Vi boljševici ste jako hrabri ljudi, ali ne zato što se ničega ne bojite već zato što se ničega ne stidite…!?!
I onda ćeš naravno koliko za nedelju ili dve dana svojim pravedničkim prstom opet da pokazuješ na te neke nepravde, zločine i otimačine. Aferim Filipe, aferim…
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:03 31.07.2022

Re: joj

gvozden1
A o saradnji Pavelićevih ustaša i Dražinih četnika, naročito pred kraj II svetskog rata,

Daj neki.
Ali stvarno daj nešto (da potvrdiš, po hiljaditi put da pojma nemaš)

A evo kako su se Dražin finansijer, general Milan Nedić

Milan Nedić nije bio general u vremenu o kom pričaš.
Ne za državu, kralja, vladu, Dražu.

Za vas, ustaše, Nemce, jeste.

A to što je na izvesni način pomagao
legitimnu vojsku, a jeste, mu je jedna od malo svetlih tačaka u životu.

A ti bi sad o njemu?


Tokom proleća 1942. glavnina četničkih odreda u delu NDH pod nemačkom okupacijom sklopila je sporazume o primirju, saradnji i snabdevanju sa vlastima, vojnim i civilnim NDH. Ugovori o primirju i saradnji sadržali su klauzule o priznavanju suvereniteta NDH od strane četnika, o zajedničkoj borbi protiv partizana, snabdevanju vojnom opremom, plaćanju oficira i boraca, zbrinjavanju ranjenika i brizi za porodice poginulih.

Ovi ugovori sklopljeni su usled opasnosti koju su za obe strane predstavljali partizane, a u cilju efikasnije borbe protiv njih. Ugovori su odobreni od strane nemačkih vlasti. S obzirom da su snage NDH bile pod taktičkom komandom nemačkih nadležnih štabova, ovim sporazumima četnički odredi integrisali su se u nemački okupacioni sistem.

Ovim odredima zaštićeno je stanovništvo na teritoriji lojalnih odreda od ustaških pokolja. Međutim, politika saradnje omogućila je koncentraciju snaga NDH i nemačkih snaga na drugim područjima, pa je tokom maja, juna i jula došlo do masovnih pokolja i deportacija srpskog stanovništva na Kordunu, Baniji i na Kozari.

U sprovođenju sporazuma dolazilo je do povremene zategnutosti i do incidenata, ali je rasuća opasnost od NOVJ uslovila da se bez obzira na to ugovori neprekidno obnavljaju. Nakon sredine 1943. nastupila je situacija prisustva brojčano jakih nemačkih snaga na teritoriji NDH. U toj situaciji posredovanje organa NDH izgubilo je na značaju, pa je uspostavljena neposrednja saradnja između četnika i jedinica NDH.

Nakon postizanja suradnje, Ante Pavelić je naredio da treba »obiteljima onih četnika, koji su pali u borbi protiv partizana odobriti redovite potpore, onakove kakve se daju palim domobranima i ustašama.«

A što se tiče saradnje kvislinga Milana Nedića i Draže Mihailovića, i o tome postoji pregršt dokaza:

Mihailović je već početkom septembra 1941. uputio delegaciju na sastanak sa generalom Nedićem radi dogovora o zajedničkoj borbi protiv partizana. Delegaciju su činili potpukovnik Dragoslav Pavlović i potpukovnik Živojin Đurić i major Aleksandar Mišić, dok im se u Beogradu pridružio major Radoslav Đurić. O uspostavljanju veze pukovnika Mihailovića sa generalom Nedićem, šef Upravnog štaba oponomućenog komandanta korpusa u Srbiji, general Harald Turner, izvestio je 3. novembra 1941:

"Otprilike 3 dana posle stupanja na dužnost vlade (generala Nedića) pojavio se kod njega pukovnik Aleksandar Mišić (treba: major) sa još dva oficira po nalogu Mihailovića i izjavio da bi ovaj želeo da se sa predsednikom Nedićem bori protiv komunista, te moli naoružanje i opremu za 2.000 ljudi, a posebno obuću. Nedić je izjavio pukovniku Mišiću da mu ne može nabaviti cipele i predložio upotrebu opanaka. Između ostalog, ostavio je Mihailoviću da očisti oblast zapadno od Morave. Ovde treba naglasiti da je Nedić ove pregovore vodio uz moje odobrenje, pošto je u to vreme postojala nada da bi Nedić raspolagao velikim delom oficira koji se nalaze ne samo u Beogradu nego i u šumama."

Milan Nedić je na saslušanju pred jugoslovenskim organima 9. januara 1946. u vezi pregovora sa Mihailovićevim predstavnicima izjavio sledeće:

Odmah po uspostavljanju moje vlade početkom septembra (1941.) kod mene je došla jedna delegacija Draže Mihailovića koju su sačinjavali pešadijski potpukovnik (Živojin) Đurić, major Aleksandar Mišić, i đeneralštabni (major Radoslav) Đurić sa originalnim punomoćjem Draže Mihailovića radi razgovora. Uslovi koje je postavio Draža bili su uglavnom ovi:

Da se uspostavi red i mir u Srbiji.
Da se povedu zajedničke borbe protiv partizanskih snaga.
Da uspostavim vezu i legitimišem Dražu kod Nemaca.
Da mu se dostavi izvesna svota novca radi isplate prinadležnosti njegovim oficirima i podoficirima.
Da se po umirenju Srbije izvrši vojna akcija u Bosni radi umirenja.
Da se pomogne Đukanović Vladi (treba: Blaži) u Crnoj Gori radi umirenja.

Prema istom saslušanju, Nedić je uglavnom prihvatio ove predloge:

Pismeni ugovor između mene i te delegacije nije pravljen s obzirom da su sva trojica iz te delegacije bili moji oficiri meni dobro poznati, pa sam smatrao da nema potrebe za pismenim ugovorom, a oni to nisu ni tražili.

Između nas je napravljen sporazum o sledećem:

O saradnji između mene, odnosno moje vlade i Draže Mihailovića za borbu protiv komunista u cilju njihovog uništenja.
Da im odmah izdam novčanu pomoć da bi mogli izdati plate oficirima i podoficirima, kao i to da bi mogli kupiti životne namirnice za ishranu vojske.
Da odmah odredimo jednog oficira za vezu koji će stalno biti pri štabu Draže Mihailovića.
Da preko Nemaca izdejstvujem legalizaciju Draže Mihailovića i njegovih četnika u tome da ih Nemci ne gone i da se mogu slobodno kretati.
Da posle čišćenja, odnosno uništenja komunista u Srbiji, moja vlada ukaže potrebnu pomoć Draži Mihailoviću radi smirenja građanskog rata u Bosni i Crnoj Gori.
Da se posle formiranja vladinih odreda, s čime bi se bilo započelo, donese jedan operacijski plan između mene i Draže za čišćenje Srbije od komunista.

Milan Nedić je na saslušanju istakao da je nakon sklapanja sporazuma odmah izdao novčanu pomoć, koju je delegacija ponela sa sobom. Nedić je potom odmah otišao kod komandanta Srbije, generala Hajnriha Dankelmana, s molbom da odobri legalizaciju Mihailovićevih četnika, što je Dankelman odmah prihvatio. Nedić je potom odredio generalštabnog majora Marka Olujevića za vezu između njega i Draže Mihailovića. Nedić je uskoro obavešten da je Mihailović u celini prihvatio postignuti sporazum.


shmoo shmoo 13:08 31.07.2022

Re: joj

benedykt

Odnosno da parafraziram Miću Popovića kada je neka slična priča bila u pitanju… Vi boljševici ste jako hrabri ljudi, ali ne zato što se ničega ne bojite već zato što se ničega ne stidite…!?!




"Ко није са нама, тај је против нас!"

(Борка Павићевић Марини Рајевић на једној јавној трибини поводом "вечите српске кривице" у организацији Центра за културну деконтаминацију. Био сам присутан и чуо својим ушима.)

benedykt benedykt 13:10 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Posmtrni ostaci IVANA STAMBOLIĆA, oštrog kritičara Miloševićevog poretka (nazivao ga je boljševizmom i nacional-socijalizmom) pronađeni su tek 28. marta, a sahranjeni 8. aprila 2003. godine, uz sve državne počasti…

Sačekaj, sada sam već zaista potpuno zbunjen…!? Dakle bivši Predsednik CK Saveza komunista Srbije Ivan Stambolić, kome je inače rođeni ujak bio ni manje ni više već čuveni Petar Stambolić, poredak svog kuma Slobodana Miloševića naziva boljševizmom…!? Ivan Stambolić znači, gde on Bože sačuvaj, nikada nije video ni slovo B od boljševizma kao ni njegov ujak Pera Konj, već je to iz nekog nepoznatog razloga bilo samo kod Miloševića… Koliko shvatam onih skoro pa pola veka marksizma i lenjinizma, što je inače samo drugo ime za boljševizam, se puj pike ne važi, već je tek sa Miloševićem došlo do svega toga. Ne zna više čovek da li da se smeje ili da plače, mislim kakvih se sve bisera mudrosti ovde može čuti…
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:12 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Prošetajte se današnjim Dedinjem. Sve vila do vile što su pradedovi krvavim radom sticali.

A tu su i Toma Nikolić sa suprugom, kao i Ana Brnabić sa partnerkom.

I šta kažete!? Te 1940. ili 1941. takodje su dedinjske vile pripadale onima čiji su pradedovi krvavim radom sticali!

Aha, sada znači već u potpunoj nemoći idemo u nekakve promašene analogije pa poturamo današnji šljam da zabašuri priču o tome da je neka nepismena šumska banda i sa puškom u ruci pootimala šta je stigla. Ti inače znaš šta je i kako je bilo 1940. u zemlji Srbiji i gradu Beogradu, tako što ti je to verovatno ispričala tvoja učiteljica negde u bespućima novobeogradskih blokova a sve za vreme druga Tite. Meni vidiš, hvala na pitanju, i dalje država Srbija duguje što je sa puškom oteto (nisu vile na Dedinju u pitanju) mojim dedovima 1946. odnosno sve ono što je sticano još u vreme njihovih (ne mojih) askurđela…!?! Dakle, moji konkretno su to počeli da stiču još u vreme kada oni Tomini (inače bivši član Titine partije u koju je ušao kada se pokazao u Titinoj omladini tj SSOJ), tj Brnabićkini (deda partizan i potpukovnik JNA) ni slovo S od Srbije nisu videli. Međutim, džaba im bilo sve to kada je jednog dana samo došla sa puškama ta šumska banda i rekla… Ovo od danas više nije vaše…
Sve u svemu, hvala ti jer si konačno pokazao pravo lice, tj samo dokazao ono što ja ovde kao papagaj o titoistima i njihovim ljudskim kvalitetima pričam. Aferim Filipe, aferim…


Pre te "nepismene šumske bande sa puškom u ruci" 1941. godine bila je jedna druga banda, sa puškama i pendrecima u ruci, koja je sprečila da komunisti, pobednici opštinskih izbora u Beogradu 1920. godine, preuzmu vlast!!!

Prvi izbori posle Prvog svetskog rata održani su 22. avgusta 1920. godine, a najviše glasova dobila je komunistička lista Filipa Filipovića. Nova opštinska uprava sastavljena od komunista odbila je da položi zakonom propisanu zakletvu. Ministar unutrašnjih dela istog dana doneo je odluku kojom se poništava rešenje opštinskog odbora o prelasku opštine pod upravu komunista. Posle te suspenzije, sporazumom između radikala i demokrata izabrana je privremena uprava na čelu sa radikalskim predstavnikom Đorđem Karajovanovićem. Ona je imala zadatak da obavlja opštinske poslove do raspisivanja novih izbora.

A koliki je stepen demokratije i pravne države bio od 1920. do 1940. godine u Beogradu, pre te "nepismene šumske bande sa puškom u ruci", svedoče i sledeće činjenice:

Zavođenjem šestojanuarske diktature 1929. godine, opštinska vlast u Beogradu gubi partijsko-političko obeležje i dobija više stručni karakter. Prema novom zakonu o opštinama, suspendovana je dotadašnja opštinska uprava kao ustanova lokalne samoupravne vlasti. Opštinski organi su ostali isti, ali se njihov sastav više ne popunjava putem izbora, već se imenuje kraljevim ukazom. Opštinski odbor je postao više savetodavni organ.

Dakle, pre te te "nepismene šumske bande sa puškom u ruci" bila je jedna druga banda, valjda pismena, ali sa puškama i pendrecima u ruci!!!
shmoo shmoo 13:14 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Posmtrni ostaci IVANA STAMBOLIĆA, oštrog kritičara Miloševićevog poretka (nazivao ga je boljševizmom i nacional-socijalizmom) pronađeni su tek 28. marta, a sahranjeni 8. aprila 2003. godine, uz sve državne počasti…

Sačekaj, sada sam već zaista potpuno zbunjen…!? Dakle bivši Predsednik CK Saveza komunista Srbije Ivan Stambolić, kome je inače rođeni ujak bio ni manje ni više već čuveni Petar Stambolić, poredak svog kuma Slobodana Miloševića naziva boljševizmom…!? Ivan Stambolić znači, gde on Bože sačuvaj, nikada nije video ni slovo B od boljševizma kao ni njegov ujak Pera Konj, već je to iz nekog nepoznatog razloga bilo samo kod Miloševića… Znači onih skoro pa pola veka marksizma i lenjinizma, što je inače samo drugo ime za boljševizam, se puj pike ne važi već je tek sa Miloševićem došlo do svega toga. Ne zna više čovek da li da se smeje ili da plače, mislim kakvih se sve bisera mudrosti ovde može čuti…







Filip Mladenović Filip Mladenović 13:20 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja, koje su srpski kvislinzi ocinkarili i pomagali u privodjenju, hapšenju i transportu u konc-logor Staro sajmište i do sela Jabuka, gde su bile masovne egzekucije!

A da se ipak ti Filipe malčice raspitaš u predelu svoje glave, a koje to tačna pa razlika između onoga što su radili Nemci, uz bilo čiju saradnju koja je tebi naravno na prvom mestu, kada su Jevreji i pitanju i onoga što će oni koje ti glorifikuješ uraditi samo koju godinu kasnije…?! Koja je dakle razlika između toga što su radili nacisti i onoga kada Titina šumska banda dođe tako sa puškom nekome na kućni prag pa ga samo odvede i to ni krivog ni dužnog u zatvor, da bi onda tamo a sve bez ikakvog suda i suđenja bio ili metak ili malj u glavu, sa time da se naravno celokupna imovina posle toga na pravdi Boga otme. Međutim, za tebe je u tom tvom boljševičkom licimurju ono jedno najgore moguće zlo a ovo drugo se svodi na… Ma ako su to radili, sve su to i ovako i onako bili najobičniji lopovi… O tempora, o mores… Odnosno da parafraziram Miću Popovića kada je neka slična priča bila u pitanju… Vi boljševici ste jako hrabri ljudi, ali ne zato što se ničega ne bojite već zato što se ničega ne stidite…!?!
I onda ćeš naravno koliko za nedelju ili dve dana svojim pravedničkim prstom opet da pokazuješ na te neke nepravde, zločine i otimačine. Aferim Filipe, aferim…


Pre te prelomne 1941. godine bile su u neke druge godine, najpe u Kraljevini SHS, a od zavodjenja šestojanuarske diktature 1929. u Kraljevini Jugoslaviji. Pa da vidimo ko je PRVI UVEO PRAKSU, i to ZAKONSKU, ODUZIMANJA IMOVINE:

Posle velikog uspeha komunista na izborima 1920. vlada je započela akciju za uništenje komunističkog pokreta u novoformiranoj državi. Marta 1920. na opštinskim izborima u Hrvatskoj, Slavoniji, Dalmaciji i Crnoj Gori komunisti su dobili apsolutnu ili relativnu većinu u nizu gradova (Zagreb, Slavonski Brod, Karlovac, Split, Vukovar, Podgorica, Petrovac na moru…), dok su avgusta 1920. na opštinskim izborima u Srbiji i Makedoniji komunisti pobedili u 37 opština (Beograd, Niš, Leskovac, Šabac, Valjevo, Kragujevac, Skoplje, Prilep…). Vlast je reagovala poništavanjem izbora ili suspendovanjem izabranih komunističkih odbornika, a u nekim mestima i njihovim hapšenjem. Suspendovana je i nova uprava u Beogradu, a žandarmi su opkolili opštinsku zgradu i vratili staru upravu. Istovremeno, aprila 1920. je počeo generalni štrajk železničara protiv koga je vlast upotrebila vojsku i proglasila militarizaciju železnica, dok je istog meseca štrajk u Trbovlju ugušila vojskom i žandarmerijom koja je na Zaloškoj cesti u Ljubljani ubila 13 i ranila 40 radnika. 1. maja 1920. vlast je zabranila prvomajsku proslavu i sprovela masovna hapšenja.

Novembra 1920. na izborima za Ustavotvornu skupštinu, komunisti su bili treći po broju glasova i dobijenih mandata. Od 1,607.265 izašlih na izbore, dobili su 198.736 ili 12,36% glasova i 59 mandata od ukupno 419 poslaničkih mesta u Skupštini. 18. decembra 1920. počeo je štrajk rudara Slovenije, 22. decembra 1920. štrajk rudara Bosne, a već 24. decembra 1920. vlast je izvršila militarizaciju rudnika i štrajk rudara ugušila vojnom silom. 27. decembra 1920. vojska i žandarmerija su ubile u Husinu sedam rudara, a uhapsile njih oko 700. Sutradan su u Beogradu održane protestne demonstracije, a već 29. decembra 1920. vlada je donela Obznanu. Pozivajući se na razvijene zemlje koje su „boljševičku bolest“ suzbile u samom početku, vlada je Obznanom zabranila svaku komunističku aktivnost. Stvarni razlozi za njeno donošenje bili su izborni uspesi komunista i veliko nezadovoljstvo radnika postojećim stanjem u zemlji. Obznanom je propisano da se vojnom sudu predaju svi „koji bi nastavljali oružan otpor državnim organima sigurnosti“, da se iz zemlje proteruju svi stranci „koji bi se smutnjama pridruživali“, da se iz državne službe otpuste svi činovnici koji bi produžili propagandu boljševizma, da se studentima komunistima oduzme pomoć za školovanje… Odmah po donošenju Obznane došlo je do masovnih progona komunista, u Beogradu su vlasti zaposele komunistički Narodni Dom, zabranile Radničke Novine i zapečatile im prostorije, zaplenjene su partijske arhive, konfiskovana imovina partije i sindikata, a već januara 1921. je završeno suđenje grupi komunista optuženih da su bili vođe štrajka na železnicama. Podršku komunistima davala je samo Republika, organ Republikanske stranke, zbog čega su zabranjena dva broja lista. Uprava grada Beograda je 2. januara 1921. razbila zbor Republikanske stranke sa obrazloženjem da je poslužio komunistima da izigraju Obznanu.

Nezadovoljni odsustvom partijske reakcije na Obznanu i „beli teror“, mlađi komunisti su odgovorili „crvenim terorom“ tj. prešli su na individualne terorističke akcije. Maja 1921. je objavljeno da je izvršen pokušaj atentata na Ministra unutrašnjih dela Milorada Draškovića, 29. juna 1921. izvršen je pokušaj atentata na regenta Aleksandra. Atentator Spasoje Stejić je uhapšen i priznao je delo. Početkom jula 1921. povodom atentata na regenta uhapšena su tri komunistička poslanika Vladimir Čopić, Filip Filipović i Nikola Kovačević. 21. jula 1921. izvršen je atentat na (tada već) bivšeg ministra unutrašnjih dela Milorada Draškovića. Atentator Alija Alijagić je odmah uhvaćen i priznao je delo. Krajem jula 1921. od Narodne Skupštine je traženo da se sudu predaju svi komunistički poslanici zbog učešća u atentatu na regenta Aleksandra. U Beogradu je zbog navodnog saučesništva u ovom atentatu uhapšeno 180 lica.

2. avgusta 1921. kao prvi zakon u svom radu, novoizabrana Skupština je donela Zakon o zaštiti javne bezbednosti i poretka u državi kojim je zabranjena Komunistička partija. Zakon je primljen po skraćenom postupku, glasalo je 244 poslanika, za je glasalo 190, protiv 54 (protiv su glasali komunisti, republikanci, klerikalci i socijaldemokrate, kao i radikal dr M. Ivanić). Članom 1 Zakona je kao zločin označeno svako pisanje, izdavanje, štampanje, rasturanje knjiga, novina, plakata ili objava „kojima se ide na to, da se ko potstrekne na nasilje prema državnim vlastima“, to je važilo i za „svaku pismenu ili usmenu komunističku ili anarhističku propagandu“, za organizovanje, potpomaganje ili postajanje članom udruženja koje bi imalo za svrhu propagandu komunizma, anarhizma, terorizma, kao i izdavanje pod zakup prostora za skupljanje takvih lica. Članom 2. za zločine iz člana 1. određena je kazna smrću ili robijom do 20 godina.

Početkom avgusta 1921. svi komunistički poslanici su predati sudu a mandati komunista su poništeni. Do kraja 1921. više hiljada komunista i članova sindikata je uhapšeno, mnogi su ostali bez posla ili bili proterani. 15. oktobra 1921. Ministarstvo unutrašnjih dela je izdalo Raspis u kome je stajalo da pojedine policijske vlasti nepravilno sprovode Zakon, da u nekim slučajevima progone i hapse svoje lične neprijatelje ili političke protivnike pod optužbom da su komunisti. Početkom 1922. održan se sudski proces protiv 33 komunista, mahom bivših narodnih poslanika, a 23. februara 1922. izrečena je presuda optuženim komunistima za delo atentata na regenta. Stejić je osuđen na smrt, dok su za delo komplota protiv države kažnjeni bivši komunistički poslanici na po dve godine zatvora. 7. jula 1922. kralj je potpisao ukaz kojim se Spasoju Stejiću zamenjuje smrtna kazna sa dvadeset godina robije u teškom okovu.

Marta 1922. atentator na Draškovića Alijagić je osuđen na smrt, a 8. marta 1922. je obešen u Zagrebu uz prisustvo publike i istog dana sahranjen. Oktobra 1925. zagrebačka policija je ekshumirala ostatke Alije Alijagića sa obrazloženjem da svake godine na dan Svih Svetih na njegovom grobu dolazi do žestokih sukoba komunista i policije. Posmrtni ostaci Alije Alijagića su preneti u Bosnu.

Šestojanuarska diktatura 1929. je označila novo poglavlje u istoriji progona jugoslovenskih komunista. Februara 1929. na uvođenje diktature ilegalna KPJ je odgovorila pozivom na oružani ustanak „za rušenje apsolutističkog režima i za vlast radnika i seljaka“ koji nije imao većeg odjeka. Policija je ponovo otpočela racije, hapšenja i ubistva komunista bez suđenja. Tokom 1929, na sud je izvedeno 220 komunista, ubijeni su sekretar CK KPJ Đuro Đaković i sekretari SKOJ-a. Samo pred Državnim sudom za zaštitu dršave 1932. su održana 83 sudska procesa protiv komunista, a već 1935. formiran je koncentracioni logor za komuniste u Višegradu.

U proleće 1936. održan je štrajk građevinskih radnika sa 30.000 učesnika širom zemlje. Najoštriji sukobi sa policijom bili su u Beogradu gde je ubijeno nekoliko radnika. U 75 mesta u zemlji je uhapšeno oko hiljadu članova partije i SKOJ-a, a do kraja 1936. kroz zatvore je prošlo preko dve hiljade komunista i „simpatizera“. Marta 1936. londonska štampa je pisala o suđenju po Zakonu o zaštiti države četrnaestorici komunista u Sisku tvrdeći da su optuženi prilikom isleđenja mučeni u zatvoru od čega su dvojica umrla. Samo tri dana kasnije, zastupnik ministra pravde Dragiša Cvetković je dao izjavu povodom „neistinitih i tendencioznih vesti u stranoj štampi, da se u našim kaznenim zavodima nalaze hiljade političkih osuđenika“. Ujedno je obavestio javnost da je potpisan ukaz o pomilovanju određenog broja političkih krivaca. Od ovog ukaza su izuzeta lica koja su osuđena zbog komunističke propagande. Potvrđeno je da je u kaznenim zavodima u čitavoj zemlji ostalo ukupno 338 lica za dela iz člana 1 Zakona o zaštiti javne bezbednosti i poretka u državi.

14. decembra 1939. održane su demonstracije u Beogradu i tom prilikom su ubijena tri studenta i jedan radnik. Sutradan, 15. decembra vlada Cvetković-Maček je donela Uredbu o dopuni Zakona o zaštiti države kojom je propisano da policijske vlasti mogu uputiti na boravak u druga mesta lica koja remete red i mir, što je omogućilo stvaranje logora za komuniste u koje su mogli biti slati bez odluke suda. Januara 1940. po ovoj Uredbi formirani su logori za komuniste u Bileći i Lepoglavi.

Masovni progoni, ubistva, hapšenja, suđenja, proterivanja komunista učinila su da je partija u ilegali spala sa oko 65.000 na oko 2.000 članova 1928. godine. Iako zabranjena od 1921. do početka Drugog svetskog rata, i sa rukovodstvom koje se nalazilo van zemlje, od sredine tridesetih godina, posebno zbog uspona fašizma u svetski pokret i eksplicitne antifašističke orijentacije evropske revolucionarne levice, komunisti su ponovo počeli da se organizuju. Aprila 1941. u trenutku napada nacističke Nemačke na zemlju, KPJ je imala oko 8.000 članova.

Vrlo brzo po ulasku nacista u zemlju, kvislinška Nedićeva vlada je donela i prvu meru protiv komunista u obliku Uredbe o prekim sudovima kojom su po kratkom postupku, za 24 sata, osuđivani na smrt. Ubrzo je donela i uredbe kojima je pretila smrtnom kaznom i onima koji ih vlastima ne prijavljuju, propisala meru oduzimanja imovine komunistima, za propagiranje levičarskih ideja predvidela za studente kaznu izbacivanja sa Univerziteta „zasvagda“, a za decu kaznu „izgnanja“ iz škola i upućivanja na prinudno prevaspitavanje. Kolaboracionističke vlasti su javno, preko štampe, obećavale novčane nagrade licima koja ubiju komuniste uz obećanja da će njihova imena biti čuvana u tajnosti. Nazivajući njihovo ubijanje „svetom borbom“, svakodnevno su upućivale pozive da se partizani „zatiru“, „satiru“, „trebe bez milosti“, „uništavaju“, da im se „seme zatire“.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:30 31.07.2022

Re: joj

shmoo
Filip Mladenović

Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja, koje su srpski kvislinzi ocinkarili i pomagali u privodjenju, hapšenju i transportu u konc-logor Staro sajmište i do sela Jabuka, gde su bile masovne egzekucije!



Не знам за остале Јевреје, али знам шта је било са имовином Геце Кона.

Пише овде у првом коментару. (ЛИНК)


Филипе, а зашто је Српска акаденија наука и уметности, САНУ, одбила да дистибуира институцијама по свету свога ранга Магнум Кримен Виктора Новака?

Нисте стекли утисак да им је ово прилично шупаљ изговор за ту одлуку у САНУ?


Где је настао проблем

САНУ, рекао нам је академик Никола Хајдин председник Српске академије наука и уметности није штампала „Magnum Crimen”, није његов издавач, и није у обавези да га шаље страним институцијама. У обавези су да дистрибуирају само књиге које је објавила САНУ. Ако неки члан САНУ буде заинтересован за ову књигу, додаје председник, они ће је обезбедити, али је неће дистрибуирати у иностранство.




ЛИНК



Beograd je od strane nemačkih nacista proglašen za 2. (drugi) grad u Evropi "oslobodjen" od Jevreja.

A kako se pre tog 6. aprila 1941. ponašao režim u Kraljevini Jugoslaviji i u njenoj prestonici - Beogradu?

Rad profašističkih i antisemitskih grupa bio je omogućen stavom državnih vlasti, njihova antisemitska štampa i publicistika su slobodno izlazili, a krajem tridesetih godina i sama država je izašla u susret njihovim odranije prisutnim zahtevima da se spreči ulazak jevrejskim izbeglicama iz delova okupirane Evrope. Pred rat je donela i diskriminatorske antisemitske uredbe, među kojima i onu kojom je i u Jugoslaviji uveden numerus clausus.

Iako je među konzervativcima malo autora bilo spremno da istupi sa otvoreno antisemitskih pozicija, to ne znači da antisemitizam nije bio prisutan. Naprotiv, čak je i redovno verbalno odricanje od antisemitskih primisli sadržavalo pritajeni antisemitizam u prividno objektivnom opisu jevrejskih „osobina“, u zahtevima da se spreči njihov dolazak u zemlju, u optužbama za nelojalnost prema državi, u redovnim upozorenjima upućivanim Jevrejima da svojim ponašanjem „ne izazivaju“ antisemitizam, i u krajnjoj liniji, u obeležavanju samih Jevreja odgovornim za pojavu antisemitizma u svetu. Karakteristična je bila i intencija da se unutrašnji antisemitizam pravda otporom „samo“ prema „germanskim Jevrejima“ kao nosiocima nemačkog duha, a da se pri tom potpuno zanemaruje činjenica njihovog progona upravo iz Nemačke.

Posle dolaska prvog malog broja emigranata iz Nemačke jevrejskog porekla, 1933. gotovo trenutno, u domaćim konzervativnim i desničarskim krugovima je ispoljeno nepoverenje prema njima, češće pod opštom oznakom nepoverenja prema „strancima“, ređe sa otvoreno antisemitskih pozicija. Drugim rečima, „pošast“ koja je dolazila od prisustva Jevreja, podrazumevala se i tretirala kao činjenica, pa su konzervativci i u Jugoslaviji, kao i drugde po svetu, bili spremni da verbalno osude Hitlerovo proganjanje Jevreja, ali samo pod uslovom da oni ne potraže pomoć u njihovoj sredini.

Početkom novembra 1933, ubrzo posle prijema manjeg broja nemačkih Jevreja u zemlju, u Senatu je podneta interpelaciju o ovom problemu. Pošlo se od nepotvrđene vesti da je jugoslovenska vlada dala dozvolu za useljenje i trajni boravak u zemlji grupi od 350 izbeglih jevrejskih porodica. Zahtev za sprečavanje doseljenja nemačkih Jevreja obrazlagan je tvrdnjom da postoji suštinska razlika između Jevreja Sefarda i Eškenaza, u korist prvih. Tvrdilo se da nasuprot „domaćim“ Jevrejima Sefardima, „germanski Jevreji“ Eškenazi nisu uspeli da se asimiluju „sa autohtonim slovenskim življem“, već su mu ostali tuđi „po jeziku, mentalitetu i aspiracijama“, da su nosioci „pangermanske kulturtregerske“ misije na Balkanu i „oslonac protivnarodnih režima“. Zato je traženo da se ne odobri dozvola trajnog boravka „germanskim Jevrejima“. Odgovarajući na interpelaciju, Ministar unutrašljih dela Živojin Lazić je naveo da je odobren azil manjem broju nemačkih emigranata jevrejskog porekla, ali da nije odlučivano o trajnosti njihovog zadržavanja, kao ni o pitanju državljanstva, sa obrazloženjem da i oni svoj boravak smatraju privremenim i da žele da nastave put u Palestinu. Naveo je da u tom trenutku u Jugoslaviji boravi oko dvesta emigranata, dok je njih šest stotina već otputovalo dalje.

Senator i vrhovni rabin dr Isak Alkalaj je primetio da je nacionalsocijalizam iz Nemačke i u Jugoslaviji proizveo govor protiv Jevreja čak i u Beogradu, gde „niču novi listovi i brošure u kojima se po Hitlerovom receptu rečima i karikaturama vređaju i omalovažavaju Jevreji“ i obeležavaju „kao štetni po državu“. Alkalaj je izneo podatke prema kojima je u tom trenutku u Jugoslaviji bilo ukupno 202 useljenika Jevrejina, od kojih je samo njih 93 na teretu jevrejskih humanih institucija, pri tom privremeno nastanjenih. Ostalih 109 izbeglica su imućni građani koji traže mogućnost da svoj kapital investiraju u zemlji. Alkalaj je insistirao da između i Sefarda i Eškenaza nema razlike i da su svi lojalni podanici države. S druge strane, podnosilac interpelacije je ponovio da „ne treba dozvoliti da se jevrejski elemenat u našoj državi dalje množi, jer u ovom broju, u kojem su danas, ne pretstavljaju nikakvu opasnost, a docnije, u većem broju, mogu eventualno biti od štete“.

Istovremeno, u konzervativnoj i desničarskoj štampi antisemitski sadržaji su se umnožavali. Pojedine novine su sa više ili manje otvorenosti istupale sa antisemitskih pozicija, često se prikrivajući iza ispoljavanja nepoverenja i neprijateljstva prema „strancima“ generalno, optužujući ih za neprijateljsku i antidržavnu aktivnost, ali ne ostavljajući dilemu da je reč o eufemizmu korišćenom primarno za Jevreje. Oni su se mogli prepoznati u izmišljenim imenima „neprijatelja-stranaca“ i u stereotipnom opisu njihovih „osobina“. Tokom ovih godina više puta su izdati i „Protokoli sionskih mudraca“ i reprintovana starija domaća antisemitska literatura, dok su jevrejske opštine bezuspešno pokušavale da kod državnih vlasti izdejstvuju njihovu zabranu.

Karakteristična teza kojom je često potkrepljivan antisemitizam, bila je ona o sprezi komunizma i jevrejstva koja je postala gotovo stereotip podrazumevan čak i od dela protivnika antisemitizma. I pored uočavanja kontroverznosti i nelogičnosti ovakve argumentacije, u konzervativnim i profašističkim krugovima ona je i dalje predstavljala temelj opisa jevrejskog „problema“. Tvrdilo se da je u svakoj otkrivenoj komunističkoj organizaciji primećivan „napadno veliki procenat“ članova bogatih jevrejskih porodica, netačno je navođeno da se pregledom presuda Suda za zaštitu države potvrđuje da je među osuđenima za komunizam „najviše jevrejskih imena“, Jevreji su obeleženi kao „najrevnosniji komunistički agitatori“, izdavači marksističkih knjiga, finansijeri marksizma, pomagači „separatista svih boja“.

U strahu od komunizma i otvorenoj mržnji prema Jevrejima, Dimitrije Ljotić je npr. čak i Hitlera proglasio samo pionom u njihovim rukama, tvrdeći da tvorac i organizator „drame čovečanstva“ nije jedan čovek, već „jedna kolektivna ličnost“, jedan od „najneobičnijih naroda na svetu“ čija je duša puna „zlobe i pakosti“. Navodio je da je „svaki rat i svaka revolucija na štetu evropskih hrišćanskih naroda, a na korist jevrejskog naroda“, da su jevrejsko delo i Versajski mir, i Društvo naroda, i Narodni front, i socijalizam, i ateizam, i materijalizam, i klasna borba, i posebno, revolucija 1917. u Rusiji kojom su Jevreji stvorili „tvrđavu svetske revolucije“ pomoću koje će doći do ostvarenja svog „pedesetvekovnog sna o vladavini nad celom zemljom i svim narodima“.

Uz uspon fašističkih organizacija i antisemitske propagande, i sama državna vlast je od kraja tridesetih godina dala svoj doprinos ograničavanju prava Jevreja. Da nije u pitanju bio stav pojedinih listova i autora, već da je zazor prema doseljavanju Jevreja i ograničavanju slobode već prisutnih, postajao vremenom i državna politika, svedoči govor koji je održao 1938. Ministar prosvete Anton Korošec. Osvrćući se na „jevrejsko pitanje“, tvrdio je da ono u Jugoslaviji ne postoji, ali i da, u vezi sa doseljavanjem Jevreja iz drugih zemalja, „nijedna država na svetu u današnjim prilikama ne želi, da se broj njenih manjina poveća“, pa se tog „vrlo trezvenog stanovišta“ drži i Kraljevina Jugoslavija. List Vreme je 1938. preneo demanti zvaničnika da se protiv Jevreja i u Jugoslaviji priprema specijalni zakon sa obrazloženjem da ne postoje razlozi za to. Veoma brzo, međutim, takvi „specijalni zakoni“ su doneti.

Antisemitizam je uzdignut na državni nivo kada je uvedena pravna diskriminacija Jevreja. Septembra 1940. su obnarodovane dve uredbe koje su se odnosile na Jevreje. Prva je bila Uredba o merama koje se odnose na Jevreje u pogledu obavljanja radnja sa predmetima ljudske ishrane. Članom 1 je predviđeno da se „trgovačke radnje koje se bave prometom na veliko sa predmetima ljudske ishrane“ podvrgavaju reviziji „ako su imaoci radnja Jevreji“, a poslednjim članom je određeno da od dana stupanja na snagu ove Uredbe „neće se izdavati Jevrejima ni društvima sa kapitalom Jevreja ovlašćenja kao ni dozvole za obavljanje trgovačkih radnji sa predmetima ljudske ishrane na veliko“.

Druga je bila Uredba o upisu lica jevrejskog porekla za učenike univerziteta, visokih škola u rangu univerziteta, viših, srednjih, učiteljskih i drugih stručnih škola. Članom 1 je predviđeno da se na univerzitete, visoke škole u rangu univerziteta, više, srednje, učiteljske i druge stručne škole može upisati „samo određen broj učenika jevrejskog porekla“, koji će se odrediti tako da prema broju ostalih učenika bude „u onoj razmeri u kojoj se nalazi broj državljana jevrejskog porekla prema broju ostalih državljana“. Uredbe su potpisali predsednik Ministarskog saveta i zastupnik Ministra unutrašnjih poslova, Dragiša Cvetković i potpredsednik dr Vladko Maček.

Nacistička okupacija aprila 1941. samo je nastavila ovaj sled. Ubrzo pošto je juna 1941. vojni zapovednik u Srbiji objavio Naredbu koja se odnosi na Jevreje i Rome, kvislinška vlada Milana Nedića je donela čitav niz uredbi sa antisemitskom sadržinom (Osnovnu uredbu o univerzitetu, Uredbu o uvođenju nacionalne službe za obnovu Srbije, Uredbu o ustrojstvu srpske državne straže, Uredbu o pripadanju imovine Jevreja u Srbiji, Uredbu o uređenju filmskog prometa, Uredbu o nacionalnoj službi rada za obnovu Srbije…). Uz napred navedene mere kvislinških vlasti kojima je sprovođena rasna i nacionalna diskriminacija, vršeno izbacivanje sa posla, oduzimanje celokupne imovine, uskraćivanje svih građanskih prava…, propaganda je svakodnevno ponavljala da je rat izazvala „jevrejska zavera“ i da je on rezultat „paklene jevrejske misli“.
benedykt benedykt 13:38 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Pre te "nepismene šumske bande sa puškom u ruci" 1941. godine bila je jedna druga banda, sa puškama i pendrecima u ruci, koja je sprečila da komunisti, pobednici opštinskih izbora u Beogradu 1920. godine, preuzmu vlast!!!

Prvi izbori posle Prvog svetskog rata održani su 22. avgusta 1920. godine, a najviše glasova dobila je komunistička lista Filipa Filipovića. Nova opštinska uprava sastavljena od komunista odbila je da položi zakonom propisanu zakletvu. Ministar unutrašnjih dela istog dana doneo je odluku kojom se poništava rešenje opštinskog odbora o prelasku opštine pod upravu komunista. Posle te suspenzije, sporazumom između radikala i demokrata izabrana je privremena uprava na čelu sa radikalskim predstavnikom Đorđem Karajovanovićem. Ona je imala zadatak da obavlja opštinske poslove do raspisivanja novih izbora.

Aha, meni je znači ta Titina šumska banda na pravdi Boga pobila dvojicu dedova, jedan dobio metak 1947. a drugi malj 1944. odnosno trećeg strpala u zatvor na petnaest godina teške robije, te bukvalno otela sve što smo imali, samo zbog tih opštinskih izbora 1920. u gradu Beogradu. Toliko ih je to 1920. strašno pogodilo da su i 1944.-1945. imali i dalje mrak na očima. Pretpostavljam da isto objašnjenje važi i za sve druge, uključujući tu i one ako-smo-im-kuće-oteli ”lopove” sa Dedinja, koji su iskusili sličnu sudbinu i revolucionarnu ”pravdu”…!? Filipe sve ti bolje i bolje ide, odnosna kompletna nemoć da bilo šta smisleno odgovoriš već bogami dostiže neke skoro pa tragikomične razmere…
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:40 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Posmtrni ostaci IVANA STAMBOLIĆA, oštrog kritičara Miloševićevog poretka (nazivao ga je boljševizmom i nacional-socijalizmom) pronađeni su tek 28. marta, a sahranjeni 8. aprila 2003. godine, uz sve državne počasti…

Sačekaj, sada sam već zaista potpuno zbunjen…!? Dakle bivši Predsednik CK Saveza komunista Srbije Ivan Stambolić, kome je inače rođeni ujak bio ni manje ni više već čuveni Petar Stambolić, poredak svog kuma Slobodana Miloševića naziva boljševizmom…!? Ivan Stambolić znači, gde on Bože sačuvaj, nikada nije video ni slovo B od boljševizma kao ni njegov ujak Pera Konj, već je to iz nekog nepoznatog razloga bilo samo kod Miloševića… Koliko shvatam onih skoro pa pola veka marksizma i lenjinizma, što je inače samo drugo ime za boljševizam, se puj pike ne važi, već je tek sa Miloševićem došlo do svega toga. Ne zna više čovek da li da se smeje ili da plače, mislim kakvih se sve bisera mudrosti ovde može čuti…


Nije poenta u tome, već u činjenici da korišćenje kreča za posipanje likvidiranih i mlevenje ubijenih ljudi i bacanje tog samlevenog u reku Savu nije morbidan i monstruozan zločin samo pripadnika nekih drugih naroda!
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:46 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Pre te "nepismene šumske bande sa puškom u ruci" 1941. godine bila je jedna druga banda, sa puškama i pendrecima u ruci, koja je sprečila da komunisti, pobednici opštinskih izbora u Beogradu 1920. godine, preuzmu vlast!!!

Prvi izbori posle Prvog svetskog rata održani su 22. avgusta 1920. godine, a najviše glasova dobila je komunistička lista Filipa Filipovića. Nova opštinska uprava sastavljena od komunista odbila je da položi zakonom propisanu zakletvu. Ministar unutrašnjih dela istog dana doneo je odluku kojom se poništava rešenje opštinskog odbora o prelasku opštine pod upravu komunista. Posle te suspenzije, sporazumom između radikala i demokrata izabrana je privremena uprava na čelu sa radikalskim predstavnikom Đorđem Karajovanovićem. Ona je imala zadatak da obavlja opštinske poslove do raspisivanja novih izbora.

Aha, meni je znači ta Titina šumska banda na pravdi Boga pobila dvojicu dedova, jedan dobio metak 1947. a drugi malj 1944. odnosno trećeg strpala u zatvor na petnaest godina teške robije, te bukvalno otela sve što smo imali, samo zbog tih opštinskih izbora 1920. u gradu Beogradu. Toliko ih je to 1920. strašno pogodilo da su i 1944.-1945. imali i dalje mrak na očima. Pretpostavljam da isto objašnjenje važi i za sve druge, uključujući tu i one ako-smo-im-kuće-oteli ”lopove” sa Dedinja, koji su iskusili sličnu sudbinu i revolucionarnu ”pravdu”…!? Filipe sve ti bolje i bolje ide, odnosna kompletna nemoć da bilo šta smisleno odgovoriš već bogami dostiže neke skoro pa tragikomične razmere…


Pa neće biti da su samo sporni ti izbori 1920. godine, kada su komunisti pobedili u velikom broju gradova i varoši širom Kraljevine SHS, pa im dinastija uz pomoć pušaka i pendreka nije dala da preuzmu demokratski dobijenu vlast!

I posle te 1920. tadašnji režim je masovno ubijao i zatvarao levičare širom Kraljevine, držao ih u konc-logoru u Višegradu, i pazite sad ovo: oduzimao im imovinu i decu, pa ih slao na prevaspitavanje... I tako sve do 1941. godine, kada su jugoslovenski levičari krenuli da brane svoje živote i čast sa puškom u ruci.

Nisu više pristajali da budu glineni golubovi, kao od 1920. do 1941. godine!
benedykt benedykt 13:48 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Pre te prelomne 1941. godine bile su u neke druge godine, najpe u Kraljevini SHS, a od zavodjenja šestojanuarske diktature 1929. u Kraljevini Jugoslaviji. Pa da vidimo ko je PRVI UVEO PRAKSU, i to ZAKONSKU, ODUZIMANJA IMOVINE:

Posle velikog uspeha komunista na izborima 1920. vlada je započela akciju za uništenje komunističkog pokreta u novoformiranoj državi. Marta 1920. na opštinskim izborima u Hrvatskoj, Slavoniji, Dalmaciji i Crnoj Gori komunisti su dobili apsolutnu ili relativnu većinu u nizu gradova (Zagreb, Slavonski Brod, Karlovac, Split, Vukovar, Podgorica, Petrovac na moru…), dok su avgusta 1920. na opštinskim izborima u Srbiji i Makedoniji komunisti pobedili u 37 opština (Beograd, Niš, Leskovac, Šabac, Valjevo, Kragujevac, Skoplje, Prilep…). Vlast je reagovala poništavanjem izbora ili suspendovanjem izabranih komunističkih odbornika, a u nekim mestima i njihovim hapšenjem. Suspendovana je i nova uprava u Beogradu, a žandarmi su opkolili opštinsku zgradu i vratili staru upravu. Istovremeno, aprila 1920. je počeo generalni štrajk železničara protiv koga je vlast upotrebila vojsku i proglasila militarizaciju železnica, dok je istog meseca štrajk u Trbovlju ugušila vojskom i žandarmerijom koja je na Zaloškoj cesti u Ljubljani ubila 13 i ranila 40 radnika. 1. maja 1920. vlast je zabranila prvomajsku proslavu i sprovela masovna hapšenja.

Zbog preglednosti komentara ovaj čaršav prepun copy-paste besmisla skraćen na razumnu meru (prim. Benedykt)

Masovni progoni, ubistva, hapšenja, suđenja, proterivanja komunista učinila su da je partija u ilegali spala sa oko 65.000 na oko 2.000 članova 1928. godine. Iako zabranjena od 1921. do početka Drugog svetskog rata, i sa rukovodstvom koje se nalazilo van zemlje, od sredine tridesetih godina, posebno zbog uspona fašizma u svetski pokret i eksplicitne antifašističke orijentacije evropske revolucionarne levice, komunisti su ponovo počeli da se organizuju. Aprila 1941. u trenutku napada nacističke Nemačke na zemlju, KPJ je imala oko 8.000 članova.

Vrlo brzo po ulasku nacista u zemlju, kvislinška Nedićeva vlada je donela i prvu meru protiv komunista u obliku Uredbe o prekim sudovima kojom su po kratkom postupku, za 24 sata, osuđivani na smrt. Ubrzo je donela i uredbe kojima je pretila smrtnom kaznom i onima koji ih vlastima ne prijavljuju, propisala meru oduzimanja imovine komunistima, za propagiranje levičarskih ideja predvidela za studente kaznu izbacivanja sa Univerziteta „zasvagda“, a za decu kaznu „izgnanja“ iz škola i upućivanja na prinudno prevaspitavanje. Kolaboracionističke vlasti su javno, preko štampe, obećavale novčane nagrade licima koja ubiju komuniste uz obećanja da će njihova imena biti čuvana u tajnosti. Nazivajući njihovo ubijanje „svetom borbom“, svakodnevno su upućivale pozive da se partizani „zatiru“, „satiru“, „trebe bez milosti“, „uništavaju“, da im se „seme zatire“.

Auuuu, pa ti Filipe znači imaš kompletan materijal za sva takmičenja Tito-Revolucija-Mir u elektronskoj formi, pa samo copy-paste bilo koju besmislicu odande kada zagusti tj kada ponestane argumenata. Pazi, shvatam da si u stanju potpunog očaja ali daj ako možeš makar da kopiraš nešto što pod jedan ima malo više smisla i što pod dva ne liči više na prva tri poglavlja Tihog Dona, nego što liči na internet komentar…
benedykt benedykt 13:57 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Nije poenta u tome, već u činjenici da korišćenje kreča za posipanje likvidiranih i mlevenje ubijenih ljudi i bacanje tog samlevenog u reku Savu nije morbidan i monstruozan zločin samo pripadnika nekih drugih naroda!

Znači sve je monstruozno samo Titina šumska banda i svo ono nepojamno zlo to nikako nisu i ne mogu biti. Ima to nekog dubokog smisla a posebno ako se držiš one parole… Svi smo mi pomalo boljševici…!?! Pokušavam samo da dokonam, da li se to sve 1944.-1945. desilo zbog onih opštinskih izbora u Beogradu 1920. ili je bila i kosmička pravda tu uključena, tipa geački probisvet Leka Abadžija iz Draževca je došao sa puškom na Senjak i Dedinje, pa onda u emotivnom naboju tamo na licu mesta izvršio eksproprijaciju eksproprijatora. Diktatura proleterijata baby…
docsumann docsumann 14:03 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja
benedykt benedykt 14:30 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović

I tako sve do 1941. godine, kada su jugoslovenski levičari krenuli da brane svoje živote i čast sa puškom u ruci.
Pretpostavljam da se u to branjenje svojih života i časti uračunava i ona utakmica sa nacističkim vojnicima u Čačku tamo u junu 1941., odnosno da nikakve veze sa tom puškom u njihovim rukama nema ona direktiva iz Moskve da se organizuju brzom-brzinom partizanski odredi…?! Rekao bi onako laik na prvi pogled da su ti jugoslovenski kao fol levičari bili samo i jedino ispostava strane države i njene monstruozne tiranije sa sve očiglednom namerom da istu zavedu i u Jugoslaviji, odnosno da su svoj odnos prema nacističkom okupatoru bazirali strogo na onome što im stigne kao naređenje od druga Staljina…
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:31 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Nije poenta u tome, već u činjenici da korišćenje kreča za posipanje likvidiranih i mlevenje ubijenih ljudi i bacanje tog samlevenog u reku Savu nije morbidan i monstruozan zločin samo pripadnika nekih drugih naroda!

Znači sve je monstruozno samo Titina šumska banda i svo ono nepojamno zlo to nikako nisu i ne mogu biti. Ima to nekog dubokog smisla a posebno ako se držiš one parole… Svi smo mi pomalo boljševici…!?! Pokušavam samo da dokonam, da li se to sve 1944.-1945. desilo zbog onih opštinskih izbora u Beogradu 1920. ili je bila i kosmička pravda tu uključena, tipa geački probisvet Leka Abadžija iz Draževca je došao sa puškom na Senjak i Dedinje, pa onda u emotivnom naboju tamo na licu mesta izvršio eksproprijaciju eksproprijatora. Diktatura proleterijata baby…


Kosmička pravda ili ne, tek da se ne zaboravi kako je Kraljevina SHS, pa kraljevina Jugoslavija, bila brutalna prema radnicima i seljacima i njihovim izabranim predstavnicima u parlamentu!

Dakle, mnogo gore se odnosila prema njima nego Broz prema radnicima i seljacima!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:33 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović

I tako sve do 1941. godine, kada su jugoslovenski levičari krenuli da brane svoje živote i čast sa puškom u ruci.
Pretpostavljam da se u to branjenje svojih života i časti uračunava i ona utakmica sa nacističkim vojnicima u Čačku tamo u junu 1941., odnosno da nikakve veze sa tom puškom u njihovim rukama nema ona direktiva iz Moskve da se organizuju brzom-brzinom partizanski odredi…?! Rekao bi onako laik na prvi pogled da su ti jugoslovenski kao fol levičari bili samo i jedino ispostava strane države i njene monstruozne tiranije sa sve očiglednom namerom da istu zavedu i u Jugoslaviji, odnosno da su svoj odnos prema nacističkom okupatoru bazirali strogo na onome što im stigne kao naređenje od druga Staljina…


Pokažite barem malo pijeteta prema borkinjama i borcima NOB-a, koji su se od 1941. do 1945. borili protiv nemačkih nacista, italijanskih fašista i ovdašnjih najvećih kvislinga - ustaša i četnika!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:35 31.07.2022

Re: joj

docsumann
Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja


Da, može se otvoriti prostor mogućnosti, kao i sa nebulozu tipa: samoludiranje!
gedza.73 gedza.73 14:47 31.07.2022

Re: joj

Raspitajte se šta je bilo sa imovinom beogradskih Jevrejki i Jevreja

Misliš poput jevrejske sinagoge koju su komunisti pretvorili u diskoteku ili onu koju su komunisti srušili u Adi pa napravili stambenu zgradu za podobne.
Za ovu u Adi se kaže kako je srušena bespotrebno 1973. U Baškoj Topoli su nakon rata sinagogu pretvorili u magacin narodnog odbora a onda je pedesetih godina srušili (inače je bila izgrađena 1920. u 'tamnici naroda').
Sinagogu u Bačkom Petrovcu su 1961. godine proadli privatnom licu (moš misliti ko je bio kupac a ko su bili oni koji su prodaju omogućili) da bi zgradu srušili sledeće godine. Sinagogu u Bajmoku srušili 1948. Iste godine srušena sinagoga u Crvenki.
U čantaviru srušena 1950. Feketić, Gospođinci, Horgoš 1948.

U Kisaču iste godine prodata i iste godine srušena. U Kovilju i Kucuru sinagoge pretvorene u zgrade a jevrejsko groblje uništeno. Mali Iđoš, Martnoš 1948. U Moslu su do 1960 sinagogu koristili kao magacin a onda srušili.

Što se tiče imovine evo ti iz teksta Slobodne Evrope
Svu njihovu imovinu konfiskovala je bez naknade marionetska kvislinška vlada Milana Nedića, a posle rata je imovinu Jevreja podržavila nova komunistička vlast. Posle više od sedamdeset godina jevrejska zajedinica u Srbiji stekla je pravo da povrati svoju oduzetu imovinu.

Tek u februaru 2016. Srbija je usvojila zakon kojim se obavezala da jevrejskoj zajednici vrati imovinu njenih pripadnika koji nemaju preživele naslednike.

On navodi primer rođake Pauline Lebl-Albala, koja se bila udala za doktora Albalu.

"Oni imaju kuću na Dorćolu, a uz to je on imao u jednoj od banja letnju ordinaciju, ali mislim da to još nije vraćeno, iako ima potomaka – iako ne ovde nego negde u Americi.

Jevrejskoj opštini biće vraćena i jedna od najstarijih knjižara u Beogradu –knjižara Gece Kona. Ona je jedan je od 40 objekta na opštinama Stari grad i Vračar za koje je Jevrejska opština podnela zahtev za vraćanje imovine žrtvama holokausta. Zahtev za vraćanje te knjižare podnela su, međutim, i fizička lica, naslednici Gece Kona.

Ti si već napisao kako su ti predratni bogataši lopine. Šta ćemo sad? Ili Jevrejima vraćamo imovinu a Srbima ne ili svima vraćamo imovinu ili oduzimamo i Srbima i jevrejima? I šta ćemo sa zadužbinama? Jesu i one lopovske pa su komunisti samo pokrali novac i imovinu koja je tamo postojala ili ne

A pazi ovog Stambolićevog saborca. Po tebi se on poptuno zakonski uselio u vilu koju su komunisti uzeli od predratnih lopina pa je malo, opet po tebi potpuno u skladu sa nekim tvojim moralnim načelima, podeno zahtev za proširenje

bivši predsednik Slobodan Milošević tražio da proširi dvorište druge vile koju je nezaknito otkupio na Dedinju, što mu je i omogućeno, pa mu je tako u posed dopala i parcela koja je pre rata pripadala sestrama Gece Kona, čiji zakonski naslednici su podneli zahtev za povrat te imovine.

Jel Geca Kon 'predratna lopina' ili nije?
Hansel Hansel 14:57 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović
docsumann
Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja


Da, može se otvoriti prostor mogućnosti, kao i sa nebulozu tipa: samoludiranje!


Филипе, било би мало промишљеније од вас да се после натегнуте и неуспеле "параболе" у почетном тексту, а о минулим сличним "егзибицијама" на Блогу да и не говоримо, суздржите од квалификација типа "будалаштина", "небулоза"... – помислиће неко да сте аутодеструктивни – исто један "будаласти" термин, наравно "без" икакве везе са вашом реалношћу у којој је све будаласто па и оно што сте сами користили као неки аргумент, кад вам се укаже да не разумете структуру неког појма.

benedykt benedykt 14:59 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Pokažite barem malo pijeteta prema borkinjama i borcima NOB-a, koji su se od 1941. do 1945. borili protiv nemačkih nacista, italijanskih fašista i ovdašnjih najvećih kvislinga - ustaša i četnika!
Sačekaj, malo mi već nije jasno… Dakle, zašto npr u martu 1943. Vladimir Velebit i Milovan Đilas kao lični izlasnici Tita i Vrhovnog štaba nude nemačkim nacistima i ustašama u Zagrebu saradnju u smislu, samo nam dajte odrešene ruke da se borimo protiv četnika i Bog bre da vas vidi…?! Mislim, jesu li to oni uradili samo zato da bi Nemce i ustaše najedili tj u lice došli pa im rekli da će njihove saradnike i domaće izdajnike da potamane samo ako ih puste, ili ima neki drugi razlog za sve to…?!! Takođe, ostaje nejasno a zašto isti ti nemački nacisti izdadoše koji mesec posle toga onu poternicu za Dražom Mihailovićem i pri tome stotinu hiljada rajhsmarka pa još u zlatu nudili, kada taj Draža bre njihov čovek i kvisling bio… Neka pometnja verovatno, ko će ga više znati…
benedykt benedykt 15:14 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović
Nisu više pristajali da budu glineni golubovi od 1920. do 1941. godine!

Čisto da proverim… Onaj neuspeli atentat na tadašnjeg regenta a budućeg kralja Aleksandra iz 1921. kao i ubistvo ministra unutrašnjih dela Milorada Draškovića iste te godine od strane boljševika iz KPJ odsek ”Crvena pravda”, se pretpostavljam takođe računa u to ma mi smo ej bre od 1920. do 1941. bili jedino i samo golubice mira & golubići od gline…
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:51 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović

Pokažite barem malo pijeteta prema borkinjama i borcima NOB-a, koji su se od 1941. do 1945. borili protiv nemačkih nacista, italijanskih fašista i ovdašnjih najvećih kvislinga - ustaša i četnika!
Sačekaj, malo mi već nije jasno… Dakle, zašto npr u martu 1943. Vladimir Velebit i Milovan Đilas kao lični izlasnici Tita i Vrhovnog štaba nude nemačkim nacistima i ustašama u Zagrebu saradnju u smislu, samo nam dajte odrešene ruke da se borimo protiv četnika i Bog bre da vas vidi…?! Mislim, jesu li to oni uradili samo zato da bi Nemce i ustaše najedili tj u lice došli pa im rekli da će njihove saradnike i domaće izdajnike da potamane samo ako ih puste, ili ima neki drugi razlog za sve to…?!! Takođe, ostaje nejasno a zašto isti ti nemački nacisti izdadoše koji mesec posle toga onu poternicu za Dražom Mihailovićem i pri tome stotinu hiljada rajhsmarka pa još u zlatu nudili, kada taj Draža bre njihov čovek i kvisling bio… Neka pometnja verovatno, ko će ga više znati…



Rasplet II svetskog rata jasno i nedvosmisleno je pokazao i dokazao da su četnici i ustaše bili na gubitničkoj, fašističkoj strani istorije, a Titovi partizani na pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije.
Hansel Hansel 17:30 31.07.2022

Re: joj

shmoo
Еееее, откада му ми то говоримо... Али џабе. Филип к'о ови моји клинци у школи када вежбамо правопис, основе писмености, сва писана и штампана слова азбуке и абецеде (5. разред основне), па када им укажем да није DJ него Đ, кажу аха, добро, важи, и наставе да пишу DJ

Ма, Филип то због традиције, у оним партизанским депешама, одлукама Авноја и сл. нема "đ". А чега нема у тој литератури, то не постоји и будалаштина је.
benedykt benedykt 17:35 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Rasplet II svetskog rata jasno i nedvosmisleno je pokazao i dokazao da su četnici i ustaše bili na gubitničkoj, fašističkoj strani istorije, a Titovi partizani na pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije.

A kako je to tačno pokazao taj rasplet 2. Svetskog rata, mislim sem što su 1944. došli Staljinovi tenkovi pa pomogli Titinoj šumskoj bandi da zajaši na vlast, odnosno da se pri tome i obračuna sa onim drugim antifašističkim pokretom otpora Draže Mihailovića. Pa tako na primer saznajemo iz izveštaja JVuO, koje su presreli isti oni Nemci sa kojima Mihailović kao fol tada sarađuje, da je jedinica JVuO pod Keserovićevom komandom sarađivala sa sovjetskim trupama pri oslobađanju Kruševca i da je Keserović od Sovjeta čak dobio položaj komandanta grada. Ta sporadična četničko-sovjetska saradnja se međutim u jesen 1944. okončala jer je maršal Tita uložio oštar protest kod maršala Tolbuhina, pa su nakon toga Sovjeti čak zarobili i odveli u Rumuniju Dražinog oficira za vezu koji je inače bio tamo zajedničke saradnje radi. Tako da, ako ti zaista nije problem da prestaneš kao papagaj da ponavljaš jedne te iste potpuno besmislene rečenice koje pri tome nikakvog utemeljenja u istorijskim faktima nemaju…
bangyahead bangyahead 17:47 31.07.2022

Re: joj

docsumann
dok je bilo Tita bilo je i šita
a kod Slobe ima samo lobe


nema rata bez Jaser Arafata
nema šita bez Josip Broza Tita



gvozden1 gvozden1 17:53 31.07.2022

Re: joj

Tokom proleća 1942. glavnina četničkih odreda u delu NDH pod nemačkom okupacijom sklopila je sporazume o primirju, saradnji i snabdevanju sa vlastima, vojnim i civilnim NDH

Drenović, Bogunović.....
Da, bilo je tih kontakata, čak i sporazuma.

Zanimljiva tema za razgovor, ali razgovor, što tebe isključuje.

On, razgovor, bi morao da obuhvati i teme poput prilika u to vreme, u smislu posledica tih sporazuma, u smislu uzroka, razloga, za njih, krajnjih namera strana, kao i prilika u samoj četničkij vojsci i poštovanju hijerarhije.
Čak bi se morao uzeti u obzir i karakter ljudi koji su pravili te sporazume.

U svakom slučaju te sporazume, bez štetnih posledica i sa ograničenim i kratkoročnim ciljevima, su niže rangirani komandanti potpisivali na svoju ruku, i bez znanja vrhovne komande.
Šta više, postoji dokument o reakciji samog Draže Mihailovića, kojim osuđuje te kontakte.

Vrh četničke vojske nije imao takvih kontakata za razliku od samog vrha komunističke, oni ih jesu imali i sa Nemcima i sa ustašama.

Ali ti te najdirektnije i kontakte na najvišem nivou komunista sa Nemcima u ustašama, kontakte o kojima je izveštavano direktno Hitleru i Ribentropu, (šta misliš, da li je o Drenoviću izveštaj išao Ribentropu na odobrenje, ili se to rešavalo u lokalnoj kafani?) zoveš lukavstvom kojim su opančari i secikese preveslali rajh.

Otpisani su tvoj nivo poimanja stvari.
gvozden1 gvozden1 17:57 31.07.2022

Re: joj

Rasplet II svetskog rata jasno i nedvosmisleno je pokazao i dokazao da su četnici i ustaše bili na gubitničkoj, fašističkoj strani istorije, a Titovi partizani na pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije.

Rasplet koji se tebi dopada je bio takav da je onde gde je pobedila tvoja strana zavladao teror, diktatura i otimačina.

Srećom, prođe i vaše, i opet se vraćamo na ono za šta su se četnici borili, sloboda, demokratija, pravo.

Sporo to ide, ali mnogo ste upropastili, i mnogo vas je još na vlasti.

Al polako.
bangyahead bangyahead 18:05 31.07.2022

Re: joj

Negde oko pedesetog komentara sam pomislio: "Zar je moguće da burazi već 50 komentara nisu pomenuli četnaje i partizane"?

Btw, pravimo najesen u muzeju IDF-a kod Jerusalima izložbu "Jevrejski vojnik u Vojsci Kraljevine Srbije i JVuO"; ima da odlepe ova naša braća Beogradčići kada čuju šta smo napravili...
Filip Mladenović Filip Mladenović 18:23 31.07.2022

Re: joj

gvozden1
Rasplet II svetskog rata jasno i nedvosmisleno je pokazao i dokazao da su četnici i ustaše bili na gubitničkoj, fašističkoj strani istorije, a Titovi partizani na pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije.

Rasplet koji se tebi dopada je bio takav da je onde gde je pobedila tvoja strana zavladao teror, diktatura i otimačina.

Srećom, prođe i vaše, i opet se vraćamo na ono za šta su se četnici borili, sloboda, demokratija, pravo.

Sporo to ide, ali mnogo ste upropastili, i mnogo vas je još na vlasti.

Al polako.


Revizijo, srcu najmilijo!

P.S.

Govor koji je kralj Petar II Karadjordjević
održao 12. septembra 1944. godine preko talasa Radio Londona:

”Moji Srbi, Hrvati i Slovenci,

U ovim sudbonosnim i za Jugoslaviju velikim danima, kada pobedničke armije Sovjetskog Saveza stoje na našim granicama s jedne strane, a Britanske i Amerikanske armije s druge strane, u danima kada se u punoj jutarnjoj zori pokazuje dan naše slobode, pozivam sve Srbe, Hrvate i Slovence da se ujedine i pridju Narodno-oslobodilačkoj vojsci Maršala Tita.

Sa mojim punim znanjem i odobrenjem je Kraljevska Vlada dr Ivana Šubašića sklopila važan i koristan sporazum sa tom našom naoružanom vojskom, koja je priznata i pozdravljena i od naših velikih saveznika: Velike Britanije, Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih država.

Samo tako ujedinjeni u borbi moći ćemo sačuvati neokaljanu čast i slavu Jugoslavije i sa ponosnom pobedom završiti najlepšu legendu junaštva i ljubavi za slobodu, koji su zadivili svet. Vaša bratska sloga i jedinstvo razbiće sve neprijateljske namere i naša će Otadžbina sačekati teško zasluženu slobodu i uputiti se sretnijoj budućnosti mira i slave u krugu Ujedinjenih Naroda i svega slobodoljubivog čovečanstva.

Svi oni koji se još oslanjaju na neprijatelja, protivno interesima svog vlastitog naroda i njegove budućnosti i koji se ne bi odazvali ovom pozivu neće se oprati žiga izdajstva ni pred narodom ni pred istorijom.

Ovom svojom poslanicom odlučno osudjujem zloupotrebu Kraljevog imena i autoriteta Krune, kojom su pojedinci pokušavali da opravdaju saradnju sa neprijateljem i da izazovu razdor u vlastitom narodu u najtežim časovima njegove istorije, čime su koristili samo neprijatelju.

Ja se klanjam žrtvama i pozdravljam vašu borbu, ali blagodarim i našim velikim Saveznicima, te vas pozivam da naročito toplo pozdravite pobedonosne Savezničke armije koje će doći k vama da vam pomognu da potpuno izvršite delo oslobođenja naše zemlje.

Neka živi naša velika, slobodna i federativna Jugoslavija.

Prednju naredbu saopštiti svim oficirima, podoficirima, kaplarima i redovima pred strojem."

V. d. Načelnika štaba
đeneralštabni pukovnik
Zvon. S. Župančić, s. r.
NAREDBA O. Br. 21100 Načelnika štaba Odeljka Vrhovne komande za dan 12. septembra 1944. godine.



crossover crossover 19:34 31.07.2022

Re: joj

docsumann
Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja


Nemoj to, samozadovoljavanje i samokažnjavanje će nas odvesti u diskusiju moj bradati Jevrejin protiv tvog bradatog Jevrejina, a to će otvoriti pandorinu kutiju u kojoj se nalazi Šredingerova mačka u Hilbertovom prostoru. Mislim da je bezbednije da ostanemo u kartezijanskom realmu partizana i četnika. :)
benedykt benedykt 19:37 31.07.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Milan Nedić je na saslušanju pred jugoslovenskim organima 9. januara 1946. u vezi pregovora sa Mihailovićevim predstavnicima izjavio sledeće:

Odmah po uspostavljanju moje vlade početkom septembra (1941.) kod mene je došla jedna delegacija Draže Mihailovića koju su sačinjavali pešadijski potpukovnik (Živojin) Đurić, major Aleksandar Mišić, i đeneralštabni (major Radoslav) Đurić sa originalnim punomoćjem Draže Mihailovića radi razgovora. Uslovi koje je postavio Draža bili su uglavnom ovi:



Milan Nedić je na saslušanju istakao da je nakon sklapanja sporazuma odmah izdao novčanu pomoć, koju je delegacija ponela sa sobom. Nedić je potom odmah otišao kod komandanta Srbije, generala Hajnriha Dankelmana, s molbom da odobri legalizaciju Mihailovićevih četnika, što je Dankelman odmah prihvatio. Nedić je potom odredio generalštabnog majora Marka Olujevića za vezu između njega i Draže Mihailovića. Nedić je uskoro obavešten da je Mihailović u celini prihvatio postignuti sporazum.



Zanimljivo… Znači, Draža i Nemci se sve to dogovorili još na jesen 1941., i još im Nedić sve to organizovao i potpomogao sa oficirom za vezu. Međutim o tom dogovoru iz nekog razloga ne postoji bilo kakav pisani trag, niti ga Nemci bilo kada i bilo gde pominju, a pri tome se u decembru 1941. pojavljuje sledeća poternica za tim kao fol kvislingom Dražom Mihailovićem…

Sačekaj, kako su se to sve dogovorili sad mi više ništa nije jasno, kada posle toga Nemačka vrhovna komanda daje silne pare da se uhvati taj vođa odmetnika i buntovnik. Mislim potpuno sam zbunjen, jer ovo ispade jako zapetljano, odnosno taj Draža je čas kvisling a čas odmetnik koji podiže ustanak protiv Nemaca…
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:24 31.07.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović

Milan Nedić je na saslušanju pred jugoslovenskim organima 9. januara 1946. u vezi pregovora sa Mihailovićevim predstavnicima izjavio sledeće:

Odmah po uspostavljanju moje vlade početkom septembra (1941.) kod mene je došla jedna delegacija Draže Mihailovića koju su sačinjavali pešadijski potpukovnik (Živojin) Đurić, major Aleksandar Mišić, i đeneralštabni (major Radoslav) Đurić sa originalnim punomoćjem Draže Mihailovića radi razgovora. Uslovi koje je postavio Draža bili su uglavnom ovi:



Milan Nedić je na saslušanju istakao da je nakon sklapanja sporazuma odmah izdao novčanu pomoć, koju je delegacija ponela sa sobom. Nedić je potom odmah otišao kod komandanta Srbije, generala Hajnriha Dankelmana, s molbom da odobri legalizaciju Mihailovićevih četnika, što je Dankelman odmah prihvatio. Nedić je potom odredio generalštabnog majora Marka Olujevića za vezu između njega i Draže Mihailovića. Nedić je uskoro obavešten da je Mihailović u celini prihvatio postignuti sporazum.



Zanimljivo… Znači, Draža i Nemci se sve to dogovorili još na jesen 1941., i još im Nedić sve to organizovao i potpomogao sa oficirom za vezu. Međutim o tom dogovoru iz nekog razloga ne postoji bilo kakav pisani trag, niti ga Nemci bilo kada i bilo gde pominju, a pri tome se u decembru 1941. pojavljuje sledeća poternica za tim kao fol kvislingom Dražom Mihailovićem…

Sačekaj, kako su se to sve dogovorili sad mi više ništa nije jasno, kada posle toga Nemačka vrhovna komanda daje silne pare da se uhvati taj vođa odmetnika i buntovnik. Mislim potpuno sam zbunjen, jer ovo ispade jako zapetljano, odnosno taj Draža je čas kvisling a čas odmetnik koji podiže ustanak protiv Nemaca…


Nemojte da Vas to zbunjuje.

Bez obzira na poternicu ili ne, Dražini četnici su se vrlo prilježno "antifašistički" ponašali masovno koljući muslimanske civile u istočnoj Bosni, uključujući i decu, kao i u mojoj Šumadiji, ubijajući srpske civile, uključujući i decu!
bangyahead bangyahead 20:50 31.07.2022

Re: moj doprinos Lenoze vs. Lobe polemici

docsumann
Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja


"Monah asketa u kome se srce stvrdnulo i ohladilo, koji voli Boga ali ne voli čoveka i svet, u praksi i životu je monofizit, on ne ispoveda religiju Bogočovečanstva. On je krivac za rođenje bezbožnog humanizma u svetu."
Iz članka: "Crkvena previranja i sloboda savesti"; Pariz, 1926.

Šta je problem sa bezbožnim humanizmom?
Nismo ostali uskraćeni odgovora.
Berđajev neumorno ponavlja u mnogim svojim delima, da je 19. vek proglasio smrt Boga.
"Bog je mrtav"-Niče
Da li se smemo kamenjem obrušiti na Ničea?
Ili delotvornije, u životu dokazivati sebi, ne drugima, da mojoj duši Bog živi.
Berđajev vidi da je u 20. veku "Čovek mrtav".
Ali ne smrt čoveka kao prirodne kategorijе, već zalazak njegovog duhovnog dostojanstva.
"Samoobožavanje čoveka kojem je marksizam dao filozofski izraz , završava se na isti način kao i svi individualni i kolektivni pokušaji samoobožavanja: pokazalo se kao komična strana ljudske muke." - Lešek Kolakovski
Niče: "Sociologija je od ljudi napravila nule, pa je srećna što su nule jednake."
Nije ovde kriva sociologija, to je i Niče znao.
To je nauka dostojna poštovanja sve dok ne pokuša da dâ odgovor na ono na šta nauka ne može dati odgovor.
Kako motivisati sebe da se bude bar malo bolji nego što uslovi "diktiraju"?
Niče, genijalni čovek, nudi naivni odgovor: "Da težimo ideji natčoveka.", ali za to treba stado, koje Niče prezire.
Odgovor je dat pre 20 vekova.
Taj odgovor Berđajev snažno afirmiše.

Žalopojke kakvi su ljudi slušamo svakodnevno.
To je ono što "škripi" kod tog "naučnog" pogleda na čoveka.
Patrijarh Pavle: "Žališ se kako nema dobrih ljudi.
Budi ti prvi dobar."

Petar Kostić
gvozden1 gvozden1 21:16 31.07.2022

Re: joj

Govor koji je kralj Petar II Karadjordjević

Filipe, monarhisto:)

Niko više od tebe ne citira kralja, ljubav je to.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:05 31.07.2022

Re: joj

gvozden1
Govor koji je kralj Petar II Karadjordjević

Filipe, monarhisto:)

Niko više od tebe ne citira kralja, ljubav je to.


Pratite li aktuelne sapunice u domu Karadjordjevića?

Petar II za njih je bio gospodin, čak i kada se odao alkoholu!
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:09 31.07.2022

Re: moj doprinos Lenoze vs. Lobe polemici

bangyahead
docsumann
Filip Mladenović
Uz uvažavanje Vašeg komentara, kovanica "autošovinizam" ("samomržnja" je budalaština, koja nije dostojna ni pomena, a kamoli komentarisanja.


tako gledajući na etimologiju pojma, a imajući u vidu da postoji samoljublje, samozodovoljavanje, samokažnjavanje, otvaramo prostor mogućnost da postoji i samomržnja


"Monah asketa u kome se srce stvrdnulo i ohladilo, koji voli Boga ali ne voli čoveka i svet, u praksi i životu je monofizit, on ne ispoveda religiju Bogočovečanstva. On je krivac za rođenje bezbožnog humanizma u svetu."
Iz članka: "Crkvena previranja i sloboda savesti"; Pariz, 1926.

Šta je problem sa bezbožnim humanizmom?
Nismo ostali uskraćeni odgovora.
Berđajev neumorno ponavlja u mnogim svojim delima, da je 19. vek proglasio smrt Boga.
"Bog je mrtav"-Niče
Da li se smemo kamenjem obrušiti na Ničea?
Ili delotvornije, u životu dokazivati sebi, ne drugima, da mojoj duši Bog živi.
Berđajev vidi da je u 20. veku "Čovek mrtav".
Ali ne smrt čoveka kao prirodne kategorijе, već zalazak njegovog duhovnog dostojanstva.
"Samoobožavanje čoveka kojem je marksizam dao filozofski izraz , završava se na isti način kao i svi individualni i kolektivni pokušaji samoobožavanja: pokazalo se kao komična strana ljudske muke." - Lešek Kolakovski
Niče: "Sociologija je od ljudi napravila nule, pa je srećna što su nule jednake."
Nije ovde kriva sociologija, to je i Niče znao.
To je nauka dostojna poštovanja sve dok ne pokuša da dâ odgovor na ono na šta nauka ne može dati odgovor.
Kako motivisati sebe da se bude bar malo bolji nego što uslovi "diktiraju"?
Niče, genijalni čovek, nudi naivni odgovor: "Da težimo ideji natčoveka.", ali za to treba stado, koje Niče prezire.
Odgovor je dat pre 20 vekova.
Taj odgovor Berđajev snažno afirmiše.

Žalopojke kakvi su ljudi slušamo svakodnevno.
To je ono što "škripi" kod tog "naučnog" pogleda na čoveka.
Patrijarh Pavle: "Žališ se kako nema dobrih ljudi.
Budi ti prvi dobar."

Petar Kostić


"Nije bog stvorio čoveka, već čovek boga."

Kristofer Hičens: "Bog nije veliki"
vcucko vcucko 22:31 31.07.2022

Re: joj

benedykt

Pretpostavljam da se u to branjenje svojih života i časti uračunava i ona utakmica sa nacističkim vojnicima u Čačku tamo u junu 1941.

Često spomiješ tu utakmicu.
Jasno mi je da ti se uklapa u kontekst. Svejedno, ima tu i neki dodatni motiv, čim je toliko potenciraš.
Priznaj, fra Bago, šta te najviše žulja, odn. šta najviše mrziš s tim u vezi: komuniste, fudbal ili Purišu Đorđevića?
predatortz predatortz 22:47 31.07.2022

Re: joj

Da sam isti kao oni, ne bi me šutnuli sa RTS-a, i to 2 (dva puta): 1992, kada je zajahao M. Vučelić, i 2016, kada je zajahao D. Bujošević


Oni su govna i trovači, ali sam im se ipak vraćao!

Prijatelju, debilna emisija koju si vodio je u bila u rangu sa "Kursadžijama".
Veliko ništa začinjeno impotentnim humorom.
Dugo su oni tebe držali i plaćali za ono!
shmoo shmoo 01:40 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Beograd je od strane nemačkih nacista proglašen za 2. (drugi) grad u Evropi "oslobodjen" od Jevreja.



Знам ја све то, Филипе.

Да ли сте Ви, рецимо, знали да је јидиш (језик Ашкеназа у источној Европи) пре Другог светског рата говорило 12 милиона људи у Европи? У Варшави су постојала позоришта која су представе играла на јидишу. После Другог светског рата број говорника јидиша на истом простору пао је на 2 милиона. Десет милиона људи је или избегло из Европе или било побијено у нацистичким концентрационим логорима.

И данас тај ужас називамо холокауст.

Изгледа да је Ваша намера да Краљевини Југославији и Београђанима под окупацијом натоварите терет кривице за антисемтизам једног малог броја Београђана, антисемитизма који је очигледно у источној и западној Европи тога доба био много шира појава него у Београду и у Србији.

Пре Другог светског рата на територији Краљевине Југославије живело је 65 200 Јевреја.

На територији данашње Србије живело је 13 500 Јевреја од чега око 10 000 у Београду.

Ладино је говорило 80% тих Јевреја (Сефарди), јидиш је говорило 20% (Ашкенази). У Србији.

Није то била нека нацистичка операција тако великих размера као у осталој Европи да би се Београд и Србија учинили јуденфрај. Брзо су то нацисти овде обавили јер Јевреја и није било толико много у Београду колико их је било, рецимо, у Варшави.

Данас Јевреја на територији данашње Србије по попису становништва има 1185.

А у остатку Европи, Филипе, ради се о милионима Јевреја. Милионима, Филипе.

И нећете данас чути ниједног Пољака, Чеха, Словака, Украјинца, Француза, Холанђанина, Белгијанца,... да својој држави и престоници овако товари кривицу за антисемитизам како то Ви овде чините.


Али да се не размећемо сада Ви и ја својим знањем о тој тужној теми.

Качећи онолики текст о антисемитизму у Краљевини Југолсавији и у Београду под окупацијом Ви сте заправо избегли да ми одговорите на моје питање.

А оно је гласило:

Зашто је Српска академија наука и уметности, САНУ, одбила да 2012. године дистибуира институцијама по свету свога ранга Магнум Кримен Виктора Новака?

Радило се о најновијем издању Магнум Кримен са додата два оригинална поглавља књиге која су била избачена и нису била штампана осамдесетих година у СФРЈ.

Поновићу и цитат из Политике:


Где је настао проблем

САНУ, рекао нам је академик Никола Хајдин председник Српске академије наука и уметности није штампала „Magnum Crimen”, није његов издавач, и није у обавези да га шаље страним институцијама. У обавези су да дистрибуирају само књиге које је објавила САНУ. Ако неки члан САНУ буде заинтересован за ову књигу, додаје председник, они ће је обезбедити, али је неће дистрибуирати у иностранство.



Зар Вам овај одговор господина Хајдина, тадашњег председника САНУ, не изгледа лицемерно?

Ако већ можемо толико да говоримо о холокаусту и страдању Јевреја, зашто би нас било толико срамота да свету говоримо о усташком геноциду над Србима у НДХ?

Шта Ви мислите о томе?



П.С. - Имам утисак да нисте отворили први линк у том мом коментару и прочитали тај први коментар на том блогу из 2015. године поводом дана холокауста.

Можда ће Вам бити занимљива та моја породична прича.

Filip Mladenović Filip Mladenović 02:16 01.08.2022

Re: joj

Knjiga "Magnum Crimen" je štampana i distribuirana svega 3 godine po okončanju II svetskog rata i bila je dostupna svakom zainteresovanom.

Knjigu sam pročitao još početkom osamdesetih i u njoj sam pronašao mnogo zanimljivih detalja kako bih upotpunio vlastito znanje.

Što se tiče 2 poglavlja, koja su naknadno uvrštena u knjigu, od njih ne treba praviti famu.

Viktor Novak je Hrvat, koji se kao naučnik bavio ustaštvom u svojoj domovini. Novak je i za Srbiju poučan primer intelektualca, koji prepoznaje zlo u narodu iz kojeg potiče i koji ga osuđuje, ali zbog toga nije "antihrvat" ili tzv. autošovinista.

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici. Ili naučnu studiju o genezi zločina srpske vojske na Kosovu i Metohiji, od balkanskih ratova početkom XX veka do poslednjeg rata 1998/1999!?
benedykt benedykt 03:55 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Nemojte da Vas to zbunjuje.

Bez obzira na poternicu ili ne, Dražini četnici su se vrlo prilježno "antifašistički" ponašali masovno koljući muslimanske civile u istočnoj Bosni, uključujući i decu, kao i u mojoj Šumadiji, ubijajući srpske civile, uključujući i decu!

Čudo jedno kako si zaboravio da ispričaš o onom čuvenom partizanskom ”antifašizmu” u Kolašinu 1942. Dakle tamo su i to ni manje ni više već na Badnji dan, partizani masakrirali preko tri stotine nedužnih ljudi (pri tome dva sveštenika SPC), žena, čak i dece…!? Drvenim maljevima im polomili ruke i noge, razmrskali lobanje, testerama i noževima sekli prste na rukama pa skidali zlatno prstenje, te čupali kleštima zube sa zlatnim krunicama i to dok su još živi bili…!?? Ni to tim neljudima nije bilo dosta, već su ubili i psa, te ga razapeli na krst iznad te jame gde su pobacali te nedužne ljude koje su tako zverski pobili, pa samo ostavili natpis Ovo je pasje groblje…!??!
Pretpostavljam da o tome nema u gradivu za takmičenje Tito-Revolucija-Mir, pa da si to zato propustio da dodaš u svoju priču o ”antifašizmu” i zločinima nad civilima u 2. Svetskom ratu…
benedykt benedykt 04:02 01.08.2022

Re: joj

vcucko
benedykt

Pretpostavljam da se u to branjenje svojih života i časti uračunava i ona utakmica sa nacističkim vojnicima u Čačku tamo u junu 1941.

Često spomiješ tu utakmicu.
Jasno mi je da ti se uklapa u kontekst. Svejedno, ima tu i neki dodatni motiv, čim je toliko potenciraš.
Priznaj, fra Bago, šta te najviše žulja, odn. šta najviše mrziš s tim u vezi: komuniste, fudbal ili Purišu Đorđevića?

Odlično pitanje. Dakle razlog za to je prost i jednostavan. Elem, Tita i njegovi su kao zmija noge krili i pod tepih poturali ta prva tri meseca rata, odnosno da su oni dok je Draža već uveliko formirao pokret otpora, sedeli u kućama i gledali Nemce sa simpatijama. Odnosno, da im nije ali na pamet padalo da podižu bilo kakav ustanak sve dok nisu dobili naređenje iz Moskve od druga Staljina, da bi onda navrat-nanos postali veliki antifašisti i borci za slobodu. Pobednik je posle rata napisao istoriju, pa su tako i sva dokumenta ili eventualna svedočenja o tome prosto bila nedostupna. E, tek sa time što je Puriša Đorđević ispričao i to relativno skoro, se konačno obelodanila tužna istina o Titi i njegovom ”antifašizmu”…
bangyahead bangyahead 04:42 01.08.2022

Re: moj doprinos Lenoze vs. Lobe polemici

Nije bog stvorio čoveka, već čovek boga."

Kristofer Hičens: "Bog nije veliki"

И нећете данас чути ниједног Пољака, Чеха, Словака, Украјинца, Француза, Холанђанина, Белгијанца,... да својој држави и престоници овако товари кривицу за антисемитизам како то Ви овде чините.


Po meni, u ovome gornjem je ključ. Jevrejske teme služe samo da bi se njima ispirala usta i sprovodila ta neka "neo"-whatsoever ideološka agenda, čak paradoksalno - i za otvoreno filofašističke službe današnjice kakve su hrvatska* i/ili albanska. I onda, dok skrivaš sopstveno beščašće, dođe samo prirodno da Srbe optužuješ za antisemitizam, četništvo i odvajkadašnju genocidnost. Zapravo, novi marksizam podjednako je sklon fašističkim, antiljudskim solucijama kao što je i novi liberalizam.

*ne velim da Fičkas to radi al' neodoljivo liči.
benedykt benedykt 04:54 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Zanimljivo… Ako nisi znao, objavljena je odlična studija o onome što se desilo u Srebrenici a na osnovu forenzičkih ispitivanja ekshumiranih tela iz svih masovnih grobnica koje su pronađene. E sada se ti pitaš a kako to da ti nemaš pojma o njoj… Verovatno zato što je ista nepobitno dokazala da je zvanični narativ o genocidu u Sreberenici najobičnija propaganda. Ta studija precizno kaže da se pronašlo nešto više od dve hiljade ubijenih u tih dvadesetih ili koliko već masovnih grobnica, te da je od tog broja nekih četiri stotine i pedeset ubijenih imalo poveze na očima i ligete kojima su im vezane ruke, odnosno da je dodatno tome još par stotina ekshumiranih tela imalo uniformne rane u predelu grudi i glave, što govori u prilog tome da je sveukupno oko osam-devet stotina zarobljenih muslimana iz Srebrenice očigledno streljano. Međutim, za sve ostale koji su pronađeni u tim grobnicama se to ne može reći, odnosno svi forenzički dokazi govore u prilog tome da su ti ljudi poginuli u borbama.
U prevodu, izgleda da je istina ono što je još 1995. rekao bivši komandant mirovnih snaga UN za BiH general Luis Mekenzi, o tome da je u Srebrenici nepobitno bilo strašnih ratnih zločina te da je tamo streljano nekoliko stotina zarobljenih muslimana, ali da je sve preko te cifre samo i jedino propaganda i da se ne može govoriti o bilo kakvom genocidu.
Međutim, to i jeste problem sa tobom u celoj ovoj priči, a to je dragi moj Filipe što ti i dalje imaš um nezrelog adolescenta, odnosno ti sve uvek pokušavaš da upakuješ na silu u taj unapred zadati crno-beli ram u svojoj glavi, ma šta dokazi i činjenice govorili. Ti dakle ne možeš a da ne vidiš na osnovu svega što ti mi ovde u našim komentarima govorimo da je tvoje viđenje onoga što se desilo u 2. Svetskom ratu najobičnija naivno-detinjasta fantazmagorija. Međutim, pošto ti se istina očigledno ne uklapa u taj ideološko rigidni crno-beli ram, ti onda biraš da kao noj zabiješ glavu u pesak i da se praviš da to ne postoji, uz naravno prateće parole i copy-paste besmislice iz gradiva za takmičenje Tito-Revolucija-Mir…
softelectronics_e softelectronics_e 08:12 01.08.2022

Re: joj

bangyahead
Negde oko pedesetog komentara sam pomislio: "Zar je moguće da burazi već 50 komentara nisu pomenuli četnaje i partizane"?

Btw, pravimo najesen u muzeju IDF-a kod Jerusalima izložbu "Jevrejski vojnik u Vojsci Kraljevine Srbije i JVuO"; ima da odlepe ova naša braća Beogradčići kada čuju šta smo napravili...

Bravo braćo Jevreji!
Držite se!
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:21 01.08.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović


Nemojte da Vas to zbunjuje.

Bez obzira na poternicu ili ne, Dražini četnici su se vrlo prilježno "antifašistički" ponašali masovno koljući muslimanske civile u istočnoj Bosni, uključujući i decu, kao i u mojoj Šumadiji, ubijajući srpske civile, uključujući i decu!

Čudo jedno kako si zaboravio da ispričaš o onom čuvenom partizanskom ”antifašizmu” u Kolašinu 1942. Dakle tamo su i to ni manje ni više već na Badnji dan, partizani masakrirali preko tri stotine nedužnih ljudi (pri tome dva sveštenika SPC), žena, čak i dece…!? Drvenim maljevima im polomili ruke i noge, razmrskali lobanje, testerama i noževima sekli prste na rukama pa skidali zlatno prstenje, te čupali kleštima zube sa zlatnim krunicama i to dok su još živi bili…!?? Ni to tim neljudima nije bilo dosta, već su ubili i psa, te ga razapeli na krst iznad te jame gde su pobacali te nedužne ljude koje su tako zverski pobili, pa samo ostavili natpis Ovo je pasje groblje…!??!
Pretpostavljam da o tome nema u gradivu za takmičenje Tito-Revolucija-Mir, pa da si to zato propustio da dodaš u svoju priču o ”antifašizmu” i zločinima nad civilima u 2. Svetskom ratu…


Taj monstruozni ratni zločin niko normalan ne revidira, ne relativizuje, ne negira.

Kao ni zločine pobednika po okončanju II svetskog rata - streljanja nevinih ljudi bez sudjenja!

Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!


predatortz predatortz 09:38 01.08.2022

Re: joj


Taj monstruozni ratni zločin niko normalan ne revidira, ne relativizuje, ne negira.

Kao ni zločine pobednika po okončanju II svetskog rata - streljanja nevinih ljudi bez sudjenja!


Ali niko ni ne insistira na osudi ideologije koja je činila takve zločine i koja je, u okupaciji, otpočela građanski rat zarad dolaska na vlast.




Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!


A ti stvarno misliš da je to iz kraljeve glave, da nije brka rekao Čerčilu da pritegne tog malog koji je kod njega, da je Jugoslavija njegova jer su tako dogovorili i da tamo ima da se sluša njihov agent Tito (ma ko to beše)?
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:41 01.08.2022

Re: joj

benedykt
Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Zanimljivo… Ako nisi znao, objavljena je odlična studija o onome što se desilo u Srebrenici a na osnovu forenzičkih ispitivanja ekshumiranih tela iz svih masovnih grobnica koje su pronađene. E sada se ti pitaš a kako to da ti nemaš pojma o njoj… Verovatno zato što je ista nepobitno dokazala da je zvanični narativ o genocidu u Sreberenici najobičnija propaganda. Ta studija precizno kaže da se pronašlo nešto više od dve hiljade ubijenih u tih dvadesetih ili koliko već masovnih grobnica, te da je od tog broja nekih četiri stotine i pedeset ubijenih imalo poveze na očima i ligete kojima su im vezane ruke, odnosno da je dodatno tome još par stotina ekshumiranih tela imalo uniformne rane u predelu grudi i glave, što govori u prilog tome da je sveukupno oko osam-devet stotina zarobljenih muslimana iz Srebrenice očigledno streljano. Međutim, za sve ostale koji su pronađeni u tim grobnicama se to ne može reći, odnosno svi forenzički dokazi govore u prilog tome da su ti ljudi poginuli u borbama.
U prevodu, izgleda da je istina ono što je još 1995. rekao bivši komandant mirovnih snaga UN za BiH general Luis Mekenzi, o tome da je u Srebrenici nepobitno bilo strašnih ratnih zločina te da je tamo streljano nekoliko stotina zarobljenih muslimana, ali da je sve preko te cifre samo i jedino propaganda i da se ne može govoriti o bilo kakvom genocidu.
Međutim, to i jeste problem sa tobom u celoj ovoj priči, a to je dragi moj Filipe što ti i dalje imaš um nezrelog adolescenta, odnosno ti sve uvek pokušavaš da upakuješ na silu u taj unapred zadati crno-beli ram u svojoj glavi, ma šta dokazi i činjenice govorili. Ti dakle ne možeš a da ne vidiš na osnovu svega što ti mi ovde u našim komentarima govorimo da je tvoje viđenje onoga što se desilo u 2. Svetskom ratu najobičnija naivno-detinjasta fantazmagorija. Međutim, pošto ti se istina očigledno ne uklapa u taj ideološko rigidni crno-beli ram, ti onda biraš da kao noj zabiješ glavu u pesak i da se praviš da to ne postoji, uz naravno prateće parole i copy-paste besmislice iz gradiva za takmičenje Tito-Revolucija-Mir…


Stebrenica je samo vrh ledenog brega počinjenih ratnih zločina od strane vojske RS pod komandom osudjenog ratnog zločinca Ratka Mladića i paravojnih formacija.

Kao novinar posebno sam se bavio sudbinom romskog dečaka Zije Ribića, kome su pobili devet članova porodice. Oca, majku, šest sestara, dvogodišnjeg brata. Dete koje je gledalo kako mu “Simini četnici” siluju, pa ubijaju sestru Zlatiju. To je onaj Zijo Ribić, koji je, sleđen od straha, promatrao kako mu i majku u poodmakloj trudnoći ubijaju zajedno sa dvogodišnjim bratom. I to je onaj isti Zijo Ribić koga je Dragana Đekić vodila do jame uz reči: “Sad ćeš i ti kod majke…”.

Nekim čudom, nakon izvršenog genocida nad celom njegovom porodicom, Zijo Ribić je preživeo i svedočio na sudjenju ubicama njegove porodice i komšija iz sela Skočić u istočnoj Bosni.

EPILOG: Leta 2018. Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je oslobađajuću presudu protiv šestorice pripadnika jedinice ‘Simini četnici’ za ubistvo 27 romskih civila i za rušenje džamije u selu Skočić kod Zvornika u julu 1992. godine. U obrazloženju Apelacioni sud, između ostalog, navodi da prisustvo optuženih na mestu izvršenja masakra ne dokazuje da su oni učestvovali u zločinu. Ova presuda je pravosnažna, što znači da ne postoji pravo žalbe višoj sudskoj instanci.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:45 01.08.2022

Re: joj

predatortz

Taj monstruozni ratni zločin niko normalan ne revidira, ne relativizuje, ne negira.

Kao ni zločine pobednika po okončanju II svetskog rata - streljanja nevinih ljudi bez sudjenja!


Ali niko ni ne insistira na osudi ideologije koja je činila takve zločine i koja je, u okupaciji, otpočela građanski rat zarad dolaska na vlast.




Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!


A ti stvarno misliš da je to iz kraljeve glave, da nije brka rekao Čerčilu da pritegne tog malog koji je kod njega, da je Jugoslavija njegova jer su tako dogovorili i da tamo ima da se sluša njihov agent Tito (ma ko to beše)?


Ma naravno, i kralj Petar II je bio antisrbin i autošovinista!
predatortz predatortz 10:14 01.08.2022

Re: joj


Ma naravno, i kralj Petar II je bio antisrbin i autošovinista!


Moraš biti prilično glup da iz onog što sam napisao, a napisao sam da je kralj Petar natreran, što je uostalom i sam u svojim memoarima rekao, izvučeš zaključak koji si izvukao.
gedza.73 gedza.73 10:36 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Mi godinama pokušavamo na blogu da dođemo do istine (i osude) o zločinima komunista nad srpskim narodom pa ti, kao neki vajni intelektualac, uvek pokušavaš da te zločine gurneš pod tepih, relativizuješ, obezličiš i razvodniš. A svi koji misle poput tebe sve blogere koji krenu da pričaju o komunističkim zločinima i pljačkama nazivaju nacošima, fašistima, izdajnicima ili poput tebe čak koriste izraze lopine. Što bi valjda trebalo da opravda ubistva nevnih ljudi i masovne grobnice.
Po izričitom naređenju komunističkog vrha masovne grobnice i stratišta nisu smeli biti obeležavani.

Koji si takav zločin ti obelodanio i suočio se sa njim?




predatortz predatortz 10:43 01.08.2022

Re: joj

gedza.73
Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Mi godinama pokušavamo na blogu da dođemo do istine o zločinima komunista nad srpskim narodom pa ti, kao neki vajni intelektualac, uvek pokušavaš da te zločine gurneš pod tepih, relativizuješ, obezličiš i razvodniš. A svi koji misle poput tebe sve blogere koji krenu da pričaju o komunističkim zločinima i pljačkama nazivaju nacošima, fašistima, izdajnicima ili poput tebe čak koriste izraze lopine. Što bi valjda trebalo da opravda ubistva nevnih ljudi.




Meni dosadilo da više pišem na temu Srebrenice.
Zašto?
Pa, samo glupi ljudi mogu verovati u onu istinu koja je nametnuta, pored obilja dokaza da se uglavnom radilo o vojnicima, da je najveći broj izginuo u borbama, potom, nakon izjava muslimana o međusobnim sukobima njihovih frakcija u pokušaju prodora ka Tuzli.

Da je zločina streljanja ratnih zarobljenika bilo - bilo je, ali nazvati to genocidom je uvreda za sve žrtve stvarnih genocida.

A, pošto je ljudska glupost konstanta, odnosno ne znam za nekog ko je bio glup pa naprasno postao pametan, puštam glupima da veruju u šta god žele da veruju.
Svaki pokušaj da se glup čovek razuveri unapred je osuđen na propast.
Pa, ti još veruju da je džukela spasila Tita na Sutjesci, a kamo li u glupost o Srebrenici...
gedza.73 gedza.73 10:56 01.08.2022

Re: joj

da je zločina streljanja ratnih zarobljenika bilo, ali nazvati to genocidom je uvreda za sve žrtve stvarnih genocida.

ja ću pnovo zbog Filićka koji priča o predratnim lopinama da ispričam priču o porodici Ristić, predratnim industrijalcima tekstilcima kakvih je bilo u to vreme u Evropi.
Agonija porodice počinje dolaskom nemačkih okupatora u Drugom svetskom ratu. Nemci su pod pretnjom smrću, o čemu postoji i pismena naredba, prisilili Dragoljuba i Dušana da nastave s proizvodnjom u fabrici. Oni su se izgovarali da je to nemoguće, jer su mnogi radnici uhapšeni. Braći Ristić je tada omogućen pristup logorima odakle su, navodno birajući radnike, izbavili 1.500 ljudi, od kojih većina nisu bili radnici. Zbog toga su šest puta saslušavani pod optužbom “sabotaža vojne sile Vermahta”.
Fabrika je nastavila sa radom, a od nje su tajno pomoć tražili i partizani i četnici. Ristići su delili koliko su mogli. Međutim, Nemci su to otkrili, pa je Gestapo uhapsio Dušana Ristića i sproveo ga u Beograd. Bio je optužen za saradnju sa partizanima i četnicima i u vlažnoj ćeliji proveo je nekoliko meseci.

Aprila 1945. godine, pred Narodnim sudom u Nišu, u bioskopskoj sali “Volga”, današnji “Vilin grad”, organizovano je suđenje vlasnicima tekstilne fabrike Dušanu i Dragoljubu i njegovoj supruzi Stanki “za zločine i prestupe protiv srpske nacionalne časti”.
Tužilac je tražio smrtne kazne, ali su ih radnici opet uzeli u zaštitu, pa su tako osuđeni na po sedam godina robije, dok je supruga Stanka zaradila tri godine zatvora. Srpska nacionalna čast im je oduzeta, imovina je konfiskovana, jer su navodno “odmah posle sloma bivše Jugoslavije svoju tekstilnu fabriku stavili u službu okupatora i domaćih izdajica snabdevajući ih tekstilom”.
U zatvoru im je javljeno da je OZNA Dragoljubove sinove Dimitrija (18) i Dušana (16) odvela u nepoznatom pravcu. Nikada ih više nisu videli, a službeni organi su porekli da bilo šta znaju o ovome.
Nakon delimično izdržane kazne Dragoljub i Stanka su se nastanili u Beogradu u jednoj sobi. Izdržavali su ih porodica i prijatelji. Dragoljub je umro 1954. godine. Dušan Ristić je uspeo da izađe iz zemlje. Bio je poznato ime u industrijskim krugovima Evrope. Umro je 1962. godine u Mosburgu u Nemačkoj.


Čim se počne priča o ovakvim zločinima kreće relativizacija 'aha, četnici-partizani', 'ma to su bile lopine', 'koga to više zanima'... Pri tome svi ti ljudi su bili civili i komunisti su ih ubijali tako što su u rubrikama pored imena pisali koliko ko ima kvadrata u nekretninama.

shmoo shmoo 11:01 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Knjiga "Magnum Crimen" je štampana i distribuirana svega 3 godine po okončanju II svetskog rata i bila je dostupna svakom zainteresovanom.



Да. али без та два поглавља која је неко својом вољом избацио из тог издања.

А да ли је тада дистрибуирана по читавом свету? После рата и осамдесетих? Преко САНУ и ЈАЗУ?

Није довољно само да неко тек буде заинтересован.

Зар није требало по целом свету слати ту књигу да би се сагледале размере усташког злочина?

Не заборавите, за проглашење данашње Хрватске (и распад СФРЈ) најзаслужнији су исти ти и њихови идеолошки потомци (заједно са својим савезницима из Другог светског рата) који су извели геноцид над Србима 1941-1945 у Хрватској, Срему (поменусте Шумановића) и Босни и Херцеговини.

Зар није требало онда одмах после Другог светског рата отворено говорити о томе са свим подацима и то презентовати читавом свету?

Не заинтересованима него читавом свету.

И то зато да не би четири деценије касније дошло до новог покушаја усташког дивљања у СФРЈ, односно Југославији?

Knjigu sam pročitao još početkom osamdesetih i u njoj sam pronašao mnogo zanimljivih detalja kako bih upotpunio vlastito znanje.


И ја сам је прочитао, а прочитао сам и ово ново издање из 2012. у којем су и та два поглавља која нису била штампана ни 3 године после рата ни осамдесетих. (ЛИНК)

Što se tiče 2 poglavlja, koja su naknadno uvrštena u knjigu, od njih ne treba praviti famu.


Не правим никакву фаму. Питам зашто та два поглавља нису штампана у оквиру издања три године после рата и осамдесетих.

Viktor Novak je Hrvat, koji se kao naučnik bavio ustaštvom u svojoj domovini.


Знам ја, Филипе, ко је Виктор Новак. Непотребан је овај Ваш труд.

Додајте на то да је био и дописни члан члан Југославенске академије знаности и умјетности (ЈАЗУ) у Загребу, прво дописни па онда и редовни члан Српске академије наука и уметности у Београду, професор на Филозофском факултету у Београду, један од оснивача Историјског института САНУ, носилац ордена Светог Саве (између осталог ордења),...

Приватно, ожењен Српкињом из Бешке, 1942. године узео крсну славу, почео да се изјашњава као Србин остајући при томе до краја привржен идеји југословенства.

И човек који је сагледао све ужасе хрватског клерофашизма и његове мрачне појавне облике потпомогнуте католичком црквом у Хрватској и на Балкану и са дубоким везама (да не кажем, пацовским каналима) са Ватиканом.

Зар све то није било довољно 2012. године да САНУ почне да дистрибуира по свету његову књигу Магнум Кримен заједно са та два поглавља која нису штамнпана пре тога?





E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici. Ili naučnu studiju o genezi zločina srpske vojske na Kosovu i Metohiji, od balkanskih ratova početkom XX veka do poslednjeg rata 1998/1999!?



Нисам Вас то питао.

Питао сам Вас зашто је САНУ одбила да дистрибуира 2012. године ту књигу Виктора Новака (заједно са та два поменута поглавља) свим институцијама свог профила по свету?

Зашто је објашњење Николе Хајдина, тадашњег председника САНУ било толико лицемерно да је рекао да САНУ није у обавези да дистрибуира ову књигу Виктора Новака јер је САНУ није ни штампала?

Зар је то тако важан разлог да онда читав научни свет не би требало да сазна за размере усташког геноцида над Србима током Другог светског рата?

Господин Хајдин је тада рекао да САНУ неће дистрибуирати Магнум Кримен по свету, али да ће је САНУ набавити да могу они чланови Академије који су заинтересовани да је читају.

Исто овако као што и Ви реосте? "Заинтересовани".

Па немојте, молим Вас. Сви знамо како то функционише у свету.

О другим геноцидима који су почињени кроз историју (на пример, покољ Јермена под Османлијама, холокауст) све научне институције на свету знају све зато што су их ти ојађени народи снабдели потребним документима.

Зашто се Срби и њихова највиша академска институција, Српска академија наука и уметности, устежу да то учине за усташки геноцид над Србима?

Није ваљда САНУ постала само један департманчић ЈАЗУ?

Нисте ми одговорили на моје питање, Филипе.

Шта Ви мислите о том одбијању САНУ да дистрибуира Магнум Кримен академским институцијама широм света и шта мислите о изјави Николе Хајдина у контексту целе ситуације?

Уколико ми ни овај пут (трећи пут, три пута бог помаже) не одговорите јасно и конкретно шта Ви мислите о том одбијању САНУ да Магнум Кримен дистрибуира академским институцијама по целиом свету и шта мислите о изјави Николе Хајдина поводом тога, више Вас нећу сматрати новинаром како се представљате него најобичнијим инструментализованим пропагандистом дневнополитикантског профила.

А то значи да сваку даљу дискусију са Вама сматрам бесмисленом јер право новинарство се, ваљда, заснива на информацијама и чињеницама, а не на субјективним коментарима и избацивању пригодних пропагандних парола.

Немојте више избацивати овакве коментаре попут ова Ваша претходна два као одговор на моја питања јер ја сада почињем такве Ваше коментаре да доживљавам као велику увреду.

Вређате моје мртве, Филипе. Мртве вређате тиме.

Моје мртве.

Зар не разумете то?

vcucko vcucko 11:32 01.08.2022

Re: joj

benedykt

E, tek sa time što je Puriša Đorđević ispričao i to relativno skoro, se konačno obelodanila tužna istina o Titi i njegovom ”antifašizmu”…

Koliko se sećam, a sećam se, Puriša nikad nije javno nastupio, a da se nije bar na neki način dotakao svog - kako je govorio - predratnog fuzbalisanja u Čačku.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:44 01.08.2022

Re: joj

Dopunjeno izdanje knjige „Magnum crimen” još je pre 10 godina prevedeno na engleski jezik i poslato na različite adrese širom sveta.

Takodje, i ovdašnja i svetska javnost odavno su detaljno upoznati sa počinjenim ratnim zločinima ustaškog režima NDH nad Jevrejima, Srbima, Romima i Hrvatima, antifašistima.

I najzad, na mestu konc-logora Jasenovac postoji još od 1966. godine Spomen-muzej sa imenima i prezimenima do sada identifikovanih žrtava ustaškog terora, kao i veličanstven spomenik "Kameni cvet" beogradskog arhitekte Bogdana Bogdanovića.

I kao osnovac i kao gimnazijalac, posetio sam taj Spomen-muzej, u okviru organizovanih ekskurzija.

A sada pitanje za Vas: da li se barem malo stidite što Srbija i njena prestonica Beograd još uvek nisu dostojno obeležili mesto nekadašnjeg konc-logora Staro sajmište?

Ja osećam stid zbog te sramne činjenice!

softelectronics_e softelectronics_e 11:57 01.08.2022

Re: joj

gedza.73
Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Mi godinama pokušavamo na blogu da dođemo do istine (i osude) o zločinima komunista nad srpskim narodom pa ti, kao neki vajni intelektualac, uvek pokušavaš da te zločine gurneš pod tepih, relativizuješ, obezličiš i razvodniš. A svi koji misle poput tebe sve blogere koji krenu da pričaju o komunističkim zločinima i pljačkama nazivaju nacošima, fašistima, izdajnicima ili poput tebe čak koriste izraze lopine. Što bi valjda trebalo da opravda ubistva nevnih ljudi i masovne grobnice.
Po izričitom naređenju komunističkog vrha masovne grobnice i stratišta nisu smeli biti obeležavani.

Koji si takav zločin ti obelodanio i suočio se sa njim?



Boli ga kurac!
To za njega, ionako, nije zločin.
nikvet pn nikvet pn 12:21 01.08.2022

Re: joj

Расправа са комунистом је иста као расправа се верником. Ту аргументи не помажу, емоције су јаче. Саговорник са контрааргументима више није саговорник него гнусни јеретик који каља светињу. А то треба по кратком поступку.

Управо зато су овдашње Ч-П расправе тако мучне и жучне. Због вишка емоција комунобранитеља. Разумнији међу њима полако схватају да се више не може некажњено отети, убити, прогонити што је нормалност њиховога настанка и опстанка. Увиђају да свет иде даље, да комунистичке и цивилизацијске норме никако нису исте, напротив.

Но добро, ионако биологија (Дарвин нарочито) неумитно ради свој посао; ко се прилагоди преживеће.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:23 01.08.2022

Re: joj

softelectronics_e
gedza.73
Filip Mladenović

E, sad zamislite koje i kakve etikete bi dobio srpski naučnik, koji bi objavio studiju o genocidu u Srebrenici.

Mi godinama pokušavamo na blogu da dođemo do istine (i osude) o zločinima komunista nad srpskim narodom pa ti, kao neki vajni intelektualac, uvek pokušavaš da te zločine gurneš pod tepih, relativizuješ, obezličiš i razvodniš. A svi koji misle poput tebe sve blogere koji krenu da pričaju o komunističkim zločinima i pljačkama nazivaju nacošima, fašistima, izdajnicima ili poput tebe čak koriste izraze lopine. Što bi valjda trebalo da opravda ubistva nevnih ljudi i masovne grobnice.
Po izričitom naređenju komunističkog vrha masovne grobnice i stratišta nisu smeli biti obeležavani.

Koji si takav zločin ti obelodanio i suočio se sa njim?



Boli ga kurac!
To za njega, ionako, nije zločin.



Najpre, nije teško biti fin.

Suočio sam se najpre sa četničkim zločinima nad mojim precima, i sa jednim komunističkim zločinom nad jednim mojim pretkom.

Svaki zločin je za osudu i za zasluženu kaznu, imenom i prezimenom.

No, ako bi se uporedjivali ustaški i četnički zločini sa komunističkim, istorijski fakti govore da su navedene kvislinške formacije počinile više zločina nego komunisti!
gvozden1 gvozden1 12:24 01.08.2022

Re: joj

Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!

Da te pitam, a kako to može da se bira šta poštuješ,
a šta ne, ako i jedno i drugo dolazi iz iste institucije?

Ako je trebalo poštovati neki govor preko radija (tako se ne upravlja državom) jer je govor održao kralj, onda se mora poštovati i kraljeva odluka da poništi sporazum između Tite i Šubašića.
Odluka istog tog kralja na koga se pozivaš.

Nije neophodno ni tragati za detaljima oko tog proglasa ( a ima ih, od sukoba Draže i kralja zbog ženidbe, preko zvanične Purićeve (premijer) depeše Draži da ništa što bude saopšteno preko radija ne smatra legitimnim aktom, preko pretnji Čerčila da će Petru otkazati gostoprimstvo (čitaj proterati ga) do izjave američkog predsednika da kralj mora odstupiti i zaboraviti da je kralj, itd itd)

Dovoljno je biti samo prosečno pametan i znati najosnovnije činjenice da bi se shvatilo da je Petar bio ucenjen da to pročita.

Jer, ko normalan će podržati onoga ko je već dobro odluku da mu se zabranjuje povratak u zemlju, oduzima imovina i proglašava izdajnikom?

A sve su to komunisti već bili odlučili, kralj sve to znao, i podržao ih.

Jesi li ti normalan Filipe?

Ne ličiš.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:27 01.08.2022

Re: joj

nikvet pn
Расправа са комунистом је иста као расправа се верником. Ту аргументи не помажу, емоције су јаче. Саговорник са контрааргументима више није саговорник него гнусни јеретик који каља светињу. А то треба по кратком поступку.

Управо зато су овдашње Ч-П расправе тако мучне и жучне. Због вишка емоција комунобранитеља. Разумнији међу њима полако схватају да се више не може некажњено отети, убити, прогонити што је нормалност њиховога настанка и опстанка. Увиђају да свет иде даље, да комунистичке и цивилизацијске норме никако нису исте, напротив.

Но добро, ионако биологија (Дарвин нарочито) неумитно ради свој посао; ко се прилагоди преживеће.


Na gradskim izborima u drugom po veličini gradu u Austriji - Gracu, nedavno su pobedili komunisti!

Pazite, nisam napisao u Kini ili u Vijetnamu, u dve ekonomski nabrže rastuće ekonomije sa komunistima na vlasti, već u Austriji - punopravnoj članici EU!
predatortz predatortz 12:30 01.08.2022

Re: joj


Na gradskim izborima u drugom po veličini gradu u Austriji - Gracu, nedavno su pobedili komunisti!


Ovo je dokaz čega?
Da bolest ne bira?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:30 01.08.2022

Re: joj

gvozden1
Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!

Da te pitam, a kako to može da se bira šta poštuješ,
a šta ne, ako i jedno i drugo dolazi iz iste institucije?

Ako je trebalo poštovati neki govor preko radija (tako se ne upravlja državom) jer je govor održao kralj, onda se mora poštovati i kraljeva odluka da poništi sporazum između Tite i Šubašića.
Odluka istog tog kralja na koga se pozivaš.

Nije neophodno ni tragati za detaljima oko tog proglasa ( a ima ih, od sukoba Draže i kralja zbog ženidbe, preko zvanične Purićeve (premijer) depeše Draži da ništa što bude saopšteno preko radija ne smatra legitimnim aktom, preko pretnji Čerčila da će Petru otkazati gostoprimstvo (čitaj proterati ga) do izjave američkog predsednika da kralj mora odstupiti i zaboraviti da je kralj, itd itd)

Dovoljno je biti samo prosečno pametan i znati najosnovnije činjenice da bi se shvatilo da je Petar bio ucenjen da to pročita.

Jer, ko normalan će podržati onoga ko je već dobro odluku da mu se zabranjuje povratak u zemlju, oduzima imovina i proglašava izdajnikom?

A sve su to komunisti već bili odlučili, kralj sve to znao, i podržao ih.

Jesi li ti normalan Filipe?

Ne ličiš.


Pa podržao ih je, sa ucenom ili bez nje, jer su Titovi partizani kao pokret otpora bili na savezničkoj, pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije, za razliku od kvislinga - ustaša i četnika!
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:32 01.08.2022

Re: joj

predatortz

Na gradskim izborima u drugom po veličini gradu u Austriji - Gracu, nedavno su pobedili komunisti!


Ovo je dokaz čega?
Da bolest ne bira?


Dokaz da je većina gradjanki i gradjana Graca dala podršku političkom programu austrijskih komunista!
bata_nimbus bata_nimbus 12:36 01.08.2022

Re: joj

Јеврејско питање у Југославији "решено" је после рата, у ФНРЈ.
predatortz predatortz 12:37 01.08.2022

Re: joj

Pa podržao ih je, sa ucenom ili bez nje, jer su Titovi partizani kao pokret otpora bili na savezničkoj, pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije, za razliku od kvislinga - ustaša i četnika!


zašto su ti saveznici odlikovali kvislinga DM?
zašto su nemci do kraja rata hapsili i interniralu u logor na banjici pripadnike pokrete DM?
zašto su nemci streljali svoje saveznike, pripadnike gerilskog pokreta DM?

gvozden1 gvozden1 12:38 01.08.2022

Re: joj

Pa podržao ih je, sa ucenom ili bez nje,

Sa ucenom, Filipe, SA ucenom.

Ne jer su partizani bili ovo ili ono, nego jer je bio ucenjen.

Čovek na sve može biti ucenjen, pa i na to da o svojoj deci ružno govori, ali u takvim slučajevima pošten čovek osuđuje ucenjivača, ne ucenjenog.

Pošten čovek, kažem, dakle ne komunista.
benedykt benedykt 13:24 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Taj monstruozni ratni zločin niko normalan ne revidira, ne relativizuje, ne negira.

Kao ni zločine pobednika po okončanju II svetskog rata - streljanja nevinih ljudi bez sudjenja!

Ali, kada krene razgovor o četnicima - ide se čak dotle da se osporavaju i naredba kralja Petra II septembra 1944. i odluke jugoslovenske vlade u izbeglištvu!



Izvini ali zaista, ali ukoliko ga ne negiraš onda mi objasni kako si nekako slučajno zaboravio da ga ubrojiš u onu tvoju priču o ratnim zločinima nad civilnim stanovništvom, pošto sam ja inače istu dobio kao odgovor na pitanje a kako je moguće da Draža bude ujedno i kvisling i da u istom tom trenutku Nemci nude lepe pare na poternici za njega pri tome ga nazivajući vođom odmetnika koji je podigao oružani ustanak…!?? Sačekaj, ali ne može i jare i pare, odnosno ako su ti zločini u Bosni i Šumadiji koje ti pominješ nekakvi dokazi za Dražu i JVuO i njihov ”antifašizam” tj saradnju sa Nemcima, onda je eto i Kolašin isti takav dokaz za to da Tito i partizani nisu bili nikakvi antifašisti već sluge okupatora. Ili se može biti ipak ne može na taj način dokazivati ništa, sem da je bio građanski rat i da su u njemu svima bile ruke krvave do lakata…
By the way, jedino je tebi ta priča sa govorom kralja Petra iz 1944. odnosno sa odlukama vlade u Londonu, bilo kakav dokaz za nešto. Zna se istorijski uz gomilu dokumenata a na osnovu otvorenih arhiva šta se tačno desilo i nikakva nije tajna i to odavno a zašto su kralj i vlada u Londonu bili bukvalno prinuđeni ili bolje reći ucenjeni da na taj način izdaju Dražu i njegov pokret, odnosno da je pri tome npr. Šubašić bio agent američkog OSS (današnja CIA) sa kodnim imenom The Shepherd. Godinama kasnije će inače kralj Petar napisati u svojim memoarima da se tada u septembru 1944. osećao kao da je izdao prijatelje kada je održao taj govor. Staljinovi tenkovi su u tom trenutku bili nadomak granice a pri tome Tito je već odleteo za Moskvu da tamo dogovori njihov ulazak. Čerčil i Ruzvelt držali dogovora sa Staljinom iz Teherana, plus je Čerčil mislio da može nekako da se dodatno uglavi i da prevesla Tita odnosno da ga samo iskoristi za neke svoje potrebe. U toj igri su Draža i JVuO postali prosto višak ali prekomplikovano je to za tebe da bi shvatio…
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:25 01.08.2022

Re: joj

gvozden1
Pa podržao ih je, sa ucenom ili bez nje,

Sa ucenom, Filipe, SA ucenom.

Ne jer su partizani bili ovo ili ono, nego jer je bio ucenjen.

Čovek na sve može biti ucenjen, pa i na to da o svojoj deci ružno govori, ali u takvim slučajevima pošten čovek osuđuje ucenjivača, ne ucenjenog.

Pošten čovek, kažem, dakle ne komunista.


Dakle, čak i da je ucenjen, kralj Petar II je navedenim govorom osvetlao obraz dinastiji Karadjordjević i svrstao se na pobedničku, savezničku, antifašističku stranu istorije, zajedno sa Titovim partizanima - jugoslovenskim pokretom otpora nacizmu i kvislinzima poput ustaša i četnika.
gvozden1 gvozden1 13:38 01.08.2022

Re: joj


Dakle, čak i da je ucenjen, kralj Petar II je navedenim govorom osvetlao obraz dinastiji Karadjordjević i svrstao se na pobedničku, savezničku, antifašističku stranu istorije, zajedno sa Titovim partizanima - jugoslovenskim pokretom otpora nacizmu i kvislinzima poput ustaša i četnika.

Pa što su ga onda komunisti, tako svetlog obraza, i pobednika, osudili, kaznili, proterali, opljačkali?

Sastavi se, Filipe, sam sa sobom jbt.
benedykt benedykt 13:39 01.08.2022

Re: joj

predatortz
Pa podržao ih je, sa ucenom ili bez nje, jer su Titovi partizani kao pokret otpora bili na savezničkoj, pobedničkoj, antifašističkoj strani istorije, za razliku od kvislinga - ustaša i četnika!


zašto su ti saveznici odlikovali kvislinga DM?
zašto su nemci do kraja rata hapsili i interniralu u logor na banjici pripadnike pokrete DM?
zašto su nemci streljali svoje saveznike, pripadnike gerilskog pokreta DM?


Prvi i jedini kvisling na ovom svetu koji se ceo celcijati rat lomatao po gudurama i spavao po pećinama samo da bi valjda što bolje mogao da sarađuje sa tim istim okupatorom…
benedykt benedykt 13:53 01.08.2022

Re: joj

predatortz


Meni dosadilo da više pišem na temu Srebrenice.
Zašto?
Pa, samo glupi ljudi mogu verovati u onu istinu koja je nametnuta, pored obilja dokaza da se uglavnom radilo o vojnicima, da je najveći broj izginuo u borbama, potom, nakon izjava muslimana o međusobnim sukobima njihovih frakcija u pokušaju prodora ka Tuzli.

Da je zločina streljanja ratnih zarobljenika bilo - bilo je, ali nazvati to genocidom je uvreda za sve žrtve stvarnih genocida.

Pazi sve se jako dobro zna ali bukvalno u najsitnije detalje i to odavno, ali očigledno da se nekome od starta istina onakva kakva jeste ne dopada ili bolje rečeno ne uklapa u zadati narativ o 8000+ genocidu…
gedza.73 gedza.73 14:15 01.08.2022

Re: joj

nikvet pn
Расправа са комунистом је иста као расправа се верником.

Pekić ih je mnogo dobro opisivao
Raspravljati sa komunistima je „presipanje praznog u šuplje“. Oni zamišljaju da su tolerantni ako dozvole kritikovanje premijere domaćeg filma ili direktora nekog voćarskog preduzeća. Ali dalje, upravo tako daleko da je pod nosem, tamo gde prestaju domaći filmovi i direktori, počinju „revolucionarne tekovine u koje se ne sme dirati“. Najznačajnije tekovine zapravo su tek ljudi na vlasti.

Znam da je nehrišćanski ismejavati bližnjeg svoga. Ali jedan komunista uopšte nije moj bližnji. Ponekad mi se čini da pripadamo dvema biološkim vrstama.

Otpor protiv načelno uvedene prostote bio je vid našeg načelnog otpora komunizmu posle rata.

gedza.73 gedza.73 14:21 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović
Dokaz da je većina gradjanki i gradjana Graca dala podršku političkom programu austrijskih komunista!

Pa jesu li njihovim 'lopinama' oduzeli (čitaj pokrali) stanove u centru? Nacionalizovali fabrike i dali proleterima sa Balkana? Ubacili partijske frizerke u 'višak' stambenog prostora?

Kad sam već tu. Ti Filipe živiš u stanu koji je bio državno vlasništvo dobijen na korišćenje. Po kom osnovu ti danas živiš u tom stanu umesto da si kao komunista, levičar, antifašista primio siromašnog studenta sa juga Srbije da živi i koristi zajedničke prostorije poput tvoje kuhinje, tvog kupatila i tvoje dnevne sobe? S proleterske taške gledišta ti si lopina koja je na muci radničke klase u piramidalnoj šemi dobio stan za nerealno male novce. Puta pedeset stanova u jednoj zgradi puta x zgrada na Novom Beogradu puta zgrade po Srbiji... Brale sve lopina do lopine, državu ste pokrali i upropastili. Da li znaš da je bar neko od vas bio pošten i vratio stan državi ili ga otkupio po zakonu zločinca i primernog komuniste Miloševića čime ste postali saučesnici zločinačkog udurženog poduhvata i posredno finansirali zločin u Srebrenici?

Srami se.
benedykt benedykt 14:26 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović


Stebrenica je samo vrh ledenog brega počinjenih ratnih zločina od strane vojske RS pod komandom osudjenog ratnog zločinca Ratka Mladića i paravojnih formacija.

Opet skačeš sa teme na temu Filipe pod jedan, a pod dva isti taj Ratko Mladić je bio unapred osuđen i pre nego što će znati da postoji bilo kakva optužnica protiv njega a kamoli da je video i slovo S od bilo kakvog suda. Međutim, tako radi propaganda odnosno uvek za takve stvari treba nekakav užasni zlikovac odnosno otelotvoreno ljudsko zlo. Pa tako na jednoj strani imamo npr američkog generala Matisa koji je u Faludži u Iraku 2004. uradio nešto za šta je bilo kakva Srebrenica malo dete. Dakle, potpuno svesno i to po njegovim naredbama je korišćen beli fosfor da bi se spržio ceo grad do temelja i to u trenutku kada je tamo bilo opkoljeno oko 40.000-50.000 civila. General Matis nikada nije odgovarao za taj masakr, ondosno postao je posle i prvi čovek američke vojske kao i nešto kasnije čak i ministar odbrane.
Na drugoj strani imamo Ratka Mladića kome realno možeš da dokažeš jedno veliko ništa, jer nikada nije naredio bilo kakvo ubijanje civila ili bilo šta slično, odnosno nije ni bio čak u Srebrenici kada su se ta streljanja i ratni zločini dešavali, niti realno ima bilo šta sa istima. Takođe, taj kao ratni zločinac Ratko Mladić nikakve blage veze nema sa onim što se desilo u Hamzićima, a kamoli sa tim Simom iz Rume i njegovim četnicima. Međutim, od Ratka Mladića napraviše još malo pa novog Mengelea a Matis knjige u penziji piše i govore drži…
gedza.73 gedza.73 14:26 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović
Svaki zločin je za osudu i za zasluženu kaznu, imenom i prezimenom.

I gde je taj blog kojim si osudio komunističke masovne grobnice? Kad si, gde i kojim imenom i prezimenom osudio komunističke zločine nad civilima? Osim što si opravdao pljačku i otimačinu na šta bi pripadnici paravojnih formacija i razni kriminalci bili zahvalni. I hvalio Tita iako je on kao glavnokomandujući odgovoran za svaku pljačku (a po dokazima vidimo da je i on bio lopina) i svako ubistvo nevinih civila.

Možeš i iz onog tvog zlatnog Periklovog doba osamdesetih. Dakle prvo očisti svoje dvorište pa onda idi u susednu državu i u druge ideologije.


Filip Mladenović Filip Mladenović 14:44 01.08.2022

Re: joj

gedza.73
Filip Mladenović
Svaki zločin je za osudu i za zasluženu kaznu, imenom i prezimenom.

I gde je taj blog kojim si osudio komunističke masovne grobnice? Kad si gde i kojim imenom i prezimenom osudio komunističke zločine nad civilima? Osim što si opravdao pljačku i otimačinu na šta bi pripadnici paravojnih formacija i razni kriminalci bili zahvalni. I hvalio Tita iako je on kao glavnokomandujući odgovoran za svaku pljačku (a po dokazima vidimo da je i on bio lopina) i svako ubistvo nevinih civila.

Možeš i iz onog tvog zlatnog Periklovog doba osamdesetih. Dakle prvo očisti svoje dvorište pa onda idi u susednu državu i u druge ideologije.




Ekonomski, socijalni i kulturni pokazatelji nedvosmisleno dokazuju da je tokom 2 (dva) veka srpske državnosti /od 1804. do 2022./, period Titovog režima bio najprosperitetniji.

To kažu činjenice, lako ih je proveriti uporedjivanjem raznih perioda tokom proteklih 218 godina.
gedza.73 gedza.73 15:04 01.08.2022

Re: joj

To kažu činjenice, lako ih je proveriti uporedjivanjem raznih perioda tokom proteklih 218 godina.

To su tvoje činjenice poput one da su komunisti ubedljivo pobedili na izborima a oni bili trećeplasirani.

Vraćam te ponovo na odgovornost ideologije kojoj pripadaš. Kad si i gde osudio Titove lopine (na primer poput oca Srđana Škera koji je uradio par članaka o Titovim komunistama lopinama koji su gradili vile od državnih para po Zlatiboru pa nagrabusio jer su ga Titovi komunisti razapeli a kolege poput tebe ćutale kao zalivene ili o onoj generalskoj lopini kojoj je vosjka gradila vilu pa onda on, poput tebe i mnogih drugih, tu vilu hteo da privatizuje a onda proda za par miliona eura) i Titove zločine nad civilima?
gedza.73 gedza.73 15:25 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović
eriod Titovog režima bio najprosperitetniji.

Za podobne, glupe, neobrazovane i neradne možda. Za druge nije. Evo primer jednog novinara kome cipele ne bi mogli da obrišete.
Предраг Милојевић... Објавио је велики број репортажа, коментара и анализа, па и интервјуе са Черчилом, Хитлером, Мусолинијем... Преводио је Фојербаха (Суштина религије), Кафку (Замак), Хемингвеја (Преко реке и у шуму), Грина (Бегунац), Селму Лагерлеф (Геста Берлинг), Хамсуна, Џејмса.

амо две године касније избачен из листа на захтев Ј. Броза, по телефонском налогу Милована Ђиласа и одлуци директора Богдана Пешића о отпуштању појединих предратних новинара.

1979. godine su radili intervju sa njim. U jednom trenutku po svedočenju aktera njegova žena se zaplakala a on joj je očima pokazao da izađe napolje i objasnio da 'šašenilo' zidova je posledica prodaje njihove imovine kako bi mogli da prežive oskudicu tog tvog properitentog doba.
Тестаментом је оставио велика средства намењена за школовање младих новинара. Милојевић је био први члан Независног удружења новинара Србије, које је основано 1994. године.

Iz njegovog intervjua sa Hitlerom
Srbi su narod koji je određen da ima državu i koji je kao narod održan. Njihova ideologija je velikosrpska. U njima postoji bezobzirna otporna snaga. Zbog toga će oni uvek zastupati velikosrpsku ideju. Ono što dolazi iz Beograda znači opasnost – navodi se u tekstu.

“Nemačka mora do kraja suzbijati sve planove o Velikoj Srbiji. Ne sme se stvoriti srpska vojska. Prihvatljivija (je) čak (i) stanovita komunistička opasnost”, govorio je Hitler.


Hitleru ste bili prihvatljiviji vi komunisti od Srba.
benedykt benedykt 15:50 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović

Ekonomski, socijalni i kulturni pokazatelji nedvosmisleno dokazuju da je tokom 2 (dva) veka srpske državnosti /od 1804. do 2022./, period Titovog režima bio najprosperitetniji.

To kažu činjenice, lako ih je proveriti uporedjivanjem raznih perioda tokom proteklih 218 godina.

Pod jedan, taj period od kraja 2. Svetskog rata pa do polovine sedamdesetih godina 20. veka je inače u evropskoj ekonomiji poznat kao Zlatno doba ekonomskog rasta, odnosno rast GDP je bio bukvalno svugde u Evropi, isključujući tu naravno zemlje Istočnog bloka, duplo veći nego bilo kada pre ili posle toga. Prema tome, jedan jedini razlog za ono što se dešavalo u SFRJ je taj što je drug Tita rešio da ne bude više samo potrčko druga Staljina, nego da se umesto toga malčice prišljamči uz onaj isti truli Zapad kome je tada super išlo i pri tome da dobija šakom i kapom silne američke kredite. Inače je taj kao fol prosperitet sve tamo do polovine šezdesetih izgledao pretežno kao najgora moguća beda i sirotinja, kao što je istog sekunda kada je na Zapadu zaštucalo i krediti iz Amerike presušili došlo i ono čuveno doba ekonomske stabilizacije. Tada, čisto da se i toga podsetimo, nije bilo ni čokolade jedno vreme da se kupi u prodavnicama već samo one glupe šećerne table, a kamoli kafe, ulja ili deterdženta pa su uveli u jednom trenutku i bonove za kupovinu toga. Zimi se struja isključivala po dva sata dnevno najmanje, a pri tome se vozilo po sistemu par-nepar. Tako da, nemoj pričati priču koja prosto nije utemeljena u realnosti…

Filip Mladenović Filip Mladenović 17:17 01.08.2022

Re: joj

PONAVLJAM:

Ekonomski, socijalni i kulturni pokazatelji nedvosmisleno dokazuju da je tokom 2 (dva) veka srpske državnosti /od 1804. do 2022./, period Titovog režima bio najprosperitetniji.

To kažu činjenice, lako ih je proveriti uporedjivanjem raznih perioda tokom proteklih 218 godina.
gvozden1 gvozden1 17:33 01.08.2022

Re: joj

PONAVLJAM

Otkud to da ti ponavljaš?

:)

Fićo, ne treba to da naglašavaš, zna se, ti, zapravo, samo to i radiš, ponavljaš nekoliko fraza.
predatortz predatortz 17:35 01.08.2022

Re: joj

Ekonomski, socijalni i kulturni pokazatelji nedvosmisleno dokazuju da je tokom 2 (dva) veka srpske državnosti /od 1804. do 2022./, period Titovog režima bio najprosperitetniji.


Dobro, uzmimo da je to tako. Nemačka je ekonomski procvat doživela pod Hitlerom.
Abolira li ekonomska statistika Tita i Hitlera zbog počinjenih zločina?

Da ili ne, kratko?

Edit:

Odnosno, zašto ekonomijom pradaš ratne i poratne zločine i diktaturu?
benedykt benedykt 17:53 01.08.2022

Re: joj

Filip Mladenović
PONAVLJAM:

Ekonomski, socijalni i kulturni pokazatelji nedvosmisleno dokazuju da je tokom 2 (dva) veka srpske državnosti /od 1804. do 2022./, period Titovog režima bio najprosperitetniji.

To kažu činjenice, lako ih je proveriti uporedjivanjem raznih perioda tokom proteklih 218 godina.

Ti se izgleda mi Filipe držiš one čuvene maksime da ako ukoliko kažeš neku baš masnu laž i uporno je ponavljaš, da će doći trenutak kada će ljudi početi da ti veruju. Elem, da obrnemo malo tu priču pošto očigledno i dalje ne shvataš šta tačno tvrdiš. Dakle, da nikada ti prežaljeni drug Tita od zemlje Srbije tj Jugoslavije nije napravio samo podvarijantu Sovjetije, taj kao prosperitet o kome ti pričaš bi bio i to najmanje nekoliko puta veći po svim mogućim ekonomskim pokazateljima. Ne bi najverovatnije, takođe, bilo nikakvih ratova tamo devedesetih, jer teži slučaj da bi se ta netitoistička Jugoslavija raspala pošto bi ista bila postavljena na racionalnim i stabilnim osnovama. Kao što ni danas ne bi imao Pink, Hepi, Informer, Kurir, Vučića, Dačića, Vulina i gologuze pevaljke 24/7.
Umesto toga se u toj Titinoj SFRJ sve svelo mlaćenje prazne slame, te glupe parole (koje ti inače nemilosrdno ovde ponavljaš), odnosno na naivno-fantazmagoričnu viziju sveta uz prateću krvavu diktaturu i poturanje svega što je problematično pod tepih. Na kraju je bilo šta je bilo, jer ta priča o kao fol prosperitetu i svemu što se desilo posle, mene najviše podseća na nekakvu bandu secikesa koja prvo opljačka neke ljude, prevari neke druge da im pozajme silne pare, a onda ode u kafanu da tamo lumpuje, igra i peva celu noć. Međutim, kada se ta banda jajara i lopova dobro podnapila a pokradenih para ponestalo, onda su se pobili i polupali celu kafanu da je sve prštalo i gorelo okolo. E vidiš, ti u toj priči jako ličiš na onoga koji se godinama posle sa setom seća samo onog dela kada mrtav pijan igra i baca para okolo po kafani, a potpuno je zaboravio da su pare za lumperajku pokradene i da se ta vaša banda lopova na kraju pobila i razbucala celu kafanu…
gedza.73 gedza.73 17:55 01.08.2022

Re: joj

socijalni pokazatelji

Na 2:30 o roditeljima koji deci daju novac za alkohol i drogu. Socijalni pokazatelji Crvene buržoazije na 4:55 (njima je sigurno bilo super)

kulturni pokazatelji

6:50

Obrazovanje na 7:20

Ekonomski pokazatelji



Filipe ne sumnjam kako je tebi i tebi sličnima bilo dobro. Ima sad jedan doktor koji se često pijavljuje na tv-u, direktor. I on će jednog dana da priča poput vas. Vaša kategorija uvek postoji, uvek je tu. Vaš je problem što vašu kategoriju smeni vaša kategorija pa onda kukate jer ste mislili kako ćete biti doživotno u toj kategoriji.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana