AIDA, JELENA, izvinite, ne znaju šta rade!

Taj konj koga su jahali, a koji se zvao, a Srebrenica, a Mladić, a Sarajevo, je crko, il samo što nije, a Aidica bi da ga malo oživi, lepo joj bilo u sedlu te rage.

Jah, jah, baš je to tako bilo drugovi i drugarice - kupila Aida pedes litara farbe, uprtila i zaređala pa po zidovima našarala zaboravljene Ratkoe Mladićoe da napravi sebi posao. Kakav molerski pothvat!

Pre toga je trčala po tribinama i pevala sa hiljadu glasova Nož Žica Srebrenica i sama držala 30m dug transparent sa naslovom pesme. Kakav operski pothvat! Kakav raspon ruku!!!

Pa ta žena je čudo ljudi, ču-do!

milisav68

gvozden1

Taj konj koga su jahali, a koji se zvao,

Parada ponosa, nije više u modi :)

I to im dušmani izbiše iz ruku :)

A moraju i oni od nečega leba da jedu, pa daj da opet Mladića, starca koji umire u Hagu, i događaj od pre trideset godina aktiviramo.

A srećom ima i ovih karikatura sa druge strane pa se neka prašinica i podigne.
Kakva takva, daj šta daš, kad nema ništa bolje.

Pre toga je trčala po tribinama i pevala sa hiljadu glasova Nož Žica Srebrenica i sama držala 30m dug transparent sa naslovom pesme.

A pa nije to ona, to su ovi njeni sa druge strane.
Slični su a i zavisni jedni od drugih.

Jah, jah, baš je to tako bilo drugovi i drugarice - kupila Aida pedes litara farbe, uprtila i zaređala pa po zidovima našarala zaboravljene Ratkoe Mladićoe da napravi sebi posao. Kakav molerski pothvat!

I koliko je ta slika ljudi animirala, koliko je ikome ozbiljnom bila važna u bilo kom smislu, dok ga Aidica nije izreklamirala?

predatortz

Od nje same dovoljno. Sad je red da drugi djeluju.

Šta da rade? Da se bacaju jajima na nas koji smo bili u VRS, pa na nas koji smo iz RS? Da upiru prstom u nas?
Da se pravdamo "da nismo svi Mladić"?

Pusti te gluposti, bar ti bi trebao da znaš koliko je šupljina u priči oko Srebrenice.

Šta mislim o Mladiću, sudovima za ratne zločine, kaznama i nekim rezultatima suđenja napisao sam neki dan. Isto tako sam napisao više puta kako oko Srebrenice ima više, ne rupa, rupetina koje ne umanjuju zločin ali čuvaju klicu za neka druga vremena.
Rekoh da mi je žao što se priča o sudaru jajeta i murala pretvorila dječije navijanje mjesto da bude prilika za razgovor o tome kako razriješiti tolike konflikte u srpskom društvu i kako okrenuti srpski brod u pravcu napretka i prosperiteta.

I koliko je ta slika ljudi animirala, koliko je ikome ozbiljnom bila važna u bilo kom smislu, dok ga Aidica nije izreklamirala?

odlično pitanje za sve nas
s jedne strane, dok onaj momak iz Krušika nije "zazviždao", niko ništa nije znao niti gledao na tu stranu

a s druge - mi smo očigledno prolazili pored ovog pis ov art bez da trepnemo, ili da se bar zadivimo - što poprilično govori i o nama.

I koliko je ta slika ljudi animirala, koliko je ikome ozbiljnom bila važna u bilo kom smislu, dok ga Aidica nije izreklamirala?

Evo meni je važna, i drago mi je što je reklamirala, nisam znao da su stvari toliko otišle u kurac da se po Njegoševoj šara Ratko faking Mladić. Neću od toga biti ni pametniji ni sretniji doduše. Lažem zapravo, nisam ni nešto šokiran, pošto su na vlasti ipak srpski radikali.

Što reče neki neznanac na Internetu dovoljno je izgovoriti "Njegova Ekselencija Marko Đurić" pa da shvatiš u kojim je govnima Srbija, ne treba ti šaranje Ratkoa po zidovima.

"Njegova Ekselencija Marko Đurić"

houli šajze, ovo stvarno na gomili zvuči gore čak i od tasolomega akorda, ovo je skoro ono pa neizdrživo!

odlično pitanje za sve nas
s jedne strane, dok onaj momak iz Krušika nije "zazviždao", niko ništa nije znao niti gledao na tu stranu

a s druge - mi smo očigledno prolazili pored ovog pis ov art bez da trepnemo, ili da se bar zadivimo - što poprilično govori i o nama.

To sa Krušikom je priča o vlasti, to je trebalo da nas trgne, a na žalost nije.

Ovo sa Mladićem je priča o jednom sloju ljudi u Srbiji koji se lože na Mladića, oni nisu uopšte bitni.
Trzali se mi ili ne takvih će biti uvek. Opametiti sve budale nije moguće, a pokušavati to je uzaludan posao i gubljenje vremena.

Objektivno, sadašnja Srbija, pa i vlast, nija takva da zagovara nove Srebrenice, ali jeste takva da zagovara krađe, i to zviždanje treba da nas trže, a ne zviždanje o Ratku Mladiću.

Što reče neki neznanac na Internetu dovoljno je izgovoriti "Njegova Ekselencija Marko Đurić" pa da shvatiš u kojim je govnima Srbija, ne treba ti šaranje Ratkoa po zidovima.

Eto, to je naš problem, a Aida i Simo se bave Ratkom.
Neka ih ako im je to najpreča briga.

gvozden1

I to im dušmani izbiše iz ruku :)

Kad se setim koliko je ovde bilo rasprave, i kao sve će da nam krene na bolje, samo da se održi ta parada bez frke i navijača.

I eto, nema frke (do daljnjeg, jer se živi bolje), pa ajd sad udri o muralima koji stoje godinama, (ovaj konkretno pola godine), pošto je zavada oko vakcina malo posustala.

Što tebe boli kurac ko mene ceni?
Nije li to moj, a ne tvoj problem?

Realno i ne boli me. Ali mi se smuči svaki put kad krene to merenje a nesrećnici sa one strane neke reke ili tarabe na to pristanu klimajući glavom. A isti je krivak sadržan u tome dal je neko iz srca Šumadije ili sedmo koleno na Dročolu. To je taj krug dvojeke, vazda u glavi malograđana i seljobera.
Al ako neko voli da im liže bulju, bez obzira dal su LDP ili umiveni radikali - njegov problem-

Pa što se ne hapse i što Aidi i onima oko nje ne smeta što se ne hapse svi koji su činili ratne zločine?
Svi, a ne samo neki?

Ko kaže da se ne hapse, da Aidi i onima oko nje ne smeta?
A to da se "pohapse svi" to moraš baš mnogo veliki dečak da budeš sa shvatanjima petogodišnjaka dabudeš da bi takve stvari iskreno zamišljao., Ili mnogo pokvaren da bi to bio opravdanje i za one koji su zločine počinili a uhapšeni. kao onaj čuveni srbski junak što je spaljivao desetine i stotine žena i dece i otimao srpske građane i srpskih vozova pa streljao ko pse pa sem što se svim Srbima a naročito svojim brocima za srpstvo posrrao na obraz još je i od Srbije napravio govno državu koja svoje građane ne može da zaštiti niti su joj bitni.

odlično pitanje za sve nas

A u stvari odgovaraš na još jedan bulšit i zamenu teza: ako umesto Aida kažemo JELENA da li je problem veći ili manji što blogovskim Simama i Mišama sviraju jajca i za zločince i za zločine?
Jer suština je da ne postoji zločin ako je žrtva turčin. to je poenta. Još ako na zločinca ukazuje turkinja?! Pa idi u peršun, celer i paškanat...

Kad se setim koliko je ovde bilo rasprave, i kao sve će da nam krene na bolje, samo da se održi ta parada bez frke i navijača.

Još jedan u nizu bulšita i izvrtanja. Nikad nije bilo reči o tome da će društvu biti bolje zbog parade, nego da će normalno održavanje parade bez pretnji i nasilja biti pokazatelj da su a) građani većinski dorasli za demokratiju; b() da su institucije počele da rade svoj posao.

Tada, na žalost ili na sreću, niko normalan nije mogao da pomisli da će šefovi organizovanog kriminalapreuzeti svu vlast i naređivati da svojim huliganskim bandama da da je sad lovostaj na pedere jer je tološe za biznis.
Alto je vlajda toliko jednostavno i očigledno da je uvreda za inteligenciju nekom objašnjavati.

A u stvari odgovaraš na još jedan bulšit i zamenu teza: ako umesto Aida kažemo JELENA da li je problem veći ili manji što blogovskim Simama i Mišama sviraju jajca i za zločince i za zločine?
Jer suština je da ne postoji zločin ako je žrtva turčin. to je poenta. Još ako na zločinca ukazuje turkinja?! Pa idi u peršun, celer i paškanat..

Druže, smiri se.

Imaš na vrvt II strani moj malo stariji komentar - pa ga potraži, pročitaj i tek onda teraj u peršun.

Imaš na vrvt II strani moj malo stariji komentar - pa ga potraži, pročitaj i tek onda teraj u peršun

Teško se smirujem uz ovoliko spinovanje i ludovanje, al pazi kad se taj peršun uopšte ne odnosi na tebe.
To je trebalo da bude opšti zaključak o ludovanju na čitavu situaciju.
Dakle, apsolutno se nije odnosilo na tebe sem u meri u kojoj se odnosilo na sve nas zajedno.
Loše formulisano, verovatno, al poenta je tu.

napisah nešto negde, u vezi školske spreme i uzrasta narečenih omraženih dijeva, a u pauzama uzaludnog mlaćenja po želatinoznoj masi nečega što na žalost v0spitava (ok, edukuje, ne znaš šta je gore) nečiju (serbsku) decu.

gvozden1
A moraju i oni od nečega leba da jedu, pa daj da opet Mladića, starca koji umire u Hagu, i događaj od pre trideset godina aktiviramo.

Jel bi ovo vazilo i za na primer Kapicica da su ga u'apsili kao starca za cinjenja posle 2.sv. rata?

Ili nekog nacistu, ustasu iz 2.sv rata ili bilo kog krvoloka koga su nahvatali (nazalost) tek pod stare dane..


I da li bi neka Draginja bila luda baba Draginjica na grantovima zato sto bi krecila preko Kapicicevog murala u Njegosevoj i aktivirala zlobno dogadjaje od pre xy godina i skretala paznju sa Vucicevog drpanja drzave.

srdjan.pajic
koji samo širiš ove izmišljotine, nego ti ukazujem da je to što si napisao očigledno besmisleno, i najverovatnije izmišljeno, i tebi podmetnuto, i sad ti trčiš ovde i mašeš sa time. Ja mislim da stvarno treba da budeš oprezniji kod tih izvora "informacija", bilo da je to neki sumnjivi websajt,

Ni sumnjivi vebsajt ni sumnjiv forum
Na jednom od sajtova jevrejskih opština

u biltenu Most

M O S T
Bilten Udruženja useljenika iz bivše Jugoslavije u Izraelu. Prošireno elektronsko izdanje.
Bulletin of the Association of Emigrants From Ex-Yugoslavia To Israel. Extended Electronic Edition (in Serbo-Croatian).

Tamo ima raznih svedočenja koja pokazuju da ima ljudi koji nisu naši politički istomišljenici i neljudi koji dele naše poglede na svet. I da to nema veze sa nacijom, dal je neko četnik, komunista ili lovac na leptirove

A u ovom biltenu (nadam se da ti nije sumnjiv) se često poziva na sećanje.

pecaros
Tako da, ako si bio jedan od onih koji su se veselo smejali fazonu sa zarđalim kašikama, puštali brade i išli na Ravnu Goru,

NIkad nisam bio na Ravnoj Gori tokom tih manifestacija. Ali bih voleo bih odem u Pranjane kad ambasadori zapadnih zemalja (među kojima i predstavnici Srkijeve države koji nikako da odu kod njegovih sovjetskih partizana) ode da oda počast srpskom narodu i JuVO. Nadam se kako će dosledni komunisti da se tamo pojave izraze svoj protest reviziji istorije

Jeste bila iskrena komunjara, ali nema sumnje da je njeno celokupno angažovanje, pre svega, bilo deo velikog, organizovanog posla - obuhvatanje širokog fronta levih i desnih snaga na istom zadatku.

Ne bi' ja da tumačim ono što je rekla o nacionalizmu, antifašističkoj borbi, komunizmu i levici a neću ni da razdvajam od onoga što su ona i njeni istomišljenici uradili Srbiji tokom devedesetih.

Njena retorika je itekako pristuna na blogu, posebno što su joj svi bili 'četnici' i 'desničari' koji nisu delili njeno komunističku zaslepljenost.

Ponekad mi stvarno deluje da se na blogu raspravljam sa njenim klonovima. Filip i još neki imaju komentare kao da im Mirjana Marković preko Milutina Mrkonjića diktira u pero šta da pišu.

A intelektualci su vam baš za ponos. Jel' imate nekog ko bi vredeo da se njime pohvalite? S ove druge strane ima poprilično šarenolik svet pisaca, umetnika, naučnika, pronalazača, preduzetnika, poštenih domaćina a vi neke Marka Ristiće, Zogoviće, Dolance, Planince, Miloševiće, Stamboliće, Kapičiće, Zinaje...
Da bar jednog poput Slobodana Jovanovića ili Pekića navedeš pa da kažem eto, imali ste i vi nego sve bre neki kokošari, sitni lopovčići, psihopate, cinkaroši...

baba Julom da odete u kuću cveća - em je bliže, em bi efekat bio isti.

Da bre. Ovo JUL se baš čudno piše demokratija i pluralizam a ne Jugoslovenska Levica. Osim toga ni Slobodan Milošević ni Mirjana Marković ni Petar ni Ivan Stambolić nisu bili tu što su bili srspke demokrate nego što su bili poslušni i podobni komunisti.

freehand

Tada, na žalost ili na sreću, niko normalan nije mogao da pomisli

Heh, niko normalan :)

Znači onaj koji je to mislio i pričao, on je nenormalan (glup, homofob, srbski domaćin, četnik, nacionalista).

Tako je to kad se ne razlikuje suština od forme, pa postane uvreda za inteligenciju.

Samo ti sinko radi tvoj posao.

milisav68

freehand

Tada, na žalost ili na sreću, niko normalan nije mogao da pomisli

Heh, niko normalan :)

Znači onaj koji je to mislio i pričao, on je nenormalan (glup, homofob, srbski domaćin, četnik, nacionalista).

Tako je to kad se ne razlikuje suština od forme, pa postane uvreda za inteligenciju.

Samo ti sinko radi tvoj posao.

Opet ciketanišeš driblajući u prazno?

srdjan.pajic
i ovaj vaš Mladić koga se ovako nevešto odričete se ugurao u sam vrh te ekipe

Naravno. NKVD koji je obučavao oznaše koji su prebijali ljude na ulicama i nabijali ih u logore i koji su školovali i vaspitavali Mladića su naši. U nekom paralelnom 'revizionističkom' univerzumu možda, u stvarnosti posledice klasične komunističke ideologije. Ima dosta o tome u raznim relevantnim sociološkim studijama koje pokazuju uzročno-posledičnu vezu totalitarnog komunizma i raznih ekstremizama koji iz njega proishode.

Kad sam već u tom trolu Hana Arent, Jevrejka, prva profesorka na američkom univezitetu (po viki) ima jednu dobru knjigu u kojoj poredi nacizam i komunizam, odnosno totalitarne ideologije.

Za uspon nacističkog pokreta u Nemačkoj i komunističkih pokreta u
Evropi posle 1930. godine karakteristično je to što su oni svoje članove
regrutovali upravo iz ove mase naizgled nezainteresovanih ljudi od kojih
su sve druge partije več digle ruke, smatrajuči da su isuviše apatični ili isuviše glupi da bi bili dostojni njihove pažnje. Zato su većinu njihovih članova činili ljudi koji se ranije nisu pojavljivali na političkoj sceni, što je omogućilo uvo|enje sasvim novih metoda u političku propagandu, ali je dovelo i do neprijemčivosti za argumente političkih protivnika; ovi pokreti ne samo da su se stavili s onu stranu partijskog sistema u celini, već su našli članstvo koje do tada nije bilo taknuto, nije bilo “iskvareno” partijskim sistemom. Zato totalitarni pokreti nisu ni morali da se obaziru na tuđe argumente, i sve vreme su radije ubijali protivnike nego što su ih ubeđivali, šireći tako pre teror nego konkretna uverenja

Ovo su 'antifašisti' prekopirali od sovjetskih komunista i primenili u Srbiji nakon rata

Atomizacija masa u sovjetskom društvu postignuta je čestim i veštim
sprovođenjem čistki koje neminovno prethode pravoj likvidaciji određene grupe. Da bi se uništile sve društvene i porodične spone, čistke su organizovane tako što bi se svim ljudima koji su u nekoj vezi sa optuženim, od poznanika pa do najbliskijih prijatelja i rođaka, pripretilo istom sudbinom

Pa posledično dobiješ Miloševića i Arkana.

freehand

Opet ciketanišeš driblajući u prazno?

Ne brate, pričam ono što je bilo, i što je lako proverljivo, samo se vratiš na blogove iz tog vremena.

Znam da ti je mučno da se sećaš, to je ono vreme pre metamorfoze, kad još nisi znao pravu istinu :)

Nažalost, neki sa bloga su tu zabludu skupo platili.

pecaros
Osim tebe i Gedže je l' bilo tu još nekoga

Da vidim samo da li sam te dobro razumeo. Ti i 'udruga' koja ima slične stavove poput tebe (od Filipa i onih koje sam naveo malo pre) kažete da komunisti poput Mirjane MArković, Ratka Mladića i ostalih u stvari nisu komunisti iako su pričali isto o komunizmu i antifašizmu što i vi na blogu nego nacionalisti a da ste za promene koje je hteo da sprovede Zoran Đinđić koji je često imao naglašene antikomunističke izjave i stavove?

Živo me zanima kako to može da se uklopi u jednoj glavi. Pada mi na pamet kako bi vas nekoliko sa ovim vašim komentarima nakon rata u komunizmu bili u raznim kancelarijama na izmišljenim radnim mestima, po radničkim savetima dok bi oni koji bi izneli isto što je pričao Zoran Đinđić bili od strane vas prijavljeni komunističkim moderatorima onog vremena kao nacionalisti, strani plaćenici, izdajnici, četnici, kako reče, bradonje...

Nekako mi ne ulivate poverenje a nikako da prokljuvim što. Možda samo osećaj.

Ne brate, pričam ono što je bilo, i što je lako proverljivo, samo se vratiš na blogove iz tog vremena.

Na šta tačno misliš?
Koliko se sećam i tad je domaćinska falanga vrištala "Štaće nam to?"i "Da li je parada najvažnije?" kao štosad ne pita zašto mural nije ranije uklonjen i zašto to ne rade nadležni nego se bavi likom i delom potplaćene turkinje-aktivistkinje koja se usudilada tna to skrene pažnju (pazi: javno i uz kamere?!).
ali čitav taj majndset i inače počiva na malograđanskoj hipokriziji, stalnoj zameni teza i motanju u prazno.

Znam da ti je mučno da se sećaš, to je ono vreme pre metamorfoze, kad još nisi znao pravu istinu :)

Zatš o misliš d ami je mučno da se sećam? O tome sam već nekoliko puta govorio, ali mi ne pada na pamet da se svađam sa tuđim paranojama, opsesijama i fiksacijama i raznim oblicima duševnih poremećaja.
Dakle, kad god nije u pitanju pokušaj jeftine lične diskvalifikacije nije nikakav problem da odgovorim na bilo koje pitanje. Tamo gde malograđani i seljoberi pokušavaju da poentiraju stvarima koje ne razumeju - moraće sami da pedalaju.

Nažalost, neki sa bloga su tu zabludu skupo platili.

Ne znam o čemu govoriš. Kakvu zabludu je ko skupo platio?

freehand
pa sem što se svim Srbima a naročito svojim brocima za srpstvo posrrao na obraz

Zar ti nisi bio u JNA koja je rušila Vukovar?

BIRN-ova analiza dokaza Haškog tribunala otkriva koje su srpske paravojne formacije i jedinice Jugoslovenske narodne armije (JNA) bile raspoređene u selima oko Vukovara u Hrvatskoj u novembru 1991. godine kada su, nakon pada grada, ubijeni hrvatski civili.

Žene i deca su odvojeni od muškaraca, kojima je naređeno da pešice krenu ka nekoliko kilometara udaljenom selu Lužac, uz oružanu pratnju vojnika JNA. Zatim su prebačeni u selo Bršadin, gde se već nalazio veliki broj zarobljenika iz Vukovara, a zatim u Dalj uz pomoć „pet ili šest civilnih kamiona”.

zatvorenici u Dalju su ispitivani, mučeni i premlaćivani. Onda su počela ubistva.
Narednog dana, 20. novembra 1991. godine, Gašparоvić je dobio zadatak da utovari leševe žrtava u kamion.
„Morali smo tovariti tela jedno preko drugog na zadnji deo ovog kamiona”, rekao je on pred Haškim tribunalom.

Ne stidim se članske knjižice Saveza komunista i danas je čuvam. ... to što su posle došli nacionalisti čekajući trenutak da sve razore o tome treba da govore istoričari.
Veselin Šljivančanin (Završnom, pravomoćnom presudom, 2010. osuđen je na 10 godina zatvora.)

E sad možeš dalje o obrazu.

gvozden1

Što reče neki neznanac na Internetu dovoljno je izgovoriti "Njegova Ekselencija Marko Đurić" pa da shvatiš u kojim je govnima Srbija, ne treba ti šaranje Ratkoa po zidovima.

Eto, to je naš problem, a Aida i Simo se bave Ratkom.
Neka ih ako im je to najpreča briga.

Ja sam mislio da su nam najveći problem komunisti a Ratko je kako se ovde insistira bio komunista, ali dobro...

Sve su to zajedno neke "sitnice" upakovane u jednu kutiju na kojoj piše Kolaps Vrednosti, i uvezane su žicom ko one kineske novogodišnje lampice. I evo veselo svetlucaju priključene na struju srpskih radikala.

maksa83
upakovane u jednu kutiju na kojoj piše Kolaps Vrednosti, i uvezane su žicom ko one kineske novogodišnje lampice

To je samo počelo sad da smrdi. Prigodan citat.

Svako razmišljanje o najjednostavnijem načinu storniranja komunističkog projekta mora imati u vidu način njegovog nastanka. Uveden dekretom, on je bio i ostao nešto veštačko, mehaničko, artificijelno. Kao mašina koja stane čim se isključi eksterni dovod energije. Taj eksterni dovod bila je represija. Ako nema represije, direktne i uverljive, komunizam se topi kao komad leda na pustinjskom suncu. Međutim, problem se tu ne završava. Sedam ili četiri i po decenija komunizma nisu, doduše, stvorili njegovu prirodnu socijalnu osnovu, koja bi mu omogućila da živi i bez priključivanja na eksterni izvor energije. Ali u tom vremenu su spontano razvijeni različiti mehanizmi prilagođavanja ovom veštačkom načinu života.
Zoran Đinđić

Naše propadanje kao naroda je uslovljeno time što se naša vlast '88. godine opredelila za očuvanje komunizma... rekao je svojevremeno Đinđić.

freehand

Ne znam o čemu govoriš. Kakvu zabludu je ko skupo platio?

Znam da ne znaš, kad bi znao zašto si u zabludi, ne bi postavio to pitanje.

Domaćinska falanga je pričala da je bitnija reforma pravosuđa, a ne da kornjače čuvaju paradu od nedodirljivih "navijača".

Jebeš Paradu sa kornjačama.

Suština i forma.

gedza.73

pecaros
Osim tebe i Gedže je l' bilo tu još nekoga

Da vidim samo da li sam te dobro razumeo.

Naravno da nisi dobro razumeo. Gora, a verovatnija verzija je da si razumeo, ali si iz napisanog namerno konstruisao svoju priču.

Moguća je i treća varijanta, po kojoj više i nisi sposoban da tekstove čitaš drugačije nego "između redova", pri čemu si neminovno izgubio sposobnost sagledavanja stvarnosti.

Želim ti da nije u pitanju ovo treće.

To je samo počelo sad da smrdi. Prigodan citat.

Pao bih na tu priču kada bi ovi moleri po zidu šarali petokrake i srpove i čekiće i kad ne bi na jednoj sisi imali istetoviran Ostrog a na drugoj Cara Dušana a između 4C a na tribinama nosili transparente sa citatima iz Kapitala i Manifesta KPJ i pevali Internacionalu.

pecaros
po kojoj više i nisi sposoban da tekstove čitaš drugačije nego "između redova",

Pa to i kažem. Između redova je Mirjana Marković poručivala nešto drugo od onog što je pričala (a što i vi ovde podržavate i čiju Reč širite) dok je kod Đinđića bilo obrnuto. Pričao je ono čemu se vi suprostavljate ali je mislio ono što je Mirjana marković pričala. Živi šiz u kome sam ja stvarno izgubio sposobnost da provalim šta vi 'oćete i koji je taj jedan jedini dobar Jeti komunista koga niko nikad u životu nije video ali svi o njemu pričaju.

maksa83

To je samo počelo sad da smrdi. Prigodan citat.

Pao bih na tu priču kada bi ovi moleri po zidu šarali petokrake i kad ne bi na jednoj sisi imali istetoviran Ostrog a na drugoj Cara Dušana a između 4C.

Ne moraš da padaš.


p.s.
To ti je isti mentalni sklop crtanja srpa i čekića i četiri C, Titove slike ili krsta na retrovizoru.

Slobodane, Slobodane ti si komunista volimo te, volimo te ko Isusa Hrista
Slobodane, Slobodane ti si socijalista volimo te, volimo te k'o Isusa Hrista

Skuština 1997.

Znam da ne znaš, kad bi znao zašto si u zabludi, ne bi postavio to pitanje.

Kad udariš namudraca i filozofa sa livade...
Zar nije lakše da mi to objasniš nego da palamudiš o višim znanjima i izgravašKonfučija?

Domaćinska falanga je pričala da je bitnija reforma pravosuđa, a ne da kornjače čuvaju paradu od nedodirljivih "navijača".

Jebeš Paradu sa kornjačama.

Suština i forma.

To je standarni bulšit domaćinske falange i pobočnih saveznika. jer te se dve stvari ne isključuju međusobno ni na koji način. Niti moraju da stanu pozorišta i bioskopi, da e prekinu sportski događaji da prestanu da rade mediji pa ni da se gej parada ne održi dok se ne uradi reforma pravosuđa. Dapače, te stvari treba d aidu paralelno koliko god ta visokointelektualna škola branilaca najviših vrednosti tvrdila da život treba da stane dok se ne učini ono što ona proglasi najvažnijim. .

gedza.73

pecaros
po kojoj više i nisi sposoban da tekstove čitaš drugačije nego "između redova",

Pa to i kažem. Između redova je Mirjana Marković poručivala nešto drugo od onog što je pričala (a što i vi ovde podržavate i čiju Reč širite)

Pa da - između redova je poručivala da svi, svi, svi, pod vidom borbe za očuvanje Jugoslavije, treba da idu na granice Karlobag, Ogulin... Nemoj mi reći da nisi razumeo da si u istom kolu sa svom tom bulumentom?

Inače, vidim da si pomno izučavao njene Reči - ja se ne sećam ičeg suvislog iz njenog opusa - pa bi bilo zanimljivo neko tvoje tumačenje, ko i kako ovde podržava i tumači njene "misli"?

Jel bi ovo vazilo i za na primer Kapicica da su ga u'apsili kao starca za cinjenja posle 2.sv. rata?

Da su ga uhapsili važilo bi.
Ali nisu ga, za razliku od Mladića, uhapsili, nego je ceo život proveo hvaleći se zločinima i bio bog i batina za koga zakon ne važi, jer je, po njegovim rečima, o "bio bog"

Preko Kapičićevih murala i sličnih stvari treba sipati kreč i još štošta jer on je samo zlo činio i zlo doneo, a na žalost to zlo i danas traje.

Mladić je učinio zločin u pravednom ratu, a to se često dešava, za razliku od njega, Kapičić je zločine činio u borbi za vlast, a kad je vlast i oteo nastavio je sa zločinima.

Tako da u tom poređenju Kapičić je daleko ispred Mladića po zločinstvu.

pecaros

gedza.73

pecaros
Osim tebe i Gedže je l' bilo tu još nekoga

Da vidim samo da li sam te dobro razumeo.

Naravno da nisi dobro razumeo. Gora, a verovatnija verzija je da si razumeo, ali si iz napisanog namerno konstruisao svoju priču.

Moguća je i treća varijanta, po kojoj više i nisi sposoban da tekstove čitaš drugačije nego "između redova", pri čemu si neminovno izgubio sposobnost sagledavanja stvarnosti.

Želim ti da nije u pitanju ovo treće.

"Opasno je naginjati se nad tuđom prazninom, a u u pustoj želji da se u njoj, kao na dnu bunara, ogleda svoje sopstveno lice, jer i to je taština.
Taština nad taštinama."

Kiš, "Enciklopedija mrtvih, "Priča o majstoru i učemniku"

pecaros
Pa da - između redova je poručivala da svi, svi, svi, pod vidom borbe za očuvanje Jugoslavije, treba da idu na granice Karlobag, Ogulin...

Paaa nije baš tako. Ona je poručivala da su nacionalisti i zapadne imperije rušile Juoslaviju a Veljko Kadijević je poručivao da po svim šumama i gorama mladi komunisti ginu za Jugoslaviju. Onaj veljko Kadijević, partizan i komunista, koji je bio da se zadrži ima Komunističke partije i koji je izvodio tenkove na ulice i pod čijom komandom je bila komunistička JNA.

A drugi oficir se čudio kako Šumadinci koji su ratovali u svim ratovima za slobodu odjednom dezertiraju u tom građanskom ratu i beže od puške. Tako da su ti saznanja malkice 'iščašena'.

Inače, vidim da si pomno izučavao njene Reči - ja se ne sećam ičeg suvislog iz njenog opusa - pa bi bilo zanimljivo neko tvoje tumačenje, ko i kako ovde podržava i tumači njene "misli"?

Nisam baš pomno ali sam ispratio da vidim ko je šta pričao, radio i čemu je to vodilo. A što se tiče Reči ima i od njenog supruga, komunističkog apartčika i predsednika tog nekog komuističkog kružoka Slobodana Miloševića

Другарице и другови,
овако велики митинг није био у Београду од кад је ослобођен. Последњи пут оволико људи на београдским улицама окупљених на некој великој идеји било је 20. октобра 1944. године. Тада је народ на улицама Београда славио победу у рату и кретао у велику битку за обнову ратом разорене земље. И тада су, као и данас, овде били заједно припадници свих југословенских народа и народности. Другарице и другови, многи овде данас памте, како у тим данима ништа није било тешко и како се људима чинило да је све лако и могуће у слободи. И у тој слободи грађани Београда, као и читаве наше земље успели су много да ураде. Данас гневни због кризе у којој се налазимо, склони смо да заборавимо све добро и вредно што смо у дугим и тешким годинама сами и са радошћу створили. Истина је да смо стали на путу за друштво које смо у Револуцији желели, али није истина да то друштво не можемо да остваримо, да од пута треба да одустанемо.

I postoje neka svedočenja da je Milošević s pažnjom istraživao kako se narod ponašao prilikom sahrane Aleksandra Rankovića pa kombinovao ta dva nakaradna pristupa i dobio mutant koji je izrodio devedesete.

freehand
Kiš, "Enciklopedija mrtvih, "Priča o majstoru i učemniku"

Киш је једанпут тако јако лупио шаком о сто док су вечерали, наглашавајући „апсолутност зла комунизма”, да се сто преврнуо. Одбијао је да прихвати да је комунизам имао икаквих добрих страна које би биле олакшавајуће за његов црни биланс. Такође није држао да има разлике између совјетске и југословенске верзије. Његова осуда је била безгранична.

freehand

Dapače, te stvari treba d aidu paralelno koliko god ta visokointelektualna škola branilaca najviših vrednosti tvrdila da život treba da stane dok se ne učini ono što ona proglasi najvažnijim. .

Ma znam to, bila je prigodna pošalica o Hilandaru koji gori, i o Ustavu koji se ne maže na leba, pa smo došli u situaciju da je bitniji mural od Ustava.

Treba sve da stane zbog jebenog murala, jer su tako odlučile drugarice Aida i Jelena.

Pre toga murali nisu postojali.

pa smo došli u situaciju da je bitniji mural od Ustava.

Treba sve da stane zbog jebenog murala, jer su tako odlučile drugarice Aida i Jelena.

Ko je i kako došao u tu situaciju, i kako si uspeo sad da povežeš potpuno izmišljene stvari? Šta je trebalo da stane zbog akta revolta prema muralu i ko je to tražio sem u tvojoj fantaziji?

gvozden1

Jel bi ovo vazilo i za na primer Kapicica da su ga u'apsili kao starca za cinjenja posle 2.sv. rata?

Da su ga uhapsili važilo bi.
Ali nisu ga, za razliku od Mladića, uhapsili, nego je ceo život proveo hvaleći se zločinima i bio bog i batina za koga zakon ne važi, jer je, po njegovim rečima, o "bio bog"

Preko Kapičićevih murala i sličnih stvari treba sipati kreč i još štošta jer on je samo zlo činio i zlo doneo, a na žalost to zlo i danas traje.

Mladić je učinio zločin u pravednom ratu, a to se često dešava, za razliku od njega, Kapičić je zločine činio u borbi za vlast, a kad je vlast i oteo nastavio je sa zločinima.

Tako da u tom poređenju Kapičić je daleko ispred Mladića po zločinstvu.

Odgovori su ocekivano mazanje u maniru -

-da ali..

-kad je krvolok moj manji je krvolok ili uopste i nije, moj rat je pravedan tudji nije, moj ubica ubio samo par hiljada, onaj drugi ako je ubio i manje nema veze zrtve se broje duplo jer su moji i jer ja tako kazem. itd.itd.

freehand

Ko je i kako došao u tu situaciju, i kako si uspeo sad da povežeš potpuno izmišljene stvari? Šta je trebalo da stane zbog akta revolta prema muralu i ko je to tražio sem u tvojoj fantaziji?

Ma ništa, crva nije bilo.

milisav68

freehand

Ko je i kako došao u tu situaciju, i kako si uspeo sad da povežeš potpuno izmišljene stvari? Šta je trebalo da stane zbog akta revolta prema muralu i ko je to tražio sem u tvojoj fantaziji?

Ma ništa, crva nije bilo.

"Njegova Ekselencija Marko Đurić"

u rangu sa 'Njegova sekselencija Jovan Maric'. Ko bese njega poslao za ambasadora?

Odgovori su ocekivano mazanje u maniru -

-da ali..

Tebi ostavljam taj svet fraza i crno beli.
Meni je ipak draži ovaj u kom mogu da nijansiram stvari, da vagam, merim, razmišljam, pa i da poredim zločince po zločinu, vagajuću sve, i ciljeve i namere i posledice.

Kad tako izvagam Kapičić je mnogo veći zločinac od Mladića, a ti svakako imaš slobodu da sve trpaš u dve kutije, zločinci u jednoj i Aida pravednica u drugoj

gvozden1

Meni je ipak draži ovaj u kom mogu da nijansiram stvari, da vagam, merim, razmišljam, pa i da poredim zločince po zločinu, vagajuću sve, i ciljeve i namere i posledice.

E baš si ti taj koji razmišlja i vaga... Uopšte, na blogu je primetna nesposobnost transponovanja u neka vremena i situacije, pa se sudovi donose naprečac, iz današnje vizure, tekućih trendova i sopstvenih ubeđenja.

Pada mi na pamet jedna stvar - da je negde '44. bilo izmišljeno oružje koje bi od teritorije Nemačke (bez osvojenih zemalja) stvorilo praznu spaljenu ledinu, i da je bilo moguće sprovesti referendum u savezničkim zemljama, sa pitanjem "da li da ih spalimo?", kakav bi bio rezultat referenduma? I zašto bi bilo glupo danas osuđivati taj rezultat?

gvozden1

Odgovori su ocekivano mazanje u maniru -

-da ali..

Tebi ostavljam taj svet fraza i crno beli.
Meni je ipak draži ovaj u kom mogu da nijansiram stvari, da vagam, merim, razmišljam, pa i da poredim zločince po zločinu, vagajuću sve, i ciljeve i namere i posledice.

Kad tako izvagam Kapičić je mnogo veći zločinac od Mladića, a ti svakako imaš slobodu da sve trpaš u dve kutije, zločinci u jednoj i Aida pravednica u drugoj

Jbg. ne radim to ja vec ti i to gde god nadjes zgodno mesto a nadjes ga uvek.

Jbg. ne radim to ja vec ti i to gde god nadjes zgodno mesto a nadjes ga uvek.

Šta radim ja?

U priči o Mladiću ti si navela slučaj Kapičića, samo sam ih uporedio i zaključio da je Kapičić veći zločinac, i uz to, nikad kažnjen.

Pada mi na pamet jedna stvar - da je negde '44. bilo izmišljeno oružje koje bi od teritorije Nemačke (bez osvojenih zemalja) stvorilo praznu spaljenu ledinu, i da je bilo moguće sprovesti referendum u savezničkim zemljama, sa pitanjem "da li da ih spalimo?", kakav bi bio rezultat referenduma? I zašto bi bilo glupo danas osuđivati taj rezultat?

Ništa ja tebe ne razumem.
Gde gađaš, šta ti je na umu, komunisti ili rat u Bosni?

gvozden1

Pada mi na pamet jedna stvar - da je negde '44. bilo izmišljeno oružje koje bi od teritorije Nemačke (bez osvojenih zemalja) stvorilo praznu spaljenu ledinu, i da je bilo moguće sprovesti referendum u savezničkim zemljama, sa pitanjem "da li da ih spalimo?", kakav bi bio rezultat referenduma? I zašto bi bilo glupo danas osuđivati taj rezultat?

Ništa ja tebe ne razumem.
Gde gađaš, šta ti je na umu, komunisti ili rat u Bosni?

Objašnjenje se nalazi u prethodnom pasusu, kojeg nisi citirao. Računam da nije potreban veći IQ od 80 da bi se razumelo o čemu pričam.

gvozden1
U priči o Mladiću ti si navela slučaj Kapičića, samo sam ih uporedio i zaključio da je Kapičić veći zločinac, i uz to, nikad kažnjen.

Ajde huci ne vadi se ovako jeftino sa svojim ocitim duplim arsinima koje demonstriras pa ih jos meni pokusas spinom da zakacis.. pa smesno je.

apacherosepeacock

gvozden1
A moraju i oni od nečega leba da jedu, pa daj da opet Mladića, starca koji umire u Hagu, i događaj od pre trideset godina aktiviramo.

Jel bi ovo vazilo i za na primer Kapicica da su ga u'apsili kao starca za cinjenja posle 2.sv. rata?

Ili nekog nacistu, ustasu iz 2.sv rata ili bilo kog krvoloka koga su nahvatali (nazalost) tek pod stare dane..


I da li bi neka Draginja bila luda baba Draginjica na grantovima zato sto bi krecila preko Kapicicevog murala u Njegosevoj i aktivirala zlobno dogadjaje od pre xy godina i skretala paznju sa Vucicevog drpanja drzave.

Ajde huci ne vadi se ovako jeftino sa svojim ocitim duplim arsinima koje demonstriras pa ih jos meni pokusas spinom da zakacis.. pa smesno je.

Nema duplih aršina, ima različitih okolnosti u kojima su zločini činjeni.

Jedni su činjeni u borbi za vlast, dakle u neopravdanoj i nedozvoljenoj borbi, drugi u borbi za nacionalni i teres, znači opravdanoj i pravedno borbi.


Zločin jeste nesporan, i jedan i drugi, ali je apsolutno pogrešno reći da ništa drugo nije važno, jer zločin je zločin.
Da je to tako onda bi sovjetska vojska bila ista kao i nemačka, i jedni i drugi su činili zločine.

Pa jesu li dvostruki standardi ako neko utvrdi da nisu iste?

Isto tako je i sa ovom dvojicom, zločinci jesu ali je Kapičić neuporedivo veći.

Ne zato što je neko moj ili nije moj, nego zbog svega drugog, rekoh, ciljeva, namera, okolnosti.

To ti je isti mentalni sklop crtanja srpa i čekića i četiri C, Titove slike ili krsta na retrovizoru.

Ja ti sa priličnom sigurnošću garantujem da ovi koji su malali Ratka po zidovima ne da nisu videli živog Tita ni osetili komunizam, nego ni Slobu na vlasti.

U svakom trenutku ćeš u svakoj - SVAKOJ - populaciji imati neku količinu budala. Ove budale su jebiga budale sa nacionalnim predznakom, i te budale promoviše i protežira ova država. Parangal za budale je sada ipak vulgarni nacionalizam, a ne komunizam.

Objašnjenje se nalazi u prethodnom pasusu, kojeg nisi citirao.

Aha, ja ne razmišljam, a dokaz za to je referendum koji nije postojao.
Dobro.

gvozden1

Objašnjenje se nalazi u prethodnom pasusu, kojeg nisi citirao.

Aha, ja ne razmišljam, a dokaz za to je referendum koji nije postojao.
Dobro.

Sad si zaboravio da citiraš onu rečenicu o potrebnom IQ.

pecaros

gvozden1

Objašnjenje se nalazi u prethodnom pasusu, kojeg nisi citirao.

Aha, ja ne razmišljam, a dokaz za to je referendum koji nije postojao.
Dobro.

Sad si zaboravio da citiraš onu rečenicu o potrebnom IQ.

E baš si mi ti bitan, pa ću da čitam svaku tvoju rečenicu, i da joj prodajem važnost.

Džaba si se ponadao.

maksa83
U svakom trenutku ćeš u svakoj - SVAKOJ - populaciji imati neku količinu budala. Ove budale su jebiga budale sa nacionalnim predznakom,

Saglasan sa ovim što si napisao.

i te budale promoviše i protežira ova država.

A ovu državu već decenijama vodi ekipa ljudi koji su ili hardkor ili lajt komunisti i koji su na položajima, imaju moć, vlast, novac, medije upravo zbog pripadnosti toj sekti. Van te sekte bi bili normalni, verovatno uzorni građani a državu, da nije bilo komunizma, bi vodili neki malo drugačiji ljudi koji, i da nisu hteli, bi bili primorani da prate tokove u demokratskom delu Evrope umesto što su šipčili svojetsko-azijatsko-gubernijski način upravljanja državom.

Nacionalizam u modernoj istoriji Srbije nikada nije bio poput onog devedesetih ili nakon dvehiljaditih ili ovog danas. Meni je on posledica ili rezultat kako hoćeš nenormalnog sistema koji vaspitava ekstremiste i koji gura kaltno u ekstreme. U Srbiji koja je stradala od Nemaca veličati fašističku ideologiju, ubiti batinama glumca Dragana Maksimovića jer navijačima liči na Roma u državi u kojo su Romi prošli isto kao i Srbi je nenormalno u svakom mogućem pogledu.

maksa83

To ti je isti mentalni sklop crtanja srpa i čekića i četiri C, Titove slike ili krsta na retrovizoru.

Ja ti sa priličnom sigurnošću garantujem da ovi koji su malali Ratka po zidovima ne da nisu videli živog Tita ni osetili komunizam, nego ni Slobu na vlasti.

U svakom trenutku ćeš u svakoj - SVAKOJ - populaciji imati neku količinu budala. Ove budale su jebiga budale sa nacionalnim predznakom, i te budale promoviše i protežira ova država. Parangal za budale je sada ipak vulgarni nacionalizam, a ne komunizam.

Ma normalno!
Budalčine su budalčine, svejedno koga predznaka!
Ali što su ovi koji opravdavaju komunjarizam budalčine - to nema!
Strašno!

gvozden1

Ajde huci ne vadi se ovako jeftino sa svojim ocitim duplim arsinima koje demonstriras pa ih jos meni pokusas spinom da zakacis.. pa smesno je.

Nema duplih aršina, ima različitih okolnosti u kojima su zločini činjeni.

Jedni su činjeni u borbi za vlast, dakle u neopravdanoj i nedozvoljenoj borbi, drugi u borbi za nacionalni i teres, znači opravdanoj i pravedno borbi.


Zločin jeste nesporan, i jedan i drugi, ali je apsolutno pogrešno reći da ništa drugo nije važno, jer zločin je zločin.
Da je to tako onda bi sovjetska vojska bila ista kao i nemačka, i jedni i drugi su činili zločine.

Pa jesu li dvostruki standardi ako neko utvrdi da nisu iste?

Isto tako je i sa ovom dvojicom, zločinci jesu ali je Kapičić neuporedivo veći.

Ne zato što je neko moj ili nije moj, nego zbog svega drugog, rekoh, ciljeva, namera, okolnosti.

Tebi je dupli arsin drugo ime.


Kakve okolnosti o cemu pricas, jedno je bitka na frontu a drugo likvidacija zarobljenika i silovanja civila - ovo drugo je uvek ratni zlocin ma koja vojska ga ucinila bez obzira na okolnosti kojima bi da relativizujes pricu.


Jel likvidirao Mladic zarobljenike bez sudjenja? Jeste. Kakve okolnosti sad trpas da bi ga opravdao jer upravo to radis da ga operes 'okolnostima i pravednim ratom' tvojim kvazi argumentom.


Jeste upravo to radis zato sto ga vidis kao svog. Jasno kao dan.


A to sto zenu zoves Aidica ne bi li joj se podsmehnuo i narugao je bas bedno.


Rekoh ti - bi li zvao neku Dragojlu Dragojlicom da je krecila Kapicicev mural? Ne bi. Bi li takva imala agendu i grantove kao sto pripisujes Aidi? Ne bi.


I posle imas iste standarde 'ali okolnosti' bla, truc.. Licemerno.



PS. Eno dole nize na istom blogu si se ubio od tvrdnji da u Srbiji nije bilo nikakvog trovanja rakijom, ja postavila vest gde jeste bilo trovanja rakijom pre x godina i to sa 43 mrtvih sto ti vrlo dobro znas - zivis tamo - a ti glumis gljivu, znaci lazes za medalju.

Nacionalizam u modernoj istoriji Srbije nikada nije bio poput onog devedesetih ili nakon dvehiljaditih ili ovog danas.

To devedesetih nije bio nacionalizam, to je bilo sam ludilo.

A čudno je kako su uspeli da smute i pametne ljude, pa sad i amo tezu: srpski nacionalizam = Miša Vacić.

Razumem kad na tome insistira ju muslimani, Hrvati, Arnauti, pa i ovi antisrbi po blogu, to im odgovara, u interesu im je da srpski nacionalizam pokažu kao strašilo, a njihov da je europejski, ali ta glupost se primila masovno.
Sad se i pristojni ljudi čuvaju etikete srpski nacionalista, jer to je Miša Vacić.

A nije, on je samo budala, srpski nacionalisti su Dositej, Pupin, Arčibald Rals, Nušić, Danko Popović a danas Ković, Protić...

Zar je sramota biti u tom društvu?

A nije, on je samo budala, srpski nacionalisti su Dositej, Pupin, Arčibald Rals, Nušić, Danko Popović a danas Ković, Protić...

E sad ces patriote ala Nusic i Dositej u istu vrecu sa ovim primitivnim nacionalistima koji 'zbog okolnosti' divljaju danas po Srbiji (ne, ne mislim na Protica). Pa bas nemas srama ni granica.

Kakve okolnosti o cemu pricas, jedno je bitka na frontu a drugo likvidacija zarobljenika i silovanja civila - ovo drugo je uvek ratni zlocin ma koja vojska ga ucinila bez obzira na okolnosti kojima bi da relativizujes pricu.

Znači sovjeti i Nemci su isto.
Dobro.

Onda mi nađi jedaj jedini rat u kom nije bilo zločina.

A ako ga ne nađeš, a nećeš ga naći, onda su svi zločinci, pa što Mladića izdvajati.

A to sto zenu zoves Aidica ne bi li joj se podsmehnuo i narugao

Da, to mi je bio cilj, da joj se narugam i podsmeh em, i vidim radi.
Super.

Ne sme se potsmehivati i rugati nekome za koga proceniš da je zaslužio, nikome, ili je samo Aidica zaštićena?

apacherosepeacock

A nije, on je samo budala, srpski nacionalisti su Dositej, Pupin, Arčibald Rals, Nušić, Danko Popović a danas Ković, Protić...

E sad ces patriote ala Nusic i Dositej u istu vrecu sa ovim primitivnim nacionalistima koji 'zbog okolnosti' divljaju danas po Srbiji. Pa bas nemas srama.

Ti ih trpaš u istu vru kad patriotizam meriš Vacićem.

Ili ćeš reći da Pupin nije bio srpski nacionalista.

Ne, nije on nego je Vacić.

Znači sovjeti i Nemci su isto.

Jesu kad cine zlocine van fronta i krse konvencije koje su potpisali lepo ti pise - i aj ne glupiraj se vise sa tim debilnim izvrtanjem.


Ma sme evo ja tebi da se podsmehnem da si gvozdencic debilcic ili si ti zasticen?

Jel radi? Super. (eto ti tvoje logike)

gvozden1

apacherosepeacock

A nije, on je samo budala, srpski nacionalisti su Dositej, Pupin, Arčibald Rals, Nušić, Danko Popović a danas Ković, Protić...

E sad ces patriote ala Nusic i Dositej u istu vrecu sa ovim primitivnim nacionalistima koji 'zbog okolnosti' divljaju danas po Srbiji. Pa bas nemas srama.

Ti ih trpaš u istu vru kad patriotizam meriš Vacićem.

Ili ćeš reći da Pupin nije bio srpski nacionalista.

Ne, nije on nego je Vacić.

Ti znojave kretene retrogradne i zatucane (+ ratne zlocince iz ex rata) koji danas piruju po Srbiji pokusavas da strpas u isti kos sa Nusicem i Dositejem. Pa ne glupiraj se covece vise, aman.

Jel radi? Super.

Ne radi.
Šteta.

Jesu kad cine zlocine van fronta i krse konvencije koje su potpisali lepo ti pise - i aj ne glupiraj se vise sa tim debilnim izvrtanjem.

Mladić je počinio zločin, to ti stoti put ponavljam.
Utuvi!

Ali sve na ovom svetu, pa i zločini, se može porediti, rangirani.

Nije svako ubistvo isto, nije isto kad neko ubije nasilnika, i kad ubije zbog para.
A i jedno i drugo je "kršenje konvencija"

Tako su sovjetski zločini manji od nacističkih, bez obzira na brojeve, kvantitet, manji su zbog okolnosti.

Maladićev je manji od Kapičićevog, i po kriterijum okolnosti i po kriterijumi kvantiteta.
Kapičić i njegovi su zločinci ranga nacista.

Ti znojave kretene retrogradne i zatucane (+ ratne zlocince iz ex rata) koji danas piruju po Srbiji pokusavas da strpas u isti kos sa Nusicem i Dositejem. Pa ne glupiraj se covece vise, aman.

To ti radiš, ali ne kapiraš.

Šteta.

Svi oni su se ponosili svojim nacionalizmom, i sad treba da kažemo, niste vi nacionalisti, Vacić je.

Čime vam peru mozgove te Aidice da mi je znati.

apacherosepeacock

Znači sovjeti i Nemci su isto.

Jesu kad cine zlocine van fronta i krse konvencije koje su potpisali lepo ti pise - i aj ne glupiraj se vise sa tim debilnim izvrtanjem.


Ma sme evo ja tebi da se podsmehnem da si gvozdencic debilcic ili si ti zasticen?

Jel radi? Super.

Nisi u pravu!

Maladićev je manji od Kapičićevog, i po kriterijum okolnosti i po kriterijumi kvantiteta.
Kapičić i njegovi su zločinci ranga nacista.

Da skratim na samo ovaj pasus jer ti mozes da palamudis jedno te isto letnji dan do podne..



Jest' al malo sutra. Kapicic nije ni optuzen niti osudjen ni za sta, Mladic jeste.


Za ovog prvog vlast se promenila vise puta i niko ga sudu priveo nije - po zakonu on je nevin dok se ne dokaze suprotno i dok je bio ziv (a i posthumno ako se to uopste i radi).

Ovaj drugi je dokazano kriv i osudjen. Too bad za tebe i tvoju novokomponovanu nacionalisticku bulumentu koja bi da se trpa pored Nusica i Dositeja. Ne moze!

Čime vam peru mozgove te Aidice da mi je znati.

..tebi nema sta ni da se propere.

macak_tosa
Nisi u pravu

gvozden1

Maladićev je manji od Kapičićevog, i po kriterijum okolnosti i po kriterijumi kvantiteta.
Kapičić i njegovi su zločinci ranga nacista.

Je l' može malo detaljnije za neobaveštene - koji su to, konkretno, Kapičićevi zločini? Čisto da znamo o čemu se tu radi.

Pozdravili su te i đoko Jovanić i mamula, i Simo Dubajić posebno.

jes i Joco Eremić ( pitaj Peđu za njega ). Inače govedo Jovanić dođe mojoj materi neki Ujak , on je potpisao prvi sporazum sa talijanim dok se još ustanici nisu razdvojii, Bogunović i Drenović nisu htjeli nego njega "najebali" . E sad pošto je tu bilo poslje pucanja i unutar obitelji . Taj Jebeni đoko se nije osvrnuo da pomogne djetetu svoje sestričine koje je ostalo siroče bez oba roditelja .
A navedi ti meni ijednog četničkog oficira koji je pretrčao u JNA i postao visoki oficir
recimo šef vojne obavještajne službe , komadant vazduhoplovstva , komadant obrane beograda .. a to su sve bili časnici "hrvatske vojnice " na privremenom radu u JNA 45.

pecaros
Je l' može malo detaljnije za neobaveštene - koji su to, konkretno, Kapičićevi zločini? Čisto da znamo o čemu se tu radi.

Misliš samo je radio svoj posao?
Na primer bio je glavni za logor u kome je robijala četrnaestogodišnja devojčica.

– Da se razumijemo: bio sam bog! – kaže Jovo Kapičić.

– Bio sam zadužen za sve – prenosi Jovo Kapičić.

I u Beogradu streljaju tramvajdžije. Ili glumce. Ili strip crtače. Ili decu. Ili privrednike. Zašto? Zato što su im ideološki protivnici ili zato što imaju šta da im ukradu. Al' Kapičić vam je narodni heroj. Ako već oćeš da se staviš u vreme četres pee stavi se i u vreme pred zločin u Srebrenici kad to isto radi Mladić.

Ili u Foču tokom 1942. kad se četnici svete za Srbe koje su pobili muslimani i ustaše za šta je Draži, ako se ne vara, suđeno.

Problem je u neosuđenim zločincima. Jedni veličaju Ratka Mladića drugi Kapičića i Tita (poput Filipa Mladenovića).

Hana Arent, Jevrejka, prva profesorka na američkom univezitetu (po viki) ima jednu dobru knjigu u kojoj poredi nacizam i komunizam, odnosno totalitarne ideologije.

stjepan tomislav poglajen isusovac, osoba koja bi trebala biti "svjetlilo " crkve u hrvata. još je tridesetih godina jasno označio fašizam i boljševizam kao dva najveća zla koja prijete evropi , zbog toga ( njemci ga tražili ) morao je napustit NDH i otić u Split a odatle sa lažnim papirima u Slovačku
evo ti njegov tekst iz 1939

Noć se spustila brže, nego su očekivali narodi i državnici. U strahovitoj tami, koja se sve više nakuplja, jedva još razabiremo po kojega ministra, koji putuje amo i tamo, vidimo siluete lica i likova, istrgane komadiće paktova i propagande, ali tama sve to guta i sad je postala noć. Našle su se one dvije sile, koje su obje odmah od svog postanka pretpostavljale stravu za čovječanstvo. Znalo se za opasan karakter i jedne i druge. Mnogi su se nadali da će one učiniti svijetu tu uslugu, da se međusobno proždru. No oni nisu učinili svijetu te usluge, već su sklopili međusobno Pakt. Ne znamo, koje su sve tajne klauzule toga pakta, ali znamo da će budućnost, koja se primiče pod ovakvim znakovima, bit strahovita.

I sad hoćemo da trijezno sudimo, i ako se u tami lako vidi duhove. Može biti da je Adolfa Hitlera slabost njegove pozicije natjerala Staljinu. Bit će, da u Trećem Reichu znadu da gube i preostatak prestiža. Hitler nije više od Boga poslani spasitelj od boljševizma. A i kod Staljina mora da su slabe prilike, kad se odlučio da razočara sve one, koji su u njegovo ime vodili protufašističke akcije. No, sve to skupa nije važno. Na horizontu su iskrsla druga, važnija posmatranja stvari. Industriji osovine nedostaju sirovine, dok ih Rusija imade u izobilju. Staljin nije u stanju da sam sa svojim ljudima izvadi blago iz svoje zemlje. Tu će sad dobiti pomoć, a to predstavlja nadoknadu, koja mnogi minus može promijeniti u ogroman plus. Autarkija unutar starih njemačkih granica je dakako nesmisao, no ako se protegne na čitavu srednju Europu i Sovjetsku Rusiju- tada stvar dobiva drugi izgled. Pod sigurnim vodstvom može tu nastati snažan blok koji će vladati svijetom, a to neće biti samo čisto privredna i politička stvar.

Sjećamo se jedne rečenice, koju se već godine 1934. moglo čitati u “Der deutsche Weg“, i to u članku “progonitelji crkve pružaju si ruke”. Neka svi državnici upamte, da se po svjedočanstvu povijesti- u ozbiljnom času svi savezi i paktovi sklopljeni samo sa stanovišta političke probiti, raspadaju u ništa- i da se sklapaju savezi i aktovi između onih sila koje su vođene idejom. Možda za druge države i nije od tako velike važnosti jesu li vrhovni predstavnici religiozni ljudi ili nisu. U totalitarnim državama svakako je to od vrlo velike važnosti. Nažalost moramo priznati, da je Staljin upravo unio svoje ime u “Zlatnu knjigu” bezbožnika, a Adolf Hitler, ono što je za njega najviše biće, formulira kao “trajna substancija naroda” Shvati li se riječ Bog u tradicionalnom smislu, tada su obojica bezbožnici. Zemlja kojom upravljaju neće poznavati drugih bogova, osim Staljina i Hitlera Bit će zemlja bezbožna kao i ti njeni bogovi. U tim zemljama dosljedno će se ugušiti sve, što čini sadržaj Vesele Vijesti – Evanđelje. U obim zemljama ima se isto mišljenje o ljudima. Slobodna ličnost žrtvuje se za kolektiv. Taj kolektiv, discipliniran i upravljan po određenom lanu, jest prava inkarnacija čovječje naravi. On pojedincu daje eksistenciju i cilj života. Posvemašnje uvrštenje u kolektiv je imperativ izvana, a istodobno i iznutra. Slobodni su jedino oni, koji postaju robovi ovih imperativa, a izgube svaku ličnu volju. Postoje još samo željezni zakoni i željezni okovi, dok ljubavi i milosti nema više mjesta. Iščezle su blažene pjesme, koje su svojim čarom ispunjavale katedrale kršćanskih vremena, ne čuju se više uzdasi izmorenih ljudi, pa novi gospodari svijeta mogu biti sretni, dok an hiljade njihovih žrtava krvari. Neprijatelji, Boga, koji su do sada stanovali u dvije različite kuće, porušili su zid, koji ih je dijelio. Ili bolje, taj se zid sam srušio, jer je postao suvišnim.

Promatra li se kakvim su izjavama oba diktatora izrekli sud jedan o drugome, čini se, kao da je svaki od njih zatajio svoju cijelu prošlost u času, kad je neprijateljstvo pretvorio u prijateljstvo. U istinu stoje stvari drugačije. U Adolfu Hitleru krio se jedan Staljin, a u Staljinu jedan Adolf Hitler. Nije li Molotov napomenuo, da je Rusija danas nešto posve drugo od Rusije prije deset godina. Nismo li mi, a i drugi, godinama sjećali na to da boljševizam u dubini nije internacionalan, nego da si je u Sovjetskoj Uniji stvorio domovinu o kojoj je još Lenjin rekao, daju je opet dozvoljeno ljubiti, otkada je ostvarila marksizam? Gdje nema jedne ideje, koja doista veže ljude sviju rasa i klasa, nužno će sve ono, što se naziva internacionalnim pasti žrtvom proždrljivog nacionalizma a najnoviji primjer za to nam daje Sovjetska Unija. Sa stanovišta radničkih masa nikada još internacijonalni proleterijat nije bio tako prevaren, kao u našim danima od njihovog obožavanog Staljina. Adolf Hitler pak u nijednom savezu ne traži drugo doli mogućnosti da vlada svojim novim drugom. U njemu ćemo lako razabrati spoj jednog rasističkog mesijanizma, o kojem uvijek sanja, sa onim “pruskim” cinizmom, za kojeg nam je Rausching htio dokazati da je nihilistička srž nacional-socijalizma. Nacijonal-socijalizam niti je isključivo onaj nihilizam, a niti je onaj mesijanizam, a već je to ono u Adolfu Hitleru utjelovljeno sjedinjenje obojega. Prema tome mogu se vječno mijenjati lozinke, čas sa stanovišta samoodređenja naroda, čas opet s kojeg drugog stanovišta. Tako se može katoličke zemlje zaviti u maglu, da im se ulije strah pred boljševizmom, koji pali crkve i samostane, a boljševičke zemlje može se osvojiti time da se nastupi protiv kršćanstva i kapitalizma. Sve pak to stupa u službu kukastog križa produženog u srp i čekić.

Zaista, zidovi koji su dijelili ova dva sistema, mogli su nečujno pasti. Funkcioner Gestapoa ni malo se ne razlikuje od uhode GPU-a. Koncentracioni logori Dachau i Solovecki otoci pružaju nam istu sliku, a majske slave u Moskvi su isto tako stranački dani kao i oni u Nurnbergu. Kult vođe je tu i tamo jednak, a prije svega je na obim stranama dinamika, koja u velikim potezima stoji na istoj liniji. Ako dva čovjeka počnu s dviju dosta udaljenih polaznih točaka, rušiti sveukupnu kršćansku kulturu, nužno mora jedanput doći čas, kad će se sastati na ruševinama razorenog svetišta. Jedan je došao s “lijeva”, drugi s “desna”. U velikoj udaljenosti smatrali su se neprijateljima; taj jedan je nosio smeđu značku, a drugi crvenu! No kad su opazili, da su sa svojim razaralačkim bakljama uništili isto Božje svetište kad su si u tom jezovitom osvjetljenju pogledali u lice, sinulo im je da u stvari izvode isti posao, da imadu istog neprijatelja i da su međusobno složni u mržnji, koja u dubini njihovih, duša vrije protiv Boga i protiv ljudi. I tako je jednoga dana moralo doći do pakta i saveza i prijateljstva, a taj je dan izabran po mogućnosti tako da ulove čas, kad se kulturno čovječanstvo spremalo da uloži zadnje sile u borbi za slobodu, za dostojanstvo ličnosti, za pravo i moral.

I sada se spustila noć… A svaki osjeća da imade nešto strahovito u borbi protiv same noći, protiv one stare noć, u kojoj se skrivaju strahote poganstva. Kada bi se bar iz ovog neodređenog osjećaja prema demonskom protivniku iskristalizirala spoznaja, da se u borbi protiv takove tame može upustiti-samo jedno sunce, koje nosi moć u sebi da nadvlada noć. Ipak ovaj novi pakt, koji leži na narodima kao mora, imade jednu dobru stranu: dokončao je jednu ogromnu laž. Ideju slobode nije se mogla izvojštiti pomoću Staljinovih robova. Sa Kremlja uvukla se nepodnosiva disonanca i jasna podlost u ideologiji naroda, koji su više ili manje još bili kršćanski, uvukao se bunitelj mira i izdajica. Dobro je da ovaj pakt nužno sili, da se razluče duhovi. I kad bi sad došlo do proširenja rata, na jednoj bi strani ipak stajali samo oni ljudi, koji zaista žele slobodu, pravednost i konačno mir na moralnim osnovama. No bilo kako bilo onome, koji upravlja pogleda na posljednja velika pitanja svjetske povijesti, u prvi čas će oči biti zaslijepljene od tame, koja je ovila ogromnu prikazu noći, a koja se sad obara na Boga i Krista, na Crkvu i kršćansku kulturu, na svaku uređenu ljudsku civilizaciju i sve što je ljudski plemenito, veliko i lijepo. Zato se karakteristika ovog doživljaja može dati sa ovo malo riječi: I nastala je noć…

Izvor: Život (20) 7 (1939) 385-387.

Gvozden
To devedesetih nije bio nacionalizam, to je bilo sam ludilo.

Knjiga o Milutinu Egon Savin i Duško Kovačević
Bilo bi dobro poslušati Duška Kovačevića.



A u ovom snimku kaže upravo suprotno od onoga što tvrde Angie01 i Filip Mladenović (čak kaže za tadašnje milicajce da su alkoholičari i lopovi). Posebno zanimljiv deo kad priča kako ga inspektor obaveštava kako su ga saradnici komunističkih vlasti prisluškivali

rekao mi je, bili ste tu, viđali ste sa tim, i tako dalje, tim ljudima

pecaros

gvozden1

Maladićev je manji od Kapičićevog, i po kriterijum okolnosti i po kriterijumi kvantiteta.
Kapičić i njegovi su zločinci ranga nacista.

Je l' može malo detaljnije za neobaveštene - koji su to, konkretno, Kapičićevi zločini? Čisto da znamo o čemu se tu radi.

O čemu li si onda obavešten jbt!

Šef udbe 45 u Beogradu kad su glave letele ko kruške, otimačina na sve strane, čak i sam Kapičić pričao o svojim zločinima, a on neobavešten.

Ma verovatno je kasno da počinješ, baš te briga.
Uživaj u neobaveštenosti

Za ovog prvog vlast se promenila vise puta i niko ga sudu priveo nije - po zakonu on je nevin dok se ne dokaze suprotno i dok je bio ziv (a i posthumno ako se to uopste i radi).

Ovaj drugi je dokazano kriv i osudjen. Too bad za tebe i tvoju

E kad se na ovo spadne, dalje ne može.

Ovo čak ne zavređuje ni ono čuveno ni Hitler nije bio osuđen.

Al evo, iako ne zavređuje, ajd da kucnem.

magnus
još je tridesetih godina jasno označio fašizam i boljševizam kao dva najveća zla koja prijete evropi

Pročitao sam ovaj tekst. Inače u knjizi Izvori totalitarizma ima interesantnih delova (sličnost između Hitelra i Staljina i njihovo međusobno uvažavanje)

U ovom, kao i u mnogom drugom pogledu, nacizam i boljševizam sa
veoma različitih istorijskih polazišta stižu do istog organizacionog rezultata. Nacisti su počeli sa fikcijom zavere i organizovali su se, manje ili više
svesno, po uzoru na tajno društvo Sionskih mudraca, dok su boljševici
došli iz revolucionarne partije čiji je cilj bila jednopartijska diktatura i
prošli kroz fazu u kojoj je partija bila “sasvim po strani i iznad svega”, do
trenutka kada se Politbiro partije odvojio i stajao “sasvim po strani i iznad
svega”;konačno je Staljin ovoj strukturi partije nametnuo rigidna totalitarna pravila njenog zavereničkog sektora i tek tada otkrio potrebu za fikcijom o svetskoj zaveri, jer je jedino tako gvozdena disciplina tajnog društva mogla da se održi i unutar masovne organizacije. Razvoj nacionalsocijalističke partije možda je logičniji, dosledniji, ali istorija SKP(b) bolje ilustruje suštinski fiktivnu prirodu totalitarizma, baš zato što fiktivne globalne zavere, protiv kojih i u skladu sa kojima je boljševička zavera navodno organizovana, nisu bile ideološki utvrđene

kada je došlo vreme da socijalistički pokreti preuzmu vlast
u svojim zemljama, oni su se već bili transformisali u nacionalne partije.
Do ove promene nije došlo u totalitarnim pokretima, boljševičkom i
nacističkom

Tomaš Masarik je među prvima uvideo da “takozvani boljševički sistem nikada i nije bio nešto drugo do potpuno odsustvo sistema

više puta primećeno da je odnos između ove dve instance, između
države i partije, u stvari odnos između prividne i stvarne vlasti, tako da se
državni aparat uglavnom prikazuje kao bezvredna fasada koja skriva i
čuva pravu vlast, vlast partije

Bilo bi dobro poslušati Duška Kovačevića.

Ma i on je Vacićev pulen, i onaj drugi Kovačević, sve Vacić do Vacića, čuvaj se da te neko ne vidi s njima u društvu, sramota je to.
Gledaj nekako da smuvaš Aidicu da se slikaš s njom.
To je, brale, jul.

A ne ovaj nacoš što ne da Kosovo, a ni kralj mu nije mrzak.

gvozden1

pecaros

gvozden1

Maladićev je manji od Kapičićevog, i po kriterijum okolnosti i po kriterijumi kvantiteta.
Kapičić i njegovi su zločinci ranga nacista.

Je l' može malo detaljnije za neobaveštene - koji su to, konkretno, Kapičićevi zločini? Čisto da znamo o čemu se tu radi.

O čemu li si onda obavešten jbt!

Šef udbe 45 u Beogradu kad su glave letele ko kruške, otimačina na sve strane, čak i sam Kapičić pričao o svojim zločinima, a on neobavešten.

Ma verovatno je kasno da počinješ, baš te briga.
Uživaj u neobaveštenosti

Znači, ništa?

Trešnjić kaže da su petnaest dana po oslobođenju Beograda letele glave. A druga svedočenja kažu da se krajem '44. počelo sa suđenjem narodnim neprijateljima i da je likvidacija bilo sve manje.

A Kapičić je, gle, došao baš u to vreme. Ali, nemoj da te činjenice suviše opterećuju.

jes i Joco Eremić ( pitaj Peđu za njega ). Inače govedo Jovanić dođe mojoj materi neki Ujak , on je potpisao prvi sporazum sa talijanim dok se još ustanici nisu razdvojii, Bogunović i Drenović nisu htjeli nego njega "najebali" . E sad pošto je tu bilo poslje pucanja i unutar obitelji . Taj Jebeni đoko se nije osvrnuo da pomogne djetetu svoje sestričine koje je ostalo siroče bez oba roditelja .

Da, tako i Ilija Čvorovićsvojoj Danici nije mogao da objasni koliki je stanar izdajnik dok nije skapirala da ima švalerku.
E onda je nastupio slom. "Ako je izdao ženu - što ne bi i zemlju?!"
Tako kaže Danica. Nema jače nego kad se zadre ko čijoj sestričini nije pomogao na osnovu rekla-kazala Ličana što su se svi rasuli sa spaljene zemlje. Oni što su pretekli od kame ustaša i katoličkih fratara, a znamo da i jedni i drugi najbolje znaju šta su komunizam i fašizam.

A navedi ti meni ijednog četničkog oficira koji je pretrčao u JNA i postao visoki oficir
recimo šef vojne obavještajne službe , komadant vazduhoplovstva , komadant obrane beograda .. a to su sve bili časnici "hrvatske vojnice " na privremenom radu u JNA 45.

Cela JNA bila je bazirana na kadru iz kraljevske vojske. Kačio sam ovde spisak najviših oficira s kraja rata i posle rata, mrzi me sad da tražim.
nego, jel to sad ovde imamo neku kontradikciju, ili treba da razumemo da je ratni zločinac Tito postreljao samo one jadne i nedužne ustaše koje su pomagale sdeci svojih sestričina, a nisu pristali da zauzmu komandana mesta u NOV i JNA posle?
Inače ne znam na koji si st i sad tu andrak naslonio, pošto si se nadovezao samo na jednostavan odgovor na jednostavno pitanje.

Što se paksporazuma sa Talijanima tiče - kurve komunisti obrisaše Jovanićasa one slike, pa ostadoše samo ustaše, Talijani, Nemci i - vojvoda Drenović.
Kakvo sranje....Kurvekomunističke.

gvozden1

Za ovog prvog vlast se promenila vise puta i niko ga sudu priveo nije - po zakonu on je nevin dok se ne dokaze suprotno i dok je bio ziv (a i posthumno ako se to uopste i radi).

Ovaj drugi je dokazano kriv i osudjen. Too bad za tebe i tvoju

E kad se na ovo spadne, dalje ne može.

Ovo čak ne zavređuje ni ono čuveno ni Hitler nije bio osuđen.

Al evo, iako ne zavređuje, ajd da kucnem.

Kucni, kad se drže zakona ko pijan plota :)

Ni Leopold nije zločinac.

Ne bi ni Mladića uhapsili, da nije bilo međunarodnog pritiska, odnosno da nije bilo prevrata i kapitulacije zemlje.

I sad je kao glavni problem mural u Njegoševoj.

Ostali murali su po pički materini, pa se ne broje.

stjepan tomislav poglajen isusovac, osoba koja bi trebala biti "svjetlilo " crkve u hrvata. još je tridesetih godina jasno označio fašizam i boljševizam kao dva najveća zla koja prijete evropi , zbog toga ( njemci ga tražili ) morao je napustit NDH i otić u Split a odatle sa lažnim papirima u Slovačku
evo ti njegov tekst iz 1939

Jebem mu miša - hrvatski isusovci su mi najomiljeniji istorijski izvori i politički analitačari sa sajta antikomunisti svih zemalja ujedinite se.com.
Nego mu ovde, izgleda fale Čemberlen i Daladje. a uvek valja priložiti i odgovarajuću fotografiju, zar ne?

Znači, ništa

Ništa, ništa.

Razmišljam nešto, koliko zatucan moraš da budeš da bi napisao nebulozu koju si napisao.

Kapičić je sam govorio da nije imao milosti jer je čisto smeće, kako je govorio.
Da je ubijao redom jer mu se moglo pošto je bio bog.
On to nije krio, u intervjuima sam o tome pričao, a sad se javljaš ti da kažeš da to nije tačno.

To je čist debilizam.

I još se pozivaš na tog Trešnjća kome je životna želja bila da legne u tuđi krevet sa kaljavim cipelama.
To je tvoj svet.

Kažeš prestala ubistva, a državna komisija potpisala 60 i više hiljada ubijenih, i nije završila popisivanje.

I ti pričaš o nekim činjenicama.

Tebi su komunisti mozak bre razorili.

gedza.73

Misliš samo je radio svoj posao?
Na primer bio je glavni za logor u kome je robijala četrnaestogodišnja devojčica.

Za pojedinačne sudbine u tim logorima su bili odgovorni njihovi upravnici.

Ako mene pitaš, pre svega bih sudio potkazivačima koji su tamo slali svoje komšije, prijatelje i rodbinu. Ne znam ko bi normalan u logor slao decu, nisam čuo za ovaj slučaj.

Osim toga, uvek bi me dirnula očinska briga nacoša za sudbinu pripadnika staljinističke frakcije KP, pete kolone u jednoj objektivno opasnoj situaciji za zemlju.

gvozden1

Kapičić je sam govorio da nije imao milosti jer je čisto smeće, kako je govorio.

Pa da, mislio je na bande naoružanih i po šumama odmetnutih bradonja. To je ono što te svrbi i baca u stvaralački trans ne bi li čoveku nekako napakovao.

pecaros

gvozden1

Kapičić je sam govorio da nije imao milosti jer je čisto smeće, kako je govorio.

Pa da, mislio je na bande naoružanih i po šumama odmetnutih bradonja. To je ono što te svrbi i baca u stvaralački trans ne bi li čoveku nekako napakovao.

Ali majstore, koči!
Pričao je i koga je ubijao, pominjao i četnike, ali pre njih reakciju i saradnike okupatora, a koga ste vi smatrali saradnikom, zna se, sve koji su imali kuću i škole nešto.

Ili Kapičić laže.

A ubijanje ratnih zarobljenika je zločin.
Ili nije zločin?
Ili je zločin kad ih ubije Mladić, a nije zločin kad ih ubiju komunisti?

gedza.73

srdjan.pajic
koji samo širiš ove izmišljotine, nego ti ukazujem da je to što si napisao očigledno besmisleno, i najverovatnije izmišljeno, i tebi podmetnuto, i sad ti trčiš ovde i mašeš sa time. Ja mislim da stvarno treba da budeš oprezniji kod tih izvora "informacija", bilo da je to neki sumnjivi websajt,

Ni sumnjivi vebsajt ni sumnjiv forum
Na jednom od sajtova jevrejskih opština

u biltenu Most

M O S T
Bilten Udruženja useljenika iz bivše Jugoslavije u Izraelu. Prošireno elektronsko izdanje.
Bulletin of the Association of Emigrants From Ex-Yugoslavia To Israel. Extended Electronic Edition (in Serbo-Croatian).

Tamo ima raznih svedočenja koja pokazuju da ima ljudi koji nisu naši politički istomišljenici i neljudi koji dele naše poglede na svet. I da to nema veze sa nacijom, dal je neko četnik, komunista ili lovac na leptirove

A u ovom biltenu (nadam se da ti nije sumnjiv) se često poziva na sećanje.

Sitni su mi ovi gifovi pa ne mogu da vidim da li na njima piše nešto o tim hrvatskim medicinskim sestrama koje su sudile Jevrejima prebeglim u partizane. Jel imaš ti nešto krupnije?

(dobro, znam da nemaš, inače bi već stavio, nego si zaboravio na kom sumnjivom mestu si pročitao tu sasvim očiglednu glupost na kojoj sad insistiraš i tako se dalje ukopavaš. Zajebo te taj jedan čovek, kao i uvek).

zna se, sve koji su imali kuću i škole nešto.

Ili bar prvi auto u selu, i metar i po knjiga na polici.

gvozden1

a koga ste vi smatrali saradnikom, zna se, sve koji su imali kuću i škole nešto.

Jesam mator, ali ne baš toliko. A kuću sam napravio od svojih novaca.

Rado bih nastavio ćaskanje, ali već znam sve što imaš da izjaviš.

srdjan.pajic

zna se, sve koji su imali kuću i škole nešto.

Ili bar prvi auto u selu, i metar i po knjiga na polici.

Vojvoda Kosta Pećanac čita i neverue, Dimitrije Ljotić zaronio glavu u šake i tiho ječi, srbska majka Milan Nedić šapatom izgovara ime generala Praljka

srdjan.pajic

zna se, sve koji su imali kuću i škole nešto.

Ili bar prvi auto u selu, i metar i po knjiga na polici.

I škole, Srki, i završene škole.
Zanimanje, karijeru.

A šta su tvoji imali?
Šta Tita, šta Kardelj, Ranković, Špiljak....

Obućari i abadžije.

Usput, moja keva se rodila i odrasla tačno na mestu gde je danas OŠ Braća Baruh na Dorčolu, tu su mi živeli baba i deda (deda ovaj partizan) do pedeset i neke kad je to sirotinjsko naselje uklonjeno, i oni se preselili u Krnjaču. Jel znaš ko su bili Baruh Bro's? Ako ne znaš, pročitaj na wikipediji - bili su najgora moguća kombinacija zbog koje bi im svaki od ovih vaših štrokavih SS tampona sa bradom odma i sa velikim zadovoljstvom presudio, kamom u šljiviku, ili isporukom gestapou. Dakle, ješe, komunjare, partizani (imena menjali nisu) obrazovani više nego svi ovi hučijevi četnici zajedno, jedan brat inženjer, drugi pravnik-slikar, treći profesor filozofije, svi izginuli u partizanima u borbama sa ovima kojima su ovi vaši guze lizali. Vidiš, ovoj školi ovi vaši nacionalisti nisu smeli ni ime da promene (kao ni mojoj OŠ).

A kuću sam napravio od svojih novaca.

A od čijih je napravio Kapičić i taj Trešnjić?

Usput, moja keva se rodila tačno na mestu gde je danas OŠ Braća Baruh na Dorčolu

Jel, i to ti daje koja tačno prava, i pobija tačno šta?

Da su komunisti bili nepismena bagra ne može pobiti ni da ti je majka rođena u Vindzoru.

srdjan.pajic

Vidiš, ovoj školi ovi vaši nacionalisti nisu smeli ni ime da promene (kao ni mojoj OŠ).

Od ovoga može da se rikne :)

Nego Pajiću, jel imaš dojavu da je ovaj naš četnik nacionalista Lečić bio na Pinku, i izjavio da mu je sve Đilas namestio :)

Vidiš, ovoj školi ovi vaši nacionalisti nisu smeli ni ime da promene (kao ni mojoj OŠ).

Dovde nisam stigao, ono, moja mama rođena na Dorčolu, mi bilo dosta :)

A ovo, nisu smeli, to nije tačno, smeli su al jedni nisu stigli, drugi, ovi sad, nisu hteli jer je to ista bagra.

Al doćiće vreme, sve će to biti obrisano.

gvozden1

Usput, moja keva se rodila tačno na mestu gde je danas OŠ Braća Baruh na Dorčolu

Jel, i to ti daje koja tačno prava, i pobija tačno šta?

Da su komunisti bili nepismena bagra ne može pobiti ni da ti je majka rođena u Vindzoru.

Ajde huči, ne pravi se gluplji nego što jesi. Ne radi se tu niokakvim mojim pravima, ne pričamo uopšte o tome, nego kažem Gedži da nema nikakve šanse da su nekakvim Jevrejima koji su bili u partizanima sudile, pazi sad, medicinske sestre, i da to onda, jelte, dokazuje da je antisemitiziam bio imanentan partizanima. Jel napisao to ili nije? Slagali ga, vidiš da ne može to ni da nađe, kao i tebe za to da su četnici bili nekakavi intelektulni krem ondašnje Srbije koji se borio protiv Nemaca. Bagra izdajnička, ništa više, ni manje.

To gde mi je majka rođena i odrasla me je podsetilo na ta tri brata Jevreja koji izgiboše u partizanima, boreći se protiv okupatorskog zla kojem su ovi vaši služili.