Budućnost| Na današnji dan

Rat simbola

jinks RSS / 10.09.2021. u 11:02

rs1.jpg

Uskoro će godišnjica terorističkog napada na SAD od 11.9.2001. godine, što pokreće različita pitanja, uključujući i ono na kojim se sve nivoima uopšte i vode ratovi. Naime, mnogi će reći da je osnovno obeležje terorizma to da je jedan od ključnih ciljeva, možda više nego i bilo koji drugi, napad na simbole nekog društva. Gde se ova definicija, neretko, može sa terorističkih napada proširiti i na mnoge druge, čemu smo i sami, što u bližoj, što u daljoj, a čak i u nedavnoj prošlosti često mogli da posvedočimo.

Naime, još je čuveni Džon Adams 1815. godine rekao da je pobeda u Američkoj revoluciji za oslobođenje od britanske vladavine izvojevana pre nego što je sam revolucionarni rat uopšte i počeo. Kao i to da se sve odigralo 15 godina ranije, tokom kojih je vršena mobilizacija američkih kolonista, u dobroj meri i kroz propagiranje zajedničkog sistema simbola suprotstavljenih britanskog kolonijalnoj vlasti. Takođe, mnogi moderni američki političari insistiraju na tome da je i pobeda u Hladnom ratu u dobroj meri izvojevana na simboličkoj ravni, kao i to da je i prvi moderni Rat simbola upravo i započeo padom Berlinskog zida, i završio napadom 11.9.2001. godine. Kao i to da će svi budući ratovi sve više biti vođeni i dobijani u dobroj meri u simboličkoj sferi, kroz sve uočljivije bitke simbola.

Ili, što bi rekao Dž.F. Kenedi tokom Kubanske krize 1962. godine: „Ratovi se dobijaju pre nego što uopšte i započnu, i to nigde drugde do u - hramovima."

Takođe, priča o ratovima simbola može se jednako uspešno primeniti kako na marketinške, tako i na razne druge vidove ratova korporacija, počev od multinacionalnih, pa dalje. Takođe, napad od 9/11, najviše zbog toga što je u raskoraku iznenadio čitave SAD (koje su se i same našle u čudu, i koje su u kratkom vremenskom periodu morale da generišu potpuno novi skup simbola adekvatan novim okolnostima) u razmaku od nekoliko nedelja na očigled sviju pokazao na koje sve načine funkcioniše simbolički sistem jedne velike i važne zemlje. Počev od fabrika simbola u Holivudu i Medison Aveniji, preko medija koji ih plasiraju, pa sve do Vašingtona koji upravo njima i upravlja.

Sad, postoje i istraživači po kojima se u osnovi ratova simbola nalazi dualnost njihovih značenja, odnosno simboli koji karakterišu suprotna značenje određenih pojmova. Po njima, postoje dve osnovne grupe dualnosti - tradicionalne i savremene.

U tradicionalne simboličke dualnosti se ubrajaju: (i) zapad-istok, (ii) žensko-muško, (iii) budućnost-prošlost, (iv) mesto-prostor, (v) oko-uvo, (vi) relativno-apsolutno, (vii) iznad-ispod (odnosno, vertikalno i horizontalno), kao i (viii) spoljašnjost-unutrašnjost.

Dok su, po autorima, savremene simboličke dualnosti: (i) elektricitet-vatra, (ii) duhovnost-religija (odnosno, verujem u ono što vidim-vidim ono u šta verujem), (iii) piramidalnost-umreženost, (iv) proizvodnja-potrošnja, (v) izvoz-uvoz (odnosno, lokalizam-globalizam), (vi) kapitalizam-fundamentalizam, (vii) stari-mladi, (viii) grad-selo (odnosno, kultura-priroda), i (ix) pluralizam-totalitarizam.

Naime, istraživači su na primeru rata simbola protiv terorizma koji je usledio nakon 9/11 pokušali da iznađu sve nivoe simboličkih dualnosti na kojima je on upravo i vođen. Opet, po nekima bi navedenom skupu u tom smislu mogle da se dodaju još neke. Između ostalih, centar-periferija, obrazovanje-neobrazovanje, starosedelac-došljak, naše-njihovo, domaćin-stranac, naravno, uz mogućnost da se neke od pomenutih, kao i mnoge druge, mogu svesti na gorenavedene tradicionalne i savremene.

U drugoj sličnoj analizi izbor ciljeva terorističkog napada 9/11 pokušavaju da objasne dualnošću koja možda na određeni način uspeva sve prethodne i da objedini. Name, radi se o dualnosti simbola 1 i 2. Gde simbol 1 označava apsolutnu individualnost, dok simbol 2 označava sve što postoji izvan individualnosti. U tom smislu izbor Svetskog trgovinskog centra (koji su činile dve identične zgrade) za metu terorističkog napada označavao bi napad na simbol zajedništva i saradnje (koji potiče, bar po autorima, iz simbolike broja 2) u zemlji koja je inače veliča individualnost, što ga je činilo veoma bitnim, možda čak i mnogo više u SAD nego bilo gde drugde.

Te bi teroristički napad na toliko važan simbol, značenja zajedništva i saradnje koji prevazilaze individualnost, nadmašio kulturološke ili religijske razlike, i udario u same temelje ne samo postojećeg, već i svekolikog budućeg ustrojstva američkog društva.

A što upravo i jeste po nekima suština terorizma.

 



Komentari (824)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

solo solo 10:15 11.09.2021

Re: Di mi je komentar?

Нисам ти ја припадник друштвене елите у Србији данас као тај Кики Голубовић.


Polako,dok stigne do obavezne lektire.

shmoo shmoo 10:24 11.09.2021

Re: Shmoo

solo
Е, без зезања сада... Препоручам за читање... Сазнао сам читајући ову књигу гомилу ствари које никада раније нисам чуо.


Ništa bez zezanja, mora loma.

SOP - srpski odbrambeni pas.



Srpski odbrambeni pas (SOP) je rasa nastala na planini Romaniji ukrštanjem vukova, tornjaka, napuljskih mastifa, rotvajlera i američkih stafordskih terijera. Ukrštanja su završena 1991. godine, pa se ta godina uzima kao godina nastanka rase. Tvorac rase je gdin Nenad Gavrilović. Njegova želja i ideja su bile da rekonstruiše veoma staru, izumrlu rasu koja potiče još iz srednjeg veka - „srpskog mastifa“.


Više će znati veterinari sa bloga.

Kažu,nisam vid'o al' kažu da ove pse razlikuje od svih ostalih to što nisu skloni lizanju svog a ni tuđeg dupeta, jaja i čega već . Da grizu oće ali kunilingusni nisu.



Међу СОП-овима се препричава једно народно предање:

Што се више клевеће и лиже,
кита се све слабије диже.


Због тога они тако... Неће куд и сви Турци... Јербо и нису мали Мујо.



SOP (image)




Исти ја, брате рођени! Пљунути!

К'о да смо близанци.



Нисам ти ја припадник друштвене елите у Србији данас као тај Кики Голубовић.



Polako,dok stigne do obavezne lektire.







solo solo 10:33 11.09.2021

Re: Shmoo

Исти ја, брате рођени! Пљунути!

К'о да смо близанци.


Ček,čekaj malo. Znam da ima i Čukarički gonič al'ovde je u pitanju SOP.

Mojne mi drndaš po genetici ko neke mRNA i znaš već....

Vidiš da je ovaj zlatno žut.

Da ne zaboravim, znaće to veterinari sa bloga bolje.

Nisu teški za održavanje ko neki.



https://pink.rs/zadruga/330322/kakav-prizor-stanija-kupala-pabla-u-jezeru-njena-izazovna-poza-i-mini-bikini-ostavili-su-sve-bez-daha-video
shmoo shmoo 10:45 11.09.2021

Re: Shmoo

solo
Исти ја, брате рођени! Пљунути!

К'о да смо близанци.


Ček,čekaj malo. Znam da ima i Čukarički gonič al'ovde je u pitanju SOP.

Mojne mi drndaš po genetici ko neke mRNA i znaš već....

Vidiš da je ovaj zlatno žut.

Da ne zaboravim, znaće to veterinari sa bloga bolje.



Добро, добро, провалио си ме!

Нисам баш плаве крви. Мешанац, јбг.

Али, молим нотирати следеће ако већ инсиситираш на прецизној генетици у мом случају.

ЧУКАРИЧКИ гонич, никако жарковачки гонич.

Разликујемо се од наших комшија по томе што они имају белу пругу на леђима.









nsarski nsarski 15:56 11.09.2021

Re: Di mi je komentar?

Ovo sa klečanjem mi poznato od nekude?


Evo ga Bajden pred pomoćnicom Izraelskog predsednika Rivkina.



Nije to loša praksa, makar i ne dobio viteški status. Simbolična.
solo solo 22:02 11.09.2021

Re: Di mi je komentar?

Evo ga Bajden pred pomoćnicom Izraelskog predsednika Rivkina.


Zašto Sarski? Ubićeš nam Srdžu Pajića ovom slikom.

Ima li neka slika gde Tramp kleči?

Radi ravnoteže u vaseljeni.

p.s. A možda su mu ispala sočiva pa traži.
shmoo shmoo 00:18 12.09.2021

Re: Di mi je komentar?

solo

Ima li neka slika gde Tramp kleči?



Нема.

Али има она са Вучићем на ноши испред Трампа.

pnbb pnbb 16:17 15.09.2021

Re: Di mi je komentar?

Ustaću sabajle da gađam i onda ceo dan guslam neke grede i predveče opet da gađam

koga bre gadjas?
maksa83 maksa83 17:01 15.09.2021

Re: Di mi je komentar?

koga bre gadjas?

To je jedan paralelopiped od spec. pene 120x120cm, preko njega ide tzv. target face.
pnbb pnbb 19:28 15.09.2021

Re: Di mi je komentar?

ahaaa... promakao mi je taj momenat tvoje licnosti
shmoo shmoo 07:57 11.09.2021

11. септембар 2021.








freehand freehand 09:53 11.09.2021

Znak i pitanje



Koliko je noćas poginulo dece u jemenu, zna li neko?
I zašto niko? Čega je to i kakav simbol?
solo solo 10:11 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

I zašto niko? Čega je to i kakav simbol?


,,Modernih vremena,, rođače što reče jedan twiteraš onomad.

Mora i slika da pojača.



p.s. Iš....
shmoo shmoo 10:17 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

freehand


Koliko je noćas poginulo dece u jemenu, zna li neko?



Или умрло од глади?


I zašto niko? Čega je to i kakav simbol?



Добро питање. И на правом месту.


solo solo 10:25 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

Добро питање. И на правом месту.


Pazi sad,hemoroidi se uzjogunili na Pajićevu i ostale očekivane zluradosti.

Dobro pitanje al' na pogrešnom mestu!


Čija ono beše,Kineska il' Jevrejska mudrost?. 3 uslova za uspeh u trgovini je otvoriti radnju gde Đuro?

1. Na pravom mestu
2. Na pravom mestu
3. Na pravom mestu

I muzička podloga naravno



Očekujem da se drug Jaril ovde priključi razradi elaborata. Šta kaže struka o izboru mesta?
shmoo shmoo 10:37 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

solo

Pazi sad,hemoroidi se uzjogunili na Pajićevu i ostale očekivane zluradosti.



А кад хемороиди дигну револуцију, то баш уме да буде зајебано.

И крваво.






solo solo 10:40 11.09.2021

Re: Znak i pitanje



Alal ti na muzičku podlogu.

Nije što si mi moj al' si genije.

p.s. Ej, izgleda došo neki naš,briše samo njihove,ove elitne.
Pu,pu da ne ureknem pa da popijem gumicu s' leva.
shmoo shmoo 10:46 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

solo


Alal ti na muzičku podlogu.

Nije što si mi moj al' si genije.









Jaril Jaril 16:48 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

solo
Добро питање. И на правом месту.


Pazi sad,hemoroidi se uzjogunili na Pajićevu i ostale očekivane zluradosti.

Dobro pitanje al' na pogrešnom mestu!


Čija ono beše,Kineska il' Jevrejska mudrost?. 3 uslova za uspeh u trgovini je otvoriti radnju gde Đuro?

1. Na pravom mestu
2. Na pravom mestu
3. Na pravom mestu

I muzička podloga naravno



Očekujem da se drug Jaril ovde priključi razradi elaborata. Šta kaže struka o izboru mesta?


Каже да је цела прича врло непрецизна. Молим да се дефинише шта значи "право место".

ПС: Капирам ја соло да ме овим прозивкама подјебаваш, али се правим наивна Марица, рачунам престаћеш.


freehand freehand 18:25 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

,,Modernih vremena,, rođače što reče jedan twiteraš onomad.

Na Tviteru nisi hemoroid?
I šta tamo tražiš ako nema Tase, kome tamo prijavljuješ i koga damo podbadaš?
shmoo shmoo 20:36 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

freehand
,,Modernih vremena,, rođače što reče jedan twiteraš onomad.

Na Tviteru nisi hemoroid?
I šta tamo tražiš ako nema Tase, kome tamo prijavljuješ i koga damo podbadaš?




Слободноруки брате мој несврстани!



Сећаш се оне наше старе пионирске химне?

Мени и данас срце затрепери када је чујем.






solo solo 21:45 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

Капирам ја соло да ме овим прозивкама подјебаваш, али се правим наивна Марица, рачунам престаћеш.


Aj' ne veži tugu za srce oma. Što bi reko brat Tasa ,,ali stvarno,, te ne podjebavam. Ti si mi simpatičniji bloger. Ako misliš da je tendeciozno i zlonamerno evo javno obećavam da neću više da te spominjem.

Cenio sam da imaš tu širinu da ukapiraš da nema zle namere. Doduše to i jeste hendikep kada nema živog kontakta pa se ovi znakovi sa tastature svakako mogu shvatiti.

Dakle nije mi problem - izvini Jakiša što ti se učinilo da te podjebavam.
solo solo 21:51 11.09.2021

Re: Znak i pitanje

I šta tamo tražiš ako nema Tase, kome tamo prijavljuješ i koga damo podbadaš?


Pratim tvoju multipolarnu pojavu. Ponekad. Zabave radi.

shmoo shmoo 00:24 12.09.2021

Блеја офишли форбиден

I šta tamo tražiš ako nema Tase, kome tamo prijavljuješ i koga damo podbadaš?



Pratim tvoju multipolarnu pojavu. Ponekad. Zabave radi.



Јбт, сви сте на том твитеру.

Ц, ц, ц, с каквима се ја то дружим.

Ако ово види моја жена, забраниће ми да увече излазим из куће и долазим на ово ћоше да блејим са вама.

solo solo 08:54 12.09.2021

Re: Блеја офишли форбиден

Јбт, сви сте на том твитеру.


Greška. Na twiteru kao i na blogu su registrovani i aktivni učesnici.

Ako proviriš na vrata ,,biblioteke,, u prolazu nisi član ,,biblioteke,,.



Jaril Jaril 09:13 12.09.2021

Re: Znak i pitanje

Doduše to i jeste hendikep kada nema živog kontakta pa se ovi znakovi sa tastature svakako mogu shvatiti.

И то. А и контекст из ког се читају. Добио сам неку судску пресуду која, уместо да реши животни проблем, само је још додатно сјебала ситуацију. Па из тог стања налетео на твоју 'прозивку'.

Сад кад смо разјаснили, преузимам одговорност и извињавам се што сам сумњао у твоје часне намере. Слободно настави.
solo solo 09:15 12.09.2021

Re: Znak i pitanje

Сад кад смо разјаснили, преузимам одговорност и извињавам се што сам сумњао у твоје часне намере. Слободно настави.




Zezamo se da lakše preplovimo dan. Nekad se i pretera. Jbg niko nije savršen.

Idemo dalje..
emilia emilia 09:49 12.09.2021

trivia

Haile Selassie

"Iron Lion Zion" by Bob Marley
The song's lyrics are directly related to Rastafarian beliefs. Zion is "the promised land", in the song referring to Ethiopia. The lion refers to the Lion of Judah, which appeared on the old royal Ethiopian flag, and represents Haile Selassie, the former Ethiopian emperor whom Rastafarians regard as their Messiah.

docsumann docsumann 10:40 12.09.2021

Re: trivia


tekst ove pjesme je ustvari Selasijev govor u UN 1963.



docsumann docsumann 10:59 12.09.2021

Re: trivia


King of kings lord of lords conquering Lion of Judah JAH Rastafari

shmoo shmoo 11:07 12.09.2021

Re: Блеја офишли форбиден

solo
Јбт, сви сте на том твитеру.


Greška. Na twiteru kao i na blogu su registrovani i aktivni učesnici.

Ako proviriš na vrata ,,biblioteke,, u prolazu nisi član ,,biblioteke,,.





А ако човек уђе у ту "библиотеку", наручи, поједе, попије и носи се у пизду материну, да ли је онда постао члан те "библиотеке"?












Јбг, брате... You can't go to Zion with a Carnal Mind, you know...







pecaros pecaros 11:19 12.09.2021

Re: trivia

Haile Selassie


Nesvrstani sajkedelik.

shmoo shmoo 11:29 12.09.2021

Re: trivia

pecaros
Haile Selassie





Најдуговечнија династија која је владала својим народом и земљом откако је света и века. Хајле је био 225. наследник престола по реду.

А био нам је пријатељ.

'Бем ти те Енглезе и сва та њихова говна која су расејали по свету после победе над Армадом. Усрали су све и свакога кога су се дочепали до данас!






solo solo 12:54 12.09.2021

Re:Shmoo

А био нам је пријатељ.


Bio je Josipov prijatelj. A pošto izjavljuješ konačno javno ,,bio nam je prijatelj,, analogija Đuro kaže šta?

Svi smo mi bili Josip.

Izvini Čarli.

pecaros pecaros 14:39 12.09.2021

Re: Re:Shmoo

Zapravo, kada mu se pročita biografija, ispada da su neki carevi bili mnogo bolji nego aktuelni "demokratski izabrani" predsednici iz našeg najbližeg okruženja.

Ovlašni pregled otkriva prilično kul lika koji je zatekao robovlasnički sistem i neutralizovao 'talijansku okupaciju zemlje, prebrodio teška vremena, modernizovao zemlju (da kažemo - do neke mere) da bi ga, na kraju, vreme ipak pregazilo.

Tek, nije držao podanike u frižideru.
shmoo shmoo 14:44 12.09.2021

Re: Re:Shmoo

solo
А био нам је пријатељ.


Bio je Josipov prijatelj. A pošto izjavljuješ konačno javno ,,bio nam je prijatelj,, analogija Đuro kaže šta?

Svi smo mi bili Josip.

Izvini Čarli.







Како ко... Неко је био и Јосиф.

Питај Чарлија, он то зна.










Морам овде замјетити да је ова гробарска некако софистициранија... емотивнија.




zaharaga zaharaga 21:19 13.09.2021

Re: Znak i pitanje

shmoo
freehand


Koliko je noćas poginulo dece u jemenu, zna li neko?



Или умрло од глади?


I zašto niko? Čega je to i kakav simbol?



Добро питање. И на правом месту.





Eh, sauditske rakete, glad, ma kakve rakete cara od Saudita, kakva glad! Koliko je umrlo od korone, to je jedino vazno. I da bude pravilan broj, dovoljno velik da se plasimo, ali ne toliko veliki da postanemo neposlusni, buntovni, i pocnemo da prozivamo odgovorne.
shmoo shmoo 07:40 14.09.2021

Re: Znak i pitanje

zaharaga
shmoo
freehand


Koliko je noćas poginulo dece u jemenu, zna li neko?



Или умрло од глади?


I zašto niko? Čega je to i kakav simbol?



Добро питање. И на правом месту.





Eh, sauditske rakete,



И израелски и амерички бомбардери... (ЛИНК)


Цела та игранка је око Ирана. И ово са препуштањем власти у Авганистану талибанима под контролом Кинеза у истом је том контексту. Меки трбух Азије.




Koliko je umrlo od korone, to je jedino vazno. I da bude pravilan broj, dovoljno velik da se plasimo, ali ne toliko veliki da postanemo neposlusni, buntovni, i pocnemo da prozivamo odgovorne.







shmoo shmoo 16:52 11.09.2021

Какво изненаџење!!!

Ribozom Ribozom 18:52 11.09.2021

C2H4O

Malko da i ja trolujem.

Danas sam se bavio sa otrovom zvanim 'ethylen oxid'(aditiv: E410)
Naime, otkako je pocelo sa susamom iz Indije koji ga je sadrzao, u zadnjih mesec dana se pojavio niz razlicitih proizvoda u Evropi koji su povucena iz prodaje (od krompira iz Danske do lekova iz Svedske). Spisak je toliko veliki da je zastrasujuce.
Jos je 2015 godine evropska hemijska agencija ECHA donela propise o ne/koriscenju EO (cas nr. 75-21-8 i nadenula mu opasne oznake (mutagen, kancetogen, otrovan...itd). Kazu da je u prosloj godini prijavljena sumnja da neki proizvodi sadrze EO 1700 puta. Zanimljivo je da to nisu proizvodi, vec samo poneki deo proizvodnje (btch/lot) tih proizvoda. Opet, 6 godina je postojao zakon, doduse nedorecen sto se tice koncetracije stetne za zdravlje a histerija se pojavila tek sada. Postoji i mogucnost da su stetnost po zdravlje otkrili tek nedavno pa se vade (Na wiki. eng. se tekst o EO edituje mnogo cesto).
Naravno tu su i antivakseri koji su sumnjicavi da se brisevi za uzimanje covid-a sterilisani u EO, ali fact-check ih demantuje da su to vrlo male koncetracije (koje? moram da istrazujem sa posla gde imam pristup).

Ja se zaista vise ne snalazim sa laznim vestima, pa mi ne zamerite. Ja sam za svaki slucaj narucio drva i napunio ostavu brasnom )





gvozden1 gvozden1 19:15 11.09.2021

Ka smo kod trola

i simbola

Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.

Koji je simbol na džepu ovog čoveka




A to je detalj sa ove, Srkiju omiljene slike



freehand freehand 19:53 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1
i simbola

Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.

Koji je simbol na džepu ovog čoveka




A to je detalj sa ove, Srkiju omiljene slike




Vidi ga - K und K Srbin?!
gvozden1 gvozden1 20:15 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Vidi ga - K und K Srbin?!

E kad se ti ne bi javio....
Bar da si se setio nečeg manje glupog.
freehand freehand 20:19 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1

Vidi ga - K und K Srbin?!

E kad se ti ne bi javio....
Bar da si se setio nečeg manje glupog.

Pa nisam ja srbomer. nego pratim trend kod domaćinskog sabora, koji je nešto klimav i kilav poslednjih dana, Malo vas jebu Putin i Rusija (a posle Maksa kaže da ništa dobro zaSrbiju nisu učinili?!) ali je dobro kad se na kraju izgrlite i izljubite, makar se malo i pljuckali preko stola .
solo solo 22:05 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Koji je simbol na džepu ovog čoveka


Bijelo dugme.

I nije ti neka pitalica

Zna Srdža m'da je on slušo Idole.
crossover crossover 22:13 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1

Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.

Koji je simbol na džepu ovog čoveka


Mislim da sam isti takav znak video na kragni dvojice američkih marinaca koji su polagali vence u Pranjanima.
gvozden1 gvozden1 22:35 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

crossover
gvozden1

Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.

Koji je simbol na džepu ovog čoveka


Mislim da sam isti takav znak video na kragni dvojice američkih marinaca koji su polagali vence u Pranjanima.

Ne znam, meni liči na ovo



Šta li Srki kaže?
crossover crossover 23:16 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1
Šta li Srki kaže?


Paja kaže vaistinu semper fidelis.
freehand freehand 23:27 11.09.2021

Re: Ka smo kod trola

crossover
gvozden1
Šta li Srki kaže?


Paja kaže vaistinu semper fidelis.

Pa jebem mu miša, K und K Srbin, geometar i marinac. Jel to saživog ili sa mrtvog Amerikanca?
srdjan.pajic srdjan.pajic 02:42 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1
crossover
gvozden1

Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.

Koji je simbol na džepu ovog čoveka


Mislim da sam isti takav znak video na kragni dvojice američkih marinaca koji su polagali vence u Pranjanima.

Ne znam, meni liči na ovo



Šta li Srki kaže?


Ma ukrao u onoj pometnji od tamo nekog Amera značku pa se puvao. Ili su mu dali da stavi da se slika, da vide njegovi u selu. Marinac to jest mornar sigurno nije bio.

Ali priznajem da sam sad tek video (ako nije fotošop), iako si mi Kalabu, baš ovu sliku, kačio bar pedeset puta do sada (najsmešnije je bilo ono kad si ga pokupio sa nekog albanskog iredenta websajta) i divio si mu se kao Štefica Cvek, kak je zgodan.




gvozden1 gvozden1 06:50 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Ma ukrao u onoj pometnji od tamo nekog Amera značku pa se puvao. Ili su mu dali da stavi da se slika, da vide njegovi u selu.

Kad ćeš smoći snage da prihvatiš da se tešiš na glup način?

Zar nije bolje da prihvatiš da si u zabludi, da su te slagali, a da se onaj za koga ti misliš da je Kalabić zove Zoran, preziva Rankić, i da je glumac.

Nije on mogao da se hvali po svom selu jer je pripadao gradskoj gospodi.

Znaš ono, obrazovan on, obrazovana supruga, velika kućna biblioteka, ugledna porodica, porodični automobil....jesi li viđao takve slike od pre rata negde po filmovima?

E to je bi on.


I nije bitno ko mu je dao značku, a dao mu je američki obaveštajac Sajc, značku i kolt 45 (nisu američki obaveštajaci pitali Titu, pa nisu znali da je on nemački saradnik pa mu poklanjali američke ikone) nego zamišljam Nikolu kako ide kod Nemaca a na uniformi mu znak američkih marinaca.


I Srki, ja ne smem da ti kažem šta je taj obaveštajac govorio o Kalabiću, bilo bi to previše za tebe u ovoj fazi tvog suočavanja sa stvarnošću i sopstvenim zabludama, pokušaj da nađeš sam, tako će ti biti lakše.
freehand freehand 07:59 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Znaš ono, obrazovan on, obrazovana supruga, velika kućna biblioteka, ugledna porodica, porodični automobil....jesi li viđao takve slike od pre rata negde po filmovima?

Pa to su ti austrougarski Srbi, malo ih jebe porodičnost, ali sve majne Damen und Heren, nema zezanja!

I nije bitno ko mu je dao značku, a dao mu je

Nije bitnbo, al ajd kad si navalio...
Nego, odt 2500 tih američkih pilota spašenih na teritoriji Jugoslavije u tom ratu oko 500 su spasli četnici. Ko je spasao one četiri petine?
I zašto su američki piloti imali striktno uputstvo da ako bi bili oboreni iznad Jugoslavije obavezno prvo traže partizane?
Jebiga, znali su ovi masnobradi da se posvađaju oko jakjne i pištolja, za značke nisu baš mnogo marili..
gvozden1 gvozden1 08:35 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Pa to su ti austrougarski Srbi, malo ih jebe porodičnost, ali sve majne Damen und Heren, nema zezanja

Malo ga vadi očev orden Karađorđeve zvezde, malo to što je u srpskoj vojsci ratovao još od prvog balkanskog, malo još desetak srpskih odlikovanja, tako, ima toga...
A i sin mu odlikovan Karađorđevom zvezdom.

Koliko li ima slučajeva da su otac i sin dobili najviše srpsko odličje, baš me nešto zanima?

Al ni jedan od njih dvojice nema orden narodnog heroja, to bi ga baš izvadilo :)
............



A ovaj drugi deo.... debilno stvarno.
Muka mi i da čitam te bljivotine, a tek da ih komentarišem.

Američka država, američka vojska, predsednik, svi zahvalni četnicima za pilote, niko komuniste u tom kontekstu ne pominje, al evo lokalnih kimunistčića da opet neku svoju budalaptinu nameću.

To su valjda oni što su od četničkih pristalica postali pristalice komunista pre godinu dana.

Otići u četnike 45. je postala fraza koja opisuje životni promašaj, a kad neko, poput tebe, od četnika postane komunista, 2020, šta li je tak to jbt?

Al ako je za neku kintu, jbg, možda muka tera.
Mora da je kinta sitna, al daj šta daš.
freehand freehand 09:00 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

A ovaj drugi deo.... debilno stvarno.
Muka mi i da čitam te bljivotine, a tek da ih komentarišem.

Jedinice NOVJ spasavale su oborene savezničke pilote na celoj teritoriji Jugoslavije. Sa područja Slovenije i Istre spašeno je 303 američka i 389 britanskih pilota i ostalih članova posada,[27] a samo do sredine 1944. u Italiju je evakuisano nešto više od 1000 savezničkih vazduhoplovaca, spasenih na teritoriji Hrvatske, Crne Gore i Bosne i Hercegovine, ili ukupno blizu 4.000 pilota i članova posada, u periodu 1943-1945.[28] Volter. R. Roberts u knjizi „Tito, Mihailović i saveznici, 1941 - 1945“ navodi podatak o 2.000 spasenih avijatičara.[29]


Thomas T. Matteson, komandir Obalne straže SAD-a, navodi da je spasavanje savezničkih avijatičara uglavnom zasluga terenskih ekipa Jedinice za spasavanje vazduhoplovnih posada (ACRU), a ne četničke delatnosti. Štaviše, četnici su zloupotrebili neke avijatičare, protiv njihove volje, da ih prikažu kao zastupnike "četničke stvari":

“ Iako zahvalni za zaštitu koju su im pružili Mihailovićevi ljudi, vraćeni avijatičari pokazuju generalno uzdržan entuzijazam za svoje četničke spasioce. Sve u svemu, letači se slažu da je njihovo spasavanje velikim delom zasluga ACRU ekipe na terenu, a ne, kako neki veruju, četničke lojalnosti ili posvećenosti savezničkoj stvari. U stvari, postoje nepobitni dokazi da je Mihailović tajio neke avijatičare iz ACRU terenske ekipe da bi ih izlagao kao "američke predstavnike" četničke stvari. Na primer, američki pilot koji se padobranom spustio u Srbiju 3. jula 1944, zadržan je od četnika sve do 4. oktobra 1944, kada je pobegao u partizane, i konačno je evakuisan 17. oktobra.[31] ”

— Thomas T. Matteson, komandir Obalne straže SAD-a


Al ako je za neku kintu, jbg, možda muka tera.
Mora da je kinta sitna, al daj šta daš.


A šta drugo očekivati od patološkog lažova i seoskog kafanskog koljača gibaničara?


gvozden1 gvozden1 11:49 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

freehand
A ovaj drugi deo.... debilno stvarno.
Muka mi i da čitam te bljivotine, a tek da ih komentarišem.

Jedinice NOVJ spasavale su oborene savezničke pilote na celoj teritoriji Jugoslavije. Sa područja Slovenije i Istre spašeno je 303 američka i 389 britanskih pilota i ostalih članova posada,[27] a samo do sredine 1944. u Italiju je evakuisano nešto više od 1000 savezničkih vazduhoplovaca, spasenih na teritoriji Hrvatske, Crne Gore i Bosne i Hercegovine, ili ukupno blizu 4.000 pilota i članova posada, u periodu 1943-1945.[28] Volter. R. Roberts u knjizi „Tito, Mihailović i saveznici, 1941 - 1945“ navodi podatak o 2.000 spasenih avijatičara.[29]


Thomas T. Matteson, komandir Obalne straže SAD-a, navodi da je spasavanje savezničkih avijatičara uglavnom zasluga terenskih ekipa Jedinice za spasavanje vazduhoplovnih posada (ACRU), a ne četničke delatnosti. Štaviše, četnici su zloupotrebili neke avijatičare, protiv njihove volje, da ih prikažu kao zastupnike "četničke stvari":

“ Iako zahvalni za zaštitu koju su im pružili Mihailovićevi ljudi, vraćeni avijatičari pokazuju generalno uzdržan entuzijazam za svoje četničke spasioce. Sve u svemu, letači se slažu da je njihovo spasavanje velikim delom zasluga ACRU ekipe na terenu, a ne, kako neki veruju, četničke lojalnosti ili posvećenosti savezničkoj stvari. U stvari, postoje nepobitni dokazi da je Mihailović tajio neke avijatičare iz ACRU terenske ekipe da bi ih izlagao kao "američke predstavnike" četničke stvari. Na primer, američki pilot koji se padobranom spustio u Srbiju 3. jula 1944, zadržan je od četnika sve do 4. oktobra 1944, kada je pobegao u partizane, i konačno je evakuisan 17. oktobra.[31] ”

— Thomas T. Matteson, komandir Obalne straže SAD-a


Al ako je za neku kintu, jbg, možda muka tera.
Mora da je kinta sitna, al daj šta daš.


A šta drugo očekivati od patološkog lažova i seoskog kafanskog koljača gibaničara?




A evo i ovde Al Džazira, N1, Dnevni Avaz tumačenja.

Ako ako, da ne kvarim, ne zna američki ambasador šta se dešavalo pa otišao u Pranjane, zna Al Džazira.

I pričam o jednom, a on bi o drugom, čuo na N1 hr, pa da se pohvali.
docsumann docsumann 12:52 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


crossover crossover 14:34 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Iako zahvalni za zaštitu koju su im pružili Mihailovićevi ljudi, vraćeni avijatičari pokazuju generalno uzdržan entuzijazam za svoje četničke spasioce. Sve u svemu, letači se slažu da je njihovo spasavanje velikim delom zasluga ACRU ekipe na terenu, a ne, kako neki veruju, četničke lojalnosti ili posvećenosti savezničkoj stvari. U stvari, postoje nepobitni dokazi da je Mihailović tajio neke avijatičare iz ACRU terenske ekipe da bi ih izlagao kao "američke predstavnike" četničke stvari. Na primer, američki pilot koji se padobranom spustio u Srbiju 3. jula 1944, zadržan je od četnika sve do 4. oktobra 1944, kada je pobegao u partizane, i konačno je evakuisan 17. oktobra.[31] ”

— Thomas T. Matteson, komandir Obalne straže SAD-a


Ne znam da li si čitao ceo taj doktorski rad tog "komandira" "Obalne" straže, da jesi video bi tamo da osim ovog lošeg prevoda i nepoznavanja geografije ima još dosta materijalnih budalaština. Ali tako je to kad veruješ gorranu2 i njegovim pamfletima na vikipediji.

Inače bi znao da je komandir ACRU 1 grupe bio Đorđe Musulin, američki kapetan i Srbin iz Njujorka. To je ovaj na slici desno (ovog levo znaš):

freehand freehand 16:10 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Ne znam da li si čitao ceo taj doktorski rad tog "komandira" "Obalne" straže, da jesi video bi tamo da osim ovog lošeg prevoda i nepoznavanja geografije ima još dosta materijalnih budalaština. Ali tako je to kad veruješ gorranu2 i njegovim pamfletima na vikipediji.

Kako si prepoznao Vikipediju kad je đampir prepoznao N1 i Al Džezairu!? On sa tim, naravno, ne rapsravlja jer ima više znanje a ponos i dostojanstvo besprizornog lažova - jedan od dva blogera za koje znam da svesno i namerno lažu kopsi - mu ne dozvoljavaju da uopšte raspravlja o svojim izvorima.
Elem, bitna mi je bila brzinska kontra, a znam da sam na nekoliko mesta naletao na podatke o broju oborenih pilota, odnosu brojeva spašenih od četnika i partizana i uputstvu za pšonašanje izdatom od savezničkih komandi. Pregledaću bukmarke možda se zbude da negde to imam, kao jasnu referencu na izvor.

srdjan.pajic srdjan.pajic 16:43 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

I nije bitno ko mu je dao značku, a dao mu je američki obaveštajac Sajc, značku i kolt 45 (nisu američki obaveštajaci pitali Titu, pa nisu znali da je on nemački saradnik pa mu poklanjali američke ikone) nego zamišljam Nikolu kako ide kod Nemaca a na uniformi mu znak američkih marinaca.



Pa bitno je, ako je ukrao, a verovatno jeste, mislim to je takav kolaboracionisitčki soj bio, teško je očekivati da je značku kupio, ili zamolio da mu je daju ili da je dobio za nekakave imaginarne zasluge. A imao je on sigurno uniforme za sve prilike, to je takav kolaboracionistički prevrtljiivi soj, kao što rekoh, dakle za Amere sa značkom, za nemce kad ide na saradnju bez značke, onda uniformu za dogovore sa ustašama, pa onda onu radnu, za klanje partizana i nejači po šljivicima, pa onu za bežanje preko Blajburga, dobro, ta mu nije trebala.

gvozden1 gvozden1 16:51 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

pa onu za bežanje preko

Stani, polako bre.
Jel bežao preko Blajburga, jeste li ga ubili u Novom Sadu, u Bosni, zadavili u Beogradu, živeo u Argentini?

Sve ste to govorili, i to sve očevici i učesnici, pa šta ste se na kraju dogovorili, šta je bilo sa njim?

A za značku i pištolj, ima slika kad mu predaje taj obaveštajac, nije to sporno, ne zaleći se više.


Nego ono prvo ti objasni.
Ajd prvo preslišaj se u sebi, pa onda odgovori meni.

Polako, ja tebe poštujem, ne bi mi bilo drago da se opet obrukaš.

Dakle, šta ste na kraju odlučili da ste mu uradili?
Milan Novković Milan Novković 16:54 12.09.2021

Re: C2H4O

Ribozom
Malko da i ja trolujem.

Danas sam se bavio sa otrovom zvanim 'ethylen oxid'(aditiv: E410)
Naime, otkako je pocelo sa susamom iz Indije koji ga je sadrzao, u zadnjih mesec dana se pojavio niz razlicitih proizvoda u Evropi koji su povucena iz prodaje (od krompira iz Danske do lekova iz Svedske). Spisak je toliko veliki da je zastrasujuce.
Jos je 2015 godine evropska hemijska agencija ECHA donela propise o ne/koriscenju EO (cas nr. 75-21-8 i nadenula mu opasne oznake (mutagen, kancetogen, otrovan...itd). Kazu da je u prosloj godini prijavljena sumnja da neki proizvodi sadrze EO 1700 puta. Zanimljivo je da to nisu proizvodi, vec samo poneki deo proizvodnje (btch/lot) tih proizvoda. Opet, 6 godina je postojao zakon, doduse nedorecen sto se tice koncetracije stetne za zdravlje a histerija se pojavila tek sada. Postoji i mogucnost da su stetnost po zdravlje otkrili tek nedavno pa se vade (Na wiki. eng. se tekst o EO edituje mnogo cesto).
Naravno tu su i antivakseri koji su sumnjicavi da se brisevi za uzimanje covid-a sterilisani u EO, ali fact-check ih demantuje da su to vrlo male koncetracije (koje? moram da istrazujem sa posla gde imam pristup).

Ja se zaista vise ne snalazim sa laznim vestima, pa mi ne zamerite. Ja sam za svaki slucaj narucio drva i napunio ostavu brasnom )


Ma, Srpski domaćin stvarno ne brine o tim količinama, to ti je ko pirsing u društvu, opisan istinom da je pirsing za klince, pravi muškarac do srpski domaćin prima stent.

PEGa u Fajzer ili Moderna vakcini maš na desetinama puta više (redovi veličine skoro sigurno veći od 3, iako nagađam)

Pa kome se nije posrećilo gušenje i ospice po licu po prve dve vakcine možda budu bolje streće sa busterima, kako imuni napravi antitela na PEG pa počne sve burnije da reaguue na te količine.

A veliki broj cikličnih ugljenih hidrata je mutagen, pa tako i karcinogen - dable-vami, ima i taktičku i strategijsku komponentu (trivija, rak pluća kod pušača je uglavnom zbog njih) ...

... veselo u svakom slučaju - istražuj, jedno vreme će ti se svaki put na novu vest sve više smčiti, a onda ćeš oguglati, upasti u umri-muški fazu

Ja bih krenuo sa dioksinom i alfa toksinom da sam na tvom mestu, oni su the best value for money

A ako si adrenalin junkie možeš i da istražuješ kako sve Covid vaccine spike proteini mogu da se koriste kao binarne++ poluge za buduće strategijske rabote, ako su naučnici ludi i do ludog igranja im je.

Trivija, ko voli: sad je više od godinu dana poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije. Znaju se i siti detalj, ali nisu bitni.

Dosta je interesantno da je jedan od tekućih Fajzer board-members pre par dana optužio Faučija da je finansirao i MERS (middle eastern, ovaj je jako smrtonogan, al bio jedno-sezonski pa zamro i ostao samo u ponekoj kamili - al kao laobratorijski proizvod uvek može da se nekome posreći još poneka sezona).

Tj igra oko Faučija postaje interesantna i ne vidim da bilo ko ima "očiglednu" ideju zašto su ga pustili u "opticaj".
gvozden1 gvozden1 18:29 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Kako si prepoznao Vikipediju kad je đampir prepoznao N1 i Al Džezairu!? On sa tim, naravno, ne rapsravlja


Ajd da raspravljam, iskreno, nabrojao sam ova tri medija onako ofrlje, jer oni nastupaju sa tih antisrpskih pozicija, srpskom suprotstavljaju komunističko.

I sad ne budem lenj, ukucam al džazira misija halijard, o evo šta iskoči

Pred kraj Drugog svetskog rata ukupno su pretežno iz istočne Srbije evakuisana 2.392 pilota, od tog broja 2.010 uz pomoć Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije i 382 (330 tokom misije Hjalard) uz posredovanje četnika Draže Mihailovića. Istoričari četničkoj ganutosti pripisuju dva razloga: zbog saradnje sa Nemcima, saveznici su s njima prekinuli kontakte, a bližio se kraj rata i valjalo je koliko-toliko iskupiti dušu
.


Izvor Al Džazira

Dakle bez provere jesam napisao da se ovo lupetanje poklapa sa Al Džazira pogledima, nisam proveravao, nema potrebe, mislio sam, jer je jasno da liči ko jaje jajetu, a evo kad se proveri šta se dobije.

Ili ne liči?
freehand freehand 18:35 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Ajd da raspravljam, iskreno

Đampir, nemoj to da radiš. Pozliće ti.

I sad ne budem lenj, ukucam al džazira misija halijard, o evo šta iskoči

Ajd sad ukucaj Al Džezaira Isak Njutn teorija gravitacije. Živ nisam šta će da ti iskoči?!
Mislim, odličan je metod da se dokaže ono što si lupio. Prosto da ne veruje čovek ko sve koristi vikipediju... čak i mediji!

Nego, šta kažu tvoji izvori, koliko je savezničkih pilota u II ratu spašeno na teritoriji Jugoslavije i koliko su od njih su partizani spasili?
Dva? Ili više?
vrabac_onaj vrabac_onaj 18:38 12.09.2021

Re: C2H4O

Milan Novković

Trivija, ko voli: sad je više od godinu dana poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije. Znaju se i siti detalj, ali nisu bitni.


Pa nemoj da si stipsa, podeli sa grupom.
gvozden1 gvozden1 18:43 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Ajd sad ukucaj Al Džezaira Isak Njutn teorija gravitacije. Živ nisam šta će da ti iskoči?!

Iskočiće ono što iskače svugde.
A ovo iskače na Al Džaziri, tvojim komentarima, i eventualno vikipediji.

Nauka je to :)

I dosta je bilo linkova za tebe, i jedan je previše, verovao sam da ovo nikad neću uraditi, smatraj se srećnim, učinio sam ti uslugu.

Dakle, Al Džazira vikipedija istoričaru, uživaj.
freehand freehand 18:46 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

I dosta je bilo linkova za tebe, i jedan je previše, verovao sam da ovo nikad meču uraditi, smatraj se srećnim, učinio sam ti uslugu.


Ništa o broju avijatičara koje su spasli partizani?

Inače,ja nisam istoričar, nikakav. Al naučim ponešto povremeno mada nikad od đampira i patoloških lažova koji su sebi dodelili ulogu nekakvih presuditelja sa visine i vlasnika višeg znanja. Više znanje my ass, đampir.
gvozden1 gvozden1 18:51 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Al naučim ponešto


Vidi se:)
A vidi se i odakle.
freehand freehand 18:57 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1
Al naučim ponešto


Vidi se:)
A vidi se i odakle.

Sa N1, Al Džazaire i šta ono još reče?
A da je i Enciklopedija Britanika ako su je citirali na Vikipediji i Al Džazairi svaki moron sa interneta zna da to ne valja.
Nego, koliko su pilota spasli partizani, šta kažu ti tvoji tajni izvori?


gvozden1 gvozden1 19:05 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Nego, koliko su pilota spasli partizani, šta kažu ti tvoji tajni izvori?

A jel mora link?
freehand freehand 19:11 12.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1

Nego, koliko su pilota spasli partizani, šta kažu ti tvoji tajni izvori?

A jel mora link?

Ajde za ovaj put ne mora. Mada, tebi ne verujem ni sa linkom ni sa pečatom, nego eto - zajebavanja radi.
bene_geserit bene_geserit 19:42 12.09.2021

Re: C2H4O

poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije

Milane, šta kažeš na predložene amadmane na "UK's Official Secrets Act" i kako to utiče na slobodu govora kod vas ? Do 14 godina zatvora ako reporter osramoti poltičare iz vlade, ne zvuči baš najbolje.
Milan Novković Milan Novković 20:53 12.09.2021

Re: C2H4O

bene_geserit
poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije

Milane, šta kažeš na predložene amadmane na "UK's Official Secrets Act" i kako to utiče na slobodu govora kod vas ? Do 14 godina zatvora ako reporter osramoti poltičare iz vlade, ne zvuči baš najbolje.

Jezivi!

To je vest od ovih dana, dok su pre nekoliko nedelja opširnije pisali o tome i davali Asanž primer - sada bi i svi oni novinari bili na tim dugogodišnjim zatvroskim kaznama.

A i pre amandmana možda su neki od vas čuli za/pratili lika pod imenom Craig Murray (Škot/Glazgov)

- On je skoro sigurno Asanžu onomad dao silne dokumente. Verovatno i one što je Seth Rich izneo iz DNCja pre izbora u kojima je Tramp pobedio, i Rich posle toga koknut (naivan demokratski dobrovoljac u dvadesitim, jedan od oko sad bliže 40 ljudi oko Klintonovih što su, eto, "igrom slučaja" otišli u večna lovišta i baš, opet igrom slučaja, bili baš nezgoni pojedinci Klintonovima)

- Bio UK ambasador u Uzbekistanu pa kad je pravio buku kako Karimov stavlja političke prtivnike u vrelo ulje ovi ga smenili, valjda mu sugerisali prvo da se "mane politike"

- A sad je 8 meseci u zatvoru zato što je pomagao bivšem glavnom ministru za Škotsku kojem su namestili seksualnu aferu. Pokazalo se da je nameštena ali su ga ipak smestili u ćorku apropos nekog nikad do sada primenjenog zakona u sugerisanju identiteta nekih svedoka. E sad, nagađam, iako on nije obznanio identitet, ne sećam se kako je to obznanio indirektno identitet dame što je izmislila priču o seksualnom latretiranju, ali im je trn u oku odavno i smešten je u ćorku (mislim da je njima i Amerima pravio više glavobolje oko Asanža pošto se nudio Mulleru više puta da svedoči, ali je ignorisan.

- Sad ne sme ništa da piše, ali ima interesantnih starih tekstova na njegovom sajtu: Craig Murray

Dobro, znam da ste vi tu sad insane, certified, ali trudimo se i mi: ovde ti je sad dodirnuti drugarici koleno kroz farmerke seksualno zlostavljanje. Jedan ministar je tako otišao (nije šteta, ajd, krvoločno đubre) iako ga nije drugarica prijavila, rekla da je bilo spontano, nikakvo zlostavljanje, čak simpatično.

Srbija polako postaje lider u širem regionu (veliki delovi Evrope) po pitaju slobode govora - takav je moj utisak i ne zezam se.
Milan Novković Milan Novković 20:56 12.09.2021

Re: C2H4O

vrabac_onaj
Milan Novković

Trivija, ko voli: sad je više od godinu dana poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije. Znaju se i siti detalj, ali nisu bitni.


Pa nemoj da si stipsa, podeli sa grupom.

Hoću, napisaću blog, samo sad više ne može aljkavo u 15-20 minuta pošto su te stare vesti i videoi de-ranked ili obrisani. Tj Google više nije pomoć kao što je nekad bio i na ove teme (pa tako i YouTube).

Al otišli mi gosti, a na godišnjem sam, samo da prelistam ove poslednje blogove
maksa83 maksa83 21:30 12.09.2021

Re: C2H4O

Srbija polako postaje lider u širem regionu (veliki delovi Evrope) po pitaju slobode govora - takav je moj utisak i ne zezam se.

To je onda jedna vrlo čudna definicija slobode govora.
freehand freehand 21:33 12.09.2021

Re: C2H4O

maksa83
Srbija polako postaje lider u širem regionu (veliki delovi Evrope) po pitaju slobode govora - takav je moj utisak i ne zezam se.

To je onda jedna vrlo čudna definicija slobode govora.

Nikad i nigde nije postojala ovolika sloboda laži, doduše sa zvaničnih mesta i od zvaničnih organa.
Nego pusti to, jesi li video Beograd? Dolazi nam Putin, čoveče!
dobro, Merkel.
Ovoliko nemačkih zastava ni Nedić nije kačio.
maksa83 maksa83 21:36 12.09.2021

Re: C2H4O

Nego pusti to, jesi li video Beograd? Dolazi nam Putin, čoveče!
dobro, Merkel.
Ovoliko nemačkih zastava ni Nedić nije kačio.

Video sam neku furtutmu oko nemačke zastave prostrte preko one Genex kule, ali nisam znao oko čega je.

Nadam se samo da neće opet dovući 1000 autobusa da blokira grad zbog jednog "Danke für deine Freundschaft".

Mislim, čemu Merkel, zar nije ona zvezda u zalasku? To kao kada bi, šta znam, doveo Boni M. u Kombank Arenu. Merkel dođe i ode, Putin dođe i ... kako ono kažu - u životu ne možeš da biraš dve stvari: roditelje, i Predsednika Rusije.
vrabac_onaj vrabac_onaj 21:38 12.09.2021

Re: C2H4O

maksa83
Srbija polako postaje lider u širem regionu (veliki delovi Evrope) po pitaju slobode govora - takav je moj utisak i ne zezam se.

To je onda jedna vrlo čudna definicija slobode govora.



Ne znam da li pratiš, ali eto ekolozi se večeras poklaše bez dlake na jeziku.
Dakle eto, ima slobode govora.
maksa83 maksa83 21:40 12.09.2021

Re: C2H4O

Ne znam da li pratiš, ali eto ekolozi se večeras poklaše bez dlake na jeziku.
Dakle eto, ima slobode govora.

Ne, ne gledam TV uopšte (a i ovde ga nemam).

Koliko sam ispratio onaj miting se izrodio u neku travestiju sa popovima i antivakserima, obaška što su blokirali Brankov most, ne znam čija je to debilna ideja bila.
Milan Novković Milan Novković 22:19 12.09.2021

Re: C2H4O

Milan Novković
vrabac_onaj
Milan Novković

Trivija, ko voli: sad je više od godinu dana poznato da su SARS-Cov-1, MERS, Sars-CoV-2 svi iz laboratorije. Znaju se i siti detalj, ali nisu bitni.


Pa nemoj da si stipsa, podeli sa grupom.

Hoću, napisaću blog, samo sad više ne može aljkavo u 15-20 minuta pošto su te stare vesti i videoi de-ranked ili obrisani. Tj Google više nije pomoć kao što je nekad bio i na ove teme (pa tako i YouTube).

Al otišli mi gosti, a na godišnjem sam, samo da prelistam ove poslednje blogove

Pošto odavno ne koristim Google za ovo, Covid teme, otišao sam malopre, iz radoznalosti i na Google i na Bing.

Bing je nedvosmisleno bolji što se tiče "slobode govora" na ovu temu.

Iz zabave sam 1o minuta pretraživao i prelistavao - tema je ogromna, kažu i da je aerosoled ebola iz laboratorije (nisam ukapirao u brzini da li ej samo imaju razvijenu, ili je već bio neki ourbreak - verovatno nije, ona se uglavnom prenosi dodirima i "razmenom bodily fluids" (da se setim vesele Sandre Bullock iz Demolition man)...

Moderna CEO, milijarder Stéphane Bancel je "... filed a patent on the MERS active site or “spike protein” on March 4, 2016 called “Modified Polynucleotides for the Production of Proteins Associated with Human Disease” or in layman’s terms: Viral mRNA that will be used to make “spike proteins”...."

Sad mi se čini da "blog" može da se piše mesec dana. Za slučaj da se predomislim evo ti teaser - slučajno iskočio, svašta ima, tj svašta su natrpali u conspiratorskom maniru iako ja mnogo toga prepoznajem:

"... What does this all mean? Here’s a timeline to help you:

February 12 2013: WHO meeting of Stakeholders which included Erasmus Medical Center of the Netherlands, Dr. Theresa Tam of the PHAC (Public Health Agency of Canada), the CDC, the ECDC (European Center for Disease Control), members from the Robert Koch Institute, Germany, France.

May 4 2013: Canada’s NML receives the MERS virus from the Erasmus Medical Center in the Netherlands.

September 23 2013: Erasmus Medical center in the Netherlands files a Patent on the MERS coronavirus.

China 2013: Here are the Chinese “affiliates” working with Moderna: Wang Nianshuang started working on coronaviruses in 2013 at the Chinese Academy of Science which reports directly to the Chinese Military. He determined the structural mechanism of MERS-CoV receptor recognition, then partnered with another professor at Tsinghua’s medical school in 2014, Wang and colleagues discovered the first human monoclonal antibody that can strongly neutralize the coronavirus that causes Middle East Respiratory Syndrome (MERS). Basically it means the Chinese have the cure for MERS!

November 6 2015: NIAID, Moderna & “affiliates” sign Confidential Agreement transferring MERS genetic material from Fort Detrick to Moderna & Affiliates.
July 4 2016: Moderna files an mRNA patent on the MERS virus active site or “spike protein.” Since “MERS” is not specifically identified in the patent we believe this patent (which was an extension to the Erasmus MERS patent) is indeed the SARS-CoV-2 weaponized mRNA sequence for the spike protein in vaccines.

March 30 2020: Wang and colleagues published the first structure for the Sars-CoV-2 virus spike protein. They shared the viral mRNA “computer model” with more than 100 labs and also participated in vaccine development in cooperation with vaccine manufacturers such as Moderna.

However with Rothschild filing a COVID-19 testing patent on October 13, 2015 it means that the SARS-CoV-2 virus was already weaponized, that the “spike protein” or active region was isolated, and the viral mRNA sequence was already deciphered! It also means that the majority of this work was carried out in collaboration between Fort Detrick and China at the Chinese Academy of Science which worked directly with the Chinese Military!

Exactly what did Fauci’s NIAID give Moderna & Affiliates in that “Confidential Agreement”? Our guess is… the mRNA sequence to the weaponized SARS-CoV-2 spike protein sequence used in the COVID-19 vaccines! The very same sequence that contains SARS+MERS+HIV. It was already weaponized before they gave it to Moderna who then transferred it to its “Affiliates” in China where they could conduct “Human Trials” (most likely on inmates in Chinese prisons). This was in 2016, so it is highly probable that they know the long-term outcomes of the viral mRNA vaccines already!

Where were the Gain-of-Function” experiments done? Initially we assumed that all BSL-4 labs had both the SARS and the HIV-1 virus and were capable of “Gain-of-Function” experiments. However, a group out of France determined that France’s Pasteur Institute was responsible for weaponizing SARS-CoV-1(caused the SARS outbreak in 2003) and HIV-1. Their only fault was in not recognizing the importance of the MERS coronavirus.

Instead they speculated that it was a “Malaria Genome” that was inserted that caused the SARS-CoV-2 virus to become airborne. This in turn escalated the Hydroxychloroquine (HCQ) frenzy on social media as a potential cure for COVID-19 despite the fact that HCQ suppresses the immune system in COVID-19 infected patients! A narrative that was supported by French Nobel laureate and NWO “Controlled Opposition”, Dr. Luc Montagnier. If you recall, the original India study released in January 2020, established that there were 4 HIV-1 inserts in the active region or “spike protein” of the COVID-19 virus also stated that the COVID-19 virus closely resembled both SARS and MERS in functionality and in the phylogenic tree..."


...itd, ODAVDE, jedan od hiljada neproverenih linkova, male su šanse da je sve ovo tačno, ali je jeftina zabava ko ima vremena da isprati i neke linkove

srdjan.pajic srdjan.pajic 00:32 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Stani, polako bre.
Jel bežao preko Blajburga, jeste li ga ubili u Novom Sadu, u Bosni, zadavili u Beogradu, živeo u Argentini?

Sve ste to govorili, i to sve očevici i učesnici, pa šta ste se na kraju dogovorili, šta je bilo sa njim?

A za značku i pištolj, ima slika kad mu predaje taj obaveštajac, nije to sporno, ne zaleći se više.


Nego ono prvo ti objasni.
Ajd prvo preslišaj se u sebi, pa onda odgovori meni.

Polako, ja tebe poštujem, ne bi mi bilo drago da se opet obrukaš.

Dakle, šta ste na kraju odlučili da ste mu uradili?


Pa rekoh lepo da mu ta za Blajburg nije trebala, iz objektivnih razloga. Nego, nije mi jasno zašto mi uopšte raspravljamo ovde o ovom štrokavom četniku, saradniku Nemaca koji je završio tako kako je završio, dosta neslavno? Mislim otkud sad i ta značka, i pre si mi kačio ovu njegovu sliku kad te uhvate te erotske fantazije, kad god si hteo da mi pokvariš probavu, bar pedesed puta do sada, ne sećam se da si se dohvatio i značke. Izgleda da je i za tebe to bilo novo otkriće.

Nije mi jasna ni ova tvoja teza o gospodi koju više puta potenciraš ("imali auto, i policu sa knjigama" ) , ja koliko vidim njegov otac i majka su oboje došli iz nekih bosanskih pripizdina pored Doboja (K und K, znači lošiji Srbi), otac mu bio žandar, ubica, osuđen na dugu robiju u Crnoj Gori, posle bio Nedićevac, dok ga nisu Nemci uhvatili, verovatno u nekom švercu pa ga streljali. Kalabić, sin, isto tako, ajde dobro on je kao i završio neku školu, Državni posao, žena mu isto bila iz nekog sela pored Valjeva, itd, selili se nekoliko puta tamo i ovamo, mislim kako se to od seljaka i žandara odjednom postane gradska gospoda, to bih voleo da mi objasniš. Jel tako što kupiš auto i knjige na metar, za policu?

gvozden1 gvozden1 01:48 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Nije mi jasna ni ova tvoja teza o gospodi koju više puta potenciraš ("imali auto, i policu sa knjigama" ) , ja koliko vidim njegov otac i majka su oboje došli iz nekih bosanskih pripizdina pored Doboja (K und K, znači lošiji Srbi), otac mu bio žandar, ubica, osuđen na dugu robiju u Crnoj Gori, posle bio Nedićevac, dok ga nisu Nemci uhvatili, verovatno u nekom švercu pa ga streljali. Kalabić, sin, isto tako, ajde dobro on je kao i završio neku školu, Državni posao, žena mu isto bila iz nekog sela pored Valjeva, itd, selili se nekoliko puta tamo i ovamo, mislim kako se to od seljaka i žandara odjednom postane gradska gospoda, to bih voleo da mi objasniš. Jel tako što kupiš auto i knjige na metar, za policu?


Ohoho, čitalo se čitalo?
Eto fajdice.
Još samo da razumeš, dobro hajd, razumeš ti al te komunizam u glavi tera da krivo spajaš.

Ovako, značka i otkud sad o njoj.
Uvek mi je taj tvoj rascep baš padao u oči, na jednoj strani braniš sve američko, a na drugoj podržava klasične staljiniste kakvi su bili ti tvoji partizani.

I baš je Kalabić čovek koga bi ti trebao da poštuješ, čist proamerički tip.
Vozio američka kola, kitio se američkim značka ma, i kad je došao ovaj blog o simbolima, hajd reko da ti i to kažem.

Glupo ti je ovo, otac i majka iz nekog sela, kako on može biti gospodin.
Stvarno glupo.
Može, jer mu čak ni otac nije bio seljak nego nešto malo iznad toga.
A on završio neke škole, čitao si vidim.
Za knjige

Imao je veću biblioteku od biblioteke valjevske gimnazije, o tome svedoči istoričar valjevski, ne ja.

Da li su na metar?
A kako ti znaš da jesu?

Šta ti ustvari znaš o njemu a da nije komunistička priča?

A kako znam ja?

Pa evo, mimo čitanja, gledanja, slušanja imam i neke bliže veze.

Njegova ćerka je učila srednju školu sa jednom sestrom moga oca, a radila sa drugom.
Znam celu porodicu.
Njegova žena je poreklom iz Rajkovića, a to je selo koje sa mojim čini istu mesnu zajednicu, dakle praktično isto selo. Znao sam i gospođu Borku, znam i njenu familiju iako su njeni roditelji bili trgovci, ne seljaci.
Ali familija je velika.
Dalje, njegova unuka, Vesna, je (bila) udata za čoveka poreklom iz mog sela, njega znam od rođenja.

Da je gospođa Borka bila gospođa u pravom smislu reči, to znam što iz nekih bledih ličnih utisaka, što iz priča mnogih ljudi koji su je bolje poznavali (moje tetke npr)
Mira, ćerka, i unuka Vesna, ipak nisu uspele da dosegnu njen nivo manira, ponašanja, svega toga.
Njih je komunistički progon i siromaštvo u tome sprečilo.

Otac, robijanje u CG
Zelenaši, srpska vojska 18. dole jeste počinila neke zločine, on je jedan od tih.
Dakle zločin na ideološkoj ne materijalnog ravni.

Što su ga ubili Nemci?
Zbog saradnje sa sinom, sa četnicima.
Najpre su se njih dvojica, Nikola i Milan, skoro pa svađali, da bi Milan kasnije shvatio da je Dražin pokret ozbiljna stvar i da ga treba pomagati.
Nemci ga premestaju u Požarevac, otkrivaju da je saradnja nastavljena i streljaju ga.

Tako da bi bio red da malo pripaziš pre nego što kreneš da ponavljaš te komunističke gluposti.

Zar ti ni malo nije čudno to što imate sto verzija njegove smrti, zar ne kapiraš makar po tome da je sve to čista laž?

Što dopuštaš da prave budalu od tebe?

Kasno je, i o o sam nabacivao kako mi padalo na pamet, ali imaš, nadam se, osnova da staviš prst na čelo.



Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 07:08 13.09.2021

Re: C2H4O

Koliko sam ispratio onaj miting se izrodio u neku travestiju sa popovima i antivakserima, obaška što su blokirali Brankov most, ne znam čija je to debilna ideja bila.


Ozbiljno? Znaci i to pokvarise.
maksa83 maksa83 07:21 13.09.2021

Re: C2H4O

Ozbiljno? Znaci i to pokvarise.

Pa nije baš jasno šta se tu desilo, a imaj u vidu da ja to pratim kroz Internete. Reklo bi se da onaj Ćuta ima čudnu prošlost (neki SNS angažmani) i da je preuzeo celu stvar i određuje ko će tu da dođe ko neće, pa su se nekako pojavili likovi koji uzmu mikrofon i na ekološkom protestu ošajdare po mrtvom Đinđiću (što je recimo jedan od vrlo živih aktuelnih propagandnih projekata SNS kartela), pa srbin.info borci za slobodu od maski i vakcina, i sl. Ćuta je reklo bi se oštar tip sa deklarativnom ekološkom agendom ali ponekad doda loptu protivničkom igraču ili je šutne u aut, a u poslednje vreme više je u sukobu sa drugim ekološkim pokretima nego sa kartelom na vlasti.

Znam da sam zlobaba ali mislim da je cela ta stvar osuđena na propas' i da Rio Tinto neće nigde odavde, prevelika je to sila spregnuta sa ovima, Kinezi će svakako da puštaju u vazduh i vodu govna koja kod sebe više ne puštaju, a što je najgore isto važi i za lokalne pokretiće (ovi koji se bore protiv seče Košutnjaka, sjebavanja savskog nasipa, brane reke od betoniranja, itd.).

SNS prosto ne jebe živu silu, naizgled reterira a onda se samo pojave neki bageri, kamioni, mešalice i motorne testere, ako ima ljudi onda i neidentifikovano steroidima nafilovano obezbeđenje i - zvuššš. Savamala ol over Bašćaršija.

Ceterum censeo:

alselone alselone 07:29 13.09.2021

Re: C2H4O

Znam da sam zlobaba ali mislim da je cela ta stvar osuđena na propas' i da Rio Tinto neće nigde odavde, prevelika je to sila spregnuta sa ovima, Kinezi će svakako da puštaju u vazduh i vodu govna koja kod sebe više ne puštaju, a što je najgore isto važi i za lokalne pokretiće (ovi koji se bore protiv seče Košutnjaka, sjebavanja savskog nasipa, brane reke od betoniranja, itd.).


Treba se povlačiti u višlje i izolovane srpske gradove, kao Herceg Novi ili Trebinje.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 07:53 13.09.2021

Re: C2H4O

Pa nije baš jasno šta se tu desilo, a imaj u vidu da ja to pratim kroz Internete. Reklo bi se da onaj Ćuta ima čudnu prošlost (neki SNS angažmani) i da je preuzeo celu stvar i određuje ko će tu da dođe ko neće, pa su se nekako pojavili likovi koji uzmu mikrofon i na ekološkom protestu ošajdare po mrtvom Đinđiću (što je recimo jedan od vrlo živih aktuelnih propagandnih projekata SNS kartela), pa srbin.info borci za slobodu od maski i vakcina, i sl. Ćuta je reklo bi se oštar tip sa deklarativnom ekološkom agendom ali ponekad doda loptu protivničkom igraču ili je šutne u aut, a u poslednje vreme više je u sukobu sa drugim ekološkim pokretima nego sa kartelom na vlasti.


Njesra. Znaci od Odbranimo reke do Ne damo (te) Kosovo i Djindjicu izrode. Istroluju sopstveni protest. Nista od vila i motika.



Znam da sam zlobaba ali mislim da je cela ta stvar osuđena na propas' i da Rio Tinto neće nigde odavde, prevelika je to sila spregnuta sa ovima, Kinezi će svakako da puštaju u vazduh i vodu govna koja kod sebe više ne puštaju, a što je najgore isto važi i za lokalne pokretiće (ovi koji se bore protiv seče Košutnjaka, sjebavanja savskog nasipa, brane reke od betoniranja, itd.).


Protivnik je nesporno jak i ocekivanje da ce Rio Tinto otici verovatno nije realisticno. Ali makar bi trebali da izvrse pritisak da se nametnu neka ozbiljnija ogranicenja. Nije mi jasno kako ne uspeju da odrze fokus protesta.




predatortz predatortz 08:03 13.09.2021

Re: C2H4O

višlje

Ne brate, ne i ti!

Visoko, više, najviše...


predatortz predatortz 08:13 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Imam pitanje za Srkija, verujem da zna, a baš me zanima.


Ja tebe iskreno ne razumem. Koji moj ti je potrebno da u nešto ubeđuješ patološkog mrzitelja?

Postoje ljudi koji imaju suprotne stavove od tvojih sa kojim ima svrhe polemisati, a postoje mrzitelji.

Sa njima je svaki pokušaj normalne komunikacije besmislen. Vidiš da čovek ima vokabular iz '44. godine. Da uzmogne, to bi glave skidalo sa osmehom.

Sa takvim se ne razgovara!
freehand freehand 08:15 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Može, jer mu čak ni otac nije bio seljak nego nešto malo iznad toga.

To volim, kad domaćini nipodaštavaju seljake.

Njegova ćerka je učila srednju školu sa jednom sestrom moga oca, a radila sa drugom.
Znam celu porodicu.
Njegova žena je poreklom iz Rajkovića, a to je selo koje sa mojim čini istu mesnu zajednicu, dakle praktično isto selo. Znao sam i gospođu Borku, znam i njenu familiju iako su njeni roditelji bili trgovci, ne seljaci.
Ali familija je velika.
Dalje, njegova unuka, Vesna, je (bila) udata za čoveka poreklom iz mog sela, njega znam od rođenja.

Da je gospođa Borka bila gospođa u pravom smislu reči, to znam što iz nekih bledih ličnih utisaka, što iz priča mnogih ljudi koji su je bolje poznavali (moje tetke npr)
Mira, ćerka, i unuka Vesna, ipak nisu uspele da dosegnu njen nivo manira, ponašanja, svega toga.
Njih je komunistički progon i siromaštvo u tome sprečilo.

Znao sam da je po babine linije i komšijskim pričama. Ovo da se doda u članak na Vikipediji, da bude jako ko ono o Severnoj Koreji i Kim Il sungu.

Dakle zločin na ideološkoj ne materijalnog ravni.

A ovo može pravo u osnove krivičnog prava. Zločini na ideološkoj a ne materijalnoj ravni. Valjda nešto ko ona OZNA na koju kukate?


Što dopuštaš da prave budalu od tebe?

To je manji problem nego kad čestiti domaćin ovako pravi budalu od sebe...
apacherosepeacock apacherosepeacock 08:31 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Ovo da se doda u članak na Vikipediji, da bude jako ko ono o Severnoj Koreji i Kim Il sungu.


Nije valjda neko nešto ružno rekao o drugu Sungu Kim Ilu?
alselone alselone 08:32 13.09.2021

Re: C2H4O

predatortz
višlje

Ne brate, ne i ti!

Visoko, više, najviše...




OK. Visočije.
gvozden1 gvozden1 08:40 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola


Ja tebe iskreno ne razumem. Koji moj ti je potrebno da u nešto ubeđuješ patološkog mrzitelja?

Postoje ljudi koji imaju suprotne stavove od tvojih sa kojim ima svrhe polemisati, a postoje mrzitelji.

Sa njima je svaki pokušaj normalne komunikacije besmislen. Vidiš da čovek ima vokabular iz '44. godine. Da uzmogne, to bi glave skidalo sa osmehom.

Sa takvim se ne razgovara!


Ima i nešto između, makar mi se tako Srki čini.
Otud priča sa njim.

Da, mogu da zamislim takav sklop da ubija neistomišljeninike. Sasvim je moguće.
Ali mi se čini da to nije iz onog čistog ljudskog zla, iz mržnje kao takve, već iz slepila, opijenisti, tragične zablude.
Nešto poput Krcuna recimo.
Krcun je masovni ubica Srba, ali nije bio srbomrzac.
Paradoksalno ali tako. Čak nije bio ni patološko zlo poput Kapičića npr, ili Tite, ili Krajačića.
Oni su samo mrzeli i to strasno.
Ili Đilas, masovni pervrezni ubica i zločinac, ali ipak ima nešto što ga odvaja od Kapičića i ovih.

Zato mi se čini da sa Srkijem ima smisla pričati ma kako mi nekad išao na živce.

Na drugoj strani je Frihend, on je Kapičić, tu razgovor nema smisla, tu je čista mržnja ili makar posao da ispoljava mržnju.

Znam, onome ko bi bio ubijen je svejedno da li ga je ubio Đilas, Krcun, ili Jovo, Srki ili Frihend, ali ipak i a razlike između njih.
predatortz predatortz 08:47 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

gvozden1

Ja tebe iskreno ne razumem. Koji moj ti je potrebno da u nešto ubeđuješ patološkog mrzitelja?

Postoje ljudi koji imaju suprotne stavove od tvojih sa kojim ima svrhe polemisati, a postoje mrzitelji.

Sa njima je svaki pokušaj normalne komunikacije besmislen. Vidiš da čovek ima vokabular iz '44. godine. Da uzmogne, to bi glave skidalo sa osmehom.

Sa takvim se ne razgovara!


Ima i nešto između, makar mi se tako Srki čini.
Otud priča sa njim.

Da, mogu da zamislim takav sklop da ubija neistomišljeninike. Sasvim je moguće.
Ali mi se čini da to nije iz onog čistog ljudskog zla, iz mržnje kao takve, već iz slepila, opijenisti, tragične zablude.
Nešto poput Krcuna recimo.
Krcun je masovni ubica Srba, ali nije bio srbomrzac.
Paradoksalno ali tako. Čak nije bio ni patološko zlo poput Kapičića npr, ili Tite, ili Krajačića.
Oni su samo mrzeli i to strasno.
Ili Đilas, masovni pervrezni ubica i zločinac, ali ipak ima nešto što ga odvaja od Kapičića i ovih.

Zato mi se čini da sa Srkijem ima smisla pričati ma kako mi nekad išao na živce.

Na drugoj strani je Frihend, on je Kapičić, tu razgovor nema smisla, tu je čista mržnja ili makar posao da ispoljava mržnju.

Znam, onome ko bi bio ubijen je svejedno da li ga je ubio Đilas, Krcun, ili Jovo, Srki ili Frihend, ali ipak i a razlike između njih.


Ma, pazi...

ta sranja o masnim, štrokavim četnicima, gibaničarima, nagone čoveka da uzvrati paralelom o šugavim tifusarima koji su umirali u svojim izlučevinama, govnima i povraćki, jer ih je podnarednik sa Cera, ubica i silovatelj srpske nejači, svojim briljantnim zamislima uvlačio u bezizlazne situacije. A onda je on razvlačio Davorjanku, pošto je svoje dupe uvek izvlačio u silnim bežanijama, a njima su posle decenijama kupili kosti, koje životinje nisu pojele ili razbacale.

A kad se dođe do tog stepena komunikacije, a ovo je istina predstavljena njihovim rečnikom, onda je komunikacija besmislena.
freehand freehand 08:57 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Paradoksalno ali tako. Čak nije bio ni patološko zlo poput Kapičića npr, ili Tite, ili Krajačića.
Oni su samo mrzeli i to strasno.

Više kao "čika Milan", i njegovo dete Kalabić? Mislim, ako ti je falila paralela da se ne mučiš oko Krcuna...

Na drugoj strani je Frihend, on je Kapičić, tu razgovor nema smisla, tu je čista mržnja ili makar posao da ispoljava mržnju.


freehand freehand 08:59 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

ta sranja o masnim, štrokavim četnicima, gibaničarima, nagone čoveka da uzvrati paralelom o šugavim tifusarima koji su umirali u svojim izlučevinama, govnima i povraćki,

Ovako to izgleda kad K und K Srbin četnik-intelektualac poredi koljačku gospodu i bolesne ljude, ne bi li se umilio lokalnom vrhovnom srbomeru.

P.S. I solista u četničko-ustaškom horu, da ne zaboravim, nije nevažan detalj kad se razlažu moralne karakteristike pristunih.
gvozden1 gvozden1 09:04 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola


A kad se dođe do tog stepena komunikacije, a ovo je istina predstavljena njihovim rečnikom, onda je komunikacija besmislena

Da, ali kad vidiš da pred sobom imaš inteligentnog čoveka koji nesumnjivo ima kapacitete da razume, a istovremeno je u neverovatnim raskoraku sa samim sobom, zagovara jedne vrednosti, i to ih baš žestoko zagovara, a podržava one koji su tipični simboli suprotnih, dok osuđuje one koji su baš njegove vrednosti praktikivali, ne možeš da mu ne kažeš, stani čoveče bog te jebo, samo se zaustavi i razmisli, pametan si, shvatićeš.

Recimo Srki, njegov stav prema ženama, prema porodici, prema istok zapad relacijama, je ono što je Kalabić praktikivao, porodilan čovek koji je poštovao svoju ženu, brinuo o svojoj deci, zapad je bio svet koji je cenio.

Za razliku od njega Tita je bio đubre od čoveka, denuncirao svoju ženu u partiji, zapostavio svoju decu, drugu ženu ostavio bukvalno na porođaju i otišao sa švalerkom, orgijao sa onom ludom tako da svi čuju njeno histerisanhe tokom seksa, nije se stideo toga, podvodili mu sisate prostakuše, istok, Staljin, diktatura, mu bili bogovi...

I sad Srki, takak kakav je, odan porodici, poštuje je i voli, zapad mu je sve, podržava đubre Titu a pljuje na onoga koji je živeo tačno po Srkijevim vrednostima.

Ludilo mozga, što kažu.

predatortz predatortz 09:08 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Ovako to izgleda kad K und K Srbin četnik-intelektualac poredi koljačku gospodu i bolesne ljude, ne bi li se umilio lokalnom vrhovnom srbomeru.


Ne, ovako izgleda kada se počne o štrolkavosti, a smetne se sa uma da je tifus bolest koja nastaje zbog izuzetno loše higijene.




predatortz predatortz 09:10 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

Da, ali kad vidiš da pred sobom imaš inteligentnog čoveka koji nesumnjivo ima kapacitete da razume, a istovremeno je u neverovatnim raskoraku sa samim sobom, zagovara jedne vrednosti, i to ih baš žestoko zagovara, a podržava one koji su tipični simboli suprotnih, dok osuđuje one koji su baš njegove vrednosti praktikivali, ne možeš da mu ne kažeš, stani čoveče bog te jebo, samo se zaustavi i razmisli, pametan si, shvatićeš.


Imam ja sličnog drugara. Pre prve puške pobegao u London. Sad po FB, iz Londona, vodi svetsku revoluciju, obnavlja SFRJ, Amerikance zove AmeriCunts, i tak pahože, i tak pahože...

Jebeš ga, meni to malo bljutavo...
freehand freehand 09:16 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

predatortz
Ovako to izgleda kad K und K Srbin četnik-intelektualac poredi koljačku gospodu i bolesne ljude, ne bi li se umilio lokalnom vrhovnom srbomeru.


Ne, ovako izgleda kada se počne o štrolkavosti, a smetne se sa uma da je tifus bolest koja nastaje zbog izuzetno loše higijene.



Ne znam ko je pominjao štrokavost, al opet - jedno je nečistoća kao posledica nemogućnosti da se higijena održava u šumama dok se juriš sa Nemcima i njihovim slugama a drugo je kad se ne peru ni ruke ni brada posle ždranja svinjetine koju si oteo nekom nesrećnom seljaku koga si postle toga pijan preklao.
predatortz predatortz 09:22 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

ne peru ni ruke ni brada posle ždranja svinjetine koju si oteo nekom nesrećnom seljaku koga si postle toga pijan preklao.


Ovako?



Kad su se u Brankovićima 1941. pojavili naoružani ljudi s petokrakama na kapama, niko nije znao kakva je to vojska, kaže Milorad Ćebić.

- Partizani su bili iz nekih drugih krajeva, među njima nije bilo naših ljudi. Sa oružjem su po kućama tražili hranu. Vikali su na majku koja je kroz plač govorila: "LJudi, ja sam udovica, muža mi ubiše ustaše, imam petoro dece, ne ostavljajte ih gladne." Pretukli su je kundacima.



Izvor
freehand freehand 09:26 13.09.2021

Re: Ka smo kod trola

predatortz
ne peru ni ruke ni brada posle ždranja svinjetine koju si oteo nekom nesrećnom seljaku koga si postle toga pijan preklao.


Ovako?



Kad su se u Brankovićima 1941. pojavili naoružani ljudi s petokrakama na kapama, niko nije znao kakva je to vojska, kaže Milorad Ćebić.

- Partizani su bili iz nekih drugih krajeva, među njima nije bilo naših ljudi. Sa oružjem su po kućama tražili hranu. Vikali su na majku koja je kroz plač govorila: "LJudi, ja sam udovica, muža mi ubiše ustaše, imam petoro dece, ne ostavljajte ih gladne." Pretukli su je kundacima.



Izvor

volim ovo kad se deda od sto godina poziova na nemačke podatke za zločine koje su komunisti, naravno, prikrili.
A i ovaj Francetić što ga pominje - čini mi se da se taj u nekoj pesmi pominje?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana