Gradjanske inicijative

REVOLUCIJA U BLOKU 37!

Filip Mladenović RSS / 15.07.2021. u 23:11

PORUKA ŠAPIĆU
PORUKA ŠAPIĆU
PORUKA SVIMA NAMA
PORUKA SVIMA NAMA
Bastilja protiv koje su 15. jula 2021. ustali stanarke i stanari u novobeogradskom bloku 37 još nije izgradjena, ali je njihova poruka gradskoj upravi bučna i vrlo jasna!

 

Atačmenti



Komentari (945)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gvozden1 gvozden1 12:30 18.07.2021

Re: Čarli

naravno kako sam malo povređen ponašanjem i u zajednici SCG i nakon toga.

Jasno je da je to period koji se ne može zvati periodom prijateljstva prema Srbiji, naprotiv.

Ali imajući u vidu činjenicu da je dole trenutno u toku proces preispitivanja identiteta, treba sačekati i videti kud će to krenuti, ka srpskom ili antisrpskom.

Posle dvehiljadite proces je tekao ubrzano ka antisrpstvu, a onda litije sve iznenade.
Evo predviđa se i porast procenta Srba.
Ali sad se Krivokapić opet malo čudno ponaša.
Teško je išta tvrditi, najbolje je sačekati.
A sačekati se može, dovoljno su mali i bez uticaja da bi Srbiji otud pretila bilo kakva opasnost, kud god da taj proces krene.
docsumann docsumann 12:41 18.07.2021

Re: Čarli

alselone
što se deklaracije o Srrbrenici tiče, skupština Srbija je sličan dokument (formalno, ne sadržajno) usvojila 2010 (?), u kojem je navedeno da po pitanju tretiranja karaktera zločina u potpunosti prihvata odluku nadležnih međunarodnih institucija.

dakle nije govno nego šit.

takođe Milorad Dodik 2004 decidno izjavljuje da je u Srebrenici izvršen genocid.

Razlika je u tome sto se to pitanje direktno tice rs i sr a cg se ne tice. Sto se petljaju u problem druge dve drzave.


isto pitanje bi se moglo postaviti i za deklaraciju koju je usvojila Srbija.

takođe, stav vlade CG je bio da je ova deklaracija bila nepotrebna (i opterećujuća za samu vladajuću većinu, a i CG društvo uopšte).

skupština je u čitavu priču uvučena preko provokacije DPS-a na koju se upecao bivši ministar pravde, što je onda podiglo ozbiljnu količinu istoriografske prašine i reakciju bošnjačke stranke koja je izašla sa predlogom deklaracije (originalna verzija je bila mnogo nepovoljnija).

tako da, mogao bih komotno da spekulišem (iako ne vjerujem da tamo ima tako promućurnih ljudi, koji bi bili u stanju da tako nešto osmisle) kako je čitava priča planiran i izvedena kaoo bi se otvorio prostor za dodatni pritisak na vladu CG.
alselone alselone 12:44 18.07.2021

Re: Čarli

tako da, m9gao bih komotno da spekulišem kako je čitava priča planiran i izvedena kaoo bi se otvorio prostor za dodatni pritisak na vladu CG.

Nemam ni malo sumnje da je ovo tacno.

isto pitanje bi se moglo postaviti i za deklaraciju koju je usvojila Srbija.

Ipak ne. Srebrenica se uporno predstavlja kao pitanje srpskog naroda a ne RS.
docsumann docsumann 12:54 18.07.2021

Re: Čarli

isto pitanje bi se moglo postaviti i za deklaraciju koju je usvojila Srbija.


Ipak ne. Srebrenica se uporno predstavlja kao pitanje srpskog naroda a ne RS.


moglo bi se reći da se tiče i bošnjačkog naroda.
i upravo je bošnjačka stranka bila predlagač deklaracije.

rekoh već, ta prvobitna verzija je bila mnogo lošija po srpski narod, pa su onda intervencijom pojedinih poslanika pozicije, dodati amandmani kojima se krivica personalizuje i skida odgovornost sa naroda, uz jasan stav da nema genocidnih naroda.

kritike, bolje rečeno, napadi vladajućih struktura Srbije, koji su uslijedili po usvajanju deklaracije, zasnivla su se na notornoj laži da se ovom deklaracijom Srbija i srpski narod proglašavaju genocidnim!!?

po meni to je ozbiljno podmukla i opasna laž. da ne napominjem da je zvanične osude iz Beograda pratila sinhronizovana agresivna kampanja provladinih medija, tabloidnih portala, braon štampe...

misim, više nego indikativno.
gedza.73 gedza.73 13:01 18.07.2021

Re: Čarli

Alselone
I pogotovo prema Docsu koji ima balansirane stavove na ovu temu. Eno gore spomene sramno ponasanje posle 2000 a ti ga par komentara zatim pitas da li je trebala rezolucija o srebrenici i priznanje kosova.

Nije lično upereno ka Docsu nego generalno pričamo.
Eno gore spomene sramno ponasanje posle 2000 a ti ga par komentara zatim pitas da li je trebala rezolucija o srebrenici i priznanje kosova.

Da ali Docsov stav ne menja činjenicu da je Crna Gora donela tu rezoluciju i li priznanje Kosova. čak se govorilo da ni nova vlast neće dovoditi u pitanje priznanje kosova a došlo se do toga da ni Milo Đukanović nije doneo dekleraciju o Srebrenici.
Gledajući sopstvene interese država Crna Gora je ugrozila interese Republike Srpske.
Gvozden
Ali imajući u vidu činjenicu da je dole trenutno u toku proces preispitivanja identiteta, treba sačekati i videti kud će to krenuti, ka srpskom ili antisrpskom.

Posle dvehiljadite proces je tekao ubrzano ka antisrpstvu, a onda litije sve iznenade.
Evo predviđa se i porast procenta Srba.

Misliš poput Milogorca koji se busa u grudi milogorske a onda na VMA ili kragujevačkom univerzitetu postaje Srbin sa dna kace? Pa kad pređe granicu opet diže dva prsta L visoko u vazduh.

Aj se ti osloni na takvu državu (naglašavam državu) kad je gusto.




alselone alselone 13:02 18.07.2021

Re: Čarli

kritike, bolje rečeno, napadi vladajućih struktura Srbije, koji su uslijedili po usvajanju deklaracije, zasnivla su se na notornoj laži da se ovom deklaracijom Srbija i srpski narod proglašavaju genocidnim!!?

Ista je to ekipa na obe strane.
alselone alselone 13:06 18.07.2021

Re: Čarli

Ista je to ekipa na obe strane.

I Vucic i Milo pogotovo imali su i imaju podrsku zapada toliko dugo jer rade protiv interesa srpskog naroda. Zvuci neverovatno ali kada se razlomci prebiju i nadje im se zajednicki sadrzalac i sa nekim drugim politicarima samo to im je zajednicko.
gedza.73 gedza.73 13:06 18.07.2021

Re: Čarli

alselone
Više argumenata su imali oni da se odvoje od Srbije pa to nisu učinili

Još.
Kod nas vreme jako sporo prolazi evo još jedan kalendar trošimo iz ‘74.

A-ha. Posle moramo da vam uvedemo carinu na sjenički sir i zlatiborsku pršutu.
alselone alselone 13:10 18.07.2021

Re: Čarli

Imajte milosti!
Isporucicemo vam Canka sa jabukom u ustima.
docsumann docsumann 13:11 18.07.2021

Re: Čarli

Ali sad se Krivokapić opet malo čudno ponaša.


definitvno se ne snalazi najbolje u ulozi premijera, ali zadnje šta bih o njemu rekao je da je izdajnik srpstva i crkve.

mislim da je od početka imao neprincipijelnan odnos od strane DF, koji su od prvog dana počeli da mu podmeću klinove pod točkove.

dodatno su mu komplikovali ionako složenu poziciju, i u odnosu na međunarodne (preuzete obaveze), i unutrašnje podjele, prozivali ga za preko noći "otkrivene" afere, bez da ih sami provjere u najisnovnijem.
da ne pričam o tome da ti isti predstavnici DF-a svako malo idu kod AV-ea na kanabe, po instrukcije.

lično, ne bih glasao za Krivokapića na izborima (kao i što nisam), al u ovom trenutku posljednje što nam treba je kriza vlasti i pad vlade.
gedza.73 gedza.73 13:11 18.07.2021

Re: Čarli

Imajte milosti!
Isporucicemo vam Canka sa jabukom u ustima.

Malo nam je ovih naših. Mi još ne znamo šta ćemo sa Tomom Bajčetincem.
docsumann docsumann 13:21 18.07.2021

Re: Čarli

Gledajući sopstvene interese država Crna Gora je ugrozila interese Republike Srpske.


ovo je takođe jedna od tvrdnji koja ne stoji.
kao proglašenje zločina u Srebrenici za genocid, od strane skupštine CG, može da ugrozi opstanak RS.

dakle, čekalo se da samo još CG prizna kako se u Srebrenici desio genocid, i to 20 godina nakon što je tu odluku donio međunarodni sud, a priznale je najmoćnije zemlje svijeta i još mnogo drugih, pa da se krene sa gašenjem RS!?

misim, ko može da povjeruje u tu priču?

da ne napominjem da je Srbija donjela deklaraciju u kojoj se navodi da prihvata definiciju tog zločina onako koga ga okarakterišu mjerodavne međunarodne organizacije.

gedza.73 gedza.73 13:41 18.07.2021

Re: Čarli

kao proglašenje zločina u Srebrenici za genocid, od strane skupštine CG, može da ugrozi opstanak RS.

Osnov za pritisak za federalizaciju i ukidanje nekih prava koje je RS dobila po Dejtonu.
da ne napominjem da je Srbija donjela deklaraciju

Da ne pominjem i da je Crna Gora pre desetak godina donela isto tako deklaraciju a sad rezoluciju. Dakle dva dokumenta a ovim drugim je čak zabranila dovođenje u pitanje bilo šta što bi moglo da ukaže na neke drugačije okolnosti ili činjenice zločina u Srebrenici.

čekalo se da samo još CG prizna kako se u Srebrenici desio genocid, i to 20 godina nakon što je tu odluku donio međunarodni sud, a priznale je najmoćnije zemlje svijeta i još mnogo drugih, pa da se krene sa gašenjem RS!?

Dokse, ne zezaj. Zamisli da Srbija sad donese rezoluciju kojom osuđuje crnogorsko pljačkanje i spaljivanje Dubrovnika (zbog čega smo mi najebali jer se tad svetska štampa ponovo okrenula prema nama) ili da prizna vekovno pravo Albanaca na Ulcinj. Pa ne bi moglo da se živi.

Inače se tad Srbija (premijer Zelenović) ogradila od crnogorskog napada na Dubrovnik.

Tvrđava Gruž je bombardovana 9. oktobra, dok su Stari grad, hoteli Belvedere, Excelsior i Argentina bili podrvgnuti intenzivnoj artiljerijskoj vatri sa kopna i sa mora tokom naredna dva dana. Granatiranje je kulminiralo u novembru, kada su navođenim raketama uništene skoro sve jahte u luci Starog grada

Raspoloživi dokumenti pokazuju da su neznatan otpor napredovanju JNA sa jugoistoka i nepostojanje vojnih ciljeva u regionu Primorja, činili civilne žrtve i razaranje civilnih objekata vojno nepotrebnim. Eksperti UNESCO-a su procijenili da je za vrijeme ove vojne agresije više od 11.425 objekata u Dubrovačkoj regiji i Starom gradu ošteceno ili sasvim porušeno granatama i raketama JNA

U operaciji “osobađanja” Konavala i Dubrovnika, kompleks hotela Vrtovi sunca u Kuparima je bio bukvalno ispražnjen, a namještaj i oprema su završavali na crnogorskom crnom trzištu, ili su donošeni na poklon crnogorskim državnim institucijama i organizacijama. Autor ovog teksta je bio slučajni svjedok predaje jednog takvog “poklona” direktoru kliničkog centra “Vukašin Marković” u Podgorici.

U slučaju Dubrovačke operacije, osim prizemnih motiva grabeža zarad brzog bogaćenja, može se detektovati i mnogo generalnija karakteristika učesnika u ovoj agresiji. Pljačka ekonomski napredne i bogate Dubrovačke regije, može biti analizirana i kao manifestacija sukoba između ruralnog i urbanog.


I posle 'idemo da ubijamo ustaše' aj se presvučemo i donesemo Rezoluciju, padamo na kolena u Srebrnici a Dubrovnik prebacimo na srspku JNA.

Nije baš khm čojstvo i junaštvo. Stvarno ne polemišem niti prebacujem bilo šta tebi nego pričam moje viđenje o odnosima između dve susedne države.

Osim toga, u vezi Srebrenice, ne znam da li je pomenuta činjenica da je imenom i prezimenom
Павле Булатовић (Горњи Ровци, код Колашина, 13. децембар 1948 — Београд, 7. фебруар 2000) био је југословенски, српско-црногорски политичар који је обављао дужност министра унутрашњих послова Црне Горе (1990 — 1992), затим савезног министра унутрашњих послова (1992 - 1993) и министра одбране Савезне Републике Југославије (1993 — 2000).









gvozden1 gvozden1 13:59 18.07.2021

Re: Čarli


definitvno se ne snalazi najbolje u ulozi premijera,

Ne.
Uvalili su mu rezoluciju u paketu sa smenom ministra, pa kad se to dvoje sastavi ništa lakše nego predstavite ga kao ustašu malte ne.

Koprcao se jadan koliko je mogao, ali ne snalazi se, nespretne izjave po Češkoj Slivačkoj, gde li, tome samo doprinose.

Njegova greška je smena ministra, morao je, i mogao, čini mi se, da tu cinculira, osuđuje, ograđuje, ali da ga ne smenjuje.

Deklaracija jeste ublažena maksimalno, ali nije sam tekst najbitniji, čin donošenja je važniji od toga šta precizno piše.
Naravno sa dnevno političkog stanovišta, sa nekog dugoročnijeg gledano, stvari će se menjati, činjenica da je usvojena će biti sve manje i manje važna, a kome bude bitna pridavaće veći značaj tome šta tačno tu piše.

I tu je Crna Gora bila u situaciji da ne može baš da bira, slično kao i, ruku na srce, kad je priznavali Kosovo.

Naravno da Milo neće priznati da je morao da ga prizna, ali uveren sam da bi, da je on po svojoj glavi odlučivao, da ga ne bi priznao.

alselone alselone 14:22 18.07.2021

Re: Čarli

Naravno da Milo neće priznati da je morao da ga prizna, ali uveren sam da bi, da je on po svojoj glavi odlučivao, da ga ne bi priznao.

Mislim da to njemu nije važno i da bi uradio bilo šta da ostane na vlasti. “Ja mislim” kod njega je jednako sa “ovo me održava na vlasti”.
alselone alselone 14:24 18.07.2021

Re: Čarli

aj se presvučemo i

Osnova CG politike 20 godina bila je “ne gledajte u nas, mi nismo Srbi”, što se vidi i na primeru onog nesretnog vaterpoliste kog su bacili u more.
gvozden1 gvozden1 14:47 18.07.2021

Re: Čarli


Mislim da to njemu nije važno i da bi uradio bilo šta da ostane na vlasti

Pre za podršku spolja nego unutra.
Priznavanje je ozbiljan komad biračkog tela sigurno gurnulo preko linije, ni slučajno za njega.

Radije bi on bez tako drastičnog poteza koji neminovno veliki deo biračkog tela definitivno okreće protiv njega, ali došao nalog da mora i to je to.

Uostalom, sam datum priznavanja dosta govori.
Srbija je progurala nešto u UN a protiv čega je bio "zapad" i sutradan, bukvalno sutradan, Crna Gora i Makedonija priznaju Kosovo.

Očigledno je da je stiglo naređenje.
alselone alselone 14:49 18.07.2021

Re: Čarli

Sve se slažem.
alselone alselone 15:14 18.07.2021

Re: Čarli

Pre za podršku spolja nego unutra.


Samo da dodam nešto - kod nas se ovako izbori i dobijaju i gube. Shvatio je to i ovaj naš zlotvor pa je tako neće izgubiti skoro.

Tako smo je i dobili 5. oktobra, tako je DS i izgubio u prvoj turi, pa je onda Koštunica jedini dobio bez podrške ali ju je zato i izgubio, onda je DS tako dobio pa tako i izgubio i na kraju zlotvor tako dobija.
docsumann docsumann 15:24 18.07.2021

Re: Čarli

kao proglašenje zločina u Srebrenici za genocid, od strane skupštine CG, može da ugrozi opstanak RS.



Osnov za pritisak za federalizaciju i ukidanje nekih prava koje je RS dobila po Dejtonu.


ne mogu da vjerujem da ovo moram da objašnjavam, al ajde...da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.
odluka međunarodnog suda, koju već imaju, im je za to više nego dovoljan i neupredivo ubjedljiviji argument.


Dokse, ne zezaj. Zamisli da Srbija sad donese rezoluciju kojom osuđuje crnogorsko pljačkanje i spaljivanje Dubrovnika (zbog čega smo mi najebali jer se tad svetska štampa ponovo okrenula prema nama) ili da prizna vekovno pravo Albanaca na Ulcinj. Pa ne bi moglo da se živi.

Inače se tad Srbija (premijer Zelenović) ogradila od crnogorskog napada na Dubrovnik.



o čemu ti pričaš, pobogu?

skupština CG nije donosila nikakvu presudu niti autonomno odlučivala o karakteru zločina u Srebrenici. ona je prihvatila već donešenu presudu međunarodnog suda.
ako bude postojala takva presuda vezana za CG, slobodno je podržite.
i ja ću.
a i lično bih imao par stvari da stavim na teret crnogorskoj državi - mučenja hrvatskih zarobljenika u logoru u Morinju, deportaciju muslimana iz HN-a, zločin u Carevom Lazu...

nemam ja nikakvih problema ni zadrški da se sudi svakom kome treba,

i nemam pojma odakle ti utisak da sam ja neki čuvar časti i pošenja Crne Gore po svaku cijenu.
naprotiv, grozim se takvih koji skrivaju zločine pod tepih, jer to može naškoditi ugledu i interesima države.

zabolje me za takvu državu, koje prikriva svoja nepočinstva da joj to ne bi ukaljalo obraz, a što su joj ruke krvave, nikom ništa.

mora da si me zamjenio s nekim.

docsumann docsumann 15:38 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1

Mislim da to njemu nije važno i da bi uradio bilo šta da ostane na vlasti

Pre za podršku spolja nego unutra.
Priznavanje je ozbiljan komad biračkog tela sigurno gurnulo preko linije, ni slučajno za njega.

Radije bi on bez tako drastičnog poteza koji neminovno veliki deo biračkog tela definitivno okreće protiv njega, ali došao nalog da mora i to je to.

Uostalom, sam datum priznavanja dosta govori.
Srbija je progurala nešto u UN a protiv čega je bio "zapad" i sutradan, bukvalno sutradan, Crna Gora i Makedonija priznaju Kosovo.

Očigledno je da je stiglo naređenje.


naravno.

nema tu hikakve misterije,

Milo je imao toliko putera na glavi i muda u procjepu da mu je za spas bila neophodna podrška zapada.
prodao je dušu NATO-u, da bi sačuvao vlast, a još važnije poslove.

Kosovo je za njega bila sitnica u odnisu na ono šta je stajalo na vagi (tone bijelog praška, moja primjedba).

najgore po CG je bilo što je on u tom trenutku debelo zagazio u dil s rusim (Deripaska, Aluminijski Kombinat, Zavala...).
i morao je naprečac da se vadi iz tog posla, po cijenu da optereti državu stotinumilionskim odštetama za raskid i nepoštovanje ugovora.

nakon pada DPS-a objelodanilo se sve ono što sam više puta napominjao - država, institucije, su devastirani štetnim ugovorima, sprčkanim kreditima, korupcijom...

alselone alselone 15:46 18.07.2021

Re: Čarli

da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.


Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.

Obično se ovde priča da mi nećemo da se otrgnemo od prošlosti i da se bavimo budućnošću i ekonomijom. E, pa ne daju nam i kada hoćemo. Obično kada krene da se radi nešto što treba, izleti neko od kolonijalnih namesnika da zapodene novu aferu, napravi podele, podigne tenziju i podeli ljude.

Isto to i naši rade, da se ne lažemo.
gvozden1 gvozden1 16:02 18.07.2021

Re: Čarli


Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.

Ma da.
Malo je mučno što baš to koriste za političarenje, ali je jasno da ih sam zločin, same žrtve i ne interesuju.
Dobro im dođe kao alat za neke, ipak sitne, ciljeve i koriste.

Nema nikog kome nije jasno da su time sam zločin devalvirali, da je mnogo onih koji su nekad na to sa pijetetom gledali, sad kažu, ma nosite se više i vi i Srebrenica, donosite šta hoćete, proglašavajte šta hoćete, preteraste.

Nego Doks, ovo što priča Lazanski, ovo da vlada CG nije dozvolila da oružje iz Rusije stigne u Srbiju preko Bara, kako to tumačiš?

Meni liči na suverenu odluku Crne Gore, jer je to oružje u svakom slučaju stiglo preko NATO država.
docsumann docsumann 16:17 18.07.2021

Re: Čarli

Nego Doks, ovo što priča Lazanski, ovo da vlada CG nije dozvolila da oružje iz Rusije stigne u Srbiju preko Bara, kako to tumačiš?

Meni liči na suverenu odluku Crne Gore, jer je to oružje u svakom slučaju stiglo preko NATO država.



javljam se kad budem znao nešto više...
shmoo shmoo 16:32 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann

inače, rad bih bio čuti šta jezikoslovci imaju reći na tu temu. ako je tasa u blizini mogao bi da prokomentariše



Немам шта много рећи осим да кажем Геџи да је језик много шири појам од правописа.

Вукова језичка реформа је имала више праваца у језику, а правопис је само један од њих. Остали правци су рад на граматици и речнику тог будућег књижевног језика који је постао књижевни (и данас стандардни) језик Срба као и прикупљање и записивање књижевности (усмене) која је је требало заједно са дубровачком поезијом од 15. века па надаље коју је Вук ископао у Архиву у Дубровнику и новим књижевним делима штампаним на том народном језику да постане подлога за нови књижевни језик.

Тако да... Горски вијенац није штампан Вуковом азбуком од 30 слова за 30 гласова, али јесте написан на том народном језику који јесте постао основа за будући књижевни језик Срба.

Да поновим, језик је много шири појам од пуког правописа и мислим да се због тога вас двојица не разумете када ти, Доксе, кажеш да је опште место о 4 књижевна дела која су 1847. штампана на новом књижевном језику (што се и данас тако учи у српским школама), а Геџа се ухватио за то како је Горски вијенац печатан у Бечу 1847. са све полугласовима итд.

А колико је Његошев Горски вијенац био добродошао као модерно књижевно дело тога доба да подупре Вукова настојања у стварању корпуса књижевних дела на том језику који ће постати нови књижевни језик Срба (после славеносрпског), довољно је само отворити Горски вијенац и видети како је писан, којим изразима, којом лексиком, којом синтаксом, морфологијом, фонетиком,...

Печатање слова за оно изговорено је нешто сасвим друго. О афоризмима, народним обичајима, веровањима, изрекама итд. које је Његош записао да не причамо. Зато се Горски вијенац узима као једно од 4 дела која су означила победу Вукове реформе 1847. јер је њиме (поред остале три књиге) почело стварање тог преко потребног књижевног корпуса нових књижевних дела на новом књижевном језику за који се залагао Вук.

Подсетићу вас да је у самој Србији тај Вуков реформисани књижевни језик прихваћен тек после Вукове смрти 1864. И Коџине смрти пре тога. А тело Вуково пренето из Беча у Београд и положено код Саборне цркве (заједно са Доситејем) тек крајем тог бурног 19. века. Цркви је требало још више времена да прихвати Вука.









Т'јело стење под силом душевном,
колеба се душа у т'јелу.
Море стење под силом небесном,
колебљу се у мору небеса;
волна волну ужасно попире,
О бријег се ломе обадвије.
Нико срећан, а нико довољан,
нико миран, а нико спокојан.
Све се човјек брука са човјеком:
гледа мајмун себе у зрцало!



А колико је то битно, постојање корпуса штампаних текстова на неком, било ком, новом књижевном језику осим рада на граматици, речнику и правопису најбоље вам говори пример македонског.

Пошто 1945. када је македонски језик и званично постао књижевни (стандардни) језик Македонаца није било штампаних књижевних дела на том језику, онда су за књижевни корпус за тај нови македонски књижевни језик узета документа, прогласи и објаве Антифашистичког већа народног ослобођења Македоније писана и штампана током рата на том македноском језику да би они преузели улогу те књижевне подлоге која је недостајала за тај будући македонски књижевни језик.





gvozden1 gvozden1 16:33 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
Nego Doks, ovo što priča Lazanski, ovo da vlada CG nije dozvolila da oružje iz Rusije stigne u Srbiju preko Bara, kako to tumačiš?

Meni liči na suverenu odluku Crne Gore, jer je to oružje u svakom slučaju stiglo preko NATO država.



javljam se kad budem znao nešto više...

Ok
docsumann docsumann 16:59 18.07.2021

Re: Čarli

da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.




Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.


može biti, al deklaracija skupštine CG tu malo šta znači.

sav (eventualni) pravni potencijal za promjenu statusa RS je u samoj presudi međunarodnog suda.
s pravne tačke gledišta odluka skupštine CG ima težinu samo u Crnoj Gori.

rekoh već, i skupština Srbije je prihvatila odluku međunarodnog suda, samo implicitno.


čini mi se da je tu mnogo glume i dramljenja zarad sopstvenog biračkog tijela.
a o ukidanju RS ne vidim da iko čak i glasno razmišlja...naprotiv, trenutno je mnogo aktuelnije stvaranje novog (hrvatskog) kantona.

docsumann docsumann 17:00 18.07.2021

Re: Čarli

shmoo


hvala
haklberi_tom haklberi_tom 17:09 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
Nijesam i sjutra nisu specifičnosti crnogorske ijekavice - to se, rutinski, čuje od starijih ljudi sa Korduna, Banije, Like ... a nisam siguran kakva je situacija u banjalučkoj krajini.


može li neka potvrda za ovo?
od našeg posljednjeg komentarisanja na tu temu, pokušao sam na YT-u da pronađem postojanje navedenih oblika u jeziku naroda Korduna, Banije, Like...
našao sam par priloga u kojem pričaju stariji i srednjovječni ljudi s tih prostora, al famozno extra J ne sretoh.

Eeee, čim ti nisi 'čuo' na ćubu, onda mora da ja nijesam čuo uživo!
Nema druge!
haklberi_tom haklberi_tom 17:21 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.




Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.


može biti, al deklaracija skupštine CG tu malo šta znači.

sav (eventualni) pravni potencijal za promjenu statusa RS je u samoj presudi međunarodnog suda.
s pravne tačke gledišta odluka skupštine CG ima težinu samo u Crnoj Gori.

rekoh već, i skupština Srbije je prihvatila odluku jeđunarodnog suda samo implicitno.


čini mi se da je tu mnogo glume i dramljenja zarad sopstvenog biračkog tijela.
a o ukidanju RS ne vidim da iko čak i glasno razmišlja...naprotiv, trenutno je mnogo aktuelnije stvaranje novog (hrvatskog) kantona.


Nas, Crnogoraca i Rusa - 300 miliona!

Bilo kako bilo, za mene Crna Gora nikada neće biti inostranstvo.
Bez obzira što tamo nemam nikakvih interesa, osim nekoliko prijatelja.
docsumann docsumann 17:26 18.07.2021

Re: Čarli

haklberi_tom
docsumann
Nijesam i sjutra nisu specifičnosti crnogorske ijekavice - to se, rutinski, čuje od starijih ljudi sa Korduna, Banije, Like ... a nisam siguran kakva je situacija u banjalučkoj krajini.


može li neka potvrda za ovo?
od našeg posljednjeg komentarisanja na tu temu, pokušao sam na YT-u da pronađem postojanje navedenih oblika u jeziku naroda Korduna, Banije, Like...
našao sam par priloga u kojem pričaju stariji i srednjovječni ljudi s tih prostora, al famozno extra J ne sretoh.

Eeee, čim ti nisi 'čuo' na ćubu, onda mora da ja nijesam čuo uživo!
Nema druge!


pa eto, i ti govoriš nijesi.
što je i trebalo dokazati...
shmoo shmoo 17:29 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1

Nego Doks, ovo što priča Lazanski, ovo da vlada CG nije dozvolila da oružje iz Rusije stigne u Srbiju preko Bara, kako to tumačiš?



Извини што упадам у разговор.

Мислим да су на ово твоје питање непотребна било каква тумачења јер је потпуно јасно да су тренутни међусобни односи Црне Горе и Србија такви какви јесу зато што ни Црна Гора ни Србија не могу да раде онако како хоће него онако како морају јер обе имају статус колоније (или не знам како се то већ назива у овом добу интервенционизма које се наставило после доба колонијализма и империјализма) са све гувернерима који и једну и другу државу, и Црну Гору и Србију, одржавају у том некаквом неоколонијалном статусу.

Сећаш се оног старог? Политика је уметност могућег?

Е, па тако, у том контексту, треба данас гледати Црну Гору, Републику Српску и Србију и њихове међусобне односе.

А да је све то један народ, то се уопште и не доводи у питање међу Србима, надам се. (Коминтерна, Ватикан и НАТО донт лајк дис.)

И ти гувернери су ту постављени где јесу данас баш због тога да тај један народ не би дошао до тога да почне да живи у једној (својој) држави, а без оних прирепака из бивше СФРЈ.

gvozden1 gvozden1 17:39 18.07.2021

Re: Čarli


Мислим да потпуно непотребна било каква тумачења јер је потпуно јасно да су тренутни међусобни односи Црне Горе и Србија такви какви јесу зато што ни Црна Гора ни Србија не могу да раде онако како хоће него онјако како морају

Ako do tih sitnica određuju šta Crna Gora sme a šta ne sme, onda se i sama suverenost dovodi u pitanje.

Nije nemoguće, ali ipak ne verujem.

Sitnica je to ipak.
Posao legalan, javan, oružje iz Rusije stiže u Srbiju, naravno preko NATO teritorije, ništa važno se ne bi desilo da je stiglo preko Crne Gore.
Ali je važno kad Crna Gora to spreči.
A ide i na ruku ovima koji pljuju po Krivokapiću.

A objektivno, Srbija baš toliko i ne izvršava naređenja. Primer skorašnji sa Belorusijom to pokazuje.
Naravno i odnos sa Kinom je malo mimo volje Brisela.

Dodik takođe.

Ne može se sve to strpati u isti koš.
gedza.73 gedza.73 17:52 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
nemam pojma odakle ti utisak da sam ja neki čuvar časti i pošenja Crne Gore po svaku cijenu.

Mislim kako pričamo o državama, ne o tebi ili meni.

ona je prihvatila već donešenu presudu međunarodnog suda.

Donela 2009. A onda donela i 2021. Šta je sledeće? 2025. na inicijativu Albanaca?


Na stranu štou Crnoj Gori ima veću težinu inicijativa bošnjaka (protiv kojih nemam ništa) nego inicijativa Srba

10. juli/srpanj, 2009.
Skupština Crne Gore osudila je masovni zločin u Srebrenici počinjen 1995. godine i prva u regionu prihvatila rezoluciju Evropskog parlamenta

Crnogorski parlament usvojio je deklaraciju o prihvatanju rezolucije Evropskog parlamenta u kojoj se osuđuje masovni zločin u Srebrenici počinjen 1995 godine.

da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.

Pa kad je nebitna šta koji đavo trpa nos u tuđe poslove. I što u tu rezoluciju nije stavila da je ministar odbrane u vreme zločina u Srebrenici bio iz Crne Gore kad su već hteli da personalizuju odgovornost.

Nego rezon kad je pobeda 'pobedili smo', kad je poraz 'izgubili ste'





docsumann docsumann 18:07 18.07.2021

Re: Čarli

Donela 2009. A onda donela i 2021. Šta je sledeće? 2025. na inicijativu Albanaca?

Na stranu štou Crnoj Gori ima veću težinu inicijativa bošnjaka (protiv kojih nemam ništa) nego inicijativa Srba


potonja deklaracija je uslijedila kao reakcija na nespretni pokušaj odbijanja (a ne nepriznavanja) bivšeg ministra pravde da prihvati definisanje tog zločina kao genocida.
mislio sam da je i to jasno.

Donela 2009. A onda donela i 2021. Šta je sledeće? 2025. na inicijativu Albanaca?


heh, opet uvodiš hipotetičke scenarije u igru, kao nekoć o odcjepljenju istočnog dijela CG i njegovog pripajanja Albaniji

Pa kad je mebitna šta koji đavo trpa nos u tuđe poslove. I što u tu rezoluciju nije stavila da je ministar odbrane u vreme zločina u Srebrenici bio iz Crne Gore kad su već hteli da personalizuju odgovornost.


kakve tuđe poslove? ništa CG nije uradila što nije i Srbija.

i evo ponovo, skupština CG nije nikog osuđivala, niti konstatovala išta što već nije sadržanou presudi međunarodnog suda.


docsumann docsumann 18:12 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
nemam pojma odakle ti utisak da sam ja neki čuvar časti i pošenja Crne Gore po svaku cijenu.



Mislim kako pričamo o državama, ne o tebi ili meni.



ti meni navodiš neke poteze vlade CG (bivše) s kojima se ja ne slažem ni po kom osnovu.

uopšte ne vidim smisao tog pristupa. to bi bilo isto kao da ja tebi nabrajam šta je sve Slobo radio po komšiluku, a znam da ga nisi podržavap..
gedza.73 gedza.73 18:56 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
potonja deklaracija je uslijedila kao reakcija na nespretni pokušaj odbijanja (a ne nepriznavanja) bivšeg ministra pravde da prihvati definisanje tog zločina kao genocida.
mislio sam da je i tobjasno.

Ne slažem se sa objašnjenjem. A da je razlog za Rezoluciju stav pa i da je ministar pravde je smešno.
opet uvodiš hipotetičke scenarije u igru

Sigurno je devedesetih bilo hipotetički kako će Milo Đukanović iz devedesetih koji se Ratom borio za Mir, slao Crnogorce da organizuju Antibirokratsku revoluciju, bio nacionalistički Srbenda dvehiljadite organizovati referendum za nezavisnost, odvojiti Crnu Goru iz zajednice, praviti crnogorsku crkvu i biti hardkor Montenegrin.

ti meni navodiš neke poteze vlade CG (bivše) s kojima se ja ne slažem ni po kom osnovu.

uopšte ne vidim smisao tog pristupa. to bi bilo isto kao da ja tebi nabrajam šta je sve Slobo radio po komšiluku, a znam da ga nisi podržavap..

Nisam. Ali je činjenica da je on vodio Srbiju kroz ratove devedesetih uz podršku građana dobijenu na izborima i da je Srbija u tom ratu, koji je izgubila, bila negativac. Mogu ja da se vućam ali je na žalost Srbija i to bila.

i evo ponovo, skupština CG nije nikog osuđivala, niti konstatovala išta što već nije sadržanou presudi međunarodnog suda.

Nemam ja problem sa tim. Unutrašnje pitanje susedne suverene države. Problem imam ako kroz neko vreme država Crna Gora počne da priča kako ona nije tako mislila, kako su eto bili primorani i da su oni uvek bili uz bratsku Srbiju.
I Republiku Srpsku.

Imam problem da kad je Srbija bila pobednik svi su se grebali, jurili u Beograd i svi su bili Srbi (ovo me podsetio Als sa onim crnogorskim vaterpolistom koji viče kako je Crnogorac bacajući dres Crvene Zvezde).
Kad je Srbija gubitnik svi peru ruke od nje i prebacuju čak i svoju krivicu u njeno dvorište. Mislim samo kako to treba da ostane zapisano u istoriji kako se ne bi pravile nove greške u budućnosti i vrteli su u beskonačnom krugu nekog kvazi bratstva i dva oka u jednoj glavi.

Ovde naravno ne mislim na lične porodične (imam) i prijateljske (imam) veze.
docsumann docsumann 19:22 18.07.2021

Re: Čarli

Ne slažem se sa objašnjenjem. A da je razlog za Rezoluciju stav pa i da je ministar pravde je smešno.


ne znam šta tu imaš da se slažeš ili ne, redosljed događaja je neupitan.

i on je išao sledećim tokom...

nepriznavanje genocida od strane bivšeg ministra je aktualizovalo pitanje zvaničnog stava CG po tom pitanju.
kako je ministar istrajavao na svom stavu, pri tom odbijajući da da ostavku što je premijer tražio od njega (između ostalog da bi izbjegao komplikacije koje su uslikedile), bošnjačka stranka je tražila da se skupština eksplicitno izjasni o presudi međunarodnog suda pravde, ponudivši na glasanje deklaraciju na usvajanje.

kako je nova vlast tek ušla u proces uspostavljanj povjerenje sa stranim partnerima EU i NATO, nije imala mnogo manevarskog prostora, sem da stavi deklaraciju na glasanje.

finalni oblik usvojene deklaracijie je bio produkt višednevnih pregovora demokratske stranke, URE i BP.
unjeti su amandmani kojima se osuđuju svi zločini na prostoru bivše države, te kojima se krivica i odgovornost vezuje za pojedince, kao i da nema genocidnih nqroda.

stav vlade je od početka bio da nije bilo potrebe za novom deklaracijom, al naravno da bi odbijanje inicijative bošnjačke stranke ozbiljno pokvario imidž nove vlade upred međunarodnim partnerima, a takođe bi bio i žestoko eksploatisan od strane DPS-a.

naravno, tabloidni mediji u Srbiji su stvar predstavljali kao da je deklaracija predlog vlade Zdravka Krivokapića

i evo ponovo, skupština CG nije nikog osuđivala, niti konstatovala išta što već nije sadržanou presudi međunarodnog suda.


Nemam ja problem sa tim. Unutrašnje pitanje susedne suverene države. Problem imam ako kroz neko vreme država Crna Gora počne da priča kako ona nije tako mislila, kako su eto bili primorani i da su oni uvek bili uz bratsku Srbiju.
I Republiku Srpsku.


znaš s čime ja imam problem?
pa s tim da su najviši zvaničnici Srbije bezočno lagali narod šta u toj dekkaraciji piše i ko se njom osuđuje.

e, to meni nikako nije jasno. čemu ta orkestrirana agresivna kampanja neistinama. kao nova 1989.

a kad Srbija dobije iole normalnu vlast, ubjeđen sam da će ova trvenja biti očas rješena.

s Vulinom i Brnabićkom stvarno je ekstremno teško komunicirati racionalno.

Kad je Srbija gubitnik svi peru ruke od nje i prebacuju čak i svoju krivicu u njeno dvorište. Mislim samo kako to treba da ostane zapisano u istoriji kako se ne bi pravile nove greške u budužnosti i vrteli su u beskonačnom krugu.


ovo nema nikakve veze s onim o čemu smo pričali.
maksa83 maksa83 19:52 18.07.2021

Re: Čarli

s Vulinom i Brnabićkom stvarno je ekstremno teško komunicirati racionalno.

Vulin je najveći poraz ovog društva. Radikali (mislim na SNS, isti kurac potpuno) su tu sve vreme kao virus koji čeka da organizmu padne otpornost (i dočekali su i zajahali) ali to što je Vulin sada Nešto je potpuni kolaps svih ljudskih i društvenih i kakvih hoćeš standarda.

Nemam pojma da li ima na jućubu mrzi me da tražim, ali ima na tviterima sad sa ovog poslednjeg SNS mitinga u Novom Sadu, izlazi na scenu Zorica Brunclik (najavljuje je konferansije bogznakako), priča kako je ona žrtva 5. oktobra, može knjigu o tome da napiše, ali uz nju je uvek bio Vulin koga zna svih 25 godina. Potom izlazi Vulin i kreću budalaštine severnokorejskog tipa.

I to ti je Srbija 2021. godine, vladajuća stranka, mejnstrim, zvanična politika. Da se pokrijemo ušima kolektivno.
gedza.73 gedza.73 20:03 18.07.2021

Re: Čarli

a kad Srbija dobije iole normalna vlast, ubjeđen sam da će ova trvenja biti očas rješena.

Da. Šta misliš koliko u tim trvenjima igra ulogu da vlast u Crnoj Gori već trideset godina drži Milo Đukanović?

ovo nema nikakve veze s onim o čemu smo pričali.

Ima, jer ne mogu se gledati odnosi u dve, tri godine nego ponašanje kroz duži period.

Bestidno je, a na sreću se pokazalo i besplodno, bilo dugogodišnje plašenje crnogorskog naroda potencijalnim velikosrpskim hegemonizmom, kao negatorom crnogorske nacije i države“, govorio je (pre tri decenije) Milo Đukanović


pa s tim da su najviši zvaničnici Srbije bezočno lagali narod šta u toj dekkaraciji piše i ko se njom osuđuje.

Zabranjuje se javno negiranje postojanja ili umanjenje genocida u Srebrenici. Potvrđuje se riješenost države Crne Gore da u budućnosti spriječi genocid i druge ozbiljne zločine", stoji u Rezoluciji.

Što znači da Srbi iz Republike Srpske ne smeju da dovode u pitanje zločin u Srebrenici?
čemu ta orkestrirana agresivna kampanja neistinama. kao nova 1989.

O tom prebacivanju krivice govorim.
svi sjećaju Đukanovićeh izjava iz 1991. godine kada je govorio da su “Hrvati tražili rat i da su ga dobili”
dw

nespremnost čelnika u Podgorici da se i nakon 18 godina prihvati puna odgovornost za rat oko Dubrovnika, generira u Crnoj Gori tzv. austrijski sindrom. Naime, kao što Austrija pokušava svu odgovornost i krivicu za zločine počinjene u Drugom svjetskom ratu svaliti na Hitlerovu Njemačku, tako i Đukanović i njegovi saradnici svu krivicu za rat i žrtve na jugu Hrvatske nastoje adresirati Miloševićevoj Srbiji.
dw
2009.


U obrnutoj pobedničkoj verziji svi Crnogorci na Vračaru, Dedinju i terazijama su pleli čarape za drugove partizane i pobili pola Hitlerove vojske. Sami.




gedza.73 gedza.73 20:04 18.07.2021

Re: Čarli

I to ti je Srbija 2021. godine, vladajuća stranka, mejnstrim, zvanična politika. Da se pokrijemo ušima kolektivno.

Ovo je tek posebna priča.
docsumann docsumann 20:22 18.07.2021

Re: Čarli

Šta misliš koliko u tim trvenjima igra ulogu da vlast u Crnoj Gori već trideset godina drži Milo Đukanović?


je držao

ovo nema nikakve veze s onim o čemu smo pričali.



Ima, jer ne mogu se gledati odnosi u dve, tri godine nego ponašanje kroz duži period.

Bestidno je, a na sreću se pokazalo i besplodno, bilo dugogodišnje plašenje crnogorskog naroda potencijalnim velikosrpskim hegemonizmom, kao negatorom crnogorske nacije i države“, govorio je (pre tri decenije) Milo Đukanović


u politici postoji nešto što se zove diskontuitet vlasti.
e, ova nova vlast u CG se, bar deklarativno, predstavljao kao otklon od vlasti DPS-a.
tako da ponovim - ne vidim šta Milovo konvertitstvo ima s ovim o čemu pričamo.
zamisli kak bi bedasto bilo da se ja konstantno vraćam na Slobov nacionalni homogenizam i ratno huškačku politiku?

cijenim da takvi komentari prave ozbiljnu količinu bespotrebnog šuma.


Što znači da Srbi iz Republike Srpske ne smeju da dovode u pitanje razmere zločina u Srebrenici?




ta odrednica ima upotrebnu svrhu unutar pravnog sistema CG. slični mehanizmi obično prate usvajanje zakona o genocidu i u drugim državama, i ne samo povdom slučaja Srebrenica.

da si se malo uputio u stvarno stanje na političkoj sceni CG, znao bi da su sa detronizacijom DPS-a pokrenute javne debate i inicijative o zločinim rađenim na teritoriji CG za vrijeme ratova 90-tih.

iskreno se nadam da će one, nakon uspostavljanje novog tužilačkog savjeta, dovesti i do prvih pravih procesa.
docsumann docsumann 20:26 18.07.2021

Re: Čarli

U obrnutoj pobedničkoj verziji svi Crnogorci na Vračaru, Dedinju i terazijama su pleli čarape za drugove partizane i pobili pola Hitlerove vojske. Sami.


stvarno ne razumjem ovo tvoje konstantno vraćanje na ovakve momente.

ja bih sam sebi bio naporan kad bih svako malo na blogu zalelek'o nad 1918.
gedza.73 gedza.73 20:40 18.07.2021

Re: Čarli

stvarno ne razumjem ovo tvoje konstantno vraćanje na ovakve momente.

Zato što devedesete nisu bupnule iz vedra neba. Pogledaj hrvatske izvore koji navode procenat oficira u JNA, njihov nesrazmeran udeo u odnosu na narode iz kog dolaze, rukovodeća mesta, ko je i odakle kadrirao.

On je kazao da će predložiti otvaranje parlamentarne istrage za utvrđivanje odgovornosti crnogorskih funkcionera za saradnju sa Vojskom Rrepublike Srpske uoči genocida u Srebrenici.

Nadam se da će kolege koje pričaju ovih dana o Srebrenici glasati za to da se vidi ko je kome prodavao gorivo i davao municiju ko je snabdijevao Vojsku Republike Srpske i kako se to dešavalo”, smatra Medojević.


Ovo Medojević sigurno nije rekao za džabe.

Mnogo tu treba da se raščivija kako bi se, kako ti kažeš, došlo do normalnih odnosa i personalizovane odgovornosti.

Podsjetila je da je posebna tema Strategije bila obaveza Tužilaštva da otvori predmete koji su, kako je navela, neuspješno procesuirani u Crnoj Gori, posebno predmete kao što su „Bukovica“, „Deportacija“ i „Kaluđerski laz“, „u kojima sudovi nisu smogli snage ni da utvrde da je izvršen ratni zločin“.

„Svi su optuženi u tim predmetima oslobođeni i te presude je kritikovala Evropska komisija kao pogrešnu primjenu prava. Nismo uspjeli da vidimo na kraju izvještaj koji bi pokazao da li se tužilaštvo uopšte ponovo bavilo ovim predmetima i na koji način“, istakla je Gorjanc-Prelević.


shmoo shmoo 20:48 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1

Ako do tih sitnica određuju šta Crna Gora sme a šta ne sme, onda se i sama suverenost dovodi u pitanje.



Хучи, појам државног суверенитета почео је нагло да бледи с падом Берлинског зида (занимљиво, тачно 200 година после Француске револуције ; волим те игре бројкама и датумима кроз историју). Од тада је прошло скоро 32 године. Данас државног суверенитета скоро да и нема. Поготово не за оне мале и слабе.

Нажалост. Понављам, нажалост, али тако стоје ствари.

На државни суверенитет данас могу да се позивају, и да при томе озбиљно на то и мисле, само они који су довољно војнички (а то подразумева и економски и политички и медијски) јаки на глобалној шаховској табли. Ми мали (не само Србија и Црна Гора, него мноштво малих) ту само покушавамо да пливамо низводно и да не потонемо.

Зар ти бомбардовање 1999. није потврдило то што ти кажем?

Без сагласности УН је било, сећаш се? Па УН накнадно даје легитимитет тој агресији НАТО пакта (пробни балон за све оно после) као да су УН само сервис тих интереса.

После се игранка наставила са Ираком, арапским пролећем, бившим СССР републикама...

О каквом то онда државном суверенитету данас можемо да причамо.


Nije nemoguće, ali ipak ne verujem.

Sitnica je to ipak.



Хм... На тим ситницама нам и показују где нам је место.

Сећаш се да су Румунија и Бугарска одбиле да дозволе прелет авиона за достављање опреме оном руском центру за ванредне ситуације у Нишу?

Румунија и Бугарска су ипак много веће од Црне Горе која има мање становника него општина Нови Београд.

И опет су и Румунија и Бугарска одиграле онако како им је диктирано споља иако је тај руски центар у Нишу намењен целом Балкану, па и њима.

На ситницама ти покажу где ти је место. И нису ту биле битне ни Србија ни Румунија ни Бугарска ни Балкан, него су се на томе показивали мишићи оних великих играча.

Баш на тим ситницама.


Ali je važno kad Crna Gora to spreči.
A ide i na ruku ovima koji pljuju po Krivokapiću.



Кривокапић данас пева сасвим другачију песму од оне која га је довела на власт.

Шта мислиш зашто?


A objektivno, Srbija baš toliko i ne izvršava naređenja. Primer skorašnji sa Belorusijom to pokazuje.
Naravno i odnos sa Kinom je malo mimo volje Brisela.

Dodik takođe.

Ne može se sve to strpati u isti koš.



Не може. У праву си. Није исти кош. С тим да Кина (поготово Кина данас - ЛИНК) и Русија немају више гувернере на власти које је поставио НАТО.

И нису ни у Србији све политичке струје на власти тренутно под НАТО утицајем. Имаш једну Зорану Михајловић и Ану Брнабић које то јесу, али имаш и оног Поповића и СПС Газпром екипу који то нису.

Зато и јеси у праву.

Много је нијанси ту у питању.

И онај ко у Србији и хоће да опстане на власти што дуже мора да игра на обе стране (прецизније речено, не на две стране него на више страна) пажљиво одмеравајући како да задовољи све интересе.

Уколико то не ради, неко ће га једноставно убити као пса на улици без обзира на сав могући легитимитет који је стекао на изборима.

Мора да води рачуна о тим нијансама.

И није Србија изузетак у томе. Зато и јеси у праву када кажеш да то не иде све у исти кош.

Свако од нас малих регионалних (у сваком региону, не само на Балкану) је у свему томе прича за себе исто као што су и ови велики глобални играчи опет сваки прича за себе.

Зато то и јесте funny game, man, funny game... Everybody keeps flipping sides all the time.

Изузетно интересантно за посматрање.

И зато и јесте занимљив овај свет у којем ми данас живимо. Врло сложен али баш зато и врло занимљив. Не постоје само два дела те ПУЗЛЕ која се склапају но тих делова има баш много. Све је неизвесно и све виси у ваздуху, нико не може са сигурношћу да ти каже шта ће се догађати ни у блиској будућности, а камоли у оној даљој.




ЛИНК






docsumann docsumann 21:01 18.07.2021

Re: Čarli

Zato što se devedesete nisu bupnule iz vedra neba. Pogledaj hrvatske izvore koji navode procenat oficira u JNA, njihov nesrazmeran udeo u odnosu na narode iz kog dolaze, rukovodeća mesta, ko je i odakle kadrirao.


uopšte mi nije namjera da analiziram korjene sukoba 90-tih.

postoji tu čitava gomila fenomena koji bi se mogli nasloniti na šire istorijske procese, ovi još na šire i tako do u nedogled.
iz svake priče se, s malo detektivsko-analitičkog dara, u tri koraka može preći u bilo koju drugu priču.

tebi se možda taj kauzalni tok čini bitnim, al on je samo jedan od mnogih mogućih, ni bitniji ni riječiti od nekih drugik koji proističu iz iste tačke u dijalogu.
možemo skalati s teme na temu, sve onako postmodernistički dekonstruisano, al nit je to zanima nit vidim u tome nekog smisla.

rekao sam što sam imao na temu deklaracije o Srebrenice, mada mislim da si i nju bespotrebno uveo u diskusiju, pa se ne bih dalje šaltao na druge istorijske momente, manje-fiše (ne)povezane.

tako da se ovdje odjavljujem i ugodnu noć želim



gedza.73 gedza.73 21:09 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
tako da se ovdje odjavljujem i ugodnu noć želim

'fala Dokse, takođe.
Molim te nemoj da mi uzmeš za zlo ova pisanija jer to što mislim da sam u pravu ne mora da znači kako jesam u pravu.
gvozden1 gvozden1 21:21 18.07.2021

Re: Čarli

znači kako


Podnet predlog rezolucije o genocidu u Pivi

Tamo rezolucije piče li piče :)
stemajz stemajz 21:33 18.07.2021

Re: Čarli

свако ко помиње злочин у сребреници а да не помене братунац и околна села је глуп или зао

ко каже да је у сребреници геноцид а да не помене братунац је глуп или зао, на квадрат

нема о томе ништа више да се каже, свеједно какве год обланде користио
shmoo shmoo 21:33 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1
znači kako


Podnet predlog rezolucije o genocidu u Pivi

Tamo rezolucije piče li piče :)




Да се опкладимо да ова резолуција неће бити усвојена у Скупштини Црне Горе?

Биће задржана негде у скупштинској процедури док сви не забораве на њу.

Шта каже? Принц Ојген дивизион и Ханџар дивизија удруженим напорима, а?




gvozden1 gvozden1 21:45 18.07.2021

Re: Čarli

Данас државног суверенитета скоро да и нема. Поготово не за оне мале и слабе.

Ima ga onoliko koliko je nekome do njega stalo.
Mađarska ga ima više nego Hrvatska, kad je uklizala korona odjednom se javio na mnogim mestima, znači nije mrtav.

Srbija ga ima više nego Crna Gora npr.
Nije tačno, iako je to već postala fraza, da suvereniteta nema, i da to više nije važna stvar.

Ono što je važno je da se uz poštovanje i zaštitu svog, poštuje i tuđi.

U kontekstu ove rezolucije u CG to bi značilo apsolutno poštovanje prava Crne Gore da donosi rezolucije kakve hoće, bez ljutnje ali sa odgovorom na nju.

Naivne su priče da to nema veze sa Srbijom, naravno da ima, zbog toga je i doneta, da se još jednom potvrdi da Crna Gora staje na stranu suprotnu od stanovišta Srbije.

Ali to je njeno suvereno pravo.
Srbija na taj ne prijateljski čin treba da nađe potez koji ni malo neće zadirati u unutrašnje stvari Crne Gore, ali će joj staviti do znanja da taj potez nije u interesu Srbije, i da može da povuče recipročan.
Pisao sam o ideji da se eventualno razmotri plan o izgradnji autoputa do Boljara, da se Crnoj Gori pokaže da joj autoput možda može završiti na livadi, i da bi trebalo malo više računa da povede o interesima Srbije.

Ako neko treba više da se trudi da odnosi budu dobri, onda je to Crna Gora, a ne Srbija.
Mnogu više crnogorskih građana ima interesa u Srbiji nego obrnuto, i na tom polju, na njihovom statusu, se mogu tražiti recipročne mere za usvajanje rezolucije.

Široko je polje diplomatije.


gvozden1 gvozden1 21:52 18.07.2021

Re: Čarli


Да се опкладимо да ова резолуција неће бити усвојена у Скупштини Црне Горе

Ne verujem.

Smisliće elegantan izgovor, nešto u smislu nema presude međunarodno suda, čak i ako ne zastane u fiokama, ali usvojiti je neće.

A i da je usvoje, nama ni u džep ni iz džepa.
crossover crossover 21:54 18.07.2021

Re: Čarli

alselone
da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.

Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.


To je suština cele priče, sve ostalo su samo tehnikalije. To je uostalom i jedna od glavnih doktrina velikih sila u globalnoj politici od početka hladnog rata do danas.
gedza.73 gedza.73 22:28 18.07.2021

Re: Čarli

tasa

taso znao sam da mi ovaj odnekud poznat.

Блаже Конески... ођен је у селу Небрегово близу Прилепа, у српској породици као Благоје Љамевић

Његов ујак је био познати српски четнички војвода у Старој Србији, Глигор Соколовић.

E taj Gligor Sokolović ima priču za film.

S njim za slobodu tamo po Makedoniji ratovao jedan Šumadinac, pukovnik, iz Vojkovca podno Rudnika dok je drugog četnika, čuvenog Jovana Babunskog učio vojnim veštinama. A tom Jovanu Babunskom je spevana pesma (mislim da je skoro Krosover napisao da je to prva sprska pesma snimljena uz električnu gitaru)


I taj Jovan Babunski je posle bio baš u rudničkom četničkom odredu pod komandom Vojislava Tankosića. sve bre ima neku vezu.

U ovom delu biografije Konevskog
Због почетка Другог светског рата напушта Југославију и наставља студије филологије у Софији.

ima nešto što nije baš pozitivno al' da me ubiješ ne mogu da se setim šta.



gvozden1 gvozden1 22:37 18.07.2021

Re: Čarli

(mislim da je skoro Krosover napisao da je to prva sprska pesma snimljena uz električnu gitaru

Maksa.
Mislim :)
gedza.73 gedza.73 22:45 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1
(mislim da je skoro Krosover napisao da je to prva sprska pesma snimljena uz električnu gitaru

Maksa.
Mislim :)

Moguće.
A evo je prva verzija, Ričmond, Indijana


vrabac_onaj vrabac_onaj 22:45 18.07.2021

Re: Čarli

tess1
Nestvarno je koliko lupetaš.

Da ponovim, prosto je nestvarno koliko lupetaš.

Vrabac, odjebi.


mrš u pizdu materinu kučko.
vrabac_onaj vrabac_onaj 22:59 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1
Odličan tekst

Do-bar.

Nego Gedžo, zar ti se ne čini da ti je odnos prema Crnoj Gori previše strastven?

Nema, čini mi se, u ovom što pišeš ničeg pogrešnog, ali kao da si malo ljut :)


ma nije ljutnja u pitanju, ponekad (loše) prikrivena a ponekad otvorena netrpeljivost. vidi se iz aviona.
sitnošidžarčijska posla.
gedza.73 gedza.73 23:02 18.07.2021

Re: Čarli

gvozden1
(mislim da je skoro Krosover napisao da je to prva sprska pesma snimljena uz električnu gitaru

Maksa.
Mislim :)


Nego znaš li nešto o ovome



pogledaj komentare

vrabac_onaj vrabac_onaj 23:07 18.07.2021

Re: Čarli

docsumann
Ne slažem se sa objašnjenjem. A da je razlog za Rezoluciju stav pa i da je ministar pravde je smešno.


ne znam šta tu imaš da se slažeš ili ne, redosljed događaja je neupitan.

i on je išao sledećim tokom...

nepriznavanje genocida od strane bivšeg ministra je aktualizovalo pitanje zvaničnog stava CG po tom pitanju.
kako je ministar istrajavao na svom stavu, pri tom odbijajući da da ostavku što je premijer tražio od njega (između ostalog da bi izbjegao komplikacije koje su uslikedile), bošnjačka stranka je tražila da se skupština eksplicitno izjasni o presudi međunarodnog suda pravde, ponudivši na glasanje deklaraciju na usvajanje.

kako je nova vlast tek ušla u proces uspostavljanj povjerenje sa stranim partnerima EU i NATO, nije imala mnogo manevarskog prostora, sem da stavi deklaraciju na glasanje.

finalni oblik usvojene deklaracijie je bio produkt višednevnih pregovora demokratske stranke, URE i BP.
unjeti su amandmani kojima se osuđuju svi zločini na prostoru bivše države, te kojima se krivica i odgovornost vezuje za pojedince, kao i da nema genocidnih nqroda.

stav vlade je od početka bio da nije bilo potrebe za novom deklaracijom, al naravno da bi odbijanje inicijative bošnjačke stranke ozbiljno pokvario imidž nove vlade upred međunarodnim partnerima, a takođe bi bio i žestoko eksploatisan od strane DPS-a.

naravno, tabloidni mediji u Srbiji su stvar predstavljali kao da je deklaracija predlog vlade Zdravka Krivokapića

i evo ponovo, skupština CG nije nikog osuđivala, niti konstatovala išta što već nije sadržanou presudi međunarodnog suda.


Nemam ja problem sa tim. Unutrašnje pitanje susedne suverene države. Problem imam ako kroz neko vreme država Crna Gora počne da priča kako ona nije tako mislila, kako su eto bili primorani i da su oni uvek bili uz bratsku Srbiju.
I Republiku Srpsku.


znaš s čime ja imam problem?
pa s tim da su najviši zvaničnici Srbije bezočno lagali narod šta u toj dekkaraciji piše i ko se njom osuđuje.

e, to meni nikako nije jasno. čemu ta orkestrirana agresivna kampanja neistinama. kao nova 1989.

a kad Srbija dobije iole normalnu vlast, ubjeđen sam da će ova trvenja biti očas rješena.

s Vulinom i Brnabićkom stvarno je ekstremno teško komunicirati racionalno.



Amin.
Neverovatno je kako se stanovništvom u Srbiji lako manipuliše.
Namerno upotrebljavam reč stanovništvo, velika je razlika između stanovništva i naroda.
Ovo ovde je odavno počelo da gubi karakteristike naroda i postaje puko stanovništvo.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:15 18.07.2021

Re: Čarli

maksa83


I to ti je Srbija 2021. godine, vladajuća stranka, mejnstrim, zvanična politika. Da se pokrijemo ušima kolektivno.


Da, poražavajuće.
gvozden1 gvozden1 00:22 19.07.2021

Re: Čarli


ma nije ljutnja u pitanju, ponekad (loše) prikrivena a ponekad otvorena netrpeljivost. vidi se iz aviona.

Zaliči nekad, priznajem.

Nego znaš li nešto o ovome

Verovatno misliš na svojatanje te pesme i od strane Srba i Hrvata.

Ako mene pitaš čija je stvarno, pojma nemam, ali znam da ima i drugih pesama pod sporom, čak i Marširala kralja Petra garda.

Što se mene tiče srpska je, a najžaluje mi je što su komunisti preuzeli Sa Ovčara i Kablara.

Istorijski nema veze sa životom, kad je Tita imao ikakve veze sa Čačkom, Ovčarom i Kablarom, a četnička verzija peva o Rakoviću, Čačaninu, komandantu korpusa.

Sa Ovčara i Kablara
shmoo shmoo 00:44 19.07.2021

Re: Čarli

gvozden1

Ima ga onoliko koliko je nekome do njega stalo.
Mađarska ga ima više nego Hrvatska, kad je uklizala korona odjednom se javio na mnogim mestima, znači nije mrtav.

Srbija ga ima više nego Crna Gora npr.
Nije tačno, iako je to već postala fraza, da suvereniteta nema, i da to više nije važna stvar.

...



Нисам рекао да је неважан, никако. Нити да је умро. Али није више нешто чему се у овом свету у доба интервенционизма придаје значај јер је очигледно лако изиграти међународно право и прегазити га ако су интереси моћних у питању.

Него... И сам кажеш...


Široko je polje diplomatije.



При томе немој заборавити који је дипломатски аргумент ипак и поред свега најјачи.

Одувек био и остао.

Србија (и Црна Гора) у овом тренутку имају онолико суверенитета колико им је допуштено да имају. (Пошто им тај најјачи дипломатски аргумент ипак недостаје.)

И то се не може поредити са Мађарском. Они имају некога ко ће увек подржати њихов суверенитет. Увек. Колико год били војно слаби или јаки.

Србија и Црна Гора немају никога таквога. Односно, имају онолико колико се тај државни суверенитет уклапа у интересе великих играча. И само дотле ће бити подржан тај наш државни суверенитет.


srdjan.pajic srdjan.pajic 00:59 19.07.2021

Re: Čarli

stemajz
свако ко помиње злочин у сребреници а да не помене братунац и околна села је глуп или зао

ко каже да је у сребреници геноцид а да не помене братунац је глуп или зао, на квадрат

нема о томе ништа више да се каже, свеједно какве год обланде користио


Aj, ne seri, floki, svako ko relativizuje genocid je i zao i glup u isto vreme, a i keva mu je q....

Nego, kako je tu kod tebe sa ovim padavinama, poplavma i sranjima vodenog tipa? Nisam baš gledao mape, a i mi smo ovde poslovično zagledani samo u svoj pupak, čini mi se da to nije u tvom delu Nemačke, ali kakve su šanse da i vas odnese voda, pu, pu, daleko bilo, da se pomerim sa mesta?

shmoo shmoo 01:08 19.07.2021

Re: Čarli

gedza.73

taso znao sam da mi ovaj odnekud poznat.

Блаже Конески... ођен је у селу Небрегово близу Прилепа, у српској породици као Благоје Љамевић



Знам.

Већ сам помињао на Блогу, али давно...

Имао сам колегу из Македоније на факултету који ми је испричао следеће:

"Видиш, мој деда је био Челиковић. Мој отац је носио презиме Челиковски. А ја носим презиме Ћелику. Све ти је јасно."

Три поколења једне породице, Геџо. И три различита презимена. Читава историја 20. века на Балкану испричана у тој краткој породичној причици.

Његов ујак је био познати српски четнички војвода у Старој Србији, Глигор Соколовић.


E taj Gligor Sokolović ima priču za film.

I taj Jovan Babunski je posle bio baš u rudničkom četničkom odredu pod komandom Vojislava Tankosića. sve bre ima neku vezu.



Има, има, није да неима...

Али једно је ујак, а друго сестрић.

Деда унук, отац син, ивер клада...

То свако за себе најбоље зна.

И мој прадеда био комита по Македонији у то исто време (ту је он негде на оним старим сликама у клиповима са комитским песмама) па ја данас не терам моју жену да за Нову годину и Божић држимо турске главе у прозору иако она мене увек натера да китимо ту јелку, 'ебала је јелка, јербо јој је, боже мој, прабаба била Швабица.

Мислим, реално гледано Геџо, ако Американци стављају за Ноћ вештица ону бундеву са свећом, што не бих и ја понеку турску главу у којој гори свећа држао у прозору за Нову годину и Бадње вече?

Због прадеде, јбг... Да не испадне да је џабе крвавио гаће.

Али ето... Нећу жени да кварим тај њен новогодишње-божићни култур штелунг хабзбуршког профила за нашу децу из фамилије.










EDIT: Је л' знаш да је Милан Ракић био под командом капетана Војина Поповића, војводе Вука?


Одмах по објави мобилизације Милан Ракић, већ познати песник и дипломата, ступа у одред капетана Војина Поповића, војводе Вука. Учествује у комитским акцијама против Турака...


(Радослав Веснић, часопис Савиндан)


Данас нама кажу, деци овог века,
Да смо недостојни историје наше,
Да нас je захватила западњачка река,
И да нам се душе опасности плаше.
Добра земљо моја, лажу! Ко те воли
Данас, тај те воли. Јер зна да си мати;
Јер пре нас ни поља ни кршеви голи
Не могаше другом свесну љубав дати.


tess1 tess1 05:19 19.07.2021

Re: Čarli

vrabac_onaj
tess1
Nestvarno je koliko lupetaš.

Da ponovim, prosto je nestvarno koliko lupetaš.

Vrabac, odjebi.


mrš u pizdu materinu kučko.

Izgleda i pripit i glup nasilnik. Propast.
alselone alselone 06:55 19.07.2021

Re: Čarli

crossover
alselone
da neko (EU, USA) hoće da mjenja dejtonski sporazum nauštrb prava RS ne bi sigurno čekali da skupština CG usvoji deklaraciju o genocidu u Srebrenici.

Ovako se protivnik drži na konopcima non stop. Nije važan finalni status nego konstanta pretnja.


To je suština cele priče, sve ostalo su samo tehnikalije. To je uostalom i jedna od glavnih doktrina velikih sila u globalnoj politici od početka hladnog rata do danas.


Pa da. Volimo mi da se bavimo samim sobom, ali nas i jebendišu na sitno i teraju da to radimo.

Ako se uradi zoom out i pogleda odnos zapada prema Djindjću i Vučiću, kao dva ekstrema, sve bude jasno. Kada se u tu jednačinu dodaju i Koštunica i Tadić bude još jasnije. Kada se dodaju Čeda i minioni, pa neke NVO i neki mediji, bude kristal.

Bre u kojoj normalnoj državi Ćeda može da bude neki opozicioni faktor? Izvini Gvozdene.
alselone alselone 07:00 19.07.2021

Re: Čarli

прикупљање и записивање књижевности


Нашао сам један наш сајт на ком су аутори у стилу Вука сакупили сву епску поезију и дигитализовали. Омогућена је претрага по кључним речима што је јако кул! На пример, претрживао сам по речи "јабука" јер сам хтео да прочитам више о посебном односу српског народа према јабуци. Није шљива, Гвоздене, извини још једном.

Таквих сам се стихова начитао да ми је срце буквално дрхтало.
За мене је епска поезија наше највеће богатство. Веће од било чега другог, веће од Дечана, од Првог светског рата, од Свега што имамо.

Претраживао сам онда по "мајка" па по "Милица" па по "брат"... куца као пред инфракт.

Сајт:
http://www.monumentaserbica.branatomic.com/epp/
docsumann docsumann 08:06 19.07.2021

Re: Čarli

shmoo
gvozden1
znači kako


Podnet predlog rezolucije o genocidu u Pivi

Tamo rezolucije piče li piče :)




Да се опкладимо да ова резолуција неће бити усвојена у Скупштини Црне Горе?

Биће задржана негде у скупштинској процедури док сви не забораве на њу.

Шта каже? Принц Ојген дивизион и Ханџар дивизија удруженим напорима, а?



ovakav pristup bi zahtjevao otvarenje rasprave (i usvajanje deklaracije) za sve zločine počinjene na teritoriji CG, uključujući i onaj u Šehovićima, što su neke organizacije već i zatržile.

generalno, nemam ništa protiv toga, čak mislim i da bi bilo dobro da se zajedničkom deklaracijom pobroje i osude svi zločini, poimenice.

no takva akcija zahtjeva dobru i temeljnu pripremu i prije svega nacionalni konsenzus.


EDIT: i da pojasnim, na sjednici povodom usvajanja deklaracije o Srebrenici, nije bilo rasprave o samom zločinu i kako ga kvalifikovati, njen smisao je bio odnošenje prema već donešenoj presudi međunarodnog suda pravde.

za ove unutarcrnogorske zločine još uvijek ne postoji nikakva presuda
alselone alselone 08:10 19.07.2021

Re: Čarli

generalno, nemam ništa protiv toga, čak mislim i da bi bilo dobro da se zajedničkom deklaracijom pobroje i osude svi zločini, poimenice.


Da se sedne lepo, pobroje se zločini, osude i dosta više, 25 godina je prošlo.

NIkad se neće desiti, znam.

Za to ceđenje se ima podrška i novac.
gedza.73 gedza.73 08:12 19.07.2021

Re: Čarli

gvozden1

ma nije ljutnja u pitanju, ponekad (loše) prikrivena a ponekad otvorena netrpeljivost. vidi se iz aviona.


Zaliči nekad, priznajem.

Jel' se sećaš euforije posle izbora? Svetli primer, oslobođeni gradovi (pa se nabrajalo redom), 'čekajte malo sa povlačenjem priznanja', tek treba da se napravi vlada... Prođe godinu dana ne da nije povučeno priznanje nego, ako se ne varam, nije potpisan sporazum sa SPC a još zbog izjave ministra pravde nova vlada (pazi još pojašnjenje da Milo iako je pao sa vlasti manipuliše pa su morali zbog njega kako ne bi oborio vladu) se, na predlog Bošnjaka, donosi rezolucija (ponovo) koja se tiče Republike Srpske (za čije se prekodrinske Srbe se kaže, da ne guglam na ovom blogu komentar kako i nisu baš najvažniji u odnosu na neki drugi najsrpskiji deo srpstva). Čak se skakalo na poneki kritički komentar koji nije delio egzaltirano oduševljenje povodom promena u CG. Eto nakon godinu dana se baš vide promene u odnosima sa Srbijom. I republikom Srpskom.

Sve se to opravdava uticajem sila, interesima, nestabilnom situacijom u političkom vrhu...

Zamisli da se na blogu isti argumenti koriste u potpuno istoj situaciji kad bi sve ove odluke doneli ALbanci na Kosovu. Pa njihovu rezoluciju opravdavamo njihovim interesima, znaš Kurtija napadaju sa svih strana, mora da kalkuliše da ga ne skine Haradinaj, to zbog izjave ministra iz Srpske liste, eto te odluke se ne tiču Srbije, unutrašnje pitanje Kosova, što se mešamo u unutrašnje pitanje kosova, što im destabilizujemo društvo, Esad paša je bio svetao primer a onda se okrene prema meni kako mrzim Albance (koji su šta god mislili ljudi spremniji i više mi pomogli nego što bi moglo da se zamisli) jer sam se drznuo da kažem ono što mislim.

Pa da se napiše Rezolucija o Gedži, sramoti Šumadije?
docsumann docsumann 08:21 19.07.2021

Re: Čarli

alselone
generalno, nemam ništa protiv toga, čak mislim i da bi bilo dobro da se zajedničkom deklaracijom pobroje i osude svi zločini, poimenice.


Da se sedne lepo, pobroje se zločini, osude i dosta više, 25 godina je prošlo.

NIkad se neće desiti, znam.

Za to ceđenje se ima podrška i novac.



definitivno bi to bilo potrebno za poštenije i zdravije odnose. da se, svako malo, ne razvlače ostaci žrtava i ne raspiruje zla krv (a šta ste vi nama...)

samo 25 godina unazad je malo. ovom inicijativom o zločinu u Pivi se vraćamo u 1943. al ni to nije nikakav problem.
ako je potrebno nek se krene od berlinskog kongesa, tj. datuma priznavanja CG kao moderne države.

ionako je gro počinjenih zločina iz XX vijeka.
alselone alselone 08:30 19.07.2021

Re: Čarli

samo 25 godina unazad je malo. ovom inicijativom o zločinu u Pivi se vraćamo u 1943. al ni to nije nikakav problem.
ako je potrebno nek se krene od berlinskog kongesa, tj. datuma priznavanja CG kao moderne države.


Neka se krene od Bogumila i onako ih spominju svako malo kako bi dokazali genocidnost Srba.

Samo neka se krene i neka se već jednom završi.

Znaš kako ja mislim - kao jedan Pirke koji je morao biti ubiven, Srbi i Srbija su morali biti razbijeni. Što više razmišljam o tome, i što više različitih događaja i činjenica povezujem, vreme od raspada Jugoslavije, pa i sam raspad, ima taj jedan jasan vektor do danas. Mislim da bukvalno nije moglo drugačije. Možda da je Sloba odigrao skroz konta, ali na samom samom početku, tamo još krajem osamdesetih, modžda bi bilo drugačije. Ali ono povlačenje potpisa Ilije Izetbegovića i neki drugi događaji govore da se rat morao destiti. Jednom kada se zapalio, mi jesmo imali sramnu ulogu u njemu, ali se imao zapaliti. Taj vektor se nije menjao iako smo mi menjali vlasti. Djindjić je izgubio podršku zapada, što se video i u odnosu prema njemu spolja ali sa kolonijalnim medijima i NVO, čim je došao na vlast i krenuo da radi prave stvari. Odnos prema KOštunici, kao da je zločinac, odnos prema Tadiću, pa kako su ga navukli da napravi SNS, i na kraju odnos prema jebenom Vučiću. Kolonijalni namesnici su zdušno bili za Vučića i De Gol Dačića. I nas su navukli na bele listiće, priznajem. Doduše i DS je bilo leglo lopina kakve do tada nismo videli, ali gore smo dobili.

Uglavnom, jedini način da ovde bude bolje je da opet bude rata, da mi opet budemo na pravoj strani, da izginemo ko pilići, da resetujemo sva sranja a i sebe, i da onda gradimo iz početka kao stotine puta do sada.
gvozden1 gvozden1 08:35 19.07.2021

Re: Čarli

Pa da se napiše Rezolucija o Gedži, sramoti Šumadije?

:)

Ova prva da se izglasa :)

Stoji to da je očekivanje od ove vlade bilo malo drugačije, i da je politika zaista mogla da bude malo "srpskija"

Ali hajd da budemo realni, ko je očekivao povlačenje priznanja Kosova taj se baš i ne razume u politiku.

To bi bio tako radikalan potez da bi sigurno po Crnu Goru imao ozbiljne posledice.

Međutim, postojali su potezi koji su bili mogući a koji bi pokazali promenu politike prema Srbiji.
Kažem Srbiji, državi, ne Srbima, jer je taj odnos u ovom slučaju važniji.
Crna Gora je srpska država, vrlo je nategnuto da li je Srbija matica Srbima iz Crne Gore, pre nije nego što jeste, i zato je, odavde gledano, važniji odnos te države prema našoj.

Mogla je npr da vrati ambasadora Srbije kog je prethodna vlast proterala.
Ne bi imalo međunarodnih posledica a pokazala bi promenu politike.

Dalje, previše toga se objašnjava koalicijom, ustupcima Abazoviću, muslimanima, ovim onim.
Ne traže se ustupci od Abazovića, mora i on neku knedlu da proguta ako očekuje da se njemu prave ustupci.
Ali ok, njihova stvar, Srbija treba samo adekvatno da odgovara, da pokaže da ima više mogućnosti od Crne Gore da uzvrati, pa ako Crnoj Gori ne trebaju dobri odnosi sa Srbijom, Srbija može lakše bez dobrih odnosa sa Crnom Gorom.

Dakle stvari se moraju odvijati isključivo na nivou formalnog odnosa dve administracije, ne sme se dopustiti da stvari skliznu na teren etničkog, jer kažem, Crna Gora je srpska država, ako pljujemo po njima, pljujemo u dobroj meri i po sebi.
docsumann docsumann 08:39 19.07.2021

Re: Čarli

nego, onako usput nešto promišljah o primjedbi da li je CG imala pravo (ne formalno, već moralno) da se usvajanjem deklaracije odnosi prema problemu druge države RS (BiH).

rekao bih da je imala.

recimo, deklaracija o genocidu nad Jermenima od strane Turske je usvojena u mnogim zenljama zapadne Evrope (mislim i da ju je EU usvojila, al ne garantujem), a trenutno i USA namjeravaju da to učine, i pored Erdoganovog velikog protivljenja.

interesantno, da se tokom rasprave na parlamentarnom odboru o Srebrenici u skupštini CG, poteglo i to pitanje, i reakcije bošnjačke stranke je bila poražavajuća - negirali su genocid nad Jermenima.

to samo pokazuje koliko nas (sve) politika ograničava i onda kad navodno nastupamo sa pozicja brige o žrtvama.

alselone alselone 08:41 19.07.2021

Re: Čarli

Ali hajd da budemo realni

Crna Gora je ekonomski i politički okupirana država i preti joj se podelama non stop, kao i nama. Što se mene tiče, Krivokapić i ekipa korektno balansiraju. Za balkanske prilike i više nego korektno. Očekivati da ustanu sa sabljama i brane srpstvo, koje budi rečeno ni sami ne branimo, je naivno, da ne iskoristim neku grublju reč.
alselone alselone 08:45 19.07.2021

Re: Čarli

interesantno, da se tokom rasprave na parlamentarnom doboru o Srebrenici u skupštini CG, poteglo i to pitanje, i reakcije bošnjačke stranke je bila poražavajuća - negirali su genocid nad Jermenima.

to samo pokazuje koliko nas (sve) politika ograničava i onda kad navodno nastupamo sa pozicja brige o žrtvama.


Pa da, ništa me ne čudi.

Ako pogledamo samo nama lokalno, blog, možemo videti da su ljudi koji se najviše busaju u anacionalizam, zapravo nacionalisti, samo hrvatski, bošnjački, bilo je i crnogorskih, pa onda američki i tako dalje.

Nego, mene zanima jedan mali misaoni eksperiment - zamisli da mi odlučimo, mada nikada nećemo, da legalizujemo marihuanu, da li bi nam dozvolili?

To bi bio odličan potez, i turistički, i pravno, i civilizacijski, i mislim da ne bi prošao ni što se tiče unutrašnje mafije a ni što se tiče kolonijanih namesnika.

gvozden1 gvozden1 08:46 19.07.2021

Re: Čarli

Očekivati da ustanu sa sabljama i brane srpstvo,

Stvar mere.
Ipak je mogla malo više da nagne na stranu Srbije.
Možda je Krivokapić razmišljao, oni su moji, oni će me razumeti, daj da smirujem ove druge, kažem možda, a ako jeste mislim da to nije u redu.
Ne može i ne treba sabljama, ali malo mora.
docsumann docsumann 08:48 19.07.2021

Re: Čarli

Crna Gora je srpska država, vrlo je nategnuto da li je Srbija matica Srbima iz Crne Gore, pre nije nego što jeste, i zato je, odavde gledano, važniji odnos te države prema našoj.


slažem se, naravnio da nije.

Crna Gora je danas građanska država po formulaciji iz ustava, al je nesporna istorijska činjenica da je stvorena borbom srpskog naroda iz tih krajeva.


možda ne pratiš pomno, al upravo je Abazović prije neki dan, i to usred Bosne dao za medije državnički mudru izjavu da se mora voditi računa o činjenicama da u CG Srbi predstavljaju trećinu populacije, da je najrsprostranjeniji jezik srpski i da je SPC najveća vjerska organizacija.


alselone alselone 08:48 19.07.2021

Re: Čarli

Ipak je mogla malo više da nagne na stranu Srbije.

Aj polako pa da vidimo. Stvari se menjaju i samo ih možemo pokvariti kurčenjem. Ček malo da ohanemo pa da vidimo.
alselone alselone 08:52 19.07.2021

Re: Čarli

možda ne pratiš pomno, al upravo je Abazović prije neki dan, i to usred Bosne dao za medije državnički mudru izjavu da se mora voditi računa o činjenicama da u CG Srbi predstavljaju trećinu populacije, da je najrsprostranjeniji jezik srpski i da je SPC najveća vjerska organizacija.


Dečko je veoma odmeren i pribran. Izjave su mu skroz korektne, dikcija i ponašanje veoma profesionalni. Skroz odudara.

Sad, on je musliman i mora malo da vuče na svoju stranu, ali koliko vidim to je sasvim u pristojnoj količini.
docsumann docsumann 08:54 19.07.2021

Re: Čarli

Nego, mene zanima jedan mali misaoni eksperiment - zamisli da mi odlučimo, mada nikada nećemo, da legalizujemo marihuanu, da li bi nam dozvolili?

To bi bio odličan potez, i turistički, i pravno, i civilizacijski, i mislim da ne bi prošao ni što se tiče unutrašnje mafije a ni što se tiče kolonijanih namesnika.


mislim da bi. no, problem je Vulin.

"čak i ako svi na svijetu legalizuju marihuanu, mi nećemo"
alselone alselone 08:56 19.07.2021

Re: Čarli

mislim da bi. no, problem je Vulin.


Ja mislim da ne bi. Ne možemo mi biti prosperitetniji i liberalniji od nekih koju tu titulu uzimaju za sebe.

Vulin nije nikakav problem. Vulin je aberacija.
docsumann docsumann 08:59 19.07.2021

Re: Čarli

alselone
možda ne pratiš pomno, al upravo je Abazović prije neki dan, i to usred Bosne dao za medije državnički mudru izjavu da se mora voditi računa o činjenicama da u CG Srbi predstavljaju trećinu populacije, da je najrsprostranjeniji jezik srpski i da je SPC najveća vjerska organizacija.


Dečko je veoma odmeren i pribran. Izjave su mu skroz korektne, dikcija i ponašanje veoma profesionalni. Skroz odudara.

Sad, on je musliman i mora malo da vuče na svoju stranu, ali koliko vidim to je sasvim u pristojnoj količini.


on je, po stupanju na vlast, ubjedljivo najviše napadan upravo od muslimana i novocrnogoraca.
prijetili su mu i besom i kamom, ucjenivali ga, proklinjali.

mislim kako vrijeme prolazi i histerija se smiruje, ljudi polako uviđaju da je lik pragmatičan političar s jasnom idejom vodiljom kako se vaditi iz balkanskog blata, uz to neopterećen bremnom nacionalnih sukoba.

mene najviše podsječa na Đinđića, i zato me strah da i ne završi kao on.

gvozden1 gvozden1 09:00 19.07.2021

Re: Čarli


Crna Gora je danas građanska država po formulaciji iz ustava, al je nesporna istorijska činjenica da je stvorena borbom srpskog naroda iz tih krajeva.

A fakat je da se ustavi menjaju, a da su istorijske činjenice nepromenljive.
Tako da veću težini ima činjenica da su Srbi napravili Crnu Goru nego šta trenutno piše u ustavu.

možda ne pratiš pomno, al upravo je Abazović prije neki dan, i to usred Bosne dao za medije državnički mudru izjavu da se mora voditi računa o činjenicama da u CG Srbi predstavljaju trećinu populacije, da je najrsprostranjeniji jezik srpski i da je SPC najveća vjerska organizacija.

Lepo od njega, ali ne vidim (ja ne znam, možda postoje) potezi koje on povlači imajući u vidu tu činjenicu.
Što recimo nije odbio da glasa za smenu ministra ili rezoluciju zbog toga?


Stvari se menjaju i samo ih možemo pokvariti kurčenjem.


E tu je kvaka, ko treba da se više brine oko toga da se stvari ne pokvare, Srbija ili Crna Gora?

Ja smatram Crna Gora.
docsumann docsumann 09:01 19.07.2021

Re: Čarli

alselone
mislim da bi. no, problem je Vulin.


Ja mislim da ne bi. Ne možemo mi biti prosperitetniji i liberalniji od nekih koju tu titulu uzimaju za sebe.

Vulin nije nikakav problem. Vulin je aberacija.



daleko smo od stanja u društvu da bi taj predlog uopšte i došao na razmatranje.

tako da je teško čak i hipotetički razmatrati dalji scenario.

inače, Bilanović je imao odličan nastup na podkastu Inkubator.



stvarno je lik
alselone alselone 09:02 19.07.2021

Re: Čarli

E tu je kvaka, ko treba da se više brine oko toga da se stvari ne pokvare, Srbija ili Crna Gora?

Ja smatram Crna Gora.


Svi. Svi na svetu treba da brinu da se stvari ne pokvare. To treba da bude lajtmotiv života - hajde da ne pokvarimo stvari.
alselone alselone 09:05 19.07.2021

Re: Čarli

daleko smo od stanja u društvu da bi taj predlog uopšte i došao na razmatranje.


Ma da, 50 godina bukvalno, ako i tada.

Nema od nas više ni go q, odvrmorili smo. Kecaju nas sa sve četiri strane i to tako dvesta godina. Dobro smo i dovde došli.
docsumann docsumann 09:05 19.07.2021

Re: Čarli

Što recimo nije odbio da glasa za smenu ministra ili rezoluciju zbog toga?


pa i dosta Srba u parlamentu je bilo za smjenu ministra (samo nisu htjeli da glasaju zajedno sa DPSom, pa su bili suzdržani).

Dritan je kao i što mu dolikuje bio na linij vlade (premijera). trenutno ne vidim sposobnijeg političara u CG. šteta što, iako mu popularnost raste, nema veću podršku.
trenutno se podrška vladajućoj većini više pregrupiše (preliva) na relaciji DF - Demokrate.

ali je zato odražao predizborno obećanje da će se poništiti predhodni (neustavni) zakon o vjerskim zajednicama koji je diskriminisao SPC.


EDIT: u Demokrate sad prelaze i mnogi bivši dps-ovci, valjda procjenjuju da je to nova glavna stranka u državi, a navikli su da budu pod institucionalne moći....
maksa83 maksa83 09:07 19.07.2021

Re: Čarli

Sad, on je musliman i mora malo da vuče na svoju stranu, ali koliko vidim to je sasvim u pristojnoj količini.

Albanci su uvek pre Albanci nego Muslimani, a za Dritana bih rekao da je pre svega Crnogorac pa sve ostalo. To što je musliman mu je rekao bih tek na četvrtom mestu, odmah iza Japana.
maksa83 maksa83 09:08 19.07.2021

Re: Čarli

Kecaju nas sa sve četiri strane i to tako dvesta godina.

Ja bih rekao 2000. Ne zajebavam se. Ovo mesto je na granicama imperija već bar toliko, samo se imperije smenjuju, i zbog toga nema šanse da se konsoliduje.

Faking Dunav...
docsumann docsumann 09:14 19.07.2021

Re: Čarli

maksa83
Kecaju nas sa sve četiri strane i to tako dvesta godina.

Ja bih rekao 2000. Ne zajebavam se. Ovo mesto je na granicama imperija već bar toliko, samo se imperije smenjuju, i zbog toga nema šanse da se konsoliduje.

Faking Dunav...


zidali smo kuću na vjetrometini, a užasvamo se promaje, koji usud ... šlog te jebo
gvozden1 gvozden1 09:19 19.07.2021

Re: Čarli

pa i dosta Srba u parlamentu je glasalo za smjenu ministra

Pričamo o njemu, što on nije u praksi pokazao da uvažava ono što retorički priznaje.

Ne vidim aktivan prosrpski potez sa njegove strane, osim retorike.

ali je zato odražao predizborno obećanje da će se poništiti predhodni (neustavni) zakon o vjerskim zajednicama koji je diskriminisao SPC.


To je morao, da nije desile bi se litije ponovo.

Na tome su izbori dobijeni, i ne treba pripisivati u zaslugu nešto što je bila podrazumevana stvar.

Slično bi bilo pripisati u zaslugu nekome što je raspisao izbore za skupštinu Srbije posle pobede na predsedničkim 2000.

To se podrazumevalo, kao i ovo poništavanje zakona.
alselone alselone 09:36 19.07.2021

Re: Čarli

Ja bih rekao 2000. Ne zajebavam se. Ovo mesto je na granicama imperija već bar toliko, samo se imperije smenjuju, i zbog toga nema šanse da se konsoliduje.


To je sve OK, ali ja uzimam vreme od Prvog ustanka kada smo napravili modernu državu. Kecali su i pre toga ali smo i mi.

Neki dan sam video informaciju da je posle Berlinsog kongresa bilo samo 27 nezavisnih država na svetu. I mi tako malecni među njima. Malecni po površini ali ogromni po zaslugama za slobodu. I onda je krenulo kecanja sa svih strana.

Od svih država koje su ostale ili nastale u medjuvrmeenu, jedno nam je Crna Gora bliska, pa eto ajde da im prebiramo poteze na kašičicu nebili smo našli razlog da se i sa njima raskurcamo. I oni sa nama na jednak način.

Srpsko prokletstvo, ako nije to ja ne znam šta je onda. Treba svi kolektivno da odemo na saljevanje strave, da nas pusti ovo.
maksa83 maksa83 10:04 19.07.2021

Re: Čarli

Od svih država koje su ostale ili nastale u medjuvrmeenu, jedno nam je Crna Gora bliska, pa eto ajde da im prebiramo poteze na kašičicu nebili smo našli razlog da se i sa njima raskurcamo. I oni sa nama na jednak način.

Svako govno koje se zadesi na obe strane će tu stvar raspirivati i polarisati za sopstvene potrebe. I Milo kad mu zatreba i ovaj ovde. Ja da sam crnogorski Crnogorac i samo jedan pogled na srpske tabloide (koji su pod potpunom kontrolim vlasti) bio bih hard kor Crnogorac koji u najboljem slučaju zazire od Srbije a u najgorem je mrzi.
alselone alselone 10:08 19.07.2021

Re: Čarli

Ja da sam crnogorski Crnogorac i samo jedan pogled na srpske tabloide (koji su pod potpunom kontrolim vlasti) bio bih hard kor Crnogorac koji u najboljem slučaju zazire od Srbije a u najgorem je mrzi.


Je l' postoji situacija u kojoj si hard kor Srbin pa da zazireš od Crne Gore kada pogledaš šta oni pišu o name i ne samo oni nego i ostale komšije?

maksa83 maksa83 10:19 19.07.2021

Re: Čarli

Je l' postoji situacija u kojoj si hard kor Srbin pa da zazireš od Crne Gore kada pogledaš šta oni pišu o name i ne samo oni nego i ostale komšije?

Da li si u stanju da naređaš koliko tabloida imaju npr. Hrvatska i Crna Gora koji su pandan ovim našim? Je l' imaš ideju koliko je ovde kod nas ta scena jača nego tamo? Not ivn fani što bi rekao agresor.

Ne umem da navedem nijedan hrvatski tabloid, a ni crnogoriski, a prilično sam siguran da bi ti sad morao da se daš u ozbiljno guglovanje da iskopaš išta slično ALO!u, Informeru, Objektivu, Srpskom Telegrafu, Kuriru i sl. i verovatno bi izašao otpr. praznih šaka, možda bi izbunario nešto u Hrvatskoj što se više bavi sisama Jelene Rozge nego Srbijom (koja sutra kreće u ofanzivu). A navedeni su bukvalno glasila ovdašnjeg establišmenta. Ok, ne samo ovdašnjeg, pošto u njima pored rata sa Hrvatskom/Bosnom/Kosovom/Crnom Gorom koji samo što nije počeo po pravilu i Putin Donosi, Putin Obećava, Lukašenko Isporučuje, i sl.


shmoo shmoo 10:21 19.07.2021

Re: Čarli

alselone
прикупљање и записивање књижевности


Нашао сам један наш сајт на ком су аутори у стилу Вука сакупили сву епску поезију и дигитализовали. Омогућена је претрага по кључним речима што је јако кул! На пример, претрживао сам по речи "јабука" јер сам хтео да прочитам више о посебном односу српског народа према јабуци. Није шљива, Гвоздене, извини још једном.

Таквих сам се стихова начитао да ми је срце буквално дрхтало.
За мене је епска поезија наше највеће богатство. Веће од било чега другог, веће од Дечана, од Првог светског рата, од Свега што имамо.

Претраживао сам онда по "мајка" па по "Милица" па по "брат"... куца као пред инфракт.

Сајт:
http://www.monumentaserbica.branatomic.com/epp/



Па ово је одлично!

Хвала, Алсе!

Одмах сам га означио оном звездицом (букмарк се то ваљда зове).

Биће ми од велике користи.


На пример, претрживао сам по речи "јабука" јер сам хтео да прочитам више о посебном односу српског народа према јабуци. Није шљива, Гвоздене, извини још једном.






Да утешимо Хучија... Пише ми јуче један другар... Онај исти Веснић што сам га цитирао за Милана Ракића...


Шљива је благородна воћка. Кад је током ратова Србима нестајало ића, она је прехрањивала и војнике и цивиле. Постоје записи како је генерал Живојин Мишић уочи Колубарске битке наредио да се поделе залихе сувих шљива, а и по који гутљај оне наше мученице од шљива. Најзад, наши људи су својим селима надевали имена: Шљивова, Шљивовац, Шљивово, Шљивовик, а богме из милоште и Шљивица. Постоји и село Шљивовица. Толико знам, а вероватно има још тих наших шљивових назива.
Кад год одем у Арнајево или Краљево, ујутру попијем чокањ или чашицу шљивовице. Да ми огреје тело и разгали душу. Уз шљивовицу обавезно потече и разговор. Не преко мобилног телефона или онлајн, већ онако како су од вајкада наши стари разговоре заметали и у њима налазили понеко добру и мудру реч.
Не знам да ли сте скокнули до Церовца (има их неколико у Србији) и да ли ти испираш грло јутрањом капљицом? У овом тмустом и нечовечном времену, када је све сујета и новац, чашица разговора и шљивке може бити мелем којим лечимо летаргију или клонућа.
Ето, ја толико. Здраво живо!



Устежем се да му одговорим да га не разочарам јер ја не могу пре ручка ни кап алкохола да прогутам. Буде ми мука. А и пред ручак само ту једну чашицу. Мада ми је ова баба из Титела вазда говорила да мени не треба ништа за апетит, па ни та чашица пред ручак а поготово не зелени орашчићи у меду које је она остављала за моју анемичну сестру и исто тако анемичну жену са слабим апетитом. Једноставно, као мали сам упао у казанче па мени све то данас баш и не треба.

А ја ето, не слушам мудру бабу.

predatortz predatortz 10:29 19.07.2021

Re: Čarli

zatim pitas da li je trebala rezolucija o srebrenici i priznanje kosova.


To su dva postupka koja su Crnogorce (ne Srbe iz Crne Gore) svrstala u red neprijateljskih naroda.

Očigledno je da prvi udar američke tvrde diplomatije na Srbiju i Republiku Srpsku u poslednje vreme ide preko Crne Gore. Crnogorci na to pristaju, nas ne treba da zanimaju njihovi razlozi. Treba da nas zanima kako to, u granici mogućeg, da im vratimo a da deluje vaspitno i da boli.


alselone alselone 10:32 19.07.2021

Re: Čarli

Da li si u stanju da naređaš koliko tabloida imaju npr. Hrvatska i Crna Gora koji su pandan ovim našim? Je l' imaš ideju koliko je ovde kod nas ta scena jača nego tamo? Not ivn fani što bi rekao agresor.


Nisam, niti me, da budem potpuno iskren, zanima. Ali dovoljno je da ima jedan i da ima jedan tekst, pa da popizdi čovek, kao što opravdano i oni mogu da popizde.

Oni možda nemaju Tabloid kao Kurir, mada mi je to malo neverovatno da nemaju ni jedan tabloid, imaju ih sve države, ali imaju veoma neprijateljsko izveštavanje iz mainstream medija i direktno iz usta političara, pa im tabloidi za to ni ne trebaju.

Eto, to mene pravi hard kor Srbendom. Kao i odnos zapada, što napominjem pedeseti put u ovom nizu komentara.

Pre 20, 25 godina, bio mlad, zelen glup, evropejac, aganžovao se u politiku, menjamo srbiju, menjamo nas, menjamo sve, putuj Evropo - ali danas kada vidim šta su nam radili i šta nam rade, mal mi fali da za Šešelja glasam.

Dobro, puno mi fali ali samo figurativno govorim.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana